“LA PUERTA DE ORIENTE”

En la actual confrontación entre China y los EEUU los países cuando regresen a la normalidad deberán maniobrar para estar de un lado o del otro ¿De qué lado se posicionara Argentina?

Por Javier B. Dal 

Mientras el mundo se reorganiza tras el confinamiento por el COVID-19, en Argentina al parecer la medida de encierro que limita los derechos de sus ciudadanos y ha destruido su precario sistema económico pareciera estar siendo aprovechada por su gobierno para la concreción de objetivos políticos internos.

Lo hemos dicho muchas veces, Argentina es un país sin argentinos al menos, así podemos decirlo de quienes en una amplia mayoría habitan la Capital federal o la Ciudad Autónoma. Su élite económica y financiera tiene mucha más relación y empatía con el exterior –en especial con EEUU y la UE- que con la realidad del interior de su propio país y en esta posición además de los  medios capitalinos, claramente están sus políticos. 

Esta desconexión se revela una vez más en la actual situación y habla de un país derrotado. Con esto a la vista muchos podrían preguntarse ¿Qué clase de futuro puede tener un país así? Claramente ninguno que se halle ligado a un desarrollo propio y con una libertad política para salir al mundo. Es por ello, que no le queda otra opción que colarse de la ola que pase en su primera oportunidad pero ¿Cuáles pueden ser estas?

El camino estadounidense es uno de estas opciones más conocidas. Pero, con la magra experiencia que ha dejado esta relación,  actualmente de la mano de una administración esquizofrénica y caprichosa como la de Trump (que deshace tratados, apuesta por los doble raseros y las amenazas veladas), Argentina solo tendría migajas a cambio de una absoluta lealtad. Otro camino sería, reconstruir la sociedad político-comercial con Brasil para recrear el Mercosur algo claramente improbable. Y por último, podría optar por un alineamiento a la geopolítica de China que viene creciendo en su influencia comercial y tecnológica (especialmente en Europa) algo que da lugar a que se esté hablando de un “siglo asiático”.

Vemos como el mundo, lejos del aletargador terror informativo que sigue difundiéndose por los medios argentinos, demuestra que las consecuencias del “Coronavirus” no fueron lo que muchos estaban describiendo. Hay incluso informes de médicos italianos (centro de impacto de esta pandemia) que han denunciado la inflación de las cifras de muertos por el virus utilizando los decesos producidos por otras afecciones. Como ello comenzó a despertarse un posible escándalo en puerta para los gobiernos y sus ministerios de salud, quienes ante la advertible ola de pedidos de autopsias para peritar dichos muertos, se ordeno convenientemente la incineración de los cuerpos. Muy conveniente ¿No lo cree usted?

Pero en Argentina, aún con un gobierno que se dice “populista” y supuestamente confrontado con los manejos del Establishment Global, parecen acatar muy religiosamente la versión de “virus mortal” que obliga al aislamiento de toda la población sin distinguir entre sanos y potenciales enfermos, olvidando que esta medida sugerida por el controvertido infectologo Neil Ferguson y el virólogo Richard Hatched se trata de una estratagema política y no sanitaria.

Nada nuevo bajo el sol en estas tierras australes. Una vez más, el país se ve agobiado por una catastrófica situación económico-financiera que se revela con la entrada en un Default técnico que ya preanuncia una recesión con la disparada del precio del Dólar estadounidense y una inevitale devaluación de la moneda nacional que ya se evidencia con una caída estrepitosa de su PBI y la próxima emisión de un billete de 5000 pesos.

Así podría ser un salario mensual en Argentina

Sin posibilidad de inversiones externas ni auxilios crediticios (gracias al endeudamiento crónico), al gobierno de Alberto Fernández para controlar a su población y en especial a los millones de parados por la cuarentena, no le queda otra vía que la de explotar al máximo el camino de una reestatización que –entre otras cuestiones- busque la uniformidad y control social a costa de sacrificar derechos y garantías constitucionalmente reconocidas pero que, con la excusa del estado de excepción que le ha proporcionado la pandemia, podría conseguirlo con la voluntad incluso de sus propios ciudadanos (subvenciones mediante IFE).

Evidentemente que estos planes demandan financiamiento, que claramente provendrá de su propia población, ahorcándola aún más. Sin dudas que esto dará lugar al aumento de la desigualdad y el descontento que llevara al mismo tiempo a crear un mercado negro para evitar el control represivo de un estado que pretende financiarse a costa de más y mayores impuestos sin considerar  la imposibilidad de pagarlos.

Hasta el momento, el gobierno de Alberto Fernández trata de contener el desempleo y el freno a la producción con la millonaria emisión de pesos que a la luz del sistema financiero internacional, solo son “papeles pintados”.  Y para implementar estas medidas y poder contener a una población comprimida por un interminable aislamiento  -el más extenso del mundo- parece haber encontrado en esta medida, la herramienta perfecta para volverla parte de su política de gobierno.  En una breve definición se puede asegurar que Fernández y su gente pretenden con este confinamiento forzado, establecer un feudalismo disfrazado de preocupación por la salud pública reduciendo a las relaciones sociales entre señores feudales y meros vasallos.

Asimismo el país no puede vivir desconectado de la realidad externa y ello vinculado con lo beneficioso y lo no beneficioso de esa relación. La errada política de desarme y desarrollo de una defensa moderna e inteligente deja al país inerme y a disposición de los vaivenes externos. Aún contando con grandes riquezas naturales propias, sus limitaciones para explotarlas y protegerlas demuestra esta histórica ineptitud de sus dirigencias que han invertido en sus propios intereses abandonando los del estado. En este siglo no hay lugar para el autismo que tanto lo caracterizo y que se vio sacudido por las consecuencias de la Realpolitik de los años noventas vividas con la administración de Menem y Cia, insertando al país – a ese idílico primer mundo- por el camino equivocado del intervencionismo a los temas internacionales.

Hoy por hoy, el gobierno argentino se ve en medio del torbellino por la lucha por el control del comercio internacional (y la división del mundo) entre EEUU y China sin haberse dado cuenta que su territorio, es parte de esta pugna. Y bien digo, su territorio y no ellos como entidad política que ciertamente,  carecen de entidad alguna. Ello obviamente no les librara de tener que posicionarse en algún momento de uno o de otro lado. Ahora bien ¿De qué lado se colocara La Casa Rosada? A estos niveles, jugar al gato y al ratón no es una buena fórmula para tratar de escapar a los compromisos y las implicancias que este escenario presenta. Claramente, no será el gobierno argentino el que elija el bando al que pertenecer ya que, como estado débil y sin un peso político propio –tanto a nivel regional como global-, solo debe dejarse arrastrar por la fuerza de la potencia que más ejerza poder de influencia.

En aquel sentido, por si alguien lo olvida, en Argentina y más precisamente en la Patagonia, hay una base de comunicaciones del gobierno chino (única en el continente) que no es poca cosa. Al mismo tiempo, la presencia angloestadounidense en su territorio se vio potenciada tras la última gestión del presidente Mauricio Macri que llego a límites y consecuencias impensadas. Agregado a ello, con una base de la OTAN en el Atlántico sur que entre otras funciones sirve de centro de interceptación y recopilación de información del continente por los “Cinco Ojos”, no deja mucho más lugar que la de jugar de simples espectadores.

Durante el gobierno “seudo-revolucionario” de CFK, la situación no era muy distinta y los británicos nunca se vieron preocupados por sus ademanes populistas. Incluso cuando tuvo la oportunidad de profundizar sus relaciones con China tras permitir la inserción de la base en el Neuquen y establecer una relación más fluida con Rusia, fue muy cauta para no causar los enojos de quienes la sostenían en Washington. En conclusión, una estafa ideológica más en historia política nacional.

La situación actual no diverge de aquella ya que Alberto Fernández y la mayoría de sus funcionarios tienen importantes intereses que proteger. Jugar a los revolucionarios pro-castristas o chavistas, es una pose pasada de moda y nada conveniente para sus intereses. Buscar un camino intermedio con una pátina de nacionalismo tampoco serviría para darle algo de sustancia a su gobierno.

Pero a pesar de ello, el gobierno tendría una posibilidad histórica de maniobra si tuviera una dirigencia disciplinada con visión estratégica a largo plazo. La actual pugna entre EEUU y China podría ser capitalizada por Buenos Aires pero no como un protagonista sino como un mero colaborador. Para algunos, el gobierno de Fernández ya estaría cooperando con Pekin permitiendo el transito y la depredación del Atlántico sur por las flotas pesqueras. De ser así ¿Significa esto un posicionamiento a favor de China?  Creemos que no. Pekín necesita señales más claras gestos más comprometidos para tomar en serio a La Casa Rosada. Acaso ¿Usted esperaría que Buenos Aires firmase un convenio de cooperación estratégica que incluyera una ampliación de las incumbencias chinas en el Cono sur gracias a la Argentina?

Lamentablemente esto no es viable con la actual clase dirigente, ampliamente vinculada al pasado y a las prácticas políticas del prevendismo y la corrupción que han propiciado la anomia social que aflíje a su país. Si no hay seriedad, a los chinos ciertamente no les sirven como socios pero no diremos que si les servirían para que les abran la puerta para nuevas rutas insulares a través del continente.

Además, los chinos ya tienen con quien tratar para moverse en el Atlántico sur y no necesitan de ningún permiso de Argentina para ello.  

Si en algún momento surgiera un movimiento o fuerza política renovadora y realmente comprometida con una nueva visión para su nación que recompusiera una ambición geopolítica sobre la base de hechos, podría explotar la polaridad geopolítica actual, sacando ventajas de la disputa entre Washington y Pekin por controlar nuevas rutas de la seda, pudiendo posibilitar a la Argentina obrar como un acceso y paso estratégico para una ruta de la seda proveniente de Asia entrando desde el sur hasta el norte del continente. El día que ello suceda, Argentina tendrá una nueva posición y será tomada en serio.

“COLONIAL QUESTION”

The State of Israel does not stop the territorial usurpations and the flagrant violations of human rights against the Palestinian population, Until when?

By Charles H. Slim and Yossi Tevi

Map 1946

The media magnification of the Pandemic has served Israel's plans to accelerate its annexations of Palestinian territories and use them to build new Jewish colonies very well. This will lead to further usurpations of Palestinian property, military repression and the permission to act of extremist settlers, arbitrary imprisonment and forced displacement of their true owners into exile. In short a new humanitarian calamity of which the Western media would say nothing.

Last February, the government of the Palestinian National Authority (PNA) led by Mahmmoud Abbas had decided to terminate the peace agreements with Israel, especially with regard to security cooperation. For some this is very doubtful since the underground implications of intelligence agencies such as the CIA and Mossad within the precarious Palestinian security structure, leave no room for the PNA to foresee, much less control acts of violence that will be conveniently blamed on "Hamas" or some other Arab-Islamic entity.

For now, the announcement is not a small one and it has a broad basis based on the bloody reality that the Palestinians live and on the political positions of the supposed intermediary in the conflict, the United States.

Since the end of 2017 Donald Trump arbitrarily and illegally authorized the far-right government of Tel Aviv to constitute Jerusalem as the capital of the state of Israel, Netanyahu and the Zionist elite have not stopped moving forward, hiding after "administrative measures" and under the mediatic silence, its brutal appropriations using, among other resources, bands of imported Jewish settlers from around the globe.

Added to this, the implementation of a “final solution for the Palestinians” through the so-called “Agreement of the century”, a libel devised by his adviser and son-in-law Jared Kushner that is nothing more than a great scam that would only benefit the Israeli interests have left no other option than to resist Israel's attempt, along with the explicit support of the United States, to annex a large part of the occupied territories (especially those with tourist value such as the Jordan Valley).

According to the proposal, the US guarantees a Palestinian State without specifying what its dimensions would be and leaving Jerusalem aside. That "vision" would be embodied in an illustrative map that clearly does not represent the expectations of the Palestinians. To tempt the impoverished Palestinian people who, in addition to having to deal with the occupation, must tolerate rampant corruption within the PNA, the US plan foresees the payment of some 50,000 million dollars in investments within a period of 10 years (not guaranteed) That is to say to pay in installments and to account drops, to be presumed destined for Gaza and the West Bank. Without a doubt, accepting such a proposal would consecrate the scam of the century.

In this way, the partiality of the supposed intermediary –USA– is exposed, once again demonstrating to silence the aberrations that Palestinians experience in frank violation of the most elementary principles of international humanitarian law.

It has been so since then, the repression, the raids, usurpations and desecrations against the holy places of Islam in Jerusalem, the destruction and falsification of cultural features, the arrests (including women and children) without a warrant and the murders committed by Israeli military and settlers (Settlers)[1] against Palestinian settlers who remain in impunity, are a statistical statistic written in blood that Tel Aviv - with the complacency of the media - tries to hide under the carpet of history.

But in Israeli society, it matters little what happens to the Palestinians. In large part, under the protection of the state, they live in the opulence of the businesses that have managed to weave both in the region and with communities on other continents, especially with the United States. But beyond how many Israeli citizens achieve their fortunes, the land to settle down and develop a family life, it is a matter that unites them inextricably with the colonial policies of their state that was born in the shadow of intrigue, war and death.

And that seems to be the logic with which Israel tries to secure the living space for its children. Destroying the old olive groves, bulldozing the Palestinian schools and villages is the way to achieve this by not distancing yourself at all in the Lebensraum argued by Adolf Hitler when he invaded his neighbors during World War II[2]. Disguising this reality or even hiding it does not mean that the problem does not exist. This colonial violence only shows the impotence in which the Israeli Zionist leadership finds itself, which has not managed to impose itself categorically in the region (after the defeat in 2006), much less managed to end the occupation.

Trump, Kushner and Netanyahu

It is also a frustration for the Zionist and pro-Zionist intellectualism that nests in Europe and Latin America who, despite the great influence they hold, have failed to colonize public opinion.

All this at the same time is a situation that embarrasses a part of Judaism that does not want to know anything with what is done in its name and even less, of a state with a schizophrenic society with the same miseries and vices that are seen in the West. This is why many fervent and very discontented Zionists ask themselves: Where has strong and vigorous Israel gone? Other Jews who detest Zionism denounce their crimes as an ethnic cleansing that has been going on since 1948[3] and that is why Zionists (Jews and non-Jews) dare to call them “bad Jews”.

Equally beyond these divergences, the state does not cease in its attempts to colonize all of Palestine. Taking advantage of their wide availability of economic resources (acquired in part from their business in the development, promotion, sale of arms and security services) and the admirable scientific and technical development (which they experiment with the Palestinians), they only take what they want and It does not matter if they must steal and kill their neighbors.

For decades this was hidden from mass knowledge thanks in part to the constant manipulation they have exerted around the Holocaust, making victimhood a recurring use political asset. In addition to this, there is a conviction in their procedures that they are "chosen" and are there for unquestionable legitimacy and killing those who oppose them has no consequences.

The past elections in Israel have shown that there is only one idea and that is to take over the Palestinian territories at any cost. And although Israel has tried to engulf the Palestinian population by pretending to integrate it as "second-class citizens" by exploiting the needs that Tel Aviv creates with its segregationist policies, its attempts have failed. The advancement of the boast and the flourishing economy they live in today is mobilized - in part - by the exploitation (rare aspect for those who boast of socialists) of the Palestinian labor force that includes minors, who they are employed for agricultural work in the colonies with low wages.

Palestinian child arrested by FDI

These arbitrariness that violate international conventions and treaties that protect the rights of the child and that have been denounced by entities such as the NGO "Human Rigths Watch" seem to be out of sight of the so-called “international community”, demonstrating that undue and crouching influence that Zionism exercises.

But these elections have also served to reveal that recalcitrant political or rather ideological uniformity, which, disguised behind alleged struggles between left and right, seek the same objectives.

It is a segregationist state that behind the democratic and pro-western mask hides that messianic theologism of religious nationalism like the one that the Zionist propagandists and their “goy” partners in the pay of the Anglo-Saxon media, for decades have spread without scrutiny and scruple against the Islamic states and the entire UMMA.

But his intrigues against the Arab-Islamic world, is not something that surprises today. The current situation in the region and especially in Syria leaves signs of that vocation. Still less is his blatant racism against the Palestinian population, exposed by several of his prominent rabbis and by poisonous school curricula that incite hatred and discrimination. His racism affects his own community, when his actions and black backgrounds reveal a customary hidden covertness like that of the assassin in satin gloves.

Behind that accustomed victimhood that the state and its para-state organizations around the world are responsible for keeping alive, they try to condition those who criticize their brutalities and criminalities, hiding their grim intentions so as not to be exposed. Palestinians are not the only ones to suffer at the hands of the racist oppression of this ideological faction called "Zionism". There are in this supposed monolithic community, several preconceptions and detestable discriminations that the media and their intellectuals can no longer hide. And if not, why does an Ashkenazi Jew think he is superior to Sephardic Jews or Ethiopians or those of Arab origin like the Yemenis?

If there is racism within your own community, what can you expect of Palestinians whom they misleadingly call "Israeli Arabs"? The answer to this question is in view of 72 years of occupation and arbitrariness that have tried to hide themselves using their growing influence that is based on money and not on prestige. What prestige can there be behind death, zacchaeus and violation of human rights? Except that they don't regard Palestinian Arabs as human.

Under the media parody of a supposed political option between Netanyahu and the opposition led by General Benny Gantz, the state of Israel tries to manipulate public opinion by making believe that there are political dissents within Zionism, especially referring to the expansionist policy of the state, but that's just an appearance. Both the left and the more acid right are administering the idea of ​​colonizing all Arab territories without caring about what United Nations resolutions, international treaties and even the same history has been told about decolonization processes[4].

Obviously, these policies have the political support of the White House and, of course, the invaluable financial support of the US government and the main pro-Israeli Lobbies who are the political screen of "philanthropists"[5], Zionist bankers and investors on Wall Street. These are important actors in the contribution of the millionaire settlement construction contracts in territories stolen from the Palestinians. At the same time and for some time now, the EU has opposed these unilateral actions, causing the head of Foreign Relations Josep Borrell to declare that "they will not recognize Israel's sovereignty over those territories.[6]"

Added to this, the requests that the International Criminal Court (ICC) has been promoting to process various cases of crimes against Palestinian citizens committed by the State of Israel, in addition to annoying the Tel Aviv government and Zionist circles around the world, have demonstrated that there is no longer a place for concealment, cover-up and international impunity. This has also served to check how far Washington can go and in particular the State Department to try to maintain Israel's impunity[7]”

But despite this continued and formidable support from Washington to the support of the state of Israel, every day that passes, motivated by colonial anxiety, its own existence returns, a true fight against a growing clamor for the search for justice for thousands of crimes. against humanity committed against Palestinian inhabitants who for years have been deliberately made invisible. 

---

[1] It means Colonial Colonialism, one of the most sinister ways of colonizing by replacing the natives. Cambridge.org. Colonialism of colonists. https://www.cambridge.org/core/journals/victorian-literature-and-culture/article/settler-colonialism/3BDA9AA967E171B915F4C96FA04077B7/core-reader    

[2] It was one of the foundations by which the Third Reich ordered the invasion and annexation of neighboring countries, claiming that they were part of a "vital space" for the development of their people.

[3] Federacionpalestina.Cl. “Testimonio de una activista: Con lo que me enseñaron mis padres judíos, hoy apoyo al pueblo palestino”, Mayo 19, 2020, http://www.federacionpalestina.cl/testimonio-de-una-activista-con-lo-que-me-ensenaron-mis-padres-judios-hoy-apoyo-al-pueblo-palestino/?fbclid=IwAR1bREVdPcx0F4w_2_xaKuqzOKyYaxD5UdlPtPKx2lK0oM8mz_zNr4O79Wo

[4] Resolution 1654 (XVI) The situation regarding the application of the Declaration on the granting of independence to colonial countries and peoples ”: https://undocs.org/es/A/Res/1654(XVI)

[5] Among these are several companies and businesses that make contributions to the construction of these illegal settlements. An example is the Duty Free chain owned by the Falic family who adhere to Jewish ultra-nationalism responsible for crimes and usurpations against the Palestinians.

[6] APNEWS.com. "EU warns Israel about annexation of the West Bank"

April 23, 2020, https://apnews.com/b85bf994beeead3984fbed2ab2556779

[7] VOANEWS.Com, “Pompeo Warns ICC Against Asserting Authority Over Israel”

By VOA News. https://www.voanews.com/middle-east/pompeo-warns-icc-against-asserting-authority-over-israel

“ESPERANDO EL PICO”

Los casi sesenta días de un confinamiento obligatorio que han arruinado a la ya famélica economía argentina al parecer no son suficientes y se hace necesario implementar nuevos argumentos para que esta situación no se corte ¿Cuánto más se paralizara al país?

Por Charles H. Slim

En Argentina el impacto económico que ha causado el confinamiento obligatorio de la población por la pandemia de COVID-19, augura una severa crisis luego de salir de la actual. Pero más allá de las exageraciones mediaticas y los comentarios de los expertos en “Todología” que pululan por la TV capitalina tratando de crear una psicosis que retroalimente el control ciudadano mutuo a favor del estado, la existencia del virus es real.

Hay un persistente –y deliberado- mensaje de que “aún no ha llegado lo peor” por medio del cual se trata de inmovilizar aún más la ya deprimida economía del país que comienza a evidenciar consecuencias irremisibles. Y pese a que las estadísticas no acompañan a las crónicas de terror que vocean los medios, el esfuerzo no cede. La tan nombrada “circulación del virus” que –según las mismas cifras publicadas- no mata más que lo que demuestra la estadística de muertos por accidentes automovilísticos, es la excusa para continuar paralizando el deteriorado sistema productivo que sin dudas, terminara siendo exterminado ¿A quiénes creen que beneficia esto?

El COVID-19 demuestra ser letal contra organismos inmunodeprimidos que se hallan en sectores bien determinados de la población lo que hace presumir una selectividad muy peculiar y nada natural en el comportamiento de este virus, entonces ¿Acaso es un virus genéticamente programado? Como sea, en las últimas horas el mismo ministro de salud argentino Gines Gonzalez, ante estas caprichosas características, ha explicitado su incertidumbre ante lo que puede suceder en un plazo inmediato.

Ello ya causando sus primeras consecuencias sobre la salud mental de una buena parte de la población.  Como era previsible, la economía ha sufrido un golpe fatal y la devaluación de la moneda producto del aumento del dólar revela un descontrol en el aumento de precios. Sumado a ello, la inconsecuencia gubernamental en obligar a la población a permanecer confinada, que les impide ganarse el sustento, le sigue cobrando e incluso, creando más impuestos para mantener a la clase política –además de haberse aumentado sus dietas- que se enquista en un estado que no ha reducido sus gastos.

Pero a pesar de ello, esto recién comienza y peor aún, lo que esta por venir será bastante duro de procesar. El gobierno no ha contado toda  la verdad sobre de que se trata el COVID-19 y ello es el gran peligro para la seguridad sanitaria. Para tapar esta omisión las autoridades políticas y sanitarias argentinas (con la OMS a la cabeza) han convertido la situación en un folklore mediático de “buenos y malos” (quienes cumplen y no la cuarentena), de “guerreros” (los médicos) en una cruzada contra una entidad maligna (el virus), que se asemeja a una novela dramática. Suficientes elementos de ésta mitología, que bien amplificados y masificados por los medios adeptos al Establishment global, persiguen asustar a la población de a pie y sembrar en ella la culpa en cada uno de sus miembros. 

El poder político siempre se ha sustentado en los medios y periodistas de oportunidad quienes a su vez, han cooperado con gusto ya de ello –obviamente- obtienen reditos. En las actuales circunstancias se ha incorporado un tercer actor como son los médicos o más precisamente los “virólogos” quienes son presentados  como los sabios de la verdad revelada o al menos, eso es lo que los medios pretenden vender.

Pero la sociedad global es un poco más lista de lo que lo fue en otras épocas. Para mal de los poderes establecidos (incluyendo a  la Corporación de medios) y de los actuales actores que protagonizan la novela de la “pandemia”, no existen en el grado deseado la apatía y el conformismo de esas masas informes e ignorantes –del Hombre masa- del siglo pasado que podían arrastrarse con liderazgos nefastos de los “ismos” (Socialismo, Comunismo, Capitalismo, Sionismo) paridos por la filosofía política europea en los siglos XIX y XX (Ortega y Gasset).

Suponemos que en Argentina también hay un amplio espectro de voluntades criticas –por fuera de la feria negocial de los medios Corporativos- que no se tragan las argucias de su gobierno y del circo de medios que les sostienen.

En nombre de un virus que por las formas de informar, tiene una letalidad infalible, se ha obligado a los ciudadanos argentinos a ceder sus derechos civiles y patrimoniales sin una explicación clara y amplia sobre de que se trata y como se extendió el COVID-19 ¿Hay alguien en Argentina que este a la altura de estas  circunstancias?  No lo creo ya que el gobierno responde a los mismos intereses trasnacionales que Mauricio Macri inserto en el país durante sus cuatro años de gobierno. Los discursos y las poses de Fernández son solo imposturas y "acting" para el público.

De este modo no es raro ver como ningún medio debate a profundidad de dónde vino esta pandemia y cuál es su fuente real. Mucho menos, que finalidades persigue político-económico y quiénes son los beneficiarios de esta política de confinamiento indefinido.

En los medios argentinos no se nombran y mucho menos se desarrollan  temáticas que puedan complicar sus intereses. Aquí no ningún periodista o “politólogo” explicara al aire que son los “Cinco ojos”[1] y cuáles son sus tareas de alcance global o que papel juegan las trasnacionales como Gilead Science[2] y los “Think Tank” neoconservadores como la American Enterprise Institute (AEI) y la New Atlantic Initiative (NAI) en el desarrollo de estas políticas aislacionistas que trearan beneficios a y solo a las grandes corporaciones financieras ligadas al Big Pharma.

Para distraer, los medios se centran en lo local y además del temor, también buscan convencer  sobre soluciones aportadas por  personajes provenientes del exterior. El caso de Bill Gates y su Fundación es uno de ellos.

Tratar de excusar las actividades y comentarios de Bill Gates como el producto de la “predicción”, es tomar por idiotas a las poblaciones del mundo. Gates además de no ser un filántropo como lo describen los obsecuentes que nunca faltan por estos lugares, es un eugenista que mediante Naciones Unidas, promueve el aborto y la reducción poblacional mediante planes de vacunación.  El “Evento 201” referido a una  simulación sobre una situación como la actual realizado en 2019 a puertas cerradas en la Fundación Gates, ha dejado muchas preguntas sin responder.

Su vinculación con los programas de investigación gubernamental como DARPA[3] son inquietantes ya que en algunos de ellos (con financiamiento federal)  se refieren precisamente a la implantación de nanotecnología mediante vacunas en cada habitante del planeta con finalidades de ejercer un control total ¿Acaso en Argentina existe algun estudio científico sobre estos desarrollos? Olvidense. Además que sus estructuras de defensa son inexistentes, todos aquí están comprados.

El cuento de la “sopa de murciélago de Wuhan” (divulgado por CNN y medios afines al Departamento de Estado) ya no convence a nadie y es por ello que ya no se usa para tratar de culpar al gobierno chino de esta pandemia. Agregado a esto, tampoco convencen las predicciones del virólogo británico Neil Ferguson de Imperial College que además de estar repletas de errores e imprecisiones muy bien documentadas, ha sido el modelo adoptado por la mayoría de los países europeos  incluyendo a la Argentina. Si estos gobiernos siguen guiándose por este modelo, es claro que con seguridad habrá un gran daño a las economías nacionales de los países que lo implementan.

Desde hace unos días, los médicos del sistema están haciendo incapie en que “la pandemia aún no ha llegado” intentando reforzar la psicosis colectiva que sostenga el confinamiento obligatorio y justifique la aberración constitucional de la suma del poder público en cabeza del presidente Fernández.

Incluso se ha estado denunciando que muchos de los fallecidos que se agregan a las listas de estadísticas de muertos por COVID-19, fallecieron de otras causas.  Y como ello se ha estado ventilando por diversos medios alternativos, el miedo al “pico que esta por venir” o repetitivos comentarios como “lo peor aún está por llegar”, es fundamental para sostener el poder estatal de facto que impida la libre circulación.

Si esto no era suficiente, la pretensión de imponer un Software en los teléfonos celulares para hacer un “Tracking” de la posición geográfica de cada ciudadano bajo la excusa de conocer su situación de salud, es una medida claramente invasiva de la libertad y la intimidad de cada persona que no se aligera con la supuesta temporalidad de esta recopilación de datos. Y aunque este espionaje ya se venía realizando con aplicaciones y tecnologías importadas de Israel, aquello sería avalar estos delitos contra la intimidad.

  

---

[1] Organización que refiere a una alianza de inteligencia global compuesta por Australia, New Zelanda, Gran Bretaña, Canadá y EEUU

[2] Trasnacional farmaceutica cuyo president es el ex Secretario de Estado Donald Rumself

[3] Defense Advanced Research Projects Agency. En español “Agencias de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa”.

“FALL DOWN AT CARACAS”

El fracaso de una incursión subversiva contra la soberanía y el gobierno de Venezuela vuelven a poner sobre el tapete los métodos nada democráticos de Washington y sus aliados

Por Charles H. Slim

Pese a la pandemia, los negocios sucios continúan. Como dijo alguien, el COVID 19 esta siendo utilizado como un arma contra varios países en especial contra Venezuela, y ¿Quién cree usted que lo esta haciendo? Esta de más tener que mencionarlo ya que es bien sabido que para Washington el asunto “Venezuela” es una cuestión que desde la llegada de Hugo César Chávez al poder en febrero de 1999 ha roto el cráneo a los estrategas del Pentágono y por supuesto, ha frustrado en varias ocasiones a los maquinadores de la CIA y de sus aliados.

En realidad para ese entonces, la administración Clinton estaba de salida en medio de un bochornoso escándalo sexual que nadie olvidaba y la entrante administración de George W. Bush y Dick Cheney (ligada al sector neocon) estaba más compenetrada en poner en marcha sus tétricos planes (PNAC)[1] para el Oriente Medio y Asia que ver lo que sucedia en el patio trasero del Caribe y Sudamérica. Algo grande estaba por pasar y Washington descuido o no advirtió el alcance del proceso revolucionario que se estaba gestando en Venezuela.

En ese entonces el Departamento de Estado y sus agencias de inteligencia concluyeron que la “revolución bolivariana” no era un asunto que  tuviera una importancia relevante, decidiendo que lo liquidarían más tarde. Fue sin dudas el primer error de cálculo que pudieron cometer.

A lo largo de la vida de la revolución bolivariana los intentos de Washington por crear el caos y la inestabilidad cayeron en el fracaso. El fallido golpe de estado en abril de 2002 que pretendía elimar a Hugo César Chávez fue el inicio de esos intentos (incluyendo por supuesto una continua guerra psicológica) y al mismo tiempo la consolidación en el poder del carismático liderazgo de Chávez.

Para cuando Washington volteo para mirar hacia la región ya era tarde. Incluso pese a contar con traidores subvencionados elegantemente denominados por los Mass Media como “opositores” y el apoyo de un sector de los medios locales (ligados a las épocas de la corrupción política de Andrés Perez), no lograron cohesionar una fuerza política coherente y creíble para enfrentar al Socialismo del siglo XXI.

El 3 de mayo en horas de la madrugada, un grupo de 23 hombres muy bien armados a bordo de lanchas con motores fuera de borda intentaron penetrar por el mar, en la región de Macuto, La Guaira y Aragua en el norte del territorio venezolano. Según informaron las fuentes en Caracas, el movimiento de estos hombres llamo la atención a los lugareños y pescadores quienes habrían notificado a las autoridades las cuales sin dudarlo un momento se movilizaron para investigar. El resultado fue un enfrentamiento armado que causo bajas entre los miembros de este grupo irregular y el arresto de otros más.

Previo a caer en desgracia, los comandantes de estos grupos llamaron con desesperación a su “Cuartel general” fuera del área de operaciones con la evidente intensión pedir apoyo pero como quedo claro, los abandonaron a su suerte.

Doblegados los agresores, las autoridades comenzaron a identificar a los prisioneros detectando entre ellos al ex mayor Antonio Saquea Torres y Víctor Alejandro Pimienta Salazar  ex miembros de la GNB[2] (y participes en la intentona del 30 de abril de 2019) quienes se hallaban refugiados en Colombia, dejando en claro quienes estaban detrás de la agresión.

Un modelo similar a las incautadas en Venezuela

También al pesquisar la información, el equipo (Teléfonos satelitales) y las armas que traían consigo, determinaron que su accionar formaba parte de un plan más amplio que contaba con un  apoyo logístico de EEUU y de Colombia. Otras pruebas tangibles de esta injerencia se vio en la incautación de camionetas pintadas de negro con ametralladoras semipesadas montadas en la parte posterior similares a las que usaron los mercenarios en Libia en 2010 y las que usaban “ISIS” en Iraq y Siria. Estos vehículos también desde hace años se han estado utilizando por las bandas narco en México, revelando en sus diseños, blindaje y las armas que montan, la sospechada cooperación o intermediación de ex agentes estadounidenses.

La incursión estaba enmarcada en la denominada “Operación Gedeon”[3] y la misma sería llevada a cabo por mercenarios extranjeros y militares desertores venezolanos con la evidente finalidad de asesinar al presidente Nicolás Maduro y a su vice Diosdado Cabello. Más precisiones sobre ello salieron del testimonio de uno de los mercenarios capturados, un ex miembro del “Grupo 10°”[4] de las fuerzas especiales estadounidense de nombre Airam Seth Berry quien confesó ante las autoridades del gobierno  bolivariano que su misión era secuestrar al presidente Maduro quien sería sacado por el aeropuerto de “La Carlota” desde un avión que llegaría desde EEUU.

Según los antecedentes de los mercenarios estadounidenses capturados, todos ellos habían participado en Afganistán e Iraq, teatros en donde este tipo de operaciones sucias se volvieron una cosa común.

El nombre escogido para la misión deja lugar a varias suspicacias que señalan la influencia de otros actores más comprometidos detrás de esta intentona. Más precisamente, la injerencia israelí seria una de ellas que (además de repetida) se trasluciría con un apoyo tecnológico en la provisión de los sofisticados equipos de comunicaciones digitales con red de internet encubierta.

Las reacciones internacionales no se hicieron esperar. El gobierno chino a través de su portavoz  la Ministra de Relaciones de Exteriores Hua Chunying advirtió que China no aceptara ninguna intervención de EEUU en la soberanía de otros países. Desde Moscú se observa con atención el curso de los acontecimientos y hasta el momento no ha habido declaraciones oficiales sobre el evento.  Ello no significa que Rusia no este preocupado por esta agresión contra Venezuela y aunque algunos analistas consideren que el apoyo ruso se halla condicionado por la distancia, no parecen advertir los recursos militares estratégicos con los cuales el Kremlin puede contrabalancear la situación. 

Al mismo tiempo, desde la Casa Blanca el presidente Donald Trump se desmarco del evento alegando que "Yo no mandaría un pequeño grupo. No, no no. Sería un ejército", aseguró en su Twitter tratando de restarle importancia a la intentona y a las acusaciones de haber sido el artífice de éste intento de invasión. Igualmente las declaraciones de los mercenarios capturados aseguran todo lo contrario y han puesto en el centro de la tormenta a toda su administración. Hasta el momento no se ha oído ninguna posición oficial de la OEA ni de Naciones Unidas.

Según las fuentes, este grupo era parte de una fuerza más amplia que se estaba preparando desde territorio colombiano dirigida por miembros de las Fuerzas especiales norteamericanas. Las pruebas de esto fueron capturadas en las redadas efectuadas por las autoridades en territorio venezolano. Un Vídeo que muestra a dos hombres (que se ven arriba), uno estadounidense (Goudreau) y un venezolano (Quintero) declarando el inicio de la “Operación Gedeon “, evidencio  la existencia de un plan más extenso que habría estado compuesto por 17 grupos armados que cuentan con la complicidad del pretendido presidente provisional Juan Gerardo Guaildo y de su estratega Juan José Rendón quienes contrataron a los mercenarios de la empresa SILVERCORP para la tarea.

Queda claro que la empresa es una fachada que encubre la participación del gobierno estadounidense y seguramente de otras agencias estatales de otros gobiernos, una táctica legal harto utilizada para desligarse de las responsabilidades políticas que ello pudieran conllevar.

Una vez más la “democracia” estadounidense tratando de convencer mediante el sigilo a fuerza de balas y muerte, una costumbre que los políticos anglosajones no pueden corregir.

La puesta en marcha de esta operación no fue motivada por meros intereses políticos o filosóficos (como los medios tratan de argumentar). En realidad si nos ponemos a pensar ¿Cuál de todas las intervenciones estadounidenses han sido positivas o con finalidades altruistas?  Ante todo, cuando se lleva adelante uno de estos planes se hacen cálculos de costos-beneficios y es allí cuando los burócratas en Washington dan luz verde a este tipo de empresas claramente ilegales.

Firmas de Guaildo y Goudreau en el Contrato para la Operación Gedeon

Las épocas en que Washington podía eliminar a gente que molestaba o incluso remover gobiernos sin ser puesto en evidencia ante la opinión pública (gracias al ocultamiento de los medios), se han terminado. Ello no significa que no lo sigan haciendo, solo han cambiado las formas y los medios de como lograrlo. Fue la invasión de Iraq de 2003, la bisagra sobre de cómo hacer frente a una guerra asimétrica e impopular sin pagar costos políticos.

Igualmente y aunque Washington subcontrató todo tipo de servicios para dicho fin, en especial los vinculados a la ejecución de operaciones sucias (Terrorismo, secuestros, asesinatos y desapariciones) que dirigía la CIA (con la discreta cooperación del MI-6 y el Mossad) y sus colegas de la inteligencia militar, no lograron ganar la guerra.  

Lo que si lograron fue perfeccionar sus tácticas para llevar adelante  programas de “Contrainsurgencia”[5] y el terror controlado contra una población ocupada, tal como ya lo venían ensayando desde hacía décadas los israelíes.

Dentro de este siniestro programa diseñado por el General David Petraeus[6], estuvieron implicados entre otros recursos, la funcionalidad de grupos privados de seguridad (BLACKWATER; Xe y otras), quienes –junto a otros grupos irregulares- fueron elementos tácticos centrales para tratar de contrarestar a la resistencia a la ocupación. Fue durante su comandancia entre 2007 a 2008 que hizo su aparición el Islamic State of Iraq (ISI) un embuste –que formaba parte de La Base[7]- que vino a reemplazar al desarticulado “Al Qaeda-Iraq” que se focalizaba más en asesinar a iraquíes que a combatir los invasores. Fue así que cuando los mismos iraquíes comenzaron a masificar su absoluta incredulidad sobre la veracidad de esta organización, se produjo la conveniente eliminación de ésta franquicia mediante el certero asesinato del misterioso jordano Abu Muzab Al Zarqawi en 2006.

Una estrategia similar ha estado tratándose de implementar con poco éxito para Venezuela. Tal como lo filtraron algunas fuentes, Guaildo y su gente celebraron un contrato con la empresa de seguridad privada “SILVERCORP” que emplea mercenarios estadounidenses entre los cuales, muy seguramente hay agentes de la CIA que sirven de intermediarios para coordinar las operaciones con las políticas de Washington.  

El precio a pagar por esta contratación se fijo con un porcentaje de la explotación petrolera que se concretaría una vez que, eliminado Maduro, Guaildo tomase el poder ¿No se parece a lo que ocurrio con Iraq en 2003?

La dimensión de lo que se pretendían ejecutar, demostró que la empresa revestía una importancia tal que hacía necesario el involucramiento directo de importantes empresarios de SILVERCORP y fue por ello que se algunos de sus más importantes miembros siguieran de cerca la operación.

Quien se puso a la cabeza de las operaciones de esta empresa criminal fue nada menos que su CEO Jordan Goudreau, un ex miembro de los “Boinas Verdes” estadounidenses quien (además de estar buscado por tráfico de armas en EEUU) en uno de los videos incautados aparece hablando junto a Juan José Rendón quien se presento como el representante del “Alto Comisionado para Asuntos Estratégicos y Crisis” del grupo de Guaildo. En el mismo documento aseguran haber dado comienzo a la operación Gedeon.

Las gestiones para concretar esta intentona viene desde hace al menos un año, cuando Guaildo y un puñado de miltares venezolanos disidentes, junto a los medios informativos y periodistas alineados a Washington, fracasaron en su intento de manipular a la población venezolana difundiendo un falso apoyo de las FFAA para sacar al presidente Maduro. Unos meses después de ese fracaso, contactaron a Goudreau quien puso a disposición su empresa para entrenar a venezolanos en campamentos secretos en Colombia.

Entre los mercenarios provistos por SILVERCORP se encontranan ex miembros de las fuerzas especiales “Delta”, “Rangers” y “Boinas Verdes”, algunos de ellos incluso trabajaron de guardaespaldas en la Casa Blanca para Donald Trump dejando en evidencia hasta donde llegan las implicancias del gobierno estadounidense. Para tratar de frenar este escándalo ya han comenzado a descalificar al mismo Jordan Goudreau asegurando que sufriría de una “incapacidad total” producto de heridas en combate.

Si usted cree que  SILVERCOPRP y Guaildo actuaron solos, usted peca de crédulo. Más allá de que Trump, el Departamento de Estado y el Departamento de Defensa han negado su injerencia, muchos no terminan por creerlo. Incluso algunos no dudarían en señalar a la CIA como uno de los principales implicados en respaldar estas operaciones, pero en realidad hay otras agencias extranjeras implicadas detrás de la especialista en golpes de estado. Tal como lo delata el nombre de la operación, la injerencia israelí se vislumbra detrás de varios elementos y pistas que se han incautado.

Solo hay que ver como evolucionaran los acontecimientos para sacar conclusiones certeras sobre hasta donde llegan las implicancias de Washington y de sus socios

---

[1] Project for the New American Century o PNAC fundado por Robert kagan y William Kristol

[2] Guardia Nacional Bolivariana

[3] Es un término hebreo, un nombre de “Varón” vinculado a los guerreros que aparece en el Libro de Jueces de La Biblia.

[4] Este grupo fue uno de los implicados en el entrenamiento de grupos irregulares en Iraq destinados a la Contrainsurgencia.

[5] El uso de este término no era al azar ya que se trataba de justificar la instauración del gobierno Provisional de Paul Bremer y al mismo tiempo contrarestar el uso de “resistencia” que describía la posición de EEUU y sus aliados como invasores.

[6] Considerado como uno de los mejores Generales de EEUU, fue nombrado commo Jefe Director de la CIA en 2011

[7] La Base en árabe “Al Qaeda” era un programa creado por la CIA en 1979 que recluto agentes árabes sauditas para iniciar tareas de inurgencia dentro de Afganistán.