EN LA MIRA
“SEÑALES DEL FIN”
Podrá el nuevo presidente estadounidense deshacerse de la mafia neoconservadora que ha hundido a los Estados Unidos en el actual pantano geopolítico en que se encuentra?
Por
Charles H. Slim
A mayor pataleo,
se hace más evidente el final diría alguno. Como los movimientos espasmódicos
de un paciente en agonía así parece convulsionar EEUU ante la nueva realidad
interior que lo gobierna y la exterior que claramente está muy lejos de
controlar.
Ha cambiado la administración en la Casa Blanca y pronto tendremos
noticias de lo que Donald Trump se trae bajo la manga de la camisa. Muchos
apuestan por que cumpla con sus promesas anti Stablishment y otros
creemos que él no es más que un truco similar al “negrito simpático” que ahora
sale del poder.
El
gran empresario mediático llega a la presidencia con un barco averiado y que
hace agua por varios lados. Nadie diría que podría estar feliz de haberse hecho
cargo de semejante desastre que no le dará tregua hasta que logre hacer control
de daños y recién allí, estabilizar la nave para poder llevarla cautelosamente
a puerto.
La
metáfora puede sonar cursi pero servirá para que el lector entienda cómo está actualmente
el estado de la Unión y cuál puede ser su evolución. Igualmente y más allá de
los esfuerzos por graficar didácticamente la situación norteamericana, está claro a los ojos de
todos los especialistas en política internacional y geopolítica –y
obviamente cada uno en su grado- señalan que los EEUU están retrocediendo
en sus aspiraciones imperiales.
Obviamente
no lo hace por algún miramiento moral o incluso por los problemas económicos y
financieros que todo ello le ha causado estas políticas intervencionistas.
Washington
ha tenido que aprender a las malas que
no se puede atropellar a los países y tratar de controlarlos sin medir
consecuencias; e incluso que podía escapar impune a sus acciones. Confiado en
los pésimos consejos de sus “Think Tanks”, de sus estrategas militares imbuidos
de ese mesianismo sionista que tanto aman los “Lobbies” en el Congreso y de sus cerebros pagados que trabajan actualmente
en más de veinte agencias federales de inteligencia, el poder estadounidense se
ha hundido hasta el cuello en terreno fangoso y ahora debe ahorrar esfuerzos
para poder salir.
Aquellos
sectores compuestos por sujetos como Stephen Hadley (ex consejero de seguridad
de George W. Bush), Robert Kagan (fundador de Husdson Institute) y William
Kristol fundadores de un proyecto que –según sus proyecciones de política
públicas- beneficiaría a los EEUU a costa de los recursos de otros países;
o que decir del inolvidable Paul Wolfowitz , uno más entre una pléyade de otros
funcionarios protagonistas de las estafas criminales más grandes de lo que va
el siglo, quienes creyeron en su momento que podían operar como
acostumbradamente lo habían hecho en el siglo XX sin pasárseles por sus
retorcidas mentes, que se despertaría una corriente de conciencia en la opinión
pública mundial que además de oposición, pondría en discusión sus planificaciones.
Como
olvidar elucubraciones como el “Proyecto para El Nuevo Siglo
Estadounidense” que tenía por fin,
promocionar e impulsar el “liderazgo estadounidense” a nivel mundial mediante
sangrientos engaños, la falsificación de pruebas contra gobiernos extranjeros –árabes
e islámicos- que culminarían en
brutales intervenciones militare para colocar gobiernos títeres con detestables
y siniestras políticas dirigidas a la eliminación de “disidentes”.
A
pesar que estos “cerebros” anónimos se ocultan tras sus escritorios, sus obras
son materializadas por funcionarios públicos como Collin Powell, recuerdan
aquel ex general de color que en 2002 en Naciones Unidas realizo un pase de
tragicomedia –muy festejada por los medios- al sacar un pequeño frasco
de vidrio que conteniendo un polvito blanco, lo presento como prueba
irrefutable de que Iraq presuntamente tenía “Antrax” y con ello argumentar que
había que invadir aquel país.
Cuando
invadieron y ocuparon Iraq, al comprobar que no podían controlar a los iraquíes
y que para peor, las acciones de la resistencia estaban causando serios daños
materiales, humanos y psicológicos (moral) en las tropas, acudieron a la
implementación de los planes de contrainsurgencia ejecutados por el general
David Howell Petraeus que entre otras tácticas, se pusieron en marcha la
operatividad de falsos grupos de la resistencia compuestos con mercenarios
árabes que tuvo su perfeccionamiento en el llamado “Islamic State of Iraq”
(ISI), que con base territorial en Al Anbar que se
hallaba bajo la jurisdicción del entonces general del cuerpo de Marines John
Allen, hoy evoluciono al conocido “ISIS”.
O
que más decir –de lo que ya se conoce- de la brillante señora Secretario
de estado Hillary Clinton, que a pesar de sus públicas contradicciones y negro
pasado en la gobernación de Arkansas estuvo a un pelo de ocupar la presidencia.
O de su colega la veterana Madeleine Albright, quien justificó la muerte de
medio millón de niños iraquíes por un embargo que, por su hostilidad y
brutalidad, no tuvo comparación con
cualquier otro contemporáneo. Ni hablemos del senador John Mc Cain, ese
simpático viejito inquieto, quien por si solo ha dejado bien en claro cómo
interviene EEUU en la clandestinidad y en especial, como lo vino haciendo en
Siria.
Para
no extendernos en estos ejemplos, digamos por último algo sobre una de las
“vedettes” de la política exterior norteamericana, la señora secretario de
estado adjunta Victoria Nuland, especialista en tratar de chantajear a los
mandatarios que se resisten a seguir los lineamientos de la Casa Blanca, ha
realizado sus últimos movimientos en torno a la preocupante situación de
Turquía que al parecer le dice “adiós” a la OTAN. Nuland tuvo un papel crucial en el golpe de
estado en Kiev en Febrero del 2014 e
incluso quedó comprometida con este sangriento evento mediante escuchas
telefónicas que tras ser filtradas por las redes sociales, comprometieron al
embajador de EEUU en Ucrania, Geoffrey Pyatt (BBC. “Crisis de Ucrania:
Transcripción filtrada de llamadas de Nuland-Pyatt”. http://www.bbc.com/news/world-europe-26079957 )
Incluso,
Nuland fue coautora de la creación con la colaboración de Petro Poroshenko de
Ucrania y Tiyip Erdogan de Turquía, de la llamada Brigada Internacional
Islámica autora de varios actos de sabotaje en Rusia ( Red Voltaire. “Puede
Turquía ponerse del lado de Rusia”. http://www.voltairenet.org/article194880.html ) y que seguramente tiene nexos con los programas “Al Qaeda” y el
“ISIS”.
Actualmente
y con Donald Trump en la Casa Blanca, funcionarios problemáticos e involucrados
en escándalos similares, esperarían su pronto boleto de salida de su
administración, así al menos lo han puesto a rodar algunas fuentes en
Washington.
Para los neocon y los
sionistas más extremos, esto es un error que el presidente debiera reconsiderar
dado que existen muchos peligros alrededor del globo –creados por ellos
mismos- que necesitan ser encarados por funcionarios con larga experiencia
y capacidad como la “señora Nuland”. A
contracara de esto, vinieron a aparecer supuestos “informes de inteligencia”
que comprometerían a Trump quien tras enterarse de ellos no dudo en señalar
estas tácticas como las llevadas a cabo en la “Alemania Nazi”.
El
Consejo Nacional de Inteligencia CIN ha previsto en un informe de unas 226
páginas que el país perderá su dominio sobre el globo, abriendo el camino a
Rusia y China como actores desafiantes a su poderío global (https://actualidad.rt.com/actualidad/228081-inteligencia-eeuu-fin-liderazgo-washington ).
Y allí no terminan las cosas; el desorden y la criminalidad
aumenta en el país; la flota en el Golfo Pérsico estuvo a un centímetro de
iniciar una batalla naval con naves de la Guardia Revolucionaria Iraní con
consecuencias inesperadas; Erdogan pareciera decidido a irse de la OTAN; los
planes de desmembrar Siria e Iraq han fracasado y con ellos el intento de
bloquear la ruta de la seda para el comercio entre Oriente y la Europa. Todo
pareciera juntarse para hacerle las cosas mucho más difíciles de lo que Obama
las dejo. ¿Podrá estar siendo generado esto desde el bajo fondo del estado
profundo norteamericano o son, señales de un inminente final del predominio
imperial?
