EN LA MIRA
“GEOPOLITICA DE LA RENUNCIA”
Cómo se halla la Argentina frente a las políticas impulsadas por la Casa Rosada que compromete la integridad política y soberana del país
Por Charles H. Slim
La situación de
la Argentina viene mostrando los síntomas de una anomia estructural que no
tiene fin y de una falta de geopolítica que traerá consecuencias a mediano
plazo. A la deteriorada situación económica financiera que la caracteriza y el
estado de movilización de los sectores populares encuentra al país en un estado
de completa renunciabilidad en lo que hace a el ejercicio de sus derechos
soberanos por obra de ésta eterna crisis cíclica que fue creada por quienes hoy
pretenden mostrarse como alternativas de cambio[1].
La mejor forma de describir
el síntoma del país es hablar de “desbarajuste”, que señala con una muy
genérica visión desde y hasta donde llega todo el desorden institucional que
jalona al país de un lado a otro sin que haya un rumbo cierto de a dónde irá a
parar. Por supuesto que la desestructuración no es cosa de este gobierno solamente
sino que ya viene deteriorándose lentamente y sin pausa desde hace casi treinta
años a la fecha. El uso de los recursos del estado como una caja para financiar
intereses particulares, sectoriales y especialmente de partidos políticos ha
terminado con la sustentabilidad que un estado como tal debe tener para
funcionar con eficacia. Ejemplo trágico de esto se ve la el sector de la defensa
que solo destina el 0.9 del PBI.
Con la desaparición de un submarino de la Armada (ARA San Juan) que
más allá de la irreverente política de Macri para con la situación (que busca
ocultar la autoría del hecho), la misma es un claro precedente de años de
desmontaje y desinversión de la estructura de la defensa que se vio mucho más
ensañada durante los años del gobierno del FPV[2].
La corrupción y la ineficacia han sido la madre de todo ello. En la
década de los setentas cuando el peronismo no supo controlar los monstruos (la
Triple A y Montoneros) que el mismo Juan Perón había creado y acuciado por el
endeudamiento y los problemas que causaban las bandas armadas “revolucionarias”
dieron paso (con el pedido del mismo sector político de aquel entonces) a la
instauración de un gobierno militar llamado Proceso de Reorganización Nacional
que estaba obligadamente a tono con los intereses políticos y militares de
Washington. Fue en ese marco y bajo aquella égida que Buenos Aires siguió al
pie de la letra las recetas u las
sugerencias estadounidenses en todas las áreas.
La derrota de la guerra de Malvinas en 1982 (propiciada por la
traición de Washington) sirvió como condicionante de hecho para limitar las
capacidades de crecimiento (tanto económicas como industriales) del país y
mucho más en lo que hace al desarrollo de una geopolítica propia, situación que
sería refrendada jurídicamente por Menem con los tratados de Madrid de 1990.
Cuando llego la democracia en 1983, solo cambiaron las formas ya
que el fondo seguía siendo el mismo. Aunque Raúl Ricardo Alfonsín era un social
demócrata distanciado de las ideas neoliberales que regían en Washington y
Londres, ello no fue obstáculo para que éstos no dejaran de influir bajo
cuerdas en la política doméstica y exterior del país. Muy por el contrario, fue
durante este periodo que los británicos pudieron sacar mucho provecho de las
divisiones internas y de los malestares castrenses que culminarían en los
alzamientos de los sectores nacionalistas y el intento de manipular esta
situación por sectores ultra izquierdistas en el fallido asalto al cuartel
de la Tablada en febrero de 1989.
La era Menemista retomo esos lazos engañosos con Washington y al
final de cuentas la Argentina no consiguió nada de lo prometido y se hundió en
los peligrosos asuntos ajenos a los intereses propios. Con la desestructuración
de doce años de gobierno K y los pésimos acuerdos a los que llego el gobierno
de Macri con los centros de poder, ha terminado por tumbar de bruces al país
situándolo en una verdadera encrucijada política. Aunque los medios ponen de
relieve la debacle económico financiera y a la inseguridad como puntos centrales
del problema, la crisis del país es más grave en lo político. Incluso hay que
remarcarlo: “El problema es político e ideológico”. Mientras éstos medios y
periodistas desinformadores hacen blanco en pequeñas tragedias como la suba del
valor del pan, los combustibles o incluso las nauseabundas pulseadas sectoriales
por aumentos de sueldo que intentan pintar como luchas épicas, el país yace a
merced y entregado a las potencias de la OTAN.
¿Qué puede significar el involucramiento de la Alianza Atlántica en
Argentina? Para el país simplemente será la entrada y el establecimiento
permanente de fuerzas militares y de inteligencia para desplegar sus
operaciones estratégicas que se coordinaran con las tropas de la OTAN en
Colombia con miras contrarestar la injerencia de China y Rusia en el hemisferio.
Pero lo peor de ello será que Argentina
pasara a ser parte de los asuntos sucios que Washington y sus aliados
despliegan desde hace tiempo y actualmente siguen haciéndolo tanto en el Medio
Oriente como en Venezuela[3] y
Nicaragua que entrelazan la actividad ilegal de la CIA con grupos irregulares
en la puesta en marcha de operaciones de agitación que podrían desembocar en
guerras sucias similares a las vistas en Iraq y Siria. Con esto, el dedal de la
dominación imperial hemisférica se habrá cerrado; pero ¿Lo sabe el gobierno de
Macri? O más bien ¿se halla consciente de lo que representará jugar con estos
actores y todas sus intensiones? Por lo que se puede ver, no. Baste tan solo
ver las fotografías de los agasajos del 4 de julio en la embajada de los EEUU
en Buenos Aires para ver la algarabía de muchos representantes políticos argentinos
por la independencia del país del norte.
Y si eso no fuera suficiente, la Argentina se halla cooptada por
una potencia regional como Israel, la cual (pese a sus luctuosos y sangrientos
antecedentes en lo referente a los derechos humanos) participa en forma
estrecha y coordinada con los temas militares, policiales y de inteligencia de
la república Argentina.
Toda esta circunstancia hace que además hoy por hoy el país se
halle jalonado por las turbulentas aguas de la política internacional que se
ven sacudidas por la guerra comercial declarada entre EEUU y China[4]
que no tomará prisioneros.
Todo ello ha originado una revulsión interior específicamente en
los sectores nacionalistas[5]
del país que denuncian sin rodeos todas estas complicidades que, por el
contrario, son tímidamente mencionadas o simplemente calladas por los sectores
de la izquierda nacional. En este sentido se puede advertir que en la sociedad
argentina hay mucho descontento por la incertidumbre económica y también por la
ineptitud política, que sin dudas es capitalizada por referentes de una emergente
oposición mucho más frontal, hasta desaforada
y decidida a comparación de la que se aglutina en esa oposición de los
llamados “peronistas moderados” y los “kirchneristas” que son los mismos que desde
hace décadas han venido ocupando sitiales en la vida estadual del país y que a
la distancia, son muy difíciles de distinguir.
[1]
PERFIL. “Duhalde propuso a Lavagna: Me gustaría que sea el candidato del
peronismo”. Publicado el 6 de junio de 2018. http://www.perfil.com/noticias/politica/duhalde-propuso-a-lavagna-me-gustaria-que-sea-el-candidato-del-peronismo.phtml
[2]
MENDOZAPOST.com. “El ARA San Juan: entre el Cromañon militar y la desinversión
en defensa”. Publicado el 21 de noviembre de 2017. http://www.mendozapost.com/nota/93818-como-estara-el-tiempo-el-fin-de-semana-en-mendoza/
[3]
SPUTNIK. “¿Por qué EEUU no puede simplemente invadir Venezuela? America Latina.
Publicado el 4 de julio de 2018. https://mundo.sputniknews.com/americalatina/201807041080147538-donald-trump-porque-no-invadir-venezuela-obsesion/
[4] EEUU
en abierta violación a la OMC impuso aranceles del 25% a las importaciones de
productos chinos por un valor de 34 mil millones dólares, tal como lo comunicó
el Ministerio de Comercio chino: http://www.mofcom.gov.cn/article/ae/ag/201807/20180702763232.shtml
[5]
REVOLUCIÓN POPULAR encabezado por el periodista Santiago Cúneo que tiene su
programa “1+1=3” por la plataforma de medios en internet: https://www.youtube.com/watch?v=4nldn_gQJaE
