ALUVION DE PRIMAVERA

¿Cuáles son las señales de que la Federación de Rusia acelerará dramáticamente la campaña de la Operación Militar Especial?

 

Por Javier B. Dal

Mientras los medios y el sector del entretenimiento en occidente distraen a la opinión pública con el show de la copa mundial, algunas situaciones clave para la estabilidad global se están desarrollando rápidamente con un posible e inminente desenlace. Hace tiempo que no se habla de Ucrania, de su crítica situación interna y mucho menos la ya insostenible defensa de un frente que se desmorona ante un imparable avance de las tropas rusas. Todo parece indicar que la determinación de Vladimir Putin por acabar con el régimen neonazi y pro-atlantista en Kiev, estaría próximo a concretarse.

Esto no es una especulación, es la sumatoria de datos e información que proyecta la realidad en el campo de batalla.

Según fuentes confiables y mientras los medios se centraban en la situación en torno al estrecho de Ormuz, desde el inicio del mes de junio la dinámica en la evolución del frente ucraniano se ha ido acelerando de forma dramática. Desde el inicio el 9 de junio de la ofensiva rusa en Kachiy Lopan proyectada sobre la toma de las rutas principales y las vías férreas que conducen a Jarkov (ciudad estratégica), pasando por un aplastante ataque sobre Mayaky y Konotop, que continuo por una avanzada en la dirección a Lyman, el avance sobre Kostyantynivka que dio lugar a una encarnizada batalla en Chazik Yar, a los logros tácticos de las fuerzas rusas se han obtenido grandes objetivos estratégicos.

Uno de los logros rusos más destacados se ha registrado en Kostyantynivka donde la artillería ucraniana ha sido degradada por los precisos y devastadores bombardeos rusos obligando a la retirada de aquellos varios kilómetros hacia el noroeste. Acompañado de estos éxitos también se repiten las rendiciones y deserciones en las filas ucranianas en varios puntos del desdibujado frente lo que representa un revés en las relaciones públicas y la propaganda.

Esta situación crítica repercute en las decisiones políticas y militares de los mandos ucranianos. Una de las señales más claras de ello se ve en el uso masivo y desesperado de la táctica del terror, mediante el uso de drones y misiles de alcance intermedio para bombardear enclaves civiles en territorio de la federación e incluso sobre la propia capital, Moscú.

El propio presidente Vladimir Putin advirtió sobre lo que representa la oleada de ataques terroristas contra la capital y que al mismo tiempo es la señal de la desesperación de un régimen que agoniza.

Como contraparte, el régimen de Zelensky ha obtenido mayores compromisos de los tres socios europeos más antirusos de la UE como son Gran Bretaña, Alemania (en un proceso silencioso de rearme) y Francia, quienes tras la reunión celebrada el 7 de junio pasado en Londres se comprometieron a facilitar la continuidad en el abastecimiento de drones y sistemas de armas que ayuden a continuar los ataques al interior de Rusia. Incluso se habría llegado a un consenso en incluir a la industria de la defensa ucraniana a la de la UE. Con ello, el régimen de Kiev obtiene un respaldo claro y peligroso para continuar con sus ataques terroristas.

En lo que respecta al papel de EEUU en todo esto, no hay dudas de que es tan diluido como la credibilidad del presidente Donald Trump quien ya antes de la catarata de mentiras y fabulas que ha descargado en torno a la agresión contra Irán, las dejo muy claras con sus contradicciones entre lo que dijo en la cumbre de Alaska y lo que ha demostrado desde entonces (en especial con entrega de los ERAM).

No se puede dejar de lado estas peculiaridades. Si bien Moscú ha dado muestras de no dudar en propinar un castigo devastador contra la infraestructura energética y de la defensa ucraniana, el problema está más allá de las fronteras de Ucrania y eso lo sabe muy bien Vladimir Putin.

Se le ha criticado desde dentro (de su partido y de la población) de haber sido muy mesurado y hasta contemplativo con las líneas rojas que Kiev ha cruzado. Incluso es posible que el propio Putin se de cuenta de que los castigos militares con los misiles hipersónicos y las bombas FAB 3000 no cortan la raíz del problema. En los análisis que se debe estar formulando en su cabeza como los que desarrollan los cerebros del ministerio de la defensa y su comunidad de inteligencia, los patrocinadores europeos de Kiev son protagonistas y la clave para terminar con esto.

Como viejo zorro de la ex KGB y un continuo estudioso de la historia política, Putin no es un improvisado ni actúa por espasmos como solemos ver en otras latitudes. Comprende que el principal problema para llegar a un final en las hostilidades (más allá de la mafia neonazi que encabeza Zelensky) no está en Ucrania sino en Londres, principal centro de conspiración de las acciones que ejecutan los empleados del SBU dirigidos por el MI6.

Al mismo tiempo y sin la necesidad de caer en las tentaciones que seguramente tratan de instigar los británicos, Vladimir Putin y sus principales asesores de inteligencia y estrategas militares saben que una victoria contundente sobre el terreno ucraniano condicionara políticamente a continuar con esa estrategia sucia.

Por lo pronto la llegada de la primavera y con ello el mejoramiento de los caminos y el estado del terreno en general, le dará mayor movilidad y con ello mayores oportunidades para que las unidades militares rusas avancen con mayor velocidad hacia la consecución de hacer colapsar al régimen de Kiev y con ello la liberación definitiva del Donbass.

      

  

 

WORLD CUP OF HYPOCRESY

What could be the reasons behind a World Cup that has generated so little enthusiasm for football? A tournament of hypocrites with geopolitical agendas, perhaps?

 

By Sir Charlattam 

As aliens have recently become all the rage following the convenient declassification of some CIA files, perhaps they, who see things from above, will be able to spot the great hypocrisy we are witnessing with the World Cup. Why? There are plenty of reasons. Given that it is being held in a country that is perpetrating an atrocious genocide in Palestine and has started yet another war – and that, based on its track record alone, its political and military officials should long since have been tried before the International Criminal Court there is no better description for this spectacle.

Apart from this, I cannot deny my hopes for Thomas Tuchel’s ‘Three Lions’ team; it is also true to say that winning the cup would be a huge relief for Keir Starmer’s Labour government, and that is something I would not welcome.

There is no doubt that the awarding and organisation of this tournament in the US has been pre-arranged, and there is even less doubt about the role Donald Trump himself has played in it.

As well as the fabulous business opportunities it represents for sports entrepreneurs and, in particular, for FIFA, this spectacle is, in the current circumstances, the Roman-style ‘bread and circuses’ so desperately needed to cover up the mess caused by the policies of a US administration deeply committed to the ideology of an extremist faction of the Israeli elite.

The commercial aspect of this spectacle is revealed by the fact that it is the most expensive World Cup in history and, at the same time, the one in which the host country’s inhabitants have the least interest. Added to this, it is a spectacle that bears more resemblance to an exclusive club like the ‘Cocktail Queen’ with entry restricted by the militarised police of Homeland Security than to a public celebration. Highly sophisticated police state controls involving, amongst other delightful measures, biometric identification and information on visitors’ ideological leanings extracted from social media profiles – a true manifestation of the technological fascism in which we find ourselves.  This has not interested the FIFA leadership, and they have even gone further in demonstrating their willingness to act as the doormat for an administration riddled with inconsistency, to put it mildly.

The factors that lead me to say this are evident in the strict controls, particularly focused on visitors’ ideological and religious affiliations, to grant entry to the US. The case of the Somali referee Omar Abdulkadir Artan is one of the scandalous instances among hundreds of others linked to football who were prevented from participating. So whilst FIFA President Gianni Infantino smiles and shakes hands with the president of a country that boasts (or at least used to) of being democratic, at the entrance journalists, commentators, players and referees are barred from participating because the conclusions reached no doubt by an FBI AI system or by cross-referencing the databases of various intelligence agencies (blacklists) deem them unwelcome simply for being Arab, Muslim or African, or because they are perceived as having the wrong mindset by the Zionist lobbies of AIPAC or their counterparts in Ireland, who are already inciting MI5 thugs in Ulster to stir up hatred against immigrants. 

A prime example of this abhorrent discrimination can be seen in the case of the Islamic Republic of Iran’s national team, which was prevented from entering the US and had to be received and accommodated on Mexican territory. If we look at this through the lens of rational logic, it makes no sense whatsoever, since it is the Iranians who were attacked and must now tolerate being treated as suspects. 

For the White House administration, this is a very convenient event to divert attention from the complex issues they are currently grappling with, including the dire state of the domestic economy (inflation increasing) with soaring fuel prices exacerbated by the closure of the Strait of Hormuz and the tortuous negotiations with Iran to try to achieve what they failed to secure on 3 February. We could also add the explosive revelations by the outgoing Director of National Intelligence (ODNI), Tulsi Gabbard, regarding the network of 120 biowarfare laboratories funded by taxpayers’ money and scattered across the globe, some 40 of which are in Ukraine. Let us not forget the involvement of the previous Democratic administration, with the involvement of former President Joe Biden’s son and the whole matter of his dealings with METABIOTA in Ukraine.

On this latter matter, if investigations are launched at the UN Office for Disarmament Affairs (UNODA) where the Russians have provided a great deal of evidence regarding the link between these biolaboratories and the development of SARS-CoV-2, amongst other pathogens certain matters concerning the British special branch at Port Down could come to light.

Well, gentlemen, all this is just a big smokescreen that will hide the harsh reality we find ourselves in for which our governments are responsible for a month. The question is: what will happen when the distraction is over?

 

 

SANTUARIO DE BUITRES Y CHACALES

¿Cuál es el motivo o el atractivo de Argentina para multimillonarios del establishment global?

 

Por Javier B. Dal

En alguna oportunidad lo dijimos, Argentina ha comenzado a ser el destino de los nuevos criminales de guerra tal como lo fue con varios jerarcas nazis en las postrimerías del final de la segunda gran guerra y los lustros que le siguieron, eligiendo al país como su refugio preferido. Igualmente este fenómeno no nos asombra dada la acostumbrada desmemoriada idiosincrasia de los porteños.  

Este fenómeno se viene observando con gran crecimiento desde que la resistencia palestina en octubre del 2023 recupero los territorios aledaños a la franja de Gaza apropiados por el estado de Israel tras la guerra de 1967. Entre el temor por lo ocurrido, a posibles repeticiones de incursiones similares o simplemente por no convenirles seguir viviendo allí, muchos israelíes comenzaron a fugarse a otros lugares incluida la Argentina.

La extensión del conflicto y su agravamiento a niveles no esperados por los jerarcas en Tel Aviv ha complicado aún más la vida de los israelíes quienes tras las malas decisiones de su primer ministro y la secta talmúdica que lo secunda, tras provocar a la república Islámica de Irán con dos agresiones traicioneras (en junio 2025 y febrero último), han experimentado en carne propia lo que nunca imaginaron: La muerte y la devastación también les puede alcanzar.

También hay otra realidad que acompaña este designio y se relaciona con lo económico ya que Israel gasta tanto en armas y contratos militares que incluso la ayuda estadounidense de 3.800 millones de dólares anuales no basta. Para peor, la administración Trump parece haber decidido que esta ayuda se cortará a la brevedad con lo cual el futuro del estado, se ve muy complicado. Será por eso que el número de israelíes que han huido con destino a la Argentina llama la atención y es allí donde aparecen miles de hectáreas en la Patagonia otorgadas por el gobierno filo sionista de Javier Milei ¿para un barrio privado tal vez?

Pero la variedad de “personas de buena voluntad” que llegan a la Argentina para afincarse, es amplia.

Uno de los más pintorescos personajes de la industria tecnológica hace poco llego al país para supuestamente asentarse de forma definitiva. Peter Thiel CEO de la tecnológica PALANTIR al servicio de la defensa de los EEUU e Israel también ha elegido refugiarse en el sur del continente y eso alerta a muchos estadounidenses ya que ello pareciera demostrar que sabe algo. Por lo pronto su llegada y estancia en Buenos Aires ha sido similar a la de una estrella del rock recibiendo visitas de todo el arco empresarial y político incluido por supuesto, el propio Javier Milei con quien sin dudas comparte su aborrecimiento por la democracia.

Algunos expertos en el negocio de Thiel y los compromisos que asumió con Washington, señalan que debe ser algo muy serio para arriesgarse incluso a que le quiten la concesión dentro de la industria de la defensa. Según se sabe había comprado terrenos en un inhóspito estado de EEUU pero al parecer eso no era suficiente. Recordemos que ya en épocas de la guerra fría, muchos jerarcas y personajes millonarios hicieron construir sus bunkers personales en los desiertos y las montañas en previsión de una posible guerra nuclear.

Como se ven las circunstancias en el actual contexto internacional, gracias al señor Donald Trump y su desbocado socio Bibi Netanyahu y Cía la amenaza de una conflagración termonuclear esta a la vuelta de la esquina. Teniendo en consideración esto, sin dudas que EEUU es uno de los blancos en el tablero de esa posible determinación que muchos -además de la elite política del Establecimiento- multimillonarios norteamericanos ya han acumulado en sus escondrijos subterráneos grandes cantidades de agua y provisiones.

Pero en el caso del CEO de PALANTIR eso no parece suficiente para resguardarse de algo. Sus inversiones inmobiliarias se han diversificado a ambos lados del Río de la Plata, comprando una propiedad tanto en pleno Buenos Aires y unos cinco lotes en Punta del Este, Uruguay. Tal vez su mudanza se referiera a algo inminente y mucho más peligroso que un evento nuclear en el hemisferio norte que por su posición en las altas esferas del Establecimiento a cargo del control global, tiene acceso a saber ¿Qué podría ser?

Sobre las especulaciones que hablan de instalar en la Argentina una extensión de su tecnológica, realmente es algo muy difícil de creer salvo que el Pentágono y el Departamento de Estado se lo hayan autorizado y solo para proveer algunas herramientas básicas. Y es que Thiel no puede llevar por cuenta propia sus desarrollos en defensa y seguridad con los cuales EEUU cuenta para sus FFAA sin romper los protocolos de seguridad y confidencialidad a los que se halla sujeto. Él se halla comprometido con el gobierno federal, salvo que existan instrucciones de carácter confidencial en las que le autorizan a mejorar la defensa de la Argentina siempre bajo la supervisión técnico-política de Washington.

Como sea, los ingenios tecnológicos de Thiel son empleados para crear destrucción y las masacres que tanto EEUU como su socio Israel llevan adelante en los escenarios bélicos del Medio Oriente -en Gaza y el Líbano- y Asia Occidental -contra Irán- pero también en Eurasia ya que allí son los británicos y la infraestructura de la OTAN son quienes utilizan sus herramientas informáticas (IA) para atacar a la Federación de Rusia. Una de las últimas masacres cometida con la asistencia de los Software de PALANTIR, fue el asesinato de 21 estudiantes en Starolbesk, Lugansk.

Una vez más podemos concluir que Argentina es un país perfecto para estos tipos. Tiene todos los climas, un vasto territorio, recursos naturales de toda especie y lo más importante…una población que sabe mirar al costado gobernados por políticos que se rentan con opción a compra.

 

 

CONDICIONES NO NEGOCIABLES

¿Quién está saboteando las negociaciones entre Washington y Teherán?

 

Por Charles H. Slim

La dinámica de la guerra en Oriente próximo va mucho más allá de la agresión que se lanzó el 3 de febrero último contra la república Islámica de Irán, pese a que Washington, a través de la corporación de medios ha tratado de hacerlo parecer otra cosa. Quien más interesado está en la continuidad de la guerra es Israel y particularmente Netanyahu y su corriente de sionistas revisionistas (dentro y fuera de Israel) que pretenden prevalecer en las próximas elecciones locales y para ello, la guerra es necesaria.

Durante el último mes y en medio de un alto al fuego plagado de trapisondas estadounidenses que trataron de embarrar las negociaciones, los iraníes han reforzado aún más su determinación soberana de no ceder a las pretensiones de Trump y por el contrario, hacer que se respeten las que Teherán plantea como innegociables para un alto al fuego y la normalización de la vía navegable por el estrecho de Ormuz.

Precisamente han sido los israelíes quienes con sus bombardeos indiscriminados sobre los centros urbanos libaneses y su ya bien demostrada ambición de apoderarse de un trozo del país de los cedros, que el gobierno iraní ha puesto como una de las condiciones, que las FDI cesen inmediatamente sus agresiones y se retiren del Líbano. Algunas voces han criticado que no se haya incluido también a la situación en la franja de Gaza entre las condiciones ya que las FDI han incrementado los ataques contra los campos de refugiados y sectores poblados que ya vienen sufriendo un lento genocidio con el bloqueo de alimentos, agua y medicinas.

Pero el ataque aéreo israelí contra Beirut fue lo que colmó el vaso y Teherán así se lo hizo saber al régimen sionista con una respuesta demoledora que obviamente trajo sus réplicas pero sin conmover la posición de los iraníes. Al mismo tiempo (y como siempre) mientras en Washington se hablaba de buscar la salida negociada los buques y los aviones en el golfo bajo la coordinación del CENTCOM continuaban con sus tareas de apoyo estratégico a los ataques israelíes. Una vez más, las contradicciones estadounidenses entre lo que se dice y lo que se hace, quedan expuestos.

No hay duda que la determinación de Teherán a no dejarse engañar y centrarse en el principal responsable de todo esto (Israel), hizo que dentro de la propia Casa Blanca salieran a señalar que le guste o no a Netanyahu, Washington continuaría negociando.

Por lo pronto, Teherán no dudó en enviarle a Tel Aviv un mensaje alto y claro con el lanzamiento de varias oleadas de misiles hipersónicos contra múltiples objetivos en territorio del ente ocupante y puntos estratégicos donde había concentraciones de tropas y equipos de las FDI, particularmente en la frontera con el Líbano. Así por varios días los misiles iraníes cayeron sobre Itamar, Haifa, asentamientos en el norte de Palestina ocupada y varias bases militares de las FDI causando grandes daños y bajas. También lanzó un potente ataque contra varios objetivos en el Kurdistán iraquí donde se alojan bases de la inteligencia israelí.

Igualmente remarquemos que al mismo tiempo los cuadros de combate de Hesbollah continuaban y hoy continúan con sus operaciones contra los intentos israelíes de afianzarse en el terreno causándole muchas bajas y pérdidas materiales usando la táctica de drones kamikaze -tal como se implementa en Ucrania- muy efectivos para cazar tanques Merkava, vehículos blindados, bulldozers y personal de infantería.

Visto en retrospectiva, se puede advertir una clara declinación en el poder del eje anglosionista (EEUU-Israel y la UE) y al mismo tiempo, la consolidación de Irán como un actor geopolítico (geoestratégico en especial) de peso, no solo por lo que ha logrado militarmente contra la agresión combinada de dos potencias militares sino por el refuerzo del papel de Teherán en el liderazgo político-ideológico global, la reconfiguración orgánica y el papel de la resistencia islámica contra la presencia estadounidense en toda Asia occidental.

Precisamente, Yemen (que va más allá de Ansar Allah) uno de los miembros de la resistencia islámica no tardó en emitir un comunicado oficial por su cancillería respaldando la retaliación iraní por los brutales bombardeos israelíes contra Beirut, sin dejar de mencionar que los yemeníes (igual que la resistencia libanesa de Hesbollah) han estado desde el primer momento del inicio de la invasión israelí sobre la franja de Gaza, demostrando su indeclinable compromiso con los palestinos mediante hechos que han representado grandes sacrificios  y hazañas inesperadas como fue -entre muchas otras- correr al grupo de ataque estadounidense liderado por el portaaviones USS-Henry S. Truman de las costas del Mar Rojo.

Siguiendo con los estadounidenses, no olvidemos que tras realizar ataques contra instalaciones iraníes y dos lanchas rápidas, Irán ataco las bases aéreas en Kuwait y Bahrein causando daños considerables en las instalaciones. En los últimos días, los misiles y drones de la Armada iraní expulsaron del golfo de Omán a los destructores estadounidenses DDG-103 y DDG-87 que se hallaban en plan de provocación, obligándoles a retirarse hacia Indico. Al mismo tiempo el grupo de tareas naval norteamericano que opera en las afueras del golfo continuo con sus actividades provocativas y entre ellas estuvo la incursión de un helicóptero “AH-64” Apache proveniente de las costas de Omán que fue derribado por las CGRI.

Este último evento fue aprovechado por La Casa Blanca para justificar el inicio de una ronda de ataques sobre las localidades de Sirik, Jask y Qeshm en el sur de Irán. Como respuesta inmediata, las CGRI lanzaron varios ataques con misiles contra objetivos estratégicos de las fuerzas estadounidenses asentadas en Bahrein, Kuwait y Jordania. Al mismo tiempo la cancillería iraní llamo a los gobiernos árabes a asumir su responsabilidad jurídica y moral al permitir ser plataforma de ataque contra Irán.

Como vemos, la evidencia sobre la mala fe de la administración Trump para negociar en igualdad de condiciones pone en dudas una solución cercana.

 

IMPULSORES DE LA INSEGURIDAD GLOBAL

Por qué el mundo se ha vuelto un lugar inseguro y desigual pese a los constantes avances tecnológicos ¿Quiénes se benefician con esto?

 

Por Dany Smith 

Afortunadamente hemos llegado a una instancia en la historia contemporánea donde no se requiere ser enemigo para expresar las inconsistencias en las que incurren los gobiernos estadounidenses. Esto a cuento del incremento de las arbitrariedades, violencia bélica y de las injusticias que se causan tanto dentro de los EEUU como a nivel global por las continuas, reiteradas y opacas políticas de La Casa Blanca que Donald Trump ha expuesto sin ambages. Y bien digo ya que, no solo son los iraníes, iraquíes o los musulmanes en general quienes mucho de esto han tenido que soportar y que acusan y denuncian las consecuencias de esas agresiones. Dentro de EEUU las voces se multiplican a medida que va quedando en evidencia el uso mafioso del poder estatal incluso contra los propios ciudadanos estadounidenses.

Triste pero cierto es decirlo, han sido los gobiernos estadounidenses quienes han convertido el asesinato en todas sus formas una manera de hacer política, en especial la exterior. Los antecedentes de ello sobran desde la segunda mitad del siglo pasado pero que ha ido escalando en cantidad y una intensidad preocupante, en especial desde los inicios del milenio. Ya lo advertía en 2002 la escritora Joan Didion cuando fue lapidaria al exponer la incoherencia discursiva de George Bush y su administración para finalmente invadir Iraq. Su base argumental fue brillante y consta de una sola cuestión ¿Desde cuándo el terrorismo se convirtió en una entidad a combatir?

Esta palabra solo fue un argumento en 2001 para justificar y sostener todo lo que vendría y más ¿Qué más? Todos los magníficos negocios de subcontrataciones entre el Pentágono, el Departamento de Defensa (hoy de Guerra a cargo del psicótico Pete Hegseth) y toda clase de empresas y corporaciones privadas que proveerían material (desde clavos hasta los chalecos blindados) para que las tropas regulares cumplieran con sus objetivos. A partir del 2001 la estrategia basada en el caos fue sofisticándose y con ella, las tácticas discursivas para desplegarla y entre ellas, proveer una falsa seguridad.

Desde entonces la voracidad desatada por las fabulosas ganancias que vienen detrás de este verdadero crimen organizado (que es la guerra) ha convertido a la política exterior estadounidense en una vía recaudatoria a mano armada.

En este contexto y en una relación simbiótica entre agencias como la CIA y los prestadores de nuevos sistemas para dañar y matar, han hecho que las empresas de mercenarios y grupos que suelen ser contratados para trabajos sucios en otras latitudes (Iraq, Afganistán, Libia, Palestina) sean más eficaces en sus crímenes. Un buen ejemplo de esta sangrienta eficacia (actualizada con la IA) lo vemos en la franja de Gaza que desde hace décadas es un campo de experimentación -con los palestinos como cobayos- de los sistemas y armas israelíes.

También y en una magnitud mayor -pero con el similar sadismo israelí- lo ha hecho EEUU contra millones de seres humanos demostrando la misma ausencia de ética y ausencia de valoración alguna en usar al prójimo como meros muñecos de prueba.

Hoy también esa misma violencia, institucionalizada en casa se aplica a los propios estadounidenses volviéndose mucho más profunda y bizarra en esta segunda administración de Trump. Venimos de la implantación en 2001 de un estado de vigilancia masivo y abusivo hasta el actual mucho más sofisticado disfrazado de “protección” ciudadana (PALANTIR) que le agrega el componente represivo militarizado con el Homeland Security (HSD). Desde el inicio de la administración MAGA con la conformación de las ICE y todo lo que ha implicado para los ciudadanos indocumentados y hasta los estadounidenses de ascendencia extranjera, ha puesto en evidencia un EEUU distópico y que pareciera mostrarles a los ciudadanos todo lo que sus gobiernos les han impuesto a otras naciones y ahora cae sobre ellos.

Los ICE son una miniatura de los matones y grupos mercenarios subcontratados por el Pentágono y la CIA durante la ocupación de Iraq y Afganistán quienes mediante sus tácticas brutales, desplegaban -entre otras- esa llamada “estrategia de contrainsurgencia” que muy lejos estaba de darle seguridad a los ocupados. Con el paso de los años, estos grupos fueron sofisticando sus métodos y con ello, las herramientas y armamentos provenientes de los desarrollos tecnológicos en danza les han dado más eficacia en la concreción de sus objetivos.

El origen de todos estos desarrollos no son solo creaciones de las tecnológicas como GOOGLE, MICROSFT, META con el sustento narrativo de empresarios como Palmer Luckey (OUCULUS) intelectuales de tipos como Yuval Harari o del propio Alex Karp (CEO de PALANTIR), hay décadas de ensayos y pruebas en el terreno de la realidad de todos estos artificios que hoy se presentan como las panaceas para la seguridad ciudadana.  

El problema no son los creadores de estas sofisticadas herramientas como la IA que usadas para la construcción y la evolución de la vida podrían mejorar la vida del ser humano, sino como lo usan los gobiernos en especial, el de los EEUU.

Toda esta sofisticación que brinda la IA en el campo de la seguridad policial y militar ya lo vimos, no se limita a los campos de batalla convencionales. Ya hemos visto con quiénes y dónde las han ensayado para que sean paulatinamente adoptadas en todo el globo. El problema es ¿Quién va a limitar esto?