AGRESION, CRIMEN ¿IMPUNIDAD?

¿Es el definitivo final del derecho internacional y el inicio de la tercera guerra mundial?

 

Por Dany Smith 

Una vez más y tratando de recrear la misma estratagema traicionera, EEUU e Israel lanzaron un ataque conjunto y masivo contra la república Islámica de Irán con la comprobada intensión de asesinar a los máximos exponentes políticos con la clara expectativa de descabezar a su gobierno. Zonas residenciales de Teherán han sido blancos de ataques indiscriminados con misiles crucero y de otros lanzados por aviones a larga distancia. Según se ha precisado, los ataques a las residencias del líder espiritual Alí Jamenei, del presidente Masoud Pezeshkian y del comandante en jefe de las CGRI no tuvieron el éxito esperado. En resumen de cuentas, un ataque terrorista a gran escala con miras a cometer un nuevo magnicidio político y sin límite alguno por la ley internacional. Nuevamente debemos preguntar ¿Dónde esta Naciones Unidas?

En horas de la tarde iraní del 28 de febrero y tratando de tomar por sorpresa a las defensas antiaéreas iraníes, las fragatas estadounidenses en proximidades a la entrada al Golfo, sus aviones provenientes de las bases en la región y de las FDI lanzaron un ataque masivo contra todo el país centrándose sobre objetivos políticos y militares de baja protección causando -una vez más- la muerte de decenas de civiles como sucedió en la escuela de niñas.

Como respuesta Teherán dio inicio a la operación “Promesa Verdadera 4” que implicó una primera ronda de ataques con Drones y misiles hipersónicos contra las bases estadounidenses en Abu Dabi, Qatar, Bahrein y Kuwait para paso seguido lanzar un masivo ataque misilistico contra Israel. Según fuentes en cada uno de los países árabes donde las bases estadounidenses fueron atacadas y de los documentos que muchos de ellos brindaron, todas las instalaciones fueron golpeadas muy duramente sin que sus sistemas de defensa “Patriot” hayan podido interceptar los ataques.

Otro informe proveniente de fuentes iraníes señala que las CGRI usaron misiles antibuque contra un buque de apoyo de combate MST estadounidense que recibió un impacto directo sin más detalles.

Un panorama similar se registró una hora después sobre Tel Aviv, Haifa (Jaffa), Galilea, los Altos del Golán, Dimona donde se halla la planta nuclear y sus principales bases militares desplegadas en los territorios ocupados. Otro de los objetivos israelíes que esperan ataques es la base de inteligencia electrónica ubicada en la cima del monte Merón.  

La agresión israelo-estadounidense era esperada ya que, si bien había conversaciones, tanto Washington como Tel Aviv ya los agitadores del Mossad y la CIA estaban desplegando desde hace más de un mes operaciones subversivas y terroristas entre la población iraní. A estas últimas habían agregado una semana antes la puesta en marcha de una banda de radio llamada “Freedom” (Liberación) como parte de las extendidas operaciones de guerra psicológica y propaganda.

También como era de esperar, se han visto involucrados activos británicos militares y del MI6, operativos en el golfo quienes cooperan estrechamente con las agencias de los agresores. Las finalidades estratégicas de EEUU y de Israel es terminar con la columna vertebral en la que se apoya la resistencia árabe-islámica, que a su vez, es base de apoyo sobre la que se cimentan las esperanzas para la liberación de Palestina y un obstáculo para su mesiánico sueño hegemónico del “Eretz Israel”.

La dinámica de las acciones militares con el tiempo nos informará cual podría ser el rumbo que esto tome. Por lo pronto y de lo que se ha comenzado a ver, hay dos grandes dilemas que los planificadores estadounidenses e israelíes ven con mucha preocupación: Uno es la visible movilización de los grupos de la resistencia árabe-islámica (especialmente en Iraq) y el apoyo de los habitantes árabes que se ha registrado a los ataques sobre las bases estadounidenses en cada uno de los emiratos. Sobre esto último, las autoridades emiratíes han desplegado todo su aparato de seguridad (incluidos el bloqueo de la internet) no solo para impedir manifestaciones de este tipo sino también para censurar la difusión de imágenes y documentos que muestren daños en las bases estadounidenses.

La agresión ya es un hecho y las consecuencias de esto recién comenzamos a verlas. Ahora bien, deberíamos comenzar a ver cuál va a ser el parámetro que regirá en las relaciones internacionales con esta reiterada política de agresión artera que además de estar prohibida en el Capítulo VII de la Carta orgánica de Naciones Unidas esta deliberadamente orientada a desestabilizar y esparcir el caos en todo el mundo árabe-islámico.

EEUU e Israel que representan al bloque occidental han tomado la iniciativa de ir a la guerra usando todo lo que tengan (incluida una posible invasión terrestre) y falta ver cuáles podrían ser las reacciones de Rusia y China; como sea, esto recién empieza.  

 

 

 

UNA WUNDERWAFFE

PARA KIEV

¿Qué tan desesperados están los patrocinadores anglo franceses del régimen neonazi de Kiev?

 

Por Javier B. Dal

Aunque los medios en occidente y especialmente en la Argentina están muy callados sobre los avances en la guerra en Ucrania y han estado también muy parcos en abordar los pormenores sobre las negociaciones que se han estado llevando a cabo, los neonazis de Zelensky y Cía estarían muy ansiosos en lograr un apoyo decisivo de sus patrocinadores atlantistas, especialmente de dos de ellos: Gran Bretaña y Francia.

No es de sorprender como la rusofobia de algunos medios capitalinos en Buenos Aires (que coinciden con los de la banderita de la estrella) que surge de su costumbrista obsecuencia política a las directivas que radian las embajadas de EEUU y Gran Bretaña, solo saquen a relucir entrevistas con personajes pro-ucranianos dando visiones tan parciales y descontextualizadas que por sí solas le quitan seriedad. Pero así son las cosas con medios y periodistas de este lado del mundo que cambian de camiseta con cada gobierno que arriba al poder.

Pero en estos momentos en los cuales los neonazis aprietan al askenazi Volodymyr Zelensky a no bajar los brazos y continuar con la guerra a como no dé lugar, parecen estar mucho motivados por las expectativas que los británicos le han sembrado con el posible suministro de un artefacto nuclear y/o material radiactivo para armar una bomba sucia desatando así una cadena de consecuencias nefastas para Europa y todo el mundo. A estas alturas ya hemos visto como a estos actores y a sus amigos la legalidad y el derecho internacional le va en balde con lo cual, tanto en Londres como París poco les importa respetar el Tratado de No Proliferación Nuclear.

Solo los maquinadores más importantes de la historia pudieron haber planificado esto. Una vez más los maestros ingleses de la intriga y el caos se llevan las palmas estando detrás de esto secundados por los colonialistas de cuarta como son los chauvinistas franceses. Si bien el servicio de inteligencia exterior ruso (SVR) detecto los planes de surtir de un artefacto así a Ucrania, de haber sido esto en el siglo pasado tal vez no nos habríamos enterado y los planes por frustrar las negociaciones de paz habrían prosperado por el uso de estas armas muy seguramente contra algún blanco civil en alguna capital de Europa buscando implicar a los rusos.

Hay un aspecto en esto que puede tener dos interpretaciones: O los británicos y franceses le hacen entrega de un artefacto armado (ojiva) y listo para lanzar y detonar, o le proporcionarían la tecnología y los componentes para que ellos mismos la desarrollen. Como vemos si esta última opción fuera el caso, implicaría un lapso de tiempo necesario para que los ucranianos puedan aprender de los conocimientos impartidos para construirla.

Cualquiera sea la variante que elijan los complotadores, la sola idea plantea un delirio completo y demostrativo de la desesperación que cunde en los altos círculos del poder británico, en especial con Sir Keir Starmer  y del seguidista francés Emanuel Macron quienes quizá (o tal vez muy seguramente) lo hagan para aplacar sus propios problemas internos.

Al mismo tiempo también es la violación de otra línea roja y tal vez la más peligrosa no solo para la Federación de Rusia sino para la paz global. Al mismo tiempo, no debemos descartar que este movimiento podría ser muy conveniente para sus socios estadounidenses e israelíes muy interesados en una cortina de humo suficientemente grande como para distraer a la opinión pública ante una nueva agresión contra Irán. Sobre ello, recordemos la conexión de los oligarcas sionistas ucranianos que pusieron a Zelensky en el poder con Bibi Netanyahu y los carniceros talmúdicos que gobiernan la entidad israelí con expectativas de extender el sueño mesiánico del “Eretz Israel”.

Durante la posguerra fría, es decir a comienzos de los años noventas la desintegración de la URSS planteaba amenazas de seguridad sobre el material radiactivo de sus plantas nucleares y hasta de los propios misiles que los medios angloestadounidenses magnificaban con exageradas y falsas elucubraciones. La desintegración del mega estado soviético trajo aparejado un tendal en sectores sensibles de aquel y uno de ellos era la defensa, donde no faltaron los actos de corrupción. Hablando del posible robo y tráfico de material radiactivo y de ojivas. nucleares a los independentistas chechenos o a los integristas islámicos árabes, desde occidente (magnificado desde los medios) se trataba de crear el miedo colectivo para que la recién nacida Federación de Rusia desmantelara sus plantas nucleares y sus misiles con cabezas nucleares que estaban en los silos, obviamente bajo la supervisión de los “socios” occidentales.

En realidad quienes estaban haciendo toda clase de esfuerzos por acceder a esos materiales para entregarlo a sus activos en el Cáucaso era el MI6 británico, quien junto a la CIA alimentaban las reivindicaciones independentistas de las ex repúblicas soviéticas, interesados obviamente en postrar a Rusia en un caos controlado.

Como se pudo comprobar esas especulaciones nunca se cumplieron y con buen tino las administraciones en Moscú, en especial desde que Vladimir Putin tomo el cargo, las tomaron enserio pero entendiendo muy bien cuales eran las reales intenciones detrás de tales “preocupaciones”.

Igualmente y descubiertas las intenciones de Londres y París habrá que ver cuál será su proceder de ahora en más dado que, si Rusia ya les ha puesto en evidencia para instigar a Ucrania para usar un arma nuclear en su contra sin considerar los riesgos que ello implicaría para sus propias naciones ante una réplica nuclear rusa en sus más variadas y destructivas opciones.

 

OPERACIÓN MIEDO TOTAL

¿Es posible que desde los centros de poder occidental se esté preparando una nueva operación psicológica de escala global?

 

Por Charles H. Slim

Mientras se ha vuelto viral la catarata de correos y documentos que vinculan a la red pederasta administrada por Jeffrey Epstein con los grandes e importantes personajes de la elite global, los esfuerzos por terminar la guerra en Ucrania siguen siendo saboteados y Trump titubea sobre ordenar lanzar un ataque contra Irán, los ingenieros de la manipulación psicológica (los mismos que sirven al Deep State) ya estarían preparados para lanzar una nueva farsa pandémica bajo el argumento de un nuevo virus, muy conveniente ¿no?

Toda esta circunstancialidad no podría ser más conveniente dado el creciente estado de agitación popular en todo el mundo, en especial occidente y muy particularmente en los EEUU donde las cosas a nivel social se están poniendo cada día más turbias, a la elite global que se sirve de tipos como Trump y toda la calaña que lo secunda (en particular la sionista) le convendría aplacar a las masas con una nueva oleada global de terror psicológico.

Si bien el gobierno federal nunca explico los reveladores hallazgos rusos en Ucrania (laboratorios) y mientras las farmacéuticas no terminan de explicar varias inconsistencias letales sobre sus vacunas y el verdadero impacto sobre el organismo de la tecnología ARNm de Moderna de la que se jactaron durante un tiempo, no hay dudas que esperan con ansiedad una nueva ocasión para vender sus panaceas.  

Similar a lo ocurrido en octubre de 2019 cuando en una reunión a puertas cerradas representantes de la CIA, de la OMS, del Foro Mundial, de la fundación Johns Hopkings y en las instalaciones de la fundación BILL & MELINDA GATES en Nueva York se realizo bajo la denominación EVENTO 201 un “simulacro” sobre las consecuencias de una pandemia global, nuevamente los mismos personajes y con similares intenciones vuelven al ataque.

falsevirus

En diciembre del 2025 mientras nadie estaba prestaba atención, la Organización Mundial de la Salud (OMS) con el obvio conocimiento de la elite y la inteligencia estadounidense llevo adelante y muy discretamente un simulacro de una pandemia mundial enfocado sobre el pacífico occidental. El ejercicio denominado CRYSTAL de RSI, involucro a 31 países y zonas bien determinadas como parte de una preparación para la aparición de una nueva y próxima pandemia. Ahora bien ¿Cuántas chances hay de que algo así pueda suceder?

Primero que todo, recordemos que la acusación sobre el origen en un murciélago de un mercado de Wuhan fue además de una demostración de xinofobia (Trump solía hablar del “virus chino”), una farsa que nunca fue comprobada más allá de amarillismo mediático. Por el contrario, y como suele suceder en este lado del hemisferio, a los medios se les ha olvidado las extrañas, pero muy indicativas situaciones que fueron reveladoras del preludio de un origen artificial dentro de los EEUU. Aquel extraño brote virósico en junio de 2019 dentro de Fort Detrick en Maryland, Virginia donde se hallaban -dado que el gobierno los reubicaría secretamente en universidades- los laboratorios de guerra biológica y que obligo a un cierre para el aislamiento de todo el personal de la base, sigue sin una explicación creíble por el gobierno.

Tampoco olvidemos que curiosamente, unos meses después parte del personal de esa base fue a los juegos olímpicos militares que se llevaron a cabo en China donde luego el gobierno comenzó a registrar casos en su población.  

Como bien señalamos, si bien los rusos hallaron en el este de Ucrania más de una docena de laboratorios secretos financiados por el Pentágono, la CIA (con el involucramiento de Anthony Fauci) y farmacéuticas privadas como Pfizer donde se desarrollaban entre otras, el “SarS-CoV2”, eso no significó que esas instalaciones se hayan desmontado o sido reubicadas y menos aún, se hayan abandonado estas horribles manipulaciones biogenéticas con fines bélicos. Los experimentadores de estas pestilencias siguen con las suyas en África, especialmente en las zonas de mayor pobreza y donde la violencia es ejercida por bandas que son alquiladas por capitales de la “democracia” occidental.

También existe un fuerte incentivo económico-financiero para el área de las farmacéuticas especialmente de parte de los laboratorios PFIZER, MODERNA y GSK que a su vez pertenecen a los grandes fondos de inversión con sede en EEUU que digamos también administran y financian la industria armamentística europea prácticamente monopolizado por grupos de presión pro-Israel.

En Argentina obviamente nadie está al tanto de esto ya que los medios en la ciudad de Buenos Aires son simples repetidoras y escrupulosos filtros de la información que coincida con los intereses de Washington, Tel Aviv y Bruselas. Pero si de buenas a primeras ello comenzara a tener tratamiento por estos medios rentados, seguramente veremos el regreso de los tétricos médicos y especialistas, (indudablemente incentivados por la generosidad de los laboratorios) cantando a coro y a pie juntillas la versión de la OMS que obviamente no es otra cosa que la de los farsantes que montan estas situaciones.

A pesar de esto, se puede llegar a una conclusión bastante positiva y es que una buena parte de la ciudadanía, pese a la selectividad en la memoria de los argentinos, no se olvidan de esa dictadura galena y sus diagnósticos de terror 24x7 en estos medios nada creíbles.

 

 

HONESTIDAD, HIPOCRESIA Y GEOPOLITICA

¿Es la falta de honestidad y el desprecio por los hombres honestos en la política lo que ha llevado al mundo al actual caos?

 

Por Charles H. Slim

¿Qué significa la honestidad en la política? Por lo que ya podemos ver, nada. Cada día que pasa y con los ejemplos de la realidad basta para ilustrar que la clase política (y no importa la ideología a la que responda) se mueve dejando de lado esta cualidad que alguna vez fue el faro moral para atender los asuntos públicos. En el mundo actual, de interconexiones masivas ya debemos hablar de relaciones geopolíticas y es también ahí donde vemos con pavor como los líderes más poderosos (militar y económicamente) pueden pisotear toda la legalidad existente para cometer cuantas troperias le venga en conveniencia.

Esto va poniendo en claro que la honestidad no va de la mano de la política y menos aún de la geopolítica. Un ejemplo fresco de esto lo vimos hace penas 24 horas en Jalisco, México donde una operación orquestada y dirigida por agentes estadounidenses convirtieron a la localidad en un campo de batalla ¿La excusa? La captura y/eliminación de líderes de los carteles de la droga. Esto no es otra cosa que la continuación de las ejecuciones sumarias -e ilegales- que se siguen haciendo contra lanchas de pescadores en el Caribe.

La Casa Blanca con Trump al frente vociferan que se trata de una “lucha contra el narcotráfico”, un título muy pegadizo aunque refrito de fracasados programas gubernamentales por combatir este negocio. Sacando la cuestión de si es real esa lucha (como lo fue contra el terrorismo), los modos y los medios dejan mucho que desear. Lo visto en Jalisco evidencia una nueva violación de la soberanía de otro estado y lo peor, poniendo en peligro a toda una población. Pero ¿Cuándo le ha importado a EEUU la vida de los habitantes de otras regiones?

En realidad amigos, no vemos nada nuevo bajo el sol norteamericano. Cuando invadieron Iraq para “llevar la democracia”, las tropas estadounidenses para abatir a un francotirador de la resistencia solían lanzar un bombardeo sobre el edificio donde se hallaba apostado o simplemente sobre todo el vecindario…con todos sus vecinos claro. Lo mismo el simpático negrito demócrata Barak Obama, quien demostró ser una estafa con la continuación de la agenda Bush-Cheney implementando los asesinatos “selectivos” (que no seleccionaban nada) usando Drones sobre Afganistán y Yemen. Es por ello que Trump no ha inventado nada.  

Pero volviendo al presente y al continente americano ¿Quién se habría imaginado que esas tácticas sucias e inhumanas se iban a implementar aquí?

Hoy día son los propios estadounidenses víctimas de la política de un gobierno federal radicalizado y que para ponerla en marcha lo hace a golpe seguimiento y espionaje mediante IA y de grupos con tipos enmascarados de gatillo fácil. Trump y la gentuza que lo secunda, tan racista como sus amigos supremacistas en Israel intenta legitimar la violencia de su estado y la de sus socios como un elemento destacado y crudo del ya conocido excepcionalismo político estadounidense que podría resumirse en algo así como: “Nosotros si queremos matarte, tú te dejas”, y obviamente esa regla no se aplica a la inversa.

Pero, más allá de este absurdo ¿Qué legitimidad moral tiene Trump y la elite que lo apoya en fijar estas reglas? No hacía falta que se ventilaran los archivos de Jeffrey Epstein para conocer la corrupción en la que se mueven; si ha servido para confirmar lo que antes se planteaba como dudoso (Pizza-Gate y las estrechas relaciones con los Clinton) y darle mayor precisión a quiénes estaban implicados. Precisamente y como surgen de los mismos mails, todos aquellos que mostraban posturas contrarias a ese juego siniestro y en la que la deshonestidad era la regla, eran relegados.

Uno de ellos es el congresista Ron Paul, un libertario enserio y no un impostor como los que sobra mencionar. Médico de profesión, de personalidad transparente y frontal era considerado por el circulo que frecuentaban a Epstein como un “tonto”. Fue candidato a las presidenciales en 2012 y era el sentido común basado en su honestidad su plataforma para renovar a la política estadounidense. Bajo esa premisa se negó a unirse a los negociados sobre los cuales la guerra y la muerte se han vuelto parte sustancial de la política exterior.

Siguiendo esa conducta, Paul denunciaba el contubernio y negociados de las armamentísticas y los lobbies pro-israelíes en el Congreso (AIPAC) quienes constantemente instigan el belicismo contra el mundo árabe-islámico para cubrir a Israel poniendo a los hijos y los dineros estadounidenses para dicho fin. Como se puede ver el valor de Paul es proporcional a su honestidad dado el grado de la mafia a la que se negó a formar parte y a la cual no dudo en denunciar se hallan estrechamente vinculadas a nada menos que el Mossad y la CIA.

Cuando se postuló como candidato republicano, su postura en el tema Irán era tan disonante a los oídos de republicanos de paladar negro y de los sionistas revisionistas en Washington que simplemente lo descalificaban de todas las maneras posibles. Hacer valer la ley internacional y el sentido común era un signo de “imbecilidad” para el circulo de pervertidos del club Epstein.

Incluso el periodista Tucker Carlson en un post de su cuenta X dijo de Paul: “Si se puede juzgar a un hombre por sus enemigos, entonces Ron Paul es un gran hombre” entre otras consideraciones[1].

No se puede sentir sino respeto y admiración por un político así, mucho más cuando la mediocridad es la nota característica. En momentos que todo el hemisferio, desde Argentina hasta Canadá se pone de rodillas ante Donald Trump y sus disparatadas políticas, la franqueza inquebrantable de hombres como Ron Paul es una bandera inmaculada en medio de un chiquero de cerdos.

   

---

[1] https://x.com/TCNetwork/status/2022071867901727220

 

UNA TORMENTA IMPERFECTA

¿Por qué las fuerzas navales estadounidenses no van a un paseo al Golfo Pérsico?

 

Por Javier B. Dal

En 1990 y en el marco de una maniobra orquestada por Washington, se transformó al aliado y amigo Irak en el nuevo demonio y a Saddam Hussein en el villano de ocasión. Fue así -dejando la farsa de Naciones Unidas- como en enero de 1991 (y bajo fuertes presiones de Tel Aviv) se dio inicio a la primera guerra del golfo. En 2003 bajo la instigación del sector neocon[1] y respondiendo a los intereses de Israel invadió Irak con las consecuencias ya conocidas[2]. Todo esto como antecedente y origen del plan maquinado a largo plazo para destruir al bloque árabe-islámico y la república Islámica de Irán es la guinda del pastel.

Por estos días como presagio de una tormenta similar, se arremolinan fuerzas navales y aéreas en todo el Golfo Pérsico esta vez con intenciones de converger sobre la república Islámica de Irán, si la misma que en 1991 y 2003 permaneció neutral pero que en 2015 acordó con Washington entrar en Irak para cooperar en la eliminación del engendro de la CIA[3] (ISIS) que se había salido de control.

Hoy Israel ya no esconde sus intenciones de estar detrás de esta empresa la cual podría valerle la supremacía regional o el comienzo de su definitiva destrucción como estado, es por eso que no puede hacerlo sin EEUU. Trump esta acorralado por la extorsión que significó la exhumación de más archivos de Jeffrey Epstein quien estuvo por años, sirviendo como agente israelí para recopilar datos y usarlos en momentos como el actual. Tan apretado se halla Trump[4] que algunos ya murmuran ¿Acaso podrían llegar a ventilarse documentos y fotos de la propia Melania en dichas fiestas? Así queda claro que Israel ha pasado de ser un estado cliente de Washington a ser prácticamente (en las sombras) el propietario de la misma Casa Blanca. Esta influencia nefasta también se extiende a Westminster y a Downing Street 10 y sino vean la desesperación de Sir Starmer por el escándalo real que amenaza tocarlo. Es por ello que sigue utilizando a sus mentores angloestadounidenses como simple para choques ante una conflagración total contra Irán.

Entre tanto los navíos estadounidenses que bajo la coordinación del CENTCOM y un intensivo trabajo de la inteligencia electrónica con uno de sus centros principales en Singapur, se posicionan a varios kilómetros al sur de la boca del estrecho de Ormuz, la armada iraní y sus unidades especiales del CGRI van mostrando sus músculos ante una muy posible acción traicionera como las que suelen asestar los sionistas y sus empleados occidentales. Un dato para tener en cuenta es, que el cierre del estrecho para estos ejercicios corto el tránsito comercial acusando un tembladeral en los mercados internacionales ¿Qué sucedería si los iraníes lo cerraran por un mes?

Trump no solo está sometido a esta presión que su amigo Netanyahu le ha imprimido con la montaña de basura que el Mossad ha recopilado por años sobre él y toda la elite de occidente, también está siendo advertido por su estado mayor conjunto y los jefes de la inteligencia para que busque otra vía para tratar con Teherán y de ser posible, aplazar cualquier ataque en vista de algunas consideraciones que van más allá de los meramente político.

Una nota aparte sobre la incumbencia política que una nueva agresión estadounidense podría tener contra la soberanía de otro estado, descartemos de por sí cualquier limitación y mucho menos una solución proveniente de Naciones Unidas ya que directamente ha dejado de existir como organismo independiente.  

En cuanto a la cautela que muestra la fuerza de tareas estadounidense marca una gran diferencia a la campaña naval contra Irak de 1990 (Escudo del Desierto y Tormenta del Desierto) ¿Causales? Además de no tener la amplitud de costas que si tiene Irán, los iraquíes de entonces no contaban -y actualmente tampoco- con armas antibuque de sofisticación como las que sí tienen los iraníes hoy. No hace falta señalar que no basta la posesión de alta tecnología sin saber usarla, para ejemplo de esto último lo vimos con el penoso desempeño de las fuerzas armadas venezolanas en el bochornoso 3 de enero pasado.

Por el contrario, el ejemplo más claro de lo que significa la iniciativa y compromiso en el campo de batalla son los combatientes yemeníes de “Ansar Allah” quienes han demostrado como usando misiles balísticos antiguos de la clase S-SCUD y Drones de fabricación propia pudieron ponerle una barrera de fuego a los estadounidenses cuando intervinieron para auxiliar a los buques que iban a los puertos ocupados de Palestina que pasaban por el estrecho de Bab Al Mandeb.

Los almirantes estadounidenses, sus colegas atlantistas y los traidores saudíes (quienes indudablemente están involucrados) saben muy bien que aproximarse a la boca del estrecho es un riesgo muy alto y pensar en introducirse en las aguas del golfo es directamente una idea descartada. Incluso los informes publicados por fuentes propias de un éxito del sistema FTX-40 montados en las fragatas para interceptar misiles balísticos, sería una conclusión sobreestimada o directamente no realista pero que fue deliberadamente divulgada como un bulo por la oficina de la inteligencia naval. Igualmente y si este sistema funcionara, no hemos visto consideraciones sobre su eficacia ante un ataque de armas combinadas o la súbita aparición de algún vector novedoso.

EEUU en sus agresiones contra Irak de 1991 y 2003 necesito de sus portaaviones los cuales pudo fondear sin mayores amenazas en el norte de las aguas del golfo pero, esa comodidad táctica no es previsible en el actual caso. Ni la cobertura aérea ni la ventaja que le proporciona la inteligencia satelital al sistema AEGIS de la armada puede prevenirles y mucho menos protegerles de una respuesta proveniente de tierra, de la nueva generación de minas antibuque que según algunas fuentes, Irán ya posee desplegadas o de las mismas unidades navales iraníes.

A diferencia de la entonces pequeña armada iraquí de Saddam Hussein, la armada iraní y tras el final de la guerra en 1988 fue recomponiéndose hasta estar mucho más desarrollada en la actualidad y sin dudas, tras décadas de hostilidad azuzada por Israel cuenta con un mayor desarrollo tecnológico en especial -como lo demostró en junio pasado- en cohetería y misiles.

 

---

[1] PNAC fue el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano formulado en 1997 por un grupo de neoconservadores ligados a la militancia sionista, bien relacionados con Benjamín Netanyahu, liderados por Robert Kagan, Richard Perle, Paul Wolfowitz. Donald Rumsfeld entre los más destacados.

[2] Mas de un millón y medio de iraquíes asesinados, miles de lisiados entre ellos niños y mujeres en una sociedad árabe multiconfesional que fue sometida a los enjuagues de la guerra sucia infiltrados por los estadounidenses y sus socios israelíes con farsas como “Al Qaeda” y el “Daesh”. Aún hoy varias zonas del país subsisten las marcas de los químicos y la radiación de las bombas de Uranio usadas por la RAF y la USAF en sus bombardeos sobre Falluya, Tikrit y gran parte de la provincia de Al Anbar.

[3] Bajo la dirección de John Brennan quien había sido designado por Barak Obama

[4] En vistas del arresto del príncipe Andrew de Inglaterra por su participación en la red de Epstein y su vinculación operativa con el Mossad israelí, no solo ha puesto en el centro de la tormenta a la familia real sino a todos los que hayan involucrados entre ellos, Donald Trump.