OPERACIÓN MIEDO TOTAL

¿Es posible que desde los centros de poder occidental se esté preparando una nueva operación psicológica de escala global?

 

Por Charles H. Slim

Mientras se ha vuelto viral la catarata de correos y documentos que vinculan a la red pederasta administrada por Jeffrey Epstein con los grandes e importantes personajes de la elite global, los esfuerzos por terminar la guerra en Ucrania siguen siendo saboteados y Trump titubea sobre ordenar lanzar un ataque contra Irán, los ingenieros de la manipulación psicológica (los mismos que sirven al Deep State) ya estarían preparados para lanzar una nueva farsa pandémica bajo el argumento de un nuevo virus, muy conveniente ¿no?

Toda esta circunstancialidad no podría ser más conveniente dado el creciente estado de agitación popular en todo el mundo, en especial occidente y muy particularmente en los EEUU donde las cosas a nivel social se están poniendo cada día más turbias, a la elite global que se sirve de tipos como Trump y toda la calaña que lo secunda (en particular la sionista) le convendría aplacar a las masas con una nueva oleada global de terror psicológico.

Si bien el gobierno federal nunca explico los reveladores hallazgos rusos en Ucrania (laboratorios) y mientras las farmacéuticas no terminan de explicar varias inconsistencias letales sobre sus vacunas y el verdadero impacto sobre el organismo de la tecnología ARNm de Moderna de la que se jactaron durante un tiempo, no hay dudas que esperan con ansiedad una nueva ocasión para vender sus panaceas.  

Similar a lo ocurrido en octubre de 2019 cuando en una reunión a puertas cerradas representantes de la CIA, de la OMS, del Foro Mundial, de la fundación Johns Hopkings y en las instalaciones de la fundación BILL & MELINDA GATES en Nueva York se realizo bajo la denominación EVENTO 201 un “simulacro” sobre las consecuencias de una pandemia global, nuevamente los mismos personajes y con similares intenciones vuelven al ataque.

falsevirus

En diciembre del 2025 mientras nadie estaba prestaba atención, la Organización Mundial de la Salud (OMS) con el obvio conocimiento de la elite y la inteligencia estadounidense llevo adelante y muy discretamente un simulacro de una pandemia mundial enfocado sobre el pacífico occidental. El ejercicio denominado CRYSTAL de RSI, involucro a 31 países y zonas bien determinadas como parte de una preparación para la aparición de una nueva y próxima pandemia. Ahora bien ¿Cuántas chances hay de que algo así pueda suceder?

Primero que todo, recordemos que la acusación sobre el origen en un murciélago de un mercado de Wuhan fue además de una demostración de xinofobia (Trump solía hablar del “virus chino”), una farsa que nunca fue comprobada más allá de amarillismo mediático. Por el contrario, y como suele suceder en este lado del hemisferio, a los medios se les ha olvidado las extrañas, pero muy indicativas situaciones que fueron reveladoras del preludio de un origen artificial dentro de los EEUU. Aquel extraño brote virósico en junio de 2019 dentro de Fort Detrick en Maryland, Virginia donde se hallaban -dado que el gobierno los reubicaría secretamente en universidades- los laboratorios de guerra biológica y que obligo a un cierre para el aislamiento de todo el personal de la base, sigue sin una explicación creíble por el gobierno.

Tampoco olvidemos que curiosamente, unos meses después parte del personal de esa base fue a los juegos olímpicos militares que se llevaron a cabo en China donde luego el gobierno comenzó a registrar casos en su población.  

Como bien señalamos, si bien los rusos hallaron en el este de Ucrania más de una docena de laboratorios secretos financiados por el Pentágono, la CIA (con el involucramiento de Anthony Fauci) y farmacéuticas privadas como Pfizer donde se desarrollaban entre otras, el “SarS-CoV2”, eso no significó que esas instalaciones se hayan desmontado o sido reubicadas y menos aún, se hayan abandonado estas horribles manipulaciones biogenéticas con fines bélicos. Los experimentadores de estas pestilencias siguen con las suyas en África, especialmente en las zonas de mayor pobreza y donde la violencia es ejercida por bandas que son alquiladas por capitales de la “democracia” occidental.

También existe un fuerte incentivo económico-financiero para el área de las farmacéuticas especialmente de parte de los laboratorios PFIZER, MODERNA y GSK que a su vez pertenecen a los grandes fondos de inversión con sede en EEUU que digamos también administran y financian la industria armamentística europea prácticamente monopolizado por grupos de presión pro-Israel.

En Argentina obviamente nadie está al tanto de esto ya que los medios en la ciudad de Buenos Aires son simples repetidoras y escrupulosos filtros de la información que coincida con los intereses de Washington, Tel Aviv y Bruselas. Pero si de buenas a primeras ello comenzara a tener tratamiento por estos medios rentados, seguramente veremos el regreso de los tétricos médicos y especialistas, (indudablemente incentivados por la generosidad de los laboratorios) cantando a coro y a pie juntillas la versión de la OMS que obviamente no es otra cosa que la de los farsantes que montan estas situaciones.

A pesar de esto, se puede llegar a una conclusión bastante positiva y es que una buena parte de la ciudadanía, pese a la selectividad en la memoria de los argentinos, no se olvidan de esa dictadura galena y sus diagnósticos de terror 24x7 en estos medios nada creíbles.

 

 

HONESTIDAD, HIPOCRESIA Y GEOPOLITICA

¿Es la falta de honestidad y el desprecio por los hombres honestos en la política lo que ha llevado al mundo al actual caos?

 

Por Charles H. Slim

¿Qué significa la honestidad en la política? Por lo que ya podemos ver, nada. Cada día que pasa y con los ejemplos de la realidad basta para ilustrar que la clase política (y no importa la ideología a la que responda) se mueve dejando de lado esta cualidad que alguna vez fue el faro moral para atender los asuntos públicos. En el mundo actual, de interconexiones masivas ya debemos hablar de relaciones geopolíticas y es también ahí donde vemos con pavor como los líderes más poderosos (militar y económicamente) pueden pisotear toda la legalidad existente para cometer cuantas troperias le venga en conveniencia.

Esto va poniendo en claro que la honestidad no va de la mano de la política y menos aún de la geopolítica. Un ejemplo fresco de esto lo vimos hace penas 24 horas en Jalisco, México donde una operación orquestada y dirigida por agentes estadounidenses convirtieron a la localidad en un campo de batalla ¿La excusa? La captura y/eliminación de líderes de los carteles de la droga. Esto no es otra cosa que la continuación de las ejecuciones sumarias -e ilegales- que se siguen haciendo contra lanchas de pescadores en el Caribe.

La Casa Blanca con Trump al frente vociferan que se trata de una “lucha contra el narcotráfico”, un título muy pegadizo aunque refrito de fracasados programas gubernamentales por combatir este negocio. Sacando la cuestión de si es real esa lucha (como lo fue contra el terrorismo), los modos y los medios dejan mucho que desear. Lo visto en Jalisco evidencia una nueva violación de la soberanía de otro estado y lo peor, poniendo en peligro a toda una población. Pero ¿Cuándo le ha importado a EEUU la vida de los habitantes de otras regiones?

En realidad amigos, no vemos nada nuevo bajo el sol norteamericano. Cuando invadieron Iraq para “llevar la democracia”, las tropas estadounidenses para abatir a un francotirador de la resistencia solían lanzar un bombardeo sobre el edificio donde se hallaba apostado o simplemente sobre todo el vecindario…con todos sus vecinos claro. Lo mismo el simpático negrito demócrata Barak Obama, quien demostró ser una estafa con la continuación de la agenda Bush-Cheney implementando los asesinatos “selectivos” (que no seleccionaban nada) usando Drones sobre Afganistán y Yemen. Es por ello que Trump no ha inventado nada.  

Pero volviendo al presente y al continente americano ¿Quién se habría imaginado que esas tácticas sucias e inhumanas se iban a implementar aquí?

Hoy día son los propios estadounidenses víctimas de la política de un gobierno federal radicalizado y que para ponerla en marcha lo hace a golpe seguimiento y espionaje mediante IA y de grupos con tipos enmascarados de gatillo fácil. Trump y la gentuza que lo secunda, tan racista como sus amigos supremacistas en Israel intenta legitimar la violencia de su estado y la de sus socios como un elemento destacado y crudo del ya conocido excepcionalismo político estadounidense que podría resumirse en algo así como: “Nosotros si queremos matarte, tú te dejas”, y obviamente esa regla no se aplica a la inversa.

Pero, más allá de este absurdo ¿Qué legitimidad moral tiene Trump y la elite que lo apoya en fijar estas reglas? No hacía falta que se ventilaran los archivos de Jeffrey Epstein para conocer la corrupción en la que se mueven; si ha servido para confirmar lo que antes se planteaba como dudoso (Pizza-Gate y las estrechas relaciones con los Clinton) y darle mayor precisión a quiénes estaban implicados. Precisamente y como surgen de los mismos mails, todos aquellos que mostraban posturas contrarias a ese juego siniestro y en la que la deshonestidad era la regla, eran relegados.

Uno de ellos es el congresista Ron Paul, un libertario enserio y no un impostor como los que sobra mencionar. Médico de profesión, de personalidad transparente y frontal era considerado por el circulo que frecuentaban a Epstein como un “tonto”. Fue candidato a las presidenciales en 2012 y era el sentido común basado en su honestidad su plataforma para renovar a la política estadounidense. Bajo esa premisa se negó a unirse a los negociados sobre los cuales la guerra y la muerte se han vuelto parte sustancial de la política exterior.

Siguiendo esa conducta, Paul denunciaba el contubernio y negociados de las armamentísticas y los lobbies pro-israelíes en el Congreso (AIPAC) quienes constantemente instigan el belicismo contra el mundo árabe-islámico para cubrir a Israel poniendo a los hijos y los dineros estadounidenses para dicho fin. Como se puede ver el valor de Paul es proporcional a su honestidad dado el grado de la mafia a la que se negó a formar parte y a la cual no dudo en denunciar se hallan estrechamente vinculadas a nada menos que el Mossad y la CIA.

Cuando se postuló como candidato republicano, su postura en el tema Irán era tan disonante a los oídos de republicanos de paladar negro y de los sionistas revisionistas en Washington que simplemente lo descalificaban de todas las maneras posibles. Hacer valer la ley internacional y el sentido común era un signo de “imbecilidad” para el circulo de pervertidos del club Epstein.

Incluso el periodista Tucker Carlson en un post de su cuenta X dijo de Paul: “Si se puede juzgar a un hombre por sus enemigos, entonces Ron Paul es un gran hombre” entre otras consideraciones[1].

No se puede sentir sino respeto y admiración por un político así, mucho más cuando la mediocridad es la nota característica. En momentos que todo el hemisferio, desde Argentina hasta Canadá se pone de rodillas ante Donald Trump y sus disparatadas políticas, la franqueza inquebrantable de hombres como Ron Paul es una bandera inmaculada en medio de un chiquero de cerdos.

   

---

[1] https://x.com/TCNetwork/status/2022071867901727220

 

UNA TORMENTA IMPERFECTA

¿Por qué las fuerzas navales estadounidenses no van a un paseo al Golfo Pérsico?

 

Por Javier B. Dal

En 1990 y en el marco de una maniobra orquestada por Washington, se transformó al aliado y amigo Irak en el nuevo demonio y a Saddam Hussein en el villano de ocasión. Fue así -dejando la farsa de Naciones Unidas- como en enero de 1991 (y bajo fuertes presiones de Tel Aviv) se dio inicio a la primera guerra del golfo. En 2003 bajo la instigación del sector neocon[1] y respondiendo a los intereses de Israel invadió Irak con las consecuencias ya conocidas[2]. Todo esto como antecedente y origen del plan maquinado a largo plazo para destruir al bloque árabe-islámico y la república Islámica de Irán es la guinda del pastel.

Por estos días como presagio de una tormenta similar, se arremolinan fuerzas navales y aéreas en todo el Golfo Pérsico esta vez con intenciones de converger sobre la república Islámica de Irán, si la misma que en 1991 y 2003 permaneció neutral pero que en 2015 acordó con Washington entrar en Irak para cooperar en la eliminación del engendro de la CIA[3] (ISIS) que se había salido de control.

Hoy Israel ya no esconde sus intenciones de estar detrás de esta empresa la cual podría valerle la supremacía regional o el comienzo de su definitiva destrucción como estado, es por eso que no puede hacerlo sin EEUU. Trump esta acorralado por la extorsión que significó la exhumación de más archivos de Jeffrey Epstein quien estuvo por años, sirviendo como agente israelí para recopilar datos y usarlos en momentos como el actual. Tan apretado se halla Trump[4] que algunos ya murmuran ¿Acaso podrían llegar a ventilarse documentos y fotos de la propia Melania en dichas fiestas? Así queda claro que Israel ha pasado de ser un estado cliente de Washington a ser prácticamente (en las sombras) el propietario de la misma Casa Blanca. Esta influencia nefasta también se extiende a Westminster y a Downing Street 10 y sino vean la desesperación de Sir Starmer por el escándalo real que amenaza tocarlo. Es por ello que sigue utilizando a sus mentores angloestadounidenses como simple para choques ante una conflagración total contra Irán.

Entre tanto los navíos estadounidenses que bajo la coordinación del CENTCOM y un intensivo trabajo de la inteligencia electrónica con uno de sus centros principales en Singapur, se posicionan a varios kilómetros al sur de la boca del estrecho de Ormuz, la armada iraní y sus unidades especiales del CGRI van mostrando sus músculos ante una muy posible acción traicionera como las que suelen asestar los sionistas y sus empleados occidentales. Un dato para tener en cuenta es, que el cierre del estrecho para estos ejercicios corto el tránsito comercial acusando un tembladeral en los mercados internacionales ¿Qué sucedería si los iraníes lo cerraran por un mes?

Trump no solo está sometido a esta presión que su amigo Netanyahu le ha imprimido con la montaña de basura que el Mossad ha recopilado por años sobre él y toda la elite de occidente, también está siendo advertido por su estado mayor conjunto y los jefes de la inteligencia para que busque otra vía para tratar con Teherán y de ser posible, aplazar cualquier ataque en vista de algunas consideraciones que van más allá de los meramente político.

Una nota aparte sobre la incumbencia política que una nueva agresión estadounidense podría tener contra la soberanía de otro estado, descartemos de por sí cualquier limitación y mucho menos una solución proveniente de Naciones Unidas ya que directamente ha dejado de existir como organismo independiente.  

En cuanto a la cautela que muestra la fuerza de tareas estadounidense marca una gran diferencia a la campaña naval contra Irak de 1990 (Escudo del Desierto y Tormenta del Desierto) ¿Causales? Además de no tener la amplitud de costas que si tiene Irán, los iraquíes de entonces no contaban -y actualmente tampoco- con armas antibuque de sofisticación como las que sí tienen los iraníes hoy. No hace falta señalar que no basta la posesión de alta tecnología sin saber usarla, para ejemplo de esto último lo vimos con el penoso desempeño de las fuerzas armadas venezolanas en el bochornoso 3 de enero pasado.

Por el contrario, el ejemplo más claro de lo que significa la iniciativa y compromiso en el campo de batalla son los combatientes yemeníes de “Ansar Allah” quienes han demostrado como usando misiles balísticos antiguos de la clase S-SCUD y Drones de fabricación propia pudieron ponerle una barrera de fuego a los estadounidenses cuando intervinieron para auxiliar a los buques que iban a los puertos ocupados de Palestina que pasaban por el estrecho de Bab Al Mandeb.

Los almirantes estadounidenses, sus colegas atlantistas y los traidores saudíes (quienes indudablemente están involucrados) saben muy bien que aproximarse a la boca del estrecho es un riesgo muy alto y pensar en introducirse en las aguas del golfo es directamente una idea descartada. Incluso los informes publicados por fuentes propias de un éxito del sistema FTX-40 montados en las fragatas para interceptar misiles balísticos, sería una conclusión sobreestimada o directamente no realista pero que fue deliberadamente divulgada como un bulo por la oficina de la inteligencia naval. Igualmente y si este sistema funcionara, no hemos visto consideraciones sobre su eficacia ante un ataque de armas combinadas o la súbita aparición de algún vector novedoso.

EEUU en sus agresiones contra Irak de 1991 y 2003 necesito de sus portaaviones los cuales pudo fondear sin mayores amenazas en el norte de las aguas del golfo pero, esa comodidad táctica no es previsible en el actual caso. Ni la cobertura aérea ni la ventaja que le proporciona la inteligencia satelital al sistema AEGIS de la armada puede prevenirles y mucho menos protegerles de una respuesta proveniente de tierra, de la nueva generación de minas antibuque que según algunas fuentes, Irán ya posee desplegadas o de las mismas unidades navales iraníes.

A diferencia de la entonces pequeña armada iraquí de Saddam Hussein, la armada iraní y tras el final de la guerra en 1988 fue recomponiéndose hasta estar mucho más desarrollada en la actualidad y sin dudas, tras décadas de hostilidad azuzada por Israel cuenta con un mayor desarrollo tecnológico en especial -como lo demostró en junio pasado- en cohetería y misiles.

 

---

[1] PNAC fue el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano formulado en 1997 por un grupo de neoconservadores ligados a la militancia sionista, bien relacionados con Benjamín Netanyahu, liderados por Robert Kagan, Richard Perle, Paul Wolfowitz. Donald Rumsfeld entre los más destacados.

[2] Mas de un millón y medio de iraquíes asesinados, miles de lisiados entre ellos niños y mujeres en una sociedad árabe multiconfesional que fue sometida a los enjuagues de la guerra sucia infiltrados por los estadounidenses y sus socios israelíes con farsas como “Al Qaeda” y el “Daesh”. Aún hoy varias zonas del país subsisten las marcas de los químicos y la radiación de las bombas de Uranio usadas por la RAF y la USAF en sus bombardeos sobre Falluya, Tikrit y gran parte de la provincia de Al Anbar.

[3] Bajo la dirección de John Brennan quien había sido designado por Barak Obama

[4] En vistas del arresto del príncipe Andrew de Inglaterra por su participación en la red de Epstein y su vinculación operativa con el Mossad israelí, no solo ha puesto en el centro de la tormenta a la familia real sino a todos los que hayan involucrados entre ellos, Donald Trump. 

 

LOS TRES MUNDOS

¿Es posible que se haya acordado secretamente una partición del globo?

 

Por Charles H. Slim

Lejos de los micrófonos y más allá de las declamaciones ante los medios y en especial las de Marco Rubio en Münich, ha quedado claro que los tres actores más poderosos del planeta han establecido un pacto para momentáneamente no escalar un conflicto global. El gran ausente en este esquema es sin dudas la UE. Ciertamente quedan asuntos muy importantes a resolver pero, en líneas generales el mundo quedaría dividido en tres grandes zonas bajo la regencia de cada uno de ellos. Así los EEUU mantendrían el control de norte a sur de todo occidente incluyendo Groenlandia, la Federación de Rusia sobre todo el continente europeo (incluyendo Gran Bretaña) y China todo el sur global especialmente el indo-pacífico, África oriental y las rutas marítimas que pasan por allí. 

La conversación que hace unos días los mandatarios de China, Rusia y EEUU tuvieron, fue de una importancia meridiana para tratar de calmar las aguas en particular con Moscú por la guerra en Ucrania y reestablecer algunos puntos conflictivos en el comercio bilateral con Pekín. Xi Jinping reafirmo el apoyo a su homólogo ruso para continuar las conversaciones de paz en los Emiratos árabes Unidos invitándolo a visitar China. Por su parte Trump informo por su red social True Social que habló de muchos temas con Xi, en especial la situación de Taiwán y la que evoluciona en torno a Irán, destacando que en el mes de abril viajará a China en una aparente señal de distención entre ambos gobiernos.

Pese a todo esto, sabemos muy bien que una cosa es decir y otra es hacer y con Donald Trump eso se aplica muy bien. No hay dudas que por estos días su administración y su persona se hallan bajo una presión insoportable por el asunto Epstein y las más que incomodas revelaciones que están destapando una catarata de situaciones que podrían valerle el pedido de impeachment o costarle las próximas elecciones en noviembre. Hoy más que nunca Trump necesita mantener la calma y no provocar más a una buena parte de los estadounidenses que ya se hartaron de sus políticas migratorias (con ICE y el HSD), de la vulneración de la Constitución y de una economía ruinosa.

Así mismo, este supuesto pacto no estará exento de dificultades y segundas interpretaciones.

Esta configuración global condicionaría varias situaciones, especialmente la de los socios de Washington como son Israel y Taiwán. La presencia amenazante de una flota armada en proximidades del Golfo Pérsico y los movimientos de bombarderos estratégicos -incluyendo los F-35 movilizados desde Gran Bretaña- en las bases que rodean a Irán se halla en un estado suspensivo a la espera de una decisión, pese a las presiones de Tel Aviv. Israel por sí solo no podría encarar un ataque y no solo por las pérdidas que sufriría en la acción sino, por la respuesta iraní que sería fatal ¿Por qué? Actualmente las FDI carecen de sistemas de defensa THAAD y SM-3 sin los cuales no podrá interceptar una parte de los misiles iraníes y que EEUU no puede reponer.

Al mismo tiempo y en el marco de esta posible división del globo, China vería afectados sus intereses con una agresión contra Irán lo que podría tensar la ya nada cómodas relaciones entre Tel Aviv y Pekín. Esto sin dudas disgusta a Netanyahu y su secta talmúdica, aun así, no van a cometer una estupidez dado que China podría obstruir proyectos negociales y rutas comerciales que nacerían en Asia y el sudeste asiático para llegar a puertos como Eilat. En este marco (y teóricamente) Trump debería decirle a “Bibi” que se arregle con Pekín aunque bien sabemos, no hará.

Por último y lo que respecta a China habrá que ver si Washington detiene su provisión de armas ofensivas a Taiwán y a su vez, ver como quedarán los despliegues de sus socios del QUAD y AUKUS ¿Quedarán a cargo de Japón?

En cuanto a la Federación de Rusia, su potencial incumbencia sobre todo el continente europeo y Eurasia vendría a reconocer su pertenencia histórica al bloque, su inminente victoria sobre el régimen neonazi ucraniano y el protagonismo geopolítico que representa su posición. Esto pese al invento de los europeos de un “gobierno ruso en el exilio” que no es más que un patético intento por digerir la dura realidad. A propósito de esto y de lo que se vio en Münich, Volodymyr Zelensky fue el gran convidado de piedra en medio de meras rumiaciones y expresiones de deseos.

Pero más allá de este posible arreglo arribado en secreto entre estas potencias hay una cuestión medular de la cual todos tienen un interés por no ceder por su alto valor estratégico como es el Ártico. Fue por ello que Trump pretende apoderarse de la isla de Groenlandia como vía de acceso al norte del hemisferio polar dado que esa zona reviste una importancia estratégica ineludible para el desarrollo de nuevas rutas comerciales que unen el atlántico norte con el pacífico y colocación de bases militares. Rusia también tiene las mismas ambiciones pero cuenta con una gran ventaja: El tiempo. Y es que dado que hace años que el gobierno de Vladimir Putin ha invertido recursos y personal para ampliar la presencia rusa para el desarrollo de una extensa infraestructura con fines de investigación, exploración y explotación de los abundantes recursos naturales que se presentan en dicha área.

Al mismo tiempo ha hecho participe a su socio estratégico chino quien también aspira a desarrollar rutas comerciales (ruta de la seda polar) y una red de infraestructuras con el establecimiento de centros de investigación y puertos de aguas profundas en las costas del Ártico. Al mismo tiempo (y pese a la adhesión de ambos a la Junta de Paz de Trump) esto nos informa la permanencia de los objetivos geopolíticos y estratégicos conjuntos como son el establecimiento de un bloque multipolar con los BRICS como plataforma de desarrollo geopolítico en base al respeto y el afianzamiento del derecho internacional ante los intentos de imponer convenciones maniqueas y paralelas a dicha legalidad.    

 

 

 

 

 REPUBLIKETA

¿Cómo salpica a la elite argentina el escándalo de la red Epstein y sus negocios anexos?, ¿Doble moral en La Rosada?

 

Por Javier B. Dal

¿Qué se puede esperar de un país que no tiene rumbo propio? Evidentemente moverse con la corriente geopolítica generalizada, pero ¿Qué hacer si hay más de una corriente?  Este es el caso de Argentina, que más que un país ya se parece a un mero conglomerado de intereses corporativos donde “el pueblo” es el más desorganizado y pobre de los socios. Este conglomerado ha elegido seguir al bloque atlantista con todo lo que ello conlleva. Actualmente y como nunca, un gobierno descaradamente adverso a los intereses nacionales y a una geopolítica autóctona, está permitiendo la extranjerización de los recursos estratégicos mientras al mismo tiempo vive en una burbuja que solo pretende esconderse de la complicada realidad de sus patrocinadores.

Es cierto que su realidad interna sigue siendo complicada y en especial con la economía y la seguridad, pero ello no debería eclipsar a la gran política que claramente, manejan al mundo. Es aquí donde otra vez los políticos argentinos y peor aún, un supuesto gobierno (libertario) que reniega de ellos, se compromete y teje relaciones con la corrupción más abominable del globo.

Mientras los principales gobiernos auto referentes de la “libertad y la democracia” cometen toda clase de crímenes, atrocidades y violaciones a los derechos humanos, el gobierno de los hermanos Milei lejos de poner distancia de ellos hace la vista gorda como parte de una política pactada para lograr supuestos beneficios económicos que seguramente los argentinos nunca verán. Como siempre, el fin justifica los medios y aquí valdría la pregunta ¿Qué tan importante es la moral en las relaciones políticas para un supuesto estudiante de las escrituras? O acaso ¿Es importante?

Las revelaciones del caso Epstein ponen en contexto todo aquello. Epstein estaba muy bien conectado con el Mossad y su trabajo en la isla estaba directamente involucrado con la recopilación de perfiles y retorcidos gustos sexuales de influyentes personajes de la política, las finanzas (en especial de la crema sionista de New York), inversiones y el entrenamiento. Aquí es donde se ponen en contradicción la supuesta religiosidad de respetar lo kosher de un judío practicante como Jeffrey Epstein a ser un verdadero perverso sin límites. Su residencia entre otras cosas tenía en sus anaqueles una decena de ejemplares del Talmud, un libro que -y desde otra visión del judaísmo- lejos está de contener enseñanzas piadosas.

Epstein, su esposa Ghislane Maxwell (hoy detenida) y sus superiores en las sombras trataban a las niñas como mercancías transportables de un continente a otro con la segura complicidad de las autoridades de fronteras, para deleitar las perversiones de los amigos “goyin” pro-israelies, nada nuevo en el manejo mafioso de las agencias involucradas ¿Cuál es punto de vista de Milei y su gobierno sobre estas aberraciones en las que se ven implicados sus patrocinadores?

Más de 3.5 millones de documentos (y a pesar de la censura aplicada sobre gran parte de ellos) revelan extensas listas con nombres de personas de la más variada influencia que se relacionaban la red pederasta y de tráfico sexual con alcance mundial. Si partimos que el propio Donald Trump debería explicar su participación en estos viajes a la isla y las fiestas negras que allí se realizaban, algo que no hará, podemos intuir que es un callejón sin salida. Es por ello que no asombra a nadie la estafa que representa el encubrimiento que la fiscal Pam Bondi ha tratado de imponer con esta desclasificación selectiva y con documentos tachados en negro. Incluso y de forma autoritaria evito responder preguntas sobre todo esto ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes.

El escándalo es abismal. Pasando por la aparición de gurus y espiritualistas como Deeprak Choppra hasta figuras gubernamentales europeas como el ex príncipe Andrés (y probablemente toda la Corona) y el actual primer ministro británico Sir Keir Starmer tratando de encubrir a quién sabrá él, queda clara la hipocresía criminal de la elite angloestadounidense y de cuáles son los resortes de los que se valen para manipular a los sujetos. Al mismo tiempo Epstein estaba relacionado con inversiones en biotecnología y manipulación genética (Transhumanismo) en las que se ven involucrados señores como Martín Varsavsky quien por los medios convencionales en España, ha tratado de “justificar” las actividades ilegales de Epstein.  Pero ¿Quiénes realmente conducen esta red?, ¿Hay conexiones de esta red sucia con la elite política y financiera argentina?

Si bien todos los gobiernos argentinos han sido condescendientes con los poderes angloestadounidenses y obviamente con Israel, el actual va más allá abriéndole las puertas a ciertos actores vinculados con esto.

Epstein como agente israelí estaba a cargo en parte de una verdadera red de chantaje para el control y manipulación administrada por el Mossad al más alto nivel de la política global. Como no es un secreto, estas agencias usan el chantaje sexual y la extorsión como arma silenciosa para conseguir objetivos políticos y financieros. De los correos y documentos ventilados (que ya habían sido desclasificados antes) se desprenden piezas de información que vinculan intereses políticos, financieros y la práctica de diversas perversiones sexuales con niñas pequeñas. Sus contactos iban desde importantes figuras políticas, de las finanzas estadounidenses, pasando por figuras del mundo del cine y el entretenimiento hasta políticos y mandatarios de otros países. En Argentina ¿Habrá actualmente una sección de la SIDE que coopere con esta mugre?

Justamente aparecen vínculos de Epstein con el mundo del modelaje argentino (“Pink Model”) y algunos personajes cercanos al gobierno de los Milei quien no olvidemos, además de miembro de la secta Jabab Lubavitch, es un aliado político del régimen de Tel Aviv desde donde se digitan estas actividades criminales. Milei le abrió las puertas al Mossad para que opere desde dentro del estado nacional con lo cual, todo es posible. El caso de Fred Machado vinculado con el malogrado candidato José Luís Espert, las cajas que entraron sin control por el aeropuerto y las estrechas conexiones intergubernamentales de las agencias de inteligencia vinculadas a esto, dan un contexto sustancioso. Siguiendo, las fechas de los email (2008-2011-2013) informan que estos contactos eran previos al actual gobierno y se centraban en reclutar “talentos” para el negocio que Epstein regenteaba.

No hay dudas que las autoridades argentinas y ni hablar de la SIDE hacían la vista gorda. Esta parte sórdida de la corrupción política es algo que claramente no cambió y Milei obviamente no cambiará, por el contrario, debe haberse acomodado a las circunstancias. Es más, el gobierno está determinado a implementar una política de control total y monitoreo de datos con la empresa PALANTIR (financiada en parte por Epstein) muy ligada al Mossad y a ex jefes como Ehud Barak.

Desde que Milei llego a la Casa Rosada el ala política de la comunidad representada por la DAIA (emulando al AIPAC en EEUU) ha tomado un importante papel en las políticas interiores y externas del país que no han sido explicadas por el gobierno y que lo comprometen con actividades (como las encargadas a Epstein) de la agencia de inteligencia, la geopolítica del estado de Israel. Sumado a esto, los desastrosos y deliberados incendios en la Patagonia en donde muchos testigos han señalado la participación de elementos israelíes en la zona y la finalidad negocial que persiguen con aquellos hace que muchos se pregunten ¿Para quién gobierna el “triángulo de hierro”?