INTERNACIONAL
“PLAN X”
Cuál será la nueva estrategia de Washington para tratar de derrocar definitivamente a Damasco
Por
Pepe Beru
El episodio de Eir Ezzor, ha desatado una cadena de consecuencias
que parecen extenderse más allá de lo que muchos podrían prever. Incluso los
mismos artífices de todo esto y que tienen sus oficinas en Washington, no han
logrado entender cómo aún no consiguen quebrar al gobierno sirio tras aquel
deliberado ataque que además de ser un atentado flagrante contra la soberanía
de la república árabe siria, representó una ventaja táctica para el acorralado
“Daesh” que por dicho ataque logro relajar su situación de asedio y recibir
apoyo logístico desde Iraq.
Incluso
algunas fuentes reservadas hablan de que dicho incidente tenía como objeto,
endilgárselo a Rusia, tratando de mostrar al Comando de operaciones militares
que apoya a las Fuerzas árabes sirias como incompetentes.
A la
altura de las circunstancias nadie puede dudar de que se ha estado jugando muy
sucio y los principales jugadores mañosos han sido los norteamericanos y sus
aliados, tanto occidentales como los regionales.
Mientras Barak Obama discursaba sobe la
“paz”, su aviación, sus militares y los grupos apoyados por la CIA continúan
con sus acciones. Últimas revelaciones prometen desatar un nuevo escándalo
internacional de proporciones y dejará al descubierto por qué el llamado
“fenómeno del terrorismo” ha podido nacer, operar y sobrevivir sin solución de
continuidad. Tal como lo revelo desde la
clandestinidad el ex jefe de contraterrorismo turco Ahmed Sait Yayla, “el Pentágono y Turquía utilizan los convoyes de
ayuda humanitaria para ingresar armas a los yihadistas”. Pese a que éste ex
funcionario turco viene a revelar semejantes hechos –que dicho sea de paso
tuvo conexión con la CIA-, es claro que él mismo fue partícipe de esas
operaciones en el pasado por lo cual, es muy probable que solo este contando la
mitad del relato.
Ahora
bien, está la ONU informado de lo que se está realizando con sus vehículos y
con otros que están pintados como pertenecientes a la organización ?
Mínimamente se puede asegurar que no lo ignoran ya que las bases que Naciones Unidas mantienen
en la región están al corriente de los movimientos de sus convoyes. Sobre ello
deberían comenzar las explicaciones institucionales del secretario general Ban
ki Moon, algo que se ve dudoso ante la falta de poder político de éste
funcionario y de su organización que han venido demostrando en las dos últimas
décadas que son un mero peón de las políticas externas de Washington.
Hoy
éste funcionario no puede pasar desapercibido por su supuesta negligencia y
ello se debe que al estar Rusia jugando
en las grandes ligas, todos los trucos sucios y embustes que descaradamente solía
implementar Washington en el foro quedaron expuestos con notable precisión
siendo acreditados con amplios documentos y testimonios presenciales. La ONU no es la misma de aquella en la que
George H. Bush en 1990 la manejo y la desmanejo como se le antojo con la
complacencia de aquel impresentable y olvidable secretario Javier Pérez de Cuellar y su más olvidable
sucesor Boutros Boutros Ghali, quienes acompañados por el Staff de la
época, consintieron las masacres más infames que EEUU y el Reino Unido llevaron
a cabo contra la población iraquí durante la última década del siglo XX.
Y el
final de esa impunidad institucional se ha dado por la intervención política de
Rusia en el Consejo de
Seguridad que ha logrado causar entre otras reacciones,
la histérica actuación de la representante norteamericana Samantha Power
quien notablemente molesta por las
pruebas que Rusia ventiló sobre los ataques sobre Deir Ezzor, escapo de la
reunión rumiando insultos contra Moscú.
Pero
volviendo a las declaraciones del ex jefe de la inteligencia turca, no hay que
perder de vista que en las mismas ratifica las relaciones entre el MIT con Al
Qaeda y el Estado Islámico, asegurando además que continua el tráfico del
petróleo robado en Siria e Iraq, usando como principales rutas de entrada a
Turquía, los pasos lindantes con el Kurdistán iraquí (v. “Exjefe de contraterrorismo…”.
http://www.voltairenet.org/article193307.html )
Casualmente
hace pocas horas, el presidente turco Tiyip Erdogan ha denunciado que toneladas
de armas que EEUU había entregado a los kurdos sirios en Kobane, habían caído
en manos del “Daesh” (v. “Daesh se apropia de toneladas de armas…”. https://mundo.sputniknews.com/defensa/20160923/1063647120/erdogan-daesh-eeuu-armas.html )
Actualmente
las mascaras se han caído y ha quedado en claro ante toda la opinión pública
mundial cómo juegan las potencias occidentales en todo este escabroso tema del
terrorismo. Y el principal revelador de
toda esta mascarada es sin duda Rusia y a quien se le ha plegado China, lo que
explica la creciente tensión en las aguas del Mar Meridional de la China y
continuas maniobras de provocación de la armada estadounidense y de buques de
la OTAN sobre la Península de Crimea, que en las últimas semanas han venido
mermando ante nuevas demostraciones de las capacidades de guerra electrónica
que poseen los rusos.
Todo
esto ha sido una estrategia por tratar de desviar recursos militares y de
inteligencia rusos presentes en Siria para que sean trasladados a las fronteras
orientales. Obviamente que Vladimir Putin sabe que esa es la intensión del
Pentágono y es por ello que al contrario de lo esperado, Moscú ha redoblado su
colaboración con el gobierno legitimo de Damasco llevando a que literalmente,
se dé una pulseada entre los grupos armados por la CIA –entre ellos el
Daesh- y el Pentágono y los equipos y armas que Rusia le ha entregado al
ejército árabe sirio.
Justamente
aprovechando el acuerdo –violado por EEUU- al que llegaron Kerry y Lavrov en Ginebra el
12 de septiembre pasado, las bandas
armadas como son el “Jaysh Al Islam”, “Al Qaeda”, “Al Nusra” y por supuesto el
“Daesh” aprovecharon para reagrupar sus hombres y recibir combatientes frescos,
armas, municiones y datos de inteligencia que obviamente provee con bastante
dificultad la inteligencia electrónica del CENTCOM. Pero a pesar de todo ello,
no habría bastado para pasar por encima a las tropas sirias y a sus aliados
chiitas del Líbano, Irán e Iraq, por lo cual pudimos ver como la aviación
israelí aprovechando éstas circunstancias, se aventuro sobre los cielos de Quneitra cerca
del Golán ocupado y tras atacar posiciones de artillería sirias, fueron
repelidos por sistemas antiaéreos de última generación –seguramente los SS-400
rusos- que le cobró como saldo, un avión derribado y el severo daño de otro
que pudo llegar humeando a Israel.
Luego
de este golpe, Tel Aviv pareció mantenerse cauto y no movió ningún avión para
otra aventura similar.
Obviamente que
eso no se extendió a sus Drones espía y a su inteligencia electrónica que se
haya muy activa desde el inicio de todo este conflicto. Según algunas fuentes extraoficiales,
anteriormente a este episodio los sistemas de misiles rusos lograron derribar a
tres aparatos israelíes F-16, algo que ni Tel Aviv ni Moscú han querido
confirmar ni desmentir lo que claramente es entendible si consideramos la
gravedad de la versión. En Tel Aviv los generales y el gabinete de Netanyahu se
hallan en constantes reuniones y consultas que ponen en evidencia un cierto
nerviosismo dentro del aparato político, militar y de inteligencia que a pesar
de beneficiarse con el caos que sufre el vecino árabe, saben que si no se
maneja con precaución, podría llegar a ser contraproducente.
Y
usted podría preguntarse ¿En qué radicaría aquella dificultad que podría llegar
a afectar a Israel? Pues, se sabe muy bien que aquellos “yihadistas” –que
los mismos musulmanes saben que no son tal- y que más bien son mercenarios
traídos de muchos lugares del globo y que son costeados por fuentes dinerarias
salida del petróleo de los reinos del Golfo y del sistema bancario
internacional que se vincula con el sionismo, solo agreden a los árabes,
musulmanes y cristianos. Estos son
hechos puros y duros.
No
hubo ningún tipo de agresión del “ISIS” contra el estado de Israel y menos aún,
un apoyo a la causa Palestina; eso llamó a la sospecha de muchos lo que a su
vez, causó la conveniente aparición de videos de supuestas células del “Daesh”
en Palestina que –tal como lo hacían en sus videos promocionales- realizaban
amenazas y promesas de que llevarían la guerra para la liberación de Jerusalén.
Claramente una tapadera para acallar las preguntas que aún continúan en danza
¿Por qué el ISIS no ha atacado Israel?
Incluso
no hay que olvidar que años antes, “Al Qaeda” trató de penetrar en el
territorio de Gaza de donde fue erradicado inmediatamente por Hamas, que lo
consideró como una operación montada por el Mossad israelí. Para cuando
aparecieron pintadas amenazantes en Jerusalén que referían a que “ISIS” estaba
ahí o que iban a matar a los judíos del lugar y los coloridos spots de “ISIS
Palestina” actuados en árabe por agentes
israelíes disfrazados, coincidió casualmente con las brutales represiones
policiales que Tel Aviv ordenó contra los peregrinos musulmanes en la Explanada
de las Mezquitas, los asesinatos de palestinos por grupos de ortodoxos
israelíes y las usurpaciones de los
colonos judíos contra propiedades árabes palestinas.
Como
se puede ver, los planes de Washington y de sus aliados por engañar a la
opinión pública sobre lo que realmente ocurre en Siria e Iraq, parecen quemarse
rápidamente y eso a pesar que debería ser algo positivo y visto cuales son los
antecedentes de EEUU, puede resultar muy peligroso ya que para lograr
justificar lo que no ha logrado hasta ahora hacer, podría llevarle a cometer nuevas locuras como la llevada a cabo en Deir
Ezzor o la última contra un convoy humanitario de Naciones Unidas en Urm Al
Kubra (v. “Desmienten Rusia y Siria…”. https://www.youtube.com/watch?v=HOwoQwkwU-k ) que como siempre, le cuesta la vida gente inocente.
