sábado, 7 de mayo de 2022

 

“DEMOCRATIC HUNTING”

When the word democracy is just a decoration of Anglo-imperialism

By Sir Charlattam

Well, nothing can amaze me with more than five decades of service activity, but what I found out as soon as I woke up today already shows that everything is out of control. To give you a better understanding of what I am talking about I will remind you of the case of Julian Assange, who annoyed Washington and its partners in London with his acidic leaks on his “Wikileaks.org” site. Today what is happening in Ukraine is giving rise to similar situations with the obvious aim of censoring and removing those who do not conform to the Russophobic narrative of the war.

This is not really a surprise. Both the US and NATO itself have used these means to silence anything that is a problem for the political image. In Iraq after the 2003 invasion, there were no sophisticated mobile phones at the time but the Iraqi resistance made life miserable for the occupiers with Handyman hand-held video cameras. It was an embarrassing problem for the Pentagon to see its boys caught raping women, sodomising men, or executing prisoners with their hands tied, staging “Al Qaeda” beheadings in Abu-Graib cells or just blowing themselves up in their Abrams tanks or Humvees. The same with our people in the south, especially in Basrah, where there was not a single day when the resistance did not hit an FB510 “Warrior” or take out one of our people. It was a nightmare they still can't forget.

At the time the dissemination of the resistance videos was a difficult mission but although the Americans managed to control communications in Iraq and throughout the region, the videos continued to be disseminated at the risk of being under CIA surveillance.

Iraqi journalists and media outlets that resisted the imposition were quickly quashed, eliminated and in some cases went underground, broadcasting from platforms in Egypt and the Nordic countries.

In Ukraine we have been seeing a number of bloggers and citizen journalists, mostly American and British who align themselves with Kiev and link up with the neo-Nazi battalions “Azov” and “S14”, play the role of whitewashing this dystopian relationship between a Jewish-born president who answers to a section of local oligarchs, with neo-Nazi militias far better armed than what remains of the regular Ukrainian army. NATO. To anyone looking in from outside the borders, this is a very embarrassing affair.

For these exponents of pro-NATO propaganda there is no difficulty in operating. There are even certain inconsistencies with some of these informants who, because of their condition, make the sympathy they try to reflect very dubious. The case of blogger and transgender activist Sarah Ashton Cirillo is paradigmatic of this since, the admiration and rapprochement she shows with these gangs of racist murderers who rape and kill with impunity, she could not be sure of ending up in the clutches of these truly sick people. There is certainly something very, very strange about this apparent symbiosis between the American LGBT movement (sponsored by Hillary Clinton and George Soros) and the Slavic neo-Nazis... wow, it is a paradoxical contradiction, unless it is due to a mere union of convenience and interests.

These “independent journalists” have been far from thoroughly reviewing the actions of these battalions and their use of civilians as human shields in situations such as the siege of Mariupol where civilians who managed to be evacuated testified to this brutal behaviour towards them, adding that among them were “foreigners”, later confirmed to be NATO advisors (the case of Canadian General Trevor Cadieu).

On the other side, those who have criticised Zelensky on social media and even denounced the oligarchic and corrupt system of Ukrainian politics that has been in place since 2014 are being thrown to the dogs (SBU). Even Ukrainian women who had social network contacts with Russian friends have been arrested and subjected to torture and rape. It is very clear that in Ukraine the friends of the NSA and the CIA have everything connected to know what Ukrainians do and think...in the interest of democracy of course.

The Spanish police's spectacular arrest in Tarragona of Ukrainian journalist and blogger Anatoli Shari, a Ukrainian journalist and blogger, highlights the extent of Zelensky's secret services and the cooperation they receive from European agencies to hunt down dissidents. Needless to say, the obsequiousness of the Spanish government is always ready to fall in line with Washington. As soon as I heard about this I called my contact in Madrid to get some details that the media would never let pass and I was lucky. An old comrade who, after his retirement, went to live on the peninsula, was able to tell me more about what had happened.

Apparently Shari has a long history of investigating and exposing the corruption of the Ukrainian oligarchy and when he started Special Operation Z, his reports were dangerously illuminating, putting Volodymyr Zelensky and his benefactors in the spotlight. But since he went from local comic actor to Hollywood star of NATO propaganda, Zelensky cannot be questioned and anyone who dares to do so will face prosecution at the hands of the secret services that are no doubt being coordinated by friends in Brussels.

The capture of this Ukrainian blogger not only demonstrates the falsity of Western democracy but worse, that the Russophobic censorship campaign has failed and adds to the failure of the sanctions stranglehold.

 

 

 



miércoles, 4 de mayo de 2022

“LOS DEDOS EN LA RATONERA”

Cuando el cazador cae en su propia trampa. Una crisis económico-social más profunda aguarda a Occidente por las arrogantes medidas de La Casa Blanca y entonces ¿Quiénes respaldan a Biden?

 

Por Charles H. Slim

Cuando el presidente Joe Biden y su gabinete de neoconservadores disfrazados de demócratas lanzaron el bombardeo de saturación financiera sobre la economía de la Federación Rusa y una insidiosa campaña de acusaciones falsas (Bucha) todos se restregaron las manos y con una mueca sonriente en sus rostros esperaban que dichas sanciones mataría dos pájaros de un tiro: Ahorcarían a la potencia euroasiática y ello crearía un caos social y político contra el gobierno de Vladimir Putin quien tras semejante catástrofe sería colgado por una turba furiosa en la Plaza Roja.

Pero como estamos viendo, algo salió mal. Ni la economía rusa ha sido estrangulada ni Putin ha perdido el apoyo de su pueblo. Al mismo tiempo, las acusaciones de supuestas ejecuciones sumarias en Bucha repentinamente han sido calladas en los medios ¿Y por qué de ello? Simplemente, tras haberse pesquisado a los supuestos ejecutados se ha comprobado que todos ellos ya habían muerto mucho antes de que les ataran las manos y les vendaran los ojos para simular una ejecución. Pero ¿Qué sucedió?, ¿Quiénes fueron entonces? Ellos habían muerto por las esquirlas metálicas de municiones prohibidas del fuego de artillería ucraniana. Una vez más, se dejó en evidencia el accionar de la maquinaria de propaganda y desinformación occidental direccionada desde Washington.

¿Puede sorprender esto? Estos embustes ya vienen desde hace tres décadas siendo una marca registrada. Los psicopáticos del neocon que han hecho de estas medidas, un arte en la guerra psicológica con las cuales han destruido naciones, a advertirse estas inconveniencias rápidamente perdieron sus sonrisas y poco a poco han empezado a perder su fe en “sleepy” Biden quien pareciera aún no darse cuenta que sus errores podrían costar mucho más a los EEUU y sus socios europeos que lo buscado contra Rusia.

El congelamiento y saqueo de los activos de “Gazprom” en bancos de occidente (incluyendo los 300 mil millones de dólares del Banco de Rusia) simplemente carece de un justificativo legal. La actual opinión pública ya no se traga los discursos de la Casa Blanca y mucho menos le cree los motivos por los cuales está metiéndose en Ucrania. Podrá ser presentado como una represalia contra Rusia o un simple asalto a los bienes económicos del enemigo ruso (lo que implica una declaración de guerra) pero nunca (como los medios occidentales pretenden), una medida sustentada en la ley internacional; en éste último caso, si existiera una pieza legal que le permitiera ello habría que cuestionarse ¿Quién le otorgo legitimación a Washington para implementarla?

Al parecer se han dado cuenta que pretender cortar el abastecimiento del gas ruso a Europa y arruinar la economía de Rusia fue una efímera ilusión.  

La respuesta de Vladimir Putin a esta táctica de terror netamente financiero que enlaza a la banca occidental (Wall Street y La City) fue simple y punzante: “Ahora si quieren gas, habrá que pagarlos en rublos”. Para muchos banqueros y economistas de la línea liberal eso era una broma y nada más, pero al parecer no lo fue en absoluto. Polonia y Bulgaria, dos países que se han puesto a complotar contra Rusia y a las órdenes de Washington han sido los primeros en conocer la decisión de Rusia y simplemente no les causó risa. Por el contrario, además del pánico que ello desato en los funcionarios de ambos estados, los teléfonos en la Casa Blanca no pararon de sonar para preguntarle a Biden ¿Y ahora qué haremos?

La misma preocupación, aunque mucho más disimulada ronda en el Bundestag y en los despachos del primer ministro Olaf Scholz quien apelando a una obsecuencia brutal, intentando cumplir con las espectativas de Washington y Bruselas tratara de resistir comprar gas y petróleo aún a riesgo de arruinar su propio sistema productivo. Para confirmar esta posición el 1º de mayo su gobierno dejaba en claro que “apoyaría” el embargo de petróleo ruso como parte de un sexto paquete de sanciones, una decisión que ya está trayendo consecuencias para los alemanes de a pie.

Todo este descalabro económico propiciado por las sanciones ordenadas por Biden aún no tiene previsibilidad aunque se puede intuir que no traerán nada bueno.

Por supuesto que estas inquietudes han tratado de mantenerse calladas en el país de la “democracia y las libertades” pero, como siempre sucede y contra lo esperado por los políticos, ello se termina sabiendo. De esta forma el presidente polaco Duda y el búlgaro Rumen Radev han dejado entrever su pánico ante la decisión rusa de cortar el suministro de gas y todo por seguir las ilegales instrucciones de Washington.  

Similar preocupación esta sacudiendo a otros gobiernos europeos en especial al alemán quien se ha convertido en el vasallo más estrecho y obsecuente de las locas decisiones de Washington que claramente empujarían a que la guerra se desborde de las fronteras ucranianas.   

domingo, 1 de mayo de 2022

 

“¿DESINTEGRACION POLÍTICA DE UCRANIA?”

La falseada realidad que la propaganda anglosajona emite sobre lo que está ocurriendo en Ucrania podría llevar a que se haga real aquel refrán que dice “quien es hoy adulador, mañana será traidor”?

Por Charles H. Slim

Hay quienes suelen decir, rodéate de amigos para salir avante en la vida pero otros recomiendan, se cauto de quienes pareciéndolo en realidad pueden dañarte. Lo que está sucediendo en Ucrania es algo que podríamos asimilar a estos dichos. Más allá de que la propaganda occidental maniquea y simplona habla de una “Rusia mala y una Ucrania buena” quienes se dicen estar del lado de Kiev y de su causa podrían estar preparando bajo cuerdas otros planes que nada tienen que ver con sus aparentes preocupaciones.

Uno de los principales “amigos” que están dándole un fuerte apoyo contra Rusia, es Polonia quien obviamente está siendo la máscara de Washington y Bruselas. Esto le proporciona a los polacos poder tener una injerencia tan directa y profunda en el territorio ucraniano que ya ha despertado las sospechas de muchos en que pueda utilizar esta extraordinaria ocasión para reclamar (junto a rumanos y húngaros) territorios que a comienzos del siglo XX estaban bajo el dominio de Varsovia antes de la Segunda guerra.

En aquel entonces y cuando el Tercer Reich se levantaba en Alemania, Polonia ya ocupaba (desde la guerra de 1918-1919) el oeste de la actual Ucrania y por entonces se dio inicio y progreso al ultranacionalismo con Stepan Bandera, un caudillo quien como líder del nacionalismo ucraniano organizó una lucha de guerrillas contra los polacos. El ascenso del nazismo en Europa influyo en Bandera quien inmediatamente adopto el nazismo y paso a trabajar para la Gestapo con lo cual, logró más poder y más influencia en la región.

La intima relación entre el nazismo y una parte de los eslavos era un tema que siempre estuvo debajo del tapete y había sido convenientemente escondido durante la guerra fría por ambos bloques. La violación de los derechos humanos que se propinaron ambos en medio de la segunda guerra tuvo caracteres tétricos. Hay mucha historia de traiciones, crímenes (Matanza de Volinia de 1943) y despojos que polacos y ucranianos no han olvidado.

La hipocresía es de nunca acabar y en la cual, los políticos de ambas partes tras la culminación de la segunda guerra en 1945 se repartieron a muchos expertos nazis en varios campos de utilidad para sacarles provecho. Uno de esos campos fue sin dudas varios cuadros de las "SS" que no solo fue absorbida por la inteligencia rusa y de los americanos, sino incluso por quienes han hecho de del nazismo una mala palabra.

Polonia nunca se olvidó de esos territorios y solo se vio privado de ellos por la anexión que haría la URSS. Con en esto a la vista se constata que Polonia no era un pobre estado aplastado y repartido entre Alemania y la URSS, sino un oportunista e instigador solapado que al verse en medio de aquellas circunstancias geopolíticas no le quedo otra opción que sufrir desde ambos lados la indescriptible bestialidad de los asesinatos en masa, la miseria y las sangrientas purgas de sus instituciones.

Hoy parece que las actuales circunstancias, son propicias para los polacos y en particular para el ultraconservador gobierno de Andrzej Duda y su primer ministro Mateusz Morawiecki quienes pretenden regresar esas tierras ucranianas al mapa político de Polonia. Obviamente que esta movida no es independiente del control de Washington dado que es el principal interesado en hallar la fórmula en instalarse en suelo ucraniano. Ante esto muchos se debieran preguntar ¿Esta Volodymyr Zelensky y los banderistas al tanto de estas posibles intensiones o aquel es capaz de ceder la soberanía de su país para salvar su carrera política?

Al parecer la opción que estarían barajando en Varsovia sería la de ofrecer tropas que se destacarían en el occidente de Ucrania como una garantía de que los rusos no amenacen su integridad y evitar avances más allá de sus fronteras. Por supuesto que todo esto tiene ruido a un embuste bien urdido desde Washington y Londres, principales interesados (no en buscar la paz y ayudar a Ucrania) sino en arruinar a Rusia y así cercar a China.

Aquí, es donde Naciones Unidas entra una vez más en juego. La planificada intervención de tropas polacas en Ucrania sería en el marco de una “misión de paz” y por ende por fuera de la competencia de la OTAN. Pareciera cubierto bajo un manto de legalidad aunque no hay que dejar de recordar las lamentables acciones de la organización en anteriores agresiones e intervenciones. Igualmente y aunque la distinción legal parece clara, no lo sería tanto para sus intérpretes que podrían transformar esa incompetencia en una competencia excepcional. Los precedentes apuntan a que ello es muy posible.

Por otra parte, que no queden dudas de que una parte de esas tropas serán estadounidenses, británicos y franceses con uniformes polacos con lo cual, la OTAN estaría sin estar.  Por lo pronto esta presencia encubierta ya es una realidad. Actualmente en Kiev quienes dirigen y controlan la seguridad y las operaciones militares serian estadounidenses, con este posible panorama y aquel pasado de una Polonia ocupante ¿Quién cree usted que controlara lo que quede de Ucrania, los ucranianos?