sábado, 16 de julio de 2016


INTERNACIONAL




GOLPE DE EFECTO EN TURQUÍA”

Cuales habrían sido las verdaderas causas de este intento de golpe en Turquía 


Por Charles H. Slim
Para muchos se trato de una noticia sorpresiva que toma desprevenidos a todos los habitantes de Turquía y del mundo, pero para otros muchos, especialmente los que seguimos los acontecimientos que vienen sucediendo en la región con la inserción del “ISIL” como el actor disonante que de los argumentos geoestratégicos a Washington, Londres y Tel Aviv, esta reacción interna en la nación musulmana lindera con la Europa cristiana y filosionista no representa una novedad. 

Si hay algo que no distingue al gobierno de Tiyip Recep Erdogan es su popularidad. La llamada democracia en Turquía es una, claramente al estilo e interpretación del gobierno. Continuadamente, Washington y la UE han tolerado las violaciones a los derechos humanos que lleva a cabo Ankara y es que, como dijo un recordado funcionario estadounidense de uno de sus títeres en el Medio Oriente y que le cabe muy bien al mandatario turco es, “Erdogan es un HDP, pero es nuestro HDP”.

Pero las motivaciones para esta tentativa no estaba en las incongruencias del gobierno de Erdogan que se habían venido conociendo, vinculadas a la asistencia que se le estuvo prestando al “ISIL” y otras bandas seudo-jihadistas que asolan Siria e Iraq o, a los recortes a la libertad informativa mediante los cepos a la internet, los arrestos a diputados y periodistas  que habían descubierto los contubernios y los trabajos sucios entre el MIT y la CIA para expandir el terror en Siria. Las verdaderas razones de esto se basaron en la repentina decisión de Erdogan de dar un giro hacia Moscú y darle la espalda a Washington algo que no iba pasar sin consecuencias.

No hay que olvidar que la crisis del gobierno de Ankara había comenzado por finales de noviembre del 2015 cuando dos cazas F-16 guiados por un avión de inteligencia electrónica  AWACS  del Comando estadounidense con base en Arabia Saudita  derribaron arteramente a un S-24 ruso que operaba contra los mercenarios del Frente Al Nusra en el norte de Siria. Para Vladimir Putin y su gobierno la situación era intolerable y no había forma de que lo ocurrido quedara en el olvido.

Desde la ocurrencia de ese hecho muchos con muy buenos argumentos sospecharon que había sido una operación que estaba destinada a amedrentar a Moscú sobre las consecuencias de involucrarse en Siria. 

Pero la decisión de llevarla a cabo no había podido ser ejecutada autónomamente por los turcos, eso queda claro. Incluso viendo como se desarrollo ese ataque se comprobó que la acción involucro a los comandos aéreos de la OTAN, aviones aliados de la alianza y marcación del blanco por un avión comandado por tripulación estadounidense.

Tras ello, lejos de dejarlo en la anécdota, Vladimir Putin se comprometió en que dicho crimen no quedase impune comenzando a imponer sobre el gobierno turco una serie de sanciones comerciales que irían desgastando a la economía turca, especialmente basada en el turismo y la exportación de productos a Rusia.  Sin dudas que Putin y sus generales no ignoraban que detrás de todo esto se hallaba la OTAN que respaldaba a Erdogan para que pudiera hacer “la pata ancha” a Rusia, que estaba complicando las operaciones contra el gobierno de Bashar Al Assad y demorando sin solución de continuidad su derrocamiento.

Con este panorama, la situación de Erdogan y su gobierno se complicó aún más con la pelea con su ex aliado político el predicador  Fetulá Gulen, quien tras ser señalado por el círculo del gobierno como el “cerebro” de la intentona, rechazó de plano tener parte en la conspiración.

El hecho real que no todos saben en occidente, es la real situación interna dentro del gobierno y de las FFAA turcas, que se hayan divididas entre “Kemalistas” y “Islamistas” éstos últimos además de estar conformados  por los altos oficiales que son  favorables a las políticas intervencionistas de Turquía en los asuntos de Iraq y Siria, apoyan a Erdogan y a su familia. Pero también existe otra división que no es conveniente que se conozca en occidente y es la que divide al ejército entre oficiales pro-OTAN y los pro-rusos, éstos últimos arduamente perseguidos por el gobierno llevando en varios casos al encarcelamiento e incluso a  la muerte de oficiales de alto rango en circunstancias nada claras.

Sin dudas se trata del síntoma de una seria crisis en el estado profundo turco. Hay una lucha intestina que puede haberse iniciado mucho con éstas cruentas consecuencias, que tuvo como primeas manifestaciones los atentados que habían golpeado a Estambul un mes antes.  Lo visto en las calles de Turquía solo fue la visualización de una parte de esa lucha intestina que, ya venía desarrollándose y seguramente seguirá haciéndolo en el campo clandestino del espionaje que sin dudas, se halla tan dividido como sucede con los militares.

Esto me hizo recordar a un interesante artículo del sitio Foreing Affairs en el cual se señalaba el peligro de que Erdogan confiara  un mayor acercamiento hacia las fuerzas armadas con las cuales, desde un punto de vista político, se hallan bastante distanciados especialmente por las diferencias que surgen de las irreconciliables miradas por el estricto laicismo que defienden los militares turcos,  del islamismo soft que Erdogan y su gente tratan de insertar en la Turquía republicana fundada por Kemal Ataturk (v. https://www.foreignaffairs.com/articles/2016-05-30/turkeys-next-military-coup ) .

Igualmente y pese a estas circunstancias particularmente turcas no hay que sacar de la vista a las posibles implicancias de factores externos, involucrados e interesados a sacar a un Erdogan caduco y sin el peso político necesario para encarar los desafíos que se le habían encargado y de los cuales tras las últimas señales dadas a conocer a Moscú, parece haberse rendido por la presión.  Recordemos que éste repentino e inesperado cambio en el discurso del mandatario turco, fue calificado por varios analistas políticos internacionales como un éxito rutilante para Vladimir Putin en particular y para la política de Moscú en general. Sobre esto mismo es necesario no olvidar el revuelo y desagrado que causó entre los altos jerarcas de la OTAN en Bruselas y los personeros políticos de Washington, la decisión de Ankara de ofrecerle a Rusia su cooperación para luchar decididamente contra el “ISIL” proponiéndole incluso, el uso de la base de “Incirilik”, histórico punto estratégico de la alianza y de EEUU en sus campañas contra Iraq en 1991 y 2003.

Este giro repentino de Erdogan puso muy nerviosos a los generales del Pentágono y a los diversos jefes de la inteligencia, en especial a John Brennan director de la CIA quien se halla profundamente implicado en las operaciones de las bandas mercenarias que son entrenadas por los asesores de la “agencia”  en Jordania y los campamentos montados al sur de Turquía, donde junto a sus colegas del MIT turco y otras agencias occidentales, entrenan, arman y facilitan la entrada de armas, equipos y mercenarios frescos para que operen en Siria. Así de simple y grave es la implicancia que se advierte entre una Ankara cooperadora bajo la dirección de Tiyip Erdogan y su repentino giro que daría la espalda a todo lo comprometido.

El pedido de disculpas a Vladimir Putin por el derribo del SU-24 entre otras fechorías cometidas con la implicancia de los mercenarios que son asistidos por la CIA y la inteligencia militar del Pentágono –quienes surten de misiles antitanque y sistemas antiaéreos- , solo sería uno de los factores detonantes de un posible golpe.  Una de las versiones que no se ventilaron por los medios oficiales de prensa, refieren a que la lucha interna entre los partidarios de la OTAN y los pro-rusos había llegado al grado de que el atentado del 16 de julio en el aeropuerto de Estambul habría estado dirigido a matar a un general de la OTAN que buscaba llegar  a  Moscú, para advertir  de peligrosos planes que no compartía con sus colegas de la organización atlántica  y que pondría en peligro a la paz mundial.

Según esta versión, se le encargó a las “cloacas del estado” llevar adelante una operación que en apariencias tuviese la forma y la simbología de un ataque extremista del “ISIL”  para desviar las sospechas sobre cualquier implicancia interna.  Lo cierto es que, una acción semejante a cargo de esta franquicia no solo es políticamente una inconsecuencia sino también, una provocación estúpida a las autoridades de un gobierno que les ha venido apoyando desde el inicio de las agresiones contra Siria.


No caben dudas de que éste conato ha sido en cierta medida, sospechosamente beneficioso para Erdogan y pareciera ser, que saldrá más fortalecido que no significa que tenga mayor legitimidad y menos aún mayor adhesión popular, pero si le servirá para apretar los tornillos de la seguridad interior con la cual, comenzara a estrechar aún más la cacería contra los disidentes políticos y cualquiera que se atreva a cuestionar sus políticas internas y externas.  Es por ello que más que un golpe de estado ha sido un golpe de efecto que dará vía libre para una profunda limpieza de opositores. La purga ha comenzado y se habla de 5 generales, 20 coroneles y 1600 soldados de tropa, arrestados lo que seguramente se extenderá a jueces, funcionarios de inteligencia y contrainteligencia que podría llevar a que se revelen los posibles nexos externos en esta fallida acción.

viernes, 15 de julio de 2016

INTERNACIONAL




"CITATION UNEXPECTED"


How the former Israeli Foreign Minister Tzipi Livni to be quoted in London for war crimes could evade Scotland Yard




By Dany Smith
Tzipi Livni
Just ten years ago, it would have been unthinkable that a government and western least one yet, dared to require explanations to justice political figures of the state of Israel for war crimes committed against the Arab-Palestinian population. Even the Palestinians themselves who know of abuse and impunity, come with clear hope that the arm of justice cannot be fettered by the influence of Tel Aviv. It was the case of former government minister Ehud Olmert Tzipi Livni who was called by a British court to testify about his involvement in "Operation Cast Lead" Israel launched against the Gaza Strip in 2009, causing a slaughter that gave Around the World.

It was very good news that show some progress in the fight to break the fences of impunity that Tel Aviv through their powerful lobbies around the world, have tended to keep to one dared to question the "politics of Israel."

Coming from Britain the news has taken no given greater impact but one thing is certain and that is that the British many years to this part have been promoting political, media and legal for officials and Israeli military medium and high ranges not go unnoticed by the European Union (or what remains of it) and least in Britain where despite being one of the most powerful "bunker" of European Zionism, also are the most opponents firms to crimes and bestiality that They are justified in the name of Israel.
explotion at Gaza center city 2009

Recall that consisted of and what the consequences of "Operation Cast Lead" launched by the Israeli forces against the Gaza Strip in 2009. Israel launched in continuously and indiscriminately from the sea, air and land, all kinds of bombardments were pumps chemicals-including elements without considering that it was bombing urban centers which ended demolishing buildings, schools and hospitals, which despite attempts to hide in the Western press, was exposed by the wide variety of alternative networks that to announce tests paragons of brutality.

They were 22 days of terror not for militias "Hamas", but for the entire Palestinian population, without discrimination between men, women, children or newborns. The ferocity and viciousness demonstrated by pilots, gunners and frank Israeli marksmen is worthy of the most despicable butchers who could conceive history. This is linked to a strategy of psychological warfare in addition to the destruction that its first consequence for civilians, is a double message which seeks to terrorize throwing the blame on militants of the resistance. Do not fall into the deception that many are still trying to articulate, when they want to refer to the greatest criminals of contemporary history, his eyes rolled back to Nazi Germany and the like chitchat. So clearly irrelevant are these attempts to divert attention, even repulsed Jews of good will who feel the shame that Zionists have hierarch who in turn  a representation that those do not recognize arrogate.

Tzipi Livni was foreign minister of Israel and in this role, he tried to disguise the actions carried out his government as "acts of defense", which in view of anyone even many Israelis and Jews around the world it is a hair taken. The Israeli official was immediately informed that Scotland Yard wanted to make a "voluntary interrogation" in reference to war crimes committed in the Gaza Strip in 2009.
Chemical and deadly rain on Gaza center 2009

Although the British authorities acted -voluntary- and required the presence of the former official, immediately Zionist influence mechanisms that Britain harbors within its political-parliamentary cadres and diplomats moved, with the intervention of the embassy Israel in London in tune with the Foreign Office (Foreign Affairs) managed to stop any embarrassing scene of a former Israeli minister with handcuffs on her hands. They seized his ingenious maneuvers between London and Tel Aviv agreed that Livni would give special immunity not to be disturbed.

Some of his most memorable and profound thoughts are one who prays Kill a terrorist is not only legitimate but desirable after 2014 Israeli while trying unsuccessfully to kill the commander of the "Hamas" Mohamad Al Deif, Palestinian Resistance commandos murdered his wife and daughter. This thinking is what characterizes the average Zionist without Manichean distinctions between leftists or rightists, both are harmful to disclose their methods and bloodlust.

Perhaps it was a mere illusion, but human rights groups and pro-Palestinian activists have tried and will continue despite this coming-clearly noticeable influence of money and political influence with Israel and its supporters handle world. What war crimes and crimes against humanity not only applicable for some; even though Israel and the US do not accept the request of the International Criminal Court undoubtedly at some point it will be attracted to its jurisdiction because otherwise, the court will lose its legitimacy and raison d'etre.

Israel, Israel, Israel must be nice is a song !, he says. There is no beauty in the massacres of innocent bloodshed and children. Excuses often argue that the Zionists almost always, Golems pimps- is that "Hamas" is a terrorist organization that threatens the poor Israeli population rockets "Qassam" then Israel is forced to strike back with guided missiles and costly phosphorus bombs so that the pain is unbearable.

A lot of manipulation and absolute disinformation is what for decades had surrounded the issue of "political defense" of Israel who, besides being merely an absurd understatement, is clearly a walking contradiction since, an occupant is not defended by a irrational aggression; It is a brutal military power that seeks to crush the Arab-Palestinian population.

Although this "operation" was remarkably brutal, we must make clear that has not been the only one in the history of the existence of the state of Israel and certainly not the last. One of the characteristic features of the Israeli occupation forces, is deliberate and systematic inhumanity proceed to eradicate the Palestinian Arabs-even co-opting people -Beduinos- desert tribes to do the dirty work as they are being used as soldiers , drivers Buldoser toppling the houses of the Palestinians, private thugs, police etcetc.


Tzipi Livni could escape the interrogation of a clearly defined justice by the power of the British Zionist lobbi but without doubt many other Israeli criminals who have seen this like Netanyahu, Lieberman and thousands more-and fattened for years to murder without any legal consequences, it has caused them discomfort in their stomachs that predicts them maybe later rather than sooner, follow them and may not have such impunity to escape thousands of lawsuits by the most heinous crimes that have been seeing in Palestine since 1948.

martes, 12 de julio de 2016

INTERNACIONAL



“A QUÉ JUEGA RUSIA EN SIRIA”


Cuáles serían las ventajas que Rusia ha obtenido con las últimas omisiones a las incursiones aéreas israelíes sobre Damasco




Por Charles H. Slim
Sin dudas que la guerra que se ha llevado a Siria es una verdadera historia sin fin, en la cual los artífices en crear el caos, no reparan en medios, gastos y oportunidades para llevar el dolor y la destrucción sobre la población.  Más allá de las apariencias y de los compromisos asumidos por todas las partes ante la vista expectante de la opinión pública, parecieran existir extrañas situaciones que hablan más bien de “arreglos” entre algunos de los actores que juegan a los dados costa de la vida de los sirios.  

Desde el inicio de todo esto, Israel había venido siguiendo de cerca la evolución de los acontecimientos, aparentando solo ser un mero espectador. Pero con el paso de los meses, se pudo comprobar que Tel Aviv tenía mucho más que curiosidad en todo lo que pasaba en la  vecina república árabe. Tras la detección de intervenciones de las comunicaciones civiles y militares e incluso la infiltración de comandos navales que plantaron ingenios electrónicos de espionaje camuflados de rocas en cercanías del puerto de Tartus, los sirios pudieron concluir que Israel tenía una implicancia mucho más amplia en todo lo que estaba ocurriendo, que iba más allá del aparente oportunismo.

Como siempre, los conglomerados mediáticos ayudaron a mantener estas intromisiones en el más absoluto silencio y encargándose a su vez de seguir manteniendo la versión radiada desde Washington que refería al “régimen maligno de Al Assad” y la del apoyo a los “rebeldes sirios”, dos grandes mentiras que quedaron claramente descubiertas apenas tres años atrás cuando comenzaron a manar las pruebas de la colaboración entre las agencias de inteligencia como la CIA, MI-6, el Mossad israelí y el MIT turco con las agrupaciones de mercenarios que reclutaban de todas las latitudes.

A medida que iban cayendo bastiones de los mercenarios, se pudieron ir recopilando piezas probatorias que revelaron la verdadera naturaleza de esos rebeldes y sus patrocinadores. Y aunque muy seguramente los servicios de inteligencia sirios e iraníes sabían que entre los principales sustentadores del material que se enviaba a los cuadros de mercenarios que se entrenaban en Libia y que luego se moverían a Turquía, Jordania y los campamentos del Sham en el desierto de Iraq,   eran los sauditas y sus colegas del CCG, detrás de estos meros monigotes estaban los cerebros de Washington, Londres y Tel Aviv, digitando la estrategia para tratar de quebrar en pedazos a Siria y a su población.

Sin dudas que estos interesados, comenzaron a verse frustrados en sus expectativas, ya que guiándose por la experiencia tejida contra Libia en 2011, les hizo creer que Siria sería mucho más fácil de destruir. 

Recordemos como Damasco comenzó a ser blanco de brutales atentados terroristas muy similares a los que asolaban –y siguen asolando- a Bagdad y que, demostraban tener una muy buena cobertura celular que los hacía indetectables. En realidad, aquello solo funciona en Iraq por el simple hecho de que por efecto de la ocupación, los estadounidenses y los israelíes plantaron sus propias “cloacas” bajo los escombros de un estado derruido y ampliamente corrompido que ha facilitado la operatividad de estos grupos de asesinos que responden a sus intereses.

Por el contrario, en Damasco tras haber logrado cometer algunos cruentos crímenes en sitios públicos asesinando a cuantos civiles pudieran reportar como un dato de terror a favor de los medios occidentales que lo endilgaban al gobierno de Al Assad, lo cierto es que al permanecer la estructura de gobierno incólume –pese a algunos episodios de traición internos- aquellas tácticas que se usan cotidianamente en Iraq, no pudieron prosperar en Siria y muy pronto esas redes subterráneas de saboteadores fueron desmanteladas de los suburbios de Damasco. Tal como se venían dando esos “misteriosos atentados”, buscaban dividir la sociedad siria tratando de seccionarla mediante la desconfianza entre las comunidades alawitas, sunitas y cristianas lo que conllevaría a desarmar la unidad de las Fuerzas Armadas. Tan eficaz como siniestra es la táctica que emplean históricamente aquellas agencias de inteligencia.

Pero el fracaso de estas tácticas llevaría a medidas desesperadas; al menos así se podría entender las arremetidas de las Fuerzas aéreas israelíes sobre Damasco y sus alrededores a comienzos del 2013, que a pesar de haber lanzado sus ataques al amparo de la noche, no pudieron pasar desapercibidos y sus marcas quedaron a la vista en la mañana. En ese momento fue imposible que Tel Aviv pudiera argumentar algún elemento creíble para justificar la flagrante violación de la ley internacional y de la Carta de Naciones Unidas y salvar su deteriorada imagen política ante la cada vez más informada opinión pública mundial.

Por ese entonces Siria no tenía un sistema defensivo antiaéreo capaz de neutralizar la incursión de los aviones israelíes. Este dato duro de la realidad, facilitaba las incursiones para espionaje y los ataques impunes de Israel no solo contra Siria sino también como lo había realizado pocos años antes contra objetivos en el cuerno de África –con la complicidad de Arabia Saudita y otros estados del golfo- e incluso contra objetivos en territorio de Iraq.

Cuando se reveló la alianza bajo cuerdas entre Riad y Tel Aviv muchas cosas quedaron explicadas e incluso, muchos  misteriosos eventos bélicos que beneficiaban a Israel que no podían adjudicársele sin alguna explicación razonable –que lo dejaban impune- , se revelaban ante la mirada de los más escépticos.

Pero este tipo de relaciones inesperadas y que para muchos superan la ficción más extrema, en política son los intereses los que gobiernan y no lo sentimientos. Esto puede verse muy bien graficado en la salida de Gran Bretaña de la UE y su acercamiento inmediato a la China Popular que en la teoría de los historiadores atrasados, creen que es un modelo comunista que ha encontrado el éxito económico. Pues para aquellos, hay que darles una noticia: China es tan comunista como Cuba lo es. Mientras Pekin reporta  una conexión secreta con la banca financiera Rothschild, el Castrismo cubano es una maqueta de cartón que se lleva muy bien con el sionismo de Tel Aviv.

Y todo esto viene a cuento de los últimos hechos que han ocurrido en pleno Damasco cuando aviones israelíes lanzaron impunes, ataques contra unidades militares del ejército árabe sirio ante la mirada pasiva de los sistemas de defensa rusos S-400. ¿Cómo pudo pasárseles a estos sistemas una intrusión aérea semejante sin una respuesta? Es posible que los aviones israelíes posean un sistema para anular la detección de los poderosos radares de los “Triump” o incluso que los mismos sistemas pudieran haber fallado. Para los mal pensados  los rusos por algún motivo que los mismos encargados de manejar estos misiles no saben, se les ordenó desde Moscú no hacer nada. 

Es necesario entender que en los conflictos actuales y en este en particular, no existen lealtades como se las pudo llegar a ver en épocas pasadas. Aquí no hay rastros de honorabilidad o de algún tipo de buena voluntad en las movidas que realizan los grandes actores detrás de los bandos que combaten en Siria. 

Incluso cabe señalar que existen conflictos intergubernamentales dentro de Washington, como los que se están corroborando entre la CIA y el Pentágono, ambos implicados por separado, en el asesoramiento y apoyo de diversos grupos de mercenarios que les ha llevado incluso a cruzarse fatalmente en el campo de las operaciones.

Tal vez no sea eso lo que ocurra con Rusia, pero si es muy posible que entre Tel Aviv y Moscú se hayan acordado que dejarían pasar algunos de esos eventos a cambio de ciertas ventajas mutuas que realmente, solo conocen los que las han negociado. A su vez esto no significa que Putin y Netanyahu sean grandes amigos o incluso mantengan algún tipo de concordancia en cómo se manejan los asuntos en la región pero, si es muy posible que hayan acordado, tras la visita a Tel Aviv por finales del 2015 del representante ruso Alexander Lavrentiev,  un “toma y daca” en el cual Moscú le concedió a Tel Aviv hacer la vista gorda para un golpe como el realizado hace pocos días en cercanías de la capital, lo que despertó fuertes criticas de un general de brigada iraní que reprochó con mucho énfasis la pasividad de las baterías rusas ante las incursiones israelíes.

Hay que remarcar, que el sionismo –simpatizantes y partidarios del Gran Israel- domina la banca financiera internacional y como el poder tentacular que ello representa, puede muy bien ahogar –aunque más no fuera por un tiempo limitado- al gigante ruso lo suficiente como para desesperar a su población y con ello crear el caos económico-social y político como lo han hecho alrededor del mundo.

Pero los incidentes como estos son solo uno de los aspectos de la participación solapada de Tel Aviv en lo que pasa en Siria y en el Líbano donde vería con mucho interés, que floreciera una franquicia del “Daesh” como trato de gestarse hacer dos años atrás con la aparición sorpresiva de grupos militantes que respondían al “Jabbat Al Nusra”  en pleno Beirut y que tras una cruenta campaña de atentados contra sedes del Hesbolla y altos funcionarios del gobierno, fueron anulados y empujados por las fuerzas libanesas fronteras afuera a regiones sirias como Quneitra y Zabadani, donde regularmente los israelíes lanzan ataques aéreos contra el ejército sirio y combatientes de Hesbolla.


Sin lugar a dudas se puede concluir que nadie en este conflicto está apoyando a un band o a otro por simpatías políticas, religiosas o culturales –salvo los iraníes- . Aquí y en especial los dos grandes actores como son EEUU y Rusia juegan sus propias cartas orientadas a sus propias agendas geopolíticas aunque muchos crean que haya una especie de cruzada por defender a Israel por parte de Occidente y una a favor del mundo árabe por parte de Rusia.