CASTLING

The Biden administration has made dangerous moves that could commit the US to another war front. Are these risks calculated?

 

By Sidney Hey

There are two issues behind what happened in Palestine that have already become clear: Netanyahu was looking for a reaction from the Palestinians and at the same time, he needed to open the door to the US.

Following the events in the Argentinean media is simply impossible without falling into absolute reductionism and pro-Israeli propaganda. The air channels and the most important radio stations in the capital more than news media seem to be an extension of Radio Tel Aviv since they broadcast the course of events with a staggering partiality and where there is (as there never was) no voice of the Palestinians, making it very clear, the pro-Israeli influence that exists within this country.

With such a picture tainted by emotional manipulation and deliberately ignoring the context of the conflict and its origins, there is little to analyse.

This is nothing new. In war the first casualty is the truth, and as we know, the truth is not exactly in the media corporation on this side of the hemisphere.

The surprise Israeli attack on Syria in the early hours of Thursday should come as no surprise. Let's remember that Israel has been harassing the Arab country since 2011 when the US and its partners in the Arab monarchies launched a hybrid war against the government of Bashar Al Assad by recruiting and using hordes of mercenaries under the mask of "Wahhabi" and "Takfir" jihadism which they would later use in Iraq with the hoax (designed by the CIA) called "Islamic State".

But the war now raging in the Middle East has caused a real setback for the Ukrainian neo-Nazis who are under unbearable pressure which is materialised in a powerful Russian offensive in the direction of “Avdiivka” (https://www.reuters.com/world/europe/russia-pummels-east-ukrainian-town-avdiivka-heavy-fighting-2023-10-13/  ). Biden is beholden to Zionist interests rather than those of the Union. To add to the problems in Washington, the dismissal of Joint Chiefs of Staff Chairman Mark Miley seems to show that tensions within the Democratic administration are running high, largely because of the bad news coming out of Ukraine.

At the same time, much of the US war materiel that was destined for Kiev was diverted to Israel. This has become a real pain in the ass for Zelensky and his extremist leadership as they see the money and aid they need to contain the Russians slipping through their fingers.

To further cloud the situation, the inexplicable circumstances surrounding the Hamas attack on 7 October and the fact that some of the Western equipment and weapons destined for Ukraine were used against Israelis, the internal questioning between governments and by Israeli families who still do not know where their captured relatives are, are putting Tel Aviv and Netanyahu himself in trouble that is now being covered up by the collective vengeance they are wreaking on the people of Gaza.

The Israeli airstrikes against Syrian airports revealed a suspicious intention by Netanyahu and his military cabinet to directly involve the US and even to have US forces stationed in an area adjacent to Gaza. That possibility will be left to how many and how to allocate the resources originally earmarked to support the Zelensky regime's efforts.

At the same time, the USA, from the task force led by the aircraft carrier "USS Gerald Ford" anchored in the Mediterranean, is collaborating with Israel in a real ethnic cleansing of the Gaza Strip which is unprecedented (https://www.middleeasteye.net/news/israel-gaza-war-live ). For the Zionists in Washington it is the opportunity to erase the Palestinians from Gaza for good and in that sense they applaud what is being committed. The visit of US Secretary of State Anthony Blinken to Tel Aviv on 12 October promising "endless aid" rubber-stamps these plans, making it even clearer that the US is not and never has been a mediator.

At the same time there is an inherent risk for the US of being drawn into a regional war provoked by a False Flag attack (https://strategic-culture.su/news/2023/10/13/biden-move-send-warships-to-gaza-coast-more-dangerous-than-we-thought/  ). In light of these events and given the geopolitical interests with which Washington has been moving to try to destroy the Russian Federation and the sheer inconsistency of it all, it certainly further exposes the nature of its foreign policy.

The massacre that the Israeli air force and army is carrying out on the entire Palestinian population of Gaza is overwhelmingly inhuman and clearly in addition to taking collective revenge (as expressed by the Israelis themselves) it seeks to expel the population that they openly consider as "human animals". Let us not forget that since the beginning of the actions they have been deprived of water, electricity and food as part of a sinister plan -called the Final Solution- aimed at the final elimination of the Palestinian population in Gaza and subsequent Israeli occupation.

Among those killed by this collective revenge, in addition to hundreds of Palestinian children and women, have been eleven UNRWA aid workers, several Red Crescent paramedics and more than ten Palestinian journalists plus six others from Reuters and AFP in southern Lebanon (https://apnews.com/article/israel-lebanon-shelling-border-journalist-killed-87fef20431c31b29ac56e51e14a22000 ). So serious is what is happening that even the United Nations, which does not usually go against this favourite US ally, has called for immediate access to the Strip to ascertain the humanitarian situation, as it is highly likely that Israeli commandos are indiscriminately killing every Gazan in their path.

All of this goes beyond a lousy US Middle East policy, for those who make this diagnosis are leaving out the implications that Washington has had in collaborating with the development of the current Palestinian-Israeli situation and the instability of the entire region. In this sense, it is more than clear that the US was never a mediator but, rather, a representative of the Zionist lobby that undoubtedly controls Washington's foreign policy.

 

 

 

CAMINO A LA LEGALIDAD MULTILATERAL

¿Por qué es necesario y verdaderamente democrático rediseñar el actual y corrupto sistema burocrático de relaciones internacionales?

 

Por Charles H. Slim

“Un mundo regido por reglas”, es un mantra que últimamente escuchamos mencionar muy seguido desde Washington y que es repetido como un sermón religioso por los diferentes socios partidarios de las políticas externas elucubradas por el Departamento de Estado norteamericano.

Aquí en la Argentina, todos los candidatos políticos para la próxima presidencia, rumian con diferentes tonos y ritmos este mandamiento y ello por el simple hecho de que todos y cada uno de ellos, antes han pasado por la mesa de examinación en Washington.

Pero, pese a esta vieja costumbre que asemeja mucho al odioso derecho de pernada[1] que ejercían los nobles británicos con los pueblos escoceses que tenían sojuzgados, el mundo va rumbo a un acelerado cambio, aunque ello moleste al mismo establecimiento y haga sacudir a todos estos serviles de la hegemonía angloestadounidense.

La mayor parte del mundo sabe esto. EEUU y sus socios hoy muy activos impulsando la guerra en Ucrania mediante esa gigantesca burocrática y archicorrupta organización llamada OTAN, están comenzando a sentir las consecuencias de sus enjuagues.

El mundo es testigo, los habitantes de todos los países que no son lo mismo que sus gobiernos ni lo que engañosamente reflejan los medios, son conscientes de la montaña de engaños y manipulaciones con las cuales Washington, Londres y sus socios de la UE han hecho de las crisis, el terrorismo y las invasiones un fabuloso negocio que solo beneficia a sus políticos y a los empresarios y CEOS de las grandes Corporaciones que lucran con cada una de esas calamidades.

Esta toma de consciencia colectiva ha restado mucho del poder manipulador que los medios le han propiciado a las estructuras políticas gubernamentales quienes, por dicha toma de consciencia hoy se hallan desnudas ante la vista de sus ciudadanos.

El sistema de debate y consenso para el cual la ONU fue creado en 1945[2] hace bastante que ya no representa el espíritu con el que fue impulsado. A pesar de que hay una Carta orgánica con capítulos dedicados a implementar fórmulas para establecer mecanismos de paz y condenar las agresiones, hemos sido testigos de un cumplimiento discrecional y tuerto e incluso, su incumplimiento en casos que involucran a ciertos actores.

La situación en Palestina que hoy se halla en el centro de la tensión mundial, no surgió con el ataque de la resistencia “Hamas” del sábado 7 de octubre. Israel había venido desangrando a la población de Gaza-masacrando niños y civiles- sin que Naciones Unidas, sus instancias judiciales ni mucho menos los medios occidentales dijeran nada.

Ahora al amparo de aquel hecho, el régimen sionista está llevando a cabo una campaña sistemática y masiva de exterminio que ha violado todas las normas del derecho internacional humanitario y una vez más, los medios cumplen su papel de desinformación e intoxicación para demonizar a la población palestina.

Hoy más que nunca, la necesidad de una administración de justicia internacional imparcial se hace imperiosa ya que la existente no garantiza su función.

La Corte Penal Internacional ha defraudado su misión. A pesar de que dio sus primeros pasos en 1998 en el marco del Estatuto de Roma y prometía cambios en la nebulosa legalidad internacional, la ilusión pronto se difuminó cuando se plantearon ante su instancia crímenes de guerra y lesa humanidad[3] de quienes tienen a la UE como meros subalternos.

Como todo ente burocrático, responde en última instancia a quien paga sus salarios. El CPI se trata de un organismo que se halla subvencionado por el dinero de la UE y eso, tomando en consideración de los intereses geopolíticos a los que se halla comprometido dicho bloque y especialmente en los que actualmente vemos en danza en la cuestión de Ucrania y que desde hace años venimos viendo en Palestina[4], la condiciona volviéndola poco fiable para una tarea imparcial.

No es creíble una instancia que solo se avoca a investigar a pequeños dictadores y criminales de países subdesarrollados dejando de lado los crímenes más grandes y despreciables cometidos por actores con suficiente influencia para frenar las investigaciones, apenas llegan a quedar en una mera anécdota ¿Para que está la Comisión de Derechos Humanos de la ONU[5]; solo para coleccionar los crímenes de esos estados poderosos?

La aparición y progresivo desarrollo de la idea de un multilateralismo por fuera de estas estructuras de poder y sus instituciones corruptas, fue en un comienzo menospreciado por los personeros globalistas en Washington y como era de esperar, por los subalternos medios informativos.

Pero no paso mucho tiempo para que ese menosprecio de la elite neoconservadora y sionista que capitanea el poder político y financiero en Washington, tomara en serio el poder de adhesión que iba ganando una propuesta que proclamo en soledad y como un precursor el presidente venezolano Hugo César Chávez allá por comienzos del siglo XXI[6].

Era la respuesta a ese globalismo que los intelectuales y los Think Thanks estadounidenses enmascaran con otras palabras menos impresionables como “internacionalismo” o el “derecho internacional basado en reglas”. Es dentro de este discurso artificioso que Joe Biden con su frase “EEUU ha vuelto” ha tratado de remontar las expectativas por recuperar la hegemonía de su país que gradualmente ha ido decreciendo con las administraciones de las últimas tres décadas y para ello, ha concentrado todos los recursos para tratar de destruir a Rusia a través de Ucrania.

Lo curioso de esto es que el mismo Joe Biden, quien estuvo en todas ellas administraciones y ha sido un actor protagónico en el descalabro del “sueño americano” principalmente con la puesta en marcha en 1997 del Proyecto Americano para El Nuevo Siglo (PNAC)[7] que hundió al país en calamitosas guerras que solo beneficiaron a sus partidarios.

Sobre esto hay que recordar que hay una parte de la sociedad estadounidense y también alrededor del globo que no se creyó el relato de los hechos ni los argumentos con los cuales el gobierno federal presentó el informe oficial del 11/S ni menos aún los informes generados por el Congreso[8] sobre las consecuencias de la “Doctrina Bush” como fueron los secuestros, el uso de las torturas, los asesinatos extrajudiciales cometidos contra musulmanes por la CIA y sus empleados en las cárceles secretas alrededor del mundo en el marco de la “lucha contra el terrorismo”.

También es sabido, cuáles son los sectores de la política estadounidense que impulsaron esas execrabilidades[9] y pese a ello, quedaron fuera de cualquier investigación.

Estos precedentes nefastos que no han sido abordados por las actuales instancias judiciales, de no conformar una nueva institucionalidad internacional purgada de esas influencias, es seguro que se repetirán esas mismas arbitrariedades tal como se está viendo hoy en Palestina y en Gaza en particular[10].

Es por eso que el multilateralismo es una esperanza cierta y realizable, aún cuando las fuerzas que se le oponen tratan de quebrarlo. Poco a poco el BRICS va ampliándose y con ello, sus competencias que además de las comerciales, económicas y financieras, se hace imperioso trabajar sobre una nueva concepción orgánica de deliberación y tratamiento de hechos violatorios de los derechos humanos, por fuera de influencias geopolíticas y que briden una administración transparente sin odiosas discriminaciones por razón de supremacías étnicas, religiosas o nacionalidades inexistentes.      

 

 

---

[1] Derecho que ejercían los nobles en la Edad Media. https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_pernada

[2] Historia de las Naciones Unidas, https://www.un.org/es/about-us/history-of-the-un

[3] https://www.amnesty.org/es/location/middle-east-and-north-africa/israel-and-occupied-palestinian-territories/report-israel-and-occupied-palestinian-territories/

[4] La incapacidad de la Corte Penal Internacional de responsabilizar a Israel,

12 de septiembre de 2023  Jonathan Kutta , https://arabcenterdc.org/resource/the-international-criminal-courts-failure-to-hold-israel-accountable/

[5] https://documents.un.org/prod/ods.nsf/xpSearchResultsM.xsp

[6] Fue la gestión del presidente venezolano la que acercó a Venezuela y luego a todo Latinoamérica, actores políticos soberanos de otras regiones del mundo que habían estado condicionadas por la mirada y las opiniones de Washington y sus aliados. Así, Hugo César Chávez tendió puentes con la Federación de Rusia, con el mundo árabe-islámico y ya más tarde tras su muerte en 2013 y bajo la administración de Maduro con la República Popular de China. También estableció una posición clara y decidida sobre la cuestión Palestina que perdura hasta el presente.

[7] Fue Paul Wolfowitz junto a otros militantes sionistas dentro del gobierno de los EEUU quienes idearon un plan para impulsar la hegemonía de EEUU sobre regiones de interés estratégico para Washington y para Israel. En 1992 elaboro un bosquejo de un memorándum en el cual se fijaban esos objetivos y que más tarde se oficializaría en el Proyecto Americano para el Nuevo Siglo (en inglés PNAC) lanzado en 1997 por un Think Thank neoconservador.

[8] Fue un informe de más de 6.600 páginas producido por el senado estadounidense presentado al público por la senadora demócrata Dianne Feinstein en 2014 solo atiende unos 119 casos de torturas dejando afuera miles de otros casos. https://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2014/12/141209_ultnot_eeuu_comite_senado_cia_tortura_tsb

[9] En un resumen, los sectores que instigaron esto son los neoconservadores, el Lobby Energético, el Lobby pro-israelí y el Lobby Armamentistico (defensa).

[10] Al Jazeera.com. Israel-Gaza war in maps and charts: Live Tracker

The latest death toll stands at least 1,448 Palestinians and at least 1,300 people in Israel – killed since October 7. https://www.aljazeera.com/news/longform/2023/10/9/israel-hamas-war-in-maps-and-charts-live-tracker

 

ISSUES

BURDENING

Why would Netanyahu and the Israeli establishment want to maintain total secrecy about what is and will happen in Gaza?

 

By Sir Charlattam

The Palestinian resistance's surprise attack on Gaza's neighbouring installations and settlements would not have been so surprising. But what do you mean by that? asked an old friend as we sipped a delicious malt scotch. Beyond the inexplicable lightning action, the expertise demonstrated by the Palestinian commandos and the supposed surprise to Israeli intelligence, there are several loose ends that would cast doubt on the latter.

It appears that many of the guard posts and military bases had only a few troops on duty and the others who were there were still asleep. It took me back to Iraq in the first week of June 2014, when apparently no one expected what was about to happen. Several brigades of men in regulation uniforms (not imitations) of the Iraqi army and ISOF counter-terrorism forces, mobilised in pick-up trucks emblazoned with government insignia, set up roadblocks on the main roads in the north heading towards Baghdad.

No one suspected a thing. Except for their faces covered in black balaclavas with red berets, no one suspected anything and when they stopped cars and detected Al Maliki regime officials or Shiite militants, they were invited to get out and after taking them behind a hill with the excuse of checking their papers, they revealed that they were from the "Islamic State" and, on summary conviction, were shot in the back of the head.

We would later learn that these groups were made up of a combination of members of resistance groups of former Baath party officials such as the “Nakshaiabandi Army” and mercenaries administered by the Mukhabarat of the petro monarchies that cooperated with the “Islamic State” hoax.

The CIA and their Israeli colleagues, who in turn managed the Kurds, had provided the resources for this operation whose objective was to have a base of operations in the east of Syria to continue operations to overthrow Bashar Al Assad.

One of the clues to the discovery of this involvement was the weapons, vehicles and equipment used by these alleged jihadists, many of which were transported on ships unloading in Turkey. Another major party involved was the Turkish MIT, a central player in colouring this hoax by giving it an Islamist tone for the media to portray.

This is a page that the US and its partners (especially Erdogan) would like to forget. For months there have been allegations that many of the weapons and equipment destined for the Nazi regime in Kiev were being diverted to other theatres, one of them in the Arabian Peninsula where several tons of equipment were allegedly unloaded without their destination being known.

Today, after the assault by Hamas and other Palestinian groups, some elements have come to light that are already making State Department and Defence officials and, of course, Biden himself, suspicious. Where did Hamas and the “Izzedim Al Qassam” Brigades get the M136 anti-tank missiles, the plastic explosives used to blow up fences and the AK-74 rifles donated by Atlanticist partners that were supposed to have arrived in Ukraine?

Another curious question: where did the drones used by Hamas come from? But it is only a material detail. The Palestinian fighters demonstrated such precise and lethal military expertise that Israeli military leaders have been struck dumb. To cover up this Israeli politico-military catastrophe, the Western media have already begun to roll out all sorts of overblown and other remarkably exaggerated stories of mass Israeli baby killings that seek to dehumanise the Palestinians and justify the carnage the air force and navy are carrying out at this very moment.

Still on a strictly military note, other observations have detected in the hands of “Hamas”, “Izzedim Al Qassam” and “Islamic Jihad” other equipment and portable weapons that were abandoned by the Americans in Afghanistan in September 2021 and somehow arrived undetected in the Gaza Strip. This last consideration seems impossible to contemplate since the Israeli navy has also closed off access to and exit from the Gaza coast by sea. The “Taliban navy” must be ruled out right away for the simple fact that there is no such thing. So how could they get in?

It is also known that the CIA left there an intelligence programme that after the fall of Mosul in 2017 was transferred -by plane- to Central Asia based on the “ISIS” format only with a refinement in the terms of its identity taken from Islamic scatology calling this hoax as “ISIS-KORASAN”. Why would it be unreasonable that part of its weapons and equipment could not be transferred by its directors who in turn are partners of Israel?

If the jailer holds the key, the alternatives to open that door in Gaza boil down to one possibility. Someone seized the opportunity that brought together Palestinian despair and anger with the internal crisis among Israelis. When the smoke clears from all this, the same Israelis who are not idiots will look at Bibi and his people because, in addition to having concentrated security resources to take care of the settlers who have been murdering West Bank Palestinians with impunity, this carnage that began on Saturday only benefits him.

Now while it is demolishing Gaza with bunker-busting bombs, indiscriminately killing civilians (as its generals announced they don't care about collateral damage), Israel is launching a ground offensive that has already caused hundreds of civilians, women and children to be killed for the proclaimed “right to defend oneself”, the government has ruled that Palestinian prisoners (regardless of whether they really are) are considered as “unlawful combatants”, i.e. they can do anything with them, just as the US did with those suspected of terrorism, justifying among other practices, torture, abuse, executions and disappearances.

 

 

 

 

VINO DE SANGRE

Sin que nadie pudiera preverlo o al menos así se muestra públicamente en los medios,  Hamas y otras agrupaciones de la resistencia palestina pudo golpear bases militares y tomar por sorpresa varios asentamientos y kibutz linderos a Gaza ¿Cuáles fueron los disparadores y cuáles serán las consecuencias?

Por Yossi Tevi

“No les vimos venir y para cuando escuchamos la primera explosión que provenía de la barda de seguridad, ya nos habían caído encima”. Este fue uno de los testimonios de un efectivo de las FDI que se mantuvo en el anonimato y que logró huir tras el inicio de la llamada “Operación Inundación de Al Aqsa” lanzada por una fuerza de comandos de la resistencia palestina.

Los habitantes de los asentamientos judíos de Sderot y Ashkelon están en pánico ya que han podido ver como los grupos armados palestinos circulan enfrentándose con las tropas israelíes en las calles. Pero lejos de la vista de los colonos de estos asentamientos están las peores consecuencias para las FDI. Tanques “Merkaba” fueron destruidos y sus tripulaciones han sido capturados. Según algunos informes dan cuenta de la caída y captura de cincuenta puestos fortificados israelíes muchos de ellos repletos de vehículos blindados y documentación altamente sensible que pondría al estado en un problema de seguridad de proporciones.

Otro dato aún no confirmado es la anulación de los sistemas “Cúpula de hierro” que debieron reaccionar a los primeros ataques con cohetes lanzados a primera hora de la mañana ¿Cómo Hamas pudo lograr esto?

Sumado a esto, algunas fuentes confiables han confirmado la captura de altos oficiales de las FDI incluyendo a un general. Se trata de un knock out militar inesperado; igualmente, esto tiene un olor muy raro.

Para muchos cuesta mucho creer que inteligencia militar y el Mossad no hayan estado al tanto de los preparativos de Hamas.

Entre tanto, la maquinaria diplomática y mediática que encabeza EEUU y la UE, se puso inmediatamente en marcha tratando de volcar la balanza en favor de Israel pero, los hechos y los antecedentes que han llevado a esta situación es muy bien conocida por la opinión pública global que son la consecuencia de una escandalosa política de impunidad.

Pero como suele suceder, los medios informativos de este lado del mundo suelen eludir el contexto y dar una panorámica de los hechos en blanco y negro, de acuerdo y conveniencia del acostumbrado relato victimista del estado israelí que mezcla términos y suprime otros intentando hacer creer que se trata de una agresión contra “el pueblo judío”-para asirse al tan trillado antisemitismo-, cuando en realidad es una cuestión política bien circunscripta a la usurpación territorial y sistemáticas agresiones que desde 1948 sufren los árabes-palestinos que una vez más hay que recordar, son tan semitas como los judíos sefaradíes.

Durante años, Tel Aviv estuvo construyendo asentamientos ilegales y kibutzim -negociados inmobiliarios mediante- para colonos y fortificaciones militares para su protección, dotadas de avances tecnológicos que fueron rodeando a la Franja de Gaza mientras las fuerzas aéreas israelíes bombardeaban sin piedad las casa, edificios, mezquitas y escuelas matando sin contemplaciones a hombres, mujeres y niños palestinos como una forma de aplastar la voluntad de resistir. Esto es un hecho que ni los más radicalizados sionistas pueden negar.

La Franja de Gaza fue convertida en un gigantesco campo de concentración a cielo abierto hostigada incluso desde el mar para matar a los simples pescadores y lanzando sin la menor contemplación seis brutales operaciones de bombardeos en 2008/09, 2012, 2014, 2019, 2021 y 2022 que mataron a miles de palestinos y dejaron a otros tantos lisiados. Para los colonos esto era visto como un espectáculo que disfrutaban sentados en sus reposeras como si se tratara de un partido de fútbol algo que por fortuna ha sido repudiado por muchos judíos.

No solo las bombas y los francotiradores son causa de muerte para los palestinos. El bloqueo, el corte del agua potable y hasta su envenenamiento han hecho psicológicamente insoportable la vida causando muchos casos de suicidios entre los jóvenes.

Pese a esto, el cinismo de las cúpulas políticas y militares israelíes, con el ya conocido beneplácito de los medios occidentales trataron de endilgar todas las consecuencias a Hamas o incluso a los propios palestinos.

Israel sabe que Hamas no rivaliza con sus fuerzas militares e incluso, su existencia le es funcional para continuar con su política de Apartheid y expansionismo. Pero quizá lo más importante sea que su existencia representa una justificación para el fabuloso negocio armamentístico y de seguridad en parte destinado a contener a Gaza, aunque tras esta situación las dudas tiñen todo.

Para decirlo en pocas palabras, cientos de millones de dólares aportados para estas empresas, el financiamiento de operaciones de inteligencia y el coste de los sistemas automatizados de armas que allí había se fueron por el desagüe del inodoro.

Pero la naturaleza racista del militante sionista y especialmente la de sus dirigentes hace imperceptible algún rasgo de humanidad para con los árabes palestinos y mucho menos, cuando ellos son musulmanes. Este desprecio siempre fue acompañado de una subestimación a las capacidades y voluntad de la resistencia aún cuando en el pasado, pagaron duros precios por ese comportamiento.

Israel sigue siendo el “Caballo loco” de la región y prueba es su continua injerencia e impunes agresiones sobre Siria y el Líbano sin que Naciones Unidas haga algo por aplicar el Capitulo VII de la Carta. Tampoco ha dicho nada tras los involucramientos en los atentados terroristas en Irán que buscaban degradar la capacidad científica de su programa nuclear. En ese papel y pese a contar con el amparo de Washington, ha sabido entender por la fuerza que sus locuras tienen un límite y eso fue lo que el movimiento de la resistencia árabe-islámica Hesbolá en 2006 le marco a fuego.

Cuando me encontré con un viejo Katsa en retiro que ahora goza de los frutos de su empresa privada de venta de armas, me dijo con claridad, “esto era algo que ya lo habían advertido desde tiempo antes a los políticos”. Se refería a la política de compresión que la extrema derecha y sus colegas supremacistas religiosos han estado impulsando contra los palestinos en especial en Jerusalen con las reiteradas profanaciones en la mezquita “Al Aqsa” y los constantes ataques en Cizjordania donde apenas unos días antes de todo esto, los colonos asesinaron a cuatro jóvenes palestinos sin que la justicia vaya hacer nada.

Uno de los grandes responsables de esto es Netanyahu, pero no es el único. Con él están los extremistas religiosos y los principales funcionarios como el Secretario de Seguridad Itamar Ben Gvir y sus partidarios, impulsores de los asentamientos de colonos quienes bajo la impunidad que les ha proporcionado el acceso al estado, han legalizado los Progromos contra los palestinos cometiendo toda clase de abusos y crímenes contra los árabes palestinos que han rebalsado el vaso.

Si lo vemos desde un razonamiento maquiavélico, las acciones de Hamas ayudan a Netanyahu y a su gabinete de extremistas para ganar adhesión en momentos que su gobierno se hallaba sumido en una crisis desintegradora. Si estamos en lo cierto, seguramente este episodio además de ser usado por Tel Aviv para justificar “su derecho a defenderse”, podría esconder la intensión de lanzar alguna incursión sobre el Líbano y obviamente con la ayuda de EEUU, atacar a Irán. Si eso pasara, quedaría muy claro que todo estuvo planificado y las acciones de Hamas fueron deliberadamente permitidas.

Sobre esto último, surge muy sospechoso el ataque de artillería israelí sobre poblados libaneses en Kafar Sheeba al sur del Líbano alegando que fueron atacados por fuego de morteros. Esperemos que Netanyahu y sus partidarios no usen todo esto para justificar ante la opinión pública la aniquilación de los más de dos millones de palestinos en Gaza e incendiar la región.