PENSAMIENTO ESTRATÉGICO y POLÍTICO : NACIONAL
DE SANTOS, TRANSAS Y OBSECUENTES
Encercan...: NACIONAL DE SANTOS, TRANSAS Y OBSECUENTES En cercanía de las elecciones nacionales, los argentinos se ven en una verdadera encrucij...
Pensamiento critico y político sobre la realidad de Argentina en el marco regional y mundial
sábado, 10 de octubre de 2015
NACIONAL
DE SANTOS, TRANSAS Y OBSECUENTES
En cercanía de las elecciones nacionales, los argentinos se ven en una verdadera encrucijada ¿Votar o no votar?
LAS
elecciones presidenciales vienen asomando y las propuestas de lo diversos
sectores en competencia, no despiertan ninguna novedad para los obligados
votantes. En Argentina el sufragio es obligatorio, que lleva una carga
coercitiva de multa para el que no concurra sin justificaciones atendibles por
la justicia electoral.
Los doctrinarios del derecho constitucional lo denominan
un “derecho-deber”, una mutación artificiosa que caramente vulnera el principio
de “Libertad” al que cualquier ciudadano no representado con alguna de las
ofertas electorales, pueda optar por no votar.
Pero así son las cosas por esos
lares. Un gobierno eterno de una presidente muy peculiar y rodeada de los
funcionarios más impresentables que uno pueda imaginar, que vienen de un pasado
tan negro como la noche más cerrada, está preparando perpetuarse en el poder
mediante meros delegados. Lo mismo sucede a nivel provincial y en los
respectivos municipios y departamentos en cada una de las veinticuatro
provincias que componen a esta gran nación. Con aspirantes como Anibal Fernández que no se
le puede inquirir con firmeza su discutible pasado político porque lo considera una agresión; intolerante
y con duras acusaciones sobre si que refieren a nexos con violentos crímenes
cometidos en la provincia, fue uno de
los “menemistas de la primera hora” aunque
hoy día diga lo contrario.
Otro tanto se puede decir del
candidato “para los Oscar”, Jorge Massa, quien ahora se presenta actuando como
la alternativa a éste gobierno cuando él fue parte del mismo e incluso, mamo de
la misma fuente de la que los “K” se surtieron para consolidar su feudo en
Santa Cruz.
Pero en realidad, hay que ser
justos; ¿por qué ser tan severos con un subalterno cuando su jefa también fue
junto a su marido, “menemistas de la primera hora”? Con estos antecedentes, es
claro que la alaraca propagandística sobre un progresismo o supuestos
posicionamientos de un peronismo revolucionario que los pintan como luchadores
sociales, es un insulto para los verdaderos luchadores. Ante semejantes
inconsecuencias el tan usado –no invocado y menos aún practicado- Arturo
Jauretche los bajaría de las orejas de los pedestales que ellos mismos se
colocaron rodeados de petulancias artificiales. Para ellos y parafraseando a
este gran pensador nacional “los intelectuales argentinos suben al caballo por
la izquierda y se bajan por la derecha”; aunque, para mayor precisión habría
que decir “que los políticos argentinos gesticulan con la izquierda y cobran
con la derecha”.
Es también muy
atinada la frase de Jauretche que reza La
falsificación (de la historia) ha perseguido precisamente esta finalidad:
impedir, a través de la desfiguración del pasado, que los argentinos poseamos
la técnica, la aptitud para concebir y realizar una política nacional. Mucha
gente no entiende la necesidad del revisionismo porque no comprende que la
falsificación de la historia es una política de la historia, destinada a
privarnos de experiencia que es la sabiduría madre. Con
ello, el imaginario “Kirchnerista” no es más que una elaboración destinada a
distorsionar y perpetuar una historia ajustada a sus intereses partidarios que
además de ser sectarios, son falsos.
En la vereda de enfrente o,
presuntamente así actúan hacerlo, no hay nada nuevo bajo el sol. Autodenominados
“progresistas”, “socialistas”, “renovadores” y
en última instancia la esperanza de un cambio, no parecen dotados de
voluntad y menos aun fuerza para contra restar a la pléyade de estafadores que
ha instaurado esta administración que se puede caracterizar de ser una
verdadera tiranía impositiva, que sirve para solventar los aparatos políticos
que responden a sus propios intereses; o acaso alguien cree la CAMPORA es una
asociación civil sin fines de lucro?
Los llamados “renovadores”, no
renuevan nada y solo buscaran profundizar lo que ha establecido este gobierno.
Scioli y Massa son dos caras de los dados con que juega la presidente y nada
más. El primero de ellos, tengan por seguro de que ampliará las fuerzas
policiales con lo cual ajustará más las tasas y los impuestos provinciales; implementará
más sistemas de vigilancia electrónica con cámaras que solo vigilan al
ciudadano y estrechara aún más las conexiones con los carniceros
(norteamericanos e israelíes) que, expertos en suprimir a quienes consideran
enemigos, son quienes entrenan a esta “maravillosa policía”. Los señores y
señoras votantes deberían reflexionar con cuidado a quien les entregaran su
voluntad.
Y qué decir del más potable de
los representantes del liberalismo político y económico anglosajón como Mauricio Macri, que encolumna tras de
sí, a los simpatizantes del orden dirigido desde Washington y los torcidos
valores que sustentan una política exterior de pillaje a mano armada.
Que cambio puede haber con los
estafadores del FPV que entre otras hazañas, además de pagar religiosamente a
los acreedores extranjeros, pidieron al Banco Mundial en esta última semana un
nuevo préstamo. Esto no significa que el rejunte de “Cambiemos” traiga nuevos
enfoques. Al menos de este sector de neoliberales disfrazados de izquierdistas
intelectuales está en su naturaleza, el salir a pedir créditos al exterior para
cubrir los baches de la economía.
Lo que resulta una clara estafa,
son los llamados populares que, hablando de derechos y supuestas luchas, han
embolsado obscenas fortunas y que pretenden seguir haciéndolo –en especial
la señora Cristina- por medio de los títeres que juegan a ser oponentes.
En última instancia, no hay que
olvidar uno de los episodios que fue deliberadamente olvidado por la prensa y
esta justicia tan tuerta y coimera que tiene el país; y es el caso del “oro de
los Kirchner” –parte de él proveniente de una donación de Rockefeller en
2008- , la demostración más clara de cuánto el matrimonio K y sus fieles
cercanos, le han robado a la nación en nombre de una ideología que no se la
creen ni ellos.
Los testimonios sobre la
existencia de ese tesoro han hablado en su momento y las investigaciones como
siempre, han sido paralizadas convenientemente; pero pueden ser reabiertas en
cualquier momento (v. http://www.cronista.com/economiapolitica/La-ex-secretaria-de-Nestor-Kirchner-tambien-denuncio-la-existencia-de-bovedas-con-dinero-y-oro-20130506-0065.html
) Está claro que la donación de estos lingotes de oro no fueron sin esperar
alguna contraprestación.
Sobre esto mismo, ha quedado
claro que el matrimonio K estaba –y sigue estando- mucho más cerca de
intereses extranjeros como son las multinacionales MONSANTO, BARRICK GOLD Co y JP MORGAN, que de los
principios políticos que signaron al Peronismo verdadero y que no se contamino
con el aberrante “Menemismo” y que menos aún representa el “Kirchnerismo”.
miércoles, 7 de octubre de 2015
EN LA MIRA
¿HAY EN CURSO UNA “PRIMAVERA LATINA” EN EL CONTINENTE?
Con el fracaso de Washington y sus aliados en Siria, se están escuchando alertas sobre el inicio de planes de desestabilización para América Latina
A la
altura de las circunstancias la situación en Siria y el Levante ha quedado
esclarecida, al menos en quienes han sido los precursores políticos y
militares para que hiciera aparición el
“Estado Islámico”. Por supuesto que esto
ha representado un grave inconveniente para La Casa Blanca y para todos los
estamentos en Washington. Quizás el principal y más sacudido por el revés que
los rusos le están dando a los grupos de
mercenarios en Siria, es la comunidad de inteligencia en especial la CIA.
En solo una semana, la aviación rusa
ha puesto en fuga a un importante sector de estos grupos y ha causado duros
golpes contra su infraestructura de comando y comunicaciones que vaticinan un
estrepitoso final. Al mismo tiempo, se han caído las escenografías tras de las
cuales, se escondían los titiriteros de estos grupos que además de proveerles
del necesario financiamiento, les otorgaban las armas, el entrenamiento y la
información para actuar.
Implicados tras estos planes del
“caos controlado” diseñado por Washington (v. https://actualidad.rt.com/actualidad/view/103720-geopolitica-internacional-oriente-proximo-eeuu ), están Arabia Saudita, sus aliados europeos y
regionales, quienes a su vez son respaldados en las sombras por Tel Aviv y
obviamente Washington. Desde el 2011
fueron infiltrando elementos extremistas y armas que llegaban desde la Libia
arrasada por la OTAN mientras tanto la
CIA y asesores militares preparaban otras agrupaciones en bases de
entrenamiento en el desierto de Jordania, el sur de Turquía y coordinaban
progresivas colaboraciones con las dispersas células de “Daesh” que se
preparaban –a espaldas del régimen colaboracionista de Nouri Al Maliki- en
el oeste de Iraq.
Claramente se puede ver que la
infraestructura de este “terrorismo” creado para intereses propios de
Washington además de ser descubierto y expuesto a la vista de la opinión
pública, tiene las horas contadas en Siria. Con ello se ha podido comprobar que
esto ha jugado y ha sido utilizado como una arma más, una táctica de guerra
sucia levada a los extremos de la masividad que a pesar de haber sido exitosa –bajo el velo de la
Primavera Árabe- en Túnez, Libia y Egipto encontró su definitivo fracaso en
Siria.
Pero hay que señalar, que de no
ser por las investigaciones de sectores activistas dentro del mismo EEUU (ej. www.veteranstoday.com ), hubiera sido
bastante difícil haber podido llegar al grado de conocimiento de hasta dónde el
gobierno estadounidense por medio de sus agencias de inteligencia, está metido
en la farsa sangrienta montada en Siria y toda la región.
A pesar de que se habla de un
contexto ideológico que inspiraría a estos grupos, especialmente identificado en
el “Wahabismo” de origen saudita, lo cierto es que tal como lo señaló el
mandatario ruso Vladimir Putin en la conferencia de prensa en el balneario de
Sochi en octubre del 2014, “los que estaban peleando en Siria eran mercenarios,
que luchan por quien más les pague”. Es
cierto sí que Riad viene teniendo un papel central en todo esto –especialmente
en la inyección de petrodólares para el financiamiento- y también es cierto,
de que puede hacerlo con el permiso y hasta la colaboración de Washington y de
Tel Aviv, quienes han sido agarrados “in
fraganti” en varios episodios tanto en Siria, Iraq y Yemen.
Ante el claro fracaso de sus
planes, algunos expertos y sectores que realmente luchan contra estos grupos
apoyados por las agencias de inteligencia occidentales e israelíes, están
advirtiendo que existen planes de que la misma dinámica –adaptada a las
circunstancias políticas y de idiosincrasia locales- pueda ser extendida a
países de Latinoamérica con la evidente intensión de desestabilizar la región.
El principal blanco para desarrollar las mismas tácticas que serían financiadas
por Arabia Saudita y obviamente con la colaboración operativa de EEUU e Israel,
sería Venezuela, según señaló el
secretario general del Partido de Dios “Hesbolla” reproducido en el medio árabe
Al Akbar (v. http://www.al-akhbar.com/node/243437 )
dejando en claro, que el mundo ha quedado pequeño y que los peligros como el
que representan estos siniestros enjuagues, están a la vuelta de la esquina.
No caben dudas de que estos
mismos sectores puedan montar un plan similar en América Latina, dado que
existen suficientes elementos que confirman la operatividad de las agencias
como la CIA, el MI-6 y el Mossad en la región, especialmente en el sur, que han
sido puestas sobre el tapete en
Argentina tras el asesinato de uno de los enlaces de Tel Aviv con Buenos Aires como era el fiscal federal
Alberto Nisman. Y si a ello le agregamos la inyección de millones de dólares
para el financiamiento de planes semejantes, con los gobiernos corruptos que
encabezan varios de estos países, los intereses detrás de estos planes tendrán
la seguridad de que no habrá seguridad que pueda estorbar al desarrollo de sus
operaciones.
La advertencia fue difundida por
el mismo Hassan Nasralla en Beirut y que fue inmediatamente reproducido por
medios iraníes y latinos como Hispan Tv (http://www.hispantv.com/newsdetail/El-Libano/60064/hezbola-advierte-amenaza-terrorista-saudi-latinoamerica )
dejando en claro que el “wahabismo” y el terrorismo saudí busca extenderse
incluso a países de Latinoamérica.
Las advertencias del líder libanes
vienen a tratar de estar alertas de una
nueva charada que usando nuevamente al Islam como fachada violenta y a costa de
la dignidad de los musulmanes, los mismos que habían venido impulsando el
fenómeno de “ISIS” y demás franquicias operando
en Siria, pretendería implementar una nueva crisis regional y con ella, desatar
un conflicto que justificaría la
intervención militar exterior.
Como dato final para sustentar
estas advertencias, se han conocido en esta última semana que algunos cables
filtrados por Wikileaks, revelan que Washington, más precisamente el
Departamento de Estado tiene planificado
en los próximos meses, llevar adelante golpes de estado y hasta magnicidios
contra figuras importantes del Cono sur. Similar a lo que se orquestó en el
Medio Oriente, el desarrollo de estas planificaciones serían ejecutadas en
forma secuencial y acudiendo a las retóricas dl doble rasero de Washington en
la cual, mientras La Casa Blanca dice
una cosa, el Departamento de Estado y las agencias de inteligencia que trabajan
en las sombras, hacen otra cosa. Una de las fuentes proviene de la publicación
compilatoria de Wikileaks, escrito por Julian Assange (v. http://www.versobooks.com/books/1931-the-wikileaks-files ) y
de documentos estudiados por Alexander Main y Dan Beeton
del Centro para Investigación Económica y Política con sede en Washington.
Lo apuntado por el secretario
Hassan Nasralla puede ser extendido a países como Nicaragua, Ecuador,
Bolivia y posiblemente Argentina, dado
que son los países que han venido molestando a las políticas del Departamento
de Estado y que, por la situación interna en cada uno de ellos, se presentarían
bastante prometedores para el desarrollo de planes semejantes a los que desplegaron con “Al Qaeda”, el fantasmagórico “Ejército Sirio Libre” y el
“ISIS”.
EN LA MIRA
¿DE DÓNDE SALIÓ ISIS?
Es la pregunta que se ha murmurado desde el comienzo y hoy con la intervención rusa parece haberse confirmado la molesta respuesta
Hace ya más de una año, que hizo
aparición una misteriosa agrupación armada que literalmente sacudió toda la región de la
“media luna fértil”. En medio de las cruentas matanzas que una confederación de
grupos “pseudo-yijadistas” estaba llevando en tierras sirias, la incursión de
ésta novedosa y aparente fuerza sunita, no llamaría la atención.
Pero tras haber visto como en
solo un par de días, flamantes camionetas “Toyota” artilladas con hombres
vestidos de negro y con sus cabezas bien cubiertas, cruzaban las fronteras
iraquíes para capturar miles de kilómetros cuadrados en espectaculares
operaciones de combate contra las bases y fortificaciones del ejército
colaboracionista de Iraq, las preguntas de los más avezados en tácticas
militares y analistas de inteligencia comenzaron a brotar como un cántaro.
Entre las principales cuestiones, surgieron: ¿Quiénes y de dónde salieron todos
estos tipos? Y por supuesto ¿Quiénes les estaba financiando?
Para abordar estos interrogantes,
se debe abandonar la versión oficial que había venido siendo difundida por los
engañosos medios de información anglosajones que responde a los intereses que
se esconden en Washington. Esa versión, es la que se había venido difundiendo sobre la
supuesta “guerra civil” en Siria y de los “rebeldes” encarnados en el fantasmagórico
FSA (v. http://www.veteranstoday.com/2015/10/05/lavrov-us-backed-free-syrian-army-seems-to-have-vanished
/ ) que luchaban por eliminar al “dictador Bashar Al Assad” y cuando los
factores políticos no bastaron para lograr sus objetivos y justificar la
existencia de estos grupos criminales , se acudió a la llamada “lucha sectaria”
solo, que invirtiendo los matices que se
habían esgrimido para explicar la
situación de Iraq.
Sobre este último tema, hay que
dejar en claro que en Iraq jamás hasta la llegada de los estadounidenses en
2003, hubo enfrentamientos confesionales o atentados contra mezquitas y menos
aún existía “Al Qaeda”, con lo cual se van abriendo las primeras pistas para
entender lo que venía ocurriendo.
El primer antecedente para
explicar de donde salieron los principales elementos que sirvieron para
reclutar, engrosar y coordinar lo que sería el potenciado “Daesh” que se
convertiría en el “ISIL”, había que verlo en la liberación de miles de presos
comunes que llevó a cabo en 2011 el Reino de Arabia Saudita, bajo la condición
de pasar a ser reclutados en un proyecto que se estaba desarrollando en la
región iraquí de Al Anbar. No paso mucho tiempo para que aquel “Estado Islámico
de Iraq” -claramente renovado y
revitalizado- comenzara a operar con mayor continuidad y dotados con
amplios recursos entre la frontera de Iraq y Siria.
Del lado sirio y en medio de la
agitación –impulsada por la CIA- que se llevaba en las principales
ciudades, aparecía el “Frente Islámico
Sirio de Liberación” como parte de aquellos reos que, tras haber sido
pertrechados hasta los dientes, comenzaban a dar los primeros grandes golpes
contra el ejército nacional sirio.
Entre tanto, en el vecino Iraq,
un extraño episodio ocurrido en cercanías
de Bagdad, más precisamente sobre la cárcel de Abu-Graib en septiembre del
2013, donde tuvo lugar un espectacular hecho, cuando un grupo –que se presumía que era de
la resistencia iraquí- pudo asaltar la prisión, rescatar a cientos de
prisioneros y huir sin que ninguno pudiera ser recapturado. Las características que tuvo la ejecución de
este rescate y el curioso éxito hizo sospechar que había contado con la ayuda
de agencias de inteligencia externas, más puntualmente de la CIA.
Esas mismas agencias –y
especialmente la CIA- serían las que facilitarían la llegada de
equipamiento, armas y los más sofisticados sistemas de misiles anti tanque
“TOW-2” que son de fabricación exclusiva de EEUU y que serían puestos a
disposición de los mercenarios para destruir los blindados sirios y luego los
iraquíes.
De este modo, con los recursos,
estos grupos reclutados de la región más los que estaban llegando desde Libia,
la fuerza mercenaria estaba lista para ponerla en oposición a las fuerzas
gubernamentales.
Cuando los primeros documentos
fílmicos que aparecieron en la internet sobre las operaciones de “ISIL” en territorio iraquí, francamente parecía ser uno
de tantos ataques que el grupo conocido como “Estado Islámico de Iraq” venía
realizando aisladamente desde el 2009. Pero en estos nuevos videos fechados en
junio del 2014, los recursos con que contaban estos misteriosos hombres enmascarados
que vestían como fuerzas especiales iraquíes, volvía esta situación ciertamente
obnuvilante. Era casi como una película
hollywoodense: hombres sin rostro con uniformes auténticos de los cuerpos de
seguridad especiales ISOF y del ejército iraquí, con sus respectivos vehículos
artillados, apostados en un reten de control en rutas del norte. Los desprevenidos y hasta abúlicos conductores
iraquíes que pasaban por esas zonas, no se percataban de quienes eran en
realidad esos tipos ni cuáles eran sus intensiones.
Como si fuese un control de
rutina al que los iraquíes estaban acostumbrados a soportar, iban siendo
detenidos los vehículos que parecían despertar un interés para los
presuntos “comandos de lucha
antiterrorista” del ISOF que había sido creado por EEUU durante la invasión y
que irónicamente eran los que perseguían a “Daesh”. Sin sospechas de lo que
realmente buscaban las “autoridades”,
los vehículos elegidos se orillaban al costado de la tuta donde se les
pedía las identificaciones de rigor.
Quienes mostraban carnets de funcionarios del régimen, se les invitaba a
bajar y una vez abajo del vehículo, eran reducidos y llevados fuera de la vista
de los demás, para ser reducidos y tras serles leídos los cargos en su contra y
con la bandera negra de fondo, eran ejecutados con un disparo en la cabeza.
A pesar que esto parecía ser una
–muy sofisticada por cierto- operación más de grupos de la resistencia
iraquí, con el correr de los días se comprobaría que era algo más que ataques
aislados. Se asomaba una organización armada que con tácticas muy bien
ensayadas y con una logística muy
sofisticada, revelaba que no habían
llegado para golpear e irse.
A pesar de que su estructura está
compuesta por grupos de mercenarios y ex presidiarios, el denominado “Estado
Islámico de Iraq y el Levante” o “el Sham”, se trata de una variante de la
franquicia “Al Qaeda”, programa creado por los cerebros de la CIA a fines de la década de los setentas y
plenamente operativa en los ochentas en Afganistán.
El mismo Vladimir Putin en
Octubre del 2014 en rueda de prensa en Sochi, ante periodistas norteamericanos
y europeos al referirse a las “preocupaciones de Obama sobre ISIS” el
mandatario ruso exclamó ¿pero quiénes son los que los armaron y los pusieron en
Siria para derrocar al gobierno? Y continuo…”ellos son mercenarios y como tales
pelean por quien les pague mejor”. Estas y otras consideraciones fueron
magistralmente expuestas por investigadores independientes que desde hace años
vienen estudiando el tema (v. http://www.voltairenet.org/article188932.html ). La
ponencia de Putin fue tan clara y frontal que los medios occidentales nunca lo
reprodujeron.
Pero que se veía y se sigue
viendo desde el Cono sur sobre esta situación. Obviamente, los medios
nacionales son costumbristas refrendadores de lo que viene del norte y Europa.
En el tema son lamentables y a veces pareciera que pecaran de una supina
ignorancia, algo que solo es una apariencia. Lo mismo hicieron con la invasión
de Iraq en 2003 y con la escandalosa
intervención de la OTAN sobre Libia n 2011. Ante la realidad de lo que
está aconteciendo en estas últimas semanas con la intervención rusa en Siria,
esa versión repleta de contrasentidos, incoherencias y mentiras están
destinadas al canasto de la basura.
martes, 6 de octubre de 2015
EN DEBATE
DE QUE SE TRATA EL TTIP Y POR QUÉ DEBE OPONERSE
Cómo se tejió y de qué se trata el Tratado que puede llegar a esclavizar a los habitantes de gran parte del globo
Una de las noticias más
importantes y trascendentes para el interés de cada individuo que vive en cada
continente, ha pasado casi desapercibida. Y no ha sido una casualidad que ello
ocurra; esto se vincula a los más altos intereses financieros y del control más
absoluto para la vida cotidiana de cualquiera de los que ahora pueden leer este
artículo.
Se trata de Tratado Trasatlántico
de Comercio e Inversiones realizado entre EEUU y la Unión Europea que fue arreglado en el más absoluto secreto
y que, casualmente se trato entre ambas partes, en el contexto de las
convulsionadas circunstancias que sacudían al mundo con portentosas ofensivas
del ISIS y los curiosos hechos en París con el asesinato de los caricaturistas
del “Charlie-Hebdo”. Los fundamentos de este pacto, esta fincados en una
liberalización total del comercio, con el entrecurzamiento de datos de los
potenciales consumidores de ambos bloques y estableciendo un estatus para las
transacciones de un virtual monopolio a cargo de corporaciones privadas.
El TTIP podría llegar a
consolidar un potente bloque macroeconómico-financiero que agruparía a sectores
de la banca, servicios, industrias y finanzas, que virtualmente lo pondrán por
sobre la legislación estatal dejando a los derechos de los consumidores en una
total indefensión. La liberalización de servicios, fueren públicos y/o privados
llevaría a que una mala prestación, un incumplimiento contractual, daños o
simplemente acciones discriminatorias con sujetos o sectores de la población,
haría que no serían alcanzables por las jurisdicciones estatales, llevando a
que prácticamente éstas empresas solo puedan ser contendidas ante una
jurisdicción especial como la ya existentes a nivel internacional con el CIADI
en New York, entre otro.
El principal beneficiado con este
acuerdo son las grandes Corporaciones y Multinacionales con sede central en
EEUU y elípticamente al gobierno en Washington, por el cual se establecería un
control absoluto de la economía global que se compensaría con la participación
de los países que forman parte de éste Tratado. Pero como bien han advertido
los más atentos a esta propuesta que ya ha sido aprobada en el mes de junio por
el Congreso estadounidense, su secretismo esconde clausulas que son
abiertamente contraproducentes no solo para los habitantes-consumidores, sino
para las soberanías mismas de los países adherentes.
Pese a que todas las
corporaciones y multinacionales de todo rubro se beneficiaran con este tratado,
según filtraciones de documentos sensibles ventilados por asociaciones como “Citizen.org”
(Vr. https://www.citizen.org/documents/tpp-investment-leak-2015-release.pdf)
y “Politico.com” (Vr. http://www.politico.com/agenda/story/2015/06/tpp-deal-leaked-pharma-000126
) , señalan que los principales grupos en sacar beneficios serían las
multinacionales farmacéuticas tanto en América del Norte como del Cono sur. Una
de las ventajas que obtendrían –además del monopolio del sector- quedarían
completamente fuera del alcance de la legislación y reglamentaciones de orden
público de cada país que no solo impediría el control gubernamental sobre la
fabricación, prospección y venta de elaborados para farmacias sino que, el
consumidor mismo ante posibles daños causados por estos emporios, no podría
reclamar ante la justicia ordinaria quedándole –y si tiene abogados
poderosos y mucho dinero- litigar ante tribunales “ad hoc” o ya
constituidos que supuestamente son imparciales.
Como contracara de esto, las
Corporaciones y las Multinacionales podrán accionar contra los mismos gobiernos
si creen que se están viendo perjudicadas o molestadas, por las demandas de sus
ciudadanos. De este modo se genera un
enroque tramposo y nefastamente novedoso que
dejaría expuesta una vulnerabilidad de los estados nacionales ante el
interés privado, propiciando tal vez, políticas imaginativas para reducir las
posibilidades de quejas, denuncias y por supuesto, las cortapisas legales para
que se pueda demandar judicialmente.
Sintéticamente, las soberanías de
los estados adherentes, se verán vulneradas por las directivas de los centros
directivos de estas corporaciones y multinacionales. Un ejemplo para explicar
la situación se da, si en un determinado momento un país adherente a este
pacto, advierte que hay un medicamento producido por una de estas corporaciones
que está produciendo altos índices de alteraciones físico-neurálgicas y decide sacarlo de circulación, deberá antes
dar cuenta al directorio de aquella que estudiara el tema y si lo considera –algo
que se medirá de acuerdo a las ganancias monetarias- verá si hace lugar a
lo planteado.
Quienes también se verían
afectados por la entrada en vigencia de este pacto, serían los médicos, pero
solo aquellos que no quieran estar sujetos a los sponsor de laboratorios y las farmacéuticas
que son las grandes financistas de muchos galenos más preocupados por sus
bolsillos que por la salud de los pacientes.
A nivel de los pacientes,
claramente dejaran de tener alguna incidencia en el control de calidad de lo
que se les suministre y que además, se verán obligados a pagar precios cada vez
más altos, completamente desregulados por el estado, si buscan continuar con
algún tratamiento.
Hasta ahora el TTIP no ha entrado
en vigencia, pero el público debe saber antes de que sus respectivos gobiernos le
impongan las prerrogativas que vendrán de estos nuevos poderes que casi
podríamos calificar de “supraestatales”, que ni siquiera sus representantes en
los respectivos parlamentos, han tomado conocimiento cabal de lo que podrían
llegar a aprobar si no son críticos al momento de su tratamiento.
lunes, 5 de octubre de 2015
INTERNACIONAL
ISRAEL AMENAZA LA INTEGRIDAD DE LOS PALESTINOS EN JERUSALEN
Como Tel Aviv a toda costa busca la crisis con los palestinos para arrebatar terrenos árabes en Jerusalén
Desde un
tiempo atrás hemos estado viendo como los colonos y los sectores más radicales
del sionismo israelí han venido presionando y agrediendo a la población
palestina de Jerusalén con aviesas intensiones de arrebatarles sus propiedades
para simplemente, producir una implantación forzada de judíos a costa de los
árabes.
Desde la lejanía se hace claro
que los medios conservadores, claramente adictos a la política de Tel Aviv que
suelen ser como dice el dicho “más papistas que el Papa”, buscan por todos los
medios justificar estas arbitrariedades que cuestan no solo las propiedades
sino también la vida de hombres, mujeres
y niños palestinos que tienen tanto valor como la de cualquier ser humano.
La estrategia de Tel Aviv se
advertía clara y siniestra: buscar la provocación para justificar la respuesta.
Así de simple pero sucia es política que claramente busca arrebatar la
propiedad de los lugares santos del Islam como son el “Domo de la Roca” y la
Mezquita de “Al Aqsa”. Las
instigaciones, los asaltos, las agresiones de colonos traídos en micros hasta
sectores palestinos y los asesinatos cometidos, son pasados por alto por las
autoridades ocupantes.
La situación de la población
palestina es simplemente desesperante, dado que se encuentra arrinconada entre
las amenazas y acciones brutales del régimen sionista y una débil administración
de la ANP que no cuenta con la fuerza para poder protegerles. Tan simple como
horrorosa es la realidad en la que se hallan los palestinos de la ciudad de las
tres religiones monoteístas más importantes del mundo. Nuevamente deben verse
hostigados por estos sectores recalcitrantes y criminales que arrogándose la
falsa potestad de ser los “únicos semitas” matan a verdaderos semitas como son
los árabes y palestinos.
Aquel venenoso ideario de la
superioridad racial que tanto se suele sacar a la palestra para criticar a
quienes disienten con sus atrocidades,
tiene una especial y denigrante descripción en la Argentina con la
lamentable terminología que algunos que dicen ser judíos califican a quienes
allí viven de “Palestinotrucho”, una clara forma de buscar ridiculizar y
deslegitimar al pueblo palestino.
Semejantes despropósitos, solo
ahondan más la prueba sobre la naturaleza de quienes adhieren a ese ideario
criminal de apoderarse de lo que no les es propio, sin importarles sin para ello
hay que matar a hombres, mujeres o niños (Según un informe de la DCIP).
Precisamente un informe de la
Organización Internacional Palestina por la Defensa de los Niños (DCIP) publicado
hace poco, revela que en los últimos quince años, las fuerzas militares
israelíes han asesinado a nada más ni nada menos que a 1996 niños. Tan solo
setecientos niños fueron muertos por
militares y colonos israelíes entre el año 2000 y el 2005 informaba la Agencia
Islámica de Noticias (AIN publicado el día 3 de octubre del 2015, en http://www.ain.com.ar/nota.php?nota=12233 )
Este arbitrario accionar es
constante y diario como lo indican muertes de dos niños más un día antes de
esta editorial, cada vez queda claro que todo este festival sangriento persigue
propósitos más siniestros ( Russian Today. http://actualidad.rt.com/ultima_hora/187666-ejercito-israel-matar-nino-palestino
)
La brutalidad israelí se extiende
a lo largo y a lo ancho de sus dominios, aplicando verdaderas políticas de
supresión de la humanidad árabe y palestina ya que para ellos, no son humanos
como han denunciado varios ciudadanos israelíes que no comulgan con estas
prácticas. Una de las tantas vilezas empeladas por sus fuerzas militares y de
seguridad, se encuentra el uso de niños palestinos como escudos humanos algo
que fue denunciado reiteradamente y tiene
tratamiento en Naciones Unidas. El historiador Shlomo Sand ha dejado en claro
que Israel no tiene voluntad de detener el conflicto mediante una paz justa; y en los hechos se ve
la prueba cabal de esto. Para Tel Aviv y su monstruoso aparato represivo,
militar y de inteligencia, la confrontación es vital para la subsistencia como
potencia regional y como herramienta para ir comiendo el territorio árabe como
si fuese un “Pac man”.
Tal como lo deja en claro Sand y
otros prominentes catedráticos israelíes, la idea de que Jerusalén sea la
capital multiconfesional no es algo factible para la elite israelí. Con esta
posición que puede verse con las continuas provocaciones a buscar la ira en la
población palestina, matándole a sus hijos, mujeres o simplemente a familias
enteras, el engranaje que mueve al régimen de Tel Aviv puede justificarse y
mediante la creación de ese círculo de violencia interminable –donde
obviamente Israel tiene el garrote más grande- puede llevar adelante su política final para
el pueblo palestino.
Como lo dijo en algún momento el
filósofo y escritor israelí Yeshayahu Leibowitz (n. 1903-1994) “más que
corrompido, creo que el Estado se ha vuelto cada vez más cínico, y creo que la
corrupción de la sociedad se ha hecho más visible”, cuando se refería a las
posibilidades de que hubiera un final a este conflicto. En esa situación
intoxicante y revulsiva de cinismo, con crímenes desde un estado ocupante ha
llevado que las voces desde dentro de Israel se multipliquen y clamen “En mi
nombre no, por favor” (Articulo de Ami Kaufman) .
Esa muestra de total desprecio
por la vida de los palestinos que son tan humanos como cualquiera que pisa en
esta tierra, se pudo ver en las aterradoras jornadas de bombardeos
indiscriminados sobre Gaza en julio y agosto de 2014 en donde, además de
ciudadanos palestinos de todas las edades y genero, se ataco sin misericordia a
la representación cristiana que convive en la ciudad demostrando que algo
fallaba en la tan difundida propaganda islamofoba que sustentan los sectores sionistas
y sus partidarios alrededor del mundo en
la cual “el Islam es malo y mata cristianos”. Tel Aviv se cree fuera de la ley
y en ese plan, hace lo que sea por eliminar a quien apunta como enemigo. Las
convenciones internacionales sobre los derechos del niño o las que prohíben
armas tan dañinas como las “bombas de racimo”, no son un obstáculo para que sus
aviones las arrojen sobre poblaciones densamente pobladas; el uso de fósforo y
NAPALM sobre enclaves urbanos parece tan dantesco e inentendible sino se
comprende la mentalidad que les impulsar a esos crímenes de lesa humanidad. De no
haber habido teléfonos móviles y cámaras dentro de Gaza, todas estas
aberraciones y muchas otras, habrían pasado inadvertidas y habrían sido
desmentidas cínicamente por los personeros del régimen y hubieran sido muy bien
maquilladas por los “intelectuales” que
pese a los laureles que les arrojan los cómplices por sus talentos literarios,
no dejan de ser tan criminales como a quienes ellos justifican.
En Europa y EEUU a pesar del
poder que ostentan los Lobbies pro-israelíes que han influido históricamente en
el tratamiento mediático de lo que sucede en Palestina y la región, no han
podido influir en iniciativas que surgieron de movimientos sociales que han
ingresado mediante propuestas a los Parlamentos, que como en británico, han
puesto en marcha los pedidos de detención de personeros militares y de
Inteligencia israelíes acusados de variados crímenes contra civiles palestinos.
Los casos más resonantes son los del jefe de inteligencia militar Amos Yadlin,
los ex jefes militares Danny Halotz y Gabi Ashkenazi quienes fueron detenidos a
principio de agosto en el aeropuerto de Heathtrow, Londres. A pesar de que
fueron inmediatamente deportados, el precedente fue lo suficientemente claro
como para que los temores alcanzaran al mismo Benjamín Netanyahu que antes de
viajar al extranjero, sus embajadas deben asegurarse de que no habrá un suceso
como el ocurrido en Londres.
A pesar de que en Argentina no se
trata el tema y más bien se lo esconde bajo la alfombra, alrededor del mundo se
están empezando a movilizar los engranajes de la justicia dado que los crímenes
de guerra, de lesa humanidad y las aberraciones como las tan largamente
denunciadas ante Naciones Unidas, son delitos de competencia universal,
imprescriptibles y perseguibles sea quien sea el autor (Estatuto de Roma).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)