“ESTADO DE
INCERTIDUMBRE”
Cuáles serán a
partir de ahora los lineamientos del gobierno y de toda la clase política
argentina para sacar al país de la crítica situación socio-económica en la que
se encuentra
Por Javier B. Dal
 |
| Buenos Aires vacía y bajo control policial |
Entre los “esfuerzos” de su gobierno –cabe mencionarlo- esta la gestión para
la adquisición de equipos de respiradores y camas poniendo al frente de la
empresa a nada menos que a su actual pareja Fabiola Yañez (quien esta al frente
de la Fundación Banco de la Nación) quien para tal fin, administraría un cuantioso
fondo con el cual financiará estas compras pero habría que preguntarse ¿Quién controlara lo que se recaude y lo que
realmente se gaste?
Con el objetivo de planchar la curva de infectados y
refiriendo al “modelo argentino” sobre las medidas de prevención adoptadas,
Fernández trató de justificar el estado
de quietud productiva al que se ha sometido a un país económicamente arruinado
y el cual una vez terminado el aislamiento, se verá inmerso en un mundo que además
de haber cambiado superlativamente, ha entrado en recesión, tal como lo anunció
la Directora del FMI Kristalina Georgieva.
En este sentido, las soluciones para tratar de
paliar las necesidades económicas de cada uno de los ciudadanos que se hallan
parados merecen un cuestionamiento ¿Qué
clase de solución habrá más allá de subvenciones dinerarias para un sector determinado
de la población? El otorgamiento de
10.000 pesos para un número no determinado de trabajadores informales de las
categorías más bajas del tributo plantea al mismo tiempo varios interrogantes a
saber: ¿Cómo se financiara esto y cómo se determinaran la realidad de las
situaciones de cada uno de esos solicitantes y qué ocurrirá con los profesionales
liberales quienes sometidos a la misma situación no pueden facturar? En el
trasfondo de esta medida no hay más que pura demagogia y conveniencia política para
evitar que explote una bomba social de los sectores más comprometidos del
conourbano bonaerense.
A nivel nacional las demandas que circulan por las
redes sociales (Twitter y Whatsupp) para que la clase política –en la que se incluye al mismo presidente- sacrifiquen
parte de sus abultadas ganancias como lo hace el resto de la población han
desatado serias preocupaciones en el gobierno donde hay funcionarios municipales
que descaradamente llegan a ganar 500.000 pesos al mes.
Para muchos estas medidas de aislamiento además de
exageradas e irrazonables son un ensayo de arresto domiciliario masivo que
responde a los intereses globales que han creado este brote.
Si consideramos el dato planteado por la directora
del FMI y le agregamos el anunciado impacto que generará en la Unión Europea al
cual el economista danés Poul Thomsen[1]
calificó como “muy severo” ¿Qué puede esperarle a la ya critica situación
económica de Argentina?
Paralelo al discurso, la realidad demuestra la
catastrófica situación adqusitiva de la población que además de verse sometida
a este aislamiento que le impide obtener el sustento, se ve condicionada por la
manipulación de los precios de los alimentos que inmediatamente después de los
anuncios subieron más de un 10%. Así la carne y las verduras, alimentos de
consumo básicos de la población han sufrido alzas que hacen más difícil la situación.
Más allá del descontracturado discurso de Fernández y
de los mensajes velados enviados a los empresarios para que no despidan a sus
trabajadores, su gobierno no ha podido convencer en cuanto hace a la capacidad
de reactivación de la economía. En ningún momento se hablo de la suspensión del
pago de los impuestos y obligaciones que deberán ser afrontados por todos los ciudadanos
que no han estado percibiendo ganancias por la instauración de la cuarentena.
Este punto ha sido un hueco negro en su discurso que no tiene una respuesta
fácil.
Queda en claro que el estado argentino no funciona
como debiera o si lo esta haciendo, lo hace en forma bastante reducida. Si el
país ya venía con una extensa –y muy
conocida- crisis de infraestructra
para atender en una situación de normalidad ¿Puede ser creíble que pueda
controlar una situación extraordinaria como la que actualmente tiene que vivir
el país? La respuesta no puede ser otra que una gran duda sobre esa posibilidad
salvo que se estén utilizando recursos extraordinarios para sostener la
situación pero, ¿De dónde el gobierno está sacando esos recursos? Este planteo
surge y se ahonda entre otras cosas ante la imposibilidad de una gran parte de
la población por pagar sus impuestos ¿Acaso el presidente hizo referencia este
inconveniente?
¿Hasta cuando podrá el gobierno sostener esta
situación sin consecuencias sociales y tal vez de estallidos insurrecionales?
Pese a los controles polciales, al terror infundido
desde los medios que entre otras cuestiones creo una red de delatores sociales
que ya lleva 30.000 ciudadanos entre procesados y detenidos por violar el
aislamiento, ello no sería suficiente. Algunas fuentes han revelado que el
gobierno estaría preparando un control masivo de todos sus ciudadanos mediante
la implementación de softwares
informaticos de espionaje para rastrear la geolocalización de cada uno de los
celulares operativos en CABA como en las principales ciudades del país. La
viabilidad de esta medida es cierta ya que más allá de que Fernández comparta
gobierno con una alianza “progresista” eso no afectará las actividades de este
tipo. Aunque los medios locales plantean el asunto como una novedad que solo ha
implementado el gobierno “totalitario de China”, esta tecnología invasiva ya
venía siendo utilizada por EEUU e Israel.
Estos mismos medios y periodistas que difaman de
continuo y hasta el escarnio a países como China, Rusia y obviamente a los
gobiernos árabes-islamicos acusándoles de practicas autoritarias y otras
falacias de la propaganda hollywoodense, últimamente están sugiriendo las
ventajas y beneficios de un control semejante haciéndose los desentendidos del
espionaje electrónico británico e israelí que durante años se ha llevado sobre
las comunicaciones de todas las reparticiones estatales y sobre la población
argentina que durante el gobierno de Macri, se asentaron cómodamente en el
país.
Igualmente y más allá del control y el terror
informativo que el gobierno necesita para demostrar que juega bien el juego
¿Hasta cuando cree que podrá mantener éste estado de incertidumbre?
