MI AMIGO EL ESCORPIÓN

¿Por qué algunas agencias de inteligencia no pueden con su naturaleza?

 

Por Yossi Tevi

Los países del occidente y muy particularmente en los anglosajones y todos los de la UE parece que no han aprendido de la fábula del escorpión y el sapo por medio de la cual se enseña que por más que alguien diga ser amigo y pese a arriesgar su propia supervivencia, no puede con su naturaleza dañina.

Eso es lo que viene pasando con las relaciones entre Israel y sus lacayos occidentales que pese a la esclavitud culposa en la que se han sometido por hechos del pasado y que tratan de globalizar para beneficio de dicho estado, son usados y traicionados a placer por sus servicios de inteligencia.

Por estos días una de las mayores preocupaciones del Mossad es hacer control de daños por los brutales y masivos crímenes que se han cometido y que los asesinos a sangre fría de reservistas y colonos siguen llevando a cabo en Gaza y Cizjordania. A propósito de esto, muchos de estos cobardes que han masacrado niños y mujeres palestinas en campos de refugiados ya han sido eliminados en el sur del Líbano poniendo en evidencia la naturaleza de su valor para pelear mano a mano con combatientes reales.

Hace una semana se supo que una red del Mossad a través de una empresa privada con base en Milán, había estado escuchando e interviniendo desde el 2019 las comunicaciones de organismos de seguridad y de altos funcionarios de gobierno de Italia incluida a la presidenta del Consejo de Ministros Georgia Meloni y el presidente Sergio Mattarella.

Esto no es una novedad en Sudamérica y en particular países como Argentina donde sus gobiernos (sin distinguir en ideología o partido), bajo una combinación de idiotez, desconocimiento y complicidad ha instalado en sus sistemas informáticos de organismos militares y policiales (y hoy seguramente en la nueva SIDE), Soft-Ware israelíes que luego terminan trayendo sorpresas o como se suele decir, puertas traseras que el fabricante no te dirá.

El escándalo en Italia se desato tras las publicaciones en diarios italianos[1] en donde se detallan las implicancias de ex funcionarios policiales y elementos de otros gobiernos europeos con agentes de Tel Aviv. Como era de esperar, la noticia no trascendió con la fuerza y magnitud que el escándalo representa.

Tal como suele operar el servicio de inteligencia israelí, el trabajo lo hacen otros algo para lo cual compran voluntades, especialmente de aquellos elementos más corrompibles de una sociedad. Como verán el Mossad no es una agencia de beneficencia ni es un órgano policial (como algunos idiotas sugieren), todo lo contrario. En este caso los implicados italianos ya han sido detenidos y según sus identidades las filtraciones que proporcionaron habrían comprometido información sensible del estado de la república y lo más escabroso, información sobre la vida privada de Meloni y Mattarella.

Pero lo sucedido en Italia no es nuevo. EEUU mismo en el pasado ha sido blanco de traiciones similares por parte de sus socios israelíes.  Incluso no hace mucho, durante la administración Trump-Pence, una de las más obsecuentes con el régimen sionista y la que más beneficio a la carrera política de Benjamín Netanyahu, fue blanco de una operación de espionaje en los edificios gubernamentales más importantes en Washington ¿Qué sucedió? El Mossad había instalado una red de dispositivos de escucha que intrusaba en las comunicaciones telefónicas, internet y ambientales dentro de los recintos del gobierno, incluido el despacho presidencial del buen Trump.  

En esa ocasión cuando el servicio secreto de La Casa Blanca por casualidad detecto los dispositivos en las inmediaciones del edificio y tras inspecciones en otros edificios públicos, sonaron las alarmas y los más recalcitrantes funcionarios de Donald no tardaron en acusar al FSV ruso o incluso a los chinos de esta afrenta a su seguridad. Pero apenas la CIA rastreo el asunto supo que había sido el Mossad y lo había ordenado en persona “Bibi” Netanyahu quien desconfiaba de la verborragia de su colega neoyorkino.

En aquel entonces tras bambalinas se pusieron de acuerdo y como dice el dicho que “la sangre no llego al río” pero la comunidad de inteligencia estadounidense y en particular la CIA tomaron medidas para evitar nuevas sorpresas de sus traicioneros socios.

Por supuesto que los servicios de inteligencia estadounidenses no tienen las manos limpias. Pese a toda propaganda y los cansinos discursitos que durante décadas han salido desde Washington sobre la democracia, la libertad y bla, bla, bla, sus métodos son tan abrasivos y sucios como los de una dictadura militar africana o de aquellas que supieron alentar en Latinoamérica. La única diferencia entre unos y otros es que en la CIA no se usa uniforme.

Fue la CIA y la NSA quienes intervinieron los teléfonos de los mandatarios de los principales países de la UE y los funcionarios de este bloque siendo el caso más publicitado el de la canciller alemana Angela Merkel a quien se le había intervenido su teléfono y pese a estar encriptado, pudieron monitorear sus llamadas y mensajes ¿Acaso Merkel era considerada un mandatario sospechoso como cualquier enemigo de Washington?

Hoy con el escandalo del Mossad en Italia, vuelve a salir a la superficie quién es quién en este supuesto bloque democrático. Lo descubierto allí solo es una pequeña parte de lo que seguramente está llevando a cabo Israel en toda Europa y que no se limitaría a espiar comunicaciones de los gobiernos sino también para acechar a partidarios de la causa palestina y a organizaciones afines. Lo que sucedió en Gran Bretaña unos meses atrás no fue solo la instigación inducida por sectores sionistas gestionada por elementos del MI5, sino también con nexos con el Mossad.

No hace mucho que el MIT turco detuvo a una red de espías israelíes que estaba reclutando criminales para llevar adelante una campaña de terror y secuestros contra partidarios pro-palestinos. Obviamente hay una extensa distancia entre Erdogan y Meloni aunque, ambos son mandatarios de países miembros de la OTAN que se han visto acechados por un estado supuestamente aliado.

Sin dudas, Meloni encaja mejor en la fábula del sapo y el escorpión y confiada por la supuesta afinidad política con Tel Aviv y su membrecía en la OTAN nunca se imaginó que le podían hacer esto. En cambio, Erdogán, es otra cosa. No porque sea un gran mandatario y menos aún una buena persona, sabrá que ese escorpión lo acecha para picarlo ¿Y cómo lo sabe? Por el solo motivo de que es tan bastardo y traicionero como Netanyahu.  

 

  

---

[1] https://www.lastampa.it/politica/2024/10/30/news/hacker_mossad_eni_ilva-14761931/

 

EL PLAN PARA LA DERROTA

¿Por qué la junta neonazi ucraniana liderada por Zelensky debe preparar un plan para aceptar lo inevitable? Ha llegado la hora de un baño de realidad

 

Por Charles H. Slim

La suerte está echada para Zelensky y su junta de neonazis. La llegada de Donald Trump a La Casa Blanca implicaría en teoría un renunciamiento a los abultados paquetes financieros y militares que la administración de Biden ha estado entregando para sostener una guerra que como ya se ha comprobado de forma categórica, su régimen ya ha perdido.

Es seguro que en la cabeza del sosias de Netanyahu se le repite de manera insistente una pregunta ¿Qué hacer?

Recordemos que hasta hace poco el pretensioso Zelensky  en medio de una situación calamitosa de sus tropas en toda la línea del frente y obviamente en Kursk habló del un “plan para la victoria” y del cual sus propios patrocinadores arrugaron la cara en muestra de descreimiento. Y razones no faltan para ello dado que ¿Qué pruebas hay de que haya un camino trazado o las condiciones reales para llegar a ese objetivo? Por las pruebas en el terreno y las notorias derrotas que registran las fuerzas ucranianas, la única victoria asegurada es la de la Federación de Rusia.

Incluso los editorialistas de los medios del occidente colectivo y sus subalternos (como los argentinos), ya no pueden agudizar más su imaginación sin caer en el ridículo si se atreven a tratar de mostrar a Kiev como un posible vencedor. Alli es donde radica ese sordo silencio en los medios del hemisferio sobre la situación en Ucrania.

A la par de lo que sucede en el campo de batalla, en la política y la diplomacia las cosas no podrían estar peor, en especial para la OTAN y sus socios interesados en seguir manteniéndola como caja de recaudación de los negocios que trae la guerra. Están muy conscientes que Trump se las arrebatara de las manos y entonces ¿Cómo mantendrán sus estilos de vida, sus costos lujos, gastos familiares, las prostitutas y las drogas?

Peor aún, los socios atlantistas hoy más que nunca y tras la victoria de Trump están desatados en pánico que bien puede traducirse en un verdadero “sálvese quien pueda”.

No importa lo que diga Macron, lo que afirme Starmer o lo que vocifere Rutte, los ciudadanos europeos, quienes han estado solventando con sus impuestos la aventura militar ordenada por una administración norteamericana liderada por un viejo senil ya han llegado al hartazgo. Eso mismo es lo que en alguna medida sucedió en la elección de Trump. Los ciudadanos estadounidenses han visto caer su estilo de vida a niveles de sus antes lastimeros vecinos latinos y hoy es muy común ver en los vecindarios de las ciudades estadounidenses como los típicos blancos, viven en sus automóviles, o en cajas de cartón o tal vez en el mejor de los casos en casas prefabricadas de madera reciclada.

Y mientras los ciudadanos estadounidenses se hundían cada vez más en el fango de la miseria y el olvido de sus gobernantes, allá arriba en Washington DC la elite política y su circulo de aduladores de medios y del superficial mundo del entretenimiento, facturan sin cesar gracias a dinero dibujado por un Departamento del Tesoro que no tiene una sola onza de oro como respaldo. Así Biden, los Clinton, Obama y toda esa panoplia de aduladores que se inscriben bajo el mote de “liberales”, han demostrado que son tan dañinos y letales como son los republicanos que en enero subirán al poder con Trump. Pero lo más importante para subrayar es que todos ellos sirven al “estado profundo”, el verdadero monstruo que los controla como marionetas.

¿Cómo ha terminado gran parte de los billones de dólares invertidos en el pozo negro de Kiev? Las imágenes que el Ministerio de defensa de Rusia son categóricas, pero de ningún modo serán puestas en las pantallas de los medios del occidente colectivo. Docenas de vehículos atlantistas yacen quemados, destruidos o algunos abandonados intactos por sus tripulantes que han preferido rendirse o tratar de huir a pie. Así vehículos Marder, tanques Leopard alemanes, los Stryker, Humer y M1224 MaxxPro americanos, los Bushmaster australianos tan solo capturados en Krasnoarmeisk y Kursk son un golpe seco en los huevos para los jerarcas occidentales.

En cuanto a la suerte que correrá la aventura militar en Eurasia y con Zelensky y sus partidarios es algo que Donald Trump no va a poder dejar a un lado a riesgo de que le vuelen la cabeza. De seguro sus asesores ya deben estar elaborando una estratagema por medio de la cual trataran de conformar a Moscú.

Pero los más realistas en Washington y en especial en el área de inteligencia saben que los rusos no van a picar. Quien realmente debe estar muy preocupado es Volodymyr Zelensky ya que, aún él no tiene certeza de que lo que le supuestamente Trump le prometió durante la campaña, lo cumplirá ¿Qué le habría prometido? Según una fuente no confiable, Trump le habría echo llegar a Zelensky por canales discretos un mensaje de confianza. Pero sabemos que Trump suele borrar con el codo lo que escribe con la  mano.

Como van las cosas en el terreno se hace muy difícil que Vladimir Putin y su gente se traguen cualquier anzuelo y gazapos como los que ya tuvieron que soportar en todos estos últimos diez años de conflicto. Si las tropas rusas van avanzando de forma progresiva y con ello van capturando cada vez más trofeos atlantistas que luego serán puestos en exposición pública o analizados por los militares para hacer “ingeniería inversa” ¿Qué interés podría tener la Federación de Rusia para negociar sobre la base de propuestas fantasiosas y hasta delirantes? Si Zelensky pretende poner un plan en la mesa debería ser el de reconocer su derrota incondicional.

El mensaje que envió el secretario de prensa del Kremlin Dimitri Pezcov tras el triunfo de Donald Trump es más que claro. No hay nadie para saludar del otro lado ya que, incluso el presidente entrante fue parte fundamental en la escalada que terminó con la actual guerra. De ahora en adelante Donald Trump será valorado solo por sus actos.

 

OPERACIÓN: HUMO AMARILLO

¿Qué es lo que realmente esconde la sensacionalista noticia de tropas norcoreanas en Rusia y Ucrania?

Por Charles H. Slim

Fue una noticia en las Break News angloestadounidenses y con todo el sensacionalismo que (cuando les conviene) les caracteriza sobre la supuesta presencia de tropas norcoreanas en el teatro de operaciones en Ucrania y más precisamente en la región rusa de Kursk. Así los medios del occidente colectivo, citando fuentes de inteligencia de Ucrania (bajo control de la CIA) afirmaron que más de 12000 hombres entre los que habría 500 oficiales norcoreanos, habían llegado a Rusia y se habrían instalado en cuarteles del oblast ruso bajo agresión ucraniana.

Por supuesto y salvo casos contados, los medios en Buenos Aires se alinearon a este libreto sin saltarse una coma. Para estos, todo lo que es malo para Washington es malo para ellos.

Pero y más allá de que ello pudiera ser real (de la presencia norcoreana), lo que motivo a Washington a tirar de los hilos de su maquinaria propagandística fue la eliminación dos semanas antes de un equipo de “Rangers[1]” en servicio cuando se movilizaban armados en un vehículo acorazado en territorio ruso de Kursk ¿Qué tan grave era esto? Lo suficiente como para que Moscú pueda considerarlo como un casus belli y justificar acciones directas contra cualquier objetivo estadounidense en cualquier parte del mundo.

Así mismo y más allá de estas consecuencias, la pérdida de un equipo de tropas especiales como son los “Rangers” no es algo muy promisorio para una posible participación estadounidense sobre el terreno.

El hecho se registro el 17 de octubre pasado, es decir dos semanas antes de esta gran cortina de humo mediática, un vehículo “Stryker” con ocho ocupantes (uno de ellos mujer) fue impactado por un proyectil ruso cuando se movía sobre un camino de Kursk acabando con la vida de todos ellos. Apenas se enteraron en Washington de esto, Lloyd Austin a cargo del Pentágono y todo el staff del Departamento de defensa, la Secretaría de Estado y en la misma Casa Blanca saltaron de sus asientos y prontamente comenzaron a elaborar contramedidas en relaciones públicas para evitar daños mayores a nivel diplomático y político.

Es a partir de allí que se comenzó a reforzar el rumor de los “norcoreanos” como una forma de justificar ante la opinión pública la presencia de estos soldados estadounidenses en territorio ruso.

En realidad, esto no revela nada nuevo. La presencia e involucramiento de los EEUU y sus socios de la OTAN en el conflicto es muy anterior solo que, ante los documentos que se han recopilado en este golpe sin dudas que Washington queda muy mal parado. Pese a que los cuerpos quedaron completamente quemados, parte del interior del vehículo no se vio afectado y entre los documentos hallados a bordo se capturo una tarjeta donde se identifican con nombres y apellidos, tipo de sangre y rangos a los miembros de esa tripulación e incluso una bandera norteamericana que la llevaban como objeto de motivación.

También se hallaron documentos muy detallados como un organigrama en donde se ve las funciones, objetivos y tareas codificadas que el grupo debía realizar diariamente. No hay dudas que en las reuniones de los altos responsables en Washington hubo fuertes intercambios de acusaciones y reproches mutuos que estarían direccionados a quitarse cada uno en su área, de las responsabilidades ante tal torpeza. Pero el daño ya había sido causado y en medio de la gran crisis interna que vive Ucrania con una sociedad harta de la guerra y las mujeres peleando con los reclutadores del régimen para que no se lleven a sus maridos, hijos y parientes para morir en apenas dos semanas, la propaganda atlantista se halla en jaque.

Con todos estos elementos a la luz, como mínimo, a los jerarcas en Washington DC se les hace muy difícil de explicar que estaban haciendo sus muchachos allí y lo peor de todo, le dieron a Moscú todas las alternativas para actuar en consecuencia.

De esa forma, desviar las miradas acusando la presencia norcoreana en el terreno no ayudará para justificarse ni menos aún, tratar de ligar la presencia de estos oficiales especiales con aquella presunción. Pero incluso si fuese verdad que tropas de Pyongyang se hallen desplegadas para apoyar a la Federación de Rusia ¿Cuál es el problema?, ¿Acaso Corea del norte proporcional inteligencia y cohetería al régimen neonazi de Zelensky?

Además, se sabe que hay una muy buena relación entre Moscú y Pyongyang y como naciones soberanas cada una goza de autonomía para entablar las relaciones que les convenga.

Solo se trata de una sobreactuación de los jerarcas en Washington y esta más dirigida para consumo propio que para convencer a una opinión pública global que ya sabe quién es quién en este conflicto.

Para ir finalizando, esta muy claro que aquello solo fue una muestra de la profunda implicancia occidental en el conflicto. El 28 de octubre un equipo de sabotaje de más de 20 hombres armados y con explosivos trato de colarse por la frontera en la región rusa de Bryansk ¿Su objetivo? Ejecutar acciones terroristas y de sabotaje contra la población rusa. El resultado de la intentona fueron cuatro militares atlantistas muertos entre ellos un estadounidense ¿Cuáles fueron las explicaciones en Washington? Una vez más, queda expuesto como la OTAN con la dirección de EEUU se vale de ésta táctica para buscar que un conflicto se perpetúe ¿Recuerdan Iraq?

Corea del Norte justamente ha tomado nota de lo ocurrido a Iraq y desde entonces se ha fijado como una política estratégica, la de reforzar su seguridad contra las constantes amenazas directas de EEUU y aquellas que terceriza por medio de otros actores como son Corea de sur y Japón.

---

[1] https://es.wikipedia.org/wiki/75.%C2%BA_Regimiento_Ranger

 

RECIPROCIDAD ORIENTAL

A la violencia, el unilateralismo y la geopolítica del complot occidental oriente responde con un nuevo paradigma de multilateralismo como son los BRICS+

 

Por Javier B. Dal

La unipolaridad bajo el liderazgo estadounidense hace tiempo que terminó pero fue el protagonismo que tomo la Federación de Rusia lo que lo puso en evidencia ante el mundo. Si hay que poner una fecha para oficializar esto es sin dudas el 2014 cuando el presidente ruso tomo las decisiones más importantes y riesgosas para la seguridad estratégica de su país. El golpe de estado en febrero de 2014 fraguado por Washington en Kiev utilizando a los extremistas de la ultraderecha “banderista” -que adhirió al Tercer Reich- fue una amenaza existencial para Rusia y en ese marco, Putin advirtió que la OTAN tenía otras pretensiones mucho más ambiciosas y en ese sentido, actuó en consecuencia.

La recuperación de la península de Crimea, el mantenimiento del control del Mar Negro y la intervención en Siria a mediados del 2015 fueron sin dudas hitos geopolíticos que marcaron oficialmente el final de aquel status y a su vez el inicio de una nueva alternativa de seguridad en el espectro global.

Si EEUU hubiera estado en su esplendor potencial aquello no habría sucedido. Pero no solamente en lo bélico sino también en la influencia política que durante todo el tiempo hizo gala de poseer y ejercer. Y sino ¿Por qué no movilizó su flota o una flota conjunta de la OTAN como lo había hecho con el pequeño Iraq en la crisis de Kuwait de 1990 y que culminó con la guerra de 1991? O ¿Por qué no logro aunar apoyo dentro de Naciones Unidas para aislar a Rusia o a su presidente Vladimir Putin?

Ciertamente lo intento, pero todos sus esfuerzos fueron en balde y fracasaron estrepitosamente. Fueron las señales del comienzo del fin.

Esta declinación era esperada por los pensantes en Washington, en especial por Henry Kissinger y aunque siga habiendo políticos como Biden, Harris o Trump, aquellos cerebros conocen la realidad. Esa realidad es la que hoy informa que, les agrade o no a estos políticos hay una nueva realidad global en la que oriente tiene la palabra y Rusia junto a China llevan la voz cantante.

EEUU sufre lo que todos los imperios en decadencia, la degradación progresiva de sus instituciones que se advierte con su inocultable crisis político-social-moral interna que hoy vemos con una elección presidencial entre lo malo y lo peor de la política estadounidense.

Pese a que sigue habiendo en el hemisferio, especialmente en Sudamérica y particularmente en Argentina, un seguidismo lameculista de una parte del círculo rojo (compuesto por empresarios, periodistas, medios y políticos), la importancia de los EEUU como actor principal en las relaciones internacionales y actor exclusivo para los intereses en la región, ha sido cuando menos eclipsado por nuevas alternativas provenientes de oriente con las propuestas de China y en un marco más amplio, con los BRICS+.

En esta nueva realidad que asoma desde el oriente y a la que se suman los países del sur global, no solo se pone en dudas el perimido liderazgo estadounidense sino que algunos ya con la experiencia de su dañina influencia, se han visto en la necesidad de defenderse y en otros casos tratar de sobreponerse a los efectos de su nefasta influencia producto en el mayor de los casos, de sus operaciones de desestabilización política (con golpes de estado, subversión, generación de violencia), económica (con deudas, extorsión, sanciones unilaterales, apropiaciones ilegales de fondos), la agresión abierta, la invasión, la ocupación y todos los males que esta última les ha traído bajo la máscara de “esparcir la democracia”. 

Esta decadencia angloestadounidense que va más allá de lo político y que se viene acelerando con la guerra hibrida que fue gestada por Washington y que sostiene contra la Federación de Rusia, también afecta a sus laderos europeos y socios estratégicos, tal como vemos con el estado de Israel que gobernado por una banda extremista liderada por un criminal como Netanyahu ha demostrado la entidad y grado de criminalidad a los que están dispuestos a cometer bajo el amparo y sostén de Washington.

Incluso en este tema, el nuevo esquema geopolítico naciente propone alternativas para que asuntos como la inaceptable ocupación de Palestina, su derecho a la autodeterminación mediante la creación de un estado (apoyado por La cumbre en Kazán) y el fin de la opresión que ha conllevado un sufrimiento sin pausa para los palestinos por 76 años, no continúe. Dentro del paradigma creado en 1945 bajo acuerdos manipulados por los anglosajones con el paso de las décadas han demostrado estar hechos a medida de los intereses propios y de sus socios alterando claramente el espíritu de los mismos.

Bajo esta realidad inexorable y que ya no puede ser escondida, Naciones Unidas y en especial, las instancias de justicia pretenciosamente universales (y presuntamente imparciales) como son la Corte de la Haya y la Corte Penal Internacional a medida que avanzan las arbitrariedades contra pueblos enteros y las gráficas violaciones a los derechos humanos van perdiendo legitimidad por su inacción ante las amenazas y en algunos casos, obscena condescendencia con los agresores y criminales de lesa humanidad.

En resumen, el occidente colectivo es un ente moribundo que se tambalea como un borracho llevándose por delante todo lo que se le cruce en el camino. Incluso y como una desesperada estratagema se trata de vender que el posible triunfo de Kamala Harris representaría una alternativa multilateralista del poder estadounidense, algo que es contradictorio con su propia naturaleza imperial.

Los BRICS+ son un paradigma alterno a esta decadencia y como tal, el camino por fuera de un sistema altamente corrupto y viciado que penosamente refleja un organismo impotente como Naciones Unidas que más allá de las buenas intenciones del actual secretario general Antonio Guterrez y de sus sinceros esfuerzos no puede proteger incluso a sus propios empleados.