IBERIA TEST

Who is behind the blackout in the Iberian Peninsula and what is its purpose?

 

By Sidney Hey

I was just getting out of my rented car in the peaceful Euskirchen, in the German Rhineland, when one of my contacts on the Iberian Peninsula called me to inform me about a tremendous event that was about to take place until a few moments before I could say anything, the line went dead. Curiosity got the better of me and I tried every possible way to re-establish contact with my partner but to no avail as the line was dead. I saw no alternative but to get back in my car and drive off along the A10 towards the peninsula.

Every kilometre I drove I was told that the blackout had affected Portugal, Spain and parts of France. It was clear that it was something very big and that it went far beyond the electricity system in Spain or Portugal. It was then that a light went on in my head and I remembered that prophetic announcement made by the ineffable Bill Gates in June 2024 talking about a possible global electricity blackout, and I could not help but wonder: coincidence or causality?

Of course, it was no coincidence. Let's not forget how the same Gates who for years was trumpeting his ‘prophecies’ about future pandemics unexpectedly came up with a virus that until recently they argued came out of a bat in a dirty market in Wuhan, China. Let's not forget that his Foundation and the Johns Hopkins Institute with the assistance of CIA officials (and possibly also Mossad) conducted a ‘prophetic’ trial in October 2019 that recreated a global pandemic, isn't it fabulous?

But it was a matter of using logic and critical thinking to realise over time that this was no coincidence.  And well I say, it was no coincidence, since it was only with Trump's return to the White House that they deigned to acknowledge that SarS-Cov 2 was a ‘laboratory creation’ obviously without saying anything about the involvement of the CIA, the Pentagon with its bio-war labs at Fort Detrick and the disinterested private laboratories such as Pfizer. Friends, there is no mystery, only deception. 

Now, the reality makers, i.e. the news anchors and ‘opinion formers’ of the hemisphere's media corporations are already trying to cover up the real causes of all this by talking about ridiculous things like ‘atmospheric phenomena’, ‘solar storms’ and other implausible arguments, as they also wield, part of the effect of the tariff war unleashed by Trump.

But even if it had been a systemic failure within the Spanish grid, it is difficult to explain how, at the same time and in places as distant as France and Portugal, the same effect could be produced in an instant and hundreds of kilometres away. Any of these options would be viable and should be on the table. But consider also the use of a sophisticated electromagnetic pulse weapon system operated from an aircraft, drone, ship or satellite - what is not possible? Just as an example, remember what happened in September last year in Lebanon and you will see that it is possible.

What Trump might be concerned with here is the actions of his eccentric and millionaire official Elon Musk who, let's not forget, would be providing the USA with an AI (STARGATE) with an alarming capacity and unknown purpose that would require large amounts of energy for its operation, which the USA is not exactly going to pay for. Given this, we can intuit where the shots are being fired to see how and who might be behind this blackout.

We could be witnessing major open-air tests of a new weapon that would replace graphite bombs (used by the US in Iraq and Serbia) and the Electro Magnetic Pulse (EMP) effect that causes a nuclear detonation in the atmosphere as a precursor to an escalatory attack. But if the latter had been used, car and vehicle batteries would have been scorched and even aircraft in flight would have collapsed. Technological advances in warfare are astounding and far more than the public may realise. The tactics of the Cold War era are obsolete in comparison to the new technologies available. With this new methodology, in addition to the inoperability of a country's electrical system, there is a gain in stealth and precision, with the computer network being the access route for the attack. 

What would be the purpose of such an event? Consider the consequences of a nationwide power blackout. Communications would be cut off, utilities and banking services disrupted, transport immobilised and industries disabled. And what about the defence system, would military bases and command and control centres be properly prepared for such a contingency? Without electricity and cover to deal with such a contingency, a country could simply be invaded without a problem, and if you don't think so, remember how the US ‘democrats’ pulled the plug on Iraq's power grid in 1991 and 2003.  

In the case of the blackout of the entire Spanish peninsula, what happened to their military bases in Melilla and strategic command centres, were they disabled like all civilian infrastructure? If necessary, could fighter jets have left their air bases at Torrejón de Ardoz and Rota?

On the other hand, we don't need to go that high to be suspicious about the possible perpetrator. We know that cyber attacks with computer viruses against power plants, nuclear power plants and the electrical infrastructure of some countries have been a reality for a decade now. This means that there are states in addition to the major powers that already possess this technology, which is now being enhanced by the use of AI. 

Finally, this highlights the establishment of a new era of highly sophisticated terrorism that can only be employed by certain states and that, despite what is claimed, can only be exercised by certain intelligence agencies.

Let us not be surprised if some of this happens in some of today's complex scenarios, perhaps over Iran, perhaps over Pakistan, or who knows, perhaps over the US itself.

 

 

BETAR:

TERRISMO SIONISTA

¿Quiénes están conspirando contra los activistas pro-palestinos en EEUU y en todo Occidente?

 

Por Yossi Tevi

La narrativa occidental o más bien, angloestadounidense de asociar al Islam con el terrorismo siempre ha sido una farsa maliciosa orientada a ensuciar a los musulmanes. Esa argucia ha costado millones muertos y miles de seres humanos dañados y solo por una campaña insidiosa y maléfica. Pero también ya hoy todos están al tanto de que el terrorismo no es una ideología o una doctrina religiosa, es una táctica sucia de guerra.

Curiosamente los mismos que en occidente se han encumbrado como grandes humanistas, intelectuales o reflejos de una moral intachable, han sido y siguen siendo una estafa ¿Por qué? Porque ellos, pese a que gustan de señalar con el dedo a los demás ya practicaban estas tácticas sucias mucho antes de que apareciera la OLP[1], la Jihad islámica[2] o más cerca en el tiempo, los bulos pseudo-islamistas (fabricados por las agencias de inteligencia) de Al Qaeda, ISIS o las bandas que hoy controlan Siria.

Grandes iniciados en el terrorismo son sin dudas los sionistas, quienes durante la mitad del siglo XX mediante células como “Irgun”, “La Pandilla Stern” y otros pudieron imponerse en Palestina mediante los bombazos, los asesinatos a sangre fría, las estafas y los chantajes. Muchos de sus miembros y sus parientes terminaron ocupando sitiales de poder. Entre los nombres de estos “pro-hombres” glorificados en EEUU y Europa están destacados derechistas israelíes, como ser los primeros ministros Menachem Begin y Yitzhak Shamir, el ministro de Guerra Moshe Arens, la ministra Tzipi Livni y el actual embajador ante las Naciones Unidas Danny Danon, todos entusiastas adherentes al sionismo revisionista, el mismo al que el primer ministro Benjamín Netanyahu adscribe por herencia.

La situación desatada desde octubre del 2023 ha puesto con claridad y a la vista de la opinión pública mundial  la naturaleza mesiánica de esta casta política que sostiene al estado de Israel. Como suele hacer la narrativa del nacionalismo judío, la culpa es del otro y hay una persecución que acostumbradamente gustan denominar como “antisemita”.

Desde la violenta instauración de Israel en 1948 este ha sido el frontón argumentativo para frenar a los críticos y tapar sus criminalidades.  Pero más allá de sus argucias discursivas y un victimismo gastado que usa en sus relaciones públicas, la realidad que les auto incrimina revela que tan grafica es la brutalidad con la que proceden y que vemos en la Franja de Gaza y Cizjordania como un ejemplo de lo que es verdaderamente criminal y antisemita.

Una movilización de evangelistas neosionistas mexicanos muestran su musculo en la ciudad de Matamoros

Precisamente, desde ese 7 de octubre todos los recursos humanos, financieros y políticos de la militancia sionista alrededor del mundo han sido movilizados no solo para aplastar y expulsar a los palestinos de Gaza sino también, para contra restar al creciente movimiento pro-palestino a nivel global, esto último principalmente por la vía del engaño y el terror.

En este último asunto es que toman protagonismo las redes de apoyo del Mossad en el exterior y las células terroristas quienes, con dudosa independencia de directivas políticas y operativas, se encargan de los asuntos sucios en favor de Israel. Aquí es donde entra BETAR, una organización criminal[3], basada en el sionismo revisionista (fundada por un ladero fascista de Mussolini)[4], autora de muchos atentados y asesinatos contra palestinos. que pareciera pretende extender sus acciones en el hemisferio contra activistas y referentes de la causa palestina.

Su discurso racista y cargado de odio es tan obvio que ni los penosos intentos de escudarse en el victimismo y en un “nacionalismo judío” que dicen ellos tiene milenios, les hace serios. Eso no significa que no sean altamente peligrosos ya que, sus cruentos antecedentes les preceden.     

Actualmente tienen cobertura política en los EEUU y en especial desde la llegada de la administración Trump (abiertamente sionista) por medio de la cual, han estado organizando ataques dentro de las universidades y promoviendo (obviamente en silencio y desde las sombras) la persecución y las deportaciones contra activistas estudiantiles y académicos que se manifiestan contra el genocidio palestino en Gaza.

Pese a que hoy sabemos de su actuar, no es algo nuevo entonces ¿Por qué no se sabía nada antes? Por el simple hecho de que los medios siempre han cooperado en ocultar su existencia y accionar. Es más. Su papel va más allá de ser meros gatilleros y asesinos. Sin dudas han servido y sirven como apoyo para las operaciones encubiertas israelíes en el exterior sin importar si lo hacen dentro de un país amigo o enemigo. Y si no entienden la idea habría que preguntarle a los propios estadounidenses, ¿Recuerdan el incidente en New Jersey en la mañana del 9/11?[5]

En Argentina también tienen una extensión que hoy además de contar con una muy buena cobertura política del gobierno de los Milei, hostiga a líderes políticos de izquierda y en las universidades públicas a quienes critiquen las masacres que comete Israel y que busca sin discriminar medios, acallar a quienes se le pongan en el camino, en una clara sintonía con sus camaradas estadounidenses.

Pero hay versiones más radicalizadas de este grupo que ya se están viendo en el continente y que se sirven de sectas evangelistas que mesclan en una verdadera ensalada, a Jesucristo con la teología mesiánica y racista del sionismo revisionista. Igualmente lo que menos les importa a estos sectores es la palabra sagrada y mucho menos la vida de sus semejantes. Esto no es más que una parte de la estrategia largamente esgrimida y generosamente financiada por Israel para hacer creer que hay un conflicto religioso (antijudío) y tapar así la verdadera naturaleza política y geopolítica del mismo.

 

---

[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_para_la_Liberaci%C3%B3n_de_Palestina

[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_Islamic_Jihad

[3] Fundada en 1923 en Riga, Letonia que bregaba por el militarismo y la expulsión de los palestinos de toda Palestina, no detuvo sus acciones a pesar de crearse el estado de Israel en 1948. Tomo su nombre de uno de los colonos más cruentos de entonces llamado Brit Yosef Trumpeldor quien murió en 1920 en un encuentro con la resistencia árabe.

[4] Ze´ev Jabotinsky un activista sionista que colaboro con la Italia Fascista

[5] Were Israelis Detained on Sept. 11 Spies?, https://abcnews.go.com/2020/story?id=123885&page=1  

CÓMO GANAR TIEMPO SIN PERDER LA VIDA EN EL INTENTO

¿Cómo y por qué se propició el encuentro y la charla cara a cara de Trump y Zelensky en el Vaticano?

 

Por Javier B. Dal

Cuando Donald Trump anunció durante su campaña electoral que acabaría con la guerra en Ucrania en 24 horas todos intuimos que eso era solo una fanfarronería típica de su conocida bocaza. Igualmente y si consideramos que EEUU tiene mucho que ver en el desarrollo de esa guerra había razones valederas para creer que era una cuestión muy viable de ver en los hechos entonces ¿Qué sucedió?

La realidad golpeo a Trump en la cara obligándole a tratar de sentar a las partes a una misma mesa aunque ello era muy poco probable, en especial por el lado de Volodomyr Zelensky quien, como las Prima Donnas o las Vedettes adictas a la cocaína de antaño, se ha creído el personaje estelar que la administración Biden y la OTAN le han dado en este espectáculo.

Siguiendo con ello, cada vez que se ha tratado de abrir el debate para establecer un alto al fuego, las tropas ucranianas, sus grupos de mercenarios provistos por la OTAN o sus células terroristas dirigidas por el MI6 y agencias subalternas llevan adelante algún ataque o comenten algún atentado terrorista (como el asesinato del teniente general Yaroslav Moskalik en Moscú) implicando así, la reacción del lado ruso que alteran el ánimo en las negociaciones.

Viendo en perspectiva la evolución de la situación y en especial de estos ataques terroristas, se puede intuir que Zelensky esta ganando tiempo y La Casa Blanca es muy cooperativo en ello.

Estas jugadas sucias no se han detenido y prueba de ello lo vimos en las continuas violaciones al alto al fuego para Pascua que los ucranianos ejecutaron y que pudieron ser contenidas por las fuerzas rusas y en especial por la inteligencia militar. Y por más que los desinformadores en los medios occidentales han tratado de dar vuelta esta situación, los hechos ponen en evidencia estos gazapos sucios. En Washington saben muy bien lo que pasa aun cuando Trump alegue desconocimiento; sus agencias y departamentos están involucrados hace décadas en todo esto con lo cual, si Donald Trump, su secretario de estado y sus enviados hacen como si no lo supieran eso simplemente es falso.

En Moscú y especialmente el presidente Vladimir Putin no tienen intensión de jugar al gato y al ratón. 

Precisamente y mientras se desarrollaban las exequias del Papa Francisco en Villa Taverna, dentro del Vaticano y sin necesidad de esconderse en un pequeño cuarto, Donald Trump y Zelensky tuvieron una charla cara a cara y nada discreta que pone un gran manto de dudas sobre cuáles son las verdaderas intenciones de Trump en su supuesto plan por acabar con la guerra. Nadie y mucho menos Vladimir Putin se creería que aquello solo ha sido una charla casual de colegas, para nada.  

La presencia de Zelensky en el Vaticano con su acostumbrado uniforme al mejor estilo de las SS, además de una aberración política (como representante de un régimen neonazi) que ha estado persiguiendo, encarcelando sacerdotes y cerrando iglesias en su país, es una afrenta a la memoria del Papa Francisco quien a diferencia del mandatario askenazi brego contra una corriente adversa, por establecer una paz justa y sin condicionamientos espurios.

Pero Zelensky es una marioneta de las elites políticas y financieras angloestadounidenses y en ese papel, tiene las puertas abiertas en donde ellos tengan el control. Y si bien en teoría Washington y Bruselas no tienen en apariencias, potestad política alguna sobre el Vaticano, la estructura política de la iglesia católica como toda organización está compuesta por hombres y en este caso sin importar que sean cardenales, obispos o lo que fueren, son tan influenciables como políticamente convenientes en su actuar.

Al mismo tiempo y siguiendo en esa misma lógica terrenal, no debemos olvidar que el Vaticano es un estado -algo que los católicos no terminan de comprender- y como tal, tiene sus lazos con los intereses financieros, los manejos políticos y negocios tan terrenales como las armas y el tráfico de influencias.  

Es por eso que para dilucidar cómo se dio esta entrevista, podríamos especular dos alternativas: O Zelensky fue al Vaticano para tener un encuentro previamente acordado con Trump, o esta charla surgió en un imprevisto de oportunidad.

Sea cual fuere la respuesta esta clase de actitudes no ayudan a la ya de por sí, famélica credibilidad de EEUU. La única alternativa que Donald Trump debería tener en consideración es muy simple: O trabaja honestamente para una paz duradera o, se hará cargo del engaño que podría terminar con gravísimas consecuencias.  

 

 

  

 

UNA UNION EUROPEA FRAGMENTADA

El hastío por la guerra de poderes impulsada por Washington contra la Federación de Rusia en Ucrania ha desgastado a la UE y ya son varias las voces dentro del bloque que se rebelan contra los planes de profundizar las hostilidades ¿Primara la cordura o la locura de los belicistas?

Por Charles H. Slim

La locura no es cualidad de algunos solamente. Desde que Donald Trump lanzó su guerra arancelaria a nivel global, las consecuencias sobre la accesibilidad y transporte de productos de toda clase, esta desatando una serie de efectos negativos sobre su propia economía y la de otros estados, en especial sobre las de los que tienen economías emergentes.

Pero China es el gran cuco para Trump y para el séquito de obtusos que le siguen y fue en ese plan que puso a rodar toda esta catastrófica política que ante los descalabros que ya ve, trata de parchar en la marcha. Entre estos están varios de sus socios europeos, para ser más precisos los más enconados pro-estadounidenses como son los británicos, franceses y alemanes quienes unidos por su histórica aversión contra Rusia, siguen proporcionando todo el apoyo posible a los ultranacionalistas y células neonazi ucranianos a fin de frustrar las negociaciones de paz.

Sumados a estos conspicuos agitadores se halla la UE y en particular las diatribas belicistas de Úrsula Von Der Leyen quien mediante varias maniobras está tratando de condicionar psicológicamente a la población del bloque para que se mantenga asustada y bajo perspectivas de algo en puerta con el argumento de la “amenaza rusa”. En resumen de cuentas, ella y los personeros atlantistas que pugnan por continuar con la guerra tratan de sembrar el miedo y de ser necesario provocarán un evento que lo justifique.

La historia contemporánea nos ha mostrado de lo que son capaces cuando buscan cumplir con alguna meta. Toda argucia o maniobra solapada será utilizada para intentarlo aún a costa de la vida de sus propios ciudadanos y para llevarlas a la práctica están sus agencias de inteligencia las cuales son expertas y con mucha experiencia en el montaje de escenarios mediante sus “operaciones negras” y las ya conocidas “Banderas falsas”.

Pese a que estos partidarios de la locura tienen prensa, hay dentro del mismo bloque una creciente resistencia y oposiciones directas al camino por el cual están tratando de arrastrar a todos. Y no se tratan de posicionamientos pro-rusos como simplistamente acusan desde los medios británicos particularmente rusofobos; hay una amplia gama de argumentos que justifican el llamado a la cordura.

La administración Trump ha dejado claro que no va a costear la continuidad de la guerra en Ucrania. Quien se encargó de formalizar esto fue el secretario de Defensa, Pete Hegseth al grupo de contacto de defensa de ucrania en la reunión celebrada en Bruselas el 12 de febrero último, en donde informó que serían los europeos quienes deberán involucrarse en las acciones del frente con lo cual, todos los gastos que ello conlleva van por su cuenta. Agregado a esto, les advirtió que a pesar de la presencia de unos 100.000 hombres de las fuerzas estadounidenses en suelo europeo, no estaban para garantizar la seguridad de la UE con lo cual ya no regiría el art. 5º del Tratado de la Organización Atlántica.

En apariencias es como una declaración de “adiós y buena suerte” pero no hay que ser ingenuos, hay mucho en juego para tragárselo.

Aunque para algunos en la UE esto fue un anuncio que les helo la sangre, para los belicistas como Keir Starmer, Emanuel Macron y obviamente la inefable Úrsula Von Der Leyen, fue música para sus oídos ya que ello implicará la planificación y construcción de una nueva infraestructura militar netamente europea y -en apariencias-  desligada de la OTAN. Ello implicará un rearme que será financiado por Alemania (que al mismo tiempo está rearmando sus propias FFAA) y al cual ya le han dado un nombre denominado “Rearm Europe”.  Pero lo que a Von Der Leyen le fascina más es el monto financiero necesario para este proyecto que ascendería a la friolera cifra de 800.000 millones de Euros que redundaría en un fabuloso negocio armamentístico para la industria militar europea y un corte progresivo de la dependencia estadounidense.

Pero si esto es un sueño hecho realidad para los políticos y los militares europeos (especialmente para británicos, franceses y los estados bálticos), para los ciudadanos de a pie será la ampliación de la pesadilla que comenzó con la forzada ayuda al régimen de Ucrania y todas las consecuencias económicas que ha desatado todo aquello.

Por otra parte, ello dará mayores razones a la federación de Rusia y también a China para mantener la guardia arriba ya que esta nueva infraestructura militar los tiene como principales hipotesis de conflicto.

Este proyecto militar no está desligado de un lineamiento político que mantiene, aunque más discreta, su conexión con EEUU, con lo cual la soberanía y la independencia de criterio político en los gobiernos europeos seguirán ausente.

Por supuesto que a estos sectores belicistas y notoriamente rusófobos del bloque europeo no les importa las consecuencias que ello podría conllevar y mucho menos, los costos que podrían sumarse a la ya degradada forma de vida de los ciudadanos de a pie. Incluso estos se dan cuenta de lo que sucedería si estos delirantes planes se ponen en marcha y que se traducirán en más aumentos en los impuestos, mayores costos y recortes en energía con los consiguientes aumentos en el área productiva que ya se ve afectado tanto por las sanciones que desde 2020 se aplican a Rusia como las medidas arancelarias de La Casa Blanca.

Precisamente en el otro extremo están quienes no quieren seguir con esto, pero con algunos matices. El caso de los gobiernos de España, Italia y Eslovaquia son insignes en sus reparos para ser parte de estos planes belicistas, ello obviamente va de la mano de un fuerte impacto en la situación económica en cada uno de sus países afectados por la continua inmigración producto de la guerra. Al mismo tiempo son conscientes que una escalada bélica (algo que añoran en Londres y Bruselas) no traerá la victoria para nadie sino más bien, la calamidad para todos.

El tiempo dirá como quedará el bloque, pero una cosa es segura: No será la Unión Europea que hemos conocido.

 

 

TU CASA ES MI CASA

¿Por qué se están multiplicando las visitas a la Argentina de funcionarios gubernamentales estadounidenses?

 

Por Pepe Beru

Tal vez hayan escuchado ese dicho mexicano que los yanquis suelen repetir como un latiguillo en sus películas cuando con un castellano arrastrado dicen “mi casa es tu casa”, como una expresión de amistad y fraternidad para con el visitante, algo muy arraigado en la cultura iberoamericana. Pero como no podía ser de otro modo, en Argentina suelen haber interpretaciones diferentes para el común de la regla y ello se ve con este dicho, pero a la inversa.

Hace tiempo que intereses políticos extranjeros, por la abulia y corrupción de la política local han convertido aquel dicho en un mandato que reza “tu casa es mi casa” y es así como seguramente piensa Donald Trump y sus funcionarios.

Decir que Argentina no tiene ni soberanía ni una política exterior propia no asombraría a nadie. Pero por si las dudas todavía existen algunos que creen lo contrario, las reiteradas visitas de personeros del norte vienen a reforzar la idea.

Una de las últimas visitas que se anuncia es la del jefe del Comando Sur el Almirante estadounidense Alvin Holsey quien no viene a mirarle la cara a los Milei o a tratar de igual a igual con los almirantes del Edificio Libertador. Aunque se hable de cooperación, sabemos que no existe tal ya que solo cooperan quienes están al mismo nivel.

Por eso y más allá de los comunicados protocolares, Holsey y su comitiva vienen con una agenda muy bien delineada y que no atiende a lo que se dice públicamente. Su principal interés es dirigirse a Ushuaia, punto estratégico para los intereses geopolíticos del Pentágono en sus planes por controlar el acceso a la Antártida y cortar cualquier posible injerencia china en la zona.

Al mismo tiempo y algo que los medios no suelen nombrar es el temor que Washington tiene a Rusia que no se limita al campo de las capacidades militares sino, a su capacidad de desarrollar y explotar rutas comerciales marítimas alternativas que podrían saltar bloqueos comerciales como los que ya están planeando Gran Bretaña y la UE. Esto se está pensando para fastidiar los desarrollos rusos en rutas comerciales en el Mar del Norte y en el Ártico, aunque en este sector Rusia ha desarrollado una importante infraestructura que no será fácil de obstaculizar. Teniendo en consideración esto, no sería extraño prever que los anglosajones (por intermedio del SOUTHCOM) buscan prevenir un desarrollo similar en el hemisferio sur con lo cual ¿Acaso los buques rusos que crucen por las aguas territoriales podrían esperar agresiones por parte de la Armada Argentina?

Como vemos los argentinos van a ser usados para ejecutar estos planes en el hemisferio sur. 

Por supuesto que dependiendo de que sector de los medios habla de la noticia, le da una interpretación acorde con sus intereses. Como ya sabemos los que acostumbradamente se arriman al calor del poder de turno hablan de “gesto del norte”, “buena señal” y otras sinonimias que no son más que espejitos de color.

Una vez más debemos recalcar por qué el Pentágono puede desplegar su propia agenda estratégica sobre la región y especialmente en Argentina sin esperar reparos del gobierno argentino. La principal es la dependencia material de la Armada y de las FFAA en general del armamento de baja calidad y viejo que EEUU suele hacer llegar al país como “señal de buena voluntad” y que los ineptos de cada gobierno consienten sin miramientos.

Aunque se ha difundido que se entrevistara con el ministro de defensa Luís Petri lo que éste puede trasmitirle es prácticamente nada salvo claro, su compromiso de absoluta cooperación.

A pesar de que los políticos en general y los gobernantes argentinos en particular están muy cómodos con este estrechamiento de los lazos políticos y militares con los EEUU, (y sin hacer una revisión sobre los nefastos antecedentes del SOUTHCOM en la región), además de ignorar la situación de las islas Malvinas (ocupadas por los británicos y la OTAN) están dejando de lado los temas macro de la geopolítica que implican consecuencias de colgarse al tren de una potencia en decadencia y que está luchando por no perder su hegemonía. Como podrán ver todas estas visitas y movidas estadounidenses no son desinteresadas ni van a salir gratis.

Una vez más podemos ver como la “casta” política, una liderada por un gobierno que dijo que era ajena a ella y que venía para cambiar las cosas, vuelve a implementar la detestable fórmula de las relaciones carnales sin considerar que en todas las oportunidades, la Argentina (como se dice por aquí) salió con el culo roto.  

Puede ser repetitivo decir que no hay paridad alguna para hablar de cooperación estratégica o cosa por el estilo. En los hechos los EEUU marcan el paso en este hemisferio y si bien Buenos Aires no tiene las capacidades militares o ventajas en alguna área determinada como para plantear su propia posición, al menos podría establecer parámetros políticos aunque también es cierto, Washington se los pasaría por el culo.

Si algo no se le puede reprochar al gobierno de los hermanitos Milei es que por lo menos son ideológicamente honestos. El mismo presidente Javier Milei ha dicho una y otra vez que se alienaba con los EEUU e Israel como parte de esa carnalidad de entregarse al más fuerte.

Pero el mundo esta cambiando muy rápido y como ya hemos dicho, EEUU y sus aliados (incluido Israel) están pulseando por esa posición de fortaleza y eso lleva a la obligada pregunta ¿Qué sucedería si una mañana los argentinos despiertan con la noticia de que EEUU ha colapsado; acaso sus políticos correrán a abrasarse a los triunfadores?