LOS BRICS SE REFUERZAN

Mientras el liderazgo de EEUU apuesta por extender el fuego de la guerra y con ello una mayor recesión, el sur global y sus principales exponentes bregan por la cooperación multipolar en equidad

 

Por Charles H. Slim

No importa lo que desde los medios en el hemisferio se trata de instalar ni las consecuencias horribles que está trayendo la escalada entre Israel e Irán, incluso las ya claras intensiones de los EEUU de echar más gasolina al fuego para sostener a Tel Aviv. Mientras Donald Trump camina por un hilo delgado tratando de que su MAGA no se deshaga ante un involucramiento más directo contra Irán, Eurasia y la Federación de Rusia en particular sigue marcando el camino para un nuevo mundo verdaderamente multipolar.

Mientras el moribundo G-7 reunido en Canadá -entre otras cuestiones- fijo su postura de apoyo a la agresión israelí y los misiles volaban de un lado al otro, entre el 18 al 21 de junio en Rusia con la asistencia de unos 144 representantes de regiones y países se llevaba a cabo la sesión plenaria del 28º encuentro del Foro Económico de San Petersburgo creado en 1997 en donde el presidente Vladimir Putin tuvo activa participación abordando toda clase de temas atinentes a la realidad internacional.

En su intervención, el presidente Putin recalco que pese al difícil contexto internacional (y a las sanciones que EEUU todavía mantiene) el PBI ruso creció más del 4% anual durante los últimos dos años. El descenso de la inflación por debajo del 10% representa un logro que fue acompañado con una baja del desempleo.

Justamente en este marco y en momentos que las tensiones escalaban entre Israel e Irán, Donald Trump (sin pruebas o siquiera una suma de presunciones serias) ordenaba atacar las plantas nucleares iraníes demostrando que las dos semanas que se tomaría para pensar en una intervención eran mentiras. Lo que para él era un movimiento astuto se traducía en el incremento de mayores tensiones y la clara posibilidad de un escalamiento aún peor.

Aunque Trump y su circulo muestran satisfacción por esta agresión que obviamente beneficiaba a Israel y a Netanyahu, la percepción general sobre el modo de cómo Washington cree que se resuelven las cuestiones de política internacional son bastante negativas. Tal vez Trump crea que golpeando a quienes se oponen busca intimidar al resto funcione, máxime si vemos el pasado contemporáneo, EEUU ha destruido a varios países sin que eso haya redundado en mejorar las cosas tanto para los agredidos como para los estadounidenses.

A diferencia de los noventas, cuando EEUU acaparaba la potencialidad global tras el derrumbe de la URSS y por medio del cual (a base de la fuerza) imponía su lineamiento geopolítico hoy existe un polo global liderado por China y la Federación de Rusia que va en otra dirección a sus pretensiones y que tiene la potencialidad para no dejarse intimidar.   

No hay dudas que estamos en un momento critico para el mundo. Una vez más somos testigos de la ineficacia de las organizaciones internacionales, en particular de la OIEA (con un director muy discutido) y de Naciones Unidas que entre ambigüedades y una ausencia total en lo que respecta a sus funciones crean mayor escepticismo entre la población global que ya es testigo de los abusos inhumanos de los poderes occidentales.

A la luz de esto se hace más claro que nunca la necesidad de una administración de justicia internacional eficiente pero también eficaz para aplicar sanciones. Hasta tanto no se logre esto, seguiremos siendo testigos de acciones claramente ilegales y escandalosamente brutales permitidas por organismos parciales.

El comercio internacional se verá afectado por el ataque de EEUU y consecuentemente, afectará aún más a la situación económica interna algo que complicará sin dudas a la cohesión ya débil entre las filas de MAGA. Por supuesto que quienes entre los que festejan todo esto son los del Complejo Militar industrial angloestadounidense, pata importante del estado profundo que ven con ansias el inicio de una nueva guerra sin importar si se lleva a los EEUU a la ruina.  

Esta situación esta siendo observada y evaluada por los países del sur global -con excepción de algunos como Argentina- ya que son conscientes de que no hay nada peor para el comercio que la falta de seguridad y mucho peor una guerra. Con la decisión de Donald Trump, empuja aún más al mundo a una recesión que al parecer no advierte que se le volverá contra su propia economía.

Pero mientras Trump, Netanyahu y ese sector de la economía global (sostenida principalmente por los negocios financieros y la industria de la guerra) que se identifican en ese moribundo G-7, la cumbre del SPIEF en Rusia bajo el lema “Valores comunes: la base del crecimiento en un mundo multipolar” se expusieron ideas para el desarrollo económico-productivo y se intercambiaron posiciones empresariales contemplando las actuales circunstancias internacionales para un desarrollo equitativo y cooperativo regional con alcance global.

Con una multitudinaria participación a la sala de exposiciones, según el asesor presidencial ruso Anton Kobyakov, se cerraron 1060 acuerdos por un monto de 6.492 billones de rublos (80.300 millones de dólares).  

Para los días 29 al 31 el mes de octubre próximo ya está programado en el marco de los IMBRICS el FORO MUNICIPAL INTERNACIONAL que también se llevará a cabo en la ciudad de San Petersburgo y que promete nuevas conexiones.

De este modo, mientras el occidente angloestadounidense liderado por el presidente Donald Trump sigue avivando la desconfianza, el odio y el caos como parte de sostener una economía tóxica que saca ganancias de la guerra, el sur global y sus principales referentes dentro de los BRICS están trabajando en el sentido contrario con expectativas ciertas de un desarrollo más equitativo y cooperativo con un lineamiento claro: Valores comunes.     

  

UNA GUERRA DENTRO DE LA GUERRA

¿Cuál es el trasfondo real de la agresión iniciada por Israel contra Irán y a quiénes busca proteger?

 

Por Yossi Tevi

El ataque israelí del 12 de junio pasado no fue el producto de una magnifica planificación militar o el brillante accionar de los pilotos de las FDI como algunos medios en occidente (especialmente los pro-sionistas) lo presentan. El factor central que hizo la diferencia y que causó los daños con tanta profundidad en el esquema gubernamental iraní fue, el terrorismo.

Desde hace décadas que el Mossad ha estado tejiendo redes de espías y alcahuetes en toda la región, dedicados a operar contra el mundo árabe y especialmente contra Irán. Estas redes se constituyen con criminales de toda índole, opositores políticos y elementos pertenecientes a minorías (caso de los kurdos) que tengan aversión al gobierno. Tras la llegada de la revolución islámica en 1979, la CIA apoyándose en el partido Baath y la cooperación del gobierno de Iraq constituyó a comienzos de los ochenta a los “Muyahidin Al Kalq”, una organización terrorista armada y financiada por la CIA destinada a hostigar y desestabilizar a Irán. Tan pronto iniciaron sus actividades el Mossad los puso entre sus activos.

En los asesinatos de los científicos nucleares, de los principales funcionarios de las fuerzas armadas y de inteligencia del 12 de junio, tuvieron primordial importancia el accionar de células internas quienes tras acopiar Drones y explosivos y distribuirlos en camiones y camionetas por todo el país, pudieron actuar -coordinados desde Tel Aviv- mientras las defensas aéreas se distraían con los aviones israelíes. Esta misma táctica fue empleada en Siria, y contra Rusia, lo que lleva a preguntar ¿El Mossad coopera con el MI6 y la CIA en su asistencia a Kiev?

Por estas horas muchos de sus miembros han sido capturados, otros tal vez hayan podido huir y otros posiblemente hayan sido eliminados en el intento, pero todos estaban empleados por el Mossad.

La metodología empleada tiene una denominación muy clara: Terrorismo. No solamente por la finalidad de crear el terror y la conmoción dentro de la sociedad iraní sino, por los medios, los objetivos seleccionados y las consecuencias de sus ataques. Para graficar bien los daños de estos ataques cobardes, digamos que para matar a un funcionario estos sicarios del Mossad volaron sus residencias con toda su familia dentro. En realidad, esto no nos informa nada nuevo sobre el Mossad. Si para eliminar un blanco necesitan volar un restaurante con sus comensales, derribar un avión de lleno de pasajeros, un hotel o un mercado atiborrado de personas, o un complejo habitacional donde viven familias en medio de una ciudad, lo harán.

Esto pone a las claras de quién es quién en todo esto, ya que si atendemos a la constante y venenosa propaganda islamófoba y anti iraní que se radia en el hemisferio (especialmente en Buenos Aires), surgen muchas cuestiones que obviamente, no pueden ser respondidas por sus responsables y mucho menos por sus partidarios.

Mientras vemos como los misiles y los aviones van y vienen, hay una guerra clandestina tan cruenta como importante para lograr la supremacía. Por estas horas para Netanyahu y el establecimiento sionista los misiles hipersónicos que no pueden ser interceptados (aunque cueste creerlo) son una preocupación secundaria ¿Por qué? Según fuentes confiables, el motivo real de este “ataque preventivo” (una aberración ilegal) no fue por la existencia de (imaginarias) bombas nucleares o por el programa nuclear; ello radicó por el portentoso golpe a la inteligencia israelí que dolió mucho más que los misiles que cayeron con precisión sobre su cuartel general en Tel Aviv y otros centros de reunión de información. 

La división de ciber inteligencia iraní logro acceder a los archivos del Mossad, entre ellos los más sensibles para su seguridad interior y exterior. Siguiendo con esto, la importancia del material se divide en dos: Uno refiere a las armas nucleares israelíes y otro, a material sensible sobre secretos oscuros recopilados de altos funcionarios gubernamentales de los países más importantes del globo. En esta última categoría se revela la podredumbre sobre la que se sostiene el estado de Israel.

En la primera categoría, los informes obtenidos por una brillante operación en una combinación de inteligencia humana y cibernética, se obtuvieron informes donde se detalla (además de una clasificación del armamento recibido desde EEUU y la identidad de una veintena de espías de alto rango y sus contactos en la región) la conformación y alcance del programa nuclear israelí en su fas militar. Allí además de lo que se está desarrollando en Dimona, se detallan ubicaciones precisas de otras instalaciones de alto secreto. El éxito de esta operación requirió de ayuda dentro de Israel algo que -pese al silencio del gobierno- fue ratificado tras varias detenciones en mayo pasado de ciudadanos israelíes acusados de espionaje.

Pese al silencio mediático en el hemisferio y a no darse por aludido el régimen de Tel Aviv sobre esta catástrofe de inteligencia, solo el periódico israelí Jerusalem Post se hizo eco de todo esto con la publicación de un artículo fechado el 7 de junio pasado[1].

El otro bloque de información que la inteligencia iraní logro arrebatar al Mossad refiere a operaciones más escabrosas pero de muy conocida expertise como son las destinadas al chantaje sexual. De ese modo, en esas piezas se ventila conexiones, fuentes informativas, listados de personalidades (incluido el propio Netanyahu y su esposa) y detalles de sus vicios personales (especialmente de los vinculados a la pedofilia) que han estado siendo utilizados por Netanyahu y el estado profundo sionista para extorsionar y presionar a sus opositores internos, a personeros y a gobiernos enteros incluyendo por supuesto, al de los EEUU.

Benjamín Netanyahu ha tratado de enmendar este desastre dispuesto a crear un desastre mucho mayor, uno que distraiga la atención de la opinión pública de su gente y pueda borrar las revelaciones de esos voluminosos archivos que exponen la perversión y los crímenes cometidos para saciar esos bajos instintos. Pero, a pesar de la puñalada asestada, Irán se mantuvo en pie y es muy posible que hoy todos esos documentos ya se hallen desperdigados en muchos soportes ubicados en cualquier parte no solo de Irán, sino del mundo. 

---

[1] https://www.jpost.com/breaking-news/article-856854

 

NUCLEAR LAW

What authority do the US and Israel have to allow or deny access to a sovereign nation's nuclear development? How murder and terrorism is disguised under the pseudonym of ‘pre-emptive strike’?

 

By Sidney Hey 

If rights are born out of necessity, when the subsistence of a nation is threatened there is no doubt that defence becomes a right-obligation. The warmongering diatribes that President Donald Trump has been ranting against Iran in recent hours are informing us of a very possible direct intervention in the escalation that Israel began with its ‘pre-emptive strike’.

Once again Trump is in evidence and shows that the campaign promises to end the wasteful spending that led to the economic-social crisis in which the state of the Union finds itself, were only a big ball of smoke that when it dissipates will show decisions as bad and harmful as those of his predecessors Bush and Biden. If he signs an executive order to mobilise military assets for the Persian Gulf it will entail an astronomical expenditure that will break the already critical economic situation of his country.

Rather than MAGA, we should speak of MIGA, i.e. ‘Make Israel Great Again’, revealing that Donald Trump (against the logic of everything he has promised and the interests of his own people) will mobilise all the resources and thus make all the necessary expenditures to support his colleague Netanyahu and his supremacist and racist regime in a dreadful war.

Let us emphasise that Donald Trump is not the real ruler in Washington DC, but the so-called ‘deep state’, although this does not excuse him for his bad performances that make him look like a fourth-rate vaudeville actor.

Israel has been the initiator of the aggressions, motivated mainly by the revealed (a few days earlier) blow to the Mossad following the leak of thousands of documents acquired by Tehran concerning its nuclear programme. Netanyahu, under pressure from his Establishment and obviously from his peers, took a decision that risks his own head. In addition to the humiliation it represents for Israeli intelligence, obtaining such information from its bitterest rival exposes Israel as an expansionist state with nuclear capability. And despite all the Western assistance it is receiving, Iran, using its right of self-defence and resistance, has pledged not to let crimes committed against Iranian sovereignty go unpunished. Let's remember that although in the first hours Trump claimed that he had nothing to do with Israel's decision, trying to hang on a supposed advantage achieved by the IDF, in the first 24 hours he changed his discourse and became aggressive and threatening.

As we can see and as we already knew, Trump is a pathological liar who is no longer fooling anyone. Only a few months into his term in office he has already broken all his campaign promises and this is something that his own supporters have already realised, leading to fractures within his supporters.

While Israel receives all this military support and strives to collapse the Persian country, Tehran has already received support from neighbours and other Asian actors willing to unite against this Anglo-Zionist aggression (exposed by the mobilisation of British and US Royal Navy ships in the Gulf waters). Pakistan, as soon as it learned of the Israeli attack, offered its cooperation to cover its back, recalling that this Muslim nation has a nuclear capability. On this last point, we should not lose sight of how India and especially the government of Narendra Modi, who is very close to Benjamin Netanyahu, will manoeuvre.

Also in the last few hours, intelligence sources from Pyongyang, North Korean President Kim Jong Un has declared that ‘Tehran is not alone in this fight. The North Korean military is on high alert’, setting a highly complex context that Donald Trump and his defence officials cannot overlook since, in addition to having developed its own nuclear weapons capability, North Korea has in its possession its own hypersonic missiles capable of carrying a weaponised warhead.

Kim Jong Un's warning is not mere rhetoric. The US and its Atlanticist partners have tried for decades and by all means to prevent his nation from developing its own nuclear programme. North Korea's response has been to persist and increase its research to achieve the capabilities it has today that have kept Washington and its puppet in Seoul at bay in their attempts to stop it.

The truth is that whether or not Iran was developing a nuclear programme, there is no excuse, let alone any international legislation, to prevent it from doing so. But if there were any doubts about this, the declarations of the Argentine Rafael Grossi in charge of the IAEA, despite his ambiguities (certainly very suspicious), clear up all the speculation that Washington and Tel Aviv have tried to present as truth.

Unlike Israel, Iran has been subjected to inspections and questioning with no evidence of military nuclear developments. Yet the world expects the same IAEA to take the same interest in Dimona, or rather, the 100 nuclear missile silos it houses at bases in the Negev desert.

In light of the facts and Israel's record of how (in addition to committing genocide) it advances on any other sovereignty, bombing or committing terrorist acts against officials and civilians (Syria, Iraq, Lebanon and now Iran) without answering to international law, much less to the United Nations, Tehran has many arguments on which to sustain its right not only to defence, but also to the preservation of its nation given that, as we are seeing today, the Western powers that support Israel are in open preparation for a similar aggression (contrary to Chapter VII of the UN Charter) to the one orchestrated in 2003 against Iraq through a big ball of lies.

 

 

COMUNICADO

QUIMERICO

 ¿Qué significa el ridículo comunicado de cancillería condenando la “agresión de la república Islámica de Irán”?, ¿Lo escribió el mismo Milei? Cuando el sobaculismo de un gobierno empequeñece a la estupidez!

 

Por Javier B. Dal

En la Argentina se suele hablar de una “grieta” en la política interna que divide aguas entre quienes adhieren al populismo instalado por CFK y un sector de la política tradicional que aún no se termina de identificar. Pero lo que salió del gobierno de los Milei hace un par de días atrás, extiende esa misma grieta en el campo de la geopolítica entre el posicionamiento sionista pro-Israel y el que defiende el derecho internacional.

Es en referencia al comunicado de la cancillería del 13 de junio pasado, (por su cuenta X) expresando su posición sobre la escalada que Israel desato con su agresión contra Irán. No es algo nuevo cómo los gobiernos argentinos han demostrado una gran ignorancia (por un notable desinterés) en la política exterior, tanto por su miope forma de ver la realidad internacional como su histórico bajo presupuesto destinados para analizarla. Lo cierto que ello era funcional con una masa crédula y mentalmente párvula acostumbrada a creerse lo que dice la “tele”.

Según el comunicado que solo se publicó esta red social El Gobierno de la República Argentina condena categóricamente el ataque sin precedentes de la República Islámica de Irán contra el Estado de Israel y reafirma su apoyo al legítimo derecho de Israel a la defensa de su soberanía. El Gobierno argentino insta a Irán a cesar sus ataques injustificados y evitar una crisis de alcance global.

De la simple lectura y atendiendo a como realmente se dieron los hechos, hay en la sentencia del gobierno una descarada inversión fáctica de lo que en realidad sucedió. Solo para marcar un dato de interés, en momentos que Milei se hallaba de visita en Tel Aviv la aviación israelí había iniciado sus ataques contra Irán. Cuando se subió al avión para regresar, Teherán le devolvió gentilezas con un portentoso contraataque. Su obsecuencia es tan abismal que ya peca de torpe dado que el iniciador de las hostilidades con un ataque artero y brutal fue Israel y por el cual además de asesinar funcionarios de gobierno ha quitado la vida de cientos de civiles y a periodistas tras bombardear los medios informativos (ataque a IRIB Tv) ¿Dónde está la condena de los Milei ante estos crímenes?

Durante el siglo XX, lo hemos dicho muchas veces, los gobiernos podían engañar y manipular a las masas con sus comunicados a los cuales los medios les refrendaban como la verdad revelada; eso era conocido como la “verdad oficial”. Pero desde que entramos en este siglo, todo aquello paso a ser punto de mira y escrutinio por parte de la opinión pública que ya no se traga cualquier cosa que venga de sus gobiernos.

Esta regla de hierro le cabe obviamente al gobierno argentino, especialmente en las actuales circunstancias en las que sin tapujos, los Milei ya han firmado un pacto con Tel Aviv que implica mucho más que simples declaraciones políticas. Una de esas implicancias está vinculada a la abierta participación de asesores y funcionarios de los organismos de inteligencia israelíes como formadores de los cuadros de una nueva agencia de inteligencia criminal del interior.  

Pero la obsecuencia argentina debería ser cuando menos más discreta, si no se quiere caer en el ridículo, salvo que consideren estúpidos a los argentinos (que en la realidad de los hechos, parecerían serlo).

El lobbie sionista local tiene en el actual gobierno la gran esperanza en poder anclar al país a las políticas de Tel Aviv y todo lo que ello trae aparejado. No olvidemos que el principal argumento sobre el que se apoya este sector de la política nacional radica en la construcción del relato, ciertamente falso y adulterado sobre la supuesta autoría árabe-islámica de los atentados en Buenos Aires en 1992 y 1994 que a medida que fue pasando el tiempo se fue acomodando a conveniencia de los objetivos geopolíticos de Israel.

Solo para recordar, no olvidemos como en las primeras horas del atentado de 1992, los entonces tímidos editorialistas sionistas de la época señalaban con total desparpajo a los nazis y a un complot urdido en conjunto con la OLP ¿Por qué? Porque en esos momentos las tratativas secretas que se habían comenzado a gestionar entre Rabin y Arafat estaban descomponiendo de ira a los sionistas de la ultraderecha (liderados por el criminal Shizak Shamir) y muy particularmente a los colonos afiliados a grupos terroristas con conexiones con la Shin Bet. Pero cuando eso se hizo intragable y las piezas no encajaban esos mismos editorialistas redireccionaron sus dedos (sin la mínima prueba) contra la resistencia palestina de la “Jihad Islámica”, ignorando o más bien callando lo que testigos de aquel momento y los elementos (que entre otras inconsistencias) se filtraron negaban la existencia de camioneta alguna. La historia se repetiría en julio de 1994 cuando con tantas inconsistencias y absurdos materiales (reiterando el bulo de una camioneta con explosivos), el Mossad desplazó a las autoridades locales y junto a sus colegas de la CIA dibujaron una nueva pista judicial poniendo a Siria como el supuesto responsable hasta que, por conveniencia geopolítica de Tel Aviv, se volvió imperioso señalar al Hesbolá libanés y a Irán como los responsables de todo.

A pesar de la grosera y desvergonzada colaboración de parte de la justicia federal dibujando una culpabilidad iraní sin sustancia probatoria (y justo cuando Milei toma el poder) y a la mercenaria participación de senadores para legalizar un instituto extraño a nuestra tradición jurídica como es el juicio en ausencia (presionado por la DAIA y AMIA), hay en una importante porción de la población la seguridad de toda esta basura.   

Es por eso que el delirante comunicado de prensa del gobierno de los Milei es una inconsecuencia caminando que pone en evidencia quienes son sus patrocinadores y los peligros que ellos representan para la integridad de la nación y lo más importante, para la seguridad de los habitantes del país.

 

LA ABURRIDA Y PREDECIBLE POLITICA ARGENTA

¿En qué cambia a la política argentina la prisión de la ex presidenta Cristina Fernández?

 

Por Javier B. Dal 

Es cierto, Argentina no es el ombligo del mundo como durante muchas décadas una presuntuosa camada de representantes políticos (elegidos por un electorado similar) ha creído y decían ser. Pero es cierto también que hay cosas que solo pasan en este país y una de ellas es, la consuetudinaria inseguridad política y muy en especial, la que tiene que ver con lo exterior.

Por estas horas y luego de años de lentos procesos judiciales y especulaciones (devenidas del tiempismo y oportunismo de los jueces), la ex presidente Cristina Fernández, peronista por conveniencia y heredera del ideario político de su marido que se denominó “Kirchnerismo” hoy se halla con la suerte echada y al parecer sus aspiraciones por continuar ocultándose en la política han terminado. Dejemos en claro que, si cualquier simple ciudadano de a pie roba una hogaza de pan, será arrestado, procesado judicialmente y encarcelado como un simple delincuente entonces, ¿Por qué tantas vueltas con una ciudadana que en el ejercicio de funciones públicas hizo la vista gorda a la desaparición de unos 1.100 millones de dólares?

Pero como ya vemos, la señora Fernández deberá cumplir con su condena de seis años de prisión efectiva y lo peor de todo para ella es, la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos. A partir de ahora solo haremos un pequeño ejercicio mental para especular si nada de esto hubiera pasado.

Lo que realmente importa es ver a dónde (geopolíticamente) está yendo el país con el actual gobierno anglófilo-sionista y a dónde iría con un hipotético resucitar político de CFK y su banda de ladrones. Aquí ya podemos intuir la veleidad en el abordaje de esta parte de la vida política del país. La opción parece extrema: O los criminales de traje y corbata o los ruidosos ladrones de cuarta.

En una mirada rápida cualquiera diría que su regreso en un hipotético gobierno futuro, la Argentina volvería por los carriles de los países “no alineados” o más ajustado a la actualidad, al sur global y con ello a los BRICS+. Obviamente y como sucedió con su gestión (pese a autodenominarse peronista, nacional y popular), olvídense de ver algo parecido a la “tercera posición” de la que hablaba Perón. Esto por efecto de la tan patética y acendrada pendularidad que sufre la clase política y de la cual los K también hicieron gala. Eso en apariencias, ya que en el fondo y en relación al trato con los poderes globales, con una hipotética presidencia K no veríamos cambios superlativos para la situación del país en el concierto internacional ¿Por qué de semejante conclusión?

Como dice la sabiduría china, “mira el pasado para saber cómo será el futuro” se aplica muy bien a la variable realidad socio-política argentina. Lo que hoy vemos con el gobierno de los hermanos Milei ya se ha visto en el pasado, tanto en lo político-económico como en algunas de sus particularidades más excéntricas. A primera vista, el gobierno de estos hermanos se lo identifica como una reedición del neoliberalismo económico-financiero de cuño angloestadounidense que vimos con el peronismo de Carlos Menem y Cía y el gobierno de CAMBIEMOS liderado por Mauricio Macri, está tratando de convertir al país en peón geopolítico incondicional de Washington, Tel Aviv y la OTAN.

Pero el presidente Milei tras encontrarse con Benjamín Netanyahu quien (además de buscar la guerra con Irán) ya no puede esconder su condición de criminal de guerra y lesa humanidad, confía en esta pata de poder en tanto siga siendo apoyado por EEUU. Si la señora CFK estuviera hoy en su lugar, nadie dude que mantendría con algún grado de actuación, la misma agenda solo que bien enmascarada y usando discursos para la “gilada”, sería muy prudente para opinar sobre el genocidio palestino y obviamente alejando el tema del interés de la opinión pública ¿Y cuál habría sido su posicionamiento en el tema Ucrania?  

A diferencia de los Milei quienes se posicionan entusiastamente en un abierto y notorio alineamiento atlantista en favor de Ucrania (y su particular admiración al askenazi Volodymyr Zelensky), un supuesto gobierno de CFK no se posicionaría, solo haría como si lo hiciera y en ese plan aparentaría una preferencia por la Federación de Rusia, pero solo sería eso, una mera apariencia. Como se puede ver en este último caso, es como si no se alineara, pero en realidad si lo estaría haciendo mediante el dejar pasar-dejar hacer pero en favor de los EEUU y sus socios atlantistas.

La burrada -entre muchas- que cometió el presidente “peronista” Alberto Fernández (cuya vice era CFK) cuando le dijo a Vladimir Putin que le facilitaría el ingreso a Rusia en la región, es algo que ella sin dudas ella pensaba pero jamás lo ventilaría en público dado que, como el camaleón, también cambia de color según la ocasión.

Con lo cual, se puede concluir que la inhabilitación a perpetuidad de la señora CFK no va afectar al campo nacional y popular ni mucho menos, restara al país de un posicionamiento geopolítico conteste y acorde a su historia en defensa de la legalidad internacional y los derechos humanos. Los argentinos deberían entender que con discursos no se cambia la realidad y mucho menos, la de la geopolítica.