EUROZONA MILITAR

¿Por qué y quiénes están fomentando una costosa carrera armamentística en la Unión Europea?

 

Por Javier B. Dal 

Sin dudas que la llegada de Trump a La Casa Blanca ha trastornado los planes de la OTAN contra la Federación de Rusia y quienes acusan mayormente ese trastorno son los europeos. Pero al mismo tiempo esto les abrió un pasadizo por el cual las viejas ex potencias colonialistas de los siglos pasados como Gran Bretaña, Francia y Alemania puedan intentar repotenciar esas viejas glorias con una nueva carrea armamentística y que mejor excusa para ello que la guerra en Ucrania.

Aclaremos que la supuesta retirada de EEUU de la OTAN solo es un maquillaje aplicado por Trump ya que, pese a intimar a sus miembros a elevar las cuotas de financiación y hacerse cargo del apoyo militar a Ucrania, los equipamientos y las armas estadounidenses seguirán fluyendo pero, por intermedio de cada uno de sus miembros. La ecuación es muy cómica: EEUU no enviará directamente las armas a Kiev, se las venderá a sus socios de la OTAN y ellos se la entregaran a los neonazis de Zelensky. Incluso, material estadounidense sigue llegando por otros canales como es el caso de los viejos tanques M1-Abrams australianos que ya están siendo despachados a Ucrania.

Como se podrá ver, lo que diga Trump sobre su plan de paz son puras sandeces.

Pero financiar una carrera armamentística como la que el británico Sir Starmer y el canciller alemán Friedrich Merz están muy comprometidos en generar con “ReARM”, si bien traería maravillosos beneficios políticos para sus administraciones y una imperdible oportunidad negocial para la industria armamentística de sus países, implicará además de riesgos estratégicos, grandes pesares para sus economías y en especial, para los ciudadanos de sus países que sin dudas se extenderán a toda la Unión Europea.

Así mismo si bien estos gobiernos se las arreglan para justificar los aumentos presupuestarios en defensa que toman de sus PBI, siendo los medios sus cajas de resonancia para sembrar en las cabezas de los ciudadanos el miedo que les empuje a validar estas estafas, en las actuales circunstancias no basta.

La necesidad de argumentos más determinantes les está llevando a crear situaciones y provocaciones más audaces contra Rusia a los fines justificar el reimpulso del negocio armamentístico netamente europeo.

Precisamente uno de los últimos armados a este fin son las acusaciones de una posible agresión de la Federación de Rusia contra la OTAN, es decir, un imaginario ataque sobre territorio de la Europa occidental tratando de recrear aquellas épocas de la guerra fría. A pesar de que es un sin sentido, el relato que se siembre desde la cima de la UE y desde el mismo secretario de la alianza Mark Rutte pretenden crear más paranoia sobre la población europea.  

Sin dudas que los elementos de los que se nutren los atlantistas para fabricar este relato se hallan en las respuestas rusas a las constantes acciones terroristas y ataques con misiles de medio alcance (británicos y estadounidenses) contra los Oblast rusos fronterizos con Ucrania. Para que este relato funcione obviamente desde los medios occidentales se cuenta una parte de la historia, aun cuando ella suene por si sola ridícula.

Esta muy claro que la corporación de medios como CNN, BBC, The Guardian, ABC NEWS, sus obsecuentes repetidoras en Sudamérica (en especial en Argentina) y toda esa extensa lista de fabricantes de noticias acorde a los lineamientos del Departamento de Estado, no van dejar de cumplir con este miserable papel que atenta contra la honestidad intelectual y la inteligencia media de los ciudadanos. No importa lo descabelladas que sean sus editoriales y lo mentirosas sus noticias ya que saben que aplicando la estrategia comunicacional del partido Nazi de Goebbels, algo de todo eso quedará.

Lo cierto es que mientras tratan de justificar el aumento de los impuestos y la reducción de los beneficios sociales en sus correspondientes sociedades para alimentar los presupuestos inflados para armamento, el gobierno de la Federación de Rusia se está hartando y aunque las estratagemas sucias de algunos miembros de la OTAN buscan precisamente eso, Vladimir Putin ha demostrado tener el temple y el carácter que pocos estadistas contemporáneos podrían demostrar. Si así no fuera ¿Cómo debería reaccionar el mismo Putin a las últimas conversaciones entre Donald Trump y el neonazi Volodymyr Zelensky?

Recordemos que en una conversación en referencia a los continuos pedidos de Zelensky de más armas y misiles para sus tropas, Donald Trump le preguntó “¿Podrías atacar Moscú o San Petersburgo?”, a lo cual Zelensky le respondió “Si”, si le entregaban lo que pedía ¿Cómo debería tomar esto Moscú?

Sumado a esto no se debe perder de vista la notoria agresividad del gobierno alemán y en particular la inocultable rusofobia de su canciller Friedrich Merz, muy comprometido en mantener a la maquinaria bélica ucraniana con tal de que dañe a Rusia. Precisamente por el mes de abril aseguró que no habría limitaciones en esa asistencia con lo cual no deberíamos extrañarnos de que los misiles “Taurus” que pueden llegar a Moscú, ya estén preparados y a la espera de su uso en los zulos ucranianos.

A la par de esto, el continuo y ya comprobado involucramiento de Gran Bretaña no solo con el suministro de armamento sino, con la remisión de personal de asesores militares y de inteligencia, ya da un contexto poco creíble y nada confiables que se complementan con las reiteradas bravatas del presidente estadounidense Donald Trump y de la representante de la UE Kaja Kallas que atizan aún más el fuego.

Esta combinación de apoyo material atlantista a Ucrania con una intervención tercerizada (y nada disimulada) de los EEUU, la intoxicación informativa a cargo de los medios del hemisferio y la difusión de falsas alarmas por parte de los gobiernos europeos y de la misma UE que tratan de pintar a la Federación de Rusia como una amenaza para Europa, están empujando al mundo a un peligro que podría llegar a ser irreversible sino se detienen.