MONTANDO EL CIRCO JUDICIAL

¿Cómo y por qué la DAIA y los partidarios pro-israelíes argentinos buscan abrir el juicio contra los sospechados de los atentados de 1992 y 1994?

 

Por Yossi Tevi

Para cualquier argentino que ya pasa los cuarenta años de edad, se ha dado cuenta que la justicia no solo es un valor muy difuso y cercano solo para los adinerados y poderosos. Sus jueces, en especial los federales tienen una peculiar costumbre de moverse al son de los poderes políticos de turno que se instauran en el país. Obviamente, en algunos casos cuando esos poderes coinciden con intereses externos, ambos serán bien acogidos por esta justicia tuerta.

En este país como dice el dicho “el hilo se corta por lo más delgado” y eso se aplica muy bien a la justicia federal. Aquí el refrán de algún doctrinario que reza “la justicia lenta no es justicia” es más bien una regla descriptiva de la realidad nacional. 

El procesamiento a una representante de la izquierda y diputada nacional por haber denunciado el genocidio que está llevando Israel en toda la franja de Gaza, es parte de esta caricatura llamada justicia. No sería ninguna novedad que dicho temperamento haya sido tomado tras un llamadito telefónico desde la DAIA o la OSA o quien sabe, directamente desde algún despacho de la embajada. Pero como las casualidades no existen, esto tiene una clara explicación y es que el bloque sionista local (que no representa al judaísmo)[1] alineado con la embajada (ergo, Tel Aviv, Netanyahu y el bloque mesiánico) forman parte del actual gobierno argentino.  

No hay que ser un experto para ver el ciego alineamiento de La Casa Rosada a la geopolítica de Israel. Lo vimos tempranamente en abril del 2024 con la delirante resolución de la Cámara Federal de Casación penal que afirma la responsabilidad de Irán y Hesbolá en los atentados. Estaba cantado que a medida se consolidará el gobierno de los Milei, se profundizaría más en las gestiones políticas para consolidar el relato anti-iraní. Con esto en vista, la noticia de que la DAIA está impulsando el inicio del juicio contra los sospechados iraníes y libaneses de los atentados de 1992 y 1994 no es una casualidad.

Podemos ver que la división de poderes en estos lugares ya hace tiempo se fue a la mierda, pero en este caso ya es una obscenidad. Los legisladores argentinos (muy sensibles a las colaboraciones dinerarias) le han dado la herramienta jurídica -y no seguramente sin gratificación- para impulsar una verdadera charada. Este movimiento va de la mano con las ventajas que Israel esta obteniendo en el Líbano y los velado planes de una agresión estadounidense sobre Irán. Precisamente estos sectores de la militancia sionista local (que se mueve al compás de las directivas de Tel Aviv) son lo que tiene determinada una agenda dirigida a influenciar la política exterior del país tal como lo hacen sus colegas en el norte. 

Ha sido precisamente este sector el que presiono en el Congreso para modificar sensiblemente el sistema judicial argentino con una finalidad claramente política y ella se ve en la inserción del “juicio en ausencia” dentro del código procesal penal de la nación. Con mucho sigilo y poca prensa en febrero de este año el senado aprobó la reforma materializando lo que Tel Aviv esperaba: Consolidar judicialmente un relato contra Irán. Ello fue posible gracias al impulso del gobierno de los Milei y del apoyo que tuvo en el Congreso demostrando el alcance de la influencia israelí (más allá la existente hacia adentro) en la política exterior de Argentina. Pero ¿Por qué en la política exterior?, ¿Qué tiene que ver una reforma legislativa de un código de formas con la política exterior?

En días pasados, las conversaciones entre Netanyahu y su preservativo en La Casa Blanca se puso sobre la mesa las posibles acciones bélicas contra Irán, un paso que los extremistas que gobiernan Israel (y que los evangelistas berretas de por acá) buscan volver un hecho en su enferma y vaporosa mente mesiánica mediante el tan esperado “Armagedón”. Nunca como en estos momentos, los judíos ortodoxos de las sectas más radicales buscan que se produzca una conflagración con los musulmanes que marcaría la llegada de su Mesías.

Precisamente, las masacres que las FDI (con sus mercenarios multinacionales) y los colonos vienen cometiendo contra la población palestina en toda la franja de Gaza y la que acostumbradamente llevan a cabo en Cizjordania se enmarca en ese ideario mesiánico de creerse con derecho a quitarles la vida y sus posesiones a los gentiles.

Por último y volviendo a la reforma legal podemos ver que encaja dentro de los planes del ala política de la comunidad pero que tiene sus ojos e intereses en el estado de Israel y no en la verdad pura y dura que hace a la verdadera justicia. Si bien existieron encubridores y una cadena de curiosas cuestiones que ponían dudas sobre la tan trillada pista árabe siria y que obligo a sus relatores a redirigirla contra los chiitas libaneses y los iraníes, nadie entre los argentinos se detuvo a preguntar ¿Por qué tanta inutilidad en la justicia?, ¿Qué tan escandaloso sería para la militancia sionista que se ventilara la verdad? O quizá deberían preguntarse ¿A quiénes realmente se han estado encubriendo durante todos estos años?

Nunca se han explicado y mucho menos probado la existencia de hechos centrales que modelan el relato que los medios rentados se han encargado de difundir durante todos estos años. Para citar uno solo ¿Por qué si hubo esa supuesta camioneta en ambos ataques, no se hallaron cráteres en el frente de cada uno de esos edificios contestes a dicha detonación? O, ¿Por qué no se dejó investigar inmediatamente el espacio interior de la AMIA que por la posición de los escombros revelaba un hundimiento en el suelo interno (cráter) del edificio?

Sabiendo que ni la república Islámica de Irán ni los representantes de la resistencia islámica Hesbolá van a presentarse a esta charada (estos últimos asesinados por Israel), con este agregado a la ley procesal armar un caso ya no será necesario (pese a que no se ha probado nunca ni la existencia de la famosa camioneta “Traffic” blanca o la supuesta identidad del supuesto conductor libanés) ya que la sentencia ya está escrita.   

A fin de cuenta lo que se persigue no es la verdad (y nunca se la busco) sino, una movida geopolítica para favorecer a Israel, nada más.

Pero a pesar de que se intuye que esa es la finalidad de engarzar una pieza procesal ajenas a la tradición jurídica romanista, podemos ver algo positivo en esto y seguramente la DAIA y sus asociados no lo han calculado y es que muchos criminales de guerra que deambulan por nuestro país y que han cometido toda clase abominaciones contra la población de Gaza, Cizjordania a o incluso (como agentes del Mossad) autores de asesinatos y atentados en Beirut y Teherán, una vez identificados ¿Por qué no podrían ser denunciados, capturados y procesados por estos delitos de lesa humanidad?

 

 

 

 

---

[1] GENOCIDIO Y JUDEOFOBIA. Absurdo y lamentable fallo de un juez doblegado por el sionismo

Por Juan José Salinas 08/04/2025, https://pajarorojo.com.ar/73732-2/

 

IT'S NOT DONALD TRUMP, IT'S THE STUPID DEEP STATE!

Who is really inspiring and pushing The White House to wage this tariff war against the People's Republic of China?

 

 By Sidney Hey

We are used to hearing that every mistake or calamity in which the US is the protagonist is blamed on the temporary occupant of the White House, as a way of washing the nation's face before the world. But that exercise has long since failed to wash anything or convince anyone.

The return of someone who just a few months ago was an unpresentable and even a candidate for jail, today, without being an exaggeration, we see how all those people are licking his ass as if their lives depended on it. If Donald Trump is in the White House it is because someone put him there and it was not exactly the votes of a corrupt electoral system. And he was put there to implement something that will benefit the kleptocracy and the deep state that sustains them.

To speak of the deep state is not only to speak of the powerful lobby of the arms industry and the financial corporations like Vanguard, BlackRock and others that are financially sustaining the proxy war against the Russian Federation, to speak of this layer of power is to touch on the intelligence agencies and their unfathomable terminals that neither Congress nor the formal executive have any idea exist.

The insane tariff measures on all countries, but especially against China, could only be announced by a madman and that's where Trump comes in. It's like playing Russian roulette, if you spin the drum and you're bloody lucky enough to get the bullet, bye-bye.  He's just playing the cards of that part of the American state that no one sees but at the same time is omnipresent and felt in the lives of all its citizens. It is the same state that swallows up anyone who challenges its interests or jeopardises its plans, whether they are president, generals or simple citizens in fake attacks, proving that democracy is a big stage set made of cardboard and crayons.

Today the US is trembling and the reason is because its empire is dying and that dirty, dark underbelly called the ‘deep state’ will die with it if they don't do something (even if there is nothing to do). China is the new and undisputed emerging commercial power and although Washington has been doing all it can in Asia and the Middle East to screw up its trade routes, its upward path is unstoppable while the US is sinking at the same speed.

China is the “nightmare” for the US elite because not only does it sell more and cheaper, but its investment policies have focused on the development of alternative energy and new technologies that are gradually unseating the US dinosaur market. One of the areas of concern for the ‘deep state’ is the development of the industry of integral components and microprocessors that are used from the household goods industry to hypersonic missile guidance. Therein lies the Machiavellian functionality to create a global recession that could even destroy them and for that they need a kamikaze idiot to do their dirty work.

In a nutshell what they are trying to implement is a global disorder with which and from what is left they can build an order under their own rules.

The elite that serves these purposes is the same elite that has pushed for endless war as a policy of economic profitability in which the dead were laid by others. Now we can see that they are no longer just criminals for waging mass organised crime, but are suicidal to the point of putting all Americans in the firing line of their little games.

This is not an exaggeration. If Trump and his MAGA fanatics (playing the deep state cards) keep betting on who gets out of the way first they will cause a catastrophe not only in the domestic economy of Americans but in the entire productive and labour system, affecting with much damage to the American transport system and mercantile logistics. If this happens, what could we expect to happen? Riots and uprisings in the streets could be the most certain possibilities for the immediate future. And if we take this into account, isn't that what they are trying to make happen?

If we reason and do not get carried away by prejudices we see a lot of logic in this policy. Trump may or may not know it, but breaking everything would not only help destroy a global trade infrastructure that does not benefit him, but also erase his opprobrious deficit policy with a state of the Union mired in trillion-dollar public debt.

Out of chaos comes order, that has been the formula that the lower echelons of US power have deployed in North Africa and across the Middle East to destroy undesirable states and establish, on that rule, an order controlled from Washington D.C.

 

 

RECONFIGURACION DE LA RESISTENCIA ISLAMICA

¿Cuál puede ser la evolución de la situación en Oriente Medio ante la escalada de Israel que busca expandir sus dominios y los planes de EEUU de lanzar una agresión contra Irán?

 

Por Ali Al Najafi

Si tuviéramos que identificar dos importantes consecuencias de la victoria de Donald Trump, una de ellas sin duda es el descalabro de una parte del eje de la resistencia islámica, en especial la libanesa ¿Por qué ha sucedido ello? Muy simple. Si bien Biden y los demócratas proporcionaron cobertura a Netanyahu y su régimen, lo hacían a cuenta gotas y ello no era útil para las demandas de Tel Aviv. Sin la masiva inyección de armas, recursos financieros y cooperación estratégica de los estados árabes colaboracionistas ordenada por la administración entrante en Washington, Israel estaba acabado.

Más allá de la hipócrita medianía de la administración Biden, quienes toman las decisiones clave se hallan en ese oscuro “Deep State” donde radica el verdadero poder de los EEUU. Sin la dispensa de este pozo negro, nada se mueve.

Incluso el uso del arma de alta frecuencia que detono los “bipers” y radiocomunicadores de Hesbolá no fue un plan improvisado ni conto con la única intervención de Israel. EEUU no es un aliado, es su fundamental apoyo estratégico para que dicho estado pueda subsistir en Medio Oriente con lo cual, es muy posible que este ingenio sea en realidad un desarrollo militar clasificado de DARPA puesto excepcionalmente en manos israelíes ante la inminencia de un colapso.  Lo que no me quedan dudas es que posiblemente se haya tratado del uso de un arma de nano tecnología de última generación usando IA y que podría ser utilizada de forma anónima y discrecionalmente contra cualquiera en cualquier lugar del planeta obligando a meditar sobre ello.

Lo cierto es que tras ese golpe, Hesbolá quedó tocado y con la eliminación física de Hassan Nasrallah y todo el bureau de la organización, los cuadros de combate simplemente se dispersaron obligándoles a una tregua para reordenarse. La inmediata intervención política de Washington en el Líbano fue el paso complementario para esto y hoy podemos ver al Líbano simplemente indefenso.

Pese a ello, el brazo yemení de la resistencia islámica sigue activo y pese a las brutales réplicas de EEUU y sus socios en el Mar Rojo sobre la población yemení, los combatientes de Ansar Allah no han parado en sus operaciones y ya han declarado que no lo harán hasta que Israel detenga sus acciones sobre la franja de Gaza.

Entre tanto el brazo diplomático de la nueva administración estadounidense ya ha comenzado a estrangular a otro de los miembros de la resistencia y que son las agrupaciones iraquíes, legendarias tras haber sido parte de la resistencia contra la ocupación que se perpetuo desde 2003 hasta 2011 y que en cierta medida, nunca terminó. Precisamente y prueba de ello vimos en Bagdad, como las oficinas de las Brigadas Kataib Hesbolá (especialmente odiada por los estadounidenses), Al Nujaba y las milicias populares Hash Al Shaabi eran allanadas y varios de sus jefes arrestados por el gobierno, que no es otra cosa que la continuidad del régimen títere que implantaron los estadounidenses durante la ocupación.

Según algunas fuentes, un grupo de comandantes estas agrupaciones chiitas estarían cediendo a las presiones de La Casa Blanca para desmantelarse, aunque viendo la situación en Siria y la escalada de Israel sobre la la franja de Gaza y toda la región (y las amenazas de EEUU sobre Irán) sin dudas el momento es bastante inconveniente.

Iraq siempre tuvo una vocación comprometida con la causa palestina y durante el gobierno de Saddam Hussein el Partido Baas tenía una política de estrecha relación y cooperación con la OLP y todas las organizaciones árabes-islámicas del mundo. Fue por ello y no por casualidad que cuando EEUU y Gran Bretaña invadieron el país en 2003 con la cooperación de escuadrones de asesinos israelíes se encargaron (entre otros menesteres) de cortar todo vínculo con aquello e incluso, asesinar a todos los involucrados políticos, culturales y militares colocando a la cabeza de dichas tareas, a los colaboracionistas de una secta chiita (DAWA) que tuvo al mismo tiempo y como patas de sustento político a Washington y Teherán.

Hoy los sucesores de esa secta (que no representan a los chiitas iraquíes) continúan en el poder sirviendo a sus mandantes y Washington les está dando una nueva misión: deshacerse de los grupos chiitas de la resistencia islámica.

No es el primer intento. Durante el período del corrupto criminal Nouri Al Maliki y bajo las directivas de la CIA, luego que ayudaron a derrotar al “ISIS” se lanzó una campaña contra los comandantes de estas agrupaciones e incluso, tal como vimos en enero del 2020, los servicios de inteligencia del régimen (que no son otra cosa que una extensión de la CIA) prestaron su innegable cooperación para que una operación de la CIA y sus colegas del Mossad pudieran montar el asesinato del general iraní Qassem Soleimani y del comandante de las milicias populares de Iraq Mahdi Al Muhandis en momentos que ambos salían del aeropuerto de Bagdad.

Si bien los neoconservadores y los sionistas en Washington, junto a Netanyahu y sus extremistas Talmúdicos festejan al unísono estos asesinatos como los perpetrados últimamente en el Líbano contra Hassan Nasrallah y los líderes de la resistencia palestina, hay un dato de la realidad que pese a verlo tratan de ignorarlo y ese es que (no acaba con la causa), la dinámica de la resistencia no se detiene. Es más, el terror que pretenden infundir en los árabes-musulmanes surte un efecto contrario a las expectativas de aquellos. 

A nivel de los cuadros políticos y gubernamentales iraquíes, la mayor parte de los representantes del parlamento son contestes a la farsa que administra el país, salvo pocos y contados casos. No hay dudas que el principal y constante ejemplo de este último es el sayed Moqtadar Al Sadr fundador y indiscutible líder de la resistencia chiita en plena ocupación quien sigue manteniendo su firme postura de un Iraq libre e independiente tanto de los designios de EEUU como del vecino Irán. Además y para disgusto de la corruptela política local, es muy respetado entre los iraquíes. Posiblemente podría ser el próximo líder que unifique a la resistencia islámica.   

 

 

 

 

 

 

 

 

EL TORCIDO DERECHO INTERNACIONAL

¿SE DEBERÍA REESCRIBIR LA LEY INTERNACIONAL HUMANITARIA O TAL VEZ HAYA QUE AMPLIAR SUS TERMINOS?, ¿ES UN PROBLEMA JUDICIAL O POLÍTICO?

 

Por Charles H. Slim 

El presente siglo ha estado lejos de ser un escalón para propender al entendimiento y la paz entre naciones. Con cada año que pasa vemos como se agudizan los enfrentamientos, se modernizan los medios para llevarlos a cabo y se pierden los límites legales que en alguna medida, controlaban las acciones bélicas. Aquí se visualiza el fracaso de los foros como Naciones Unidas y la ineficacia de las instancias judiciales internacionales para aplicar las piezas legales que se enmarcan en el Derecho Internacional Humanitario (DIH).

Las dos grandes guerras mundiales en el siglo XX fueron una lección sangrienta de cuales debían ser los límites humanitarios en las contiendas. Fue así se redactaron protocolos y enmiendas destinadas a reglar los alcances de una guerra y el respeto de los derechos de los combatientes y en especial proteger a la población civil. Pero como siempre sucede, la política del vencedor pone sus pautas y para escapar a señalamientos de sus propios abusos y criminalidades, han tratado de mostrar un lado de la historia para argumentar que otros eran quienes cometían tales crímenes. De este modo solo se mencionaron como ejemplos los bombardeos de Guernica, los de Londres sin hablar nunca del mismo horror creado por los aliados sobre Berlín, Bremen y otras ciudades alemanas y obviamente, esos increíbles razonamientos para justificar las infames bombas nucleares sobre el Japón.

Como vimos la instauración de Naciones Unidas en 1945 y su profusa legislación para tutelar los derechos humanos, apenas tuvieron vigencia fue rápidamente pisoteada y prontamente condicionada en aplicación por el enfrentamiento bipolar de la época. El relativismo por el valor de la vida humana, de acuerdo a que lado del alambre se hallaba la víctima seguía siendo la regla. Fue por ello que vimos los atropellos en 1948 en palestina, los bombardeos horrorosos sobre Pyongyang en 1950, los bombardeos de los B-52 durante toda la década de los sesentas sobre Hanoi y todo el norte de Vietnam durante la “guerra de los 10.000 días”, los bombardeos sobre Bagdad en 1991, Belgrado en 1999 y muchas otras aberraciones humanas que llegan al presente.

Y así prosiguió esta descomposición. Lo que era una carnicería en toda su regla, si era cometida por el bando de la “democracia y la libertad” que encabezaban los estadounidenses, no debía ser expuesto o simplemente había que ocultarla.

Esa forma de conducirse ha llevado a que cada vez más se produzcan calamidades horrendas que al parecer, buscan ser normalizadas ante la opinión pública global. En esto último, el papel de los medios como una extensión de la guerra de propaganda y manipulación psicológica fue creciendo con los años hasta quedar hoy bien al descubierto. Tras el último ataque israelí registrado el 25 de marzo contra un hospital de la Cruz Roja en la franja de Gaza o las ejecuciones de paramédicos a manos de las FDI, pone obligadamente en discusión esta falta de límites y la impunidad con la que se conducen sus ejecutores. Incluso esa impunidad sobresale de forma obscena cuando sus líderes justifican el uso de la violencia bélica aún, cuando los atacantes dicen justificar su ataque.

Israel no es la primera vez que causa masacres similares. Solo para mantenernos en lo que viene ocurriendo desde el 7 de octubre de 2023, no ha dudado en atacar de forma sistemática escuelas, mezquitas, hospitales y refugios de UNICEF bajo argumentos militares. En un resumen de estos torcidos argumentos, para un comandante de las FDI la presencia de un combatiente en una dependencia civil es suficiente para matarlos a todos. Lo mismo con los jefes de inteligencia Mossad o cualquiera de sus células operativas en exterior, si el hay un sujeto marcado, matar a todos lo que estén alrededor es una variable aceptable, máxime cuando son árabes o musulmanes. Esa lógica la vimos y la continuamos viendo en Beirut, Damasco y claro, alevosamente en Gaza y Cizjordania.

Si un atentado terrorista vuela un edificio con funcionarios israelíes es terrorismo, pero ¿Qué es volar cientos de edificios y demoler ciudades enteras con civiles? El crimen es crimen venga de quien venga y aunque ello parece una perogrullada, en Palestina esto viene siendo una odiosa excepción. La interpretación de la ley en estos casos aparece claramente sesgada y con lo que sucede en Gaza directamente es ignorada. Así, la ley internacional es aplicada cuando conviene o solo se aplica a los más débiles en procesos de dudosa legalidad.

Para peor los impulsores de políticas y legislaciones protectoria de los derechos humanos con alcance universal, son quienes de un tiempo hasta el presente las ignoran o las interpretan a conveniencia de sus intereses políticos y que suelen estar conectados a intereses económicos-financieros.

La sanción del Estatuto de Roma en 1998 en el marco de la Unión Europea vino a traer una importantísima herramienta legal para que las instancias internacionales, creando la Corte Penal Internacional, a los fines de atender y avocarse a la investigación de los crímenes en masa que cometen organizaciones estatales, para-estatales y estados contra pueblos enteros. Pero tan importante avance legal no podía estar ajeno a los manejos discrecionales de la política y también de la geopolítica que contaminan su espíritu de justicia.

Los últimos casos que reflejan estas inconsecuencias son paradigmáticos. Pero si hay uno vigente y actual que lo resume todo es la agresión de Israel sobre todo un colectivo bien identificado que ya no deja dudas en la calificación de los crímenes que se han cometido y -pese a las medidas cautelares impuestas- los que continúa cometiendo, todos contemplados en el Estatuto de Roma.

El último episodio desalentador que refleja esta falta de fuerza o más bien voluntad en hacer cumplir las previsiones de la ley la vemos con la impunidad con la cual el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu puede moverse sin problemas y viajar a Europa o EEUU pese, a la orden de arresto ordenada en noviembre del 2024 por la Corte Penal Internacional.

Honestamente, esto no hubiera sucedido si este menosprecio por las leyes que protegen los derechos humanos no hubiera sido tempranamente ignoradas u obstaculizadas con argucias. Este mal ejemplo mostrado EEUU con sus repetidas amenazas a la Corte por investigar los crímenes que se habían cometido en Iraq, Afganistán y Yemen sin dudas alentaron esto. Su pésimo ejemplo solo ha profundizado el descredito y el avance aún mayor de la ilegalidad y los desencuentros entre los estados que no conducirá a un buen final.

 

 

 

DE LA MACROECONOMIA AL MACRODESASTRE

Ante el imperio de la cruda realidad económico-comercial global y que también toca a la Argentina ¿Dónde queda el discurso libertario de los Milei y su tan proclamada cercanía con la administración Trump?

 

Por Javier B. Dal

Si como dice uno de mis amigos que la realidad es una percepción que cada uno se hace de una situación determinada, lo que ocurren en Argentina todos coincidiríamos en una sola palabra: Desastre.

Aquí no hay visiones negativistas o conspirativas que tratan de restarle crédito a un gobierno que dijo venir a cambiar el Status Quo de una casta política que durante cuarenta años ha hecho y deshecho a gusto y placer. Lo que hoy con claridad están viendo los argentinos es otra estafa con nuevos actores, argumentos retorcidos y una gran pátina de mesianismo escatológico que repite lo que toda esa “casta” hizo en el pasado, robar a manos llenas.

En este esquema que el mismo presidente Milei presenta como un “triángulo de hierro” está la base y el nudo del sistema recaudatorio que pasa por detrás de las cortinas del despacho presidencial y que maneja a sus anchas su señora hermana. El escándalo de LIBRA es solo un ejemplo de la estafa que representan Milei y sus “libertarios”.

Creo que la primera señal de ello es, su admiración a Donald Trump que en su mente cree reciproca y que para peor, imagina beneficiosa para el país. Aquí es donde su libertarismo se queda en bolas, mostrando que más bien él es un rancio conservador con el agregado sionista que lo muestra con ansias de estar a la altura de sus colegas ideológicos de AIPAC y los políticos estadounidenses rentados en Washington DC.

El lunes 7 de abril el libre mercado, la sana competencia y el respeto a la ley se fueron por el inodoro y fue Donald Trump quien tiro la cadena. Igualmente no nos hagamos los desmemoriados ya que el 2 de abril (una semana antes) Donald Trump presento todo este plan de arancelamiento global bajo el pomposo rotulo de “Día de la Liberación” con el cual pretende crear un superávit que resuelva el caos fiscal, causa de la calamitosa situación económico-social por la que atraviesa su país. Para Trump y su círculo de fanáticos proteccionistas, se trata de remediar el gran desequilibrio de la balanza comercial estadounidense con relación al mundo.

Con ello ha mandado literalmente a la mierda a todos (incluido a Javier Milei y su gobierno) y ha puesto en marcha un verdadero plan extorsivo que no se diferencia en nada a las prácticas de cualquier banda criminal. Incluso se puede decir con toda razón que Trump le con el arancelamiento del 10% impuesto a la Argentina le ha dicho a Milei con una sonrisa socarrona “metete en el culo toda esa mierda de Von Mises y todo tu palabrerío de Davos”. Obviamente que Milei hace como si aquí no ocurriera nada pero, las cosas ya muestran un paulatino cambio de ánimos en las bases de la sociedad argentina, esa que harta de los desmanejos del populismo kirchnerista le dio su voto.

Como dijo el propio Trump, “van a tener que venir a chuparme el culo para negociar conmigo” y es significa que Javier Milei también va a tener que hacer la fila en peregrinación a La Casa Blanca para inclinarse en ese menester. La visión o más bien la expresión puede oírse desagradable y escatológica pero, nunca como hoy las cosas se están viendo como siempre han sido. En los últimos cuarenta años no ha habido presidente (o presidenta) o canciller argentino que no haya tenido que hacer lo mismo con cada inquilino en La Casa Blanca.

Ahora bien ¿Cómo va a encarar Milei estas medidas poco amables de quien el en su loca mentalidad cree que es su amigo? Primero que todo, esto no se trata de amistad. Milei parece ser tan obtuso como Menem cuando creía que “el George” (por Bush) era su amigo y luego de haberle seguido en la aventura en el Golfo Pérsico en 1991, la Argentina no vio una sola ganancia ni una sola ventaja para la tan prometida participación en la reconstrucción de Kuwait. Tengamos en cuenta la entidad de Argentina como país y allí veremos el grado de atención que Washington DC y en particular Donald Trump va a dispensarle a sus súplicas.

Más allá de las aburridas explicaciones técnico-económicas y financieras que los charlatanes discurren en los medios rentados de la capital, los empresarios argentinos que exportaban a EEUU intuyen (y con mucha razón) de que la administración Trump les va hacer sentir el rigor de su extorsión y para peor, son conscientes de que cuentan con un gobierno que va perdiendo rápidamente su credibilidad sin el mínimo de poder político (y menos aún geopolítico) para mitigar esa práctica ¿Será el momento de inclinar las cabezas y tratar con más respeto a los chinos?

Pero los que se hallan más abajo en la escala de la descalabrada sociedad argentina, son quienes todavía no han tomado consciencia de lo que representará para ellos y para el coste de su diario vivir, este nuevo pisotón de los estadounidenses. A estos sectores no les interesa y mucho menos entienden los divagues economicistas de Milei que para colmo y en vista de las circunstancias, no sirven para nada. Ahora los mismo sindicalistas gordos y cobardes que se acomodan al calor del poder de turno, comienzan tímidamente a movilizarse. Pero ¿Quiénes sostienen a este bufón de los intereses financieros globales? Por supuesto, los mismos medios de comunicación que antes estaban a la sobra del sistema y jugaban a la disidencia.

Y no nos engañemos con las explicaciones de los periodistas y analistas de turno de estos medios, muy especialmente los capitalinos en donde ponen banderitas ajenas a la identidad nacional, controlados por los intereses financieros y la línea ideológica a los que responden.