DEFENSA Y SEGURIDAD
“FUERZAS DESARMADAS”
Es la premisa que Londres tras bastidores ha puesto como condición para que Washington y Tel Aviv rearmen a la Argentina
Por
Pepe Beru
Una larga y
continua historia de traumas que en la mayoría de los casos está sobreactuada,
han marcado al desarrollo de la vida política
argentina, que termino llevando al país a
situaciones tan ridículas como peligrosas. Ha sido muletilla constante el oír
de los gobiernos “democráticos” que rigieron desde 1983, hablar de la “herencia
de la dictadura”. Con ella, se han excusado todas las trapisondas habidas y por
haber en la vida política de la república. Por medio de esta, se ha explicado
el origen de todos los males que azotan al país y a los presuntos únicos
culpables: los gobiernos militares.
Este panfleteo baladí e interesado que sirvió para distraer a la
ciudadanía de personeros y grupos concentrados que han creado los problemas
socio-económicos que azotaban y aun siguen azotando a la población, ha logrado
muy convenientemente destruir el brazo armado de la nación dejando en un estado
de indefensión aparentemente irremisible que compromete la integridad del
territorio argentino. Quizá ello no interese al arco político, mucho más
preocupado por sus bolsillos o por lo que sus intereses –muchos de ellos
fuera del país- pretendan establecer a espaldas de la ciudadanía de a pie.
En el campo de la Defensa nacional, Argentina ha venido siendo
desojada como una margarita, hasta tal punto que hoy por hoy, sus Fuerzas
Armadas se hallan en un virtual estado de letargo e inoperancia que obligaría a
tomar medidas urgentes y fuera del necesario análisis concienzudo del gobierno
actual. Esto no ha sido casual ni menos aun impensado. Se trata de una larga y
bien urdida maniobra propiciada no solo por el cipayaje nativo que comulga con el
ideario anglosajón o la indolencia de gobiernos insulsos como el del FPV, sino
también, por una continuada y sigilosa política operada desde Londres que brega
en silencio y desde hace más de un siglo para que Argentina no levante la
cabeza como un estado realmente soberano.
Ante la famélica situación de ésta sensible área del estado, el
gobierno de Macri claramente signado por la tendencia pro-norteamericana ha
puesto en marcha un programa de “reestructuración” que a la vista del ciudadano
común que no sabe de los alcances y las consecuencias de la situación actual de
las Fuerzas Armadas, creerá que ha llegado poco menos que la salvación y hasta
un resurgir de una potencialidad hace décadas perdida; pero que en realidad dejarán
al país ligado a una aparente inyección de fuerza que solo será, el montaje de una
escenografía pintada.
¿Y en qué consiste ésta escenografía? Como el estado del
equipamiento de las tres fuerzas, están en un estado ciertamente lamentable, se
ha conocido que Washington, Tel Aviv y Francia han puesto sus auspiciosos
oficios por proveer al país, de equipamientos como aviones, tanques, repuestos
y una variedad de proyectos para entrenamiento, preparación y asesoramiento en
el manejo de nuevas tecnologías de comunicación e inteligencia. Quizá el primer
atisbo de vender aquel cartón pintado fue el intento de Israel por “meterle” a
la Fuerza Aérea Argentina unos avión “Kfir” obsoletos, caros y desarmados”,
operación que fue frustrada a tiempo por un alto oficial de la fuerza (http://pensamientoestraegico.blogspot.com.ar/2015/11/en-debate-justo-tiempo-se-frustra-la.html
). Pero a pesar de ello, apenas se supo que Macri y Cía habían ganado las
elecciones, Tel Aviv ya gestionaba reimpulsar las operaciones de venta de estos
cacharros e incluso, ampliarlas a contratos para reparar los antiguos Tanques
TAM.
Por supuesto que ello, será a cuenta de algunos favores y en
cumplimiento de nuevas prerrogativas en el campo económico-financiero y
político que ya se están llevando adelante en beneficio de aquellos beneméritos
gobiernos y empresarios extranjeros. Con
ello, el país vuelve a la interminable rueda de las relaciones expoliativas e interesadas
en las cuales, siempre ha salido perdiendo no solo por la característica
improvisación de sus políticos sino, por las pautas que aquellos mismos
gobiernos foráneos se acostumbraron a establecer con los débiles y corrompibles
gobernantes –fuesen militares, radicales o peronistas- que ocupaban
ocasionalmente la Casa Rosada.
General Savio |
Caracterizados por esas cualidades, tales pasatistas
administradores del país, solo se avocaron a refrendar verdaderas estafas a
corto, mediano y largo plazo entre las cuales se halla el tema de la defensa
nacional y el necesario desarrollo de una industria militar nativa como solo
algunos visionarios nacionales como fue el General Manuel Nicolás Aristóbulo
Savio, quien en épocas del primer –y verdadero- peronismo, impulso el
desarrollo siderúrgico para entre otras misiones, establecer una industria
militar propia que, dicho sea de paso, fue uno de los temas que por las décadas
del cuarenta y entrado los cincuenta, el Departamento de Guerra en Washington
se lo consideraba como una seria amenaza para la supremacía estadounidense en
el continente.
Así de importante y trascendente era y sigue siendo, el tema de la
defensa y el desarrollo de industrias militares nativas, tanto que, hombres
como Savio fueron considerados en los archivos de la inteligencia militares
estadounidense del incipiente “Pentágono”, como un cerebro peligroso para la
“seguridad nacional” de ese entonces. He
allí las limitaciones que se hallan en políticos conservadores tan corruptos
como cobardes.
Todo eso cambio desde 1955 y en adelante, cada gobierno que llego
al poder –fuese de facto o civil- aceptaron recibir los rezagos de
basura bélica que y no servía. Sin dudas y ante la mirada burlona de generales
y funcionarios estadounidenses de cada época, los gobiernos pasatistas solo
firmaban la recepción de esos equipos sin analizar si estos eran útiles, sus
condiciones operativas, su historia y menos aún, su durabilidad. Verdaderas
piezas de museo y en muchos casos fuera de servicio por más de una década –como
fue el caso de los aviones T-28, de los años cincuentas en servicio hasta 1980-
que estaban totalmente fuera de tiempo en momentos que el mundo afrontaba
guerra de mediana intensidad con aviones a reacción y misiles antiaéreos.
Pero los relajados espíritus de los administradores políticos de la
Casa Rosada, cada uno en su época, poco interesados estaban en tomar en serio
ésta sensible área del estado. Es que ellos, solo piensan para su único e
inmediato interés. Para aparentar que entendían sobre el tema y casi rayando la
infantilidad, llegaron a mantener infraestructuras militares totalmente
obsoletas y con graves déficit de material que solo pudo ser compensada por el
sanguíneo voluntarismo de muchos de los miembros de las FFAA que, como en
Malvinas, debieron apelar al ingenio que hicieron palidecer a las proezas de
“McGiver”.
Y fue precisamente en Malvinas donde ante la superioridad
tecnológica de una Armada Real Británica apoyada discretamente por la
inteligencia electrónica de la OTAN que
los argentinos demostraron que con material antiguo como los aviones A-4Q de la
marina o los gloriosos “Pucará”, atacaron los barcos británicos con bombas de
tierra y el uso de sus cañones, causando pavor en el Comando naval británico. O
que decir de los aviones franceses “Superetendar” que usaron con letal éxito
los únicos tres misiles “Exocet” de fabricación francesa que, dicho sea de
paso, fueron adquiridos gracias a la triangulación que hizo Libia para
entregarlos a la Argentina dado que, se había cancelado por París la entrega de
diez más en solidaridad con Londres,
Pero más cerca en el tiempo, cuando en 1990 Argentina envió a dos
buques al Golfo Pérsico y que terminaron involucrados en una guerra pavorosa,
hubo suerte de que no llegaran a ser blanco de los modernos sistemas anti
navales que poseía Iraq. Hoy, éste gobierno viene siendo tentado, especialmente
para hostigar a Irán, para un posible regreso
a operaciones similares bajo el comando naval estadounidense pero la gran
pregunta es ¿CON QUÉ?
MIG 31 M |
Cuando Moscú le propuso al “gobierno Popular” del FPV la
adquisición de los modernos aviones MIG-31, a la revolucionaria “Cristina” le
temblaron las piernas y como se dice por estos lares “se fue al mazo”. Era
demasiado para que el cartón pintado de su gobierno seudo-popular y para nada
nacional, se atreviera a molestar en serio a Londres. Es por ello que si hay
algo porque recordar a ésta “presidenta” es por haberse echado atrás en la
oportunidad de fortalecer al país.
Sin dudas Argentina no puede repetir sus errores en un área tan
sensible. Hoy en día la guerra es una cosa muy seria y hace mucho que carece
del romanticismo y la honorabilidad que quizás tuvo hasta la II guerra mundial.
Hoy no hay declaraciones, las tácticas son tan despiadadas y las armas que se
implementan –sin distinguir entre combatientes o civiles- son tan
rápidas como letales No hay lugar para
estafas cuando la vida de los hombres y mujeres que manejaran esos equipos
obsoletos, pueden correr el serio riesgo de caer al suelo por su vetustez o
simplemente por simplemente abatidos por una tecnología superior (como los
Panavia Tornado de la RAF en Malvinas)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario