LA REPUBLICA Y ¿DOS ESTADOS?

Más allá del circo de la partidocracia, la democracia y las formas de una aparente república en Argentina ¿Cuál es su verdadero estado-nación?

Por Pepe Beru

Se suponía que la elección de un personaje que estaba en la vereda de enfrente del club de la política iba a terminar con la llamada “grieta”, pero al parecer esa grieta no solo permanece incólume sino que (y aunque se trata de disimular), se ha extendido más allá de las fronteras de la Argentina.

El actual quiebre está dentro del gobierno nacional y es tan profundo que tercia sobre la identidad y el espíritu mismo de la nación. Los Milei y su gente son ciertamente ajenos a la casta política que ha corroído por casi cuarenta años a la institucionalidad republicana pero a la vez son algo mucho peor; son agentes de una ideología mutante y venenosa que la gente de a pie confunde con la “derecha tradicional” cuando en realidad es otra cosa.

Los Milei le abrieron la puerta al sionismo revisionista que como bien sabemos además de ser la ideología mesiánica que hoy dirige la cruenta política de Israel, controla nada menos que la política exterior de los EEUU. Los ofensivos comentarios del próximo nuevo embajador estadounidense en Buenos Aires Peter Lamela sermoneando sobre quienes son buenos y quienes son los malos teniendo un especial desdén contra China, vienen en el mismo tono y no fueron una coincidencia o un exabrupto, fueron la muestra de la inexistente posición de una geopolítica propia del actual gobierno argentino y de su alineamiento ciego sin medir consecuencias.

Hay un terrible olor a mierda en todo esto y no es casual. El gobierno angloestadounidense y pro-sionista de los hermanos Milei sabe que se aproximan elecciones fundamentales para consolidarse en el poder y para ello, están preparando generar un engaño que proporcione un fuerte impacto en el colectivo nacional y para ello, el respaldo de la administración Trump es fundamental.

Como parte de esta maniobra, se ha estado dejando correr un fuerte rumor proveniente de dentro del Ministerio de Relaciones Exteriores referente a la designación de un nuevo embajador en Londres que podría convencer a los británicos de que regresen las islas del Atlántico sur. Dejemos las carcajadas de lado y razonemos con un poco de criterio y preguntémonos ¿Qué significaría esto?

Simplonamente, este rumor pretender sembrar expectativas sobre situación de ocupación en el atlántico sur y así los Milei con miras a las próximas elecciones meterse al bolsillo -por un breve tiempo- a una parte de (los aún existentes) crédulos y arribistas del pobre nacionalismo local.

Antes que nada, remarquemos que la oposición (que forma parte de la vieja casta de estafadores de la política) no representa y en realidad nunca represento una alternativa nacional real contra este entreguismo. Esto significa que ni “peronistas” (si es que existen), “radicales” (si es que aún quedará alguno) ni los liberales centristas van a dejar de ser subalternos a Washington y Londres.  Las próximas elecciones solo son una instancia para elegir otros administradores del mismo Status Quo y nada más. Quienes realmente son una propuesta diferente y contestataria a este embuste político (y haciendo un muy potente uso de la imaginación) es la “izquierda” pero no cualquiera ya que también hay ciertos sectores de esta corriente (como el populismo Kirchnerista y el Wokismo -con raíces demócratas-) que en última instancia responden y se benefician del sistema.

Esto pone en contexto una realidad que en Argentina pocos quieren ver y que se resume en una verdadera ocupación o mejor dicho, un colonialismo mental convirtiendo al país en un laboratorio para los experimentos (de toda índole) de esos mismos intereses que los Milei responden.

Este panorama nos presenta un país que si bien su constitución prevé la forma republicana de gobierno pareciera (y más allá de la repartición federal del poder) que existen dos estados-nación bien diferenciados y superpuestos. No físicamente sino, ideológica-filosófica y políticamente en donde tenemos un gobierno que bajo el rótulo “libertario” en realidad esta esparciendo el ideario sionista que se identifica (además del control político pro-Israel) en políticas invasivas, calculadamente discriminativas y de normalización del intervencionismo en la política exterior.

En el mismo espectro conviven los que aún con medianías y protegiendo sus intereses, siguen respetando la historia del país y tratan de mantener sus instituciones mediante el respeto de la legalidad, alejadas de estas influencias foráneas siendo la vicepresidente Victoria Villarruel la que lleva el estandarte.

En el medio están los habitantes del país, en especial los ciudadanos argentinos quienes a pesar de vivir bajo un sistema republicano que les faculta a controlar y observar los actos de sus funcionarios y representantes, son acostumbradamente abúlicos y hasta en cierto modo, oportunistas para amoldarse a los nuevos inquilinos de la Casa Rosada limitándose a ir como ovejas a votar.

Esta bipolaridad dentro del estado-nación podría derivar o en una cooptación total convirtiendo a los argentinos en sujetos de una sociedad bajo parámetros de los modelos que los Milei tratan de imponer o conservar su propia identidad propendiendo a mejorarse 

Es por eso que en Argentina conviven en su sustancia, dos estados. Uno representado por una parte del gobierno de los Milei que apuesta a imitar procederes, filosofías y políticas importadas de naciones y organizaciones como EEUU, Israel y la OTAN y otro que, que también es parte (aunque minoritaria) del mismo gobierno que sigue apoyándose en las tradiciones autóctonas, apostando por mantener la identidad (incluida la religiosa) y la institucionalidad netamente nacional que Victoria Villarruel representa con gran esmero. De esta pulseada saldrá el verdadero estado-nación. 

 

UN VERDADERO

Y HORRENDO CRIMEN ANTISEMITA

¿Quiénes además de los crímenes de guerra y lesa humanidad, están cometiendo verdaderos crímenes antisemitas?

 

Por Yossi Tevi

Hoy más que nunca desde la corporación mediática de occidente acudimos a un verdadero operativo de control de daños ¿Para quién? Nada menos que para tratar de justificar aun cuando ello sea imposible, lo crímenes de lesa humanidad y de guerra que ha cometido y sigue cometiendo Israel. Tan insostenible y pesado esta resultando todo esto, que dentro del mismo judaísmo que su generalidad ha solido alinearse por la derecha con las decisiones de Netanyahu y las acciones del estado que dirige, ya hay voces que abiertamente denuncian que el pueblo judío “enfrenta una grave crisis moral”.

Igualmente digamos que esta crisis no debiera clamarse hoy ante el conocimiento público y masivo de este aberrante genocidio. Hay un gran rasgo de hipocresía y oportunismo en estos sectores ya que, si realmente fuesen contestes con algún grado de moralidad, sus voces debieron haberse escuchado desde cuando menos, se instauró el estado de Israel.

Pero para los sionistas, el genocidio es solo un medio para concretar un fin tanto mesiánico como geopolítico.  

La finalidad siniestra que se persigue con este genocidio ya no es un secreto dado que algunos referentes sionistas han expresado al público que buscan exterminar a los palestinos, ocupar toda la franja y judeizarla; a partir de ahí, se pondrán en marcha los negocios pactados entre Netanyahu y Trump. No hacía falta que personeros como Amihai Ben-Eliyahu digan abiertamente que “la franja de Gaza será judía” y que para eso es que están asesinando a todos los musulmanes y cristianos palestinos. Es el mismo personaje que sugirió que había que usar armas nucleares contra los palestinos, una sugerencia que al trascender al conocimiento público puso muy incomodos a Netanyahu y a la propaganda de la diáspora sionista global que por estos días ya tiene bastante con el escándalo del rufián Epstein -íntimo de Trump- y sus vinculaciones con el Mossad.

Como se puede ver, todo lo que rodea al poder político en Israel y sus partidarios apesta a corrupción ¿En dónde está la moralidad?

La saña y el sadismo demostrado por los elementos de las FDI y las células de asesinos a sueldo traídos de todas partes del mundo (muy bien pagados por cierto) son el mejor testimonio de una mentalidad enferma y verdaderamente antisemita ya que recordemos, los árabes-palestinos, pese a la muy conocida discriminación que practican los judíos israelíes con ellos, son semitas. Lo mismo ya están haciendo en Cizjordania donde, a diferencia de lo que sucede en Gaza, hay una abominable complicidad de la ANP de Mahmmud Abbas que no duda en reprimir a sus propios hermanos para mantener las buenas relaciones con sus empleadores en Tel Aviv.

El panorama es horrible y las imágenes de niños y hasta bebes muertos ya no por las costosas bombas estadounidenses sino por hambre, dan la vuelta al mundo poniendo en aprietos a los jerarcas sionistas que hacen lobbie en cada país donde influyen. Es por eso que hoy están inundando con su dinero a medios y periodistas para que traten de maquillar los crímenes de su estado.

A cuento de ello solo señalare un ejemplo, el artículo en uno de los sitios que de costumbre se argumenta en favor del interés sionista como es Foreign Policy (https://foreignpolicy.com/2025/07/24/the-dangers-of-weaponizing-antisemitism/ ) que no es otra cosa que la refrita utilización del “antisemitismo” como excusa para acallar voces que denuncian los crímenes del estado judío.  

El actual genocidio que mediante toda clase armas, incluida la hambruna provocada por el bloqueo, los israelíes están llevando contra la población palestina de la franja de Gaza es indudablemente un verdadero crimen antisemita en toda la regla. Es más, el gobierno de Netanyahu y la coalición política de extremistas religiosos que lo sustenta, muy poco tienen de semitas (ya que la mayoría son judíos europeos) y tal vez sea por ello que no les importe asesinar tanto a los palestinos como sus propios rehenes de origen sefardí.

Estos crímenes monstruosos son un hecho y las pruebas están a la vista. Incluso desde la invasión a la franja en 2023 las fuerzas militares y grupos irregulares que sirven a Israel además de palestinos han asesinado a cientos de ciudadanos extranjeros. El asunto que aún no se resuelve o más bien, que no se quiere resolver es ¿Cómo detenerlos y quién aplicará la ley internacional a los criminales?

La situación de los palestinos es ciertamente aciaga pero, hay un factor que los medios occidentales ni mucho menos los gobiernos van a reconocer y es que, si aún no han sido exterminados o al menos empujados por los bulldozers ha sido por la persistencia de la resistencia palestina y por la respuesta iraní en los 12 días que los israelíes y sus jerarcas nunca olvidaran.

La realidad demuestra que la fuerza es lo único que entienden los sionistas ya que ellos mismos, durante los 76 años de ocupación y continuas usurpaciones territoriales han hecho de la misma (y en todas sus refinadas formas), una política.

En esto último es donde se advierte que si la resistencia armada no hubiera existido desde los primeros momentos, allá tanto desde el inicio con el gran levantamiento de 1939 y ya desde 1948, los palestinos simplemente no existirían. No nos olvidemos como existen sectores de académicos e intelectuales dentro del sionismo (con cobijo en occidente) que sin empacho hablan “del invento palestino”, cuando la realidad es justamente al revés.

Justamente, es el invento de un título divino con amañadas interpretaciones de las escrituras, por medio de las cuales los sionistas religiosos han utilizado para darle a la campaña de apropiación y los crímenes que se cometen en el proceso, una legitimidad política que “Der Judenstaat” de su mentor Theodor Herzl no podía ni puede darle. 

Ciertamente que si hay algo que molesta a rabiar al sionismo es que la verdad quede al desnudo. Como los vampiros de las películas, la luz del sol les aborrece solo que aquí es la luz de la verdad lo que detestan a tal grado porque son conscientes que ello destruye sus relatos y fundamentos tejidos con mentiras y complicidades.     

 

 

CROSS OF BARK

Why is the end of Volodymyr Zelensky's neo-Nazi regime near?

 

By Sir Charlattam

Western media outlets have long since stopped talking about the war in Ukraine and the epic of its ruler Volodymyr Zelensky. What has happened? What has happened is what we have always said would happen, the prophylactics are disposable.

And that is that Zelensky has from the beginning been a pawn of NATO, which in turn is a tool of the internationalists in Washington DC and the second-in-command in London. As you can see, it is a chained relationship in which (like chains) the weakest link is the one that gives way, and Zelensky represents the latter.

The little Führer of Kiev has lost the lustre that the Atlanticist media (at the suggestion of Washington DC) had given him in the hope of making him the spearhead that would pierce the Russian Federation. There is no doubt that the Pentagon and DIA hierarchs had high expectations for it, for how could it fail if we arm it to the teeth and they only provide the meat?

Let us not neglect the responsibility of its Anglo-American sponsors for the material and human losses that Ukraine has had to pay in the last three years of war because of the arrogance of American bureaucrats who, from Joe Biden to the current president to the most mediocre of their politicians like Senator Lindsey Graham, like to threaten and play war with the lives of other peoples. American citizens should ask themselves where are the 350 billion dollars their government gave to a neo-Nazi regime?  

There was no need for the Financial Times to come out with an article to reveal a truth we all already knew. That they are now coming to try to explain that the Ukrainian regime is not as democratic as they thought it was, is just an argument that only their readers will believe. This media -like all those that are part of the conglomerate- has been a conspicuous sycophant of the little ‘Führer’ and today, faced with the undeniable situation at the front and the consequences that are emerging in a population fed up with the neo-Nazi regime, it is now letting go of his hand. It is a sign that the rats jump before the ship sinks and the media are fat rats who have sown a lot of rubbish around the war in Ukraine.

As bad news comes in from a crumbling front, repression of political dissent and forced conscription has already turned into full-blown street kidnappings, Zelensky and his henchmen seek by all means to safeguard their regime and it is with the support of the Americans and the British that he has reached this stage.

But beyond the shadow support of the CIA and MI6, Zelensky is supported politically by the White House (albeit with a lot of spin) and very decisively by Downing Street from where PM Starmer has deeply engaged British intelligence and its military branch with the SBU who are currently engaged in raids all over Ukraine to arrest ‘traitors’ who in most cases are simple civilians who have lost family members on the battlefront which is a meat grinder.

So involved is Sir Starmer's government in all this that we must not forget the scandal of the young Ukrainian gigolos recruited by MI6 and some of whom ended up setting fire to their car, very funny don´t you?

American democracy once again in action and in all its splendour, and today even more so with that exercised by the colourful Donald Trump, who demonstrates unabashedly how much he cares about respect for human rights and the rule of law.

The repressive actions of the little Khazarian ‘Führer’ against his own citizens do not end there. Teams from the SBU and other elements, most likely CIA and MI6, have been busy in ‘cleansing operations’, which euphemistically means removing and even killing troublesome elements. Walking around Kiev can be a very dangerous place and not just because of Russian missiles and drones falling on heads. The regime is suspicious of everything and everyone and anyone who is singled out is accosted by masked boys and after a few blows put in a van.

Fissures are also growing within the regime's structure, and several officials have already been imprisoned or suddenly killed for their demands. The expulsion of infrastructure minister Oleksandr Kubrakov for denouncing the regime's corruption has put him in the eye of harassment and persecution. A similar fate befell Ukraine's National Anti-Corruption Bureau, which, for exposing government corruption, was alleged to have leaked information to Russia.

The unfortunate protagonist of this rampage was the anti-corruption activist Vitaly Shabunin who, with no warrant in sight and no basis in law, was brutally arrested by a gang of hooded thugs who came to his home and brutally arrested him. 

Others have not been so lucky and were simply murdered. It will be up to a new government to investigate these crimes when the regime eventually collapses.

On top of all this oppression, let us not forget that Volodymyr Zelensky has been in office for months now without the legitimacy with which he should rule. His regime is not only opprobrious and subservient to the interests of others, it is in fact sustained by the mere use of force and in which the Western powers play their role of complicity.

 

 

EUROZONA MILITAR

¿Por qué y quiénes están fomentando una costosa carrera armamentística en la Unión Europea?

 

Por Javier B. Dal 

Sin dudas que la llegada de Trump a La Casa Blanca ha trastornado los planes de la OTAN contra la Federación de Rusia y quienes acusan mayormente ese trastorno son los europeos. Pero al mismo tiempo esto les abrió un pasadizo por el cual las viejas ex potencias colonialistas de los siglos pasados como Gran Bretaña, Francia y Alemania puedan intentar repotenciar esas viejas glorias con una nueva carrea armamentística y que mejor excusa para ello que la guerra en Ucrania.

Aclaremos que la supuesta retirada de EEUU de la OTAN solo es un maquillaje aplicado por Trump ya que, pese a intimar a sus miembros a elevar las cuotas de financiación y hacerse cargo del apoyo militar a Ucrania, los equipamientos y las armas estadounidenses seguirán fluyendo pero, por intermedio de cada uno de sus miembros. La ecuación es muy cómica: EEUU no enviará directamente las armas a Kiev, se las venderá a sus socios de la OTAN y ellos se la entregaran a los neonazis de Zelensky. Incluso, material estadounidense sigue llegando por otros canales como es el caso de los viejos tanques M1-Abrams australianos que ya están siendo despachados a Ucrania.

Como se podrá ver, lo que diga Trump sobre su plan de paz son puras sandeces.

Pero financiar una carrera armamentística como la que el británico Sir Starmer y el canciller alemán Friedrich Merz están muy comprometidos en generar con “ReARM”, si bien traería maravillosos beneficios políticos para sus administraciones y una imperdible oportunidad negocial para la industria armamentística de sus países, implicará además de riesgos estratégicos, grandes pesares para sus economías y en especial, para los ciudadanos de sus países que sin dudas se extenderán a toda la Unión Europea.

Así mismo si bien estos gobiernos se las arreglan para justificar los aumentos presupuestarios en defensa que toman de sus PBI, siendo los medios sus cajas de resonancia para sembrar en las cabezas de los ciudadanos el miedo que les empuje a validar estas estafas, en las actuales circunstancias no basta.

La necesidad de argumentos más determinantes les está llevando a crear situaciones y provocaciones más audaces contra Rusia a los fines justificar el reimpulso del negocio armamentístico netamente europeo.

Precisamente uno de los últimos armados a este fin son las acusaciones de una posible agresión de la Federación de Rusia contra la OTAN, es decir, un imaginario ataque sobre territorio de la Europa occidental tratando de recrear aquellas épocas de la guerra fría. A pesar de que es un sin sentido, el relato que se siembre desde la cima de la UE y desde el mismo secretario de la alianza Mark Rutte pretenden crear más paranoia sobre la población europea.  

Sin dudas que los elementos de los que se nutren los atlantistas para fabricar este relato se hallan en las respuestas rusas a las constantes acciones terroristas y ataques con misiles de medio alcance (británicos y estadounidenses) contra los Oblast rusos fronterizos con Ucrania. Para que este relato funcione obviamente desde los medios occidentales se cuenta una parte de la historia, aun cuando ella suene por si sola ridícula.

Esta muy claro que la corporación de medios como CNN, BBC, The Guardian, ABC NEWS, sus obsecuentes repetidoras en Sudamérica (en especial en Argentina) y toda esa extensa lista de fabricantes de noticias acorde a los lineamientos del Departamento de Estado, no van dejar de cumplir con este miserable papel que atenta contra la honestidad intelectual y la inteligencia media de los ciudadanos. No importa lo descabelladas que sean sus editoriales y lo mentirosas sus noticias ya que saben que aplicando la estrategia comunicacional del partido Nazi de Goebbels, algo de todo eso quedará.

Lo cierto es que mientras tratan de justificar el aumento de los impuestos y la reducción de los beneficios sociales en sus correspondientes sociedades para alimentar los presupuestos inflados para armamento, el gobierno de la Federación de Rusia se está hartando y aunque las estratagemas sucias de algunos miembros de la OTAN buscan precisamente eso, Vladimir Putin ha demostrado tener el temple y el carácter que pocos estadistas contemporáneos podrían demostrar. Si así no fuera ¿Cómo debería reaccionar el mismo Putin a las últimas conversaciones entre Donald Trump y el neonazi Volodymyr Zelensky?

Recordemos que en una conversación en referencia a los continuos pedidos de Zelensky de más armas y misiles para sus tropas, Donald Trump le preguntó “¿Podrías atacar Moscú o San Petersburgo?”, a lo cual Zelensky le respondió “Si”, si le entregaban lo que pedía ¿Cómo debería tomar esto Moscú?

Sumado a esto no se debe perder de vista la notoria agresividad del gobierno alemán y en particular la inocultable rusofobia de su canciller Friedrich Merz, muy comprometido en mantener a la maquinaria bélica ucraniana con tal de que dañe a Rusia. Precisamente por el mes de abril aseguró que no habría limitaciones en esa asistencia con lo cual no deberíamos extrañarnos de que los misiles “Taurus” que pueden llegar a Moscú, ya estén preparados y a la espera de su uso en los zulos ucranianos.

A la par de esto, el continuo y ya comprobado involucramiento de Gran Bretaña no solo con el suministro de armamento sino, con la remisión de personal de asesores militares y de inteligencia, ya da un contexto poco creíble y nada confiables que se complementan con las reiteradas bravatas del presidente estadounidense Donald Trump y de la representante de la UE Kaja Kallas que atizan aún más el fuego.

Esta combinación de apoyo material atlantista a Ucrania con una intervención tercerizada (y nada disimulada) de los EEUU, la intoxicación informativa a cargo de los medios del hemisferio y la difusión de falsas alarmas por parte de los gobiernos europeos y de la misma UE que tratan de pintar a la Federación de Rusia como una amenaza para Europa, están empujando al mundo a un peligro que podría llegar a ser irreversible sino se detienen.  

 

 

OTRO CRIMEN ¿SIN RESOLVER?

¿Cómo se puede entender el bombardeo sobre la iglesia cristiana de Gaza?

 

Por Charles H. Slim

El cobarde y deliberado bombardeo sobre la iglesia católica de la Sagrada Familia en Gaza se inscribe en una ya muy extensa lista de crímenes de guerra y lesa humanidad del régimen sionista liderado por Netanyahu y sus extremistas talmúdicos. Si no hubiera sido por las heridas sufridas por el párroco argentino Gabriel Romanelli y los cuatro muertos que le siguieron, los medios argentinos y especialmente los de la capital no habrían dicho nada.

Recordemos que las FDI tras invadir la franja en octubre del 2023, han estado asesinando sin piedad a los civiles palestinos, quienes en su mayoría son musulmanes. La peculiar saña que ponen en la tarea no asombra ya que además de destruir sistemáticamente todos los hogares y refugios (incluidos los de la UNWRA), ha bombardeado y mediante equipos de zapadores han dinamitado -además de las casa y edificios de familia- todas las mezquitas de la franja.

Obviamente que todo esto ha estado ausente de los principales medios y de los comentarios de los periodistas especialmente los de la ciudad autónoma de Buenos Aires.

La vergonzosa parcialidad que se advierte en dichos medios argentinos llega a tal punto que no tienen problema en mostrar públicamente su militancia sionista con editoriales de su propia cosecha y hasta con banderitas en sus escritorios. Cualquier extranjero que al levantarse de su cama de hotel casualmente enciende la TV se sentirá confundido ya que al ver a unos de estos exponentes con la bandera israelí sobre su escritorio no sabría decir si es un informativo de Buenos Aires o Tel Aviv. 

Recordemos que el Papa Francisco daba una importancia central a la situación de la feligresía en el enclave palestino, pero también, sobre la situación de toda la población civil mostrando especial preocupación por los crímenes atroces que se estaban cometiendo contra las familias y los niños palestinos. A pesar del acostumbrado intento israelí de voltear los hechos a conveniencia, el Papa Francisco fue claro y categórico cuando dijo: "Es con dolor que pienso en Gaza, en tanta crueldad, en los niños ametrallados, en los bombardeos de escuelas y hospitales. ¡Cuánta crueldad!"  En esos momentos los obsecuentes pro-israelies y militantes sionistas en los medios de CABA siguiendo al posicionamiento de Tel Aviv, menospreciaron con descarado desenfado e incluso -en algunos casos muy cercanos al gobierno- se atrevieron a señalar al Papa Francisco como simpatizante de la resistencia palestina.  Fue por ello que su muerte seguramente causó la algarabía (obviamente en secreto) en estos sectores.

El ataque israelí no fue una excepción ni un error. Es bien conocida cuál es la ideología extremista (sionismo revisionista) que sustenta a Netanyahu y que abomina visceralmente tanto a musulmanes como a los cristianos. Esto no empezó en octubre del 2023 como se trata de instalar desde los sectores neosionistas. En Jerusalén y Cizjordania ya hace tiempo que los militantes ultraderechistas de Itamar Ben Gavir y los colonos importados (armados por las FDI) atacan aldeas y sitios sagrados de los cristianos. Incluso se han puesto muy agresivos con sus propios partidarios occidentales como son los cristianos neosionistas estadounidenses y sus representantes como Mike Huckabee quien últimamente ha tratado de obtener explicaciones por los destratos y la mala predisposición que han estado recibiendo sus feligreses que quieren entrar a Jerusalén.   Siendo así ¿Por qué no iban a atentar contra una iglesia cristiana?

Escuela primaria palestina de la UNWRA donde se refugiaban mujeres y niños bombardeada de forma deliberada por las FDI

El hecho puso en una posición muy incómoda al neosionista gobierno de los hermanos Milei quienes no hicieron ningún comentario comprometedor y solo se resumieron a expresar “serias preocupaciones” sin mayores aclaraciones. El ambage fue inocultable y no podía esperarse otra reacción de un gobierno que se alineó ideológica, geopolítica e incluso militarmente con Tel Aviv y que por dicha medida, se ha vuelto cómplice en los crímenes de lesa humanidad que se están cometiendo contra la población de la franja de Gaza.

Pero esa posición no fue unánime en este gobierno. La vice Victoria Villarruel no tuvo dudas en expresar su firme apoyo al cura Romaelli, a las familias de los cuatro asesinados y de los siete heridos desatando la ira entre el círculo de sobaculos de los Milei que inmediatamente se reverberó en los medios de la capital.

Este ataque es solo uno más de los miles que ya han realizado las FDI y sus grupos de mercenarios extranjeros pagados por Tel Aviv que por cierto hay que decir sobre el involucramiento de elementos argentinos en este genocidio.

Hay una gran opacidad en como los medios argentinos trasmiten la información, o mejor dicho como la editorializan a conveniencia de Israel. Justamente (e inconvenientemente) esta nueva masacre pero esta vez contra cristianos semitas gazaties se dio en vísperas del tan teatralizado homenaje por el atentado a la AMIA del 18 de julio de 1994 en la que cada año, la hipocresía y la perfidia se mezclan para clamar contra culpables ficticios pero muy convenientes para favorecer los intereses geopolíticos de Israel y a la vez tapar a los verdaderos culpables.

A pesar de ello, hay una importante maduración en la población argentina que (y gracias a la variedad de fuentes y la tecnología) puede ilustrarse de quién es quién en todo esto. Ciertamente que esto vale para señalar que mientras los líderes políticos de la comunidad judía se desgarran sus ropas señalando a Irán y a la resistencia islámica libanesa como supuestos culpables, el estado al cual responden (pese a ser argentinos) comete un genocidio atroz y ha reducido a polvo a ciudades en la franja.

En los últimos días vimos como Israel pulverizó edificios gubernamentales en el centro de Damasco aprovechando la destrucción de sus fuerzas armadas y por ello una desprotección total de los cielos. Ante las evidencias muchos, incluso dentro del judaísmo ya se preguntan ¿Quiénes son realmente los terroristas?