ADVERTENCIA
ESTRATEGICA
¿A quiénes y por
qué el presidente Vladimir Putin advirtió de no seguir sembrando la cizaña
belicista en Ucrania?
Por Charles H. Slim
Una vez más, los
editores de la realidad en occidente han tratado de torcer los hechos haciendo
lo que siempre han hecho, crear controversia y mentir. Tras una continuada
batería de infundios y falsas interpretaciones lanzadas desde la UE y la OTAN
sobre los posicionamientos de la Federación de Rusia en las condiciones para un
cese al fuego, una nueva y falseada versión sobre lo que el presidente Vladimir
Putin dijo sobre si Europa busca una guerra ya trata de ser instalada como una
amenaza global pero, ¿Es en realidad así?
Hemos sido
testigos del fracaso de una estrategia discursiva con la cual y por medio de
sus corporaciones de medios el occidente anglosajón durante los últimos 35 años
ha diseminado el “caos controlado”, justificando intervenciones bélicas,
asesinatos preventivos, las torturas y destruido a países árabes del Oriente Medio
para entre otras cosas, beneficiar a Israel.
Como artífices del
apoyo a la ultraderecha en Ucrania (estrechamente ligada al sionismo), uno de
los pilares de la guerra hibrida que han desplegado es la psicológica sobre las
que en Washington y Bruselas han tratado de presentar a Rusia como una potencia
agresora con la expectativa de aislarla dentro de la comunidad global dejando
de lado las provocaciones y el uso del terrorismo por parte de Ucrania con la
inocultable asistencia de la OTAN. La demonización y la creación de relatos
infamantes contra Rusia, especialmente personalizados sobre el presidente Putin
y su gobierno han terminado siendo infructuosos.
En las semanas
anteriores, la confirmación de la captura por las fuerzas rusas de Krasnoarmeysk
y Volchansk -supervisado por el propio Putin- representó una importante
victoria por la conquista de un punto estratégico para el desarrollo de las
operaciones en el frente. Como era de esperar, los medios europeos silenciaron
hasta donde pudieron esto y cuando ya no fue posible taparlo alegaban que
aquello no era real. Para desarmar esto, el propio Putin propuso que esos
mismos medios europeos e incluso los uranianos pudieran visitar la ciudad y comprobar
quién estaba en control ¿Cuál fue la reacción de Kiev? Amenazar a los
periodistas que intentaran llegar allí.
Una vez más los
bocones europeos manipulando el sentido de las palabras y aprovechando la barrera
lingüística crean la atmosfera de miedo y sospecha salieron al cruce alegando
que Rusia atacaría a Europa. The Guardian y otros grandes
desinformadores amarillistas británicos han salido a señalar que Vladimir Putin
amenazo a Europa occidental ¿En serio? Eso no es lo que dijo el mandatario ruso.
Estamos
acostumbrados a esta táctica que ya fue usada y abusada contra el Islam durante
las dos décadas pasadas para justificar las persecuciones y agresiones que
vimos contra Afganistán, Iraq, Libia y Yemen. En estos casos la desinformación,
la deformación de los hechos, la intoxicación y la censura fueron primordiales
para establecer un relato medianamente “creíble”. Pero en el caso de la
Federación de Rusia y las razones que forzaron su ingreso a Ucrania en 2022,
encontraron la horma del zapato. Desde que Vladimir Putin desbanco las
maniobras sucias de la OTAN desplegadas dentro de Ucrania en 2013 y 2014 para gestar
el golpe de estado, reemplazar al gobierno y apoderarse de Crimea, la
maquinaria de propaganda e intoxicación ha trabajado a todo vapor. A partir de
febrero 2022 este segmento al servicio de la inteligencia atlantista ya en un
nuevo estadio del conflicto, paso a tener un papel extra y ese era el de tapar
las inconsistencias, evidencias (como los 38 laboratorios de guerra biológica
de la CIA) y hechos que involucraban a sus mandantes.
Así los estrategas
de la propaganda en el área de comunicaciones y el entretenimiento reemplazaron
la islamofobia por la rusofobia basándose en estereotipos sacados del arcón de
los recuerdos de la “guerra fría” y de su ya comprobado racismo. Igualmente y
dejando de lado estas pretensiones, el gobierno de Putin ha sido por demás
mesurado al responder a las continuas afrentas y provocaciones que por casi 4
años han desplegado los amigos atlantistas. Las últimas que ya han hartado a
Moscú son los ataques terroristas (acciones de piratería) en aguas neutrales contra
buques mercantes en el Mar Negro que no podrían ser ejecutados sin apoyo y la
cobertura de inteligencia estratégica de la OTAN (en especial de los
británicos).
Obviamente y en la
última rueda de prensa, el mismo Vladimir Putin ya adelanto que devolverá
gentilezas destruyendo los buques que entren a puertos y la infraestructura
portuaria ucraniana en especial la de Odessa y de ser posible (y persistir) quitarle
la salida al mar. Pero ¿Por qué Ucrania ha llegado a esta situación? Mejor
sería preguntar ¿Por qué el señor Zelensky sigue hundiendo a su país en la
calamidad? La respuesta es muy clara: Porque está demasiado comprometido con
sus amigos europeos y en especial con los británicos en entregar hasta el último
de sus hombres para que peleen una guerra que no va a ganar.
Es por eso que las
sandeces que vienen desperdigando los medios y periodistas en la nómina del MI6
británico ya no saben a qué argumento recurrir para crear el miedo colectivo en
el viejo continente. Por lo pronto tanto los gobiernos de este grupo de
“dispuestos” especialmente el británico, el francés y el alemán no han dudado
en hacer campañas para que sus habitantes vayan tomando previsiones para una
posible catástrofe o conflicto del que sería culpable…Rusia.
Sin más rodeo lo
que Putin dijo fue que si la elite europea está decidida a seguir provocando e
incluso buscando la guerra, Rusia esta preparada y a diferencia de lo que
sucede en Ucrania la definición sería muy rápida. Este es un mensaje alto y
claro que va dirigido principalmente a Starmer, Macron, Merz, Van Der Leyen y
Kallas quienes no tienen escrúpulos en seguir desangrando a los ucranianos en
su guerra de poder para intentar infringir a Rusia una derrota estratégica que
hoy solo esta en sus sueños.