WATCHING THE INDO-PACIFIC OUT OF THE CORNER OF OUR EYE

While Donald Trump plays peacemaker and the Western media distracts us with the flimsy peace agreement for Gaza and the much-publicised talks with neo-Nazi Volodymyr Zelensky, could this be a smokescreen to distract us from something else

 

By Sir Charlattam 

While large media corporations and their repeaters around the globe have focused their attention on the shaky agreement in the Middle East and Donald Trump's role in imposing it, strange things were brewing and have begun to unfold in Asia that could spread southward, creating very dangerous regional complications. These are so strange that one has to ask, who benefits from all this?

The escalation that has taken place over the last week on the border between Afghanistan and Pakistan has all the hallmarks of an operation deliberately created by a third party. Remember those reports in the US media about the ‘sectarian war’ in Iraq during the occupation? The cross-border terrorist attacks against Shiite and Sunni communities were coordinated by the invading military intelligence and local collaborators who sought to intensify the internal struggle and perpetuate the occupation.

In Afghanistan during the occupation by the US, Britain and their strategic crutch (NATO), the Taliban proved to be much more cunning, tough and difficult to combat, even using dirty methods such as those used in Iraq. The last major failure before their hasty retreat from Kabul was the farce of ‘ISIS-Khorasan’, which is nothing more than a structure of criminals and murderers recruited (and transferred from Syria, Iraq and Jordan). by the CIA, MI6 and the Israeli Mossad, whose objective was to counteract the theology and ideology of the Taliban and weaken their combat structures. It is clear that they failed and many of those elements have been eliminated or are in prison.

But who could be behind the resurgence of instability in the region today?

Some point to the Pakistani ISI as being behind the initiative, and if that is the case, we must not lose sight of who has historically been behind them. The Pakistani intelligence service is considered the CIA's arm in the region, which is why it has earned particular hatred among nationalists and Islamist groups on both sides of the border. During the occupation of Afghanistan, it was a key player in facilitating CIA operations, including arms and drug trafficking. When the US had to withdraw hastily from Afghanistan, among the interests Washington left behind was the Bagram airbase, which is of irreplaceable strategic importance to the Pentagon and... NATO.

A month ago, Donald Trump's whim to recover the Bagram base north of the capital, regardless of the means necessary, had been leaked. But the president's words had not left his blonde head. Since Joe ‘Potus’ Biden ordered the withdrawal of troops (after the CIA's continued failure to subdue the Afghans in Doha) the Pentagon had been pressuring the executive branch to regain control of it, as it is a strategically important location not only for operations in the Middle East (and in this case against Iran) and the Russian Federation, but also as a platform for immediate deployment against China in support of operations in the Indo-Pacific.

For this mission, it would have tasked the CIA with establishing (obviously secret) contacts with the Taliban in order to reach an agreement whereby US aircraft and personnel could take control of the base. Obviously, that did not work and, as we know, the Americans moved on to the dirty phase.

Plunging the region into a new conflict would be good news for Washington and a serious security problem for China, which shares borders with both countries and maintains balanced relations with them despite long-standing disputes. It is well known that there is a Silk Road that, if managed within the framework of BRICS+, would represent a formidable opportunity for the global south and commercial competition that Donald Trump and his Atlanticist partners in the EU are unwilling to tolerate. In this context, let us not lose sight of the escalation in the imposition of tariffs on Chinese products of 130% and Beijing's corresponding response of not allowing itself to be pressured. At the same time, let us not forget India, with whom cordial relations have been maintained so far, despite serious border problems and a critical focus on Kashmir. Special care must be taken with any misunderstanding between India and Pakistan, who have already been embroiled in border skirmishes that were on the verge of escalating dangerously to another level.

This is a very dangerous moment, and it is now clear that Trump is a very unstable individual who lacks integrity. In the hours following the visit to the White House by the supplicant Ukrainian neo-Nazi leader Volodymyr Zelensky (a puppet of the warmongers in Washington DC and Brussels) begging for help to stop Russia, we witnessed the ambiguous and clumsy words of Donald Trump promising to deliver Tomahawk missiles (with a range of 1,550 miles) and then picking up the phone to call Russian President Vladimir Putin to deny that he would do such a thing. It does not take a genius to imagine the Russian leader's scepticism that if he allows Kiev to use these missiles, they will be used to attack his refineries and oil pipelines, which are well located by US strategic intelligence. Nor do we believe that Putin is uninformed about the causes of the clash between Afghans and Pakistanis and those who have instigated it. We will see if this issue is resolved at the upcoming summit in Hungary.

But while all these hilarious situations unfold with the main comedian Trump as the protagonist and are covered with the BBC's classic Russophobic narrative, we must not forget to keep an eye on the Indo-Pacific, where Atlanticist intelligence cells (including to Australians of course), especially the MI6 boys, are having hectic days at their stations throughout the region, particularly in Hong Kong, Singapore and Taiwan.

 

PAZ DE PAPEL

¿Por qué las partes involucradas en el acuerdo y en especial los palestinos no deberían confiar en Israel?

Por Pepe Beru

Una vez más, los grandes anuncios en los medios, las fotografías y el despliegue de los jerarcas más importantes del mundo tratan de escenificar una supuesta paz entre Israel y la población palestina incurriendo una vez más, en una falsificación de la secuencia histórica que ha desatado todo esto. Apenas horas después de entrada en vigencia el acuerdo, las FDI cometieron varias violaciones al alto al fuego asesinando civiles en Rafah y Shuyaiyya. Esto no puede hacer más que adelantar que esta supuesta paz sea tan frágil como un papel.

Detrás de toda esta fanfarria mediática se escondía la manipulación y la discresionalidad con las cuales los invasores armaron las listas de prisioneros liberados y, como castigo, deportar a varios de ellos a sitios lejos de sus familiares que les esperaban. Como lo señalaron medios palestinos y árabes, la jornada estuvo marcada por una mezcla de sensaciones que iban desde la alegría hasta la amargura, como parte del ya conocido sadismo con el que se comportan los israelíes con los palestinos.

Mientras en los medios pro-israelíes en Buenos Aires hacían toda una épica política del acuerdo urdido entre Trump y Netanyahu con aderezos lacrimógenos mostrando algunos de los israelíes liberados recibidos por sus familiares, denostaban y hasta haciendo comentarios claramente discriminatorios, criticaban con ponzoña la algarabía de una población palestina que, pese a todo lo sufrido, recibía a sus prisioneros como héroes.

La resiliencia de los palestinos es una cualidad que los israelíes ni sus partidarios en occidente (en especial los argentinos) soportan. Su anhelo no solo es destruirles físicamente sino también espiritualmente, un objetivo que ha fracasado durante 77 años de brutal ocupación. Así, mientras los palestinos dan muestra de lo que es sufrir lo indecible y volver a levantarse, los sionistas han quedado atrapados en su propio relato victimista y culposo que además de no rendir los efectos en la comunicación política (de culpar a los demás), les carcome a ellos mismos. Pero más allá de esto, el trato sesgado que se le da al tema en occidente ya viene de décadas solo que hoy, los militantes sionistas argentinos en los medios hacen gala de su posicionamiento.

La situación que algunos periodistas y comunicadores argentos se puede graficar como una pantalla partida, donde en un lado están los “pobres israelíes” y en el otro (cuando en algún caso los han visualizado) “los malos e inhumanos” palestinos que tienen “esas costumbres tan extrañas”, una muy odiosa e injusta pintura del reduccionismo al que nos tiene acostumbrado el sector de medios (en particular de la capital) siempre colgado de los poderosos.

Con respecto a esto último, no se debe perder de vista que si el régimen infanticida de Benjamín Netanyahu no recibía el apoyo total de EEUU (y es implicaba la intervención militar de tropas en Gaza), la resistencia palestina habría continuado luchando. El día después dio cabal muestra de que la estructura de combate y sus cuadros siguen en pie a pesar de las esperanzas del gabinete de guerra israelí de buscar destruirles. Así mismo y pese a las amenazas de Trump de barrer la franja si no se cumplen las condiciones, la tarea no sería tan fácil como lo dice el presidente estadounidense.

Además de que no se puede esperar nada transparente de Netanyahu y su sequito de extremistas talmúdicos, el precio pagado por los palestinos es tan brutal como imposible esconder, aun cuando los medios argentinos hagan una novela de los “rehenes” y del recibimiento de sus familias como una forma de tapar el genocidio cometido. Los datos de la realidad son irrefutables y debieran quedar sin investigación. Por cada uno de estos, “rehenes israelies” las FDI han asesinado a mil niños palestinos entonces ¿Quién ha sufrido realmente una tragedia?

En realidad, todo este conflicto es una gran tragedia para ambos pero los medios no tienen interés de revisar las causas ni hacer las correspondientes ponderaciones del caso.

Una cosa es que los medios israelíes traten el tema con la esperable tendencia que su posición les impone e incluso, es entendible oír el relato pro-Israel de la Corporación de medios angloestadounidenses notoria e históricamente vinculados a los omnipresentes intereses sionistas de los círculos financieros de Wall Street pero, hallar tanto sesgo en Argentina (radiado desde CABA) tratando el asunto como si fuera una subsidiaria de Tel Aviv es algo que los simples argentinos de a pie debiera llamar la atención, reflexionar y preguntarse ¿Quiénes controlan el gobierno y las áreas más sensibles de su estado?

Igualmente y pese a esta influencia financiera que compra y alquila voluntades en el espectro de los medios, la libertad de cada ciudadano argentino radica en poder discernir y ejercer el pensamiento crítico más allá de este condicionamiento ideológico y de las manipulaciones que mediante estos editores de la realidad se pretende instalar desde los medios.

Como bien diría cualquier palestino, “no somos víctimas, solo luchamos y morimos por lo nuestro”, una visión muy diferente a la que los sionistas presentan de su gente siempre en búsqueda de la congoja y la lástima para quedar como los pobres de la película. Pero la realidad les ha expuesto en su más verdadera y torva cara de lo que son capaces de hacer para robarse y retener lo que no les pertenece.

Trump y Netanyahu pretenden imponer condiciones similares como las impuestas al Líbano donde tras la tregua de fines del año pasado (violada en todo momento por las FDI), tratan de desarmar a la resistencia islámica de Hesbolá y con ello tomar el control total del país. A pesar de las diferencias entre la situación geográfica del Líbano y Gaza, lo demostrado en estos dos años por la resistencia palestina encabezada por Hamas plantea una incógnita de difícil solución para los estrategas militares israelíes. Sumado a esto, también cuenta el fracaso de su inteligencia tras el desbaratamiento de una red de espías pagada por Israel, dirigida por un ciudadano sirio de nombre Hadeel Oweis que usaban la plataforma “JUSOOR” para divulgar información falsa y contrapropaganda, hoy capturados y en proceso de ejecución.  El golpe con terrorismo tecnológico -con los bipers explosivos- que debilitó a Hesbolá y la eliminación de su cúpula política tras el artero ataque sobre Beirut pudo hacerse a larga distancia, pero si quieren hacer lo mismo con la estructura de la resistencia palestina, la pelea se vuelve obligadamente más cercana y eso (como ya lo vieron los israelíes) cuesta demasiados hombres y a su vez, mucho coste político para sus personeros. Entonces, si Hamas y la resistencia no acatan las condiciones de Trump ¿Enviará a sus marines a combatir a Gaza?    

 

 

ALIANZA ASIMETRICA

¿Por qué las pretensiones del gobierno de Milei de jugar como aliado de EEUU y la OTAN no son reales?

 

Por Charles H. Slim

Ese dicho que dice que la “historia vuelve a repetirse” puede tener connotaciones positivas o negativas atendiendo al caso que se dé. En la política y en la geopolítica eso puede resultar muchas veces negativo y hasta incluso fatal. Para la Argentina este parece ser un axioma en su existencia política ya que (y como lo vemos hoy) pareciera gustar de tropezar con la misma piedra una y otra vez.

En la década de los setentas las administraciones de Ford y Carter establecieron intimas relaciones con los gobiernos militares sudamericanos, incluyendo al de Argentina haciéndoles creer que eran parte imprescindible de su seguridad nacional colocándolos en el pedestal de los “defensores de la democracia occidental”. Lo cierto es que fueron usados por el Departamento de Estado, el Pentágono y la CIA para realizar los trabajos sucios de su geopolítica como actores de contención contra el comunismo y cuando dejaron de ser útiles, se deshicieron de ellos.

En 1982 en momentos que Argentina llevaba adelante la recuperación de las islas Malvinas para ejercer un acto de posesión que cortara el término de prescripción de ocupación británica, en Washington la administración Reagan-Bush violo sus compromisos hemisféricos del TIAR prestando asistencia y apoyo estratégico a Gran Bretaña.

Más cerca en el tiempo, el gobierno “peronista” de Carlos Menem en 1990 se postró literalmente ante Washington para involucrarse en la crisis del Golfo Pérsico y su posterior guerra de 1991 que pese a las expectativas de Buenos Aires de ser considerado (entre otras cuestiones) como un “aliado-extra OTAN”, quedaron en la nada. Documentos clasificados de la época detallan que el gobierno argentino pretendía participar en las inversiones de reconstrucción de Kuwait y que la administración norteamericana le habría dicho que lo tendrían en consideración. Más allá de la candidez del gobierno menemista y su desenfadada obsecuencia -y discutido alineamiento- hay que reconocerle que fue un paso audaz dentro de la agenda geopolítica en la cual todos los gobiernos previos rehuyeron atender.

En 2015 el gobierno de Mauricio Macri trato de recrear una experiencia similar, pero sin éxito.

Actualmente hay tratativas avanzadas dentro del gobierno nacional que buscan llamar el interés de Washington para que el país sea considerado como un potencial aliado militar abriéndose en ese sentido, varias opciones que podrían seducir a los estrategas del norte. Si consideramos que el Comando Sur ya hizo pie en Tierra del Fuego y es un hecho que instalarían una base naval en Ushuaia, la faz pasiva de colaboración ya es un hecho, el problema de aquí en más sería ¿Cuáles o de dónde saldrán los recursos para reestructurar a las FFAA si Milei pretende jugar en la geopolítica atlantista?

Para los aplaudidores de algunos medios capitalinos, las palabras de Bessent podrían incluir el financiamiento de esta área.  

Lo que actualmente plantea el gobierno pro-atlantista de Milei es una reedición de la geopolítica en el menemismo solo que con nuevos ingredientes y en un marco global mucho muy diferente. A diferencia de Menem que fue un arribista en el pináculo del hegemonismo norteamericano (por el derrumbe de la URSS en 1991), Milei y su gente buscan entrar en los asuntos geopolíticos de la OTAN con un EEUU alejado de dicha organización y en momentos que la crisis económico-financiera golpea al propio Washington.

En este sentido se puede intuir la vocación de poner al país en el ruedo geopolítico, surge del claro impulso ideológico de preferencia del mandatario que se ve circunspecta -y como ya es una costumbre histórica- a la dependencia financiera por el interminable ciclo de la deuda. Hay en este último sentido muy pocas precisiones y aún menos claridad sobre la efectividad de la ayuda financiera que proporcionaría el Tesoro y si esa ayuda estaría condicionada a una “contribución de sangre” argentina. Al mismo tiempo y sobre esto último, dónde sería necesaria la carne de cañón de argentinos: ¿Ucrania, donde los mercenarios colombianos han sido estafados por el régimen de Zelensky o simplemente han sido eliminados por no querer pelear?, ¿Gaza, donde judíos argentinos prestando servicio en las FDI e involucrados en el genocidio de la franja de Gaza, van a unirse tropas regulares del ejército argentino?, o quizá ¿operando en el Mar Rojo como blanco móvil para los misiles yemeníes?, ¿Qué será del “principio de no agresión” tan voceado por el libertario Milei?

Milei y sus laderos no buscan esta alianza para favorecer al país, ella está destinada a un círculo de intereses internos que tienen vinculaciones con funcionarios (entre ellos Scott Bessent) la actual administración de La Casa Blanca.

EEUU ya no es la potencia que fue en los noventas. Ciertamente tiene más bases militares alrededor del globo que cualquier otro país, pero muchas han cerrado y otras cerraran pronto por la crisis financiera intergubernamental que poco se habla en Argentina. El internacionalismo liberal que motorizaba estas políticas belicistas está siendo transformado a la mirada economicista de Trump. Si tomamos esto en consideración, la apuesta de los Milei es bastante riesgosa y se potencia con la dinámica belicista que se observa en los gobiernos europeos especialmente Gran Bretaña, Alemania y Francia que para tratar de compensar la ausencia de EEUU y tapar sus fracasos domésticos han puesto el asunto de Ucrania como una bandera que entre otros asuntos, puede redituarles por la industria armamentística.

Por lo pronto al Departamento de Estado le interesa que Milei corra a los chinos del país y les entregue sus plazas en las áreas estratégicas (incluidas las militares) a las empresas y agencias gubernamentales norteamericanas. Así se presenta el panorama para Milei y Cía pero, esto estará condicionado al resultado en las elecciones del 26 de octubre ¿Lo logrará?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LA UMMA Y GAZA

¿Por qué la comunidad islámica mundial no debe quitar su atención de lo que sucede en la franja de Gaza?

 

Por Javier B. Dal

Una extensa y multitudinaria marcha de gazaties están regresando desde el sur hasta lo que queda de sus hogares en el norte de la franja. El enemigo israelí fue meticuloso para destruir toda la infraestructura urbana y solo ha mantenido los caminos que las FDI utilizan para movilizarse. Por el momento los bombardeos se han detenido pero, con Israel nunca se sabe. Sumado a las escuelas, los hospitales y refugios humanitarios, uno de los objetivos que más saña ha mostrado en su campaña es la “desislamización” y el borrado de los símbolos culturales palestinos como parte de las expectativas de una vez arrebatados, “judeizar” los territorios. Una señal clara de aquello es la sistemática demolición de las mezquitas y centros islámicos palestinos.

Hemos visto también que a Israel no le importa incluso, atacar y asesinar a los palestinos cristianos pese a que sus gobiernos suelen ser aliados políticos en occidente. Incluso tras el cobarde ataque a la iglesia de la Sagrada Familia las autoridades del Vaticano fueron bastante tibias y no quisieron ir más allá.

Pero “Bibi” Netanyahu y sus partidarios del extremismo sionista no han dudado en demostrar su encendido odio por los musulmanes palestinos y por el Islam en general. Los aberrantes hechos criminales que se han registrado en toda la franja demuestran vastamente ese extendido sentimiento patológico[1]. El genocidio en Gaza sin dudas será testimonio de esto aun cuando la maquinaria propagandística y de medios en occidente ya tratan -mediante los artificios discursivos más burdos- de acomodar el relato a conveniencia de Israel haciendo esa odiosa distinción entre el valor de la vida de un israelí y de un árabe-palestino.

Esa relativización y fragmentación en el discurso se ven muy claro en los medios argentinos -particularmente en CABA- donde solo se oyen las versiones del lado israelí y los supuestos pareceres de los palestinos y el sufrimiento al que son sometidos contados, por ciudadanos argentino-israelíes.

Incluso después de haberse anunciado que se aceptaba el acuerdo, Israel asesino a decenas de palestinos con bombardeos aéreos sobre Gaza.

No debemos perder de vista que el conflicto entre el estado de Israel y la población palestina es de carácter político ya que, hay una ocupación y violación de los derechos de estos últimos por parte del primero. Por el contrario, es de interés para Tel Aviv y los extremistas judíos que hoy gobiernan Israel perpetuarlo como un conflicto religioso ¿Por qué? Porque de ese modo seguirían como lo han venido haciendo desde 1948 alegando el argumento del antisemitismo para desoír e incluso pisotear la ley internacional. Esa estrategia de chantaje emocional funcionó hasta no hace mucho con los “cristianos” en Occidente pero no con los musulmanes. Por el contrario, estos últimos han sido desde entonces el factor por el cual la reivindicación de un estado nación palestino sigue en pie. En este sentido la comunidad islámica UMMA -que no son sus gobiernos[2]- siempre ha estado al lado de la causa palestina y en cierta medida ha sido el contrapeso espiritual al poderoso e histórico apoyo financiero-militar-estratégico prestado al ente sionista por el occidente anglosajón[3].

Como contrapartida, los palestinos solo cuentan con el apoyo moral y la ayuda humanitaria del mundo árabe-islámico canalizada en parte por Naciones Unidas siempre condicionada y bajo el atento ojo de los ocupantes israelíes. Y en cuanto a la financiación del aparato de combate de la resistencia, si bien Qatar es uno de los más importantes aportantes no llega ni a los tobillos de lo que financieramente recibe Israel. La desproporción es evidente y a pesar de ello, Israel no ha logrado su ansiado sueño de exterminarles.

En lo que hace al sentimiento y la empatía a la situación de la población palestina bien podemos asegurar que ha trascendido al mundo árabe-islámico (indistintamente de chiias, sunis o sufis) extendiéndose el interés de su causa por todo el occidente. Esto no solo es un logro político para la causa política sino, una toma de consciencia del valor por el ser humano que durante mucho tiempo solo estuvo acaparado por el relato pro-israelí que les presenta como únicas, inocentes y universales víctimas de lo que sucedía.

Los abusos, las violaciones y los asesinatos contra palestinos no empezaron después del 7 de octubre de 2023 ni mucho menos; esto es algo que los adeptos sionistas saltan convenientemente. Las torturas, los vejámenes y la violación[4] son una práctica sádica de condicionamiento para inutilizar psíquicamente al sujeto. Incluso esos crímenes no se limitaron a los palestinos. La lista de abusos y crímenes contra ciudadanos de otros estados incluido EEUU[5] es extensa y escandalosa. Las acciones de Hamas solo potenciaron esta violencia contra los palestinos masificando las torturas y el sufrimiento a un nivel colectivo. Una de las torturas muy utilizadas por los israelíes es la violación y la sodomía como forma de destruir la psique de los prisioneros en especial contra las mujeres tal como lo documentan organizaciones como “BT Selem”[6]. Un testimonio de todo esto fue lo sufrido por la misma activista sueca Greta Thunberg[7] tras ser capturada y trasladada con sus compañeros a la prisión israelí de Ketziot, fue abusada, golpeada y exhibida frente a los demás con una bandera israelí como una advertencia generalizada. Por lo visto, al comité del premio Nobel de la Paz en Noruega se les paso por alto la candidatura de Netanyahu y su jefe de seguridad Itamar Ben Gvir por el gran respeto (carcajadas) por los derechos humanos que practican.

La impunidad es la demostración de una ausencia de justicia y eso, hasta que no se cambie no habrá paz.

Pese a que aun esta por verse como se desarrollaran los acontecimientos y si Israel realmente va a cumplir con su parte de lo acordado[8], la situación de la población árabe-palestina sigue siendo crítica y no solo por el genocidio al que ha sido sometida sino, porque hay una ocupación brutal que aún persiste y cuenta con el apoyo de quienes se arrogan el título de “democracias” -legitimando sus procederes- que en realidad y con todo lo que hemos visto, solo son carniceros de traje y corbata.  

---

[1] Durante la invasión ocupación de Iraq muchos iraquíes que sobrevivieron a los campos de torturas dirigidos por los estadounidenses en Abu-Graib, Bucca, Freedom entre muchos otros, dieron testimonio de la presencia de israelíes quienes tomaron parte en la implementación de torturas y vejámenes. Entre quienes administran y elaboran sistemas de torturas hay médicos, psiquiatras y otros especialistas que ponen sus conocimientos para infringir dolor con mayor eficacia. Tampoco perdamos de vista que las torturas en Guantánamo, estaban diseñadas y varias de ellas eran de práctica habitual de los funcionarios israelíes en prisiones como la infame “Sde Teiman”: https://dignity.dk/en/news/inside-the-military-detention-camp-sde-teiman-in-israel-this-is-what-we-know-about-the-allegations-of-torture-of-palestinians/?gad_source=1&gad_campaignid=23013999093&gbraid=0AAAAADkHsFelrCAml2TWoqYEyvxEDZg9g&gclid=EAIaIQobChMIo5f1v5-dkAMV-mFIAB25tgQDEAAYASAAEgI_4_D_BwE

[2] En particular algunas monarquías árabes del golfo Pérsico que realizan tratos y negocios con Israel.

[3] Un ejemplo es la Operación Nickel Grass lanzada en octubre de 1973 por la cual se le entrego a Israel de forma inmediata y en un esfuerzo logístico titánico 22.325 toneladas de equipamiento y armamento para impedir la victoria de Siria y Egipto. https://www.amcmuseum.org/history/operation-nickel-grass/ .Actualmente existe un presupuesto de ayuda establecido por un memorando de entendimiento por el cual entre 2019-2028 EEUU le provee a Israel un paquete de ayuda para gasto militar por 38 mil millones de dólares.

[4] Un estudio de la organización humanitaria de Dinamarca DIGNITY lo refleja en este paper: https://dignity.dk/wp-content/uploads/Sexual-Torture-Factsheet_English.pdf

[5] El caso emblemático de Rachel Corrie: https://palestina.int.ar/a-19-anos-de-la-muerte-de-rachel-corrie-su-asesinato-sigue-impune/ y la periodistas palestino estadounidense Shireen Abu Akleh https://www.ifj.org/es/sala-de-prensa/noticias/detalle/article/palestine-al-jazeera-journalist-shot-dead-in-occupied-west-bank0

[6] https://www.btselem.org/publications/202408_welcome_to_hell

[7] https://www.swissinfo.ch/spa/exteriores-israel%C3%AD-niega-abusos-a-greta-thunberg-y-otros-activistas-detenidos/90117174

[8] Según fuentes palestinas, los tanques israelíes y nidos de ametralladoras de las FDI se han apostado en los costados de la ruta Rashid que conduce a Gaza para evitar que los gazaties regresen. Hay reportes de que se abre fuego contra quienes tratan de pasar.