“HORA DE PAGO”
El sorpresivo
anuncio de la eliminación de Abu Bakr Al Bagdadi líder del “Estado Islámico” despierta
suspicacias ¿Realmente ha muerto? Y de ser cierto ¿Qué podría significar ello?
Por Dany Smith
Era entrada las 23:00 –hora de Siria- del viernes 25 de octubre cuando un testigo casual que
caminaba a las afueras de la aldea de “Salwah” escucha un fuerte zumbido que se
acercaba en la proximidad y tras cubrirse tras unas rocas salientes del terreno, levanta la vista y observa varios
helicopteros que cruzaban el cielo a la altura de la localidad siria de “Ad
Dana” a unos150 kilometros al norte de Idlib ocupada desde hace años por varias
agrupaciones armadas comandadas por la franquicia del conocido “Frente Al Nusra”.
Algo se estaba cociendo y nuestro testigo podía intuir que era algo muy grande.
La fuente que pudo ver con sus propios lentes “Night-Scope” que esos aparatos
no eran rusos ni sirios, tampoco turcos y conociendo del tema advirtió que eran
estadoundenses, entonces se pregunto “¿No se habían ido los americanos?”,
mientras veía como se alejaban aquellos aparatos con rumbo desconocido.
Algunas fuentes en Moscú dan cuenta de que al mismo
tiempo que se avistaban estos inusuales movimientos, hubo conversaciones previas entre Vladimir
Putin y sus altos mandos del ejército y sus jefes de los servicios de
inteligencia informándole sobre los movimientos estadounidenses en cercanías de
Idlib ante la presumible localización exacta y situación del líder del “ISIS” Abu
Bakr Al Bagdadi que se hallaba en una caravana con su gente dispuesta a cruzar
la frontera turca. La orden de Putin habría sido que se observe de cerca las
acciones sin tomar intervención.
Al día siguiente, la noticia de que Abu Bakr Al
Bagdadi había sido abatido junto a tres de sus hijos en “Barisha” una localidad
fronteriza con Turquía, respondía las incognitas de la noche anterior. Había sido una operación ejecutada por fuerzas
especiales norteamericanas que inmediatamente retumbó por la red. Lo curioso de
todo esto es que, en toda el área estaban los rusos, los sirios y los iraníes
quienes habrían sido testigos de aquel espectáculo. Entonces habría que
preguntarse ¿Cómo encontraron a Bagdadí? Y si nos creemos la versión de un
delator llamado “Ethawi” que fue torturado hasta que hablo, deberíamos
interrogarnos ¿Estaba previamente
acordada la ejecución de esta operación? Y de ser así ¿Qué finalidad tuvo su
ejecución?
El marco de referencia ayudara a entender esto. Todo
esto trae a la mente la llamada “Operación Gerónimo” ejecutada en Pakistán por
mayo de 2011 en la cual las fuerzas especiales asesinaron y torpemente se
deshicieron del cuerpo del terrorista más buscado Osama Bin Ladem (Quien en
realidad era un activo de la CIA). Aunque la excusa para arrojar al mar los
restos de quien se suponía era Bin Ladem sonaba con algún viso de razón, lo
cierto fue que hoy nadie sabe a ciencia cierta si lo que se arrojo al mar fue
otro cadáver, un saco de piedras o nunca se arojo nada. Con aquello Obama
pretendió terminar con un incomodo testigo del pasado sucio de sus predecesores
que abochornaban a EEUU.
Ahora ha sucedido algo similar con Al Bagdadi (un
activo del Mossad israelí) de quien no han quedado rastros ni precisiones sobre
la ubicación de su cuerpo y sino ¿Dónde están sus restos? La respuesta para
esto no podría ser más conveniente: Según los reportes de los norteamericanos “Se
suicido al detonar un chaleco explosivo”.
el hombre que jamás existió |
Como una manera de aplacar las dudas que se
plantearían, los mismos estadounidenses informaron que supuestamente realizaron
un análisis de ADN de los restos del cuerpo detonado; esto llamo la atención a
los más curiosos quienes se cuestionaron: Si para realizar un ADN necesitas una
muestra comparativa preexistente ¿De dónde la sacaron los estadounidenses? Seguramente
sacaran a la palestra la cancina historia de un pasado como ese presunto prisionero
en Abu-Graib que buscaba venganza bla bla bla bla. Igualmente ello no garantiza
que esa supuesta prueba no haya sido adulterada o simplemente nunca se haya
realizado.
Para tratar de darle una mayor trascendencia, Donald
Trump anunció públicamente la noticia con su peculiar lenguaje tratando de dar
certeza sobre la muerte de aquel personaje.
Muchas veces se informo de la muerte de Al Bagdadi
pero cada una de esas versiones fueron inmediatamente desmanteladas por la
eficiente intervención de la inteligencia militar rusa (GRU) y de informantes
árabes y persas queoperando en el terreno pusieron en discusión aquellos
trascendidos, señalando que se trataban de embustes fabricados por Washington y
sus aliados para que la opinión pública se olvidara de éste personaje ¿Pero
quiénes están más interesados que Abu Bakr desaparezca de la faz de la tierra?
La respuesta se responde mirando hacia Tel Aviv.
Una de las especulaciones refiere a que esto solo
respondería a una cortina de humo para distraer a la opinión pública ante
posibles nuevas provocaciones con el uso de armas químicas por parte de los
mercenarios atrincherados en Idlib, pero también ante la posible y ya prevista ractivación
del “Estado Islámico”.
Desde hace un mes las cosas han venido cambiando en
forma dramática y los perjudicados –estrategicamente-
han sido los estadounidenses y sus aliados incluyendo a sus milicias proxy
(kurdas y yihadistas) y esta claro que antes de irse, había que limpiar las
suciedades que pueden llegar a manchar la ya sucia reputación de las
instituciones políticas y militares estadounidenses y en especial de la Casa
Blanca.
Los estadounidenses hacia tiempo que habían dejado
de recibir la cooperación de Ankara algo que pronto arrojaría nuevas
consecuencias.
La ofensiva turca lanzada a comienzos de octubre entre
otras facilito la liberación de miles de prisioneros del “ISIS” en cárceles y
campos de detención regenteados por los kurdos, complicando la situación de los
estadounidenses y la de sus colegas en el terreno sirio obligándoles a una
retirada estratégica en medio de la repulsa de los pobladores de la región. Ni
siquiera los pobladores kurdos –no sus
pistoleros del FDS a sueldo del Ministerio de Defensa norteamericano- se
han privado de lanzarles piedras e insultos a tan odiados huéspedes.
Con esto Turquía parecía romper con los acuerdos
secretos que tenía con Washington vinculados a la cooperación entre el MIT y la
CIA para hacer caer al gobierno de Damasco y fragmentar a Siria en una entidad
despojada de identidad nacional. Recuerdos de esta cooperación secreta son la
creación y adiestramiento del “Ejército Libre Sirio”, una milicia proxy de
corte laico anti-Assad -que sería
desactivada por Washington tras la orden ejecutiva de Donald Trump en 2017- mientras al mismo tiempo cooperaban en la
preparación y fortalecimiento de los restos del “Daesh” que por 2012 se
hallaban desperdigados en la desértica frontera sirio-iraquí.
Pero ante el fracaso de esto y el de su “Golen”
seudo-yihadista del “Estado Islámico”, había que borrar todo rastro que pudiera
atestiguar tan sucios negocios, incluyendo a los socios más comprometidos como
era el mismo gobierno y la familia de Recept Tiyip Erdogan quien saldría
indemne del intento de asesinato y tentativa de golpe de estado montado el 15
de julio de 2016 por los sectores “kemalistas” turcos –aunque oficialmente sindiquen al Clerigo moderado Fetullah Gulen- con
un indisimulable apoyo de la CIA.
Desde ese momento los activos como “Al Nusra”,
“ISIS” y el “ELS” entre muchos otros pasaron a estar más ligados a Turquía que
a los estadounidenses quienes –junto a
los israelíes- habían comenzado a volcar todos sus recursos a los kurdos
sirios. Esto significo una fractura entre Washington y Ankara que beneficio a
Siria y en particular a Bashar Al Assad que sigue en el poder con un altísimo
porcentaje de aprobación popular. Gran
parte de esto se lo debe a Rusia, quien tras su decidido y eficaz apoyo han
logrado recuperar a gran parte del país.
El círculo se estaba cerrando y los activos del
Pentágono y la CIA en la región ya no eran útiles entonces, había que
despacharles. Quienes así lo advertían y en consecuencia se movían con rapidez
y sigilo eran los agentes de la inteligencia iraquíes quienes con la
colaboración iraní rastrearon al auto proclamado Principe de los Creyentes en la localidad de “Barisha” al norte de
Idlib y a pocos kilómetros de la frontera turca.
Como primera consecuencia de este episodio sin dudas
es la verdad de lo ocurrido, ya que no es la primera vez que oficialmente se
asegura la muerte de Al Bagdadi y mucho menos, se ofrece prueba ello. Sumado a
esto, los trascendidos que hablan de la fuga de miles de militantes del “ISIS”
hacía territorio turco revelaría la posible y pronta reorganización de la franquicia y si lo
pensamos bien, la conveniente “desaparición” de su líder Al Bagdadi, permitirá
refrescar su cúpula con nuevos elementos a los cuales –y por las triangulaciones controladas- se les proporcionaran
nuevas y mejores armas, equipamiento y logística para desplegar nuevas
operaciones con nuevas tácticas allí donde “la lucha contra el terror” se haga
imprescindible para los planes del Departamento de Estado. Nadie pareciera
querer ver de qué se trata todo esto y que aquí podríamos resumir como un magnifico
negocio para las corporaciones armamentísticas y afines. Solo restaría que nos
preguntemos ¿Cuál será su próximo objetivo?