VETERANOS DE AYER
“PENSARLO DOS VECES”
Con el estrechamiento de relaciones entre Buenos Aires y Washington, podría haber posibilidades de una participación argentina en escenarios calientes como el existente en el Golfo de Adén ¿Cuáles pueden ser las consecuencias?
Por Javier B. Dal
Fue a comienzos
del 2015 cuando Arabia Saudita lanzó una campaña militar contra el pequeño y
pobre vecino Yemen, que se ubica en la estratégica península de Arábiga y más
precisamente en el Golfo de Adén, sitio que durante décadas estuvo bajo el
control de los colonialistas británicos, hoy se ve envuelta en una vorágine de
muerte y destrucción en la que además de los sauditas y otros aliados
regionales, participan extraoficialmente EEUU e Israel aportando sus armas y en
algunos casos, elementos humanos especializados en inteligencia militar.
Pero pese a la desigualdad material que se evidencia entre las
fuerzas armadas sauditas y las de Yemen, no ha habido los resultados que tanto
Riad como Tel Aviv habían esperado. Los combatientes yemenitas han logrado
uniformar su resistencia sin entorpecerse en el terreno, de ese modo las
fuerzas regulares del ejército no obstaculizan a la resistencia de los grupos
“Houtie” y en especial de “Ansarolá” y viceversa.
Cuando las fuerzas sauditas comenzaron a empantanarse, decidieron realizar maniobras desesperadas, entre ellas,
los bombardeos masivos sobre la propia capital Saná, utilizando entre otras
bombas prohibidas por las convenciones de Ginebra, las de racimo y pequeños
dispositivos nucleares tácticos que habrían sido aportados por Israel para intentar
invertir la situación y a su vez sembrar el terror entre los combatientes, algo
que no funciono. Por supuesto que ello causó una masacre colectiva sobre la
población civil que a pesar de las influencias con las que cuenta Riad,
especialmente proporcionadas en occidente por los intereses israelíes que
controlan los medios corporativos de los medios concentrados, no han podido ser
ocultadas a la opinión pública.
Tampoco dejemos de mencionar como tácticas desplegadas en el
terreno, la aparición de grupos especiales como los Seals (Pensamiento
Estratégico y Político. https://pensamientoestraegico.blogspot.com.ar/2017/03/veteranos-de-ayer-seals-en-yemen-cual.html ) y de empresas de seguridad privada estadounidenses (mercenarios)
operando en conjunto, mientras al mismo tiempo y en forma bastante curiosa- se
intento implantar una célula del “ISIS” que tras haber realizado varios videos
promocionales tratando de recrear el enfrentamiento “sectario” como lo hicieron
en Iraq y Siria, terminaron siendo aniquilados por la resistencia nacional
yemenita.
Pero más allá del desgaste militar que ello ha conllevado a Riad y
altísimo costo económico de esta aventura maquinada durante la administración
de Barak Obama y seguramente apoyada desde los pasillos del edificio de las
“cinco caras” en Washington, lo cierto es que las actuales circunstancias
internas que sobrelleva el reino Wahabí, darían pronto lugar a un posible
colapso en la continuación de estas operaciones.
Misil de Ansarolá |
Igualmente y sin pausa, la resistencia yemenita no ha dado cuartel
a los invasores y les ha demostrado con creces que no habrá plazas fáciles de
tomar ni menos aún, intensiones de trenzarse en espurias negociaciones a espalda de la población. La muestra de ello ha sido que, a la
resistencia que viene sosteniendo en el terreno contra el ejército saudita y
sus aliados, la misma llego a las adyacencias del mar territorial yemenita
haciéndoles pagar a los intrusos, un costoso precio en hombres y materiales. Con
esto, los combatientes yemenitas han demostrado (pese a las carencias
materiales) un hondo compromiso por defender a su país agudizando el ingenio a
niveles que sus enemigos no esperaban ver.
Para lograr solucionar el problema del bloqueo económico y del
tráfico de armamento para poder responder ante la sofisticada maquinaria
militar (de origen occidental) saudita, los yemenitas han elaborado sus propios
misiles balísticos tomando como base a viejos misiles soviéticos tanto para uso
tierra-tierra y tierra-mar. De esta manera el misil “QAHER M-2” de fabricación
nacional ha demostrado ser tan preciso como letal.
Incluso hemos visto como han logrado asestar duros golpes a la
marina saudita y de Emiratos Árabes con un nuevo y novedoso misil también de
fabricación propia, que mediante la adaptación del sistema “Kornet” soviético
para destruir tanques, los yemenitas han logrado mantener a raya a las
incursiones navales de los reinos vecinos.
El novedoso vector que se mantiene con celo cuáles son sus
características técnicas, revela por sus propios méritos y por las evidencias
en el terreno cuáles son sus capacidades reales en combate. Antes que todo, hagamos una aclaración. Si bien
hemos visto como mercenarios en los escenarios sirios han atacado a barcos de
la Armada siria con misiles “TOW” estadounidenses, solo pudieron hacerlo cuando
aquellos se hallaban anclados es decir inmóviles y causando daños sobre la
cubierta de los buques.
Por el contrario, los misiles usados por la resistencia del
Movimiento Popular “Ansarolá” y también por las fuerzas nacionales de Yemen,
han golpeado a navíos en movimiento y en plena operatividad, lo que marca una
gran diferencia con los casos mencionados sobre los misiles “TOW”. A la
ingeniosa adaptación realizada sobre aquel misil soviético “Kornet” y una no
revelada guía que lo lleva hasta el blanco, hay que mencionar la fácil
movilidad del sistema que puede ser operado por dos hombres a pie desde un
punto fijo en el terreno o montados en un pequeño vehículo de transporte lo que
representa una gran ventaja táctica.
HVS-2 DESTRUIDO |
A pesar que en algún momento se acuso a Rusia de proveer de algún
moderno sistema de misil costero con éstas características, no se llegó a
comprobar que ello fuera posible. Pero los precedentes que revelan la letalidad
de la defensa que ejercen los yemenitas sobre sus aguas son varios. El 1 de
octubre de 2016 un moderno buque HVS-2 de fabricación estadunidense es
sorprendido por un misil lanzado por la resistencia “Houtie” cuando pasaba por
las aguas frente al puerto de Mocca”, destruyéndolo por completo y dejándolo
fuera de operaciones (HISPANTV. “HSV-2 emiratí hundido por Houties en
Yemen”. http://www.zona-militar.com/2016/10/02/hsv-2-emirati-hundido-por-houties-en-yemen/)
Unos días después de aquel episodio, el buque de guerra saudita “As
Sadiq” que se movía en proximidades del estrecho de Bab Al Mandeb recibió el
golpe de otro misil lanzado por la milicia “Houtie” que además de no poder ser
interceptado por el moderno equipamiento con que contaba la nave, causo daños y
bajas a bordo (Pensamiento Estratégico y Político. “Una mala idea”. https://pensamientoestraegico.blogspot.com.ar/search?updated-max=2016-10-20T08:15:00-07:00&max-results=7 )
Lo que algunos militares consideraron como un golpe de suerte se
repetiría una docena de veces más, causando bajas y graves daños en las flotas
de los emiratos. Solo para citar el último de los incidentes entre la
resistencia y las armadas aliadas al
reino saudita, veamos lo sucedido en agosto último cuando un barco patrullero
clase P-141 se paseaba por frente a las aguas del puerto de Mocca en el Mar
Rojo, fue hundido por un misil lanzado por el Movimiento Popular “Ansarolá”
volviendo a sembrar la incertidumbre entre los militares de Riad y sus aliados.
Con éste panorama las armadas que operan en la zona se han visto
alertadas a no adentrarse más que lo necesario ya que al parecer las
contramedidas son inútiles. Tal vez todo esto sirva para advertir sobre las
aparentes y continuas tratativas para que Argentina lleve alguna misión naval
para operar en el Mar Rojo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario