SEGURIDAD Y DEFENSA

¿ESTÁ A TIEMPO MACRI DE CREAR UN VERDADERO APARATO DE SEGURIDAD?

Cuáles serán los lineamientos del gobierno federal y provincial para encarar un descalabrado sistema de seguridad

Por Javier B. Dall y Samantha Maruga

Demasiado poco tiempo para que se le pidan frutos a las políticas de una administración que no llega al mes de gobierno pero, ¿habrá conciencia en el gobierno de Mauricio Macri de la realidad en la que Argentina se halla? Este cuestionamiento está dirigido a una de las áreas que había venido siendo acaparada por intereses políticos y por verdaderos “aprendices de brujo” que lejos estaban de tener la experiencia y las capacidades para ver con antelación como evolucionaría la compleja realidad que hoy tironea a la población.

La seguridad nacional, provincial y hasta la municipal, se encuentra en estado de coma afectada por una enfermedad endémica como es la corrupción. Durante los años del gobierno Kirchnerista, se busco crear una seguridad a la medida de sus intereses políticos y en la mayoría de las veces, completamente disfuncional y superficial. Fueron años de paradojas. Aquel gobierno que se presentaba como “heredero de los Montoneros” setentistas, tenían poner manos a la obra para proveer seguridad policial en ciudades, custodia de fronteras, vigilancia de las aguas territoriales y de los vastos espacios  aéreos que eran proveídos por instituciones a las que combatieron.  

Como la realidad puede por sobre cualquier “utopía” –aunque en los K no había ninguna- y  los anacrónicos discursos setentistas  de una presidente que ni siquiera había tocado una pistola y menos aún conocido la persecución política,  fueron una mácula más a las desacreditadas posturas de un “populismo” bastante lavado con y con olor a cartón mojado. Y como tal, lo efectista era lo que se proponía como política de fondo para un tema tan serio y crucial para la subsistencia de la nación. De este modo, se reclutaron miles de cuadros de policías como si de tropas para una guerra y el presupuesto para solventar todo lo necesario para estos verdaderos ejércitos azules, sería pagado por  los maravillosos “cuarenta millones de argentinos y argentinas”.

Quizá el ejemplo más estrambótico y meramente demagogo haya sido el programa de reclutamiento de la gobernación de la provincia de Buenos Aires con el gobernador Scioli, quien acompañado por el ex montonero Alejandro Granados, convirtieron a la provincia en una verdadera zona de ocupación que además no sirve para el verdadero combate al delito. Como diría un estratega “mucho musculo y poco cerebro” no es la dosificación para lograr un estado de seguridad aceptable. Pero debemos deteneros y preguntarnos ¿Acaso se quería lograr dicho estado? O incluso actualizar la pregunta diciendo ¿Hay coraje para  derruir los aparatos montados sobre una argamasa de partidocracia, dineros negros y funcionarios que obran como empleados más preocupados por cumplir horarios que prestar tan valioso servicio?

Pero solo estamos refiriendo al área de policías metropolitanas y de poblaciones que tienen una demografía medianamente grande. La seguridad va más allá de estos sectores geográficos e incluso, mucho más que la limitada a la presencia y patrullaje policial.  Las estructuras burocráticas y operativas de la “inteligencia” –en todas las jurisdicciones- están seriamente cuestionadas y parecen más dedicados a los negocios sucios del bajo mundo que a la prevención sobre amenazas como el narcotráfico y el terrorismo.  Claramente se hallan cooptadas por las poderosas influencias monetarias del narcotráfico con estrechos lazos políticos, organizaciones trasnacionales  y una –aunque no reconocida- influencia de elementos externos que saben cómo manipular y sacar provecho del caos.

Uno de los pilares de la campaña de Macri fue la proveer seguridad y justicia, dos servicios bastante contaminados y que por el estado de situación actual, requerirá de una profunda revisión, evaluación y reestructuración que sin destruir lo existente, se logre construir una nueva base sin necesidad de crear nuevas leyes o reglamentos –que en la Argentina sobran- sino en la de reclutar a nuevos funcionarios probos, capaces y coherentes, comprometidos con una limpieza sin miramientos.

¿UN BUREAU DE INVESTIGACIONES FEDERAL?

La idea en sí, no es nada novedosa pero, en estos momentos su implementación sería un excelente corta fuegos contra la metástasis de corrupción que ha brotado en todas las instancias de los poderes, en especial el de la justicia. Si la justicia está podrida no es posible exigir a las fuerzas de seguridad ningún tipo de transparencia en sus operaciones; y a su vez, si los representantes de la nación no obran consecuentemente, no es posible encarrilar la situación ni con la mejor ley que sancionen.

Haciendo una relampagueante pasada histórica, hay que recordar que Argentina tenía una prolija estructura de inteligencia policial que se regulo a nivel federal en 1967 con el decreto ley 2322/67 del presidente de facto Onganía. A nivel nacional, la fuerza de custodia para las fronteras a cargo de la Gendarmería Nacional, cuenta con una división contra El Crimen Organizado y Delitos Complejos que ha sido vital en muchos casos de narcotráfico. En las áreas portuarias y sobre las aguas territoriales nacionales, la Prefectura Argentina cuenta con su Dirección de Inteligencia Criminal fue creada allá por 1951, dando también muestras de una notable eficacia contra organizaciones del narcotráfico.  En la provincia de Buenos Aires  la “inteligencia” se centraliza en la DIPPBA o Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires creada allá por 1932 y diseminada por los diferentes partidos y municipios de la provincia que hoy por hoy y tras la creación de las “policías comunales”, se amontonan y superponen en todas las jurisdicciones de la provincia. 

  Si a esto lo multiplicamos por las 23 provincias que componen a la Argentina, veremos que existe una red héterogenea e inconexa de Direcciones, Divisiones y Unidades de Investigaciones que no tienen un hilo en común.

Para salvar esta verdadera e imperdonable falla estructural, los cerebros de Marcri habían diseñado y están estudiando implementar una organización central tipo “Bureau” de investigaciones a nivel federal que, además de dedicarse a investigaciones complejas, tratara de articular las bases informativas de cada jurisdicción provincial. La tarea no se presenta fácil y mucho menos, con ánimo de colaborar por parte de los personeros políticos, judiciales y policiales que manejan los distritos más importantes del narcotráfico en el país.

El problema para este tipo de “Bureau” será el desmantelar las verdaderas cabezas mafiosas que permiten, mediante argucias legales y fachadas comerciales el negocio del narcotráfico a las más altas escalas sociales. 

 Conectado a esto, vemos como la actualidad está mostrando escandalosamente las connivencias del poder político con una de las ramas de este negocio como es el lavado de activos que se diversifica en todo tipo de actividades aparentemente licitas. Hasta el día de hoy la fuga de los tres presuntos “sicarios” de caso “Efedrina” sigue dando que hablar sobre las connivencias entre sectores políticos de la provincia y el sistema penitenciario federal (1). Sobre la suerte de estos tres fugados, seguramente ya no estén  entre nosotros y lo que los medios están presentando como los autores de la balacera contra dos policías en un retén de la ruta provincial 20, se trate  de una mascarada orquestada para desviar la atención pública.

Más allá de que éste episodio haya sido una mojada de oreja a la señora gobernadora, se trata de la demostración de una verdadera estructura de impunidad que no está al alcance de cualquiera y que seguramente está conformada por una mixtura grisácea de grupos de ampones privados, personal penitenciario corrupto y un sistema administrativo y judicial permeado por los mismos dineros que pagaron esta “fuga”.

Es por ello que la construcción de una organización centralizada de investigaciones, federal e inteligente, además de la independencia orgánica y la correspondiente responsabilidad política del estado, debería abarcar todos los niveles de la administración que hacen a la “seguridad y justicia” dispuesta no solamente a encarar los macro desafíos como son el narcotráfico que tiene en algunos casos, fuentes en “Carteles externos” (2) y al “Terrorismo internacional” en el cual –y como se ha comprobado- existen sucias y peligrosas conexiones gubernamentales más dedicadas a “estimularlo” que a combatirlo (3).

LA DEFENSA NACIONAL COMO AUXILIAR

Otra área completamente desencajada y fuera de la compleja realidad que sacude a todo el mundo, es la defensa, materia que es de única y total incumbencia militar pero que en varias áreas, podría prestar un valioso apoyo sin perder la naturaleza del verdadero destino de las Fuerzas Armadas.

Recordar todas las décadas de abandono y relegamiento de ésta área es sobreabundante. La realidad puede ser constatada por cualquiera que éste medianamente informado de cómo se halla el país con sus temas de interés nacional y con respecto a los referidos a la gran geopolítica internacional. Sobre esto último, hay mucha tela para cortar y seguramente será tema de algún artículo futuro pero ahora, solo nos referiremos a lo estrictamente complementario a las fuerzas de seguridad interna.

En aquel sentido actualmente el gobierno viene estudiando varios proyectos de radarización y establecimiento de estaciones de monitoreo aéreo que –en teoría- deberían estar complementadas con una necesaria –y hasta ahora teórica – reestructuración de la Fuerza Aérea que es digno de que se recuerde, presenta un estado calamitoso. Sobre cuáles fueron las implicancias del gobierno CFK sobre esto último, basta decir –y para ser benevolentes- que fue preponderante.

Si Argentina reconstruye un sistema de defensa aérea real y efectivo, no solamente defendería sus espacios aéreos vitales sino también, podría anticiparse a los movimientos de los traficantes que mueven gran parte de su mercancía por aire utilizando aviones privados e incluso algunas fuentes revelan, la utilización de  “Drones”.

Aparentemente y según algunas fuentes, el área de defensa podría adquirir sistemas de vigilancia aérea de mediana modernidad destacándose como sistemas en estudio, los radares españoles “EVA”, Sistemas “SAAB” –poco recomendables ya que es el usan los ingleses- , o Sistemas AN-TPQ-48 de origen estadounidense. Anteriormente habrían habido tratativas para que Rusia proporcionara sus modernos sistemas “OTH” capaces de detectar con mucha antelación, el ingreso de vehículos aéreos tan disimiles como una pequeña avioneta hasta un misil crucero de última generación. 

"Hawkeye"

Como una de las posibles adquisiciones extra, se hallarían en curso tratativas para la adquisición de un avión de alerta temprana  para vigilancia pasiva/activa desde el cielo, teniendo en vista para ser los posibles candidatos dos viejos aviones E-2 “Haweye”  de origen estadounidense para operar especialmente en áreas navales; o un monumental  “Beriev A-50” de origen ruso que, siendo realistas, el gobierno “para-estadounidense de Macri” no vería con buenos ojos,  o algún “Embraer 145 AEW” de origen brasileño.

  

1-      PERFIL.cm. “El abogado de Martín Lanatta denuncio connivencias entre los prófugos y el personal penitenciario”. http://www.perfil.com/policia/El-abogado-de-Martin-Lanatta-denuncio-connivencia-entre-los-profugos-y-el-personal-penitenciario--20151227-0089.html

2-      PERFIL.com. “Un experto mexicano asegura que los carteles se instalaron en el país”. http://www.perfil.com/sociedad/Un-experto-mexicano-asegura-que-los-carteles-se-instalaron-en-el-pais-20150906-0009.html  

3-      GLOBAL RESEARCH.ca. “¿Está la CIA detrás del terrorismo global” http://www.globalresearch.ca/est-la-cia-detr-s-del-terrorismo-global/5840

EN LA MIRA

“ISIS:  ÚLTIMOS EPISODIOS”

Cómo algunos hechos desopilantes denunciados en Ramadi, dan la pauta de que la película de ISIS entra en sus últimos capítulos.

Por Charles H. Slim

Las últimas noticias que están llegando de la región del Medio Oriente, además de cruentas son en algunos casos  muy difíciles de asimilar. Pero no son informaciones “oficiales” y con ello queremos decir, aquellas que provienen del Pentágono o de los medios de información anglosajones; no nada de eso. Estas provienen de testigos directos en las primeras líneas de la batalla que se está aún desarrollando en la ciudad iraquí de Ramadi . Desde el gobierno estadounidense y sus correspondientes corporaciones mediáticas aún tratan de venderle al público de que EEUU encabeza una “guerra contra el terrorismo”  que desde el año pasado se halla encarnado por el ISIL o ISIS, pero eso cada vez está siendo muy discutido.

Lo que han estado presentando como afiebradas operaciones para la lucha contra una amenaza de nivel global, parece haber sido una gran charada que lejos había estado de buscar la paz o la seguridad que los funcionarios norteamericanos como el vocero del Pentágono John Kirby aseguran haber levado a Siria (1). 

Lamentablemente para los sirios y los iraquíes que deben vivir la realidad, se trata de una broma de muy mal gusto a la que nos tienen acostumbrados los arrogantes personeros del temblequeante “Nuevo orden mundial”.  Y es que los últimos trascendidos venidos de esa zona, comprometen hasta el cuello no ya solamente a los turcos o a los sauditas o incluso a los israelíes, sino a los mismos estadounidenses que han sido pillados in fraganti cooperando con el “ISIS” para una retirada digna.

Pero como me dijo la otra mañana una corresponsal alemana en Kobane, ¿qué diablos está sucediendo aquí?  Habíamos sido testigos de todo tipo de irregularidades entre las autoridades fronterizas y militares turcos beneficiando al “Daesh” permitiéndoles entrar y salir con armas o el paso de camiones cisterna con crudo de los campos petroleros de Eid Zor en siria o del Kirkuk iraquí, pero ver que los estadounidenses habían venido cubriendo las actividades militares del estas bandas de mercenarios es el acabose de las estafas.  Más tarde, ella me dijo que había sobreactuado un poco dado que se habían venido  viendo actividades logísticas de los estadounidenses, para aprovisionar a los mercenarios, especialmente a los del “Daesh”.  Para quienes fueron testigos de todo lo que ha sacudido esta zona, los estadounidenses y sus aliados  no aportaron casi nada para luchar contra el “Daesh” sino, todo lo contrario. Los lugareños sin importar si son kurdos, turcomanos, árabes o yazidís, han visto con sus propios ojos como los gigantescos aviones norteamericanos en pleno día, arrojaban cargas en paracaídas con todo tipo de pertrechos y armas. 

 Cuando aquellas indiscreciones se filtraron a la prensa occidental –especialmente por las redes sociales-,  los lanzamientos comenzaron a hacerse noche e incluso, aterrizando en los aeródromos bajo control de los mercenarios.

A todo ello, están las vías de aprovisionamiento terrestres, que no han cesado en su tráfico de armas, explosivos y mercenarios para integrarse a algunas de las franquicias que operan en Siria.

Serena Shim

Por supuesto que en todo esto han estado los turcos que –y con la dirección de los estadounidenses-, incluso han venido teniendo una masiva actividad por perseguir y acallar a quienes se atrevan a documentar éste tipos de hechos. No hace mucho, apareció muerta una periodista británica independiente en el aeropuerto de Estambul, a finales de octubre el asesinato de dos periodistas sirios en Urfa al sur de Turquía  y de una joven free lance estadounidense llamada Serena Shim (2), sacudieron al mundo del periodismo internacional. Todos ellos comprometidos por investigar los nexos entre los “opositores sirios” y el gobierno de Erdogan que –para mal de Washington- conducen  hacia los mismos pasillos del Pentágono y la CIA. 

En el caso de la joven Shim,  además de ser corresponsal para la cadena iraní PRESS TV, estaba  investigando el origen de los grupos que buscaban derrocar  a Al Assad y que en momentos que viajaba junto al camarógrafo  fueron sacados violentamente del camino por un camión que, además de aplastar a la joven, nunca fue hallado.

La región es una verdadera película de terror y no porque solo sea el “ISIS” el gran cuco vendido por los medios occidentales. En este gran embuste están metidos todos los gobiernos e incluso los altos personeros del Kurdistán iraquí quienes han venido buscando presionar a sus hermanos sirios para que se pasen a sus proyectos de espander los dominios  de la región autónoma que se ubica en el norte de Iraq y solo por un objetivo: controlar el petróleo del norte.  Como bien dijo alguno de los periodistas que han muerto en búsqueda de la verdad, “detrás de las mascaras y de esos uniformes, puede estar cualquiera”, en clara alusión a la incursión de  agencias de inteligencia, grupos privados  y fuerzas especiales impostando ser parte de alguno de los bandos. Incluso se hubieron registrado operando a los israelíes que, para quienes habitan por esos lares no es una novedad. Aunque en Tel Aviv y en los gobiernos que discretamente comulgan con sus políticas enraizadas en el sionismo, pongan caras de sorpresa por estas informaciones, lo cierto que la huella de sus asesinos y sus armas están por doquier.

Desde que Rusia entró en la región, los jueguitos sucios para cubrir lo que realmente se estaba llevando a cabo tras la máscara del “Daesh” se han venido viendo muy perjudicados. Y es que desde el segundo día que los aviones SU-25 y los  bombarderos supersónicos Tupolev comenzaron sus raids sobre los objetivos de los grupos mercenarios en Siria,  las diferencias con lo que supuestamente estaban haciendo los aviones de la “Coalición Internacional” comenzaron a notarse en el terreno. Demasiada información y toda contraria a los intereses de Washington, Ankara y asociados. Ya desde mediados del noviembre del 2014 comenzaron a asomar las primeras hilachas de lo que en realidad estaba detrás de ese autoproclamado “Califato” y su líder, un esbirro de las agencias occidentales, que al día de hoy –más allá de los sospechosos informes de la inteligencia militar- no se ha podido autenticar su origen “bagdadí”.

Hace menos de una semana se han ventilado investigaciones de un periodista rumano, que dan cuenta de una de las rutas para el aprovisionamiento de armas y equipos al “Daesh” y demás grupos mercenarios, comprometiendo seriamente a EEUU y a la OTAN (3)

La bandera negra del “Daesh” ha sido el telón de fondo de un escenario montado por las agencias occidentales y hoy, eclipsados y acorralados  por la inclemente maquinaria de guerra de la Federación rusa y las tropas patrióticas sirias, parece venirse abajo dejando ver en el trasfondo, a quienes en realidad estaba cubriendo. Y esto es tanto en Siria como en Iraq, donde la presión por un lado de Rusia y por el otro de Irán, ha hecho que se acaben las jugarretas de una supuesta invencibilidad que los medios desinformativos tratan de vender.  Con las escandalosas denuncias que han sido sostenidas por pruebas irrefutables sobre la colaboración estadounidense e incluso de Israel para que los grupos mercenarios lograsen sobreponerse a los reveces en el campo de batalla, se ha llegado al extremo de que los mismos helicópteros de transporte de tropas de “Marines” estén siendo usados para sacar a los más prominentes jefes de estás franquicias mercenarias, para evacuarlos del escenario y llevarlos seguramente a bases en Turquía o incluso –quien sabe- a los buques que navegan las aguas territoriales sirias.

Estos episodios no han sido los únicos y seguramente no serán los últimos. Lo que sí está claro, es que EEUU pretende  conservar a la estructura “pensante” de este grupo  y sin importar quienes estén en el camino, ponerlos a salvo para que puedan reorganizarse.

Ya lo habían denunciado en varias oportunidades, oficiales iraquíes leales al régimen títere de Bagdad, que los estadounidenses estaban dando cobertura al “Daesh”. Obviamente, el gobierno “títere” de Haider Al Abadi un don nadie puesto por Washington para reemplazar al carnicero Al Maliki, removido por ser un factor de inestabilidad que perjudicaba indirectamente a Washington. Incluso los fallidos norteamericanos en torno a todo esto, llego a bombardear a las fuerzas “populares” iraquíes en tierra, casualmente a las que en épocas de la ocupación, les hicieron pasar un infierno y que aún hoy no  quieren a los norteamericanos en Iraq.  Las últimas novedades que han denunciado las Brigadas iraquíes del “Kataib Hesbolla” han sido las operaciones de rescate aéreo de altos jefes del “Daesh” efectuado por helicópteros norteamericanos para sacarlos de la localidad de Ramadi en momentos que las fuerzas chiitas la mantienen sitiada.

Estas informaciones fueron difundidas por agencias iraníes como “FarsNews”, que han colocado a Washington y en especial al Pentágono en un serio dilema. Apenas hace un mes que se filtro a la red, un video donde se puede ver como unas 200 camionetas “Toyota”  HILUX (4) artilladas del “Daesh” en Iraq, eran escoltadas por un helicóptero Apache de EEUU mientras se dirigían raudas, a cruzar la frontera hacia Siria.

Sin dudas, éstas son la clara muestra de medidas desesperadas que, preanuncian un cercano final del “fenómeno yihadista” que al menos en Siria, no ha sido ni fenomenal y menos aún de raíz verdaderamente islámica, algo que de no ser atendido por la omniausente y parcial Naciones Unidas, conllevara a la subsistencia de ésta arma –el terrorismo- que sin dudas y sin el mínimo escrúpulo la usaran en otros escenarios.  

1-      RT.com. “¿Paz y seguridad?: Los logros de EEUU en Siria son delirantes”. https://actualidad.rt.com/actualidad/195479-eeuu-politica-siria-delirante 

2-      TURQUÍA ARMA EXTREMISTAS SIRIOS. http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_waronterror99.htm

3-      RED VOLTAIRE.org. “Sale a la luz una nueva vía de tráfico de armas destinadas a los yihadistas”. http://www.voltairenet.org/article189737.html

4-      HISPAN TV. “Video: Helicóptero   Apache de EEUU  escolta caravana de  Toyotas de Daesh”. http://www.hispantv.com/newsdetail/Siria/75139/apache-eeuu-toyota-isis-estado-islamico-siria

EN DEBATE

“NISMAN Y LA PISTA ISRAELÍ”

Por qué siguen los rodeos y las maniobras evasivas sobre la posibilidad de investigar una posible implicancia  israelí

A menos de un año de la muerte del fiscal Alberto Natalio Nisman, muy pocas certezas y muchas dudas, rodean las verdaderas causas y los reales ejecutores de esta intima ejecución. Recordando un poco los hechos, veremos que desde el inicio las idas y venidas fueron escandalosamente percibidas por la opinión pública que –y pese a las desprolijidades de las autoridades- intentaban ser maquilladas por los medios nacionales absolutamente desinformadores.

Tan solo unos minutos antes de que se encontrara el cuerpo sin vida del fiscal, un extraño personaje de origen israelí, comunicaba la novedad de que “Nisman estaba muerto”. Se trata del supuesto periodista  free lance llamado Damian Patcher que como señalaron algunos periodistas, sospechosamente se espantó súbitamente del país tras el hecho (1). Curiosamente este prematuro testigo de dicha muerte, no solo es israelí sino que además tras haber servido en el “Tshal” de las Fuerzas militares israelíes,  trabajaba para el Mossad usando la cubierta de periodista.

Es muy raro o mejor dicho muy sospechoso que un israelí, del Mossad, paseando por la ciudad de Buenos Aires, estuviera tan cerca y tan bien informado de lo que, hasta ese momento nadie más sabía. Pero a pesar de esta magnífica casualidad, los medios argentinos o mejor dicho, las grandes empresas desinformativas capitalinas y algunos de los autoproclamados “periodistas serios”, salieron inmediatamente a la palestra para desviar estas inconveniencias.

Y las señales siniestras no terminarían hasta el hallazgo de aquella “extraña mujer” incinerada y dejada en un parque, cercano al edificio del hecho. Para ese momento, ya se habían obtenido informaciones sobre los estrechos contactos del fiscal con agencias como la CIA y el Mossad, como con grupos de presión judío-americanos que en forma permanente buscaba complicar a Irán con los atentados en Buenos Aires.

Pero la sombra israelí ha asomado en cada una de las desgracias que acaecieron en la década de los noventas en Buenos Aires. Según habían informado algunas fuentes, antes de que explotara la AMIA en la mañana de Julio de 1994 todo el personal que ocupaba el edificio fue notificado para que saliera un rato antes de la deflagración. Algo similar había ocurrido en 1992 con la explosión de la Embajada en donde el “Shin Bet” –inteligencia interna israelí- había desalojado un tiempo antes las dependencias quedando un par de empleados de baja categoría que murieron sin remedio.

Para ambas ocasiones, se instaló la versión sobre la existencia de un “coche-bomba”-algo que no quiso ser corroborado por radares- y se instaló mediáticamente sin basamentos objetivos, como manera de argumentar la autoría de un grupo extremista islámico, recayendo las falsas acusaciones como recordamos, sobre  el “Hesbolla” libanés e “Irán” (2). A pesar de los poderosos esfuerzos por endilgarles a los musulmanes  locales estos crímenes y reescribir convenientemente la historia (3), muchos judíos de la comunidad no se lo creyeron.

Similares comportamientos se vieron en el atentado a las Torres Gemelas en 2001, cuando una semana antes de ese episodio, las oficinas, las bóvedas de seguridad y todo el material informático de empresas de ciudadanos judío-americanos y otros  de origen israelí, fue mudado de los edificios. Incluso en la misma mañana de ese ataque, las mismas oficinas estuvieron vacías simplemente porque los propietarios y los empleados de dichas firmas no concurrieron. Aunque este dato no se pudo corroborar sino unos años después por parte de investigadores independientes, lo cierto era que todos estos “afortunados” que no acudieron esa mañana a sus puestos en ambas torres, habrían sido advertidos previamente por el Mossad sobre un evento inminente.  Incluso, los mismos medios estadounidenses de la época, publicaron una muy curiosa noticia que hacía referencia a un grupo de sujetos –todo ellos israelíes- de una empresa de Mudanzas urbana, que ubicados desde un lugar donde se podía ver el humo aquella zona en New York, festejaban y reían mientras las torres caían (4)

Hace muy poco en aquel fatídico 13 de noviembre, una oleada de ataques coordinados sacudió la noche de París, rodeado de una serie de inconsecuencias (5) que inmediata y convenientemente fueron endilgados por los medios masivos al “terrorismo islámico”, especialmente sobre el mal llamado “Estado Islámico”. Lo particular de esto, fue que en horas de la mañana de ese mismo día, el jefe de seguridad de la Comunidad judía parisina había sido advertido desde Tel Aviv de la perpetración de un gran atentado terrorista (6). 

Unas horas más tarde, aquello se materializó sin que hubiera habido advertencias al público en general o las autoridades del Ministerio del Interior ratificaran dichas informaciones. Como se vería después, el hecho –sin la menor investigación- sirvió para argumentar que el “ISIS” había sido el responsable lo que justificó la intervención oficial de Francia –aliado europeo de Israel- en los bombardeos sobre Siria.

Pero volviendo al tema del asesinato del doble agente Nisman, las formas y la pulcritud del escenario donde se cometido el hecho, reflejaba la mano profesional de expertos en la muerte y ésta, no era cualquier muerte. 

Curiosamente el portal israelí “Debka-file”, en concordancia con el discurso del primer ministro Benjamín Netanyahu  direcciono las acusaciones a un agente iraní, una participación  que nunca fue corroborada. Viendo el panorama de quiénes son los que se benefician con este deceso, es fácil advertir  que tanto EEUU como Israel buscan usar la causa AMIA y ésta repentina secuela, como una excusa para imponer sus propias directivas en la región (7).

Según las pericias que se habían realizado sobre sus computadoras, las tareas del fiscal estaban siendo monitoreadas en tiempo real por el accionar de virus informáticos que, previamente insertados  reenviaban la información que ingresaba a su CPU a otra computadora en un piso en alguna parte de la ciudad de Buenos Aires. Claramente esto iba más allá de la satanizada SIDE o SI. El grado de complejidad de dichos programas espías y los virus utilizados, apuntan a especialistas estadounidenses e israelíes, quienes tienen además de la tecnología, agencias especializadas para la “guerra cibernética”.

Esta última observación es para despejar las dudas que se inmediatamente se sembraron por los medios locales, sobre el supuesto accionar de “los iraníes” o incluso de  comandos “venezolanos” y libretos peliculeros similares.  Revisando “todos” los hechos de la historia contemporánea, Irán tenía cero motivos para realizar un ataque semejante, tanto a la embajada como a la AMIA dado que entre Teherán y Buenos Aires estaban vigentes contratos desde la época de Alfonsín para la adquisición de armas y de un reactor experimental que por el mes de diciembre de 1991, en momentos de ser embarcado en una dársena del puerto de  Campana, fue retenido por presiones externas.

Incluso y pese a ese incidente, allá por 1993 Irán y la Argentina continuaron sus relaciones de intercambio comercial y tecnológico –pese al alineamiento automático de Menem- mediante la entrega a Teherán de uranio U-235 al 20% para propósitos medicinales.  Para 1996 y en medio de los trances de las crecientes presiones y acusaciones de Washington y Tel Aviv sobre la autoría iraní en los ataques de Buenos Aires, Argentina e Irán continuaron con las relaciones comerciales especialmente destinadas a la adquisición de aquel reactor experimental retenido a finales de 1991.

Por el contrario, para comienzos de la década de los noventa Israel estaba pasando por una severa crisis interna no solo por las continuas masacres contra los palestinos –que eran constatadas por la ONU-, sino también en el campo político, por la creciente pérdida de poder los ultraderechistas que veían como Yitzak Shamir  tras la conferencia de Madrid de octubre de 1991 llegaba a un acercamiento con los árabes, algo que para los sionistas era inaceptable. Pero si había algo que molestaba aún más a estos sectores, era la política laborista de Yitzak Rabin que buscaría concretar y ahondar dichos acercamientos que culminarían con los acuerdos de Oslo.

Otro dato a tener en cuenta y que vinculaba a la Argentina en aquel contexto, era la cooperación que había en materia nuclear con Irán lo que, era totalmente mal visto para el gobierno de Shamir y los sectores de la derecha más extrema quienes veían en la república Islámica al mentor de su más temible y duro enemigo, el “Hesbolla Libanés”.  ¿Y por qué del tan profundo odio a este movimiento de resistencia chiita? Pues, una de las respuestas más evidentes surgían de la continua imposibilidad de Tel Aviv, por  quebrar  a dicho movimiento tanto a nivel militar como en lo político. Desde que “Hesbolla” apareció en 1982 a Israel le fue imposible avanzar con sus ambiciones territoriales sobre el Líbano.

La circunstancialidad descripta sirve para tener en cuenta, que la geopolítica contemporánea ha tenido mucho que ver no solo en la producción de esos “atentados” sino también, en el conveniente desenlace del fiscal Nisman quien, tras el acuerdo entre Washington y Teherán por el asunto nuclear,  había quedado en “offside” y sus gestiones anti iraníes totalmente  fuera de lugar pero, eso no era de importancia para  los sectores que impulsaban desbancar el memorando de entendimiento. Viendo esto cualquiera podría preguntarse, ¿pudo haber habido algún choque de fuerzas entre agencias, grupos o sectores antagonistas dentro de alguna de ellas que se llevaron puesto a Nisman?

La verdad de lo que pudo haber ocurrido es tan común, que casi se podría decir que ha estado delante de la vista de los “investigadores”. Como el edificio donde ocurrió el hecho tenía un amplio dispositivo de cámaras que funcionaban pero que, curiosamente estuvieron apagadas en esa ocasión y los “custodios”  -pese a su función- refieren a no haber visto nada se pueden concluir dos cosas: Primero, los fantasmas no matan personas y segundo que quien lo hizo pudo pasar caminando con la total garantía de que “aquí nadie vería nada”. Entonces surge la pregunta ¿Cómo pudo ser eso? Y la respuesta es simple: dinero para comprar las voluntades y el silencio. Pero ¿cuáles habrían sido los motivos para semejante decisión? Una hipótesis puede ser, la del sacrificio del peón. Nisman como el doble agente que era, llegó a una instancia que valía más muerto que vivo y se lo ultimó.  

Un último dato a considerar es la situación del Memorando de entendimiento que en realidad, Teherán nunca no lo dio como viable e incluso tras la salida de Ajmadineyad  el  nuevo gobierno de Irán paso a otra etapa en la cual, tras el acuerdo firmado con Washington  aquel pedazo de papel perdió cualquier virtualidad.

Y por último volviendo a la muerte del fiscal, como se suele decir en los casos de ataques de “falsa bandera”, para entender cuáles serían los motivos ocultos tras las apariencias que cubren uno de estos crímenes, es “seguir la ruta del dinero” y que, recordemos, en el caso del fiscal Nisman tenía cuentas en New York y quién sabe dónde más a las cuales llegaban dólares de prominentes sionistas como el banquero Paul Singer y otros destacados próceres de la islamofobia internacional. Ciertamente y como muy bien lo sabía aquel funcionario a sueldo de la nación –y de las embajadas de EEUU e Israel- , era cuestión de tiempo para que sus jugarretas a dos puntas quedaran expuestas y eso también lo sabían sus empleadores.

1-      PAJARO ROJO. “AMIA-NISMAN. La espantada del vocero Patcher, el papel de Levinas y la zarpada peluda de la CIA y el Mossad”. http://pajarorojo.com.ar/?p=12693

2-      ATAJO. “Caso AMIA: Washington pretender reescribir la historia de los atentados en Buenos Aires”. http://www.avizora.com/atajo/colaboradores/textos_thierry_meyssan/0001_washington_pretende.htm

3-      CONTRAINFO.com. “¿Quiénes atacaron a la AMIA en Argentina?” http://www.contrainfo.com/8446/quienes-atacaron-a-la-amia-en-argentina/

4-      El Mossad y las empresas de mudanzas  ¿maestros del terrorismo global? http://es.sott.net/article/9070-El-Mossad-y-las-Empresas-de-Mudanzas-Maestros-del-Terrorismo-Global

5-      EL ROBOT PESCADOR. “Sospechosas previas a los atentados en París”. http://elrobotpescador.com/2015/11/16/sospechosas-coincidencias-previas-a-los-atentados-de-paris/

6-       RED VOLTAIRE.org. “Varios responsables de la Comunidad  judía fueron advertidos antes de los ataques en París (Time of Israel)”. http://www.voltairenet.org/article189277.html

7-      CONTRAINFO.com. “Operación Nisman para voltear al gobierno”. http://www.contrainfo.com/13337/operacion-nisman-para-voltear-al-gobierno/