VETERANOS DE AYER

“CÓNDOR III, ¿IRANÍ?

Cómo el testeo de un nuevo misil iraní habría puesto al descubierto una versión modificada del vector argentino Cóndor

Por Charles H. Slim

Hace apenas unos días, desde Irán corrieron versiones sobre el ensayo exitoso de un misterioso misil balístico de largo alcance y notable precisión. Según citaron algunas fuentes informativas el general de brigada Ali Abdollahi habría expresado su satisfacción por la prueba de un misil de alta precisión que habría demostrado una excelente perfomance, según citaban los reportes. Esto causo un inmediato alboroto especialmente en los gobiernos saudita e israelí  produciendo un acelerado y muy discreto contacto de ambos gobiernos con Washington.

Todo parecería indicar que Irán tiene la capacidad tecnológica militar para golpear blancos lejanos y con un asombroso margen de error que sin dudas llamó la atención de los expertos en vectores inteligentes. Igualmente y como lo señaló la agencia iraní FARS, habría en la noticia hecha trascender por medios occidentales, una notable exageración con aviesas intenciones (v. http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13950220001309 )

Ahora bien, fuesen meras especulaciones, una exageración premeditada lanzada al ruedo o simplemente el real desarrollo de un sistema misilistico de alta tecnología propio , nadie y menos aún Tel Aviv y Riad, deberían entrometerse en una cuestión que hace a la defensa de una nación soberana.  Desde hace bastante que Israel posee misiles de largo alcance como el “Delilah”  que transportado por un vehículo aéreo, pueden ser disparados desde más de 250 kilómetros de distancia, pudiendo el piloto girar y olvidarse de seguirlo ya que posee un sistema de guía muy sofisticado.

Ante este tipo de amenazas de última generación, sin lugar a dudas Irán tiene el derecho a estar preparado para la defensa de su país, máxime si consideramos que se halla bajo una latente amenaza por parte de Israel y su aliado EEUU quienes han intentado infructuosamente, crear las excusas para una acción bélica contra la república Islámica (v. http://pensamientoestraegico.blogspot.com.ar/2016/01/veterans-of-yesterday-what-was-really.html ). Fue este marco que funcionarios iraníes salieron a aclarar que las maniobras de ensayo con misiles de precisión se dieron como parte del testeo de sus armas en previsión de mantener en estado optimo a sus defensas.

Sin dudas que Irán tenga un misil de largo alcance, no debería preocupar –salvo a sus enemigos- a nadie. Precisamente y como una vieja táctica utilizada por Israel para victimizarse ante la opinión pública mundial, busca inflar la situación tratando de hacer creer lastimeramente que corre peligro su subsistencia. 

Paradójicamente ni Naciones Unidas, ni la UE y menos aún Washington han dicho nada con las sospechosas pruebas de artefactos nucleares sucios realizados por Israel en un polígono de Negev o se han puesto bajo la lupa, la capacidad y alcance de sus misiles como el “Gabriel”  que puede llegar a Teherán con incluso una carga nuclear.

A la vista de esto, se puede advertir que hay mucha hipocresía y complicidad de los gobiernos del mundo, que hacen la vista gorda ante tantas incoherencias que luego producen la impunidad que desembocan en matanzas multitudinarias. Afortunadamente desde una década y media para aquí, la opinión pública mundial ha madurado en forma asombrosa y ha dejado atrás aquel estereotipo de la “masa boba” que se cree todo lo que le ponen enfrente o incluso, que sabiéndolo se hace el distraído. El paulatino abandono de esta apatía colectiva sin dudas ha fregado varios intentos de Israel y EEUU por reiterar embustes como los cometidos contra las naciones árabes e islámicas.

Pero centrándonos en lo que hace al desarrollo de misiles por parte de Irán y lejos de las especulaciones maliciosas con marca occidental, quizá sea interesante rever algunos antecedentes sobre cómo podría haber obtenido la capacidad de desarrollar un misil con un alcance de 2000 kilómetros y un margen de error de ocho metros, algo que no cualquier país –salvo EEUU, Rusia y China- puede poseer.  Aunque la industria misilistica persa ha progresado en forma veloz (v. http://www.machtres.com/iran_nuclear1.html ) es sin dudas ineludible tener que volver nuestros pasos  a veinticinco años para atrás y centrar nuestra vista en la región del Medio Oriente, más precisamente en el Golfo Pérsico. Veremos que era un momento muy peculiar que se veía altamente influenciado por un cambio radical en las relaciones internacionales propiciado puntualmente por la caída del Muro de Berlín y el derrumbamiento de la Unión Soviética.

Desde una mirada macro, la geopolítica del mundo había cambiado drásticamente y la amenaza de la URSS se había evaporado por lo cual,  los gobiernos como el de Iraq dejaban de ser necesarios para los intereses de Washington por lo cual, había llegado el momento de desmontarlos para reconfigurar nuevas políticas más destinadas a la seguridad regional.

Sin dudas esto afecto de manera central la situación  geopolítica de la región y abrió las puertas de par en par a los planes que Washington había desarrollado en la década de los setentas con la “Doctrina Carter”, de tomar el control efectivo y a cualquier precio de los pozos petroleros del Golfo Pérsico, empezando primero por Iraq. Para llevar adelante esto, creo el llamado “CentCom” que es nada más ni nada menos, que el Comando central de las Fuerzas estadounidenses en el Medio Oriente.  Ese sería el primer paso y desde allí controlar a los ricos yacimientos petroleros persas que tras el colapso del régimen colaboracionista del Sha en 1979, paso a ser controlado por un gobierno revolucionario anti estadounidense.  Cuando Washington en 1990 le tiende una emboscada a Iraq y le hacer creer que le respaldaría en la controversia que tenía con Kuwait,  Bagdad muerde el anzuelo y da comienzo a lo que se conoce como la crisis que desembocara en la primera guerra del Golfo.

Por ese entonces Irán salía maltrecho de la guerra con Iraq y apenas podía guarnecer sus fronteras con lo que le quedaba en pie. A diferencia de ellos, sus vecinos iraquíes tenían un arsenal variado y sofisticado para la época que había sido provisto por EEUU, países europeos e incluso la industria chilena. 

Entre sus más potentes armas estaban los sistemas de misiles S-SCUD y sus variantes mejoradas que, como denominado “Al Hussein”  eran reformadas por los ingenieros iraquíes, egipcios y norcoreanos. Pero eso no era todo, Saddam Hussein que había financiado parte del proyecto misilistico egipicio-argentino “Cóndor II”, tras la retirada de los ingenieros argentinos de los talleres en El Cairo, habría logrado desarrollar sus propios prototipos con asombrosas capacidades que pudieron ser detectadas en las acciones que se llevaron a cabo y que por supuesto fueron mantenidos en el más estricto silencio (v. http://pensamientoestraegico.blogspot.com.ar/2015/10/veteranos-de-ayer-desclasificando-en-el.html) ;    http://pensamientoestraegico.blogspot.com.ar/2015/10/veteranos-de-ayer-aquel-extrano.html ) Uno de los implementos secretos que habrían posibilitado dotarlo una guía muy novedosa, fue la participación de la empresa alemana CONSEN, que proporcionó la electrónica para la nariz del misil.  Esto fue tan intolerable para Israel, que en mayo de 1988 el Mossad israelí incursiono en un pequeño pueblo de la rivera francesa y a forma de advertencia hizo volar el automóvil de uno de los directivos de la firma.

En ese entonces, Irán apenas poseía algunos S-SCUD y versiones chinas de sistemas FROG-5, que solo tenían propósitos navales. A la par, los ingenieros iraquíes habían desarrollado un novedoso misil tierra-mar de largo alcance que fue probado contra blancos portuarios iraníes en las postrimerías de la guerra. Aquel “monstruoso” misil había sorprendido a los testigos que monitorearon su lanzamiento que reportaron un alcance de casi 1000 kilómetros. Pero fue recién para el 2003, cuando la sombra de EEUU se cernía sobre Iraq, que el gobierno de Saddam Hussein tomo sus precauciones para que todos los adelantos técnicos que se habían obtenido en el campo misilistico y que se habían materializado en un misil denominado “AL BAKR 2”, no cayeran en manos de los norteamericanos y tangencialmente de los israelíes. De esta manera, Bagdad y Teherán acordaron secretamente que sus adelantos y el material de los prototipos de éste misil que se hallaban dispersados en varias bases, fueran evacuados discretamente de Iraq y escondidos en Irán.

Si bien muchos podrían poner en dudas la existencia de este hecho, lo cierto es que,  las pruebas de ello hoy pueden verse en varias pruebas de misiles que Teherán puso en marcha poco después de la invasión estadounidense a su vecino. Y no solo eso, las curiosas particularidades que algunos pudieron advertir en algunos prototipos iraníes probados pos-invasión a Iraq, han llamado la atención llegando a sugerir que lo que se estaba probando era una versión iraní del legendario “Al Bakr 2” pero mejorado en lo que hacía al albergue de capacidad de combustible líquido.

Pero quienes han sugerido esto, no deben olvidar que detrás del “Al Bakr 2” estuvieron los ingenios y diseñadores argentinos, quienes fueron los creadores del originario prototipo denominado “Cóndor”,  que nacido allá por comienzos de los años setentas y continuado hasta mediados de los ochentas, puso a la Argentina en el sitial de preponderancia e importancia por ser el único país del Cono sur en desarrollar su propio misil balístico.  Pero también despertó en estupor en los británicos quienes comenzaron a mover diplomáticamente y por canales clandestinos, sus más variados recursos para buscar su anulación. Con la atención de estos enemigos tradicionales  puesta sobre el desarrollo de este vector y sus las instalaciones de “Falda de Carmen” en la provincia de Córdoba,  no escatimaron en maniobras para tratar de que Argentina se deshiciera de dicho desarrollo y si era posible, lo entregara voluntariamente a EEUU.  Tras estas presiones, el gobierno de Menem cedió el proyecto a los estadounidenses y todo vestigio de aquel vector de ingeniería nacional terminó seguramente en los archivos del Pentágono. A pesar de esto, la creación material del “Cóndor” sobrevivió lejos de la casa de sus creadores y allá en las lejanas tierras árabes y persas logró sobrevivir fuera del alcance de los intereses anglosajones.

Por ello, el denominado misil “Sejjil 2”  que se suele señalar como una variación modificada de un misil ruso de dos etapas, es sin dudas el derivado mejorado de aquel “Al Bakr 2” que a su vez descendió del misil “Cóndor 2” argentino que le otorgó al vector iraquí una novedosa guía que en teoría podía golpear un blanco naval en movimiento.

NACIONAL

“¿OPERACIÓN DE CONTRAINTELIGENCIA?”

Una posible traición en el círculo más íntimo de la diputada Elisa Carrio puede dar al traste con su carrera y con las investigaciones sobre corrupción

Por Javier B. Dal

Así podríamos titular este particular episodio de la política nacional que se ha producido hace pocas horas y que han puesto en el centro de la escena mediática nada menos que a la diputada Elisa Carrio y otros funcionarios del estado nacional.   Con estridencia y mucho asombro se anunció que la justicia federal imputo a la diputada Carrio por el supuesto delito de “violación de secretos”  en el cual habrían participado toda una estructura de “inteligencia” albergada dentro de la misma cúpula de la AFIP desde donde e indebidamente se filtraban datos de impositivos de jueces, políticos, empresarios, sindicalistas y periodistas que luego eran ventilados mediáticamente por la enigmática diputada.

Según señalan los medios, un email anónimo conteniendo un detallado relato sobre la operatoria de esta estructura clandestina dentro de la AFIP que informaba a la diputada Carrio y que fue destinado a uno de los diputados del FPV desató el escándalo. Las fuentes relatan de que además del titular del AFIP Alberto Abad, se hallan involucrados el jefe de operaciones impositivas del interior  Jaime Mecikovscy, el titular de la DGI Horacio Castagnola y varios funcionarios más de dicho organismo.

Según algunos medios, la información que ventilo la existencia de este proceder clandestino se enmarcaba en la operatividad de una verdadera “Task Force” conducida  políticamente por Elisa Carrio. El término utilizado no parece casual ya que, es el que los británicos utilizan para denominar a sus grupos de tareas militares e inteligencia. El proceder de esta red dentro del organismo fiscal federal, no era para nada aficionado y contaba con una muy buena cobertura que le proporcionaba protección ante posibles filtraciones. Solo con un planeamiento anticipado y asesorado por expertos, pudo operar con total secretismo hasta que alguien decidió venderlos.

La aparición de ésta fuente anónima identificada como “CB”, se vino a dar en momentos que la nueva AFIP y sus titulares prestaban declaración contra los anteriores encargados del área, especialmente el renombrado Ricardo Echegaray imputado como orquestador de un sistema de protección impositiva para el ex cajero de banco avenido en empresario  multimillonario santacruceño Lázaro Baez. Y sobre esto mismo, no resulta nada sorprendente el anuncio de la muerte en circunstancias muy sospechosas de su ex socio Horacio Quiroga, quien tras haber declarado en algunos medios televisivos sobre las actividades de Baez y sus conexiones con Néstor Kirchner y Cristina Fernández, era el testigo más importante para los procesos en marcha.  

Según la fuente, esta estructura recopilaba información de los estados patrimoniales e impositivos de todos estos personajes y procesados como expedientes o Dossiers eran entregados para el estudio y difusión de la Dra Carrio.  Ahora bien, por las precisiones de la fuente y sus detalladas descripciones de cómo funcionaba ésta verdadera célula de inteligencia dentro del AFIP, algunos estarían señalando como orquestadores detrás del anonimato ni más ni menos que a una agencia de inteligencia o incluso una rama paralela de la AFI.  

Sin dudas de que las actividades de la diputada Carrio habían venido siendo esclarecedoras y a su vez, devastadoras para varios funcionarios del pasado gobierno del FPV y de varios sectores del estado. Las investigaciones y sus declaraciones habían venido molestando no solo a los funcionarios K que hoy se hallan procesados sino también, a muchos de sus propios colegas de CAMBIEMOS y de algún sector de la prensa nacional que no quieren agitar el avispero ya que como dice el dicho “el que tiene cola de paja tiene miedo que se le arda”. No olvidemos que a lo largo de los doce años de total impunidad, muchos radicales, socialistas y hasta incluso “peronistas de la primera hora” habían vendido sus banderas al Kirchnerismo conociéndose como los “radicales K”, “socialistas K” etctect.

Las indagaciones de Carrio estaban molestando más de la cuenta, incluso más allá de lo permitido por sus aliados en Washington y Tel Aviv que vieron con satisfacción sus pasadas actividades de investigación y difusión de los casos de corrupción del gobierno de Cristina Fernández teniendo como especial interés, el endilgar la muerte del fiscal Alberto Nisman a Irán.  Pero incluso para ellos la señora ha ido más allá de lo que conviene.

Para algunos, -aunque esto fuera muy raro- se trataría de facciones K que leales al “proyecto”, buscan vengarse de la temible diputada. Para otros una operación urdida por elementos de la ex SIDE que pertenecían al riñón de la CAMPORA y que tras ser lanzados de sus puestos por el gobierno entrante, operan desde la clandestinidad para desestabilizar al gobierno de Macri.  Para otros, estaríamos ante una verdadera operación de contrainteligencia y de la cual simplemente la señora diputada, ha sido víctima de una traición ejecutada calculadamente por quienes diseñaron este esquema de inteligencia que funcionaba a la sombra y paralelamente de la Administración Federal AFIP. La pregunta que habría que hacerse y de la cual, solo Carrio y sus cercanos tienen la respuesta es ¿Para quiénes trabajaba en estas indagaciones y quiénes la financiaba? 

NACIONAL

“EL ROL GEOESTRATEGICO ARGENTINO”

¿Tiene el actual gobierno de Macri un plan para afrontar las contingencias que surgen del convulsionado escenario internacional?

Por Javier .B Dal

Mientras la Argentina se revuelve entre purgas internas, escándalos judiciales sin precedentes  y dramas económicos que no parecen tener final, su perfil dentro del concierto de la política internacional pasa desapercibido para el común de una sociedad que vive absorta en temas domésticos y contingentes, sin darse cuenta que son actores extranjeros los que en estos delicados momentos están decidiendo el destino que como estado, deberá dirigirse.

Ante todo partamos de la base de que, como país, la Argentina ha sido despersonalizada en su papel geopolítico y de ello se han ocupado los diversos gobiernos que han venido pasando en los últimos cuarenta años –para no hacer una mirada más atrás-  cumpliendo en forma inconsciente en algunos casos o deliberadamente en otros, las proyecciones que tanto gobiernos como grupos de poder privado en Washington y Londres, trazaron en sus planeamientos estratégicos para “América Latina”.

Para ver hacia donde puede dirigirse el país, debemos tener en cuenta dos cosas: Primero que la crisis económico-financiera es de alcance global y segundo, que hay una guerra en marcha con la misma magnitud. 

Son dos situaciones lo suficientemente importantes como para ocupar de lleno la agenda de los temas de la geopolítica internacional. Lo estamos viendo desde ya hace cinco años como se han abierto varios frentes de guerra en el norte del áfrica y que se han extendido al Medio Oriente sin que haya esperanzas de un cese a las hostilidades. Es más, en el 2015 se vio como algunas operaciones de terrorismo bien organizado y que se endilgaron a presuntos elementos islámicos, fueron calculadamente ejecutadas en suelo europeo, preparando el terreno para lo que vendría luego.  Tampoco hay que olvidar la situación en Ucrania y las continuas provocaciones de EEUU sobre el Mar Báltico, el Mar Negro y los roces que ha tenido con China en su mar meridional.

Es en este escenario que todos los países –sin excepciones- tienen un rol determinado y nadie puede escaparse a los intereses que están en pugna.  Mientras algunos países se han –o más bien fueron convertidos- convertido en campos de batalla para buscar rediseños regionales y geopolíticos planificados especialmente desde Washington, otros son aportantes de recursos humanos para esas luchas, otros de recursos financieros, otros de logística, algunos de proveer las armas adecuadas en fin (Caso de Bulgaria), cada uno involucrado en algún grado en esta nueva pulseada que se da entre  el bloque integrado por EEUU, la UE e Israel por un lado  y Rusia, China e Irán por el otro.

Pues bien, muchos se preguntarán ¿Dónde entra la Argentina en todo esto? Aunque cueste creerlo, los polos de poder que se están disputando el efectivo control de los mercados financieros, de recursos energéticos y obviamente de áreas geográficas vitales para mantener una superioridad estratégica sobre el adversario, ven en el Cono sur y en especial en la Argentina, un espacio vital y de alta prioridad estratégica que figura desde hace décadas, en los proyectos de las potencias para que cumpla con los objetivos que allí se han trazado.  

Los medios para llegar a su conquista son claramente bélicos y ello puede verse en el caso norteamericano especialmente, que sacudido por una deuda pública interna que prácticamente revela la posible quiebra del estado y la pérdida del peso especifico del dólar en los mercados asiáticos, están mostrando señales desesperadas que podrían desatar un choque bélico entre los grandes actores.

Sin dudas es de esperar que si no se da ese choque en forma accidental será fabricado para sí o sí, desatar un conflicto que traerá la tan esperada reactivación de la economía de guerra  a gran escala que llena los bolsillos de los grandes magnates de industria militar estadounidense (v. Carlile Inc, Lockeed, etc), europea e israelí (IMI) que hoy satisfacen las necesidades de los conflictos convencionales en boga. Hoy por hoy en los EEUU la compulsa para ver quién será el próximo presidente, ha puesto sobre la mesa estas relaciones sucias en las que los intereses corporativos del complejo militaro-industrial, terminarán ungiendo al candidato que mejor les beneficie.

En medio de estos temas, tenemos a una Argentina casi “naif” o más bien, mantenida en un estado de sopor para que sus ciudadanos y habitantes, no logren darse cuenta qué es lo que hay preparado para el país y que en esos planes, ellos –los argentinos- no cuentan. Para esta tarea colaboran los medios y una clase política veleidosa que son alquilados por los dineros provenientes de entes públicos y privados extranjeros.  Para esta clase política, “estos temas no son relevantes” –en referencia a la geopolítica y los intereses nacionales-, llegando incluso a proponer que “habría que disolver las FFAA” como lo señalo un empresario llamado Martín Vasavsky porque según él, “el país carece de enemigos”; o la brillante propuesta de Miguel Ángel Toma cuando en momentos que ocupaba su sitial en la SIDE menemista llegó a decir “que además de disolver a las FFAA, había que poner  a la Argentina bajo la protección de la OTAN”.

Estas conclusiones además de ilógicas demuestran el desconocimiento de la realidad geoestratégica regional en la cual, estamos viendo como por ejemplo, Chile desarrolla un programa de expansión de sus modernas bases militares más cerca de las fronteras, la adquisición de modernos equipos bélicos a Gran Bretaña y su abierta colaboración marítima en aguas australes con la Royal Navy sin que Argentina haya incluso, a tomado medidas de contingencia para contra restar futuros incidentes.

Son algunos de los ejemplos del “profesionalismo y compromiso” de los funcionarios pasatistas argentinos de la década de los noventas que rozaban el simplismo infantil pero que en realidad es un proceder malicioso, que en última instancia buscan allanar el camino de Washington a la fácil dominación del país.  

Pero el EEUU actual ya no es aquel de los noventas. Por estas horas, las declaraciones de un imprevisible Donald Trump han llevado desde el entusiasmo de los poderosos lobbies judíos norteamericanos a la más absoluta desazón ya que, tan solo unas pocas horas antes de publicar éste artículo, éste candidato no solo ha quedado como el único representante del partido republicano –tras el abandono de Ted Cruz- sino por sus declaraciones en las que dejó en claro que si es elegido presidente, su política será “América primero”, terminando con las dos décadas de intervencionismo unilateral que además de beneficiar a Tel Aviv,  solo han traído pérdidas para EEUU y los  países intervenidos.

Tras estas palabras, los medios han acelerado sus golpes contra el magnate que pone en riesgo la subsistencia de la geopolítica tejida durante los últimos veinticinco años que sin dudas ha beneficiado a Israel. A pesar de que se ha tratado de manchar la imagen de Trump con argumentos tales como que  se trata de un millonario excéntrico sin idea de la política, un bohemio, un xenófobo  y hasta un delirante aislacionista, lo cierto es que sus últimos speechs han dejado en claro que más que cualquiera de éstos calificativos, “Donald” es más bien un “realista político” (v. http://www.voltairenet.org/article191614.html ) , que representa al estadounidense medio, que hace tiempo se hartó de  ver cómo cotidianamente su país es la mala noticia en todo el globo.

Por otra parte y según los antecedentes a la vista, la posible presidencia en manos de Hillary Clinton no mejora las expectativas para EEUU.  Su gestión al frente de la cartera del Departamento de estado ha estado marcada por los escándalos enmarcados en los  siniestros episodios de la intervención que la Casa Blanca puso en marcha en el norte de África, Medio Oriente y Ucrania, sin olvidar su conexión con el asesinato del embajador norteamericano en Bengazi en 2012.

Entre tanto, Rusia sigue sus preparativos para contener los avances que la OTAN está realizando a lo largo de toda su frontera terrestre y marítima, que no ha escatimado en actos de provocación que hasta hace poco, culminaron con serias advertencias para sus navíos que maniobraban  sugestivamente por el Mar Negro, los cuales al ser interceptados por  aviones rusos  SU-24 terminaron quedando al garete tras ser completamente inutilizados sus instrumentos eléctricos.  Tal como revelo un informe clasificado de la DIA al Pentágono tras el incidente del destructor “USS Donald Cook” ocurrido el 12 de abril del 2014 en aguas del Mar Negro, un dispositivo de algún tipo de carácter electromagnético, inutilizo la electrónica del buque sin que fuera posible poner en operaciones los equipos auxiliares de energía. No hubo posibilidad de prevenir el evento… quedando el buque inerme. Estas son solo algunas consideraciones de lo reportado en aquella oportunidad.

Y estas son solo las pulseadas visibles. En el clandestino mundo del espionaje las idas y venidas utilizando el conflicto en Medio Oriente,  las acciones muestran ser mucho más encarnizadas y cruentas que las de sus colegas militares.  Las acciones de infiltración, sabotajes, asesinatos y atentados, son tantas como las batallas que se libran a cielo abierto en los territorios de Siria, Iraq, Yemen  o Libia. Si ello escala a mayores, habrá pocos lugares en el mundo donde refugiarse.  Ya en la última etapa del gobierno de CFK, la Argentina se estaba viendo tironeada para que fuera una pieza más –no más que un peón-del gran tablero geoestratégico que conducen Washington y Moscú.

Ambos bandos ven en la Argentina el “lugar” para reserva y refugio, es por ello que no importa e incluso no debe lograr desarrollar un estado soberano.  Lo que interesa es el espacio físico que representa todo el territorio y vendría a ser algo así  como la retaguardia, el refugio para los personeros que necesiten esconderse en momentos de infortunio o incluso mudar toda su infraestructura estatal ante la inviabilidad de permanecer en su anterior sitio. En esa línea el país sería algo así como un “aliado pasivo” que solo mira y espera sin participación activa en las operaciones que llevan adelante los países centrales;   solo observa y tolera sin posibilidades de poder actuar o incluso opinar imparcialmente.  

En esta misma postura es que Tel Aviv busca tener al país, utilizando los atentados en Buenos Aires y en última instancia el asesinato del fiscal Nisman, culpas mediante, bajo su disposición a forma de reservorio ante la posible inviabilidad de su presencia en Medio Oriente.

Pero también habría planes para que Argentina sea un aliado más activo y protagonista de los cambios que se darán con la crisis que pronto se convertirá en confrontación abierta.  Por supuesto que, su papel será el de encabezar algún tipo de actividad en el campo político y diplomático que impulse la postura de la potencia dominante, sin los riesgos de participar en las acciones bélicas que se están desarrollando y de las que se desarrollaran.

Igualmente, Argentina será el granero, pero no del mundo ya que surtirá los recursos energéticos, granos, productos alimenticios y de avances científicos a la elite que logre controlar el Cono sur. Precisamente y retomando el anterior punto, el país podría también adoptar un rol protagónico inmiscuyéndose en las acciones hostiles que lleven en breve EEUU y sus aliados de la OTAN, que vienen escalando en sus intentos por rediseñar las regiones del centro y Norte de África, el Medio Oriente –con especial interés en engullirse a Irán- y con aspiraciones de replicarlas en Ucrania, Georgia y regiones conflictivas como el Nagorno Karabaj para debilitar a la geopolítica de la Federación rusa.  En este sentido, si se comienzan a cumplir las supuestas entregas de equipos y armas norteamericanas, israelíes, francesas a las FFAA argentinas, seguramente será con fines de que Buenos Aires secunde las nuevas aventuras que se están ultimando contra Siria, Irán o incluso a exóticos teatros como el Mar meridional de la China, el Mar Báltico o incluso para operar en la península del Yemen.

Incluso y siguiendo con el punto de vista militar,  fuentes reservadas habían confirmado que el hoy presidente Macri y sus comitivas que habían viajado a Washington  el año pasado y tras haber establecido contactos con influyentes políticos conservadores del Neocon, habrían obtenido de varios funcionarios de la Casa Blanca y del Pentágono garantías de que si ganaba la presidencia, se ampliarían las posibilidades de que Argentina ingresara a la Alianza Atlántica, OTAN, para lo cual y como parte de los beneficios de dicho ingreso, EEUU instalaría una base aérea en la Patagonia que serviría como apoyo logístico y táctico a la 4º Flota del Comando sur (v http://pensamientoestraegico.blogspot.com.ar/search?updated-max=2016-02-13T07:15:00-08:00&max-results=7&start=6&by-date=false ) conllevando beneficios indirectos como serían, la creación de empleos de servicios para civiles que trabajarían en la base, creación de polos comerciales en su alrededor  y el desarrollo urbanístico que lo acompañaría.

Igualmente y pese a esto último, existe una realidad en el terreno que no facilitara esos planes y es que, hay una base de la república Popular China en Neuquén que no puede ser ignorada y permitir a los norteamericanos instalar una base militar en la misma Patagonia, involucraría directamente al país en el peligroso juego geoestratégico sin que –considerando el famélico estado de la defensa-  exista el mínimo poder de intervenir para garantizar los intereses nacionales.  

EN DEBATE

“MACRI Y SUS CIRCUNSTANCIAS”

Cómo Mauricio Macri puede afrontar el desafío de reestructurar un país sin el apoyo y acompañamiento de sus partidarios

Por Javier B. Dal

Han pasado largos cuatro meses desde que el presidente Mauricio Macri y su partido CAMBIEMOS, llegaron al poder de una Argentina que se debatía entre la profundización de la “Era K” o desatar un cambio de aires políticos que se reflejaran en mejoras sustanciales tanto para la salud institucional del estado como de la vida económica de la población del país. Si hacemos una somera descripción de la situación actual de Macri a la vista de los acontecimientos que se dan en el país, notaremos que el presidente se halla solo en sus decisiones y claramente, eso no tiene nada que ver con la llamada “soledad del poder”. 

Más bien es la tan acostumbrada conducta ambivalente de los políticos argentinos que podría describirse como “tan lejos y tan cerca, pero en ninguna parte”,  distantes de los compromisos que podrían llegar a marcarlos de por vida y fastidiarles sus carreras.  Si los pretendidos “revolucionarios de la Campora”  se dieron vuelta como una media cuando vieron que todo se había acabado ¿qué se puede esperar de un gobierno de tecnócratas y activistas a sueldo de embajadas extranjeras?

Macri ha puesto en marcha una verdadera purga judicial que se las trae y eso hay que reconocérselo. Pero, pese a tan necesaria y muy meritoria decisión de terminar con la tomada de pelo de funcionarios obscenos que se habían venido enriqueciendo a costa de los dineros de todos los ciudadanos argentinos, su círculo de asesores y funcionarios que deberían sostenerle en la dura batalla, parecen más bien cuidarse sus espaldas a la espera de sorpresivas contingencias.  Y es que, pese a su férrea decisión en el área del combate a la corrupción estatal, sus políticas para lograr reflotar la economía, están mellando duramente sus méritos.  A la impopularidad de sus medidas macro económicas como fue el pagarle a los mafiosos financieros de los Hold Outs, se le suma una debacle económica interna que parece no querer detenerse.  Los precios no paran de subir y los despidos siguen como si de una purga de empleados que sobran, se extendiera sin solución de continuidad.  Algunos señalan que “hay olor a revancha política” y muchos de los que se declaraban “militantes del modelo K” han decidido tirar por el retrete sus credenciales y banderines del FVP para evitar perder sus trabajos. Por fortuna, la “resistencia” de la que algunos caraduras hablan, no es armada ya que, si esperaban defender a su “líder”, no habría dinero para pagar a grupos de “militontos”.

Paul Singer congratulado con Macri

Sin dudas que Macri ha demostrado que tiene un carácter firme; pero pareciera que decisiones como fue la de realizar el ajuste sea como sea y a costa de lo que venga, ha espantado a propios y ajenos, anotando en estos últimos al díscolo sindicalista de los camioneros Hugo Moyano, al gastronómico Barrionuevo y la lista de innombrables sigue. En lo que hace al área de las comunicaciones, se puede ver una falta de variedad y de imaginación en el manejo estratégico de los medios que ha llevado a que los “pájaros K” que habían sido corridos a pedradas, volvieran con mucha fuerza a capitalizar tan sosa política mediática.  Pero como bien señalan algunos columnistas, el problema no surge de los contenidos monocordes de medios y periodistas que simpatizan con el gobierno sino más bien, con sus políticas concretas y el tema de para quién se gobierna.   

A la par de darle la salida a la cadena venezolana TELESUR –repugnante cadena chavista a los sentidos del sionismo-, el gobierno de Macri dio la bienvenida a la simpática, lujosa pero grotesca CNN, con históricos y escandalosos records de manipulación informativa en  connivencia con las políticas de Washington.  Hoy se puede ver en programas de opinologos y de almuerzos con dinosaurios, como periodistas de la corporación norteamericana desembarcados apenas unos meses antes, se pasean dando consejos sobre moralidad y ética informativa. My god!!!

Un ejemplo del grado de cambio en la orientación de la política informativa ha sido sin dudas, la nueva cara y ángulo del abordaje de las noticias internacionales mediante la remoción de casi todo el staff de “Visión internacional” por el canal de la TV pública, especialmente dirigido a deshacerse del molesto periodista e historiador  Pedro Brieger que tanto incomodaba y abochornaba a los sectores del sionismo nacional e internacional con sus detallados informes que hacían pensar a los televidentes.  

No hay dudas que mediante el nuevo equipo que se ha instalado en dicho programa, los argentinos comenzaran a tragarse la propaganda y las realidades internacionales convenientemente maquilladas con etiqueta anglosajona y para israelí.

En otros temas, sin dudas que uno de los grandes aciertos ha sido la reactivación de las investigaciones  judiciales sobre lavado de dinero, malversación de caudales públicos  y negocios vinculados al narcotráfico que involucran directamente a los ex personeros del gobierno anterior. En ese sentido no hay dudas de que de haber habido una continuidad con personajes como Scioli o el mismo Massa hubiera garantizado la impunidad de la señora Cristina Fernández, de su familia y la de los Baez.  Sobre las implicancias de éstos últimos y en especial de “Lázaro Baez”, los allanamientos que se han realizado en la provincia de Santa Cruz, además de arrojar una cantidad fabulosa de material probatorio en contra de éste  empresario santacruceño, ha puesto en evidencia la cadena de impunidades que sin dudas llegaba hasta la misma presidencia de la nación.

En el ámbito de la seguridad, los resultados de la estrecha cooperación con asesores de agencias extranjeras para combatir el narcotráfico ha dado resultados contundentes, aunque, vale bien aclarar que el gobierno debería ir trabajando en construir una agencia propia e independiente de estos “asesoramientos” y que puede muy bien surgir de una combinación de elementos y recursos humanos de la justicia, la policía y fuerzas de seguridad nacional.   La estructuración de una agencia de inteligencia criminal de alto grado profesionalizado se hace imperiosa, pero la cuota de compromiso y responsabilidad política es muy grande. 

Tal vez el mismo Macri no vea un escollo en construir una estructura como la planteada pero, sus cercanos pueden no estar a la altura de sus decisiones y seguramente corra el peligro de quedar en la más absoluta soledad ante la primera falla. Igualmente con ellos o sin ellos, es muy posible que se vuelva a profesionalizar a las fuerzas de inteligencia para propósitos criminales y traigan algo de verdadera seguridad tanto policial como jurídica.

Para ello se deberá volcar una gran inversión en recursos materiales y económicos que con el ejercicio sostenido, obtendrá la capacidad profesional que lograría combatir no solo los delitos complejos de índole privado sino también, a la corrupción enquistada en las áreas del estado.  Si hay un punto que puede criticarse de estos planes, es en lo que respecta a los asesores que se encargarían de planificar e incluso entrenar a los cuadros que ocuparían esta nueva agencia. Sin dudas de que es materia de preocupación que elementos de la Agencia Central de Inteligencia estadounidenses, del Mossad israelí  e incluso asesores de la DGSE francesas pongan sus criterios para ser ejecutados por las fuerzas de seguridad argentinas.

Paralelo a este último tema, los contactos con agregados militares norteamericanos y de otros países,  estarían tomando forma para poner en marcha una modesta reestructuración en el área de la defensa que se verán con adquisiciones vitales para la operatividad de las tres fuerzas.

Una última cuestión que puede representar un quiebre en las políticas  que encara en el ámbito laboral, hay que ver si éste presidente que ha demostrado frialdad y decisión –pero muy poca muñeca política- para encarar todos los temas que hemos citado antes, si se atreverá a vetar la llamada “ley anti despidos”, que se ha convertido en el ariete y caballo de batalla de los políticos más desacreditados y que ven en esto, la posibilidad de reimpulsar sus mediocres posiciones.

INTERNACIONAL

"THE WRATH OF BAGHDAD"

How does one sustain a government that has no legitimacy and is worse in the sight of their people as corrupt and collaborationist

By Charles H. Slim and Ali Al Najafi

Although we do not see, the truth is always, say some other deep thinker. No matter how many years have not caused all dead past, Iraqis have always been aware of who the real enemies of their country and of their own existence. No matter how much money you spent US propaganda machine-sustained by the Zionist lobbies or who has achieved hogging Iraqi local media; people no longer supports the puppet government that has only zaqueado the country with the complicity of those great foreign thieves http://alwaght.com/es/News/51935/Seguidores-del-Movimiento-Sadr-de-Irak-inician -protestas-in-Baghdad

Iraqis have had enough of the media operations of chains like Al Jazeera, which has been transformed into the body covert propaganda and incitement in favor of Israel and Qatar (http://www.veteranstoday.com/2016/04/ 29 / iraq-shuts-al-jazeera-for-instigating-violence /) which in turn try to manipulate the situation pro argue a massive return of the Americans, something that is very difficult.

Alongside this, a corrupt government rarely has seen Iraq. His people regardless of Shiites, Sunnis, Kurds and Christians can not remember so much humiliation and poverty. Insecurity has become a normality; murders, kidnappings and disappearances are everyday things and that's not the work of Iraqis, they commented on the streets and markets. No food, medicines are easier to acquire in the black market at a pharmacy, have electricity or telephone has become a privilege only enjoyed by corrupt politicians and their families are grouped near the Green Zone or expensive and policed ​​by private mercenaries are simply thugs in the service of better pay complexes.

April 30 was the culminating point of the protests centered on Tahrir Square and around the Green Zone in Baghdad. Thousands of Iraqi citizens that combined various political forces, especially sectors that support Shiite cleric Muqtadar Al Sadr, managed to overcome the defenses and barricades that the collaborationist regime had erected around the entire complex where the main government buildings are and especially the US embassy. It was like a human tide that was slowly invading safety corridors entering the complex and on the outer walls, estarse seemed to come down by the force of the demonstrators.

Keynote speaker and political support of the demonstrations has been the Shiite cleric Al Sadr Muqtadar, famous and bitter enemy of the collaborationist government policies and remembered leader of the Shiite resistance against the presence of American and British invaders. It was one of the militia groups that gave a very bad past occupants for much of the stay in Iraq "Mahdi Army". It was for this role that Al Sadr was unsuccessfully attacked by US media and when you are tactics even failed attempt was made to assassinate unsuccessfully, for which Al Sadr had to take refuge in Iran. After his return to the country and despite what lies told in the media, Al Sadr began to get involved with the popular sectors that had been bloodily sections of society. It was without doubt one of the most influential cheetahs leaders who met with representatives of what began to take shape since 2010 as the "Iraqi revolution" that was centralized in a General Command of the Revolutionary centered on the battered towns of Al Anbar and northern center of the country.

These approaches were taken as a provocation by then Nouri al-Maliki, who obedient faithful to the directives coming from Washington and controlled in its execution from the fortified embassy in Baghdad, tried to thwart unit that Al Sadr and his people were tending with Sunni Arab villagers who could not stand more bloody arbitrariness of cleaning policies were ordered from Baghdad.

Although the Western media have tried to reduce the responsibilities of the dire consequences suffered by the Iraqi people pillaging committed by Prime Minister Al Maliki and Cia the truth is that this is not so. 

Behind Al Maliki is a very systematic and planned to tear Iraqi society in sectarian clashes that have the seal of Western brains policy. Moreover, Al Maliki was a stranger among the Iraqi population and only for his links with Washington, was worthy to be chosen among the upstarts propuestos- for the position of administrator in Baghdad. While E 2004 Muqtadar Al Sadr realized enormous contacts with resistance groups to coordinate space areas where operate without causing interference and was syndicated on blacklists of "death squads" led by the CIA, Al Maliki by the party "Dawa", Iyad Allawi and many other traitors trading comfortably in Washington, the installation of a government that would ensure "desbaatización" and the elimination of dissidents possible to impede the process of occupation. With them he begins an era of darkness that besides death and misery, would leave Iraq without its heritage for the simple fact that it was systematically looted by Anglo-Saxons and breed unprincipled partners as Nouri al-Maliki and military leaders removed their inner circles of the mafia "Dawa".

Sadr followers en 2004

Ordinary people are tired of this situation. The brutality of the regime's hands stained with the blood of thousands of his own countrymen killing them on behalf of their bosses in Washington or by delivering it directly to the clutches of American torturers in overcrowded camps like Abu Ghraib and Bucca claims -to mention the most known-the obscenity of corruption and theft that in view of all, stripped the country of archaeological, economic and energy resources to become the property of the Anglo-American corporations riches most. And here the Americans had the lead role behind the scenes, knowing that I would not hesitate forever; after all the puppet al-Maliki and his close had expiration date.

In fact, since the Americans and their British allies invaded the country, there was not a single day of peace in Iraq. Beyond the intermingled violence between resistance operations and cleanup actions being made by groups of military tasks, the CIA and its "civilian contractors, Iraqis did not lose sight that the invaders had come for anything else, less to help. And although they placed an occupying civil administration as a front for the media that was headed by another criminal and thief like Paul Bremer (v. Http://www.voltairenet.org/article120572.html), their tasks were devoted to control effective spoliation of Iraqi wealth and ensure that no traces remain of this zacchaeus no witnesses.

In this framework, the tasks of the "Coalition Provisional Authority" was responsible for destroying the state and public infrastructure of Iraq to simply privatize and thus, after occupying the main sectors of the economy, services and especially security, manage the country as a private business entity placing the head of the company, a manager (Al Maliki) administration and a subsidiary headquartered in Washington.

Corruption escalated to unimaginable levels and despite the terror that implemented the security apparatus in the shadows -sostenido regime by US-citizens were gradually being folded claims of their brothers in the north in Fallujah, Al Ramadi, Mosul, Salah`deen and other locations in northern center in the shadow of media silence, starving and brutal repression by police and military forces now wearing uniforms, vehicles and weapons used the same American soldiers about years would lie before its doors to take their families.

Today the indignation of the entire population has overflowed expected and limits politicians, parliamentarians and the same Prime Minister Haider al-Abadi who were behind the embankments of the Green Zone, managed and protected by the Americans, they have fled swiftly after the massive entry of thousands of protesters after jumping controls and climbing the walls, they came to the Parliament buildings and the ministry where the seat of government was.

Some sources in Baghdad illustrated in more detail the situation. According to these, several armed army corps had missed the demonstrators opposing open fire as had ordered the interior ministry. The situation was surpassed even for Americans who have begun to develop defense tasks and possible evacuation of its embassy closing a protected marines and civilian groups mercenaries who are in the task of guarding the facility perimeter.

For those in charge of security in the Green Zone, the situation is out of control and this can lead to the situation of fighting the regime carries out in the north against the "Daesh" and Iraqi revolutionary groups, may worsen. Precisely in this context, car bombings and killings continue unabated in Baghdad, but with a very peculiar logic; many cars pump and artifacts are placed in public places in Sadr City, where the largest Shiite population of the capital is and is strangely adept leader Al Sadr Moqtadar Coincidence?

 For most Iraqis all that is not only not a causality, but even is not the work of local groups such as the agitation means as "Al Hurra" -installed by Americans-or subsidiary Qatari "Al Jazeera", they try to do believe trying to hold free of "sectarian war" with scandalous ties with the policies of the alliance "Israeli-Saudi" to descalabrar the region. On this Al Sadr and his organization have repeatedly claimed that behind these methods of terror is the hand of "great evil" that is the US and if you see what has been leaking on the scandalous subsidies that the US military has been providing the "Daesh" in various areas of the north, not much more to say about these comments.