TERROR OVER KAZAN

What are the aims of Ukraine's terrorist attacks deep inside Russian territory?

 

By Sir Charlattam

In the no longer credible Western media little or nothing is reported about what is happening in Ukraine and the entire Eurasian region. In reality, this does not surprise me at all, but it takes on a whole new dimension when you experience it in person. The motivations are clear and a very obvious one we would summarise as follows: Everything is going very badly for the neo-Nazi regime subservient to Atlanticist interests. But there are also other implications that compel these news-making emporiums, and one of them is the direct involvement of NATO agents in the actions on the ground.

Between the afternoon of 23 August and the evening of 24 August, one of my friends who was travelling in Tatarstan in the interior of the Russian Federation, just as he was boarding a plane at Kazan airport, when everything seemed to be normal, suddenly sirens started blaring everywhere without understanding what was going on. He would soon realise when he heard the first boom of an explosion from a Ukrainian drone that was part of an attack on the city. 

Panic gripped the terminal and as everyone ran for cover my colleague tried to call his partner who was waiting for him in St Petersburg.

Of course my colleague ended up missing the flight and after hours of waiting he had to sleep on the cold concrete floor of the air terminal but he was certainly thankful that he was not hurt or did not board that plane that could have been hit by one of these Nazi fireballs and thus not tell the story.

KAZAN2

These were moments of terror where there were women with babies and families waiting to travel peacefully. They had become targets of neo-Nazi attacks showing the same contempt that the Zionists have for the Palestinian population, today in the genocide in Gaza. Of course of which the media like CNN, NBC, BBC, and the whole galaxy of hoax makers in the West were not going to give a single article. Once again, the clear Russophobic bias to the attack.

How was it known that they were Ukrainians? Due to the good work of Russia's air defences, several of these aircraft could be shot down and some of them, when rendered inert, exposed their class and origin beyond doubt and could not have reached the deep interior without the assistance of NATO's strategic intelligence, so the questions begin here: Are the Washington-sponsored negotiations productive or are they just a cover to buy time, and what can Moscow's response to this continuation of double talk be?

The non-negotiable condition to demilitarise Ukraine is increasingly substantiated by these terrorist attacks, which do not cease to be terrorist attacks because they are carried out with military equipment. The freedom with which they carry out these attacks on Russian soil can only be explained by the permissiveness and complicity of the Western actors behind these events. And in reality it is not because it is Kiev that has the real capabilities to carry them out, but because of the interference of their sponsors who instigate and arm them to that effect.

This is where a serious dilemma arises. Will demilitarising Ukraine stop hostile actions against the Federation? Considering the not-so-secret involvement of several regional actors, including Poland and the Baltic states, the answer seems to be no. Last week, a drone carrying an explosive device was sent to Ukraine by the Russian Federation. Last week a drone carrying explosives that set off from Estonia ended up exploding midway through its journey, revealing the direction of the attack.

Of course, we do not forget that those who are really behind these regional actors are the British, French and Germans trying to fill the gap left (allegedly) by the lack of US coverage and involvement.

So far Putin's government has limited itself to striking back against highly strategic targets in Ukraine, both in Kiev and elsewhere against arms industries, missile developments (SAPSAN program) and troop assembly and supply centres, the latter targeting ports in Odessa and the very ships that try to unload weapons arriving from Europe.

In the military area, in addition to other serious setbacks to strategic intelligence support, including the unexpected capture of several British military intelligence officers (MI6) and the elimination (so far in the war) of an unspecified number of other British and other NATO assets.

The attack on Kazan is not new, as in November and December last year it suffered several similar attacks, revealing the complicity of Atlanticist agencies in providing the material, training and strategic intelligence to enable a long-range attack inside Russia to be executed.

Although the Zelensky regime is widely supported in generating these propaganda war propaganda coups, its future is like that of a dying man in an operating theatre, whose fate is certain to be the morgue.

Equally, we should not expect this to calm down or for Zelensky and his band of Nazi flag-wavers to moderate their actions. As their front is crumbling and the fall of strategic localities like Pokrovsk is a fact that sooner or later they will not be able to avoid, the tactic of terrorism will become more and more the strategy for fighting the Russian Federation.

 

UNA GEOPOLITICA EN SEPIA

¿Por qué las negociaciones que plantea Donald Trump sobre un alto al fuego en Ucrania no funcionan?

 

Por Dany Smith

Al parecer el mito de que un outsider de la clase política iba a cambiar los manejos caprichosos de una elite ultracorrupta enquistada en Washington ya se ha terminado. Ni Donald Trump ha demostrado ser mejor que esa elite conservadora que se nutre del negocio político-electoral ni es lo pretendidamente independiente del estado profundo que dijo él, detestar.

Esto que los ciudadanos estadounidenses ya comprueban cada día, se está trasluciendo en la política exterior de Washington, que a estas alturas podríamos bautizar como un refrito de una muy mala película clase B. Trump no solo empezó mal pretendiendo extorsionar al globo con sus caprichosas y abusivas escalas arancelarias sino que, ha continuado con las horrendas prácticas en política exterior de sus predecesores en especial las de Joe Biden.

Desde la campaña hasta aquí hemos visto a un fanfarrón que bordea lo hilarante, aunque sus políticas tengan poco o nada de chistosas. El mandatario se parece más a un presentador de espectáculos que a un estadista que tiene a cargo a uno de los países más importantes de la tierra. Sus anuncios estridentes y llenos de comentarios muchas veces irreverentes (y otras más, estúpidos) que se potencian por las luces de las cámaras han terminado en la nada misma, demostrando la ficcionalidad en las que se apoyan sus (digamos) ¿políticas?

La cumbre de Alaska con el presidente ruso pese a la fanfarria y la gran simbología desplegada y que Trump pretendió explotar, termino en un rosario de buenas intenciones y nada más. No hay dudas que Putin ya sabía que ese sería resultado con lo cual fue (una vez más) más astuto que su contraparte, no bajando la guardia en los frentes de Ucrania ya que, mientras Trump alardeaba de que controlaba a sus perros (la UE y al propio régimen neonazi de Zelensky), éstos lanzaban ataques terroristas con drones kamikaze sobre las localidades rusas de Belgorod y Kursk mientras que al mismo tiempo atacaban las instalaciones nucleares de Zaporiya.

Con estos acontecimientos ¿Qué grado de credibilidad puede tener La Casa Blanca en sus tan publicitadas buenas intenciones?  

El 18 de agosto y en el marco de un nuevo sketch en el “Show de Donald”, La Casa Blanca volvió a recibir como anfitrión al líder ucraniano Volodymyr Zelensky y junto o mejor dicho tras él llegaron como convidados de piedra los segundones europeos con Keir Starmer, Ùrsula Von Der Leyen y Emanuel Macron como insignes representantes del lobbie para seguir con la guerra y en ese plan, mantener alejados a los rusos y ucranianos.

Aunque quizá muchos digan lo contrario esto no es más que la aplicación del realismo del doble rasero norteamericano en el cual, Trump se hace el distraído y que se representa con aquel cínico dicho que reza “la mano derecha no sabe lo que hace la izquierda”.

Todo esto ya lo vimos en las décadas de la guerra fría solo que con unas cuantas diferencias. La intriga y la paranoia ya no responde a un objetivo común y consensuado donde Washington lleva la voz cantante. Al parecer no hay nada planificado o más bien es un desastre. Si bien, la administración compuesta de un rejunte de variopintos funcionarios republicanos, que no son precisamente amigables con Rusia, la oposición demócrata que detesta a Donald Trump,  también ha demostrado ser mucho más anti rusa y que está mucho más decidida a prolongar la guerra por cualquier medio y hasta la última gota de sangre ucraniana.

Tan extremista es la postura de estos demócratas que parecieran haber sido convertidos en neoconservadores rabiosos, pero ciegos o al menos nada estratégicos en su proceder.

Hoy podríamos decir que en la OTAN no hay una dirección estratégica a cargo de Washington sino, un conjunto de chapuzas surgidas de las decisiones de un presidente caprichoso y efectista que poco o nada entiende de políticas extremas como son la guerra y las consecuencias que esta trae. 

Algunos dicen que Trump está haciéndose el tonto y estaría engañando a sus colegas europeos, otros dicen que son los europeos quienes creen que le están engañando a él, pero al final de todo quienes realmente les están engañando a todos ellos es el propio Vladimir Putin que (como todos los rusos intuyen), sabe que están determinados a continuar fomentando la agresión hibrida contra la Federación.

A estas alturas y con tantas señales que demuestran la incoherencia entre lo que Trump dice y lo que sucede en la realidad, Vladimir Putin no solo demuestra estar en el camino correcto, sino que, esta misma incoherencia aumenta el número de los ciudadanos de todo el mundo que corroboran las jugarretas sucias del bloque atlantista. Como parte de este corto circuito esquizofrénico que existe entre La Casa Blanca y los líderes políticos europeos no debe sorprender las expresiones del canciller alemán Friedrich Merz quien de repente brega por un alto al fuego cuando ha sido un militante anti ruso de la primera hora ¿Motivos de este cambio? La llegada del invierno que complicará aún más a las debilitadas fuerzas ucranianas y que mejor momento para suspender las operaciones.

Como estamos viendo, las viejas fórmulas del siglo XX para negociar y resolver los asuntos geopolíticos entre potencias ya no sirven ¿Por qué? Ante todo, ya no hay dos bloques homogéneos como en la guerra fría; no hay una reciprocidad política en cuanto al nivel entre los interlocutores; no existe el respeto a las palabras y lo que se escribe rápidamente es borrado con el codo, y lo peor de todo, la traición ya no se oculta.

 

AMENAZA EN LONTANANZA

¿Cuáles son las verdaderas intenciones del presidente Donald Trump que se esconden detrás de la remisión del grupo de tareas a las aguas del Caribe?

 

Por Charles H. Slim

Por fin Washington mira a Latinoamérica diría alguno de sus adeptos en la región y eso en referencia a las proyecciones de La Casa Blanca y en particular Donald Trump tiene para los países que se mantienen rebeldes a su hegemonía geopolítica. Para los partidarios pro-estadounidenses y anglófilos que campan por la región la noticia de que Trump ordenó el despliegue de una fuerza de intervención para Venezuela los llena de satisfacción.

Oficialmente se conoció que el 8 de agosto Trump en el marco de una política de combate al narcotráfico y mediante un memo secreto ordenó al Pentágono la puesta en marcha de ciertas operaciones contra los cárteles de la droga en el Caribe apuntando en particular contra el “Cartel de los soles” y que sin pruebas, coloca al presidente Nicolás Maduro y varios generales venezolanos como parte de él ¿Muy conveniente, no? No debemos olvidar como las agencias de inteligencia suelen exagerar las amenazas o incluso inventarlas (sin importar las consecuencias postreras) cuando los requerimientos políticos de La Casa Blanca así lo ameritan y hoy, lo ameritan como nunca.

Para quienes ya estamos al tanto de las maniobras que La Casa Blanca suele implementar para disfrazar otras intenciones, esto representa una nueva variante de una vieja estrategia del intervencionismo que supuestamente (y así lo decía en campaña) Trump era enemigo. Pero como ya vimos, la volatilidad del presidente es tan evidente que no podemos confiarnos en nada de lo que afirme en la mañana y haga a la tarde. Lo cierto es que una fuerza militar (y no de paz) esta próxima a las costas de Venezuela.

Según la versión oficial los destructores “USS Gravely”, “USS Jason Dunham” y “USS Sampson” que conforman el grupo de tareas y que en apariencias bajo la excusa de luchar contra el tráfico de drogas, estaría instruido para ejecutar un plan previamente diseñado que involucraría la provocación de un incidente en las aguas territoriales venezolanas que justifique un casus belli y así pueda desembocar en nada menos que la invasión del territorio venezolano o al menos, una porción de él. Esto ha puesto a Caracas en estado de alerta ya que (y no hace falta aclararlo) EEUU tiene extensos precedentes en crear este tipo de apariencias engañosas y de agresiones similares.

Adicional a la información de estas naves de combate se ha sabido que hay unos 4000 hombres de la infantería de la marina, es decir una amenazante fuerza de desembarco que créanme, no viajarán tantas millas para quedarse embarcados. Tampoco esto cuaja con las excusas de que esta fuerza se limite a tareas de inteligencia y control del tráfico marítimo.  Hay un plan detrás de este movimiento y sabiendo cuáles son los cálculos de costo beneficio que hace Trump en sus movimientos, no es creíble que este despliegue que ya cuesta unos cientos de millones de dólares sea para nada.

Además de los miles de infantes de marina hay un despliegue variado de armamento ofensivo que no requiere de una incursión humana que por su cercanía ya es una amenaza latente para la soberanía de los venezolanos. Aunque en la región los habitantes tienen una extensa memoria y muy  bien ilustrada de las funestas intervenciones militares estadounidenses (Nicaragua desde comienzos del siglo XX hasta 1980, Granada 1982, El Salvador, Panamá 1989) sin hablar de los golpes de estado y contra revoluciones orquestados bajo cuerda por la CIA, existen sectores que por motivaciones económico-financieras pero también de simpatía cultural, apoyan estos movimientos. En el actual escenario nadie dude que la oposición venezolana, con la complicidad de algunos gobiernos de la región, ven en esto una oportunidad para deshacerse del gobierno bolivariano y en ese plan ya estén coordinando con el Departamento de estado norteamericano.  

Una vez más habría que golpear las puertas de la ONU para reclamar ante una nueva amenaza a la soberanía con una probable agresión en puerta aunque como ya sabemos, no podemos esperar nada de un organismo que de continuo ve condicionado su trabajo dado que responde al dicho popular “no muerdas la mano que te da de comer”.

Aunque pocos se animen a predecir cuáles son los reales propósitos de este despliegue, es muy posible sino muy seguro que ello se vincule con la actual pulseada que EEUU y sus socios de la UE tienen con la Federación de Rusia y China tanto en lo geopolítico-militar como en lo geoeconómico por el avance de los BRICS. Golpear a la revolución Bolivariana para que se desmorone y colocar un gobierno de títeres como Corina Machado, Juan Guaildo y otros mercenarios que esperan su oportunidad buscaría cortar los molestos lazos orientales que Hugo Chávez tendió antes de morir y que siguen vigentes.

Pero la agresión estadounidense ya hace tiempo que comenzó. Las sanciones económicas tienen años y no dejemos de lado su ilegalidad pero si es cierto que en el actual marco, la administración Trump las ha reforzado más allá de estas medidas. Según fuentes confiables, los ataques cibernéticos por hackers anónimos contra la infraestructura crítica de Venezuela y en especial de Caracas han recrudecido poniendo en peligro desde los servicios bancarios y administrativos, el transporte y abastecimiento de energía eléctrica hasta los archivos digitales confidenciales de los principales ministerios de gobierno, especialmente del SEBIN y de las FFAA.

Así mismo y a pesar de estas sofisticadas tácticas de ciberguerra y que podrían ser parte de una fase preparatoria para una acción directa, las FFAA y las autoridades venezolanas han podido resistir y proteger sus instalaciones más sensibles presumiblemente gracias a la asistencia de tecnología informática y el seguimiento de protocolos provistos por la Federación rusa y de China.

  

 

 

THE BIG SIGNALER

Why does Donald Trump's US administration want to intimidate international justice?

 

By Sidney Hey 

There is no doubt a friend told me: Things are changing faster than we can assimilate them. It is true that the speed at which some issues are spreading and others are coming to light is something you would not have imagined 25 years ago and one of them is to see the great rottenness of an empire that is sinking in its own shit.

I make it clear that I am not a communist, let alone a socialist, as I speak in criticism of the USA which for the past century has been a beacon of democratic values, freedom and blablablabla and has shown only by its own actions that it is not one iota of that.

President Donald Trump has escalated even further in putting his country on the cusp of opprobrium, to the point of abhorrent cynicism. From his greyish Ukraine policy to his shameful and explicit support for Israel's genocide of the Palestinian population, his administration has only proved us right.

Precisely in reference to the mass crimes being committed in Gaza and those that Israel is extending with its encroachments in the West Bank, in the face of irrefutable evidence of gross and systematic violations of the human rights of the Palestinian population, at the behest of governments such as the South African government and with the support of a large part of the international community, international justice has been sought to do and apply what the Rome Statute provides for aberrant cases such as those that the world is witnessing today.

Since the filing of the complaint before the International Criminal Court and the arrest warrant for Netanyahu and his closest officials, the threats and attempts by Tel Aviv, redirected from Washington, to intimidate the actors and the judges of the court themselves have not ceased. These notoriously unjust and illegal coercive interferences pursue a pernicious goal: impunity. These mafia-like attitudes did not begin with Trump and MAGA, nor are they unique to Republicans. The Democratic clique of the Clintons, Obama and, of course, Biden, also operated underhandedly to try to sabotage the prosecution of investigations into their actions in Afghanistan as well as those committed by Israel.

Secretary of State Marc Rubio's latest announcements already take things beyond the abstract of cynicism. The imposition of sanctions against ICC officials for their investigations into war crimes and crimes against humanity committed by the Americans in Afghanistan and those committed and still being committed by the state of Israel put into perspective a political reality that for decades has been masked by the creation of enemies.

According to the US Secretary of State, the officials investigating these acts have abused their power, politicised their actions and are not transparent in dispensing justice, considering the body they work for as ‘a threat to national security’. What kind of threat would a court represent to a nuclear power? Oh yes, the truth! For the American Establishment truth is not part of their policy and it is indeed very curious that, despite their boasts about Christian morality, Puritanism and their faith in God, wasn't it Jesus who said The truth shall set you free? Perhaps that is the clearest proof that they have long since ceased to be Christians. According to Rubio (who is Trump) the investigations by ICC officials are being used as a legal war against his country and its ally Israel.

With regard to Israel and its political elite led today by PM Benjamin Netanyahu, the horrendous crimes committed by its military forces, both regular and irregular, and which they boast of continuing to reproduce, are so overwhelming and varied that they make the chests of millions of people, wherever they are and whatever their creed, burn with indignation at such criminal impudence. Just as a sample of the variety of crimes that the state of Israel harbours, there are the rapists, paedophiles and child abusers. Rumours of Jeffrey Epstein's faked suicide to secretly smuggle him out of the US to find refuge in Israel today have yet to be silenced. 

But he is not alone in enjoying the benefits of impunity. Some of them linked to his revulsive intelligence services such as Tom Artiom Alexandrovich who, as an Israeli cyberwarfare agent, will be able to escape criminal prosecution for sexual abuse after being arrested in Las Vegas following an FBI raid. Because Trump ordered by request of his dear friend Netanyahu his immediate release and extradition to Israel where there are a large number of Palestinian women and children captured in the Gaza Strip and who are held in real torture camps where they are subjected to all kinds of humiliations, rapes and some are subjected to experiments.

But what Marc Rubio and the administration he represents through these threats is to try to sneak public opinion or rather to try to hide (as the saying goes) an elephant in the middle of a bazaar. Showing themselves as unfairly attacked or slandered by the criminal investigations is a public relations strategy that only they believe. In the light of any jurist or even a moderately educated citizen who is not a lawyer, one realises that these childish attitudes cover up simple acts of extortion so crude, illegal and so unjustified that they should shame the very honest representatives of the USA, and believe it or not, there are some.

It is regrettable how so brazenly the administration of Donald Trump, who to the height of cynicism governs a country that still has the gall to point the finger at others with a yardstick of democracy that they broke long ago, seeks to turn the illegal into legal, the aberrant into normal and those who seek to elucidate the truth to persecute them into silence.

Needless to say, this does very little to seek and achieve justice in international bodies. The citizens of the world are becoming more aware than ever of the need for truly universal justice, universal justice with all that that means, to exist and to be implemented.

 

NETANYAHU: QUIERO TODA LA FRANJA!

¿Por qué Bibi Netanyahu y el sionismo revisionista están decididos sin importar los costos a apoderarse de la Franja de Gaza?

 

Por Yossi Tevi

En ningún momento se me paso por la mente que Netanyahu y su sequito de extremistas talmúdicos iban a poner real interés en la vida de los prisioneros capturados por la resistencia palestina, no cuando vimos (y muchos israelíes de esa mañana del 7 de octubre del 2023) como ordenaba el empleo del protocolo “Hannibal” que en resumidas cuentas es, matar a todos antes de que sea capturado.

No olvidemos las curiosidades y las inexplicadas situaciones que involucran a Netanyahu y a los principales funcionarios de su gobierno que rodearon la mañana en que se dio inicio a la operación “Inundación Al Aqsa” y que sospechosamente ponen a Hamas[1] como un aliado estratégico de sus ambiciones 25 de mayo archivo

Es por ello que la determinación de lanzar una ofensiva total sobre Gaza para tratar de eliminar a la resistencia y expulsar a la población hacia Egipto es coherente con todo lo que Netanyahu y sus partidarios han hecho hasta el momento. El plan esta muy bien pensado y como tal, con años de planificación y no debe ser creíble que busquen respetar algún alto al fuego. Si las FDI lograsen consolidarse en el terreno militarizarían Gaza siendo ello una autorización para exterminar a cualquier palestino que hallen entre los escombros. Pero este plan está muy discutido e incluso hay oposición entre ex jefes de inteligencia y los altos mandos israelíes.

Si bien todos los sionistas coinciden en aprobar un plan de limpieza étnica contra los palestinos (Según la publicación en las revistas Mekomit y +972 magazine[2]) los intereses que hay detrás de toda esta tragedia no son tan lineales como podríamos creer. Para Bibi hay grandes negocios por explotar si se deshace de los palestinos de la franja mientras que para los chiflados supremacistas que lo secundan el ideario mesiánico de “Eretz Israel” y reestablecer “Judea” es lo que alimenta sus podridas mentes. Igualmente este purismo judío (racista y sanguinario que no es parte del judaísmo) le sirve a Netanyahu para camuflar sus intereses económicos futuros entre otros, el fabuloso negocio que implicará el desarrollo del mega proyecto del canal “Ben Gurión”.

Pero como siempre ha sido desde 1948, para lograr estos objetivos, Israel necesita el apoyo de EEUU ya que, sin este simplemente no habría chances. Esto se traduce en un necesario apoyo político-militar y financiero de la administración Trump-Vance que si bien personalmente cada uno de ellos son sionistas incondicionales, las circunstancias aberrantes que se han comprobado y se siguen viendo en torno a la hambruna y los atroces crímenes contra la población palestina indefensa (en especial mujeres y niños), esta incluso torciendo el apoyo de muchos judíos estadounidenses especialmente, de los jóvenes que marchan junto a musulmanes y cristianos pro-palestinos denunciando las atrocidades que comete Israel.

Bibi sabe esto y si pudiera silenciar a estos sectores con unos cuantos asesinos pagados por el Mossad lo haría. Eso habría funcionado hasta la década de los noventas pero hoy el mundo además de estar mucho más informado y de no tragarse las falsas banderas, tiene los ojos bien puestos en lo que sucede en Palestina y donde ya son 228 los periodistas asesinados por mostrar la verdad[3].

Sobre los trucos sucios de la inteligencia sionista que últimamente ha desplegado en la franja, tenemos el despliegue de una falsa célula de Hamas que se dedica especialmente a atacar y robar los camiones de ayuda humanitaria ¿Objetivo? Hacer creer que es Hamas el responsable de la hambruna. Si bien esta célula esta comandada por un palestino sería uno de los activos bajo las órdenes de la Mukhabarat de la ANP, que responde en última instancia y se halla coordinada por la inteligencia militar israelí AMAN.

A pesar de todas estas tácticas sucias que se suman al asedio que Israel ya venía implementando desde 2006 y que desde 2023 se hizo total, Netanyahu y sus socios (incluidos los angloestadounidenses) no ven otra salida que sirva a sus planes sino la guerra total.  

Al mismo tiempo “papa Washington” se halla muy ocupado e incluso podríamos decir muy preocupado por la situación en Ucrania y mucho más por las bravuconadas del presidente Trump quien creyendo que enviando dos submarinos nucleares clase “Ohio” a los mares rusos iba a amedrentar a Vladimir Putin en las instancias de negociaciones en Alaska que dicho sea de paso, no llegaron a nada.

Volviendo a los planes israelíes de invadir totalmente la franja de Gaza, el gabinete de Netanyahu está tratando de ocultar los costos que podría causar no solo a las FDI sino para sus propios ciudadanos ya que ello podría arrastrar a una nueva escalada regional en la cual no solo Irán podría participar. Esto no es una retórica ni simples amenazas vacías. La resistencia yemení sigue operativa y ese a su modesta capacidad, cuando lanza un misil hipersónico causa escalofríos a los israelíes. Sumado a que las acciones de los grupos de la resistencia encabezados por Hamas han recrudecido y se han dirigido a los grupos de combate israelíes causándoles grandes daños y bajas.

La cuestión entonces sería ¿Cuántos seres humanos más está dispuesto a sacrificar Bibi Netanyahu y sus partidarios supremacistas?

---

[1] Que estuvo siendo financiado con la permisión de ingreso de fondos a la franja  por el mismo Benjamín Netanyahu y el partido Likud

[2] Que ventila puntos de análisis formulados por Ministerio de inteligencia israelí el 13 de octubre 2023 sobre cómo Tel Aviv planea deshacerse de la población palestina de Gaza y que puede descargarse en el siguiente vinculo: https://es.scribd.com/document/681086738/Israeli-Intelligence-Ministry-Policy-Paper-on-Gaza-s-Civilian-Population-October-2023

[3] Entre estos últimos se hallaban el joven periodista de Al Jazeera Anas al-Sharif, de 28 años, junto con sus colegas Mohammed Qreiqeh (33), Ibrahim Zaher (25), Mohammed Noufal (29), Moamen Aliwa (23), el sobrino de Al-Sharif —aspirante a periodista— y otro periodista independiente, todos ellos asesinados por una bomba que cayo sobre su carpa frente al hospital Al Shifa, Gaza. https://www.bbc.com/mundo/articles/c939997gqezo