MIRANDO A CHINA

¿Por qué la República Popular de China ante la llegada de Donald Trump debe prepararse para un escenario más hostil?

 

Por Dany Smith

El título de este artículo debería ser “mirando atentamente a China”, pero por razones de brevedad lo deje como esta. Lo cierto es que quienes se jactan de ser los ojos de la realidad global (los mass media) han estado muy callados sobre la situación del gigante asiático y mucho más, sobre la sigilosa vigilancia que sus lacayos regionales de la OTAN, vienen realizando a cada movimiento que aquella realiza. Obviamente, lo último que buscan es poner sobre aviso a la opinión pública del hostigamiento y de las operaciones que Washington está llevando a cabo en toda la zona.

Como ya sabemos no se trata de Biden o Harris ni de republicanos o demócratas; Washington busca crear un tabique de contención contra China en el Mar Meridional y Taiwán es el candidato obligado para apuntalarlo.

Mientras los medios mantienen distraídos a la opinión pública con Siria, especialmente la estadounidense, el Establecimiento sigue tendiendo lazos con los separatistas de la isla ofreciéndoles como muestra de buena voluntad y su disposición para fortalecer la democracia, su desinteresada ayuda para “el desarrollo de la isla” aunque en realidad, ese interés se centra en desarrollar y fortalecer sus músculos mediante más paquetes de ayuda militar que según los últimos autorizados por La Casa Blanca alcanzan más de 700 mil millones de dólares los cuales obviamente, van a cuenta de los contribuyentes.

Donald Trump sin dudas tendrá una agenda agresiva con China, algo que no debería asombrar a nadie y es por ello que los medios que sirven al Establecimiento (CBS-Viacom, ABC-Disney, NBC-Universal, Fox-NewsCorp y CNN-TimeWarne y sus repetidoras en todo el hemisferio -particularmente en Buenos Aires-) aceleran su campaña de manipulación psicológica con sus informes y análisis tendientes a ir poniendo en escena al “nuevo demonio” que amenaza la democracia occidental y de esa forma dividir las tendencias entre quienes dentro de la opinión pública ya saben que dicho argumento es una farsa.

El desarrollo de China sin dudas es una amenaza a la hegemonía geoeconómico-financiera de EEUU, mucho más que la que puede representar su ejército popular y las maniobras que llevan a cabo en torno a Taiwán. Washington y su estado profundo temen el avance que viene teniendo en todo el hemisferio gracias a sus políticas de cooperación y trato igualitario que choca con el paradigma estadounidense de “dámelo todo y que sea rápido”. No hay diferencias entre demócratas y republicanos en ello. Miremos sino como con la administración de Biden se ha mentido desde los medios para demonizar la imagen política y todo lo que se ha gastado para tratar de desestabilizar a China.

Incluso recordemos la deliberada provocación de Nancy Pelosi cuando sabiendo que la flota del Ejército Popular de Liberación estaba en maniobras en cercanías de Taiwán, en agosto del 2022 viajó en avión pasando por encima de la flota china a modo de provocación. Estaba claro que Pekín estaba informado de ese viaje y previnieron a sus fuerzas de no disparar, pero ¿Esa es una forma de buscar conversaciones pacíficas?

Con Donald Trump viene un nuevo paradigma, pero nada renovador y amistoso en cuanto a estas relaciones. Aclaremos que con China hay un peculiar encono y eso ya ha quedado bien claro, pero esto se extenderá a todos aquellos países que no se quieran doblar ante su administración. Trump pretende sostener la hegemonía del dólar ante el avance de los BRICS+ y donde China es la locomotora que va al frente. Ya está muy claro que llevará una política económica de confrontación y hostigamiento que podríamos considerar un como “proteccionismo nacionalista”. Con Trump la apertura económica y el libre comercio se irán al diablo pero, tal como ya lo ha dejado entrever, eso no le obstará en tratar de obtener beneficios de terceros países más allá de sus voluntades soberanas. La posición de Trump la resumiríamos en un nacionalismo económico pero manteniendo el imperialismo geopolítico.

El gran problema que tiene hoy EEUU es que se ha vuelto dependiente de una sola industria para exportar y esa es, la guerra. Sumado a ello, su desmedida deuda pública que crece día a día hace de EEUU un gigante con pies de barro parado sobre una cienaga. Mientras que China además de no hostigar, ni generar intrigas en otras regiones ni hacerle daño a nadie, sigue trabajando incansablemente para su desarrollo económico tejiendo relaciones bilaterales y negociando nuevas rutas comerciales para acceder más rápido y más económicamente a nuevos mercados.

Pero mientras China trabaja en esos menesteres constructivos, EEUU hace lo suyo para sembrar caos y discordia en lugares donde existen potencialidades de paso de rutas de la seda para que los productos chinos y de Asia puedan llegar más rápido a Europa y uno de ellos es Oriente Medio que desde que EEUU puso su primer pie en 1990 en las arenas sauditas no ha parado de crear la inestabilidad política y la miseria con el único fin de allanarle el camino a su protegido, Israel.

La actual situación en Siria, en la cual Washington tiene mucho que ver (aunque los medios traten de ocultarlo) representa un obstáculo para los gestionados planes con el gobierno de Al Assad por trazar y desarrollar una ruta comercial que conectará China con el Mediterráneo. Hasta tanto no se defina quien controla el territorio esos planes se verán suspendidos muy convenientemente para beneficio de EEUU. A la par de esta situación, no olvidemos la contradicción en la que vuelve a quedar Washington con el deterioro de los derechos humanos y su masiva violación con la llegada al gobierno de bandas terroristas que apoyan.

Al mismo tiempo China observa y (en vez de preocuparse) se ocupa de prevenir nuevas y más osadas provocaciones de Washington, tanto en las que llevan adelante las patrullas navales norteamericanas en el estrecho de Taiwán como en las trapisondas que tratan de implementar contra el mercado tecnológico en especial de los semi conductores y acceso a minerales estratégicos para la industria. Como parte de la respuesta china a las sanciones estadounidenses ya ha recortado la exportación de “Galio” y “Germanio”, importantes para la industria.

En ello también va la interferencia diplomática y las operaciones sucias que Washington montará para obstaculizar las relaciones chinas con países y regiones que poseen importantes yacimientos de minerales como el Litio. En esta pulseada sin dudas ganará quien sea más elástico para adaptarse a las circunstancias.  

  

 

FLASHBACK

Why are Iraqis already worried about what is unfolding in Syria?

 

By Sidney Hey

Christmas fortuitously found me in Baghdad where, although the government is still in the hands of a political confederation of Shiites who are not very well regarded among Iraqis, at least Christians feel protected from the Takfir (Muslim Brotherhood) jihadist groups that, after the fall of Syria, are mysteriously re-emerging with great force in the desert of Al Ambar province and all of north-western Iraq.

Despite this, my stay was welcomed by the friendship of a family cultivated during the occupation, who, in addition to losing two of their sons and a brother accused of being ‘insurgent sympathisers’, gave me shelter for one night as we fled from the US military when they raided the Sadr City neighbourhood in 2007. 

Although some time has passed since then, Baghdadis are alert to what is happening in Syria and for some, especially those who know very well how the invaders of 2003 operated, they are the same creators of ‘Daesh’ (Islamic State) and their plan to install a Caliphate to destroy the nation states. Today they are already operating in Damascus using the same deceptive formula of fomenting ‘sectarian strife’. To find out more, I met somewhere in Baghdad with old survivors of the Sunni ‘Rafidain’ organisation, resistance fighters loyal to Saddam Hussein and the Baath party (including Shiites) who still -difficult as it may seem- survive under cover amid a hostile Status Quo of a government controlled from the shadows by the Americans and the Iranians.

The Iraqi resistance had to endure a constant and bloody work of degradation and corruption in which money was perhaps the most effective means used by the Anglo-Americans to achieve this. The creation of those Sunni tribal groups of the ‘Sunrise Assemblies’ armed to the teeth, trained by the Americans to fight the ‘Moqawama’ was one of the ways.

Even so, they are not alone, as there is an important fringe of Shiite resistance organisations from back then who, after joining forces to fight Daesh in 2014, after disavowing their shameful collusion with Washington, are in constant conflict with a government that is not only weak, but also highly corrupt and disloyal to the Islamic cause.

But beyond political disputes, or over who are the real resisters to the then occupation and who best represent it in the present circumstances, there was never any doubt about who the enemy is, and today that common enemy is closer than ever, just a few kilometres from their borders.  They are the same ones who among thousands of others murdered Qassem Soleimani and Mahdi Muhandis and are coming for more Arab-Islamic blood. Today, as never before, the syndrome of terror established by the Anglo-Americans and their partners in the neighbouring country is lurking and they know that the Al Sudani government is no guarantee of anything.

This was stated by one of my interlocutors named Ibrahim, a veteran element of a faction of the Nakshaiabandi Army who managed to slip away from the assassination squads in the service of Al Maliki and the CIA, when he assured me that ‘what these guys did in Baghdad in the first years of occupation, they have started to do in Syria. You will see Al Assad resistance groups sprouting up everywhere, ambushing and killing collaborationist officials, They will blow up markets and public buildings, but in many cases they will just be hoaxes set up by the CIA.

A similar experience was shared by the man whose nickname is ‘Al Kader’, who until 2017 was a member of the ‘Asaib Aleh Alq’ (or the Order of the Upright Men) shia group who operated in Karbala and Basrah during the Anglo-American occupation. Kader said: ‘The British had placed collaborationist officials who served only them in order to build what is ruling Iraq today. We knew that British military intelligence was coordinating everything so that fake resistance groups could bring in cars and armed trucks to blow up public places to create situations of anger like the blowing up of the dome of the Samarra Mosque in 2007.

My curiosity compelled me to ask, ‘How can you be sure that this will happen? To which he replied without hesitation, ‘Haven't you heard about the ambushes in Damascus, Aleppo and the last one in Tartous where ten transition officials were killed? The tactics employed are very similar to the ones we used in the beginning until we started to notice that the invaders were imitating our actions, but to kill civilians’. He went on to say:

‘As then, today the CIA, MI6, Ottoman MIT and even the Zionists are regrouping men, delivering weapons and explosives to help them assault the ‘Al Qaeda’ usurpers they themselves helped take Damascus.’

I do not need to make enquiries to contrast these stories, as they have experienced them first hand and know best what the consequences may be from now on in neighbouring Syria. It is very clear that what they explain is a sinister power game that will turn Syria into a bloody puzzle where security and stability will be a thing of the past, even if the same people who encircled it economically allow it to reopen its trade routes.

 

 

UN FALSO PROFETA

Donald Trump ha prometido muchas cosas cuando llegue a La Casa Blanca y el tiempo dirá si las cumplirá o no, pero en la política exterior ¿Adónde está dispuesto a empujar a su país por los intereses del Establecimiento neocon?

 

Por Charles H. Slim   

“Tened cuidado con los falsos profetas, pues ellos están disfrazados de mansas ovejas, pero por dentro son lobos feroces” (Mateo 7: 15 a 29). Considere que no había una mejor forma de describir lo que Donald Trump realmente es y lo que se trae bajo sus mangas que citando este versículo.

Nunca como en estas épocas, acudir a las escrituras sagradas de las tres grandes religiones monoteístas ha sido tan ilustrativo de la perfidia y la corrupción que hoy reina en el mundo. Por lo pronto aclaro, no es un ataque contra el próximo mandatario estadounidense, solo es una descripción profética si se quiere, de lo que vendrá.

Trump no necesita presentación. Sabemos que si bien es un sujeto disruptivo e insolente con el propio Status Quo de su país y un anti globalista, sigue la línea de una parte del Establecimiento norteamericano y en ese plan, la paz y en especial con quienes ellos buscan el sojuzgamiento o la aniquilación, no está contemplada.

Esto viene a cuento de las promesas, especialmente las que recaen sobre asuntos de la política exterior como ser frenar la guerra en Ucrania y resolver el entuerto en Medio Oriente. Pero la realidad se impone y a estas alturas todos deberían estar al tanto de ello. Ni frenará las acciones en Eurasia y mucho menos (en el segundo caso) lo hará si a Israel no le conviene. En este último caso y más allá de lo que diga la prensa adicta, el dilema presupuestario para sostener a Netanyahu y a sus FDI se volverá cada día más inviable para Washington. En este punto Donald Trump se verá en una encrucijada ya que la carga que representa el sostenimiento financiero destinado a Israel es tan abultado que habrá que ver como conjuga sus promesas de mejorar la vida de los estadounidenses con mermar los donativos al régimen racista de Tel Aviv.

La realidad en la política es como una señora madura, se podrá maquillar pero no puede volverla a la adolescencia. Las apariencias y los trucos de los políticos ya no engañan a nadie y es por ello que la opinión pública del llano (no los aplaudidores de los medios) saben lo que viene. En especial los mismos ciudadanos estadounidenses de a pie, quienes son conscientes de la realidad que les golpea diariamente: Desempleo, inseguridad, altos impuestos, caída de la producción y una perspectiva muy compleja en el horizonte para aquellos indocumentados que Trump promete deportar en masa.

Pese a todo eso, Trump se presenta como una última esperanza en medio de un vendaval y como en la mitológica escena bíblica de Moíses, dispuesto a abrir las aguas del mar para que regresen los “fellow americans” a casa y tras cerrarse las aguas tras de sí se traguen a esa monstruosa estructura que devora el dinero de los contribuyentes llamada OTAN.

Trump encaja perfecto en el cuadro actual. Con su familia como un marketing decorativo del conservadurismo neosionista y su núcleo de fanáticos enrolados en MAGA, Trump parece ser el modelo ideal de una “nueva Unión” para los estadounidenses. Sin dudas es el líder de los profetas de esta clase y no por casualidad de una confesión puntual. En Argentina ya está Javier Milei quien llena con amplitud los requisitos del falso profeta con su desenfadada invocación de frases alegóricas de la Torah para tratar de infundir un halo de sacralidad o credibilidad a sus políticas económicas en un país de una abúlica mayoría católica. Para este personaje no hay dudas que el pasaje de Jeremías del Pentateuco que habla de los “falsos profetas” como “falsos maestros”, le cabe perfecto.

Como cualquier falso maestro, Trump habla como cordero pero tras su sonrisa perlada y promesas que adornan el oído de los gentiles, oculta sus incisivos de lobo.

Lo mismo Milei. Tras su aparente sabiduría y rectitud financiera disfrazada con refranes talmúdicos que tratan de moralizarlo ante sus interlocutores (mayormente católicos y ateos) solo hay una oscura agenda que como su amo del norte y hablando de “buenos y malos”, abrirá las puertas de la intriga, las conspiraciones y guerra de agresión en contra de los pueblos latinoamericanos empezando con Venezuela. Milei y Trump sin dudas podríamos considerarles como mínimo de autócratas financieros ya que -cada uno por su lado- solo benefician a las empresas y grandes corporaciones.

Ambos personajes parecen estar actuando un papel dentro de una gran teatralización bíblica (como las viejas producciones Hollywoodenses de Charlton Heston) guionada y dirigida por los sionistas revisionistas en Washington (con AIPAC liderando), sostén ideológico y político dentro del sistema norteamericano de tipos como Netanyahu y su grupo de extremistas genocidas talmúdicos que hoy controlan Israel y planean extenderse sobre Siria.

Pero volviendo a Trump, como el falso maestro que dice traer la paz y el regocijo, ya va quedando claro que sus promesas solo son parte de una estratagema creyendo que aplastando a todos sus oponentes terminará con los problemas. Quienes usan un poco el razonamiento deben preguntarse ¿Puede Trump realmente creer semejante idea?

A primera vista la personalidad de Donald Trump no representaría a un típico profeta harapiento y anacoreta con todas las cualidades espirituales de uno. Es seguro que no esté tratando de parecerse a uno ni siquiera por conveniencia. Es un ser humano tan humano como cualquiera. En su ser y proceder, es tan profano y ruin como cualquier financista de Wall Street o político en Washington. Son sus interlocutores, sus interpretes y partidarios más fieles son quienes buscan de alguna manera sacralizar su próxima llegada.

En lo que respecta a la política exterior, veremos si realmente cumple con sus promesas aunque, con todo lo que ha sucedido en este último mes y que ha sido sin dudas por efecto de la injerencia -subrepticia- de EEUU (Siria, Ucrania y China), se hace muy poco creíble que ello suceda.

 

 

 

 

 

 

REALISTIC PROBABILITIES

Are Donald Trump's promises about seeking peace in Ukraine sincere, and if it is all a hoax, what are the margins of manoeuvre to get his way?

 

By Sidney Hey 

The clock is ticking and it will be less and less time before Donald Trump arrives at the White House and we will see if he will really deliver on his spectacular announcements, especially with regard to peace for Eurasia. For the time being, let me be a little suspicious, especially when I understand the Anglo-Saxon way of thinking very well.

If anyone thinks that the warmongering bureaucrats in Washington will run away with Joe Biden and his corrupt entourage, they are sorely mistaken. There is only a partial change of players, the game plan remains the same even if Trump says otherwise. In reality it is already known that he brings with him a complex strategy to knock out, or at least try to knock out, BRICS+ multilateralism.

Most concerned about this are the Russians, the Chinese and obviously the whole axis of Arab-Islamic resistance with Iran in the lead who do not hesitate a direct clash. In the case of the Russian Federation, there is an unreliable view of Trump's promises given his recent meetings and contacts with Zelensky and his European allies. From what has transpired, Zelensky has not been concerned or disturbed by Trump's words…so what?

The media in the West will continue to blur insulting and Russophobic narratives, blocking any counter-narratives that challenge their views. Or why do they think there are offices like the Independent Television Commission (ITC) in the UK or the ACMA in Australia?

But while the Anglo-Americans try to prop up the ruins of their puny hegemony with science fiction narratives, resorting to manipulations such as gaslighting and dressing up situations such as a neo-Nazi junta in Ukraine as a democracy, Moscow is already preparing to give them a reality check.

Defence Minister Andrei Belousov's statements predicting prospects of escalating developments that could lead in the next decade to a direct conflict with NATO are highly indicative of how little confidence there is in awaiting the good auspices of the incoming Trump administration. In fact, it is certain that Vladimir Putin himself has been aware from day one that nothing can be expected from the US.

How can anyone's words of peace be credible when they continue to send military aid packages and hold talks with war mongers?

We already know that the Ukrainian comedian-turned-commander does not care about the lives of his people, let alone how many must die to fulfil his personal ambitions that are tied to his Anglo-American backers. Much less in Washington where it has been made very clear that they will support Zelensky to the last drop of Ukrainian blood. Moreover, if necessary, the age of conscription must be lowered.

At the same time, the attacks on Russian territory with American, British and French weapons continue without their respective governments taking any notice, to which are added the terrorist attacks by the Nazi cells that make up the SBU with the now far from secret direction and support of the CIA and MI6, talk of peace?

The logic of decorative democracies is violence (we know this and the examples are there for all to see) and the only limit they respect is by applying the same logic to their actions. Unlike other adversaries, Russia possesses strategic capabilities that US policymakers did not initially believe and even launched provocations to try to find a reaction in Moscow that would reveal the extent of those capabilities.

Washington was sure that while Russia has intercontinental hypersonic missile (ICBM) capabilities, which they do not yet have effective countermeasures to stop, they were not suitable for the hybrid warfare they are pushing in Ukraine. But on 21 November the sudden appearance of hypersonic tactical missiles (of which they were unaware) dramatically changed their roles.

The latest statements by Colonel General Karakaev, in charge of Strategic Missile Forces, provide an illuminating framework for Russia's capabilities to defeat US missile shields. The word ‘Oreshnik’ is already a cause for panic among Defence Department advisers and Pentagon bureaucrats as this kind of weaponry dramatically changes the outlook for material support and possible direct involvement of NATO troops on the ground. In short, NATO troops, and especially US troops, are not guaranteed security in the face of this.

The use of just one of these missiles (just like the photo up there) carrying multiple warheads (which can be conventional or NBC) and which did not carry explosives but which, had it done so, would have shaken for miles around like an earthquake, demonstrated a gentleness on Moscow's part in the destruction that this attack caused.

Surely Donald Trump is already being briefed on the situation and these Russian capabilities and at the same time asking his military advisors for information on whether there are possibilities of obtaining similar weaponry or the development of countermeasures for this. He knows he promised things he was not prepared to deliver, but he promised them to the wrong people, because it is one thing to promise the Mexicans a wall to keep them out, or financial aid to fickle governments of South American countries who will say nothing if you break them.

Perhaps Trump will try to get along with Moscow and especially Vladimir Putin, perhaps he will try to play a tricky card hidden up his sleeve, but the next occupant of the White House knows that he has China, which is unwilling to continue with provocations in its seas, and on top of that he is facing the Russian Federation, which with these tactical capabilities can pulverise his assets in Eurasia. The odds for disaster are very real, so as an English friend of mine would say: “this is too much, Mate!”

 

 

 

ATENTADO CONTRA LA VERDAD

¿Quiénes y por qué asesinaron al comandante y general ruso Igor Kirillov?

 

Por Javier B. Dal

En pleno centro de Moscú, en un edificio de apartamentos en el distrito más protegido y transitado, el martes 17 de diciembre en momentos que el general Igor Kirillov salía junto a su ayudante, una aparente e inofensiva patineta eléctrica aparcada en la vereda resulto ser una potente bomba que detono al paso de ambos matándoles en el acto. Si bien el SBU de Zelensky reivindicó inmediatamente el atentado terrorista la realidad esconde a otros perpetradores.

Obviamente nada de esto se ha dicho en los medios argentinos, hoy más que nunca subordinados a la línea editorial y política del Departamento de Estado norteamericano.

El general Kirillov no era cualquier alto oficial de las Fuerzas Armadas de Rusia. Estaba a cargo de un área de alta sensibilidad estratégica para la defensa de la Federación en donde el conocimiento y la información son mucho más importantes que los misiles e incluso las ojivas nucleares. Igor Kirillov era nada menos que el jefe de las Tropas de Protección Radiológica, Química y Biológica de Rusia quien tras el inicio de la Operación Militar Especial en febrero 2022, tras adentrarse en las zonas ocupadas del Donbass lograron capturar varias instalaciones y laboratorios donde los ucranianos con la dirección del Pentágono y la participación de farmacéuticas privadas como “Pfizer” elaboraban agentes biológicos con fines militares.

En aquel momento los anuncios de Kirillov causaron un temblor en Washington y toda la infraestructura mafiosa de la industria farmacéutica global. Los medios salieron inmediatamente a tratar de hacer control de daños para que la opinión pública no escuchara o no le creyera. Incluso en los informes redactados y que se refiere al material que las tropas capturaron en esos edificios se hallaban (entre otras) muestras de cultivos del SarS-CoV 2 el mismo que dos años antes había sido la causal de la pandemia (que Trump y los virólogos charlatanes acusaban a un “murciélago” de Wuhan) declarada por otro nada creíble organismo como es la OMS.

Como era de esperar desde Washington y sus socios atlantistas (mediante sus cajas de resonancia que son los medios) se trató de desacreditar a Kirillov quien vale recordar, puso a disposición de Naciones Unidas un importante cúmulo de material investigativo y evidencias que EEUU y sus asociados han estado bloqueando. No olvidemos que en los últimos informes, Kirillov acuso a las fuerzas ucranianas de estar usando armas químicas contra las tropas rusas y de estar preparando un ataque con una bomba sucia (radiológica).

Su asesinato demuestra que Kirillov no solo era serio en su trabajo y decía la verdad, sino que molestaba demasiado. La simplona versión del trabajo de un asesino solitario (un joven usbeko) reclutado por las SBU si bien nadie duda de sus talentos para ejecutar estas acciones, la metodología, el material empleado y la innegable cooperación en inteligencia previa revelaría mayores incumbencias.  

No es un secreto que las SBU son un apéndice de la CIA y del MI6 en Ucrania con lo cual, no hay movimiento y mucho menos la ejecución de un atentado terrorista como este sin el conocimiento y autorización de aquellos. Creer otra cosa es no querer ver la realidad de cómo se maneja la OTAN.

Una vez más quedan expuestos en toda su hipocresía los adalides de la lucha contra el terrorismo. En realidad esta farsa ya había sido descubierta en Iraq allá por 2015 cuando la aviación estadounidense y británica lejos de bombardear al ISIS, los cubría y para disimular esa supuesta lucha, lanzaban las bombas muy lejos de donde estaban aquellos o, pertrechos y municiones en paracaídas. De eso fueron testigos los mismos pobladores iraquíes y las milicias chiitas que combatían en tierra.  

También en el asunto de “Al Goutha” en Siria allá por agosto de 2013 con aquella siniestra chapuza de “ataque químico”, Kirillov dio la nota y tras las investigaciones de campo ejecutadas por sus equipos determinaron que todo había sido montado y los principales involucrados serían la inteligencia turca, británica y norteamericana. Uno de los principales implicados en eso fueron sin dudas los británicos del MI6 con su bulo de los “White Helmets” que no es otra cosa que una tapadera con forma de ONG que disfraza asesinos de rescatistas. No olvidemos la ira de estos actores que en ese entonces le propinaron a la Federación de Rusia. Y no era para menor, ya que gracias a las indagaciones de Kirillov el intento de incriminar al gobierno de Al Assad como el ejecutor de dicho ataque, quedó en una gran bola de humo.

No hay dudas que nadie se tomaría las molestias y los riesgos que implica asesinar a un alto funcionario gubernamental sin un objetivo. Incluso si alguien lo hizo por puro odio ¿Qué necesidad tendrían sus autores si los informes de Kirillov no eran veraces o todos los hallazgos en Ucrania no eran reales como dicen los medios atlantistas?

Por el contrario, su asesinato confirma con creces que sus investigaciones tienen mucha sustancia y han molestado mucho a quienes se ven involucrados. Recordemos que Washington y Bruselas han estado bloqueando la posibilidad de una investigación sobre los desarrollos de armas biológicas usando como conejillos de indias a los propios ucranianos.  Con esto en consideración, ¿Quiénes creen ustedes tienen todos lo números para ser considerados como principales sospechosos?