EL FENOMENO DE NEW YORK…¿AL MUNDO?

¿Por qué ha conmocionado el triunfo electoral de los demócratas en New York?

 

Por Yossi Tevi

El triunfo electoral de los demócratas en New York no solo ha sido una sorpresa para Donald Trump y los republicanos de MAGA, sino también para las elites del establishment neoyorkino dominado desde ya hace un tiempo por los intereses sionistas. La nota particular que ha generado esta controversia (por no decir ira) se centra en la persona electa para el cargo de “alcalde” de un centro neurálgico para la política y las finanzas de EEUU.

El triunfo de Zohran Mamdani por el 50,4% de los votos no es cualquier triunfo para estos sectores. Desde el origen hasta su edad, el carisma desplegado en toda la campaña pasando por su ideología hasta su confesión religiosa, hacen de Mamdani un indeseable y hasta un peligro para sus intereses, pero ¿Cuál creen que es la cualidad que más odian Trump y sus adeptos? Ser musulmán es precisamente lo que más aborrecen y ciertamente, no es de sorprender. Si bien los medios han tratado de editar las declaraciones de Trump y de sus socios sionistas dentro y fuera del EEUU, el rasgo islámico es lo que más les molesta.

En los medios solo escuchamos que Trump lo considera “comunista” (cuando en realidad es un demócrata socialista del DSA), pero todos sabemos que eso ni en China existe. El veneno que escupen Trump, Graham, Levin e incluso el mismo “Bibi” Netanyahu no es algo que nos sorprenda, mucho menos de un genocida islamófobo e infanticida como éste último. Incluso no se han preguntado ¿Por qué Netanyahu tiene que meterse en esto? La islamofobia es una faceta racista que corre por las venas de la sociedad estadounidense, alimentada (desde sectores pro-sionistas) durante las décadas pasadas que ha costado la estigmatización, la persecución y hasta la vida de miles musulmanes. El problema es que, New York es (como en todas las ciudades) una vitrina de desigualdades sociales y de abusos que llegan hasta el cielo y Mamdani como cualquier socialista que se precie de serlo, está dispuesto a buscar el equilibrio entre tanta inequidad.

Era de esperar que desde Argentina los sionistas (que no significa ser judíos) que hoy están hinchados de valor lanzaran sus propias diatribas contra el nuevo alcalde demostrando así lo que esconden detrás de sus sonrisas y falsas modestias. No es para menos, la plaza fuerte del poder financiero liberal y globalista, gobernada por un musulmán …!No puede ser!!

Incluso detrás de esta ira contenida que algunos han vomitado involuntariamente, se esconde un choque irreconciliable entre filosofías y dogmas religiosos que toca en lo profundo el manejo y la administración de los recursos dinerarios. En la ciudad de la usura mundial, las propuestas de Mamdani de reequilibrar los números para el acceso a los servicios públicos y congelando los alquileres cobrando altos impuestos a los ricos es precisamente un golpe a esa calidad de la que se han valido las elites en y fuera de la ciudad. Estos ricos no debieran incluir a quienes lo han logrado con mérito y buenas reglas sino, aquellos que (como Michael Bloomberg, Rupert Murdoch y Bill Ackman, entre otros) hacen de la usura una empresa. Así la “Riba” que el Islam traduce como explotación económica o la “Neshekh” o mordida del judaísmo son prohibiciones que chocan contra este sistema financiero usuario ¿Y quiénes son parte de este sistema?

Sin dudas que son los políticos, los financistas y CEO ´s de corporaciones que hacen de los impuestos, dinero de inversión para emprendimientos privados que no involucran precisamente a los ciudadanos y mucho menos a los trabajadores. Aquí la planificación del estado tiene sentido si se orienta a controlar que ese dinero se asigne y reinvierta a la ciudadanía sea en servicios, seguridad, salud y defensa (no empresas belicistas externas). Si Mamdani va por este camino, los argumentos que algunos lanzan contra él hablando de envidia, no tienen sentido.  Obviamente que para los libertarios es una patada en la ingle ya que lo consideran un poco menos que un resentido que atenta contra quienes crean riqueza de su honesto vivir.

Creo que cuando habló de “gratuidad” en los servicios no lo hizo en el sentido torcido y absurdo que emplearon los populistas argentinos. Recordemos que estos (con CFK a la cabeza) convirtieron al estado en cajas registradoras para llenar sus bolsillos, convirtiendo a sus gobiernos en un espectáculo obsceno. Por el contrario, Mamdani podría emplear una nueva y arriesgada política redistributiva que además de conseguir los objetivos sociales propuestos, lo pondría sin dudas en el podio de los más odiados por el Establishment y bien sabemos lo que puede significar eso.

Las propuestas de Mamdani y del equipo que lo acompaña, de verse realizadas representarían una revolución dentro del espectro político de una ciudad compleja y en la que los intereses financieros y políticos locales se hallan permanentemente cruzados por el lobby pro israelí desde donde se siguen expresando en su contra.  

Si tomamos esto en consideración y en que sus políticas más que la doctrina socialista está inspirada en su espíritu de creyente (de la fe y la ética islámica), no solo sería una novedad muy interesante a tener en cuenta sino que, crearía una ola inspirativa para que los musulmanes en occidente, lejos de mantenerse relegados (por su propia voluntad o por miedo a la discriminación) tomen la iniciativa de servir a sus comunidades aportando un valor agregado, siguiendo y respetando las enseñanzas de perseverancia y rectitud que sustentan al Islam tan extrañas y alejadas hoy día de la política occidental y mucho más de las decisiones gubernamentales.