NACIONAL

“¿EXISTE EL PERONISMO?”

Como el paso del tiempo y las inconsecuencias de la clase política peronista ha llevado al partido al borde de la extinción

Por Javier B. Dal

Quien se atreva a formularse este cuestionamiento, comenzara a ver que lo que muchos siguen blandiendo como una bandera auténtica, solo son los restos de políticos reciclados que alguna vez se beneficiaron a costa del Justicialismo degradado por la apostasía menemista, un verdadero “Caballo de Troya” que disfrazado de “Caudillo” nacionalista del interior, terminó siendo el virus que insertó la obscenidad y la corrupción que terminó degradando a lo que quedaba del peronismo histórico. 

Es sin dudas una cuestión que preocupa a muchos argentinos que tratan de creer en alguna ideología política que mínimamente represente a los intereses nacionales. Solo baste recalcar para los desmemoriados, que Juan Domingo Perón fue un líder realmente nacional que mediante las intrigas tejidas desde Londres y Washington quienes a su vez contaron el apoyo de sectores nacionales a todo nivel, terminaron derrocándole allá por 1955 sin que el revisionismo histórico hiciera incapié en algunos particulares hechos que marcaron aquellas jornadas.

Pero la realidad actual ha puesto de manifiesto hasta donde ha caído el descredito político o más bien dicho, por la clase política que desde hace veinticinco años hasta esta parte, además de no haber producido liderazgos destacables,  ha demostrado ser tan corrupta como mercenaria, salvo contados casos.

Asimismo con la caída de la última versión del “peronismo transgénico” encarnada en el llamado “Kirchnerismo” significó la demostración extrema de hasta donde se puede estirar una ideología para ajustarla a los intereses personales del mandatario de turno. Así como con Carlos Menem en los noventas el peronismo paso a ser una partido de “glamorosos neoliberales  pro-estadounidenses”, el peronismo entendido por Néstor Carlos Kirchner y su señora esposa fue convertido en una verdadera  bolsa de gatos en la que uno podía hasta hace unos meses encontrar, marxistas, castristas, radicales y hasta socialdemócratas de corte europeísta.

Creatividad K

La llamada “década ganada” por la presidente Cristina Fernández y sus cercanos, más bien debería llamarse de “las ganancias” dado los escándalos judiciales de los que se hallan involucrados que alejan y mucho a la señora ex mandataria de sus discursos de impostadas poses “nacionales y populares”.  En todo este circo hay una gran responsabilidad de propios y ajenos; me refiero a que los que decían ser “peronistas” de la primera hora o los que tienen una notoria antigüedad en el partido, no hicieron nada para zanjar diferencias entre lo que había sido la vida y obra de Juan Domingo Perón y Eva Duarte, de lo que hacían Kirchner y su estrambótica esposa que a las claras, trataba de imitar a la carismática “evita”.  

Ni uno solo de esos viejos peronistas –salvo la excepción de Julio Bárbaro- se atrevieron a desmarcar esa verdadera paparruchada que buscaba manipular a las masas de pobres que logró juntar con las alianzas que tejió con líderes de  movimientos sociales y ONG. En este sentido sin un Luís Delía, un Pérsico y la organización de “Madres de Plaza de Mayo”, otro hubiera sido el escenario para las actuaciones de la comedida mandataria.

Igualmente, esta supuesta ceguera no es nueva ya que muchos de los viejos peronistas que han sobrevivido a los noventas, callaron complacientemente las incongruencias políticas de Menem y Cía.

Tal como lo habíamos previsto el año pasado, el “Kirchnerismo”, el llamado “Proyecto” –del cual no sabríamos decir cual era- y su falange de choque “La Campora”, se evaporaron tan pronto se enteraron de la derrota electoral. Sin dudas fue la muestra de una muy mala señal para una tropa de militantes que, supuestamente, guardaban fidelidad a muerte con su líder. Esto último es un agregado impensable en lo que era el FPV y sus amuchados seguidores que, solo mantenían lealtad al billete y al sobre de fin de mes. En eso y poco menos, se había convertido el peronismo, en una leva de mercenarios que extendían la mano para cobrar sin hacer nada.

Eva Duarte fue y será inimitable

Los más estridentes y rimbombantes nombres solo para el cartel. Un ejemplo de éstos “leales populares” que le soltaron la mano a la “Cristina” fue el dirigente del Movimiento Evita Emilio Persico, quien ya antes de que la mandataria saliera de la Casa Rosada  se plegó como una lapa a la candidatura del malogrado Scioli, que además de advenedizo, para muchos tiene de peronista lo que Menem de Perón. Igualmente aquello no sería nada  comparado con lo que ocurre actualmente, con el requerimiento de cuentas a Cristina Fernández   ante la justicia que la implica en el vaciamiento de las arcas públicas que, según el arrepentido Leo Fariña, alcanzaría a unos 120 mil millones de DÓLARES, una cifra sideral que no tiene precedentes en la historia de la corrupción nacional.

Hoy causa mucha risa como varios de los que se beneficiaron y asintieron lo que CFK bajaba por sus canales de obsecuentes intermediarios, se hacen los valientes o los ofendidos cuando se los enfrenta a la realidad.  Miren sino al ex gobernador de la provincia de Buenos Aires Felipe Solá, que con su cara de malo y su típica pose de matón, emplaza a cualquier periodista que ose cuestionar sus funciones en la era K. O los desopilantes comentarios de un impresentable como Guillermo Moreno que es muy posible que si uno se lo cruza por la calle y le inquiere su desfachatez, sea capaz de buscar un round callejero.  

Pero estos son solo algunos de los ejemplos de la caradurez nacional.  Miren sino también a la señora “Chiche” de Duhalde quien sin vueltas, discursa contra unos y otros sin acordarse lo que fue la era menemista en la que su marido, fue el gobernador de la provincia y quien eligió a Kirchner como el candidato que luego ocuparía la presidencia.  O que decir de los “conversos” que supuestamente hipnotizados por los discursos de la presidenta CFK, se rindieron a sus pies para adscribir a sus mandatos. 

Me refiero a los llamados “radicales K” que como Leopoldo Moreau, Eduardo Santin, demostraron ser verdaderos exponentes de lo que la palabra mercenario significa en el diccionario y que además tuvieron como lamentables ejemplos en intendentes y gobernadores.

Pero acá hablamos del peronismo y su actualidad. Sobre esto no sabríamos decir si actualmente existe como partido y menos aún si es un movimiento.  La realidad no informa que ambas formas de manifestación no existen en la puridad como se lo conoció, incluso en la era menemista. Los grandes títulos como “la presidencia del Partido Peronista”  o el “Movimiento Justicialista” son tan huecos como el vacío que existe en sus sedes partidarias de todo el país. Tal vez siga manteniendo su fuerza en el cono urbano y más precisamente en la Matanza donde claramente se hallan los cuarteles de invierno del PJ bonaerense, pero no son ya el poder omnímodo entre las clases trabajadoras.  

Por sobre todo –y lo que más importa en la militancia de esta nueva era- es que se han cortado los canales de financiamiento que gozaban los fervorosos kirchneristas y sus  incondicionales militantes, que al advertir que no habrán más ganancias y ver cómo marchan sus “generales” al patíbulo de la justicia,  han preferido arrojar sus estandartes y huir para volver algún día?

En las actuales circunstancias se puede asegurar que lo que existe es una atomización total del “Peronismo” y que bien se puede resumir en una fórmula que espanta a los charlatanes y demagogos profesionales la cual se resume a que,  hay tantos “peronismos” como peronistas hallan en el país.

Sin dudas, con éste panorama se vuelve muy difícil para los “caciques” subsistentes, poder reclutar nuevas almas para un partido que al igual que el resto de los partidos tradicionales, ha caído en el descrédito total. 

EN DEBATE

“JUEGOS SUCIOS”

Preocupantes señales de que hay intereses que buscan instalar la idea de que ISIS está en Latinoamérica

Por Javier B. Dal

Amenaza anónima contra un club judío

Apenas se ha terminado de remover los escombros de la terminal aérea Ataturk de Estambul y otro extraño episodio del terrorismo presuntamente “yihadista” sacudió a la opinión pública mundial  Un comando de hombres armados con fusiles y espadas tomaron por asalto un restaurante en Dacca, capital de Bangladesh que al grito de “Alá es  grande” terminaron asesinando a veinte rehenes, en su mayoría ciudadanos extranjeros. Los seis atacantes fueron eliminados con lo cual, será muy difícil saber si realmente eran musulmanes y si trabajaban por su cuenta.

Para quien lea estas noticias y se halle desconectado de la realidad que rodea a la llamada “guerra contra el terrorismo” y las impensables conexiones subterráneas que existen entre las agencias de inteligencia y los tan mediatizados “enemigos islámicos”, creerá que esto es otro acto de locura extrema de algún grupo de asesinos que decidieron levantarse en ese día para matar a cuantas persones se les cruce en el camino.  Pero la realidad es mucho más negra e impredecible que los cuentos mediáticos de las megas cadenas occidentales.

Deteniéndose un instante y analizando los acontecimientos cercanos en el tiempo, veremos muchas inconsistencias que revelan  una casuística que desde el punto de vista operativo, surge muy difícil de explicar. A parecer alguien está  aprovechando la oportunidad para esparcir el miedo a una supuesta oleada mundial del “terrorismo islámico”  con la marca de ISIS.

Aunque muchos siguen creyendo que Latinoamérica queda lejos de aquellos acontecimientos, lo cierto es que desde hace tiempo que varias voces vienen advirtiendo sobre la potencial peligrosidad de lo que significa la aparición del “ISIS” y sus reales propósitos en la geopolítica dirigida por Washington. Muy lejos de las propagandas meramente efectistas sobre el “bueno y el malo” como una manera de escenificar lo que ocurre en rededor del mal llamado “Estado Islámico”,  hay en marcha una agenda muy oscura que es un capítulo más de lo que se comenzó allá por el 2001.

Durante años usando el evento de las Torres Gemelas,  se negaron estas peligrosas inconsecuencias e incluso, se eliminó físicamente a quienes podían hacer pensar a la opinión pública sobre la terrible verdad que se esconde detrás de semejante mendacidad.  Aquella era de oscuridad en la que el terror pasaba en realidad por las manos de las agencias federales y sus grandes beneficiarios, Tel Aviv, que buscaban incesantemente detener las crecientes reclamaciones de los palestinos, encontró en estos eventos la mejor excusa para extender esa misma dinámica criminal a todo el mundo.  La excusa para impulsar  una política de desconfianza y temor global fue puesta en marcha en aquella mañana del 2001.  

Israel estaba en una situación insostenible y para ese entonces, los cuestionamientos por sus brutalidades comenzaban a masificarse alrededor del mundo haciendo que la causa Palestina ganase empatía y apoyo. 

Para Tel Aviv lo peor no eran las armas de las facciones de la anquilosada OLP o los ataques suicidas de la “Jihad Islámica”, sino las actividades políticas de los palestinos que además de ganarse el apoyo de grupos pacifistas y de izquierda israelí, se organizaban para que sus peticiones trascendieran a los más altos estrados de Naciones Unidas.

Esas políticas basadas en el engaño y las astucias maliciosas han llevado a que el mundo de hoy sea tan impredecible como peligroso, pero también no hay que olvidar los beneficios que le ha traído a la geopolítica de EEUU, a las corporaciones de seguridad privada y a sus revividos aliados europeos con aspiraciones neocolonialistas que –entre otras cuestiones- convirtieron a Libia en un basurero sin mañana.

foto de un supuesto ISIS amenazando en hebreo
un embuste de la inteligencia israelí

No hay dudas, Washington ha venido jugando con el temor colectivo creado de situaciones ingenierizadas por sus cerebros de la inteligencia y costeadas por los dineros de sus aliados sauditas quienes han quedado expuestos en sus muy buenas migas con el sistema financiero sionista de New York y Londres.  Lo advirtió el ex general Wesley Clark por el 2004, cuando la ocupación de Iraq comenzaba a serles una pesadilla a los estadounidenses. Y en este sentido tras la instalación de ese supuesto “Califato” en Mosul, se han comprobado las más inusuales y hasta hoy no explicadas maniobras estadounidenses por  proteger al “ISIS”.

Una de las últimas pruebas de que EEUU lejos esta de querer luchar contra la creación llamada “ISIS”  fue sin dudas, la frustrada huida de unos 500 vehículos de la franquicia vista el 1 de julio saliendo de Falluya, cuando fue divisada buscando llegar hasta la frontera siria. Según fuentes en la zona, el Comando de la Coalición Internacional dirigido por los EEUU se negó a realizar un bombardeo sobre dicha caravana arguyendo que allí iban civiles “inocentes” (v. http://www.voltairenet.org/article192691.html ); una excusa –que por los antecedentes de Washington tiene en su haber- surge para nada creíble ni siquiera para los iraquíes colaboracionistas que, pese a que saben que colaboran con el Diablo, han demostrado que no están dispuestos a caer más en sus embustes.

Fue así que los iraquíes llevaron adelante su propio bombardeo destrozando a la caravana, que además de eliminar a casi todos los miembros de la franquicia que huía, dejó entre ellos a varios asesores de la CIA desperdigados entre los restos de camionetas desvencijadas, algo que nunca será reconocido oficialmente. 

 Pero aunque las fuerzas iraquíes levanten sobre el terreno las pruebas más irrefutables sobre esto, en Bagdad hay un gobierno tan dependiente como colaboracionista de Washington. Igualmente, ésta acción inconsulta que trastorno los planes clandestinos de Washington no quedaría sin castigo (v. https://actualidad.rt.com/actualidad/212048-fuerte-explosion-sacude-bagdad )

La mentira solo puede prosperar si hay quienes la divulguen como verdad. En Argentina se han dado algunos extraños episodios que pretenden  hacer creer que el “ISIS” también se encuentra en su territorio y amenaza a la comunidad judía en el país. Obviamente, los informadores de estos bizarros episodios, parecen no saber –o  más bien obvian dar a conocer- que este artificio nacido de los programas de contrainsurgencia de la inteligencia norteamericana y sus aliados israelíes,  ha sido desenmascarado y nunca han atacado a Israel sino que por el contrario, han sido muy funcionales a sus políticas de expansión –Tal como se ha visto con Al Qaeda operando con respaldo israelí en el Golán-.   

Sin lugar a dudas, estas tretas maliciosas buscan reinstalar las sospechas infundadas y claramente artificiosas contra la comunidad árabe-islámica que reside en el país, que generalidades infames, se ha visto bastante perseguida por los infundios y las manipulaciones informativas en torno a los dos atentados en Buenos Aires.

Pero lo peor es que, hay advertencias claras de que existen intereses de quienes patrocinan al “ISIS” y sus franquicias que tratan de destruir a Siria, comenzar sus operaciones en Latinoamérica siendo uno de los lugares para ello el mismo cono sur. Sin dudas que Argentina es el terreno propicio ya que, carente de una seguridad eficaz  y servicios de inteligencia propios, la población se halla a merced de una probable Operación de Falsa Bandera o incluso de burdas actividades que argumente que “ISIS” esta aquí (v. http://www.clarin.com/sociedad/Amenaza-Santa-Fe-simbolos-ISIS_0_1606039479.html ).  Sobre esto, analistas en seguridad han categorizado las regiones del mundo con diversos grados de riesgo para que ésta “organización” florezca de la nada, siendo la Argentina un país con un potencial preocupante de que ello se produzca.

Mediante las acostumbradas generalizaciones, estos manipuladores de la información, tratan de meter a todos los musulmanes como involucrados con aquel embuste “pseudo-yihadista”, incluyendo a los chiitas que, precisamente son los que están dándole batalla sin cuartel a éstos mercenarios en los territorios de Siria e Iraq.  Y fue precisamente el líder chiita libanés Hassan Nasrala, quien a finales de año pasado advirtió de que los que manejan este artificio “pseudo-yihadista” tratan de implantarlo en Latinoamérica, algo que fue muy bien tapado por los medios nacionales (v. http://www.hispantv.com/noticias/el-libano/60064/hezbola-advierte-amenaza-terrorista-saudi-latinoamerica ).

Por ello, cuando alguien escuche o vea algún comentario ligero sobre “ISIS en Argentina u odiosas manifestaciones estigmatizantes contra el Islam ” o frases similares que buscan atemorizar a la sociedad y crear la controversia con el mundo musulmán, tenga en consideración lo que aquí se ha explicado que solo es una pequeña parte de lo que hay detrás de este juego sucio.

EN LA MIRA

"BUSINESS CASUAL"

As the double political standards Erdogan government have taken a heavy price to the Turkish people

By Charles H. Slim

The bloody attack on such an important airport facility is the Turkish terminal of Ataturk last June 28, represents more than one episode more than the Western mass media called "Islamic terrorism" embodied in the ISIL. Behind this very well planned and which could be seen a careless and inexcusable security slaughter, there is a message for the government Tiyip Erdogan that after years of being believed that with the support of NATO could make and unmake on sovereignty of its Arab neighbors to support the lie of the "Caliphate", after the incident with the Russian aircraft in November 2015 and internal corruption scandals that corralled the airport attack accuse a point message for some policies that the West has not posted massively .

To try to understand what are the circumstances in which these facts are framed are, you should know that several terrorist groups of different ideological and ethnic currents that are linked by a historical conflict with the Kurdish minority exists in Turkey and that after carrying out attacks against targets Turkish government, currently claim their actions. But the methodology chosen target and the alleged liability claims in recent attacks in Istanbul, wake up several suspicions about their real authors.

Much has been said of jihadist terrorism, masked if they are simple "Syrian rebels" or "cutter head" deranged carted to the region by intelligence agencies like the CIA with the invaluable assistance of the Turkish intelligence MIT, they created the breeding ground for generating what since 2012 ravaging Syria and in 2014 with the facade of "ISIL" penetrated Iraq. All that has covered a dirty underground reality that is beyond ideologies and assumptions antagonisms that theoretically existed between Israel and Arab countries like Saudi Arabia, Qatar and Emirates and Islamic countries like Turkey Erdogan.

Double standards and arrangements under the table the best American style have become a uniform political relations of the states of the region rule. The statements of the leaders for the public does not really reflect at all what agree in the dark behind the scenes and often goes against the popular will. One such example occurred after the crimes of the Israeli military against activists carrying humanitarian aid to Gaza, which after vehement condemnations of Ankara by this fact, low ropes were arranged the whole thing as silence.

israeli chopper launch assault on Mavi

When in 2010 the "Mavi Marmara" fleet carrying aid to Palestinians besieged in Gaza was brutally boarded by Israeli naval commandos in which process they killed several foreigners, including nine Turkish citizens, Ankara raised a graceful complaint with the international community this crime and even opened investigative processes for pesquisar with meticulous precision the scope of responsibility of Tel Aviv in this operation. As is Israeli style, embarrassment representing be exposed assassinating live and live unarmed people, she worried him more than a hypothetical Turkish military replica so led to their brains seek the quieter, cautious and less scandalous way that this stay there.

After years of diplomatic tug of war and secret negotiations, they reached agreements by which both parties would cede its claims in exchange for reciprocal measures among which are the possibility that Turkey can continue sending aid to Gaza through the port of Ashdod, invest in building hospitals and a desalination plant on the coast of the Gaza Strip. In return, Ankara should desist from criminal investigations against four senior Israeli officers involved in the killings, stop funding Hamas and intercede to return the bodies of Israeli soldiers missing after the latest military operations against Gaza.

After all, the blood of those nine Turkish citizens killed by the Israeli military was washed by a simple transaction. It was too coincidental that this would almost immediately after Tel Aviv and Istanbul reestablish diplomatic ties for those talks.

No doubt this, besides representing a political inconsistency to the interests and political speeches of both states and a shameless affront to the families of the victims of the Israeli action, is the demonstration of the spurious arrangements as the saying goes "between no pangs oxen. "

In view of a career diplomat would not miss an expression of support for these talks because from pragmatic point of view, serve to support understanding and develop it in the future. But it is that clandestine relations between Ankara and Tel Aviv go beyond these thorny issues and so inconvenient for public view. Both states are known for their brutal secret services, although at some point were faced in the era of conflict that claimed the Palestinians grouped in the PLO led by the legendary Yasser Arafat, for some years they have been sharing certain issues that align to Washington especially linked to the creation of the ill-fated "Syrian revolution" and supporting opposition groups.

Bibi and yihadist wunded

Terrorist attacks in France, Belgium and those who have perpetrated in Turkey, including at the Atatürk airport could see several inconsistencies when the authorities through the great news, claimed authorship of a cell " ISIL "which, very causally, were not detected by the intelligence services of the target countries of the attacks. While we could refer to inconsistencies that make the material used, the tactics and the strange incidents with officials warned that there was something more than "crazy jihadists", one of the tests that severely compromises one of the services most important intelligence Europe, have been in the light of public opinion and those responsible do not know how to explain the inexplicable.

According to British media, more precisely, the newspaper The Time s published an interesting article in which it exposes the involvement of an "informant MI-6" in the attacks in France in November 2015 and Belgium in March this year (v . http://www.thetimes.co.uk/article/first-isis-supergrass-helps-uk-terror-police-pcqrtmbz8 ). Beyond the details of this relationship between this alleged informant or infiltrated, what is visible is how government agencies are part of what "Islamic terrorism" is called slightly.

The collusion between agencies like the CIA, MI-6 and their Israeli colleagues with extremist groups that work very well to achieve their strategic and operational planning which in turn rely on geopolitical designed by the centers of political, military studies and intelligence purposes of concreteness long term, has made it clear that there are no limits or scruples to carry out their plans. In this there is no novelty; it's just a massive revelation of a tactic that massively used against Syria, they had been running for decades.

the three amigos

It is a sinister game, in which within the same states that claim to fight terrorism, areas under the control of these intelligence agencies that far from supporting justice agencies, are lagging behind are to cover these networks lumpen involving mercenaries, fanatics, drug dealers and everything that makes illegal business operations that finance radical groups. Thus the intelligence agencies recruit their own "extremists" to play their own game and have your hands free to create favorable scenarios to orchestrate their dirty operations aimed at materializing the political interests that are handled in the upper echelons of government.

Thus it has been seen as the CIA, MI6 and the French DGSE moved their operations from Libya destroyed in 2011 to mount in southern Turkey basis for establishing centers of recruitment, training and deployment of mercenaries brought the invasion in north Africa and many others who came from various regions of the planet. From there, Erdogan signed a deal with the devil and worst of all is that he likes to. Believing his country as a member of NATO and Washington's nod would go unpunished for its intelligence services (MIT) collaborate openly with the CIA, their European colleagues and the Israeli Mossad -main interested in derruir to Syria for bands like "Al Nusra", "ISIL" and twenty funded by governments in the Persian Gulf, from penetrating into Syrian territory not only from southern Turkey but also from Jordan and Lebanon to assassinate Syrian citizens, groups steal your oil for resale in their ports Israeli middlemen who in turn sell it to the European Union, their complicity would be lost in the smoke of time because if Damascus fell like Tripoli in a couple of months no one would ask for what had happened .

But thanks to the Russian intervention and support of Iran, the Syrian government has been able to survive ruining plans to frame this whole bloody lie as part of that big media lie-called "Arab Spring". But even after the re-election of Bashar Al Assad in the last 7 elections last June, he has represented other failures that employers from Washington Erdogan will charge a politically and inefficient to meet planned previously worn.

And if all this we add the recognition of Germany the "Armenian Holocaust" that practically leaves Turkey out of the rest of the EU undoubtedly has put the Turkish premier with a sharp dagger in his throat, which certainly brandishes an organization that has nothing to do with "Daesh" or even "Kurdish" guerrillas. Under these complex circumstances also might ask, if there has been any breach point in the secret agreements with Israel that led to a coup d'retaliation as seen on June 28?

It also appears very striking that almost instantly, the CIA chief John Brennan ensure that the attack had been the work of ISIL without being claimed for such relief.

It is why, after the last attitudes taken by Erdogan crestfallen showing fatigue pressure for having been overtaken by tensions with Russia and its growing unpopularity for his open collaboration with the "ISIL" that what happened at the airport Ataturk has been a clear message and bloody that their role in this game is over.

EN DEBATE

“LA PRENSA  ARGENTINA Y LA REALIDAD”

A pesar de los slogans y las diatribas sobre democracia y libertar de expresión al fin y al cabo, quien impone la pauta es el dinero.

Por Javier B. Dal

Aun no se puede definir cuál es el estilo o el modelo que el gobierno de Mauricio Macri pretende emular, aunque con los elementos que lo componen es muy fácil hacer una rápida y fácil deducción sobre cuáles son sus inspiraciones. Esto viene a cuento de lo que se está pudiendo ver en los grandes medios informativos, aquellos que ocupan las grandes bandas de público que puede llegar a influir en las medidas políticas tanto internas como exteriores que en la Argentina, han sido uno de los actores más destacados de los últimos quince años.

Pero a pesar de que los medios argentinos –que son verdaderas empresas- pretenden parecer a los ojos de los cada vez menos televidentes como novedosas o incluso imparciales fuentes de información,  al momento de emitir sus productos, ha quedado claro que no son ni uno ni lo otro y que se ven influidos más que por la opinión pública, por los altos intereses político-económico y financieros internacionales que mueven los hilos de los supuestos antagonismos políticos dentro del país.  Porque, si usted no lo sabía, en Argentina no existe la soberanía política y menos aún la independencia económica.

Y es que lo que importa en este mega negocio de la “información”, no es informar sino el dinero que se obtiene de las pautas publicitarias que esponsorean a las empresas en sus más variados programas. Cuando usted ve como un conductor detiene unos instantes el show para “venderle” algún producto, es solo una parte de lo que ingresa como rédito a los bolsillos de los señores empresarios que pagan los salarios de esos “laburantes”-una afrenta a los verdaderos trabajadores-  del medio.

El dinero y solo el dinero es lo que mueve a la industria de las comunicaciones, a sus periodistas y a todo el circo que se mueve en torno al espectro televisivo; y si alguien cree lo contrario, solo eche un vistazo a los contenidos de los programas que se dicen “serios” o de otros que se arrogan dar solo “la pura verdad”.  Es en estos lastimeros programas donde usted lejos estará de informarse y será solo un simple receptor de la desinformación que tanto el gobierno como los intereses que lo respaldan  le ofrecen como placebo.

En el gobierno anterior, las pautas publicitarias y los dineros pasaron muy estrechamente por los canales de supuestas pautas privadas que manejaban funcionarios públicos los cuales hoy día, se hallan desfilando por los pasillos de los tribunales federales. Sin dudas es un aliciente que la justicia se avoque a investigar los fraudes y las defraudaciones que fueron realizadas a lo largo de doce años aprovechando el sitial del poder público pero ¿eso significa que habrá que tolerar las claras tendencias de recortar ciertos sectores de la información especialmente vinculada a los temas que molestan a Washington y sus aliados?

Al parecer y como suele suceder comúnmente en éste país, todo será aceptado a pie juntillas, salvo algunos pocos ejemplos de estoicismo que publican por el internet (V. “Pájaro rojo”. http://pajarorojo.com.ar/?p=25437 ).  Especialmente favorecidos en este nuevo medioambiente de la información volcado al extremo de la obsecuencia para-estadounidense, vemos con notable preocupación como se trata de maquillar con ingeniosas y artificiosas programaciones, la realidad geopolítica en la que todos no hallamos insertos.

Esto se puede ver en el programa “Visión Internacional” que además de haber borrado su provocador slogan encarado por un erudito como Pedro Brieger que nos invitaba  a ver  y a entender  “como gira un mundo al revés”, hoy ha pasado a ser una agencia de noticias de re maquillaje de situaciones que ya vienen retocadas desde el norte y la Unión Europea.

Sin dudas, los sionistas que ocupan cargos en este gobierno y que tienen línea directa con Tel Aviv y sus partidarios en EEUU, respiran aliviados sabiendo que no habrán más esos molestos informes sobre los abusos y crímenes que las “Fuerzas de Defensa israelíes “ y los colonos ultraderechistas  acostumbran verse en la Tv pública muy pulcramente explicados por Brieger. ¿Acaso puede alguien imaginarse ver un informe sobre la privación criminal de agua a poblaciones enteras como Cizjordania? (v. http://pajarorojo.com.ar/?p=25527 ); o que decir de las complicidades de Israel en las agresiones contra Siria, Yemen y las que  sacuden a Iraq.  Claro que no, ¿no?

Con el cierre de las cadenas TELESUR y RT, el espectro informativo ha sido acaparado por los intereses norteamericanos especialmente representados por CNN.

Solo un botón para muestra. En ningún medio nacional se pudo ver por más de 24 horas una sola noticia sobre las consecuencias del triunfo del “Brexit” y de las inmediatas implicancias que ello puede traer a la Unión Europea como todos los bloques económicos regionales que compiten en la economía mundial, en la cual Argentina se halla atascado en un Mercosur inmóvil y con herrumbre en sus engranajes y la peligrosa cercanía de la posible anexión al TTIP. ¿Acaso alguien ha visto algún debate en esos ruidosos programas televisivos, algún razonamiento de donde está parada la Argentina en estas circunstancias? Obviamente que no ya que, es un tema demasiado aburrido para el circo mediático efectista que conducen algunos “popes” y que recibirán todos los millones posibles con tal de que sigan manteniendo la atención del público, en asuntos estúpidos.

Pero eso no sería un problema si solo la gente común se hallara inmersa en ese sopor televisivo que tanto aleja al espectador de la terrible realidad. El problema es que los llamados representantes políticos, jueces, abogados y tecnócratas de todas las ramas se han convertido en las “vedettes” de todo este circo, que están tan ciegos y absortos en la banalidad como cualquier actor u opinologo que solo cubren horas de aire para distraer la atención de la población pero nada más.  En medio de esto, están los periodistas-operadores que buscan con clara intensionalidad crear una atmosfera que se condiga con el nuevo relato que se está tratando de imponer en la nación.

De esta manera, están los que centran sus programas en hablar de la inseguridad y la necesidad de buscar soluciones eficaces para detenerla, condicionando a la opinión pública con solapadas intensiones que  sugerencias veladas mediante con éstas maniobras mediáticas, se busca argumentar las conveniencias de aceptar el despliegue de   peligrosos elementos que como el “Shin Bet” –policía secreta israelí- , “Mossad” israelí o asesores militares estadounidenses en seguridad, sean presentados como la “panacea” para los temas de la inseguridad. Lo más preocupante, es que  actualmente, estos elementos se hallan detrás de la selección de los oficiales de alta jerarquía y el  entrenamiento de las policías y fuerzas de seguridad nacionales del país.  Ante esto ¿Acaso alguien o algún periodista se atrevió a escudriñar en los sucios antecedentes de estas agencias y los crímenes de lesa humanidad en los que se hallan involucrados?

Si se dieran a conocer solo algunos de los muchísimos ejemplos de cómo operan aquellas agencias y sus colegas de la CIA, usted no notaría la diferencia entre un “atentado yihadista” y un “simulado por aquellas” (v. “La CIA y el Mossad, socios en un atentado”. http://www.lanacion.com.ar/1764876-la-cia-y-el-mossad-socios-en-un-atentado )

Lamentablemente la infiltración que más bien es una “permisión” que viene de larga data,  mantenía ante las narices de los ciudadanos de a pie y dentro de los edificios mismos de la defensa nacional (Ejército en Avda Colón; Edificio Libertad de la Armada;  Edificio Cóndor de la Aviación) enclavados en la capital federal, a grupos de inteligencia militar estadounidense –y dentro de ellos, israelíes- que con sus propias oficinas y con total impunidad, informaban cuanto y cuando se les viniera en gana de la situación de nacional. A ellos, se les agrega la aceitada presencia del MI-6 británico que colaboran asiduamente con el Mossad israelí (v. http://www.contrainjerencia.com/?p=100617 )

Aún están frescos los dichos de un ex miembro de la DAIA como Jorge Elbaum que, tras la escandalosa muerte del fiscal Nisman que trató de endilgársele al gobierno de CFK,  señaló por un diario capitalino  (Página 12. 18 y 22/04/2015) y con duras acusaciones, las  injerencias de la embajada de Israel y de los EEUU en temas que hacen  a la soberanía política del país, en este caso, especialmente dirigidas a culpar a Irán por los dos atentados ocurridos en Buenos Aires y si era posible, como la mano ejecutora de la muerte del fiscal federal. En medio del manoseo mediático y hasta obsceno, solo unos pocos salieron a denunciar estas graves afrentas al independencia política que supuestamente debería tener la Argentina (v. http://www.losprincipios.org/difusion/dr-julio-labake-denuncia-de-traicion-a-la-patria.html)

Solo para señalar otras de las curiosidades contemporáneas, que se voceaban mediáticamente intentando direccionar ésta muerte a Irán, en Montevideo, Uruguay, quedaba en evidencia la maniobra de los servicios de seguridad de la embajada de Israel en crear sospechas sobre las comunidades musulmanas, cuando el jefe de la seguridad israelí, era captado por cámaras de seguridad colocando una caja que luego ellos mismos señalarían como “sospechosa” de ser una bomba colocada por “agentes iraníes”.  ¿Acaso usted lo escucho o lo vio tratado en algún programa noticioso o donde solo se dice la “pura verdad?

Menos aún encontraremos analistas de temas internacionales serios, especialmente en lo referente a Siria que no se salgan del vergonzoso e incongruente libreto mediático que por su parcialidad, solo les falta colocarse un cartel que rece “Propaganda USA”. ¿Acaso ha visto escuchado algún informe sobre las connivencias de la CIA con los mercenarios y bandas como “Al Qaeda”? Es claro que el silencio es conveniente para tratar de seguir engañando a los pocos incautos que se siguen creyendo la siniestra parodia de la guerra contra el terrorismo.

Que se puede decir de lo que hoy sacude a la Unión Europea tras el éxito de la salida de Gran Bretaña con el “Brexit”. Para los programas televisivos argentinos eso está muy lejos y no hay interés en que los televidentes se informen de esos temas que como seguramente especulan los diseñadores de los medios, “no interesan a nadie”.  Pese a ello, lo que está sucediendo allí pronto repercutirá  en  Latinoamérica y en especial en el Cono Sur. Y esto no tienen nada que ver con el llamado “aislacionismo” o la típica caracterología tan acusada en los argentinos como es la de “esconder la cabeza bajo la tierra como el avestruz”; esto es algo que busca mantener a la gente dormida y lejos de sus propios razonamientos.

Esto me recuerda a una anécdota que surgió de una discusión que tuvo Adolf Hitler con su padre Alois Hitler un funcionario de aduanas, en la cual el pequeño revoltoso e inconforme en una discusión sobre política le dijo “acaso no te das cuenta de lo que sucede, acaso no piensas” a lo que su padre respondió “soy un funcionario, no pienso, solo hago lo que me ordenan”.  Esta analogía puede ser muy bien asimilado al argentino medio que se halla subyugado por  las luces del espectáculo televisivo y las mentiras de sus “representantes”; pensar por sí, es demasiado esfuerzo.  

Sin dudas, no se puede achacar a la persona de Mauricio Macri todas estas inconsecuencias y ésta deliberada agenda informativa “pro-norteamericana”, pero si es necesario dejar en claro que sí existe en su gobierno una oleada de funcionarios y otros operadores que sin los tapujos de anteriores años, parecen prestar más atención a las directivas de las embajadas en Buenos Aires que las que salen de la Casa Rosada.