EN DEBATE

“A RÍO REVUELTO GANANCIA PARA TEL AVIV”

Los últimos ataques aéreos israelíes sobre Damasco nos llevan a preguntar ¿Cuánto tiene que ver Israel en la guerra que destroza a Siria?

Por Charles H. Slim

Ataque a Mezzeh, Damasco

Esta más que claro que tras la irrupción inesperada de Rusia a mediados del 2015 en Siria, llevo a que Washington y su principal aliado, Israel, hayan visto frustrados en manera consecutiva y desesperante todos los intentos por derrocar al gobierno legitimo de Bashar Al Assad que lejos de las informaciones distorsionadas sobre su impopularidad que discurren los medios anglosajones como CNN, FOXNEWS y BBC –entre la amplia constelación de la corporación mediática- , aquél ha demostrado tener un apoyo masivo de su población que ha logrado cohesionar al pueblo sirio contra las intensiones de disgregarlo.

Hasta dicha intervención, las actividades de EEUU y de sus aliados –incluyendo a Israel- se habían mantenido en un razonable silencio ya que, hasta allí podían controlar con su propio aparato desinformativo y de contra propaganda a cualquiera de sus operaciones encubiertas que tras causar masacres o el asesinato de algún alto funcionario del gobierno sirio, los medios endilgarían a las acciones de los “rebeldes sirios” o a las fuerzas del gobierno.

Para ello, el aparato de desinformación e intoxicación de la realidad fue fundamental ya que, no alcanza para doblegar al enemigo con balas y ocupaciones sangrientas. Con la valiosa cooperación de la inteligencia militar electrónica de los EEUU desplegada por el CENTCOM con la cual se podían interceptar todas las comunicaciones dentro, desde y hacia Siria, estos tenían las manos libres para desplegar con mucha comodidad falsas noticias y montajes como pare de una guerra psicológica que en pocos meses podría haber propiciado el descontento social contra el gobierno de Al Assad y su inevitable derrocamiento.

Al mismo tiempo, mientras duro esa situación y en el marco de ese escenario fue relativamente fácil para la CIA y el Mossad colarse en el bajo mundo de Damasco y establecer bases de operaciones clandestinas para coordinar y dirigir varios de los atentados más cruentos que sacudirían a la capital. Su objetivo principal, hacer creer que los “Alawitas” –rama del Chiismo- estaban persiguiendo a los sunitas y estos a su vez, vengándose por sus arbitrariedades.

Entre tanto, desde el Kremlin se continuó con una política persuasiva de acercamientos y apoyo político a Damasco, que se tradujo en ingentes viajes de parlamentarios, políticos y periodistas rusos al país árabe donde no hay que olvidar, existe una base naval rusa en “Tartus”, que viene de las épocas de la guerra fría. Con esta política pasiva pero persistente Vladimir Putin quiso dejar en claro que no comulgaba con lo que Washington, Francia  y sus socios estaban tramando para Siria y que lo causado en Libia en 2010 no pasaría otra vez.

Para ello Moscú comenzó con sus gestiones bilaterales y acercamientos de trabajado para respaldar al gobierno sirio en su combate contra ese “súbito brote” de grupos armados que estaban sembrando el terror en todo el país. Fruto de estas negociaciones y comprometidos a no dejar prosperar lo que meticulosamente se preparaba contra Siria, Rusia y China vetaban por tercera vez en julio del 2012 una propuesta de resolución elaborada por EEUU, Francia y sus aliados  ante el Consejo de Seguridad de la ONU (v. Misiónverdad.com. http://misionverdad.com/trama-global/victoria-diplomatica-de-rusia-y-siria ) para imponer sanciones al gobierno sirio que apuntaban a propiciar una intervención militar occidental.

Las gestiones diplomáticas y políticas rusas haciendo valer el derecho internacional fueron un éxito aplastante y Washington se había quedado con las manos vacías para echar mano a elementos con los cuales elaborar  una estafa como la impulsada contra Iraq en 2003 y Libia en 2010.

La respuesta a las exitosas gestiones de los representantes rusos consistieron en actos intimidatorios e incluso en ataques “terroristas” contra sus vehículos cuando transitaban por Siria y en repetidas ocasiones contra la sede de la embajada en Damasco que obviamente se disfrazaban como acciones de “células” de los pretendidos insurgentes (v. RT.com. https://actualidad.rt.com/actualidad/186508-embajada-rusia-siria-atacada-milicianos ). Pero el mismo Putin (ex KGB) y sus servicios de inteligencia como el FSB y el GRU no se dejaron engañar por estas tácticas que son las mismas que los estadounidenses, británicos y sus colegas israelíes venían usando en Iraq desde el 2003 al presente.

Cuando la inteligencia rusa comenzó a intervenir con mayor amplitud en la protección de sus ciudadanos en Damasco, ahondaron sus conocimientos con sus colegas sirios logrando ampliar el despliegue de sus operaciones de espionaje para prevenir y  desarticular ataques, sabotajes y planes de asesinatos que montaban células de mercenarios infiltradas en Damasco, las cuales  estaban en última instancia al servicio de la CIA. Pese a ello, lograron concretar algunos cruentos crímenes en universidades, comisarías y lugares públicos de la capital pero sin dudas, los daños causados fueron mucho menores a los que tenían planeados.

Quebrar la paz social entre las diversas confesiones que conviven en Siria era el objetivo primordial de estos siniestros planes. Sus mentores buscaban reeditar el caos creado en Iraq pero a diferencia de esta experiencia, el gobierno nacional sirio estaba –y sigue aún- intacto y peor aún, contaban con el auxilio externo de aliados como Teherán y Moscú a quienes se uniría más tarde China.

Netanyahu y sus comandantes

A todo ello las fuerzas de seguridad lograron desbaratar varios intentos de ataques en plena capital y entre los sujetos capturados pudieron hallar rastros concretos del involucramiento de Tel Aviv quien, por intermedio del “Mossad” buscaban causar las mayor cantidad de muertes entre ciudadanos alawitas y sunitas, simulando actos de venganza mutua. Ello no sorprende a los habitantes de la región ya que es muy conocido para los árabes, como operan los israelíes y sobre  cuánto es el  descarnado odio que los sionistas profesan hacia los que ellos consideran “negros” que se trasluce en sus encargos a grupos de asesinos a sueldo planten bombas o asesinen a cualquiera por unos cuantos miles de dólares. Incluso, los buzos tácticos israelíes podían operar con tal impunidad que llegaban a colocar en las costas de Latakia, ingenios electrónicos de escucha camuflados de rocas que se confundían con la rocosidad del paisaje. Con la llegada de los militares rusos y de sus elementos de inteligencia, éste tipo de operaciones sucias se cortaron y sin dudas fue por el accionar de una eficiente labor de contrainteligencia de los servicios rusos quienes fastidiaron definitivamente cualquier posibilidad de incursionar como habían hecho hasta ese momento.

Cuando esto paso, desde el 2012 Israel oso lanzar algunos ataques aéreos sobre Damasco en momentos que las bandas armadas lanzaban sus ofensivas en las inmediaciones de la capital, levantando serias sospechas de una coordinación entre los cabecillas de estas agrupaciones y Tel Aviv. Amparándose en el silencio, Tel Aviv no acuso recibo a las condenas internacionales y prosiguió con sus operaciones bajo cuerda, tratando de establecer mejores conexiones con las organizaciones más dañinas para Siria.

Pero como es de conocimiento público, Israel no escucha a nadie y solo atiende señales concretas. Cuando la aviación rusa llegó a Siria para instalarse en la base aérea de “Jmeymin”, Tel Aviv mostro un poco de cautela y se limitó a realizar incursiones furtivas y rápidas sobre zonas limítrofes de Siria especialmente en “Quneitra” y “Zabani” sectores en los que “Hesbolla” logró expulsar a facciones de “Al Nusra”.  A partir de ese momento la vigilancia aérea del Comando de la Fuerza Aeroespacial rusa comenzó a  tomar cartas en el asunto y comenzó a establecer un control efectivo de los cielos sirios.

Igualmente y con regularidad, la aviación israelí enviaba misiones de diferente tipo para invadir el espacio aéreo sirio. De este modo cazas solitarios, aviones de reconocimiento y Drones solían entrar en espacio aéreo para salir rápidamente, tal vez para probar la determinación de los nuevos huéspedes recién llegados.

S-300 alistados en Siria

Moscú estaba al tanto de esto y como sabía que Tel Aviv aprovechaba una situación concreta como era la vetusta infraestructura antiaérea de Siria, Vladimir Putin para reforzar y proteger a sus aviones por posibles agresiones –especialmente después del incidente con Turquía- autorizó a finales del 2015 y concreto a comienzos del año que se va, el envío de los sistemas antiaéreos S-300 y S-400 para proteger a las tropas sirias y a sus propios hombres de otros ataques como los registrados.

Desde ese entonces Tel Aviv ha cambiado sus tácticas pero no sus intensiones y últimamente ha realizado nuevos ataques aéreos contra diversos objetivos en la misma capital, Damasco. Tal como lo demuestra la historia en la región y renovando sus mañas, Tel Aviv usando varias argucias que incluso hacen involuntariamente responsable a un tercero que no puede controlar sus acciones –Líbano- se da el lujo de atacar a Siria sin entrar en su espacio aéreo. El 30 de noviembre último, fueron detectados como una flotilla de aviones israelíes lanzaron desde el espacio aéreo libanes misiles aire-tierra contra estructuras en Damasco. El 7 de diciembre y en plena madrugada, nuevamente aviones israelíes realizaron un nuevo ataque  desde el espacio aéreo libanes contra la base aérea siria de Mezzeh al sur de Damasco causando daños materiales (https://actualidad.rt.com/actualidad/225484-ataque-israel-aeropuerto-militar )

Por lo pronto los responsables en Tel Aviv no hacen comentarios, pero los intelectuales sionistas alrededor del mundo y sus costosos medios de información afilan sus lápices para argumentar sobre este nuevo atropello contra la ley internacional pintándolo con algún tipo de excusa que trate de explicar lo inexplicable creyendo erróneamente que los “Goyin” –como les llaman a los no judíos- son unos imbéciles a quienes no vale tomar en cuenta. 

INTERNACIONAL      

“JUEGOS SINIESTROS”

Ante la próxima salida de la Casa Blanca Obama parece haber ordenado una “limpieza general” para que no queden rastros de sus programas clandestinos

Por Charles H. Slim

La actual situación del terrorismo internacional no ha sido por generación espontanea o el producto de unos cuantos locos que pululan de aquí allá viajando disfrazados y de incognito para crear esos monstruosos ataques terroristas en las más populosas y vigiladas urbes del mundo. Menos aún existe alguna agencia de viajes que entre sus destinos anuncie como destinos turísticos “campamentos de entrenamiento en Jordania”  a precisos exclusivos o, “Aerolíneas Jihad” donde el “terrorista” podrá viajar cómodamente en primera clase llevando como carga sus pertrechos y armas en las bodegas del avión. No, nada de eso.  Se trata de un gran mito que trata de disfrazar un realidad temible y siniestra. Hemos sido testigos involuntarios de la manipulación de los gobiernos de prácticas que usan grupos irregulares, para enmascarar sus verdaderos objetivos. El abuso en el uso de estas tácticas que ha llegado a crear la situación actual en Siria, ha dejado al descubierto a los verdaderos supporters de todo esta espiral de violencia que lamentablemente y en vistas de lo que se sigue haciendo, no se detendrá (RED VOLTAIRE.org. http://www.voltairenet.org/article194330.html )

Es un hecho notorio que la Casa Blanca cambiara de administración en enero próximo y para muchos ello representaría las posibilidades de un alivio a las cruentas situaciones que el mismo Washington creo en el Medio Oriente, a la pésima relación con Rusia y la ambivalente situación que sigue manteniendo con la república Islámica de Irán.  Es cierto, habrá un cambio de mandatarios ¿pero lo será de la política? 

Sinceramente debo decir que dudo mucho que así sea. No se trata solamente de la lealtad con los intereses meramente políticos de los lobbies sionistas que ven con tan buenos ojos, el desmembramiento y desgarro de las poblaciones árabes en Siria y la región, no. Hay detrás de todo este dantesco tema un amplio y oscuro bajo fondo que además de condicionar el curso de los eventos,  dirige a los simples monigotes que ocupan pasajeramente el Salón Oval de la Casa Blanca.

Mientras Obama limpia su escritorio en la Casa Blanca y guarda su “Premio Nobel” en un embale de papel periódico, no se olvida que no puede dejar rastros de varios de sus actos ejecutivos más reservados que entre otros, han representado la muerte, la tortura  y miseria de millones de seres humanos. Pero lo que más le preocupa es sin dudas tratar de hundir en el olvido su fallido plan de “remodelar el Medio Oriente” mediante la creación de un “Caos controlado”  que implicó –entre variadas tácticas- la asociación con organizaciones como la “Hermandad musulmana”, socio fundamental para desplegar el embuste de la “Primavera árabe”.

asesor irlandés pagado por la CIA

Por lo pronto, Obama ya hubo comenzado a borrar los rastros de las conexiones de su administración con los grupos “jihadistas”  y en especial con los líderes que podrían comprometerlo a él y a su administración en un futuro próximo.  Las purgas silenciosas comenzaron ya hace un  año cuando varios de los jefes de la franquicia “ISIS-Libia”, que trabajaron con la CIA para derrocar a Gadafy,  fueron asesinados en forma misteriosa.  En Afganistán, dos altos jefes del embuste de la CIA denominado “Korasán”  fueron abatidos por Drones en momentos previos a que fueran a ser capturados por las fuerzas colaboracionistas de Kabul. 

 A comienzos del año pasado el jefe de “Al Nusra” en Siria Abu Humam Al Shami es alcanzado por una bomba inteligente lanzada desde un avión estadounidense muriendo  junto a otros lugartenientes en una reunión secreta en Idlib. El Pentágono negó haber sido el autor de ese ataque, pero otras fuentes aseguran lo contrario. A mediados del año que termina, varios jefes del “Frente Al Nusra” y  otros de “Al Qaeda” eran asesinados con presuntos ataques suicidas adjudicados a facciones rivales.

Esta purga se asemeja a la que ocurrió en Abu Graib en 2010 cuando dos jefes de “Al Qaeda” que estaban en manos del gobierno colaboracionista de Bagdad, aparecieron asesinados en momentos que tenían mucho que decir.  Ni que decir de la conveniente muerte en 2006 del misterioso líder de “Al Qaeda-Iraq” el jordano Abu Musab Al Zarqawi, quien supuestamente se hallaba en la clandestinidad, un avión de los EEUU le lanzó con precisión a la casa donde se alojaba una bomba de 500kg guiada por laser.

Este fenómeno de muerte súbita de potenciales testigos sobre las actividades de EEUU en la región, como podemos ver no es nueva. En 2013 cuando los mismos que plantaron el caos en Siria hicieron su intento con el Líbano, vieron fracasados sus planes gracias a la intervención armónica entre Hizb´allah y las fuerzas armadas libanesas quienes tras derrotar a las bandas armadas de “Al Qaeda” lideradas por el emir  Majed Al Majed, este y sus seguidores fueron detenidos. Tras intensos interrogatorios Al Majed quien se hallaba internado por heridas leves, dio nombres y vínculos de su grupo con el príncipe saudita Bandar Ben Sultán –jefe de inteligencia del Mukhabarat- lo que desespero a Riad y ofreció a cambio del silencio del reo, una donación en armamento de 3000 millones de dólares para las fuerzas armadas libanesas.

Muy convenientemente, Al Majed muere en el hospital y con él, la posibilidad de que declarase y ratificase la información provista, en un juicio por sus actividades terroristas contra el Líbano.

A pesar de que “Al Majed” murió extrañamente un tiempo después, Riad no cumplió con su donación seguramente porque ya no había propósito. La misma suerte puede caberle al recientemente capturado Ahmad Youssef, líder del “Daesh” en Ersal, Líbano ( RED VOLTAIRE.org. http://www.voltairenet.org/article194262.html )  

Zarqawi show

Todos estos tipos no eran más que marionetas a sueldo de las agencias como la CIA y sus colegas israelíes quienes manejan ingentes fuentes de dinero producto de todo tipo de crímenes y que es lavado desde hace décadas en el circuito financiero internacional.   

Lejos de la difusión masiva de los arreglados medios desinformativos, encontraremos a algunos de esos intereses que se benefician con este juego sucio que abarca todo el globo y que promete ampliarse en detalle y objetivos a concretar.  Si hay una pata que sostiene todo esto, es sin lugar a dudas, la banca internacional. 

El sistema financiero no es una entelequia vacía de contenido ni un mero espectador de todo esto; es sino el principal, precursor y mecenas de estas campañas sangrientas. Sin dinero no se mueve nada en el mundo actual y ello incluye a las guerras y las conspiraciones secretas.

Dinero y solo muchísimo dinero ha sido el gran movilizador detrás de toda la pantomima de la llamada “guerra contra el terror”, embustes como “la primavera árabe”, la “revolución en Siria” y la aparición del “Estado Islámico” como la gran amenaza que desplazó al embuste de “Al Qaeda” creado a finales de la década de los setentas por Zbigniew Brzezinski .  Miles de millones de dólares se han invertido en todo esto, verdaderos caudales de dinero físico –o al menos así debería haber sido- circulando en gigantescos camiones por las inhóspitas rutas de contrabandistas y mercaderes de armas en el norte África y el medio oriente, remitidos por ese cuco llamado “terrorismo internacional”, para ir pueblo por pueblo reclutando criminales y mercenarios para una aventura en la Mesopotamia.

Algo así sería la versión oficial de lo que hoy los medios corporativos anglosajones presentan como “terrorismo”, que a la vista de cualquier pensante y usando el sentido común surge irreverente y totalmente increíble.  Es que, ni el dinero puede repartirse de esa manera tan aparatosa –y tan poco segura en una región aplastada por años de miseria y anomia- ni habría tanta existencia física del mismo para sacarlo de los bancos sin la necesidad de usar aviones de carga para trasladarlo en Pales desde sus sedes en la Unión Europea a los aeródromos y aeropuertos de los principales involucrados en estos planes. Solo un idiota que lee y se cree lo que dice el The Washington post o sus colegas británicos como The Guardian y la BBC podrían tragarse toda esta aparatosa ingeniería de propaganda que pinta al terrorismo como un “fenómeno”.

Sin dudas que Barak Obama antes de salir del cargo debería hacer mucho más que pedir perdón por ocho años de catástrofes político-militares que, mediante el mejoramiento de las estrategias de la administración Bush,  implanto el sufrimiento y la muerte en varias partes del globo (v. GLOBALRESEARCH.org. http://www.globalresearch.ca/publish-punish-and-pardon-nine-things-obama-could-do-before-leaving-office/5560549 )

Por lo pronto es ese mismo dinero el que está pagando los asesinatos de todos estos socios de las fechorías clandestinas tramadas durante la administración Obama y que tras convertirse en molestos testigos simplemente son callados por el brazo democrático de Washington. 

DEFENSA Y SEGURIDAD

“POLITICA Y DEFENSA ESTRATÉGICA”

Mientras Argentina sigue sumida en la incertidumbre político-económica en Chile se anuncian más posibles adquisiciones para la Armada trasandina

Por Dany Smith

Corbeta chilena en ejercicios navales

Cuantas veces será necesario tener que repetir que un estado nación requiere como un organismo vivo, como lo requiere nuestro cuerpo, una defensa contra posibles amenazas a la integridad a la salud. Eso no parece haber sido entendido nunca ni por los gobiernos pasados y menos aún por el actual gobierno argentino, que se ha quedado en a lo sumo, una política de maquillaje al comprar basura de rezago de las FDI israelíes y de las fuerzas armadas norteamericanas que en la realidad y complejidad de los peligros existentes es poco menos que un despropósito.

Con este panorama se hace claro que la improvisación y la orfandad de objetivos geoestratégicos, seguirán marcando la abandonada agenda de política exterior argentina que más que nunca debe estar preparada para desafíos tan sorpresivos como letales.

La falta de un análisis integral y realista de la situación del país y de su papel en el Cono sur, pone en serio riesgo la administración soberana de los extensos territorios del país que se halla peligrosamente expuesto a su remate total. Incluso la falta de visión más allá de los límites regionales, pone en evidencia que la actual administración  sigue siendo tan miope como sus predecesores, El abandono en ésta área es fundamental para poder garantizar una situación semejante.  Mientras los políticos de todas las tendencias se tironean por quien le quita un porcentual más del presupuesto a costa de otros, los vecinos en la región fortalecen y mejoran sus estructuras de defensa incluso, tratando con quienes supuestamente para sus elites sería “una medida políticamente incorrecta”.  El caso de Chile es emblemático, aliado de Londres y un colaborador sin pausas de las políticas del Departamento de Estado norteamericano, entendiendo como se manejan los temas de la geopolítica y de los intereses estratégicos de su país, no ha dudado en entablar tratativas directas con la industria militar rusa, más puntualmente con su industria naval para la posible adquisición de nuevos productos entre los cuales habrían algunos modelos de corbetas misilisticas y una extensa variedad de sistemas de defensa costera (https://mundo.sputniknews.com/industriamilitar/201611291065194431-rusia-chile-cooperacion/) .

El marco para las tratativas ruso-chilenas se darán en la EXPONAVAL 2016 que se celebran en la ciudad puerto de Valparaíso, Chile, donde entre las ofertas del mercado de la industria naval se hallan productos de la Federación rusa que ha venido demostrando en sus actividades dentro de actuales y  peligrosos teatros de operaciones, la versatilidad, precisión y confiabilidad tanto de sus naves como de sus sistemas de detección y defensa, desatando las preocupaciones de la OTAN.

Helicoptero MI-8 

Como habíamos discursado en anteriormente en otros artículos, Argentina perdió su oportunidad de oro en ser la pionera, al menos en el Cono sur, de establecer una relación seria, estable y profunda con Moscú para temas como la defensa y el desarrollo de estrategias de cooperación en la materia. Influidos por un descalabro institucional que conviene mucho a los intereses anglosajones y propiciado por sus colaboradores internos,  los pocos elementos que propenden a reconstruir un concepto geopolítico propio son raleados por un aparato mediático al servicio de la desinformación.

En este contexto los políticos y sus intelectuales juegan un papel meramente contingente que siempre estarán detrás de los acontecimientos y del relato que instalen los medios que trabajan para beneficio de aquellos señores y sus familias que lejos de querer ver a una Argentina fuerte, sientan sus culos en ampulosos sillones del distrito bancario de Wall Street. Es que mantener a una Argentina sin defensa es una cuestión de vital importancia no solo para el aspecto militar sino también, para el desarrollo económico de Washington y de sus aliados regionales que verán una amplia región sin obstáculos reales para el desarrollo de políticas no consensuales y menos aún bilaterales, que les permitirán moverse –mediante el gran embuste de las políticas de asistencia humanitaria- sin una amenaza de un estado desarticulado y en crisis como el argentino.

Como siempre ha sucedido, las cosas en Argentina se hacen a medias y luego se paga muy caro ese proceder. Cuando la administración del país estuvo en manos de un gobierno seudo-revolucionario, la entonces presidente Fernández se quedo en discursos y meras tomas fotográficas para los diarios y las revistas, pero nada concreto; en realidad fue un fiasco dantesco.

El único movimiento en pro de reestructurar el estado de la Armada –si así podría decirse- fue la adquisición de cuatro remolcadores polares, que recordemos entre otras reacciones desató las carcajadas de los Kelpers en Malvinas.

MI-8MTSh-VA

La llegada de éste gobierno claramente orientado al signo contrario pero tan ideológicamente artificial como el anterior,  había desatado expectativas de una reestructuración seria de la defensa que, pese a las promesas aun se halla en una situación deplorable.

A pesar de ello la oportunidad de tratar con Moscú para desarrollar lazos comerciales y políticos para adquirir material naval como se exhibe en esa feria trasandina, no está perdida.  Hay muchos argumentos por los cuales Argentina cosecharía muy buenos frutos en una relación seria y estable con Moscú; sin ir más lejos recordemos sino lo que expusimos hace unos días cuando un artículo ilustro como la tecnología de los nuevos sistemas de misiles navales “Kalibr” pueden ayudar a la defensa estratégica del extenso litoral marítimo argentino (http://pensamientoestraegico.blogspot.com.ar/2016/11/veteranosde-ayer-kalibr-una-opcion.html )

Obviamente que existen fuertes presiones para que nada de esto pueda concretarse y, lamentablemente esos intereses en Londres y Washington tienen la estrecha subordinación de los actuales funcionarios del gobierno argentino que por lo que han demostrado hasta el momento y en lo que se refiere específicamente al área de defensa, muy poco les importa la reestructuración de sus Fuerzas Armadas demostrando que se hallan más comprometidos con aquellos intereses que con la revitalización de tan importante área para el desarrollo de la política exterior.

Corbeta Clase Buyán

Pero más allá de la política y focalizando sobre los productos que las industrias militares rusas pueden ofrecer a las necesidades de la Armada argentina, hay una variedad que va desde Corbetas y barcos de patrulla polares, pasando por helicópteros embarcados hasta la provisión de tecnología naval de avanzada como son los radares y sonares con asistencia satelital.

De este modo Rusia ofrece como uno de sus productos navales a las Corbetas clase “Buyán”, que se caracteriza por su armamento misilistico, versatilidad en la maniobra y velocidad de despliegue.  También ofrece sus últimos proyectos de Corbetas como son las “12150 Magust”,  “1234.1 Miratz” y “10410 Svetliak” entre otros.

Patrullera Polar rusa

Entre las ofertas de helicópteros embarcados multipropósito y de tecnología de punta, la industria rusa ofrece entre las variedades más adquiridas en la región como es el MI-MI 8 de transporte para misiones polares pudiéndose ver a su último modelo recientemente adquirido para el servicio, el MI-8MTSh-VA que se caracteriza por su resistencia a las bajísimas temperaturas y rudeza estructural que combinada con un sofisticado equipo electrónico le permite operar en climas por debajo de los 50º C.

EN DEBATE

“Mr. PRESIDENT, PLEASE!”

Cuál será el tono de la relación entre el presidente Mauricio Macri y el presidente estadounidense Donald Trump?

Por Javier B. Dal

Las vueltas de la vida a veces llevan a que lo imposible de creer en un momento, se vuelvan una realidad ante nuestra mirada.  No importa cuánto tiempo pase o cuantos gobiernos cambien en la Argentina, sus gobernantes sin distinciones de orientaciones políticas o sociales, parecen estar siempre un paso atrás de la historia y diez pasos más atrás de la realidad política global. ¿De dónde surge esa vetustez en la forma de pensar que se traslada a la realidad de las políticas domésticas de un país que parece sumido en una continua contemplación y autismo político?

A pesar de que el supuesto régimen  kirchnerista pintado de “revolucionario” se diluyo como el vapor del rocío con los primeros rayos del sol,  los argentinos y sus políticos siguen jugando a ser lo que no son o al menos, lo intentan  en forma lastimera, saltando de un lado a otro para acomodarse a las nuevas tendencias.  

Actualmente hay un gobierno que exuda sin vergüenza un claro sentimiento anglófilo que se ve muy bien representado por un Maurcio Macri que habla perfecto inglés, un detalle que hay destacar en comparación a sus impresentables  homólogos.

Más allá de extendernos en hacer una revisión sobre la idiosincrasia política argentina,  vamos a ver cómo el actual presidente Mauricio Macri quien coqueteó impertinentemente con los demócratas norteamericanos haciendo su propio diagnostico, asegurando que sería Hillary Clinton la próxima presidente de los EEUU, terminó metiendo la pata. Y no solo eso. También y colgado a aquella corriente de burlas y cotilleos sobre la peculiar personalidad del candidato Donald Trump que abundaban en los medios estadounidenses hasta antes del 7 de noviembre, Macri quedo doblemente mal parado debiendo prepararse para ver cómo será la reacción de la Casa Blanca a partir del mes de enero.

En realidad y para tranquilidad del mandatario argentino y su corte de obsecuentes con las políticas anglosajonas y sionistas, Donald Trump tiene en su agenda temas mucho más importantes que la de recordar que un pequeño presidente –a quién él mismo conoció en épocas de negocios- de un inexistente gobierno del cono sur,  se rió de su personalidad y de sus capacidades para lograr llegar a donde ha llegado. Es más, según lo han referido algunas fuentes cercanas al círculo de Trump, no existe un interés capital –o de carácter político para la nueva administración- en prestar atención a la situación regional si no es de estricto interés para Washington.

Aunque ello pueda ser un alivio al ahorcado gobierno de Macri, es una desesperanza para los leguleyos y arrastrados que buscan ser más norteamericanos que los mismos yanquis con tal de ver ingresar a sus bolsillos unos cuantos dólares. Con ello queremos decir, que no habrá un espectáculo como el que se montó a comienzos de año con Obama en Buenos Aires y todo el circo mediático que lo rodeó; aquí no veremos a un Trump bajando de su avión presidencial y luego atosigado por una corte de alcahuetes políticos y mediáticos para  ser agasajado con “comida tradicional” y verlo bailar tango con alguna bailarina que crea que ha estado bailando con Dios. Todo eso puede darlo por descartado.

Si Donald Trump levantara el teléfono para llamar a la Casa Rosada será para avisarle a Macri que se acabaron las pocas ventajas que Argentina podía obtener de su intercambio comercial con el país del norte –especialmente de sus empresarios que tienen estrechas relaciones con Wall Street- , que tenga listo el permiso de construcción para sus “Torres Trump” en plena capital o que vaya preparando una excusa para que los chinos desalojen su base de comunicaciones en Neuquén ya que, pese a sus promesas de campaña, a EEUU le sigue interesando establecer una base militar estratégica en la región.  Claro que estas son solo especulaciones pero, no puede dejarse de mencionar.  Recordemos sino, que Macri y Cía mostraron su abierta adhesión a Hillary Clinton y al partido demócrata, dejando expreso su deseo inconsciente de que el Stablishment financiero mafioso que maneja al estado profundo en EEUU, se mantuviera manejando los destinos del país. Igualmente que ganara Trump no hará que eso cambie, solo le dará otros matices, pero nada más.

Fue el mismo Trump quien denunció estos lazos oscuros y a los cuales se propuso cortar para que su país retome el rumbo de una política propia “de América para los americanos”, alejado de los intereses foráneos que sostienen ideas y proyectos mesiánicos como son las continuas refriegas a las que EEUU tuvo que embarcarse para cubrir al –dicho por Henry Kissinger- inviable estado de Israel.  Según sus propias promesas de campaña, los lobbies se terminaron y ello debería incluir a los más influyentes en las decisiones de política exterior de los últimos sesenta años como son los sionistas de AIPAC y la docena de otras organizaciones que contribuyen activamente para que el caos sea la regla en el mundo árabe.

Estos mismos lobbies y sus intereses financieros mantienen una muy estrecha vinculación con Argentina y poco les importa quien tenga la administración pasajera del país.  Incluso podríamos decir que a estos intereses poco les importa que el gobierno de Macri sea un reservorio de leales sionistas (v. ADRÍAN SALBUCHI. http://www.asalbuchi.com.ar/2010/02/mauricio-macri-gerente-del-sionismo-y-de-israel-en-la-argentina/) dispuestos a luchar por la causa claro, por una buena remuneración.  Al final de cuentas y como siempre lo han demostrado aquellos solo son elementos dispensables.

También en este tema estamos seguros de poco cambiara y solo habrá algunos retoques cosméticos para tratar de suavizar la realidad ante la opinión pública norteamericana y mundial.  Solo basta escuchar las palabras del vice Mike Pence quien autoproclamado “cristiano, conservador y republicano” no dejado ningún lugar a dudas de cuál será la política de la Casa Blanca en el tema Israel y todo lo que sucede en el Medio Oriente, haciendo explicita una argumentación mucho más mesiánica y ciertamente nociva para los que se opongan a ese punto de vista. Tal como lo ha dicho en uno de sus spots de campaña y para ser breves, quienes no estén a favor de Israel son enemigos, una postura muy similar a la de psicópata George W. Bush quien tras los embustes del 11/S que sirvieron para montar  falsas pruebas contra Afganistán e Iraq, declaro que “O están con nosotros o con los terroristas”,  quedando a la vista que significaron esas palabras para millones de personas.

Pero regresando a la insípida vida política argentina y para ir concluyendo, no caben lugar a dudas de que el único tema que podría llegar a poner frente a frente a Mauricio Macri con su par Donald Trump sería las tratativas para que la empresa “YY Development Group” pueda comenzar con sus obras en la ciudad autónoma, lo cual podría darse en el marco de –y con mucha suerte- una fría y lacónica llamada telefónica en la cual Macri tratando de ser amistoso con su par del norte lo saludaría diciendo “Hello, Donald” quien este a su vez y con su peculiar modismo e impredecible carácter le replicaría al instante “Mr president, Please!!, Mr presidente for you!”

EN LA MIRA

“ISIS: LA NUEVA FASE”

Cómo la inminente derrota en el terreno abre la perspectiva de ampliar el plan de las operaciones del “ISIS” a todo el mundo incluyendo a la Argentina

Por Charles H. Slim

Los restos humeantes de la ciudad de Mosul que como sombras fantasmales se levantan en el horizonte, contrastan con el atardecer anaranjado que enmarca un cuadro tan poético como desolador y que parece preanunciar el final de otro día, pero a su vez, el comienzo de una nueva fase en lo que se conoció como el establecimiento del mal llamado “Estado Islámico”, un plan esbozado por mentes no islámicas que al parecer y de acuerdo a los informes militares, aquellos maquinadores que intentaron implantar ese “Caos controlado” acuden a los últimos episodios de sus planes en el Levante.

Más allá que les agrade o no a los sectores políticos occidentales y no occidentales que se han beneficiado con la aparición prefabricada del “ISIS”, este cuento ya no es no es creíble.  La intervención rusa y china han descalabrado las proyecciones y  los objetivos que supuestamente perseguían con esta elaboración de la ingeniería de las agencias de inteligencia (CIA, MI-6, DGSE y Mossad), basamentada en el profundo odio creado por las potencias centrales sobre las poblaciones de varios países árabes e islámicos, que explotando esa energía y financiando con recursos financieros ilimitados provenientes de fuentes árabes y no árabes con los cuales se reclutaron a miles de mercenarios –profesionales y no profesionales-  montaron campamentos en terceros países –Jordania, Kuwait, Turquía- cómplices para su entrenamiento,  provisión de armas, municiones en variedad y abundancia, buscaron crear la desintegración del Medio Oriente como lo conocemos actualmente y porque no, la atomización definitiva de la UMMA (Comunidad islámica) para propósitos especialmente direccionados a obtener sin pagar, los recursos energéticos de la región.

“ISIS”, “ISIL” o más conocido en Iraq como “Daesh”,  sirvió como el espantajo perfecto, el estereotipo ideal del malvado terrorismo islámico que tan acostumbradamente los medios anglosajones y Hollywood  reflejan en sus tendenciosas producciones. Pero a pesar de los amplios recursos invertidos y del fabuloso “marketing”  con el cual se promociono la sorpresiva instauración del “Califato”, varios detalles que los medios pasaron por alto, revelaron que todo eso tenía cualquier otro origen menos islámico.

Se trato de un gran embuste que formó parte de la extensa e insidiosa campaña islamofoba que la “era Bush y Blair” pusieron a rodar con ese gran crimen orquestado  el 11 de septiembre del 2001 contra sus propios compatriotas y que sus mismos conciudadanos, al menos una gran parte de ellos al día de hoy, sospechan de que realmente pudo haber sido un trabajo interno.  En este sentido tener que leer editoriales de uno de eso grandes criminales internacionales como Anthony Blair  hablando de “valores morales” es cuanto menos vomitivo para la memoria de los millones de musulmanes asesinados  por sus tropas tanto en Afganistán como en Iraq  (FOREING AFFAIR. https://www.foreignaffairs.com/articles/2007-01-01/battle-global-values )

Sin dudas de que atrás de todas estas expresiones literarias hay un alto grado de cinismo que solo busca tratar de tapar el sol con el dedo intentando cuando menos alivianar la pesada carga que le ha dejado a la ya deteriorada imagen de un imperio con pies de barro. Igualmente lo que argumente Blair o Bush hoy no le interesa a nadie y menos aún a los miles de desplazados, refugiados y detenidos, todos ellos víctimas de sus políticas que fueron el detonador para que el “programa ISIS”  se pusiera en marcha.

Por estos momentos la suerte de dicha organización con respaldos financieros de petrodólares de los reinos del Golfo Pérsico y de organizaciones sionistas pertenecientes al sistema financiero internacional parece incierta. Según algunos trascendidos, ante la cruda realidad del avance de las fuerzas árabes chiitas sobre los bastiones del “ISIS” en Iraq y Siria,  habría llevado a la decisión de corte de la financiación para seguir sosteniendo a los cuadros de mercenarios que quedan operando, especialmente en Siria.  De ser real esta versión, la operatividad de estos grupos solo tienen horas de supervivencia. Y aunque ellos parezca una buena noticia, ¡amigos eso es todo lo contrario!

Ante esto y visto el desbande, pareciera que los directores operativos –reales- de este embuste, que se esconden en sus “cuarteles secretos”  tanto fuera como dentro de Siria e Iraq, hayan tomado la determinación de romper con sus límites en cuanto a los blancos atacables y los no atacables, abre un abanico muy peligroso que llevaría a que estos juegos de matanza comiencen a extenderse más allá de lo planificado incluso, comenzar ataques contra Israel dado que, ante el seguro fracaso de instalar globalmente la idea del “peligro islamista del ISIS” y la pérdida de credibilidad en la verdadera ideología de dicha organización, no habría mejor táctica para reclutar más voluntarios y a su vez, incrementar la sensación de temor –necesario para que el embuste funcione- que dicha franquicia realice lo que hasta ahora nunca había realizado: atacar a Israel.

CIA & Mossad productions

En este sentido y sin esperarlo, los israelíes reciben un ataque de una facción afiliada al ISIS que opera desde hace años en la frontera con el Golán sirio ocupado por Israel, que curiosamente se vio libre para el paso de los grupos yihadistas que ingresaban a Siria buscando  sembrar el caos y derrocar al gobierno legitimo de Damasco. Incluso recordemos cuando el mismo “Bibi” visitó con sus más importantes ministros y jefes militares, el hospital militar de campaña donde se atendían a los mercenarios de “Jabbat Al Nusra”, responsables de cruentos crímenes contra la población siria.  Pero claro, Tel Aviv no podía dejar de dar un apoyo humanitario a esos pobres perseguidos.

Ahora de repente y sin –aparente- aviso,  los “seudo-yihadistas” han vuelto sus armas contra uno de sus aliados en la empresa por destruir a las naciones árabes laicas.  Esto simplemente no cierra y tiene un olor muy podrido.  Incluso si tenemos en cuenta las palabras de personeros israelíes como el ex jefe de inteligencia Amos Yadlin quien aseguro a mediados del mes de mayo  que “habrían unos doscientos terroristas en esa zona que generalmente no atacan a Israel y luchan contra el gobierno del presidente sirio”, éste supuesto enfrentamiento rompe la dinámica con la que se manejaba el “ISIS” y Tel Aviv.  Y no solo eso, los israelíes saben muy bien que desde esa zona donde vienen operando estos mercenarios sin el menor hostigamiento israelí, se lanzan ataques con armas químicas que causan masacres en Siria ( HISPAN TV. http://www.hispantv.com/noticias/oriente-medio/325667/isis-daesh-ataca-israel-siria-estado-islamico )

No olvidemos tampoco como las tropas de Naciones Unidas debieron abandonar esa zona tras haber sido hostigadas por estos mismos grupos e incluso al atacadas por tropas israelíes, despejándole el camino a estos grupos “seudo-yihadistas” que tras ésta inesperada agresión, Israel aprovecho para justificar el comienzo de varias incursiones aéreas sobre el sur de Siria y no precisamente para atacar al “ISIS” (AL MASDARNEWS. https://www.almasdarnews.com/article/breaking-israeli-jet-carries-airstrike-near-damascus/)  

Este punto de vista es claramente atendible aún cuando dentro de los círculos políticos y de activistas de izquierda israelíes, relacionan al gobierno de Tel Aviv con la mascarada del “Estado Islámico”.  Y es que no es un secreto para nadie –menos aún para los israelíes- que la “aparición” de esta franquicia dañina que ha causado tanto perjuicio a los países árabes como Siria e Iraq,  haya sido tan conveniente como placentera.  

Además no hay que olvidar que altos funcionarios del gobierno de Netanyahu e incluso él mismo, han expresado  los beneficios que le hubieron traído la aparición del “Estado Islámico”, tal como lo dejaron entrever los imaginativos spots de campaña de reelección de Netanyahu.

No hay dudas sobre la funcionalidad del “ISIS” para la política de Tel Aviv sostenida por el sionismo que cree poder hacer lo que le venga en gana con tal de seguir desarrollando sus apropiaciones territoriales a costa de la sangre árabe-palestina. Es ante el retroceso del embuste “seuod-yihadista” que salen a la palestra convenientes “piezas informativas” que advierten de amenazas terroristas en diversas partes del mundo, incluyendo a la Argentina.

Ilán Sztulman

Sobre ello la embajada de Israel en Argentina ha advertido de la supuesta presencia de células terroristas en el país  refiriendo puntualmente a ciertas actividades de la resistencia chiita Hesbolla que contrariamente a lo alegado por Israel, combate con mucho éxito a los mercenarios del “ISIS”  en Siria e Iraq (RED VOLTAIRE. http://www.voltairenet.org/article194232.html ). Una vez más, la incongruencia discursiva surge de la misma versión israelí ya que, el “ISIS” no tiene nada que ver con el movimiento de la resistencia “Hesbolla” quien representa para Tel Aviv, uno de los obstáculos políticos-militares  irresolutos que le entorpecen su avance sobre los ambicionados territorios del Líbano.

Es por ello que las declaraciones del embajador  Ilán Stztulman tratan desesperadamente de argumentar un renovado impulso por fabricar un  casus belli contra Irán, mezclando  a Hesbolla, “ISIS” y el ataque a la AMIA que involucre a la Argentina como parte en el juego geopolítico de Tel Aviv en Medio Oriente. Ante esto y por lo serio del tema, el país no debiera caer nuevamente en las versiones manipuladoras que buscan sus propios objetivos,  lo cual invita a razonar con criterio ¿por qué justamente ahora salen a luz estas advertencias? ,