VETERANOS DE AYER

“ZAFARRANCHO DE COMBATE”

Vivencias en primera persona de un veterano argentino de la guerra del Golfo Pérsico en 1991

Por Dany Smith

Fue sin lugar a dudas una sorpresa inesperada y muy agradable, cuando hace unos meses tocan a mi departamento en Kensington para entregarme una encomienda postal que venía de muy lejos y con ella una carta (algo raro en estos días de internet). En un aceptable inglés, éste camarada hacía llegar sus experiencias y también sus inquietudes ante la dura lucha que siguen por el tan merecido reconocimiento que su gobierno les adeudan. Eran unas doce copias de páginas de un diario de un veterano argentino que participo en las operaciones del “Escudo del Desierto” y de la “Tormenta del Desierto” que tras haber leído nuestros artículos quería compartir algunas de sus experiencias en aquellas jornadas dándolas a conocer por nuestro medio.

A continuación les dejo la traslación de aquella carta de un miembro del destructor argentino “ARA Alte Brown” que llamaremos “J.K.A” para que compartan sus vivencias en primera persona y que se resumen al mes de diciembre de 1990.

“A pesar de los veinticinco años que han pasado, quienes estuvimos involucrados en la guerra del Golfo Pérsico allá por 1991, no  podemos olvidar todo lo que ello conllevo, abandonar nuestros hogares, nuestras familias para zarpar sin órdenes precisas  y aquellas fatídicas jornadas navegando en forma constante durante meses en los navíos de guerra “ARA Alte. Brown” y la “ARA Spiro” de la agrupación T.88 que llevó el pabellón argentino para que flameara en aquellas extrañas aguas del Oriente Medio.

Ponerme a describir las actividades que cotidianamente se realizaban en las embarcaciones puede llegar a dormir al lector, pero no puedo dejar de recordar que en todo momento hasta que llegamos a dicho escenario, todos y cada uno en sus tareas teníamos que prepararnos para algo que, aunque rogábamos que no pasara, intuíamos que podría desencadenarse de un momento a otro sin que estuviéramos al tanto de la realidad de lo que ocurría a ciencia cierta en aquella zona.

En realidad nunca esperamos que las cosas llegaran a donde terminaron llegando; creíamos que las presiones que los americanos y toda la fuerza que habían reunido, incluyéndonos a nosotros, haría desistir a Iraq de abandonar aquel pequeño emirato petrolero que incluso, no sabíamos donde quedaba. Igualmente no tomaríamos conciencia en la que nos metimos hasta que no cruzamos el estrecho de Ormuz. 

Acostumbrados a navegar en las aguas australes o a lo sumo en los cálidos mares del Brasil, no se podía dejar pasar esas grandes diferencias que cuando uno no las conoce solo dice, es algo similar a pero que en realidad cuando las comparas no se parece a nada conocido, y me refiero al calor. Nunca experimentamos un calor como el que vivimos ahí, era simplemente sofocante.

El mes de diciembre de 1990 fue realmente particular. Fue la previa para lo que se desataría el 16 de enero y una pequeña muestra de lo que se desplegaría en medio de una situación de alta confusión y muy poca información que entre otras consecuencias, desataría una crisis de nervios colectiva  que pondría a prueba el carácter de cada uno de los que estábamos en esos barcos y cómo afectaría ello el desempeño en las tareas operativas.

A comienzos de ese mes entrabamos al golfo y nuestra primera impresión fue asombro no solo por el paisaje de esas aguas turquesa repletas de tiburones sino, por el tránsito marítimo incesante y las instalaciones portuarias árabes abarrotadas de embarcaciones que parecían ciudades flotantes. Sin saberlo, estábamos entrando a lo que más tarde sería el escenario de la guerra más cruenta de finales del siglo XX.

Solo como una pequeña muestra de lo que nos esperaba, se ordena que se pusieran a calibrar los cañones “Oto Melara” de 127 mm (si mi memoria no me falla) de las cubiertas y ejercicios de práctica de tiro para todo el mundo con las ametralladoras de 20mm. Si bien los primeros anduvieron espectacularmente, si hubiéramos dependido de las segundas habríamos estado en problemas. 

Apenas entramos la radio informa nuestro primer destino, Emiratos Árabes Unidos. Era una visión espectacular pero por sobre todo era un alivio ya que muchos estábamos ansiosos de tocar tierra aunque más no fuera, para sentir suelo firme. Si no mal no recuerdo, llegamos en los primeros días de diciembre en momentos que se ventilaban noticias sobre una sublevación militar en pleno Buenos Aires, algo que se conoció masivamente por estos lugares como un reguero de pólvora.

Asimismo seguimos con nuestra rutina y a quien no le tocara guardia en esos momentos podía bajar para aunque más no fuese, a fumarse unos puchos y dar una vuelta por las dársenas del puerto de Sarjah. Una de las cosas que me acuerdo y que disipo los nervios que crecían a cada hora era la llegada del correo que traía el Sea Spray era sin dudas el momento que más esperábamos muchos. El resto del tiempo y quien podía aprovechaba la estancia y hacia “pacotilla”.

Otra cosa que me llamó la atención fue saber que había familias argentinas viviendo en Dubai y en el resto de la región  de las cuales recibimos su atención y un inestimable apoyo moral. Solo se conoce esa extraña sensación cuando uno está muy lejos de su terruño y se potencia aun más cuando la incertidumbre flotaba en el aire. Pronto sabríamos o al menos tendríamos una idea de cuál sería nuestro rol en todo el espectáculo que se estaba montando.

El día 11 de ese diciembre las actividades comenzaron temprano.  Los yanquis y australianos  habían llegado con una fuerza de ataque liderada por el portaaviones “USS-Midway” y de solo verlo te daba cosa. Todo el mundo a sus puestos y a partir de ese momento, los nervios de los oficiales que ya estaban crispados, rompieron el techo de lo tolerable y volcaban su “cagazo” en una reunión con el jefe del “D-10” con los subalternos. Igualmente nosotros sabiendo muy bien cómo hacer nuestro trabajo, no tuvimos ningún problema al interactuar con los norteamericanos que además de buques enormes, portaban esos helicópteros que daba la impresión que pesaban diez toneladas.

Desde ese día todo fue ajuste y preparativos. El 13 se rompe la rutina y la actividad comenzó con todo. Nosotros con nuestros modestos recursos veíamos como desde el portaaviones “Midway” salían los F-4 Phantom y sobrevolaban sobre nosotros como parte de esos ejercicios para aceitar la coordinación entre todos los que participábamos. Impresionante era ver a esos gigantescos helicópteros “CH-53” y otros del tipo “Bell” como se suspendían sobre nuestras cubiertas para traslado de personal o dejarnos material informativo. Comunicaciones, maniobras navales y aéreas con nuestro helicóptero y acciones combinadas tuvo a mal traer a nuestros jefes; la tensión fue tal que podías verles llevar el culo entre las manos para no cagarse encima. 

Fue si dudas una prueba de los yanquis para ver que tan capaces éramos.

Con el final del día, vino la calma y el ajetreo por fin termino. Quien pudo irse al catre lo hizo y quienes tuvimos que seguir arreglando algunas cosas no pudimos hacerlo hasta más tarde. A la altura del puerto de Fuyeirah nos cruzamos con el buque de servicio “USS-Walter S. Diehl” para reabastecimiento de combustible.

La rutina siguió y el 21 llegamos a Abu Dabi, donde seguimos trabando en los ajustes operativos y un día después llegan los yanquis y se estacionan junto a nosotros con el “USS-Midway”; simplemente impresionante. Las fiestas ya estaban ahí nomás y para cuando llego el 24, cayó piedra y nos honraron con su visita “Cohan, Romero y Oses” quienes se vinieron a sacar unas fotos con nosotros y a franelear con nuestros jefes mientras nos tuvimos que bancar a los “gallegos” que habían atracado con un destructor atracado cerca de nosotros, donde desde temprano sonó música, luces y mucho alcohol.

Para el 27 llegan los técnicos con los repuestos de la base Espora  para los helicópteros “Alouette”  que llevábamos en los hangares y a verificar al que se había accidentado. Con los repuestos llegaron cartas y encomiendas con algunos videos para ver a nuestras familias. Para todo esto, el ánimo era excelente. Los quince días interminables que vendrían de aquel enero de 1991, marcaría el ascenso de las tensiones y el nerviosismo que no discriminaba entre norteamericanos, australianos, canadienses o italianos”.

  

                                                                         

EN DEBATE

“A RÍO REVUELTO GANANCIA PARA TEL AVIV”

Los últimos ataques aéreos israelíes sobre Damasco nos llevan a preguntar ¿Cuánto tiene que ver Israel en la guerra que destroza a Siria?

Por Charles H. Slim

Ataque a Mezzeh, Damasco

Esta más que claro que tras la irrupción inesperada de Rusia a mediados del 2015 en Siria, llevo a que Washington y su principal aliado, Israel, hayan visto frustrados en manera consecutiva y desesperante todos los intentos por derrocar al gobierno legitimo de Bashar Al Assad que lejos de las informaciones distorsionadas sobre su impopularidad que discurren los medios anglosajones como CNN, FOXNEWS y BBC –entre la amplia constelación de la corporación mediática- , aquél ha demostrado tener un apoyo masivo de su población que ha logrado cohesionar al pueblo sirio contra las intensiones de disgregarlo.

Hasta dicha intervención, las actividades de EEUU y de sus aliados –incluyendo a Israel- se habían mantenido en un razonable silencio ya que, hasta allí podían controlar con su propio aparato desinformativo y de contra propaganda a cualquiera de sus operaciones encubiertas que tras causar masacres o el asesinato de algún alto funcionario del gobierno sirio, los medios endilgarían a las acciones de los “rebeldes sirios” o a las fuerzas del gobierno.

Para ello, el aparato de desinformación e intoxicación de la realidad fue fundamental ya que, no alcanza para doblegar al enemigo con balas y ocupaciones sangrientas. Con la valiosa cooperación de la inteligencia militar electrónica de los EEUU desplegada por el CENTCOM con la cual se podían interceptar todas las comunicaciones dentro, desde y hacia Siria, estos tenían las manos libres para desplegar con mucha comodidad falsas noticias y montajes como pare de una guerra psicológica que en pocos meses podría haber propiciado el descontento social contra el gobierno de Al Assad y su inevitable derrocamiento.

Al mismo tiempo, mientras duro esa situación y en el marco de ese escenario fue relativamente fácil para la CIA y el Mossad colarse en el bajo mundo de Damasco y establecer bases de operaciones clandestinas para coordinar y dirigir varios de los atentados más cruentos que sacudirían a la capital. Su objetivo principal, hacer creer que los “Alawitas” –rama del Chiismo- estaban persiguiendo a los sunitas y estos a su vez, vengándose por sus arbitrariedades.

Entre tanto, desde el Kremlin se continuó con una política persuasiva de acercamientos y apoyo político a Damasco, que se tradujo en ingentes viajes de parlamentarios, políticos y periodistas rusos al país árabe donde no hay que olvidar, existe una base naval rusa en “Tartus”, que viene de las épocas de la guerra fría. Con esta política pasiva pero persistente Vladimir Putin quiso dejar en claro que no comulgaba con lo que Washington, Francia  y sus socios estaban tramando para Siria y que lo causado en Libia en 2010 no pasaría otra vez.

Para ello Moscú comenzó con sus gestiones bilaterales y acercamientos de trabajado para respaldar al gobierno sirio en su combate contra ese “súbito brote” de grupos armados que estaban sembrando el terror en todo el país. Fruto de estas negociaciones y comprometidos a no dejar prosperar lo que meticulosamente se preparaba contra Siria, Rusia y China vetaban por tercera vez en julio del 2012 una propuesta de resolución elaborada por EEUU, Francia y sus aliados  ante el Consejo de Seguridad de la ONU (v. Misiónverdad.com. http://misionverdad.com/trama-global/victoria-diplomatica-de-rusia-y-siria ) para imponer sanciones al gobierno sirio que apuntaban a propiciar una intervención militar occidental.

Las gestiones diplomáticas y políticas rusas haciendo valer el derecho internacional fueron un éxito aplastante y Washington se había quedado con las manos vacías para echar mano a elementos con los cuales elaborar  una estafa como la impulsada contra Iraq en 2003 y Libia en 2010.

La respuesta a las exitosas gestiones de los representantes rusos consistieron en actos intimidatorios e incluso en ataques “terroristas” contra sus vehículos cuando transitaban por Siria y en repetidas ocasiones contra la sede de la embajada en Damasco que obviamente se disfrazaban como acciones de “células” de los pretendidos insurgentes (v. RT.com. https://actualidad.rt.com/actualidad/186508-embajada-rusia-siria-atacada-milicianos ). Pero el mismo Putin (ex KGB) y sus servicios de inteligencia como el FSB y el GRU no se dejaron engañar por estas tácticas que son las mismas que los estadounidenses, británicos y sus colegas israelíes venían usando en Iraq desde el 2003 al presente.

Cuando la inteligencia rusa comenzó a intervenir con mayor amplitud en la protección de sus ciudadanos en Damasco, ahondaron sus conocimientos con sus colegas sirios logrando ampliar el despliegue de sus operaciones de espionaje para prevenir y  desarticular ataques, sabotajes y planes de asesinatos que montaban células de mercenarios infiltradas en Damasco, las cuales  estaban en última instancia al servicio de la CIA. Pese a ello, lograron concretar algunos cruentos crímenes en universidades, comisarías y lugares públicos de la capital pero sin dudas, los daños causados fueron mucho menores a los que tenían planeados.

Quebrar la paz social entre las diversas confesiones que conviven en Siria era el objetivo primordial de estos siniestros planes. Sus mentores buscaban reeditar el caos creado en Iraq pero a diferencia de esta experiencia, el gobierno nacional sirio estaba –y sigue aún- intacto y peor aún, contaban con el auxilio externo de aliados como Teherán y Moscú a quienes se uniría más tarde China.

Netanyahu y sus comandantes

A todo ello las fuerzas de seguridad lograron desbaratar varios intentos de ataques en plena capital y entre los sujetos capturados pudieron hallar rastros concretos del involucramiento de Tel Aviv quien, por intermedio del “Mossad” buscaban causar las mayor cantidad de muertes entre ciudadanos alawitas y sunitas, simulando actos de venganza mutua. Ello no sorprende a los habitantes de la región ya que es muy conocido para los árabes, como operan los israelíes y sobre  cuánto es el  descarnado odio que los sionistas profesan hacia los que ellos consideran “negros” que se trasluce en sus encargos a grupos de asesinos a sueldo planten bombas o asesinen a cualquiera por unos cuantos miles de dólares. Incluso, los buzos tácticos israelíes podían operar con tal impunidad que llegaban a colocar en las costas de Latakia, ingenios electrónicos de escucha camuflados de rocas que se confundían con la rocosidad del paisaje. Con la llegada de los militares rusos y de sus elementos de inteligencia, éste tipo de operaciones sucias se cortaron y sin dudas fue por el accionar de una eficiente labor de contrainteligencia de los servicios rusos quienes fastidiaron definitivamente cualquier posibilidad de incursionar como habían hecho hasta ese momento.

Cuando esto paso, desde el 2012 Israel oso lanzar algunos ataques aéreos sobre Damasco en momentos que las bandas armadas lanzaban sus ofensivas en las inmediaciones de la capital, levantando serias sospechas de una coordinación entre los cabecillas de estas agrupaciones y Tel Aviv. Amparándose en el silencio, Tel Aviv no acuso recibo a las condenas internacionales y prosiguió con sus operaciones bajo cuerda, tratando de establecer mejores conexiones con las organizaciones más dañinas para Siria.

Pero como es de conocimiento público, Israel no escucha a nadie y solo atiende señales concretas. Cuando la aviación rusa llegó a Siria para instalarse en la base aérea de “Jmeymin”, Tel Aviv mostro un poco de cautela y se limitó a realizar incursiones furtivas y rápidas sobre zonas limítrofes de Siria especialmente en “Quneitra” y “Zabani” sectores en los que “Hesbolla” logró expulsar a facciones de “Al Nusra”.  A partir de ese momento la vigilancia aérea del Comando de la Fuerza Aeroespacial rusa comenzó a  tomar cartas en el asunto y comenzó a establecer un control efectivo de los cielos sirios.

Igualmente y con regularidad, la aviación israelí enviaba misiones de diferente tipo para invadir el espacio aéreo sirio. De este modo cazas solitarios, aviones de reconocimiento y Drones solían entrar en espacio aéreo para salir rápidamente, tal vez para probar la determinación de los nuevos huéspedes recién llegados.

S-300 alistados en Siria

Moscú estaba al tanto de esto y como sabía que Tel Aviv aprovechaba una situación concreta como era la vetusta infraestructura antiaérea de Siria, Vladimir Putin para reforzar y proteger a sus aviones por posibles agresiones –especialmente después del incidente con Turquía- autorizó a finales del 2015 y concreto a comienzos del año que se va, el envío de los sistemas antiaéreos S-300 y S-400 para proteger a las tropas sirias y a sus propios hombres de otros ataques como los registrados.

Desde ese entonces Tel Aviv ha cambiado sus tácticas pero no sus intensiones y últimamente ha realizado nuevos ataques aéreos contra diversos objetivos en la misma capital, Damasco. Tal como lo demuestra la historia en la región y renovando sus mañas, Tel Aviv usando varias argucias que incluso hacen involuntariamente responsable a un tercero que no puede controlar sus acciones –Líbano- se da el lujo de atacar a Siria sin entrar en su espacio aéreo. El 30 de noviembre último, fueron detectados como una flotilla de aviones israelíes lanzaron desde el espacio aéreo libanes misiles aire-tierra contra estructuras en Damasco. El 7 de diciembre y en plena madrugada, nuevamente aviones israelíes realizaron un nuevo ataque  desde el espacio aéreo libanes contra la base aérea siria de Mezzeh al sur de Damasco causando daños materiales (https://actualidad.rt.com/actualidad/225484-ataque-israel-aeropuerto-militar )

Por lo pronto los responsables en Tel Aviv no hacen comentarios, pero los intelectuales sionistas alrededor del mundo y sus costosos medios de información afilan sus lápices para argumentar sobre este nuevo atropello contra la ley internacional pintándolo con algún tipo de excusa que trate de explicar lo inexplicable creyendo erróneamente que los “Goyin” –como les llaman a los no judíos- son unos imbéciles a quienes no vale tomar en cuenta. 

INTERNACIONAL      

“JUEGOS SINIESTROS”

Ante la próxima salida de la Casa Blanca Obama parece haber ordenado una “limpieza general” para que no queden rastros de sus programas clandestinos

Por Charles H. Slim

La actual situación del terrorismo internacional no ha sido por generación espontanea o el producto de unos cuantos locos que pululan de aquí allá viajando disfrazados y de incognito para crear esos monstruosos ataques terroristas en las más populosas y vigiladas urbes del mundo. Menos aún existe alguna agencia de viajes que entre sus destinos anuncie como destinos turísticos “campamentos de entrenamiento en Jordania”  a precisos exclusivos o, “Aerolíneas Jihad” donde el “terrorista” podrá viajar cómodamente en primera clase llevando como carga sus pertrechos y armas en las bodegas del avión. No, nada de eso.  Se trata de un gran mito que trata de disfrazar un realidad temible y siniestra. Hemos sido testigos involuntarios de la manipulación de los gobiernos de prácticas que usan grupos irregulares, para enmascarar sus verdaderos objetivos. El abuso en el uso de estas tácticas que ha llegado a crear la situación actual en Siria, ha dejado al descubierto a los verdaderos supporters de todo esta espiral de violencia que lamentablemente y en vistas de lo que se sigue haciendo, no se detendrá (RED VOLTAIRE.org. http://www.voltairenet.org/article194330.html )

Es un hecho notorio que la Casa Blanca cambiara de administración en enero próximo y para muchos ello representaría las posibilidades de un alivio a las cruentas situaciones que el mismo Washington creo en el Medio Oriente, a la pésima relación con Rusia y la ambivalente situación que sigue manteniendo con la república Islámica de Irán.  Es cierto, habrá un cambio de mandatarios ¿pero lo será de la política? 

Sinceramente debo decir que dudo mucho que así sea. No se trata solamente de la lealtad con los intereses meramente políticos de los lobbies sionistas que ven con tan buenos ojos, el desmembramiento y desgarro de las poblaciones árabes en Siria y la región, no. Hay detrás de todo este dantesco tema un amplio y oscuro bajo fondo que además de condicionar el curso de los eventos,  dirige a los simples monigotes que ocupan pasajeramente el Salón Oval de la Casa Blanca.

Mientras Obama limpia su escritorio en la Casa Blanca y guarda su “Premio Nobel” en un embale de papel periódico, no se olvida que no puede dejar rastros de varios de sus actos ejecutivos más reservados que entre otros, han representado la muerte, la tortura  y miseria de millones de seres humanos. Pero lo que más le preocupa es sin dudas tratar de hundir en el olvido su fallido plan de “remodelar el Medio Oriente” mediante la creación de un “Caos controlado”  que implicó –entre variadas tácticas- la asociación con organizaciones como la “Hermandad musulmana”, socio fundamental para desplegar el embuste de la “Primavera árabe”.

asesor irlandés pagado por la CIA

Por lo pronto, Obama ya hubo comenzado a borrar los rastros de las conexiones de su administración con los grupos “jihadistas”  y en especial con los líderes que podrían comprometerlo a él y a su administración en un futuro próximo.  Las purgas silenciosas comenzaron ya hace un  año cuando varios de los jefes de la franquicia “ISIS-Libia”, que trabajaron con la CIA para derrocar a Gadafy,  fueron asesinados en forma misteriosa.  En Afganistán, dos altos jefes del embuste de la CIA denominado “Korasán”  fueron abatidos por Drones en momentos previos a que fueran a ser capturados por las fuerzas colaboracionistas de Kabul. 

 A comienzos del año pasado el jefe de “Al Nusra” en Siria Abu Humam Al Shami es alcanzado por una bomba inteligente lanzada desde un avión estadounidense muriendo  junto a otros lugartenientes en una reunión secreta en Idlib. El Pentágono negó haber sido el autor de ese ataque, pero otras fuentes aseguran lo contrario. A mediados del año que termina, varios jefes del “Frente Al Nusra” y  otros de “Al Qaeda” eran asesinados con presuntos ataques suicidas adjudicados a facciones rivales.

Esta purga se asemeja a la que ocurrió en Abu Graib en 2010 cuando dos jefes de “Al Qaeda” que estaban en manos del gobierno colaboracionista de Bagdad, aparecieron asesinados en momentos que tenían mucho que decir.  Ni que decir de la conveniente muerte en 2006 del misterioso líder de “Al Qaeda-Iraq” el jordano Abu Musab Al Zarqawi, quien supuestamente se hallaba en la clandestinidad, un avión de los EEUU le lanzó con precisión a la casa donde se alojaba una bomba de 500kg guiada por laser.

Este fenómeno de muerte súbita de potenciales testigos sobre las actividades de EEUU en la región, como podemos ver no es nueva. En 2013 cuando los mismos que plantaron el caos en Siria hicieron su intento con el Líbano, vieron fracasados sus planes gracias a la intervención armónica entre Hizb´allah y las fuerzas armadas libanesas quienes tras derrotar a las bandas armadas de “Al Qaeda” lideradas por el emir  Majed Al Majed, este y sus seguidores fueron detenidos. Tras intensos interrogatorios Al Majed quien se hallaba internado por heridas leves, dio nombres y vínculos de su grupo con el príncipe saudita Bandar Ben Sultán –jefe de inteligencia del Mukhabarat- lo que desespero a Riad y ofreció a cambio del silencio del reo, una donación en armamento de 3000 millones de dólares para las fuerzas armadas libanesas.

Muy convenientemente, Al Majed muere en el hospital y con él, la posibilidad de que declarase y ratificase la información provista, en un juicio por sus actividades terroristas contra el Líbano.

A pesar de que “Al Majed” murió extrañamente un tiempo después, Riad no cumplió con su donación seguramente porque ya no había propósito. La misma suerte puede caberle al recientemente capturado Ahmad Youssef, líder del “Daesh” en Ersal, Líbano ( RED VOLTAIRE.org. http://www.voltairenet.org/article194262.html )  

Zarqawi show

Todos estos tipos no eran más que marionetas a sueldo de las agencias como la CIA y sus colegas israelíes quienes manejan ingentes fuentes de dinero producto de todo tipo de crímenes y que es lavado desde hace décadas en el circuito financiero internacional.   

Lejos de la difusión masiva de los arreglados medios desinformativos, encontraremos a algunos de esos intereses que se benefician con este juego sucio que abarca todo el globo y que promete ampliarse en detalle y objetivos a concretar.  Si hay una pata que sostiene todo esto, es sin lugar a dudas, la banca internacional. 

El sistema financiero no es una entelequia vacía de contenido ni un mero espectador de todo esto; es sino el principal, precursor y mecenas de estas campañas sangrientas. Sin dinero no se mueve nada en el mundo actual y ello incluye a las guerras y las conspiraciones secretas.

Dinero y solo muchísimo dinero ha sido el gran movilizador detrás de toda la pantomima de la llamada “guerra contra el terror”, embustes como “la primavera árabe”, la “revolución en Siria” y la aparición del “Estado Islámico” como la gran amenaza que desplazó al embuste de “Al Qaeda” creado a finales de la década de los setentas por Zbigniew Brzezinski .  Miles de millones de dólares se han invertido en todo esto, verdaderos caudales de dinero físico –o al menos así debería haber sido- circulando en gigantescos camiones por las inhóspitas rutas de contrabandistas y mercaderes de armas en el norte África y el medio oriente, remitidos por ese cuco llamado “terrorismo internacional”, para ir pueblo por pueblo reclutando criminales y mercenarios para una aventura en la Mesopotamia.

Algo así sería la versión oficial de lo que hoy los medios corporativos anglosajones presentan como “terrorismo”, que a la vista de cualquier pensante y usando el sentido común surge irreverente y totalmente increíble.  Es que, ni el dinero puede repartirse de esa manera tan aparatosa –y tan poco segura en una región aplastada por años de miseria y anomia- ni habría tanta existencia física del mismo para sacarlo de los bancos sin la necesidad de usar aviones de carga para trasladarlo en Pales desde sus sedes en la Unión Europea a los aeródromos y aeropuertos de los principales involucrados en estos planes. Solo un idiota que lee y se cree lo que dice el The Washington post o sus colegas británicos como The Guardian y la BBC podrían tragarse toda esta aparatosa ingeniería de propaganda que pinta al terrorismo como un “fenómeno”.

Sin dudas que Barak Obama antes de salir del cargo debería hacer mucho más que pedir perdón por ocho años de catástrofes político-militares que, mediante el mejoramiento de las estrategias de la administración Bush,  implanto el sufrimiento y la muerte en varias partes del globo (v. GLOBALRESEARCH.org. http://www.globalresearch.ca/publish-punish-and-pardon-nine-things-obama-could-do-before-leaving-office/5560549 )

Por lo pronto es ese mismo dinero el que está pagando los asesinatos de todos estos socios de las fechorías clandestinas tramadas durante la administración Obama y que tras convertirse en molestos testigos simplemente son callados por el brazo democrático de Washington. 

DEFENSA Y SEGURIDAD

“POLITICA Y DEFENSA ESTRATÉGICA”

Mientras Argentina sigue sumida en la incertidumbre político-económica en Chile se anuncian más posibles adquisiciones para la Armada trasandina

Por Dany Smith

Corbeta chilena en ejercicios navales

Cuantas veces será necesario tener que repetir que un estado nación requiere como un organismo vivo, como lo requiere nuestro cuerpo, una defensa contra posibles amenazas a la integridad a la salud. Eso no parece haber sido entendido nunca ni por los gobiernos pasados y menos aún por el actual gobierno argentino, que se ha quedado en a lo sumo, una política de maquillaje al comprar basura de rezago de las FDI israelíes y de las fuerzas armadas norteamericanas que en la realidad y complejidad de los peligros existentes es poco menos que un despropósito.

Con este panorama se hace claro que la improvisación y la orfandad de objetivos geoestratégicos, seguirán marcando la abandonada agenda de política exterior argentina que más que nunca debe estar preparada para desafíos tan sorpresivos como letales.

La falta de un análisis integral y realista de la situación del país y de su papel en el Cono sur, pone en serio riesgo la administración soberana de los extensos territorios del país que se halla peligrosamente expuesto a su remate total. Incluso la falta de visión más allá de los límites regionales, pone en evidencia que la actual administración  sigue siendo tan miope como sus predecesores, El abandono en ésta área es fundamental para poder garantizar una situación semejante.  Mientras los políticos de todas las tendencias se tironean por quien le quita un porcentual más del presupuesto a costa de otros, los vecinos en la región fortalecen y mejoran sus estructuras de defensa incluso, tratando con quienes supuestamente para sus elites sería “una medida políticamente incorrecta”.  El caso de Chile es emblemático, aliado de Londres y un colaborador sin pausas de las políticas del Departamento de Estado norteamericano, entendiendo como se manejan los temas de la geopolítica y de los intereses estratégicos de su país, no ha dudado en entablar tratativas directas con la industria militar rusa, más puntualmente con su industria naval para la posible adquisición de nuevos productos entre los cuales habrían algunos modelos de corbetas misilisticas y una extensa variedad de sistemas de defensa costera (https://mundo.sputniknews.com/industriamilitar/201611291065194431-rusia-chile-cooperacion/) .

El marco para las tratativas ruso-chilenas se darán en la EXPONAVAL 2016 que se celebran en la ciudad puerto de Valparaíso, Chile, donde entre las ofertas del mercado de la industria naval se hallan productos de la Federación rusa que ha venido demostrando en sus actividades dentro de actuales y  peligrosos teatros de operaciones, la versatilidad, precisión y confiabilidad tanto de sus naves como de sus sistemas de detección y defensa, desatando las preocupaciones de la OTAN.

Helicoptero MI-8 

Como habíamos discursado en anteriormente en otros artículos, Argentina perdió su oportunidad de oro en ser la pionera, al menos en el Cono sur, de establecer una relación seria, estable y profunda con Moscú para temas como la defensa y el desarrollo de estrategias de cooperación en la materia. Influidos por un descalabro institucional que conviene mucho a los intereses anglosajones y propiciado por sus colaboradores internos,  los pocos elementos que propenden a reconstruir un concepto geopolítico propio son raleados por un aparato mediático al servicio de la desinformación.

En este contexto los políticos y sus intelectuales juegan un papel meramente contingente que siempre estarán detrás de los acontecimientos y del relato que instalen los medios que trabajan para beneficio de aquellos señores y sus familias que lejos de querer ver a una Argentina fuerte, sientan sus culos en ampulosos sillones del distrito bancario de Wall Street. Es que mantener a una Argentina sin defensa es una cuestión de vital importancia no solo para el aspecto militar sino también, para el desarrollo económico de Washington y de sus aliados regionales que verán una amplia región sin obstáculos reales para el desarrollo de políticas no consensuales y menos aún bilaterales, que les permitirán moverse –mediante el gran embuste de las políticas de asistencia humanitaria- sin una amenaza de un estado desarticulado y en crisis como el argentino.

Como siempre ha sucedido, las cosas en Argentina se hacen a medias y luego se paga muy caro ese proceder. Cuando la administración del país estuvo en manos de un gobierno seudo-revolucionario, la entonces presidente Fernández se quedo en discursos y meras tomas fotográficas para los diarios y las revistas, pero nada concreto; en realidad fue un fiasco dantesco.

El único movimiento en pro de reestructurar el estado de la Armada –si así podría decirse- fue la adquisición de cuatro remolcadores polares, que recordemos entre otras reacciones desató las carcajadas de los Kelpers en Malvinas.

MI-8MTSh-VA

La llegada de éste gobierno claramente orientado al signo contrario pero tan ideológicamente artificial como el anterior,  había desatado expectativas de una reestructuración seria de la defensa que, pese a las promesas aun se halla en una situación deplorable.

A pesar de ello la oportunidad de tratar con Moscú para desarrollar lazos comerciales y políticos para adquirir material naval como se exhibe en esa feria trasandina, no está perdida.  Hay muchos argumentos por los cuales Argentina cosecharía muy buenos frutos en una relación seria y estable con Moscú; sin ir más lejos recordemos sino lo que expusimos hace unos días cuando un artículo ilustro como la tecnología de los nuevos sistemas de misiles navales “Kalibr” pueden ayudar a la defensa estratégica del extenso litoral marítimo argentino (http://pensamientoestraegico.blogspot.com.ar/2016/11/veteranosde-ayer-kalibr-una-opcion.html )

Obviamente que existen fuertes presiones para que nada de esto pueda concretarse y, lamentablemente esos intereses en Londres y Washington tienen la estrecha subordinación de los actuales funcionarios del gobierno argentino que por lo que han demostrado hasta el momento y en lo que se refiere específicamente al área de defensa, muy poco les importa la reestructuración de sus Fuerzas Armadas demostrando que se hallan más comprometidos con aquellos intereses que con la revitalización de tan importante área para el desarrollo de la política exterior.

Corbeta Clase Buyán

Pero más allá de la política y focalizando sobre los productos que las industrias militares rusas pueden ofrecer a las necesidades de la Armada argentina, hay una variedad que va desde Corbetas y barcos de patrulla polares, pasando por helicópteros embarcados hasta la provisión de tecnología naval de avanzada como son los radares y sonares con asistencia satelital.

De este modo Rusia ofrece como uno de sus productos navales a las Corbetas clase “Buyán”, que se caracteriza por su armamento misilistico, versatilidad en la maniobra y velocidad de despliegue.  También ofrece sus últimos proyectos de Corbetas como son las “12150 Magust”,  “1234.1 Miratz” y “10410 Svetliak” entre otros.

Patrullera Polar rusa

Entre las ofertas de helicópteros embarcados multipropósito y de tecnología de punta, la industria rusa ofrece entre las variedades más adquiridas en la región como es el MI-MI 8 de transporte para misiones polares pudiéndose ver a su último modelo recientemente adquirido para el servicio, el MI-8MTSh-VA que se caracteriza por su resistencia a las bajísimas temperaturas y rudeza estructural que combinada con un sofisticado equipo electrónico le permite operar en climas por debajo de los 50º C.

EN DEBATE

“Mr. PRESIDENT, PLEASE!”

Cuál será el tono de la relación entre el presidente Mauricio Macri y el presidente estadounidense Donald Trump?

Por Javier B. Dal

Las vueltas de la vida a veces llevan a que lo imposible de creer en un momento, se vuelvan una realidad ante nuestra mirada.  No importa cuánto tiempo pase o cuantos gobiernos cambien en la Argentina, sus gobernantes sin distinciones de orientaciones políticas o sociales, parecen estar siempre un paso atrás de la historia y diez pasos más atrás de la realidad política global. ¿De dónde surge esa vetustez en la forma de pensar que se traslada a la realidad de las políticas domésticas de un país que parece sumido en una continua contemplación y autismo político?

A pesar de que el supuesto régimen  kirchnerista pintado de “revolucionario” se diluyo como el vapor del rocío con los primeros rayos del sol,  los argentinos y sus políticos siguen jugando a ser lo que no son o al menos, lo intentan  en forma lastimera, saltando de un lado a otro para acomodarse a las nuevas tendencias.  

Actualmente hay un gobierno que exuda sin vergüenza un claro sentimiento anglófilo que se ve muy bien representado por un Maurcio Macri que habla perfecto inglés, un detalle que hay destacar en comparación a sus impresentables  homólogos.

Más allá de extendernos en hacer una revisión sobre la idiosincrasia política argentina,  vamos a ver cómo el actual presidente Mauricio Macri quien coqueteó impertinentemente con los demócratas norteamericanos haciendo su propio diagnostico, asegurando que sería Hillary Clinton la próxima presidente de los EEUU, terminó metiendo la pata. Y no solo eso. También y colgado a aquella corriente de burlas y cotilleos sobre la peculiar personalidad del candidato Donald Trump que abundaban en los medios estadounidenses hasta antes del 7 de noviembre, Macri quedo doblemente mal parado debiendo prepararse para ver cómo será la reacción de la Casa Blanca a partir del mes de enero.

En realidad y para tranquilidad del mandatario argentino y su corte de obsecuentes con las políticas anglosajonas y sionistas, Donald Trump tiene en su agenda temas mucho más importantes que la de recordar que un pequeño presidente –a quién él mismo conoció en épocas de negocios- de un inexistente gobierno del cono sur,  se rió de su personalidad y de sus capacidades para lograr llegar a donde ha llegado. Es más, según lo han referido algunas fuentes cercanas al círculo de Trump, no existe un interés capital –o de carácter político para la nueva administración- en prestar atención a la situación regional si no es de estricto interés para Washington.

Aunque ello pueda ser un alivio al ahorcado gobierno de Macri, es una desesperanza para los leguleyos y arrastrados que buscan ser más norteamericanos que los mismos yanquis con tal de ver ingresar a sus bolsillos unos cuantos dólares. Con ello queremos decir, que no habrá un espectáculo como el que se montó a comienzos de año con Obama en Buenos Aires y todo el circo mediático que lo rodeó; aquí no veremos a un Trump bajando de su avión presidencial y luego atosigado por una corte de alcahuetes políticos y mediáticos para  ser agasajado con “comida tradicional” y verlo bailar tango con alguna bailarina que crea que ha estado bailando con Dios. Todo eso puede darlo por descartado.

Si Donald Trump levantara el teléfono para llamar a la Casa Rosada será para avisarle a Macri que se acabaron las pocas ventajas que Argentina podía obtener de su intercambio comercial con el país del norte –especialmente de sus empresarios que tienen estrechas relaciones con Wall Street- , que tenga listo el permiso de construcción para sus “Torres Trump” en plena capital o que vaya preparando una excusa para que los chinos desalojen su base de comunicaciones en Neuquén ya que, pese a sus promesas de campaña, a EEUU le sigue interesando establecer una base militar estratégica en la región.  Claro que estas son solo especulaciones pero, no puede dejarse de mencionar.  Recordemos sino, que Macri y Cía mostraron su abierta adhesión a Hillary Clinton y al partido demócrata, dejando expreso su deseo inconsciente de que el Stablishment financiero mafioso que maneja al estado profundo en EEUU, se mantuviera manejando los destinos del país. Igualmente que ganara Trump no hará que eso cambie, solo le dará otros matices, pero nada más.

Fue el mismo Trump quien denunció estos lazos oscuros y a los cuales se propuso cortar para que su país retome el rumbo de una política propia “de América para los americanos”, alejado de los intereses foráneos que sostienen ideas y proyectos mesiánicos como son las continuas refriegas a las que EEUU tuvo que embarcarse para cubrir al –dicho por Henry Kissinger- inviable estado de Israel.  Según sus propias promesas de campaña, los lobbies se terminaron y ello debería incluir a los más influyentes en las decisiones de política exterior de los últimos sesenta años como son los sionistas de AIPAC y la docena de otras organizaciones que contribuyen activamente para que el caos sea la regla en el mundo árabe.

Estos mismos lobbies y sus intereses financieros mantienen una muy estrecha vinculación con Argentina y poco les importa quien tenga la administración pasajera del país.  Incluso podríamos decir que a estos intereses poco les importa que el gobierno de Macri sea un reservorio de leales sionistas (v. ADRÍAN SALBUCHI. http://www.asalbuchi.com.ar/2010/02/mauricio-macri-gerente-del-sionismo-y-de-israel-en-la-argentina/) dispuestos a luchar por la causa claro, por una buena remuneración.  Al final de cuentas y como siempre lo han demostrado aquellos solo son elementos dispensables.

También en este tema estamos seguros de poco cambiara y solo habrá algunos retoques cosméticos para tratar de suavizar la realidad ante la opinión pública norteamericana y mundial.  Solo basta escuchar las palabras del vice Mike Pence quien autoproclamado “cristiano, conservador y republicano” no dejado ningún lugar a dudas de cuál será la política de la Casa Blanca en el tema Israel y todo lo que sucede en el Medio Oriente, haciendo explicita una argumentación mucho más mesiánica y ciertamente nociva para los que se opongan a ese punto de vista. Tal como lo ha dicho en uno de sus spots de campaña y para ser breves, quienes no estén a favor de Israel son enemigos, una postura muy similar a la de psicópata George W. Bush quien tras los embustes del 11/S que sirvieron para montar  falsas pruebas contra Afganistán e Iraq, declaro que “O están con nosotros o con los terroristas”,  quedando a la vista que significaron esas palabras para millones de personas.

Pero regresando a la insípida vida política argentina y para ir concluyendo, no caben lugar a dudas de que el único tema que podría llegar a poner frente a frente a Mauricio Macri con su par Donald Trump sería las tratativas para que la empresa “YY Development Group” pueda comenzar con sus obras en la ciudad autónoma, lo cual podría darse en el marco de –y con mucha suerte- una fría y lacónica llamada telefónica en la cual Macri tratando de ser amistoso con su par del norte lo saludaría diciendo “Hello, Donald” quien este a su vez y con su peculiar modismo e impredecible carácter le replicaría al instante “Mr president, Please!!, Mr presidente for you!”