jueves, 16 de octubre de 2025

 

PAZ DE PAPEL

¿Por qué las partes involucradas en el acuerdo y en especial los palestinos no deberían confiar en Israel?


Por Pepe Beru

Una vez más, los grandes anuncios en los medios, las fotografías y el despliegue de los jerarcas más importantes del mundo tratan de escenificar una supuesta paz entre Israel y la población palestina incurriendo una vez más, en una falsificación de la secuencia histórica que ha desatado todo esto. Apenas horas después de entrada en vigencia el acuerdo, las FDI cometieron varias violaciones al alto al fuego asesinando civiles en Rafah y Shuyaiyya. Esto no puede hacer más que adelantar que esta supuesta paz sea tan frágil como un papel.

Detrás de toda esta fanfarria mediática se escondía la manipulación y la discresionalidad con las cuales los invasores armaron las listas de prisioneros liberados y, como castigo, deportar a varios de ellos a sitios lejos de sus familiares que les esperaban. Como lo señalaron medios palestinos y árabes, la jornada estuvo marcada por una mezcla de sensaciones que iban desde la alegría hasta la amargura, como parte del ya conocido sadismo con el que se comportan los israelíes con los palestinos.

Mientras en los medios pro-israelíes en Buenos Aires hacían toda una épica política del acuerdo urdido entre Trump y Netanyahu con aderezos lacrimógenos mostrando algunos de los israelíes liberados recibidos por sus familiares, denostaban y hasta haciendo comentarios claramente discriminatorios, criticaban con ponzoña la algarabía de una población palestina que, pese a todo lo sufrido, recibía a sus prisioneros como héroes.

La resiliencia de los palestinos es una cualidad que los israelíes ni sus partidarios en occidente (en especial los argentinos) soportan. Su anhelo no solo es destruirles físicamente sino también espiritualmente, un objetivo que ha fracasado durante 77 años de brutal ocupación. Así, mientras los palestinos dan muestra de lo que es sufrir lo indecible y volver a levantarse, los sionistas han quedado atrapados en su propio relato victimista y culposo que además de no rendir los efectos en la comunicación política (de culpar a los demás), les carcome a ellos mismos. Pero más allá de esto, el trato sesgado que se le da al tema en occidente ya viene de décadas solo que hoy, los militantes sionistas argentinos en los medios hacen gala de su posicionamiento.

La situación que algunos periodistas y comunicadores argentos se puede graficar como una pantalla partida, donde en un lado están los “pobres israelíes” y en el otro (cuando en algún caso los han visualizado) “los malos e inhumanos” palestinos que tienen “esas costumbres tan extrañas”, una muy odiosa e injusta pintura del reduccionismo al que nos tiene acostumbrado el sector de medios (en particular de la capital) siempre colgado de los poderosos.

Con respecto a esto último, no se debe perder de vista que si el régimen infanticida de Benjamín Netanyahu no recibía el apoyo total de EEUU (y es implicaba la intervención militar de tropas en Gaza), la resistencia palestina habría continuado luchando. El día después dio cabal muestra de que la estructura de combate y sus cuadros siguen en pie a pesar de las esperanzas del gabinete de guerra israelí de buscar destruirles. Así mismo y pese a las amenazas de Trump de barrer la franja si no se cumplen las condiciones, la tarea no sería tan fácil como lo dice el presidente estadounidense.

Además de que no se puede esperar nada transparente de Netanyahu y su sequito de extremistas talmúdicos, el precio pagado por los palestinos es tan brutal como imposible esconder, aun cuando los medios argentinos hagan una novela de los “rehenes” y del recibimiento de sus familias como una forma de tapar el genocidio cometido. Los datos de la realidad son irrefutables y debieran quedar sin investigación. Por cada uno de estos, “rehenes israelies” las FDI han asesinado a mil niños palestinos entonces ¿Quién ha sufrido realmente una tragedia?

En realidad, todo este conflicto es una gran tragedia para ambos pero los medios no tienen interés de revisar las causas ni hacer las correspondientes ponderaciones del caso.

Una cosa es que los medios israelíes traten el tema con la esperable tendencia que su posición les impone e incluso, es entendible oír el relato pro-Israel de la Corporación de medios angloestadounidenses notoria e históricamente vinculados a los omnipresentes intereses sionistas de los círculos financieros de Wall Street pero, hallar tanto sesgo en Argentina (radiado desde CABA) tratando el asunto como si fuera una subsidiaria de Tel Aviv es algo que los simples argentinos de a pie debiera llamar la atención, reflexionar y preguntarse ¿Quiénes controlan el gobierno y las áreas más sensibles de su estado?

Igualmente y pese a esta influencia financiera que compra y alquila voluntades en el espectro de los medios, la libertad de cada ciudadano argentino radica en poder discernir y ejercer el pensamiento crítico más allá de este condicionamiento ideológico y de las manipulaciones que mediante estos editores de la realidad se pretende instalar desde los medios.

Como bien diría cualquier palestino, “no somos víctimas, solo luchamos y morimos por lo nuestro”, una visión muy diferente a la que los sionistas presentan de su gente siempre en búsqueda de la congoja y la lástima para quedar como los pobres de la película. Pero la realidad les ha expuesto en su más verdadera y torva cara de lo que son capaces de hacer para robarse y retener lo que no les pertenece.

Trump y Netanyahu pretenden imponer condiciones similares como las impuestas al Líbano donde tras la tregua de fines del año pasado (violada en todo momento por las FDI), tratan de desarmar a la resistencia islámica de Hesbolá y con ello tomar el control total del país. A pesar de las diferencias entre la situación geográfica del Líbano y Gaza, lo demostrado en estos dos años por la resistencia palestina encabezada por Hamas plantea una incógnita de difícil solución para los estrategas militares israelíes. Sumado a esto, también cuenta el fracaso de su inteligencia tras el desbaratamiento de una red de espías pagada por Israel, dirigida por un ciudadano sirio de nombre Hadeel Oweis que usaban la plataforma “JUSOOR” para divulgar información falsa y contrapropaganda, hoy capturados y en proceso de ejecución.  El golpe con terrorismo tecnológico -con los bipers explosivos- que debilitó a Hesbolá y la eliminación de su cúpula política tras el artero ataque sobre Beirut pudo hacerse a larga distancia, pero si quieren hacer lo mismo con la estructura de la resistencia palestina, la pelea se vuelve obligadamente más cercana y eso (como ya lo vieron los israelíes) cuesta demasiados hombres y a su vez, mucho coste político para sus personeros. Entonces, si Hamas y la resistencia no acatan las condiciones de Trump ¿Enviará a sus marines a combatir a Gaza?    

 

miércoles, 15 de octubre de 2025

 

ALIANZA ASIMETRICA

¿Por qué las pretensiones del gobierno de Milei de jugar como aliado de EEUU y la OTAN no son reales?

 

Por Charles H. Slim

Ese dicho que dice que la “historia vuelve a repetirse” puede tener connotaciones positivas o negativas atendiendo al caso que se dé. En la política y en la geopolítica eso puede resultar muchas veces negativo y hasta incluso fatal. Para la Argentina este parece ser un axioma en su existencia política ya que (y como lo vemos hoy) pareciera gustar de tropezar con la misma piedra una y otra vez.

En la década de los setentas las administraciones de Ford y Carter establecieron intimas relaciones con los gobiernos militares sudamericanos, incluyendo al de Argentina haciéndoles creer que eran parte imprescindible de su seguridad nacional colocándolos en el pedestal de los “defensores de la democracia occidental”. Lo cierto es que fueron usados por el Departamento de Estado, el Pentágono y la CIA para realizar los trabajos sucios de su geopolítica como actores de contención contra el comunismo y cuando dejaron de ser útiles, se deshicieron de ellos.

En 1982 en momentos que Argentina llevaba adelante la recuperación de las islas Malvinas para ejercer un acto de posesión que cortara el término de prescripción de ocupación británica, en Washington la administración Reagan-Bush violo sus compromisos hemisféricos del TIAR prestando asistencia y apoyo estratégico a Gran Bretaña.

Más cerca en el tiempo, el gobierno “peronista” de Carlos Menem en 1990 se postró literalmente ante Washington para involucrarse en la crisis del Golfo Pérsico y su posterior guerra de 1991 que pese a las expectativas de Buenos Aires de ser considerado (entre otras cuestiones) como un “aliado-extra OTAN”, quedaron en la nada. Documentos clasificados de la época detallan que el gobierno argentino pretendía participar en las inversiones de reconstrucción de Kuwait y que la administración norteamericana le habría dicho que lo tendrían en consideración. Más allá de la candidez del gobierno menemista y su desenfadada obsecuencia -y discutido alineamiento- hay que reconocerle que fue un paso audaz dentro de la agenda geopolítica en la cual todos los gobiernos previos rehuyeron atender.

En 2015 el gobierno de Mauricio Macri trato de recrear una experiencia similar, pero sin éxito.

Actualmente hay tratativas avanzadas dentro del gobierno nacional que buscan llamar el interés de Washington para que el país sea considerado como un potencial aliado militar abriéndose en ese sentido, varias opciones que podrían seducir a los estrategas del norte. Si consideramos que el Comando Sur ya hizo pie en Tierra del Fuego y es un hecho que instalarían una base naval en Ushuaia, la faz pasiva de colaboración ya es un hecho, el problema de aquí en más sería ¿Cuáles o de dónde saldrán los recursos para reestructurar a las FFAA si Milei pretende jugar en la geopolítica atlantista?

Para los aplaudidores de algunos medios capitalinos, las palabras de Bessent podrían incluir el financiamiento de esta área.  

Lo que actualmente plantea el gobierno pro-atlantista de Milei es una reedición de la geopolítica en el menemismo solo que con nuevos ingredientes y en un marco global mucho muy diferente. A diferencia de Menem que fue un arribista en el pináculo del hegemonismo norteamericano (por el derrumbe de la URSS en 1991), Milei y su gente buscan entrar en los asuntos geopolíticos de la OTAN con un EEUU alejado de dicha organización y en momentos que la crisis económico-financiera golpea al propio Washington.

En este sentido se puede intuir la vocación de poner al país en el ruedo geopolítico, surge del claro impulso ideológico de preferencia del mandatario que se ve circunspecta -y como ya es una costumbre histórica- a la dependencia financiera por el interminable ciclo de la deuda. Hay en este último sentido muy pocas precisiones y aún menos claridad sobre la efectividad de la ayuda financiera que proporcionaría el Tesoro y si esa ayuda estaría condicionada a una “contribución de sangre” argentina. Al mismo tiempo y sobre esto último, dónde sería necesaria la carne de cañón de argentinos: ¿Ucrania, donde los mercenarios colombianos han sido estafados por el régimen de Zelensky o simplemente han sido eliminados por no querer pelear?, ¿Gaza, donde judíos argentinos prestando servicio en las FDI e involucrados en el genocidio de la franja de Gaza, van a unirse tropas regulares del ejército argentino?, o quizá ¿operando en el Mar Rojo como blanco móvil para los misiles yemeníes?, ¿Qué será del “principio de no agresión” tan voceado por el libertario Milei?

Milei y sus laderos no buscan esta alianza para favorecer al país, ella está destinada a un círculo de intereses internos que tienen vinculaciones con funcionarios (entre ellos Scott Bessent) la actual administración de La Casa Blanca.

EEUU ya no es la potencia que fue en los noventas. Ciertamente tiene más bases militares alrededor del globo que cualquier otro país, pero muchas han cerrado y otras cerraran pronto por la crisis financiera intergubernamental que poco se habla en Argentina. El internacionalismo liberal que motorizaba estas políticas belicistas está siendo transformado a la mirada economicista de Trump. Si tomamos esto en consideración, la apuesta de los Milei es bastante riesgosa y se potencia con la dinámica belicista que se observa en los gobiernos europeos especialmente Gran Bretaña, Alemania y Francia que para tratar de compensar la ausencia de EEUU y tapar sus fracasos domésticos han puesto el asunto de Ucrania como una bandera que entre otros asuntos, puede redituarles por la industria armamentística.

Por lo pronto al Departamento de Estado le interesa que Milei corra a los chinos del país y les entregue sus plazas en las áreas estratégicas (incluidas las militares) a las empresas y agencias gubernamentales norteamericanas. Así se presenta el panorama para Milei y Cía pero, esto estará condicionado al resultado en las elecciones del 26 de octubre ¿Lo logrará?

 

 

 

 

 

 

 

domingo, 12 de octubre de 2025

 

 

LA UMMA Y GAZA

¿Por qué la comunidad islámica mundial no debe quitar su atención de lo que sucede en la franja de Gaza?

 

Por Javier B. Dal

Una extensa y multitudinaria marcha de gazaties están regresando desde el sur hasta lo que queda de sus hogares en el norte de la franja. El enemigo israelí fue meticuloso para destruir toda la infraestructura urbana y solo ha mantenido los caminos que las FDI utilizan para movilizarse. Por el momento los bombardeos se han detenido pero, con Israel nunca se sabe. Sumado a las escuelas, los hospitales y refugios humanitarios, uno de los objetivos que más saña ha mostrado en su campaña es la “desislamización” y el borrado de los símbolos culturales palestinos como parte de las expectativas de una vez arrebatados, “judeizar” los territorios. Una señal clara de aquello es la sistemática demolición de las mezquitas y centros islámicos palestinos.

Hemos visto también que a Israel no le importa incluso, atacar y asesinar a los palestinos cristianos pese a que sus gobiernos suelen ser aliados políticos en occidente. Incluso tras el cobarde ataque a la iglesia de la Sagrada Familia las autoridades del Vaticano fueron bastante tibias y no quisieron ir más allá.

Pero “Bibi” Netanyahu y sus partidarios del extremismo sionista no han dudado en demostrar su encendido odio por los musulmanes palestinos y por el Islam en general. Los aberrantes hechos criminales que se han registrado en toda la franja demuestran vastamente ese extendido sentimiento patológico[1]. El genocidio en Gaza sin dudas será testimonio de esto aun cuando la maquinaria propagandística y de medios en occidente ya tratan -mediante los artificios discursivos más burdos- de acomodar el relato a conveniencia de Israel haciendo esa odiosa distinción entre el valor de la vida de un israelí y de un árabe-palestino.

Esa relativización y fragmentación en el discurso se ven muy claro en los medios argentinos -particularmente en CABA- donde solo se oyen las versiones del lado israelí y los supuestos pareceres de los palestinos y el sufrimiento al que son sometidos contados, por ciudadanos argentino-israelíes.

Incluso después de haberse anunciado que se aceptaba el acuerdo, Israel asesino a decenas de palestinos con bombardeos aéreos sobre Gaza.

No debemos perder de vista que el conflicto entre el estado de Israel y la población palestina es de carácter político ya que, hay una ocupación y violación de los derechos de estos últimos por parte del primero. Por el contrario, es de interés para Tel Aviv y los extremistas judíos que hoy gobiernan Israel perpetuarlo como un conflicto religioso ¿Por qué? Porque de ese modo seguirían como lo han venido haciendo desde 1948 alegando el argumento del antisemitismo para desoír e incluso pisotear la ley internacional. Esa estrategia de chantaje emocional funcionó hasta no hace mucho con los “cristianos” en Occidente pero no con los musulmanes. Por el contrario, estos últimos han sido desde entonces el factor por el cual la reivindicación de un estado nación palestino sigue en pie. En este sentido la comunidad islámica UMMA -que no son sus gobiernos[2]- siempre ha estado al lado de la causa palestina y en cierta medida ha sido el contrapeso espiritual al poderoso e histórico apoyo financiero-militar-estratégico prestado al ente sionista por el occidente anglosajón[3].

Como contrapartida, los palestinos solo cuentan con el apoyo moral y la ayuda humanitaria del mundo árabe-islámico canalizada en parte por Naciones Unidas siempre condicionada y bajo el atento ojo de los ocupantes israelíes. Y en cuanto a la financiación del aparato de combate de la resistencia, si bien Qatar es uno de los más importantes aportantes no llega ni a los tobillos de lo que financieramente recibe Israel. La desproporción es evidente y a pesar de ello, Israel no ha logrado su ansiado sueño de exterminarles.

En lo que hace al sentimiento y la empatía a la situación de la población palestina bien podemos asegurar que ha trascendido al mundo árabe-islámico (indistintamente de chiias, sunis o sufis) extendiéndose el interés de su causa por todo el occidente. Esto no solo es un logro político para la causa política sino, una toma de consciencia del valor por el ser humano que durante mucho tiempo solo estuvo acaparado por el relato pro-israelí que les presenta como únicas, inocentes y universales víctimas de lo que sucedía.

Los abusos, las violaciones y los asesinatos contra palestinos no empezaron después del 7 de octubre de 2023 ni mucho menos; esto es algo que los adeptos sionistas saltan convenientemente. Las torturas, los vejámenes y la violación[4] son una práctica sádica de condicionamiento para inutilizar psíquicamente al sujeto. Incluso esos crímenes no se limitaron a los palestinos. La lista de abusos y crímenes contra ciudadanos de otros estados incluido EEUU[5] es extensa y escandalosa. Las acciones de Hamas solo potenciaron esta violencia contra los palestinos masificando las torturas y el sufrimiento a un nivel colectivo. Una de las torturas muy utilizadas por los israelíes es la violación y la sodomía como forma de destruir la psique de los prisioneros en especial contra las mujeres tal como lo documentan organizaciones como “BT Selem”[6]. Un testimonio de todo esto fue lo sufrido por la misma activista sueca Greta Thunberg[7] tras ser capturada y trasladada con sus compañeros a la prisión israelí de Ketziot, fue abusada, golpeada y exhibida frente a los demás con una bandera israelí como una advertencia generalizada. Por lo visto, al comité del premio Nobel de la Paz en Noruega se les paso por alto la candidatura de Netanyahu y su jefe de seguridad Itamar Ben Gvir por el gran respeto (carcajadas) por los derechos humanos que practican.

La impunidad es la demostración de una ausencia de justicia y eso, hasta que no se cambie no habrá paz.

Pese a que aun esta por verse como se desarrollaran los acontecimientos y si Israel realmente va a cumplir con su parte de lo acordado[8], la situación de la población árabe-palestina sigue siendo crítica y no solo por el genocidio al que ha sido sometida sino, porque hay una ocupación brutal que aún persiste y cuenta con el apoyo de quienes se arrogan el título de “democracias” -legitimando sus procederes- que en realidad y con todo lo que hemos visto, solo son carniceros de traje y corbata.  



[1] Durante la invasión ocupación de Iraq muchos iraquíes que sobrevivieron a los campos de torturas dirigidos por los estadounidenses en Abu-Graib, Bucca, Freedom entre muchos otros, dieron testimonio de la presencia de israelíes quienes tomaron parte en la implementación de torturas y vejámenes. Entre quienes administran y elaboran sistemas de torturas hay médicos, psiquiatras y otros especialistas que ponen sus conocimientos para infringir dolor con mayor eficacia. Tampoco perdamos de vista que las torturas en Guantánamo, estaban diseñadas y varias de ellas eran de práctica habitual de los funcionarios israelíes en prisiones como la infame “Sde Teiman”: https://dignity.dk/en/news/inside-the-military-detention-camp-sde-teiman-in-israel-this-is-what-we-know-about-the-allegations-of-torture-of-palestinians/?gad_source=1&gad_campaignid=23013999093&gbraid=0AAAAADkHsFelrCAml2TWoqYEyvxEDZg9g&gclid=EAIaIQobChMIo5f1v5-dkAMV-mFIAB25tgQDEAAYASAAEgI_4_D_BwE

[2] En particular algunas monarquías árabes del golfo Pérsico que realizan tratos y negocios con Israel.

[3] Un ejemplo es la Operación Nickel Grass lanzada en octubre de 1973 por la cual se le entrego a Israel de forma inmediata y en un esfuerzo logístico titánico 22.325 toneladas de equipamiento y armamento para impedir la victoria de Siria y Egipto. https://www.amcmuseum.org/history/operation-nickel-grass/ .Actualmente existe un presupuesto de ayuda establecido por un memorando de entendimiento por el cual entre 2019-2028 EEUU le provee a Israel un paquete de ayuda para gasto militar por 38 mil millones de dólares.

[4] Un estudio de la organización humanitaria de Dinamarca DIGNITY lo refleja en este paper: https://dignity.dk/wp-content/uploads/Sexual-Torture-Factsheet_English.pdf

[8] Según fuentes palestinas, los tanques israelíes y nidos de ametralladoras de las FDI se han apostado en los costados de la ruta Rashid que conduce a Gaza para evitar que los gazaties regresen. Hay reportes de que se abre fuego contra quienes tratan de pasar.

jueves, 9 de octubre de 2025

 

UN ACUERDO DE 20 AGUJEROS

¿Realmente estará cerca el fin de la ocupación israelí de la franja de Gaza?, ¿Están realmente Trump y Netanyahu interesados en ello?

 

Por Dany Smith

Tras la negociación entre cuatro paredes que realizaron Trump y Netanyahu sobre un plan que consta de 20 puntos, muy discutibles por cierto como condición para un alto al fuego en Gaza, tras haber sido evaluado por los altos mandos políticos de la resistencia encabezado por Hamas y las instituciones políticas que pugnan por la autodeterminación de la nación palestina, han expresado su punto de vista en el comunicado que se transcribe a continuación:

Para detener la agresión y la guerra de exterminio a la que está sometido nuestro firme pueblo en la Franja de Gaza, y de acuerdo con la responsabilidad nacional, y para preservar los principios, derechos e intereses supremos de nuestro pueblo, el Movimiento de Resistencia Islámica “Hamás” ha llevado a cabo consultas en profundidad con sus instituciones de liderazgo, consultas extensas con las fuerzas y facciones palestinas, y consultas con mediadores y amigos fraternales, con el fin de llegar a una posición responsable al tratar con el plan del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

Después de un estudio exhaustivo, el movimiento tomó su decisión y entregó su respuesta a los mediadores de la siguiente manera:

El Movimiento de Resistencia Islámica Hamás aprecia los esfuerzos árabes, islámicos e internacionales, así como los del presidente estadounidense Donald Trump, que piden el fin de la guerra en Gaza, el intercambio de prisioneros, la entrada inmediata de ayuda, el rechazo de la ocupación y el rechazo del desplazamiento de nuestro pueblo palestino.

En este contexto, y con el fin de lograr un alto el fuego y la retirada completa de Gaza, el movimiento anuncia su aprobación a la liberación de todos los prisioneros israelíes, muertos o vivos, según la fórmula de intercambio incluida en la propuesta del presidente Trump, siempre que las condiciones sobre el terreno permitan el proceso de intercambio.

En este contexto, el movimiento confirma su disposición a entrar inmediatamente en negociaciones a través de mediadores para discutir los detalles.

El movimiento también renueva su aprobación de la entrega de la administración de Gaza a un organismo palestino de independientes (tecnócratas) basado en el consenso nacional palestino y con el apoyo árabe e islámico.

En cuanto a los demás temas mencionados en la propuesta del presidente Trump sobre el futuro de Gaza y los derechos inherentes del pueblo palestino, estos están vinculados a una postura nacional general basada en las leyes y decisiones internacionales pertinentes. Se debatirán en un marco nacional palestino general, del que Hamás formará parte y al que contribuirá responsablemente.

La respuesta no solo es concisa, sino también muy puntual dejando muy claro que las expectativas urdidas por Trump-Netanyahu son en comienzo, irreales. Primero, la intención de Trump de una liberación de los cautivos (vivos y muertos) en 72 horas es inviable dejando bien claro que se habla de prisioneros. El marco y la situación sobre el terreno así lo determinan y los mismos israelíes lo saben con lo cual y pese a la aceptación ello llevara tiempo. Segundo, Hamas deja en claro que acepta entrar en las negociaciones con el fin de detener el exterminio contra la población palestina y que la propuesta sería viable siempre y cuando la administración del territorio de la franja se halle a cargo de tecnócratas palestinos con la colaboración árabe-islámica e internacional corriendo las expectativas norteamericanas (especialmente de Trump) y de Netanyahu de colocar una entidad occidental con elementos israelíes.

Tercero, se habla de un alto al fuego y retirada completa de Gaza algo muy razonable dados los extensos y cruentos precedentes de la brutalidad de las FDI y sus “grupos especiales” contra la población (especialmente niños y mujeres) que se han acumulado en estos dos años. El genocidio ya cometido no es una percepción mañosa como algunos personajes –y mercenarios del poder- de los medios en Buenos Aires tratan de argumentar escudándose tras el “antisemitismo”. Deberían recordar que asesinar a un palestino es también un crimen antisemita.

Pero un punto muy importante en esta respuesta es la de que Hamas seguirá (guste o no) formando parte de la estructura político-institucional nacional palestina, en cuyo marco se debatirán y resolverán los derechos inherentes de los palestinos entre los que se encuentran, el reconocimiento de la autodeterminación y la independencia política que hace a un estado-nación que deberían quedar formalmente plasmados en una constitución nacional. Agregado a esto ello significaría una garantía de protección físico-jurídica para la población musulmana y sus manifestaciones culturales, blancos constantes y deliberados en los ataques israelíes. Si se ha llegado a esta instancia -vale subrayar- fue por la resistencia islámica y en ese sentido, tiene bien ganado su lugar.

Así, la respuesta del bureau político de la resistencia reunido en Egipto deja abierta la puerta para que más allá de las agrupaciones que conforman la legitima resistencia armada contra la ocupación, la ANP  de Mahmmud Abbas tome un rol destacado en esta oportunidad y se despegue de su abyecta relación que mantiene con Tel Aviv y en particular con sus órganos represivos que es la que le ha permitido sostenerse y hacer la vista gorda a los ataques y apropiaciones de colonos en Cizjordania.

A la par de esto y conociendo como operan las agencias de inteligencia israelíes (en especial el Shin Bet) entre la población palestina, Hamas y la resistencia en general son conscientes de los riesgos de sabotajes y maniobras sucias que puedan ponerse en movimiento tendientes a que su propuesta fracase ¿Cómo sería eso? Algún atentado fraguado, asesinatos o refriegas dirigidas contra funcionarios de ambas partes para crear la discordia entre Hamas y la ANP, estrategia que Tel Aviv viene implementando con gran variedad de métodos desde que Hamas ganó las elecciones en Gaza en 2006.  

Entre tanto en occidente y desde los medios siempre muy comprometidos en discurrir sobre una sola cara del asunto (en especial los argentinos), están tratando de sostener la posición de Trump y Netanyahu incurriendo por la acostumbrada táctica de demonizar al bando palestino y obviamente a Hamas utilizando (ya de manera poco convincente) el mote de “terrorista” para tratar de desacreditar su posición política recordando que de no haber existido el movimiento de resistencia, Israel se habría expandido sin oposición mucho más allá del Sinaí.   

miércoles, 8 de octubre de 2025

 

LA LEY DE LA ILEGALIDAD

La ilegal interceptación y abordaje de varios de los buques de la flotilla humanitaria rumbo a Gaza termina por definir la naturaleza nihilista del estado de Israel

 

Por Javier B. Dal

Ante la falta de compromiso de los gobiernos y de las organizaciones internacionales, en especial de Naciones Unidas, fueron las voluntades de individuos de todas las nacionalidades, condiciones sociales y credos quienes se unieron con el propósito humanitario de llevar ayuda a la población palestina que está siendo exterminada por las fuerzas israelíes. Así de simple y directo, tras rentar unos 50 barcos de toda clase y preparar las rutas para la travesía, la empresa altruista se puso en marcha sin dejar de lado que estaría plagada de peligros y un desenlace esperado.

El evento que tuvo amplia promoción y difusión en Europa y parte del mundo árabe, estuvo bien tapado en los medios y la intelectualidad argentina que volvemos a decirlo, hoy tiene un gobierno pro-sionista que apoya las atrocidades y las arbitrariedades que esta llevando a cabo el estado de Israel.

La misión persigue romper el bloqueo naval israelí (apoyado por EEUU y Gran Bretaña) que impide la llegada de ayuda humanitaria para paliar la hambruna, la falta de medicinas e inplementos que o son bloqueados por las tropas israelíes o simplemente son destruidos por sus bandas de colonos que interceptan los camiones por el paso de Rafah. En este contexto no olvidemos que Israel con el apoyo de la administración estadounidense desplazaron los centros de ayuda de la ONU para reemplazarla la Fundación Humanitaria de Gaza (FHG) que es administrada por las FDI es una tapadera cruel que ha sido utilizada para atraer multitudes de palestinos que terminaron asesinados por el fuego israelí. 

Desde el inicio se sabía que la tarea no sería fácil y que los israelíes usarían todos sus recursos para sabotear estos esfuerzos. En Túnez la flotilla que se hallaba anclada recibió ataques con drones explosivos que estaban más destinados a intimidar que a matar pero, sirvieron para saber que los gatilleros del Mossad estaban en las inmediaciones.  Hay una ventaja que Israel desde su creación explota sin tapujos y que sin dudas causará el descalabro del sistema legal internacional y eso es, que le importa nada el derecho internacional. Es una cuestión histórica que esta muy bien documentada. Israel se vale de cualquier táctica para prevalecer y este caso no iba a ser la excepción. Aquí el truco pasaba por estar cerca y dentro de la misma misión. Desde que comenzó todo esto, el Mossad y sus células de “Sayan” y alcahuetes -muchos de ellos reclutados bajo extorsión, amenazas o simplemente por dinero-, comenzaron a movilizarse para espiar, seguir y de ser posible sabotear las manifestaciones pro-palestinas que se presentaran.

Actualmente montar una bandera falsa o incluso llevar adelante una ejecución en suelo occidental es un riesgo que los israelíes no quieren correr, aun cuando cuenten con la complicidad de los gobiernos y de las fuerzas policiales locales para encubrirlos. En el caso de la flotilla bastaría con tener pormenorizada información de todo el trayecto y tratar de crear algún nexo con Hamas.

La expedición de más de 40 buques estuvo infiltrada por estos elementos quienes eran los ojos y los oídos en tiempo real de la inteligencia electrónica israelí. Los alcahuetes sionistas no solo operaron en esta travesía. Desde los levantamientos universitarios en EEUU y Europa los “sayan” se volvieron más activos y parte de su trabajo ha sido señalar (obviamente desde las sombras) a los manifestantes pro-palestinos para que los gobiernos cursen órdenes de arresto o acciones intimidatorias, tal como lo vemos en EEUU con los elementos de la HSD y el FBI.

En tanto, la situación sobre todo el terreno de la franja de Gaza sigue siendo escandalosamente critica ratificando la verdadera intensión genocida de Israel. La inseguridad es total y no precisamente por la operatividad de la resistencia palestina. El fuego indiscriminado y varias veces deliberado de las FDI contra objetivos protegidos por el derecho humanitario hacen que no haya garantías para quienes tratan de asistir a la población civil. El 2 de octubre pasado en un nuevo ataque israelí contra el hospital de campaña de “Deir Al Balah” se mato y causó heridas entre el personal de la fundación “Médicos Sin Fronteras” elevando la cifra de personal sanitario asesinado -entre los que se cuentan médicos y enfermeras- en estos dos últimos años a más de 1500 de sus miembros.

Sobre lo mismo no debemos dejar pasar a los médicos y enfermeras que fueron secuestrados por las FDI (casos de Dr. Husam Abu Safiya y el Dr. Mohamed Obeid) que se ha comprobado que han sido sometidos a torturas y vejaciones.

El gran problema para una paz real es la voracidad de un estado ocupante (conducido por los extremistas del sionismo revisionista) y su revelada intención no solo de exterminar las reclamaciones nacionales palestinas sino a la misma población, hace que sea muy difícil que un acuerdo como que propone Trump tenga aceptación y ello por un simple motivo ¿Qué garantías de credibilidad hay en el mismo Trump de que sus amigos israelíes lo cumplan?

Para los israelíes en general y para los sionistas en particular (judíos y no judíos alrededor del mundo) la campaña de la Flotilla humanitaria Sumud es una afrenta y es por ello que (sin fundamentos) califican a sus miembros como “miembros de Hamas” con la velada intención de justificar el uso de la fuerza e incluso, la eliminación física de ellos.   

Como Israel, a la luz del genocidio que se comete, necesita justificar sus acciones complementándolas con la difusión de información falsa o adulterada que busque desacreditar toda la campaña. Al mismo tiempo y como de costumbre, junto a EEUU han formulado su propio plan para un alto al fuego en Gaza que aún no convence ya que (y esta muy bien documentado) no se puede confiar en Israel.