APLASTANDO EL ESPIRITU DE AMERICA

 

La brutal represión contra las manifestaciones en las Universidades estadounidenses plantea interrogantes que tienen un alcance global. A pesar de la ferocidad policial y la injustificable parquedad judicial, el activismo no se ha detenido pero los mismos estadounidenses se preguntan ¿Quiénes controlan el gobierno de EEUU?

 

Por Charles H. Slim y Yossi Tevi

No era de extrañar que las manifestaciones masivas en las universidades de EEUU pasaran inadvertidas para gran parte de los medios del hemisferio y en particular para los medios argentinos ¿Motivos? Molestan a los intereses sionistas muy bien arraigados en Washington y que sus colegas argentinos buscan insertar dentro del actual gobierno en Buenos Aires.

Pensar y mucho más, con sentido crítico se ha vuelto una afrenta y una amenaza a los intereses de estos sectores aun cuando se presentan como adalides de la libertad. Es seguro que si hubiera estado gobernando el llamado peronismo, el radicalismo o incluso, la denominada “izquierda” el silencio hubiera sido el mismo ya que, todos ellos (en diferentes grados) son súbditos de estos poderes fariseos. No es una novedad la corrupción por estos lares y menos aún la ausencia de una identidad política definida.

Al parecer en Buenos Aires no se han dado cuenta que EEUU ya no es el faro de las libertades y que sus narrativas están muy discutidas en todo el mundo.

Así es como se han manejado las cosas en los últimos cien años, pero en estos últimos treinta años y de forma paulatina hemos visto que eso viene cambiando con el hartazgo de guerras interminables que encubren negocios -de armamentos- de los neoconservadores y sus socios sionistas. Las masivas manifestaciones pro palestinas que se han dado en las universidades estadounidenses y que ya se han extendido a Europa y Latinoamérica, han sido reprimidas de manera brutal demostrando quiénes son los que mandan en Washington.

Sabemos que tanto demócratas como republicanos han sido dos mangos del mismo ariete sionista que con el paso de las décadas ha tomado el control de la política exterior de la Unión. Joe Biden no es la excepción a esto y menos aún el “outsider” Trump, pero cada uno en su momento, anteponen sus intereses personales cuando buscan llegar al poder. Lo vemos muy claramente hoy, como ambos se han unido para desplumar al contribuyente estadounidense con la partida presupuestaria billonaria para financiar las armas de Ucrania, Israel y Taiwán (https://www.thewaywardrabbler.com/p/the-trump-biden-world-war-iii-bill ).

Con esto en vista, los ciudadanos estadounidenses pueden dar por seguro que tanto uno como otro seguirán poniendo sus intereses por encima de sus derechos civiles. Para lograr esto se han apoyado en ese tan conocido doble rasero.

El truco del doble rasero en la política estadounidense no es otra cosa que la materialización de un proceder cínico y mendaz con el cual los políticos suelen escudarse tras el dicho “lo que hace la mano derecha no lo sabe la izquierda”, nada nuevo para quienes conocen un poco la historia. Esto es lo que Biden, Blinken y su gabinete han aplicado para posicionarse en el genocidio que Israel viene ejecutando sobre la población palestina de Gaza y que hoy se replica en la ciudad de Rafah (https://spanish.almanar.com.lb/975053 ). Como cínicamente decía Hitler “queremos paz”, la administración demócrata de Biden clama ante los medios diciendo que busca un alto al fuego y por detrás mientras gana tiempo en el foro de Naciones Unidas, corren toneladas de armas y explosivos para Tel Aviv.

Los negocios siempre están primero y los electorales en Washington por encima de todo. Ese es hoy y desde hace varias décadas el espíritu de la democracia en EEUU y obviamente para los ciudadanos es revulsivamente obsceno. Pero lo que para el pueblo es malo, no lo es para la elite que es quien maneja todo detrás de la escena en Washington con lo cual, si alguno de estos títeres (llámense presidente o periodistas) no hace lo que ellos quieren que hagan pues, tendrán problemas.

La administración Biden es socio de un régimen que además de estar matando civiles con bombas de fabricación estadounidense y usando el hambre como arma, tiene campos de concentración como el de “Sde Teiman” en el Negev donde se torturan a hombres y mujeres de formas indescriptibles ¿Qué dicen los medios sobre esto? Como es imposible ocultarlo, hay algunas menciones pero sus editoriales son maquilladas para que los hechos a los ojos de la opinión pública no sean tan aberrantes como lo son en realidad (https://edition.cnn.com/2024/05/10/middleeast/israel-sde-teiman-detention-whistleblowers-intl-cmd/index.html ). La libertad de prensa que garantiza la primera enmienda también es algo que ya no existe como tal.

Tanto es así, que no hay que sorprenderse cuando la opinión pública global -aunque se asombren en Washington- considera al “derecho internacional basado en reglas” como un invento de EEUU para y único beneficio de su política exterior y de su pequeña bestia, Israel, aunque hay algunos que ya empiezan a sospechar que sería a la inversa.

Las manifestaciones que comenzaron a propagarse por los claustros de todas las universidades estadounidenses y que han sido violentamente reprimidas por la policía -incluidos grupos sionistas- confirman esto ¿Dónde está el respeto a ese supuesto derecho internacional del cual Washington se dice líder?, ¿Es Joe Biden quien realmente maneja la política exterior de su país? Biden y todo el Establecimiento se ven atrapados por esa lealtad a un estado que comete crímenes de guerra y lesa humanidad con total premeditación sin reparar que estos estudiantes y profesores que son parte de su propio pueblo, rechaza esa inmoral incondicionalidad.

Pese a las tergiversaciones de los medios para desacreditarlas apelando al gastado término “antisemita” instalado por los grupos de presión por-israelíes y por el mismo Netanyahu, estas manifestaciones nunca han tenido el acusado “antisemitismo”. Al contrario, son una clara manifestación pacífica de apoyo de una juventud estadounidense consciente al pueblo palestino, innegablemente semita masacrado sin contemplación por un estado implantado hace 75 años y dirigido principalmente por judíos askenazi de origen europeo que hoy tiene fabulosos negocios (traducidos en 300 mil millones de dólares en impuestos) con la cleptocracia política en Washington. Entonces debiéramos preguntarnos ¿De qué lado realmente esta ese antisemitismo?

Cuando esas manifestaciones comenzaron a trascender las fronteras y fue difícil invisibilizarlas no cabe dudas que los afiliados a influyentes grupos de presión como AIPAC dentro del Congreso (que sus colegas de la DAIA buscan emular en Argentina) pronto levantaron el teléfono y con pánico exclamaron: “Washington tenemos un problema”!   

 

 

CONTRAOFENSIVA DISCURSIVA

¿Cómo los sectores pro-israelíes argentinos que acompañan al gobierno de los Milei tratan de hacer control de daños por el genocidio que se lleva a cabo en la Franja de Gaza?

 

Por Javier B. Dal

Hay un refrán que Sir John Hurt dijo una vez y es que “El crimen perfecto no es aquel que no se resuelve, sino el que se resuelve con un falso culpable.” Este dicho sin dudas resume como se tratan de explicar ciertos temas y es bien aplicable a la lógica que desde ciertos sectores en los medios de las sociedades en occidente y particularmente en Argentina, han usado para crear narrativas y que hoy tratan de instaurar para tapar lo que realmente sucede en Palestina y en la Franja de Gaza en particular.

Parece un contrasentido encontrar en aquella frase de un británico, tanta luz para describir la conducta de ciertos sectores en Argentina. La repentina resolución de la justicia federal que acusa -sin pruebas- a Irán como responsable de los atentados de 1992 y 1994 encaja con aquel razonamiento.

Esto también habla de la muy opaca realidad informativa en los medios argentinos, poblada de obsecuentes partidarios de Israel y sus políticas segregacionistas, que operan especialmente desde la ciudad de Buenos Aires. Sigue siendo una realidad en estos medios, la ausencia de una voz árabe-palestina que de su punto de vista sin estar condicionada por influencias extranjeras. Los argentinos deben conocer todos lo hechos para salir sopor que estos medios les insuflan. Incluso esto llega a tal punto que hay ciertos personajes de la televisión abierta y programas en streaming que no dudan en mostrar su desenfado sionista.

Sesgos semejantes pueden verse en la señal “LN+” (https://lnmas.lanacion.com.ar/ ) donde además de la consabida línea argumentativa pro-sionista, sus conductores tienen a la vista sobre el escritorio la bandera de Israel. A tal punto llega esta obsecuencia que cualquier incauto podría creer que está viendo un canal de la TV israelí. Es seguro que hay una buena parte de los argentinos quienes inocentemente se cuestionan “¿Tenemos problemas de identidad?”

Desde los eventos del 7 de octubre del 2023, las usinas desinformativas en CABA (entre las que se encuentran periodistas, artistas e intelectuales) han ido acrecentado sus actividades de ocultamiento, desinformación e intoxicación de lo que realmente sucede en Palestina tratando de circunscribir el origen de todo ello desde esa fecha olvidándose (obviamente) de los últimos 75 años.

La llegada del gobierno de los Milei con expresa y decidida filiación sionista, estas actividades por tratar de revertir la realidad con relatos recortados de lo que sucede allí, se han visto reforzadas por estas horas con el brutal asalto israelí sobre Rafah. Su victoria electoral no significa que sus votantes vayan a convertirse al judaísmo, sean sionistas instantáneos o se hallen deslumbrados por su idilio con la teosofía y la escatología judía. Para nada. Los argentinos que son en su mayoría católicos (muy particulares por cierto) son más bien prácticos que fieles a sus convicciones y lo único que esperan es que alguien les ponga dinero en sus bolsillos y poco les importa si es un gobierno peronista, nacionalista o uno de trasnochados sionistas liderados por un seudo “libertario”.

Detrás de su estrafalario eslogan mesiánico de las “fuerzas del cielo” que lo apoyan, Milei cuenta con un pequeño núcleo de poder afiliados al sector por-Israel que tratan de darle a su gobierno la sustancia necesaria para hacerlo sustentable y nada mejor para ello que…el dinero que podría provenir en parte de sus contactos con la secta Rave.

Obviamente que no habrá desembolso sin contraprestación aunque, si es muy posible que sean tomadas en cuenta algunos aportes estratégicos que Argentina puede prestar entre los que contaría poner a funcionar la industria de Fabricaciones Militares (FMA) no para reconstruir las FFAA, sino para abastecer de proyectiles a las FDI que luego asesinarán a los palestinos. Detrás de esta idea estaría Washington que permitiría la operatoria como parte de su política de comprar amigos para un estado detestable. Por supuesto que estas tratativas se mantienen a puertas cerradas. Si esto se concreta, se harán grandes negocios, pero no para beneficio del pueblo argentino sino, para los empresarios israelíes, estadounidenses y los tan ávidos políticos nacionales.

Los esfuerzos por crear nuevos argumentos para explicar lo inexplicable son cada vez más retorcidos e imaginativos. Esto es lo que hemos estado viendo con las manifestaciones en las universidades en EEUU y que se han contagiado a Europa y hoy comienzan a florecer en todo Latinoamérica.

Para algunos intelectuales sionistas locales la culpa de esta toma de consciencia por parte de la juventud estadounidense sobre las atrocidades que se cometen contra la población palestina es la “cultura Woke”, un argumento tan reduccionista y simplón que no pareciera salir de un razonamiento intelectual. Pero así son las cosas por acá. Dentro de sus esquemas argumentativos no entran las masacres que incluyen miles de niños, las torturas, las violaciones reales de mujeres palestinas, las fosas comunes halladas tras el paso de las FDI ni el uso de armas químicas y si alguno las reconociera las justifica en el marco del “derecho de defensa”.

Desde hace años que los sionistas argentinos (judíos y no judíos) tratan de organizarse para lograr alcanzar un poder de influencia política en el estado como lo tienen sus siniestros camaradas estadounidenses de AIPAC en Washington y es por ello que ven con los Milei el momento para conseguirlo y en ese objetivo se han puesto en campaña.

 

 

A LIVING ANNIVERSARY

Why should the parade on 9 May be a commemoration of a double victory for the Russian Federation?

 

By Sir Charlattam

The traditional and renewed victory parade that Russia has held since 1945 to commemorate what it was like to fight, suffer and defeat Nazi Germany now takes on a new meaning as the homeland finds itself in the midst of a struggle against the pro-Nazi Ukrainian remnants sponsored by the supposedly Anglo-American democracies.

President Vladimir Putin, unlike his Western colleagues and especially US President Joe ‘Sleepy’ Biden, knows very well how to deal with the most complex and intricate issues that a state faces when faced with dilemmas posed by external enemies. This particular experience gleaned from his years of service as a KGB (USSR intelligence) officer is invaluable and gives him a broader and very different view from that of Western bureaucrats.

This 9 May was undoubtedly a special day. The troops and equipment of the army of the Russian Federation paraded under a light snowfall and yet they did so in a special spirit, with their exultant morale and professionalism that they pass on to their comrades fighting in Ukraine to preserve and protect the Ukrainian-Russian-speaking population of Novorossiya.

Vladimir Putin as on every occasion to commemorate ‘Victory Day’, but especially on this one demonstrated his statesmanship and commitment to the circumstances that arose from the tough but necessary decision taken two years earlier to launch the Special Military Operation (SMO). Putin does not need to imposture in his speeches, his voice is matched by the power of his words and that was very clear on this occasion. He has made it clear that he will not allow threats against his nation from the arrogance of certain Western leaders, which is why he reiterated that his strategic forces are ready for any challenge.

The potentiality of Putin's words translates into his military forces parading in the snow demonstrating to Western observers and their snitches in the vicinity that there is no chance for what is left of the Ukrainian armed forces and the neo-Nazi gangs served by the corrupt kleptocrat Volodymyr Zelensky. Even with the British sending more “Storm-Shadow” missile parts and “ATACMS” long-range missiles and other equipment worth some 50 billion dollars from Washington, the assembled men of the decimated brigades and divisions have no way of turning the score on the chessboard.

Putin has also shown that he will not allow the Anglo-Americans to do what they did inside the Arab-Islamic world, creating animosity, conflict and chaos by infiltrating the spawn designed and financed by their intelligence agencies (and Arab partners) such as ‘Al Qaeda’, the ‘Islamic State’ in Iraq, as they tried to do in Afghanistan and finally Syria. They tried it during the 1990s with the progressive disintegration of the USSR by encouraging and supporting the pro-independence claims of the Chechen rebels who, thanks to MI6, could rest comfortably in flats in the centre of London itself.

This logic of creating a dogfight (fierce and blind) between Slavs, as instigated by Washington since before the USSR imploded in 1991, began to show its first signs in 2006 with the failed colour revolutions, which later came to fruition with the 2014 coup in Maidan and ended with NATO's plan to launch an offensive on the Donbass in March 2022, aborted by the Russian intervention.

With just a little reasoning, anyone who watched the parade realised that there is plenty of firepower available in the Federation to persuade the Western instigators that if they persisted in their ambitious plans, they would pay a heavy price. Precisely the parade of the portentous ‘RS 24-YARS’ intercontinental missiles is a reminder to the plotters in Washington, London and Brussels that, while they may be rolling into Red Square, others are ready and waiting for immediate service at the slightest threat to Russia.

With that, Macron, Scholz and the ineffable Sunak will be having second thoughts if they continue with their crazy ideas of putting their armies on the battlefield, even if those ideas are just mental masturbations of these subjects of a collapsing empire. The German, Swedish, Polish and, of course, British (Bradley tanks) scrap metal now rotting in Ukrainian fields is proof of this.

The latter is not a speculation or a hypothesis coming from a sector of anti-Western propaganda. The Anglo-American empire with the failure of NATO is sinking into the swamp they created and their own people are experiencing it.

Over the years since the US became the political and military leader of the West and since the existence of NATO, the wars have not ceased and, far from their piffle arguments, war for their political elites has become a big, billion-dollar business with which they maintain the entire infrastructure they represent.

If Biden is as old as the rusting infrastructure of NATO, it is clear that both could collapse in unison, which would be ironic, wouldn't it? And it is also quite possible that the coup that will bring all this down will be the Russian power that has so far held back in the face of the various provocations of hybrid warfare.

 

 

 

MILLA 201: SOBERANAMENTE ENTREGADOS

¿Por qué las pretensiones del presidente Milei por meter al país en la OTAN no representará ninguna ventaja estratégica para la Argentina? Solo se trata de un cambio de grilletes y la soberanía seguirá siendo una ilusión.

 

Por Charles H. Slim

La Argentina claramente ha entrado en una nueva dimensión geopolítica que con el tiempo veremos cuáles serán sus resultados, pero ante todo aclaremos, el gobierno actual solo es un reflejo y el resultado de décadas de desidia de su clase representativa y la abulia de una buena parte de su población meramente apática y quejosa.

Quienes han votado por los Milei ya están sintiendo en carne propia (especialmente en la economía) los efectos de sus políticas neoliberales que son solo una parte de los cambios que sus patrocinadores han inspirado y esperan ver concretadas para insuflar las ansiadas inversiones (que solo les beneficiarán a ellos). Pero esto recién comienza.

Esta claro que los pro-estadoundenses y los sionistas (militantes pro-Israel) conforman el núcleo duro del actual gobierno y como tales, atlantistas de convicción y por ende abiertamente islamófobos y rusófobos de corazón. Fue por ello que lo primero que hizo Milei al entrar en la Casa Rosada fue rechazar el ingreso a los BRICS+.

En sintonía con esto, a Milei y su cercanos poco les importa el genocidio que Israel lleva a cabo en la Franja de Gaza (entre las que se cuentan más de 16.000 mujeres palestinas asesinadas) y mucho menos ese pequeño detalle que hay en Ucrania como es el régimen filonazi de Kiev (que arresta y asesina periodistas como Gonzalo Lira) dirigido por un judío askenazi como Volodymyr Zelensky. En la trastornada mente del mandatario argentino, Zelensky es un héroe y eso, es música para los oídos de los neoconservadores en Washington.  Igualmente, hablar de eso es imposible sin caer en las contradicciones que esas relaciones develan y es por ello que la principal táctica para evitarla es simplemente, ignorarlas aún a sabiendas de que la mayor parte de la opinión pública sabe la verdad.

Igualmente, y aplicando las enseñanzas de Goebbels (adoptada por la Hasbará israelí), la narrativa de Milei con tintes mesiánicos, continua. Con algunas diferencias, se respiran aires similares a la pasada “era menemista” lo que suena muy promisorio para esta casta de pro-angloestadounidense (especialmente los financistas y empresarios) que poco les importa quién sea el ocupante de La Casa Blanca siempre y cuando les arroje unas migajas. Este gobierno a diferencia de Menem y Cía ha ido mucho más lejos en su postración para agradar, e incluso con su posicionamiento geopolítico, colocando al país en una peligrosa y delgada línea entre la neutralidad consciente y la parcialidad rabiosa.

Hoy y por este posicionamiento, Argentina toma partido por la OTAN en la guerra de Eurasia y se pone al lado del estado de Israel en la calamitosa limpieza étnica que sigue practicando sobre la Franja de Gaza.  

Al mismo tiempo vemos como hoy tras desembarcar, los “US marines” (que se unen a los ya desplegados en Neuquén por 2017) controlan las estratégicas vías fluviales del norte, preparan la instalación de un puerto militar en Ushuaia y como guinda de esto, se ha permitido que una lancha rápida estadounidense “patrulle” los mares argentinos bajo el cómico pretexto de ayudar a combatir la pesca furtiva cuando es obvio que el objetivo principal es monitorear la presencia china.

Esta claro que todo esto, pone al país dentro del juego geopolítico como una ficha más de la OTAN.

Bajo este marco, los Milei y sus partidarios creen que lograran la ayuda financiera que el país necesita para reactivar un estado quebrado y a su vez revitalizar una economía doméstica recesiva y controlar un dólar atrasado que por efecto del severo ajuste, está comprimiendo (por los descomunales aumentos en alimentos, combustibles, impuestos y servicios) de forma brutal a las bases de la sociedad argentina. De no obtener prontas señales de esa reactivación, las cosas se pondrán muy difíciles.

Ahora más que nunca se comienza a visualizar una grieta geopolítica muy clara entre los anglófilos-sionistas del gobierno y una dispersa, pero muy presente simpatía por un posicionamiento con el sur global junto a los BRICS. Justamente fue la posibilidad que la anterior gestión de gobierno desaprovecho sin una clara visión estratégica y mucho menos, la necesaria decisión política para vencer la corrosiva (y notoriamente discriminatoria) oposición a construir puentes sólidos con Rusia, China y el mundo islámico.

Pero si hay algo que definitivamente va contra la lógica de los intereses estratégicos de la nación, es la intensión de los Milei de ingresar al país a la OTAN sin considerar (entre otras cuestiones) que Gran Bretaña es un enemigo histórico (y por ende con intereses contrapuestos) que además de haber estado desarrollando inteligencia sobre el país, aún mantiene la ocupación de facto sobre las islas y aguas del Atlántico sur.

Sobre esto último, dejemos de lado los sentimentalismos que la guerra de 1982 sigue despertando entre los argentinos. Aquí los principales puntos de interés que deben tenerse en cuenta para el estado pasan por cuestiones geoestratégicas que conforme a cómo y con quiénes se desarrollen, influirán en los destinos del país. Teniendo en consideración la latente disputa del Atlántico sur y el notable atraso del estado -que coincide con el final de la guerra de 1982- en el abordaje y atención de sus intereses estratégicos, pretender ingresar a la Argentina a una organización político-militar-inteligencia en la cual el enemigo tiene una influencia destacable, es un error que pagarán las generaciones venideras.

Así mismo si fuera aceptado en la OTAN ¿Cuáles son los recursos militares que la Argentina puede ofrecer en la alianza? La situación material de su defensa no es la mejor ni mejorará con los rezagos que les ha financiado Washington. Entonces, ¿Será acaso, la ubicación del territorio lo único que interesa?

Es por eso, que los simplones argumentos que por estos días se difunden desde ciertos periodistas al servicio de medios pro-atlantistas hablando de los beneficios de esta intervención estadounidense en los mares argentinos además de ridículos son simplemente insultantes para la inteligencia de los ciudadanos y al mismo tiempo, una advertencia de a dónde los Milei están llevando a su país. 

 

 

 

CRIME AND COVER-UP

The horrific discoveries of mass graves at several sites in the Strip in addition to those seen by the brutal and indiscriminate Israeli bombardment show that the impunity of Zionism and its project has gone too far

 

By Sidney Hey 

Even if the ruling of the International Court of Justice in The Hague on Israel's crimes in the Gaza Strip sounds rather ambiguous, it is a sign that something is changing and that the influences that Zionism has used to save every single abuse and crime committed since before and even more so after the establishment of the state of Israel in 1948 are diminishing.

The case was brought by South Africa and has been joined by Colombia and Brazil, highlighting the complicity that exists in other governments in the region as seen in Argentina today under an openly pro-Israeli government.

The case, based on the genocide that Israel has been committing against the Gazan civilian population and which Tel Aviv tries to justify as a ‘right of defence’, has a much broader and deeper framework of factors (involving interests in gas fields and complicity between intelligence agencies) that go far beyond 7 October 2023, as Zionist intellectuals and, obviously, the Western media adept at this vision, try to cut it down to size.

It is no secret that this international body is biased and has been particularly affected by Washington's influence, especially on one of its members. It is precisely the former judge Joan Donoghue who, as president of this Court, called into question its impartiality after the weak precautionary measures ordered in January and her point of view on the ‘plausibility’ of the crimes committed by Israel. It seems redundant to recall that in order to administer justice one should be impartial and uninfluenced, but this ‘abc’ of common sense has always been kept in a drawer.

Surely, if the complaint had been made in the 1960s or even the 1980s, Washington and the pressure of Zionist organisations at the international level would have closed the file in no time. But today, in this new millennium where communications fly and facts are known instantaneously, it is impossible for these sectors to apply the cover-up they have been practising with the complicity of the American Establishment and the media.

Let us take a brief reminder of how the genocide and war crimes case against the state of Israel was initiated. It was the South African government that set this mechanism in motion, knowing that it would have to tolerate all kinds of pressure and even threats from Tel Aviv. Even so, under the cover of their own history of apartheid, they asserted not only moral legitimacy but also true human solidarity, so absent in international forums.

The evidence is decisive when it comes to making a complaint and in the case we are dealing with and due to the sensitivity of the crimes being perpetrated (foreseen in the Rome Statute), the plexus of evidence presented before this court is extremely graphic, detailed and overwhelming, and even more so, it grows day by day, as Israel does not stop its ‘operations’. Despite the filing of this lawsuit, the political leadership in Israel with Benjamin Netanyahu at the helm (with Washington's support) has ignored calls for a ceasefire and with it, respect for the rights and lives of Palestinian civilians. This is the clearest and simplest case of de facto action against international law and, in this case, international humanitarian law.

Considering these elements (of which there are many) that emerge from the complaint, there are more than enough grounds to order the immediate arrest of Benjamin Netanyahu and his most immediate political and military leaders. As soon as he became aware of this possibility, he did not hesitate to publicly challenge the legitimacy of the court, resorting to the trick (also used by Washington) such as the ‘non-jurisdiction’ of this instance over Israel, but ‘Bibi’ has a little confusion in his dark head and that is that the impunity he used to enjoy can no longer be exercised.

As happens in the mafia, the disgraced kingpin is no longer part of the family and everyone begins to turn their backs on him.

Even in Washington they know that Netanyahu's situation is very delicate and that despite efforts to try to justify the unjustifiable, the world is witnessing 24/7 the indiscriminate and sadistic actions of the IDF, both those committed in broad daylight and those carried out by its ‘special units’ in secret against men and women in its torture rooms.

But the aberrations go far beyond this already abominable. The findings in the funds of the hospitals attacked and occupied by the Israelis speak of the sinister behind these massacres and evidence of the complicity of Israeli doctors and hospitals involved in the business of organ trafficking of the murdered.

That is why there are many Jewish citizens around the globe who oppose what is being done, is making the state of Israel more unviable with each passing day. 

On the other hand, Joe Biden and his administration, adhering to the policies of neo-conservatives aligned with pro-Israeli lobby groups like AIPAC, have been playing good cop/bad cop with Tel Aviv, trying to portray themselves as interested in imposing a ceasefire when, in fact, they are doing the opposite. A notoriously hypocritical and outrageously cynical course of action, but it is the harsh reality.

In conclusion, one cannot expect true justice if one accepts this whole situation, let alone that the investigations into these crimes perpetrated by Israelis should be carried out by Tel Aviv, since this is clearly a contradiction in the logic of the principle of impartiality.