REFLEJOS DISTORSIONADOS

¿Cómo, por qué y en beneficio de quién el gobierno de los Milei pretende reforzar el relato contra el mundo islámico y en especial contra Irán?

 

Por Javier B. Dal

Como viene sucediendo desde aquel 18 de julio de 1994 cuando el edificio de la AMIA implosionó por la acción de autores que, como sucedió con el atentado a la embajada de Israel dos años antes, la justicia nunca quiso determinar, se llevó a cabo un nuevo aniversario de aquel hecho bajo un marco político muy diferente y que a la dirigencia sionista ve con muy auspiciosas expectativas.

Apenas un año antes, cuando Javier Milei no era más que un diputado aislado en el Congreso, cuando trato de participar en este mismo acto fue abucheado y hasta echado del lugar por los mismos que hoy le aplauden con gran entusiasmo ¿Por qué de este rotundo cambio?

Sin dudas, los Milei han hecho más que cualquier otro gobierno político argentino por los intereses, no de las víctimas del atentado sino, por los del estado de Israel. Eso es lo que ha cambiado los ánimos en los dirigentes políticos de la DAIA, la OSA y parte de la “Kehilá” quienes y para desagrado de otra buena parte de la misma colectividad han tomado por asalto este hecho horrible no para hallar la verdad sino como una bandera en el hemisferio de la geopolítica del estado de Israel.

Es en este marco que vemos como se trata de acomodar artificiosamente los ladrillos de una construcción política que por sus inconsistencias esta condenada a desplomarse. El problema no es que eso suceda sino, sino cuándo y sobre quienes caerá. Durante todos estos años, la desinformación, la intoxicación informativa y los sesgos provenientes de periodistas militantes han sido la pauta continuada para desviar las inconvenientes injerencias e inconsistencias de las que adolece el relato oficial.

Una de esas inconsistencias es la tan mencionada y jurada camioneta Renault “Traffic” blanca (por un block de motor supuestamente hallado entre los escombros) que periodistas y medios adeptos al ala política de la DAIA aseguraban con fervor (y algunos continúan aún hoy), como desencadenante de la implosión causada por (según testigos) dos explosiones. Si esto último fue así ¿Por qué durante todos estos años se ocultaron estos detalles tan sensibles para dilucidar la mecánica del hecho?, ¿Acaso fue una demolición controlada?

Y así podríamos seguir con una larga lista de otras inconsistencias, omisiones y otros hechos que ponen de manifiesto un gran encubrimiento para tapar otros asuntos sucios que va mucho más allá de las implicancias menemistas y la corrupta justicia argentina y que toca directamente a Tel Aviv.

Hoy vemos contra toda lógica y todos estos precedentes como la justicia bajo el impulso político de los Milei ha cerrado sin la menor prueba tangible y con una total arbitrariedad una acusación dibujada -sin una sola prueba verificable- contra Irán y el Partido de Dios libanés (Hesbollah) que incluso contradice a los últimos informes del Mossad. Pese a lo evidente de semejante infundio, los Milei se han comprometido con la estructura sionista global a seguir por la senda que sirve a los propósitos geopolíticos del estado de Israel y como muestra de agradecimiento a estos esfuerzos, viene siendo premiado por toda clase de grupos sionistas que bajo ropajes benevolentes y filantrópicos, buscan lavarle la cara al estado de Israel por el genocidio que se lleva a cabo en Palestina.

Incluso más y como parte de profundizar en los lineamientos de la geopolítica israelí, el gobierno está impulsando de forma histérica y seguramente con presiones desde la embajada, para la aprobación en el Congreso del “juicio en ausencia”, un instituto jurídico ajeno a la doctrina del derecho continental de raíz romanista pero que es muy conveniente para cristalizar una causa política con disfraz jurídico contra Irán.

Esto no termina ahí. Para tratar de reforzar este relato islamófobo que muy particularmente los sionistas tienen con el chiismo (por haber sido humillados por los chiitas libaneses en el 2000 y en 2006 y hoy por los chiitas yemeníes), de manera disimulada se está tratando de meter por la puerta trasera y muy forzadamente la actual situación que se vive en Palestina y en particular lo que Israel sigue cometiendo en Gaza, como un apéndice vinculado con Irán que aunque no tenga un mínimo de verosimilitud, los medios pro-israelíes de la capital ayudan a difundir.

Pero las cosas no terminan ahí. A esta retorica política abiertamente pro-israelí se suman las posiciones de funcionarios clave como son la ministra de seguridad Patricia Bullrich (ligada a la inteligencia israelí) y el ministro de defensa Luís Petri quienes cada uno en su área y respondiendo a sus propias orientaciones, están dispuestos a insertar al país en los conflictos que tiene el estado judío en Oriente Medio.

Con todo esto se puede concluir que nunca antes ha quedado tan claro como la Argentina se subordina a los intereses geopolíticos externos y en particular de los del estado de Israel con todos los peligros que ello trae aparejado.

 

 

  

 

PARTIZANOS DE ODESA

¿Quiénes son y a quiénes realmente responden los grupos que están saboteando instalaciones del régimen de Zelensky en Odesa?

 

Por Charles H. Slim

Cosas extrañas, pero con una cierta lógica vienen sucediendo en el occidente ucraniano desde hace unas semanas.  A los bombardeos con misiles rusos se han sumado extraños tiroteos, sabotajes e incendios de vehículos en las noches de Odesa vienen cometiéndose sin que los medios del occidente colectivo hagan hecho alguna crónica sobre esto; las razones para este silencio son obvias, pero ¿Quiénes están detrás de esto?

No caben dudas de que esto forma parte de la dinámica de un conflicto que se halla en las postrimerías de un cercano desenlace y que se relaciona íntimamente con el desarrollo de los eventos políticos en Washington.

Sería muy fácil especular que estos grupos no operan por sí solos y sin el apoyo de un respaldo más grande detrás. Incluso sería muy atendible creer que están siendo apoyados y recibiendo desde la clandestinidad todo lo necesario por los servicios de inteligencia rusos. No hay dudas de que ello es una posible situación ya que para los equipos de inteligencia rusos no sería difícil vencer a su contra parte.

Pero no debemos perdernos en esta clase de visiones simplistas ya que, estas situaciones y mucho menos la que se vive en Ucrania tienen algo de simple. Moscú sabe muy bien que las FSU y sus grupos de matones neonazis que operan en la inteligencia, no están solos. Hay varias agencias de inteligencia occidentales interactuando con la CIA a la cabeza que coordinan las operaciones y que son responsables de los ataques dentro y contra el territorio ruso con lo cual, incluso para la contrainteligencia rusa incursionar allí sería como nadar entre tiburones.

Pero como la necesidad tiene cara de hereje y más allá de los discursos y las descalificaciones que los políticos lancen desde Washington contra Vladimir Putin y contra toda la Federación de Rusia, la verdad es que el realismo político siempre se impone y los anglosajones son expertos en eso.

Según fuentes rusas estas acciones responden a operaciones de grupos ucranianos disidentes que están hartos del régimen neonazi de Kiev que bien podríamos identificar o describir como insurgentes o románticamente, partisanos. Pero como bien dijimos, no es tan simple como parece. Para otras fuentes esto responde a una maniobra altamente secreta que ya estaría acordada entre Washington y Moscú no solo por la inviabilidad de Kiev por sustanciar una contraofensiva que revierta el avance ruso sino, por la pésima situación de las tropas ucranianas en sus posiciones defensivas y el innegable cambio de políticas que habrá en La Casa Blanca luego de noviembre.

Aunque no podríamos asegurarlo, esta iniciativa habría sido originada desde Washington (obviamente sin consultar a Biden ni a sus estrategas) no por un serio y verdadero interés por la paz sino como una vía desesperada para hallar respiro a sus agotadas existencias de armamento y en especial de municiones de artillería que no pueden ser cubiertos al ritmo que lleva esta guerra. Obviamente, que si esto es así, no necesariamente Putin y menos aún Biden estarían al tanto de los detalles de estas operaciones pero si de la iniciativa.

Esto sin dudas es una puñalada al régimen de Zelensky motivada por altos intereses políticos en momentos que EEUU transita por una crisis de polarización política que se ha potenciado tras el intento de asesinato de quien sin dudas sería el próximo presidente. También demuestra que las placas tectónicas del poder real en EEUU más conocido como el “Deep State” se están reacomodando de acuerdo a las circunstancias que se desarrollan y no van a sacrificar sus intereses por nada ni nadie.

No caben dudas que para este sector, Biden es historia y su salida de la Casa Blanca es pronta. Incluso, si se diera el caso de que éste se mostrase renuente de cumplir con estas directivas que a nadie le queden dudas que igualmente saldrá de allí.  

Todo es parte de un juego, viejo por cierto del que se valen los gobiernos para buscar la subsistencia política. A modo de ejemplo veamos sino lo que sucedía en momentos que tras la invasión a Afganistán en 2001, la exultante administración neocon de Bus-Cheney creyeron que aplastarían al Talibán y con ello, borrarían la parte que había tenido la CIA y la NSA en su creación e instauración. Según fuentes confiables de la época revelaban que el jefe de la CIA George Tenet aseguraba un rápido desenlace. Pero eso nunca sucedió y al ver que era imposible vencerlos en los campos de batalla, la CIA tuvo que negociar con el Talibán y para ello, (con la inestimable cooperación de Al Thani) establecieron como sede física para llevar adelante las “conversaciones de paz” a Doha, Qatar.

Aquello dejo en evidencia dos cuestiones: La guerra contra el terrorismo era una farsa y el reconocimiento de un error de cálculo fatal de los estadounidenses, hasta tal punto que prácticamente rogaba clemencia para posibilitar una salida honrosa de las tropas estadounidenses de allí. El desenlace de septiembre del 2021 no se explica sin considerar estos entretelones.

En las actuales circunstancias, esta posible coordinación de acciones clandestinas para tumbar de manera disimulada pero pronta al impresentable régimen de Volodymyr Zelensky, no solamente son muy plausibles de ser sino que son imperiosas para tratar de controlar las fuerzas que surjan del colapso del régimen y al mismo tiempo aquietar las turbulentas aguas de la política doméstica estadounidense.

Recordemos que Kiev (por asesoramiento de sus patrocinadores) rechazó durante todo el conflicto, sentarse a negociar un alto al fuego y establecer un acuerdo duradero para una paz negociada. Pero como siempre ha sucedido con los estadounidenses y sus socios británicos, lo que dijeron en un momento deja de tener valor aplicándose muy el dicho que reza “borran con el codo lo que escribieron con la mano”.

Esto nos lleva a preguntarnos ¿Acaso la CIA y sus colegas del FSB trabajan juntos en estas operaciones, o están tercerizando la mano de obra? Como quiera que sea, lo cierto es que algo se cocina y Zelensky tiene todos los números para ser el pavo relleno.  

 

WHY IS DONALD TRUMP EXPOSING HIMSELF TO NEW DANGERS?

The attack last July 13 had a counterproductive effect for its instigators and today Trump is more confident and defiant to reach the White House, so is he still threatened?

 

By Danny Smith

After the attack on Saturday, July 13 that former President Trump suffered at his rally in Butler County, many expected him to have retreated from his bombastic character and histrionic reactions and become much more subdued and even fearful, but no. He was so defiant that many were quick to suggest that it was a fiasco staged by his supporters. From the moment he picked himself up off the ground and bleeding from his ear, he was so defiant that many were quick to suggest that the attack had been a fiasco staged by his supporters.

Far from those speculations Trump today with a patch on his right ear is already in the race again and that undoubtedly stirs up a sector of the establishment.

It is quite possible that those who were behind Thomas Crooks (because no one can believe that he acted alone) are already evaluating how to proceed with their plans under this new scenario. Of course, you may ask who would those conspirators be? Or can there be conspirators in American democracy? The first answer is, those who stand to lose a lot if Trump makes good on his threats and the second answers itself.

Those who only swallow the news that is fed to them by the corporate media that is paid by the system, may believe that this was an isolated and unrepeatable act.

Trump's latest statements on the huge defense expenditures and, in particular, those that are being sent abroad to support structures such as NATO in Brussels and those destined to arm Taiwan give an idea of what his first decisions would be if he reaches the White House.

Of particular concern was his point of view on the military and financial aid that the Biden administration has been sending to the island of Taiwan under the rather inflated arguments of an alleged imminent military threat from the People's Republic of China. In reality we know that the efforts aimed at financing greater naval presence in the South China Sea are aimed at trying to abort Chinese cooperative relations with the Indo-Pacific neighbors with the certain danger of opening a war front. For Trump “Taiwan should pay for the aid” reediting his economistic position of political relations on a cost-benefit basis. From this practical point of view, Trump concludes, what is Taiwan giving us for us to spend all that money?

In other circumstances the comments of a former president tainted by judicial scandals who is long overdue to be in prison would not be heeded. They would just be taken as mere bluster from a loudmouth. But after the failed assassination attempt against him, which Trump himself knew how to capitalize on the very moment it happened, and the undeniable psycho-physical unfeasibility of a Democratic candidate that some describe as a “crash-dummie”, there are reasons to be concerned. Why? Many fabulous businesses would be at risk.

Let us clarify that these businesses, such as the continuity of the billionaire arms delivery to Ukraine, Taiwan and Israel, the reconstruction of Ukraine -with or without Zelensky- with the speculative investment funds “Vanguard-Black Rock” and the plans to continue the expansion towards the Far East relying on South Korea, Japan and Australia, the neoconservative elite to which the Democrats who support Biden and his team run the certain risk of being cancelled until further notice.

Within these fears is the possible U.S. withdrawal from the EU leaving it to its own devices to organize and finance its own defense system and thereby learn to walk on its own. This could be music to the ears of the centrist “Pâté de foie” Emmanuel Macron who has been flirting with putting France in the big leagues -to the displeasure of the Pentagon and London hierarchs- by proposing the creation of a European army to replace NATO. All the bullshit about the US, after the usurious Marshall Plan, being the guarantee of democracy and freedom for Europeans and blah, blah, blah, would be flushed down the toilet in an instant. Can you imagine how the bureaucrats in Brussels and the thousands of employees -lovers and friends- with large salaries without justification would be left without their monthly allowances?

To top off this possible political autonomy of European governments, we cannot fail to mention the courageous -for Von Der Leyen and Borrell opprobrious- mediation to end the conflict in Ukraine carried out by Viktor Orban in the framework of his presidency of the Council of the EU. Despite the fact that this could mean a definitive cease-fire, Europe's political elite went ballistic. This shows that European politicians are subordinate to US guidelines, which can be summed up as: continue with the war. Such was the displeasure caused among the pro-American lackeys of the Union that there was reportedly no shortage of angry scenes from the head of the European Commission.

As can be seen, the stakes are high and the very idea of all that going down the drain because of an isolationist and unpredictable administration, is a source of great concern to the Plutocracy in Washington and, of course, to its European subjects who live off the crumbs of the former. The establishment takes Trump's victory in November for granted, so it would not be surprising if the vice-selected J.D. Vance is part -involuntarily perhaps, who know- of the countermeasures to overturn him. Just in case, before Trump has a cup of coffee, gets on the presidential helicopter (Marine One) or sits in his chair in the Oval Office, he should have them tested.

 

¿BIBI O EL ESTADO?

¿Cuánto puede durar un estado gobernado por el personalismo de un hombre a cargo de un régimen supremacista que practica el genocidio antisemita a cielo abierto y a plena luz del día? La paciencia de los israelíes en este contexto ¿es una virtud?

 

Por Yossi Tevi

Las ambiciones del primer ministro israelí están costando un altísimo precio a todos los niveles para el estado de Israel y ese precio se incrementa de forma alarmante con el agregado del componente mesiánico de su gabinete de supremacistas que lo secunda. Sumado a esto, el actual contexto regional no puede ser más preocupante ya que contra toda perspectiva, las monarquías del Golfo y en especial Arabia Saudita ven reforzado su interrelación y avance en el campo de la cooperación con la república Islámica de Irán tras el triunfo del nuevo mandatario Masoud Pezeshkian. Las desconfianzas y la cizaña que Washington y Tel Aviv supieron sembrar -en especial la lucha sectaria- ya son inocuas. Esto claramente es parte de un cambio de era y no hay dudas que dentro de este cambio, caerá Netanyahu y su oscura mentalidad.

Ahora bien, con este panorama los israelíes deberán optar entre la supervivencia política de Netanyahu y su gentuza o la del estado de Israel.

Quienes conocen a Benjamín “Bibi” Netanyahu saben que su terquedad es tan equiparable a su ambición personal por el poder y en la campaña de exterminio antisemita sobre la Franja de Gaza que ya lleva diez meses, hay mucho en juego no tanto para ganar para el estado sino, para no perder lo único que le queda a él, su libertad.

Netanyahu es el representante por excelencia del sionismo y como tal, para lograr sus objetivos su lema es “el fin justifica los medios” sin importarle quienes paguen por aquello sin dejar de mencionar que en meses que va de guerra las FDI han asesinado a más de 160 periodistas.

Desde su gabinete de extremistas racistas (apoyado por la administración demócrata de Josep Biden) se asegura que la misión es destruir a “Hamas” y que en ese plan ya habrían eliminado el 60% de sus combatientes. Pero lo que en realidad busca Netanyahu y el establishment sionista es erradicar de habitantes árabes-palestinos de toda la franja que luchen por su estado independiente y así poder concretar los ampulosos y lucrativos negocios (Proyecto del Canal Ben Gurión y asentamientos para colonos) que esperan desplegarse una vez finalizadas las operaciones militares.

Más que destruir la infraestructura de la resistencia árabe-palestina, las FDI y sus grupos de tarea especiales se han abocado a masacrar de forma arbitraria, imperdonable y sin la menor impudicia a cualquier habitante hombre, mujer y niño que sean palestinos -como sucedió solo unos días atrás en Rafah, Al Mawasi en Khan Yunis y en la escuela Abu Orieban en Nuseirat[1]-. Si de estos hechos Netanyahu y sus acólitos sacan sus porcentuales de progreso en las operaciones militares, vemos que miente.

Mientras los combatientes palestinos atacan tanques y vehículos acorazados, tropas y puestos fortificados, las FDI (pese a la alta tecnología disponible) no hacen distinciones entre combatientes y familias. La lista de bestialidades contra civiles es tan larga como variada en las formas de causar sufrimiento y eso es algo que los cerebros de relaciones públicas de la inteligencia y la diplomacia advierten como imposible de explicar de cara a la opinión pública.

Algunos han señalado que Bibi ha olvidado la importancia de recuperar a los rehenes y eso se advierte con las tácticas de bombardeos indiscriminados que en varios casos terminaron matando a muchos de ellos. En realidad, nunca le interesó su suerte y eso se vio en las primeras horas del 7 de octubre y de manera más evidente con la aplicación del aberrante “Protocolo Aníbal”, situaciones para las cuales los entusiastas sionistas no dicen una sola palabra.

Muchos políticos de la Knesset y también militares retirados ven que Netanyahu está hundiendo al estado para salvar su propio cuello dado que sabe muy bien que tarde o temprano será interpelado ante una comisión investigativa. La población israelí también esta dividida y no precisamente por la inmoralidad del genocidio que su gobierno viene cometiendo contra los árabes, sino por la crítica situación en que se está empantanando el estado y las consecuencias sobre la economía que hace que muchos de sus negocios naufraguen.

Al mismo tiempo mientras trata de mostrar avances en la lucha de la Franja, la situación con el Líbano y el continuo bloqueo de los yemeníes por el Mar Rojo es algo que complica y mucho la situación interna del estado. Al desplazamiento de decena de miles de colonos de los asentamientos del norte hasta el abandono de muchos israelíes que se están yendo al exterior plantea muchas interrogantes de cuál puede ser el desenlace de todo esto.

La guerra no solo está en la Franja, también toda Cizjordania es una zona de operaciones militares en la cual los colonos están aprovechando para zaquear y tomar viviendas palestinas y expulsar a sus moradores. Como nunca y de manera descarada los “progromos palestinos” (existentes desde antes de la incrustación del estado sionista) son parte de la cotidianeidad en los territorios bajo ocupación.

Con respecto a la situación en toda la Franja, a las intermitentes acciones militares de los bandos que se ven en la superficie, hay otra lucha mucho muy silenciosa y bien encubierta en la cual Israel, aprovechando la calamitosa situación humanitaria de la población palestina -privándole de agua y comida- está tratando de cooptar a las organizaciones de ayuda humanitaria, impidiendo la llegada de ayuda de Naciones Unidas infiltrando a ciertas ONG islámicas especialmente de origen kurdo que en realidad sirven al Mossad y si eso es así, no hay nada bueno en ello. 

No es una novedad que los kurdos estén colaborando con Tel Aviv. Son parte de los activos que Israel suele usar para sus operaciones dentro de las sociedades árabes-islámicas. Desde hace tiempo hay muchos negocios sucios entre ambos que surgieron de las relaciones entre el Mossad y los traficantes kurdos en especial los del norte de Iraq con los cuales, operaban y siguen operando contra los árabes y los iraníes.

A pesar de lo siniestro y revulsivo de esta táctica, no es nada nueva para el Mossad. Expertos en novedosas torturas psicológicas y en especial las aplicadas en masa mediante la privación de medicamentos, agua y alimentos por largos períodos, esperan borrarles la idea de luchar por su independencia.

Igualmente y a pesar de todos los trucos sucios de los que Netanyahu trate de valerse, los israelíes tomaran consciencia que no pueden suicidarse en masa dejando que el estado caiga por el abismo por seguir a un lunático que lidera a una banda de criminales que dejan muy mal parado al judaísmo como cultura y religión.   

 

 

---

[1] Imágenes gentileza del medio libanés Al Manar: https://spanish.almanar.com.lb/1017238

 

DEALING WITH CREATED DEMONS

Why are Anglo-Saxon democracies primarily responsible for the insecurity and disloyalty that climbs to the top?

 

By Sir Charlattam

With characteristic British sobriety Prime Minister Keir Stamer said he was appalled by the attack on presidential candidate and former president Donald Trump. No one could disagree with this judgement if we were not talking about the US.

It has long been known that the so-called ‘land of opportunity’ has become a horrific amusement park where, in the name of democracy, anyone can kill their neighbour just because they are of a different colour, believe in something else or simply feel like it.

But this dystopia that the media sells as a political idyll to be copied has always been for public consumption and that is something that politicians use for their own convenience. Obviously, as long as this violence remains in the lower strata of society, there is nothing to worry about. But that violence is a reflection of the violence at the top.

Just as in Britain from the dawn of the monarchy with King Edward there was already intrigue and outright violence at his court, so it was with the rogues in the slums of what is now Covent Garden just outside the castle walls.

Our sewers bear the mark of our idiosyncrasy, which is what we are and what our institutions represent. The Americans were to be no different. Their system of governance was born of a revolution and although it was carried out against our empire, they carry our Anglo-Saxon gene intrinsically.

With what happened last Saturday with Donald Trump there is no doubt that this is part of the same chain of consequences born of the causes that the various administrations have woven over the decades to implement both outside and inside their borders. Just as MI5 and MI6 recruit lumpen and underworld criminals and fabricate bespoke situations for political ends -including terrorist attacks and targeted assassinations- that serve their employers, the CIA and FBI are not much different, on the contrary, they are far more sophisticated for the unfathomable funds at their disposal.

For politicians left and right the sewers of the system are fundamental to sustaining real power and that means there is no limit to the means by which they can achieve it. Just ask yourself what Tony Blair did when the leader of the House of Commons John Reid denounced British intelligence as full of rascals, referring to the misrepresentation of WMD in Iraq. Or what would Maggie Thatcher have done without MI5's dirty tricks to control the IRA? All she did was give the orders and the boys did not hesitate to follow them. If it was necessary for Irish convicts to starve to death to show the IRA that she would not give in, she would do it, and if they could justify it better by fabricating an attack in the middle of Belfast or Brighton with a few hooded men, so much the better.

These assets are protected for as long as they are useful and it is MI5 and MI6 who provide them with shelter and resources regardless of whether they are criminals of the lowest order, traffickers or Chechen terrorists. But no one should lose sight of the fact that this can only happen if the political establishment tolerates it.

These agencies are nothing more than the executing arms of dirty tasks that have been previously designed by other brains. Thinking is not their task. That is where the so-called freedom and democracy thinkers come in, generating concepts to create convenient political arguments, alibis and ideas on how to discredit or simply get rid of those who do not think like their governments. I must confess that I would not sit down for a cup of tea with any of these guys.

Thus, the agencies and their supposedly altruistic research institutes such as “Tavistock” in London and the “National Endowment for Democracy” (NED) in Washington are nothing more than facades of modern-day Frankensteins, brainwashers, creators of clandestine monsters who, after using them, discard or abandon them. The best examples of these diabolical creations are ‘Al Qaeda’ and ‘Islamic State’, which are nothing more than shells covering the targets of the agencies that employ them.

The problem with these schemes is that they are sometimes very difficult to control. In other times it was relatively easier to hide these devices and with the help of the media any suspicions that they might arouse in the curious were easily distracted by an official story and that was the end of the story. That did not happen with the phantom Caliph Abu Bakr Al Baghdadi, a fictitious entity created by US military intelligence and their CIA colleagues when, during the occupation, they controlled the abominable “Abu Graib” prison in Baghdad and later acted upon by an alleged Israeli agent who would play a leading role in the re-emergence of ‘Daesh’. 

As far as the attempt to kill Trump is concerned, it would be just another desperate move by the sewers of his country to get him out of the way.  The false allegations about ‘Russia-Gate’ and all the fables woven to discredit him were not enough and even who can be sure that the assault on the Capitol in January 2021 was not organised to finish off his political career? 

Now we are seeing how the American media are trying to create a new Lee Harvey Oswald, that is to say a scapegoat with the disgraced young Thomas Crooks, whose house was conveniently raided and explosives found, so that the FBI (the current federal government) can now argue that this young man was a ‘terrorist’ and if they want to go further they can label him as an agent of the Russian FSB.

In spite of the fact that Joe Biden himself called not to make hasty conjectures (because they leave him in a very bad place), today the Americans are not swallowing the federal pill, and so everything is before the eyes of those who want to see the horrible reality in which they find themselves, and they can do so.