EN LA MIRA

“PREPARANDO LA GUERRA”

Tras el fracaso por fracturar a Siria y el fortalecimiento político de la resistencia árabe-islámica, Tel Aviv prepara una acción bélica veraniega

Por Pepe Beru

Con el fracaso estrepitoso por destruir al gobierno árabe de Damasco y por supuesto, a la nación siria, los principales promotores regionales de toda esa componenda han decidido que su próximo blanco, será más débil y accesible a sus ambiciones geopolíticas, como paso previo para atacar a Irán. En esta lógica han señalado al Líbano como objetivo dado que, además de haber fracasado con lograr instalar a las franquicias seudo-yihadistas de “Al Nusra” y del mismo “ISIS”, ven con notable desprecio y desconfianza el incremento de la fuerza del movimiento de resistencia árabe chiita “Hizb´allah” que ha sido un elemento fundamental para erradicar a las bandas de mercenarios que desde el 2012 trataron penetrar al territorio libanes.

En ese sentido, las operaciones intrusivas y provocadoras de Israel contra la soberanía del Líbano han sido continuas y muy delicadas, siendo una de las últimas detectadas, la interceptación de las comunicaciones de internet mediante plantación de equipos electrónicos en sitios dentro del territorio libanes por parte de la inteligencia israelí que trasmitían información hacia Israel (AL MANAR. http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=122802&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=31&s1=1 ) Por supuesto que estas no son las primeras ni serán las últimas, formas que tiene Israel de intervenir en el Líbano pero, en sus campañas pasadas y pese al dolor y la destrucción causados, no logro hacerse impunemente con territorios libaneses y tan solo logro retener por casi dos décadas una franja al sur de la cual fue obligado a retirarse en mayo del 2000. Y el factor principal para que Israel se fuera fue sin dudas la persistencia de “Hizb´allah”.

A partir de allí el movimiento de resistencia chiita, se volvió poco menos que la “bestia negra” para Tel Aviv y los intelectuales sionistas alrededor del globo, imagen que los medios pro-israelíes alrededor del mundo no dudaron en retrasmitir mediante continuas distorsiones y adulteraciones de la realidad de lo que sucede en la región (http://www.infobae.com/2016/01/22/1784921-el-jefe-hezbollah-amenaza-una-nueva-guerra-contra-israel)

Las ambiciones del estado de Israel vienen secundadas por un socio que, histórica e imprevisiblemente, no era posible de prever para el común de la opinión pública mundial. Apenas una década antes, hablar de que Riad y Tel Aviv mantenían contactos secretos y encima de ello, destinados a conspirar contra otros países árabes, era poco menos que una cuestión de ciencia ficción. Pero, lamentablemente la realidad –en este caso- superaba ampliamente la acostumbrada caricatura mediática de árabes irreconciliables con los occidentalizados israelíes, especialmente por la causa palestina.

Sin dudas que eso ayudo a que, regímenes aparentemente tan disimiles y supuestamente enemigos, coincidieran en lo que todos los grupos mafiosos tienen en común y como especial interés: el dinero y el poder. Y aunque esto pareciera reciente o circunstanciado a toda ésta megalómana y costosa maniobra llamada “Primavera árabe” que se puso en marcha hace cinco años –y con el apoyo financiero de los grandes inversores como Goldman Sacs y la Banca Rothschild-, ésta contra natura relación tiene bastantes años.

Parece un desatino, pero para poder entender como un régimen árabe como el de la Casa “Al Saud” ha conspirado contra otros hermanos árabes musulmanes de la región, hay que verlo –metafóricamente hablando- como si se tratara de una gran familia en donde hay muchos hijos, tíos, sobrinos y con ellos, se van extendiendo el linaje familiar hasta perder la cuenta. Como en toda familia, existen los celos y la envidia, donde las inquinas se esconden bajo las apariencias más falsas y donde la traición fundada en alguna vieja rencilla no es despreciada. Es en esta atmosfera en la que el “enemigo” de la gran familia –Israel-  por haber sido tan dañino con los hermanos pobres de Palestina, hasta hace algunos años le tendieron la mano para que pudieran salir adelante y sacudirse de los tentáculos de aquel poderoso enemigo. Pero, sus hermanos pobres al no saber parar ni conocer las medias tintas de la política, llevo a poner a éstos benefactores y ricos parientes, a ir tomando distancia de aquellas causas dado que su apoyo, comenzó a complicar los negocios de los regordetes gobernantes del Golfo. Y si a ello le agregaban que, sus primos iraquíes no dejaban de reclamar sus legítimas deudas por años de haberse sacrificado en su beneficio –tras la guerra con Irán- llevó a que aquel “enemigo” pasara a ser a lo menos, un muy buen socio a tener en cuenta. A fin de cuentas, ambos poseen mucho dinero, excelentes conexiones con Washington y son prácticamente vecinos ¿Por qué no habrían de buscar buenos negocios en común?

Todas estas contrariedades e inquinas de Arabia Saudita con sus parientes fue aprovechado por Tel Aviv que tiene como lema insigne “el enemigo de mis enemigos son mis amigos”. Uno necesita protección y ayuda para lidiar con sus parientes revoltosos del barrio y el otro,  meterse dentro de la casa de aquellos para dañarles cuando mejor les convenga; además tiene los medios y los contactos para concretar las necesidades del temeroso reino petrolero. Y en ese ida y vuelta clandestino de sionistas y wahabistas se fueron estrechando aún más las relaciones e incluso, compartiendo ambos, las mismas fobias y preocupaciones. Por ejemplo, cuando los norteamericanos habían invadido Iraq en 2003 corrían rumores de que personal militar israelí se había trasladado al noroeste de Iraq donde y con la complacencia de Arabia Saudita, aviones israelíes pudieron pasar por su espacio aéreo y establecer una base secreta en “Al Hadhita” sin ser delatados al régimen colaboracionista de Iyad Alawi.

Con aquellos, llegaron a Iraq, equipos del ejército israelí y del Mossad que cumplirían vitales misiones de sabotaje y atentados contra blancos civiles en Bagdad para tratar de desgastar tanto al gobierno chiita como a la resistencia nacional (AAInteligencia. https://books.google.com.ar/books?id=aMc-GDFLJvQC&pg=PA44&lpg=PA44&dq=base+israeli+en+Irak&source=bl&ots=zQaDYVUw9D&sig=76A_V8WwTC1YUeaK9H-XioTBZAg&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjItavPzMrLAhVIgJAKHWDFB_oQ6AEITTAK#v=onepage&q=base%20israeli%20en%20Irak&f=false ) Desde hace años se sabe –y los mismos iraquíes lo saben- que el Mossad está detrás de los cruentos atentados que han sacudido su capital e incluso, de los asesinatos de científicos, profesores y académicos del país.

Muchas de estas incursiones no habrían podido ser realizadas sin el conocimiento de Arabia Saudita o incluso, con la participación de sus servicios de inteligencia. Sin dudas, todo esto ya era conocido por los iraquíes, palestinos y obviamente los iraníes, pero que sin posibilidad de exponerlo ante la opinión pública occidental, fue sistemáticamente ocultado o minimizado por los medios anglosajones. Pero tras el traspié que sufrió Israel en 2006 al tratar de invadir el Líbano, no solo dejó claro como operaba ente sionista y hasta donde podía llegar para causar sufrimiento, sino que dejó en claro que solo había una fuerza que era capaz de detenerlo y hacerlo volver por donde había venido.

Hoy por hoy, tanto Tel Aviv como Riad y sus socios del Golfo, ven como principal y común preocupación el progreso y crecimiento de las fuerzas chiitas regionales inspiradas en el “Hizb allah” libanes, que además de ser una molestia para las ambiciones propias de Arabia Saudita, son la columna vertebral de la resistencia islámica contra el imperialismo sionista  y una calamidad para Israel en sus ambiciones expansionistas.  Es por ello, que han venido fallidamente operando en Yemen donde a las cuantiosas bajas sauditas se agregan la de mercenarios estadounidenses e israelíes que obviamente, nunca serán publicadas en los medios convencionales.

Tan lejos ha  llegado esta alianza espuria que, al amparo de Washington, el régimen saudita habría logrado hacerse con una ojiva nuclear adquirida con el consentimiento y control de Tel Aviv (PEyP.  http://pensamientoestraegico.blogspot.com.ar/2016/03/veteranos-de-ayer-arabia-nuclear-como.html ) con la finalidad de que sirva de advertencia a las supuestas ambiciones iraníes.

Pero los planes para agredir al Líbano es solo la antesala para involucrar a Irán. Cabe recordar que los esfuerzos de la inteligencia israelí por desatar una respuesta iraní han sido variados y cruentos. Desde hace más de seis años y en forma continua  el estado de Israel ha venido amenazando con que “EEUU debería lanzar una ataque preventivo contra Irán” porque según Netanyahu y Cía, Teherán es el responsable de los ataques terroristas en Buenos Aires y en especial porque según los informes de inteligencia, tenía “la bomba” –en alusión a la nuclear- sin mencionar claro, las centenares de ojivas nucleares que tiene el arsenal israelí y las “bombas sucias” que ha venido detonando desde hace al menos hace cuatro años en el desierto cercano a Dimona.

Al ser descubiertos y puestos en evidencia por investigadores israelíes sobre éstas pruebas, el gobierno allá por el 2013 y de la voz del ministro de defensa Moshe Ya´alon, Tel Aviv  justifico estas pruebas como una manera de estudiar el impacto de estos artefactos que supuestamente “Irán estaba preparando para plantar en New York y Washington” (Noticias.Terra. http://noticias.terra.com.mx/mundo/probo-israel-bombas-sucias-en-desierto,7a2332e60561220f9b99bd182716d887nyzgRCRD.html ) Pero para otros, estos ensayos tácticos, suponen posibles acciones de “Bandera Falsa” que orquestaría el Mossad contra las ciudades estadounidenses.

A nivel global, el sionismo viene haciendo un costoso e imaginativo esfuerzo por mantener en el aire mediático y mediante una continua propaganda por los multimedios, una imagen sucia contra Irán y contra el chiismo en particular. Desde jueces norteamericanos que hacen responsable a Irán por el “11/S” pasando por las continuas editoriales islamofobas de medios anglosajones hasta las distorsiones informativas creando supuestos que nunca sucedieron, son las tácticas desesperadas para argumentar planes para una nueva guerra. Uno de ellos fue, la supuesta leyenda que portaban misiles iraníes de larga distancia que agencias europeas como “AP” y “Reuters” citaban como “Israel debe ser borrada”, noticias que fue levantada por todos los medios occidentales pero refutada por Teherán.

Todas las movidas para buscar estrechar filas entre las comunidades judías del mundo en torno a defender al estado de  Israel ante “la gran amenaza de Irán”, sigue sin cuajar en varios sectores del mundo hebreo que, no quieren ser parte de la militancia conducida por el sionismo político y religioso extremista, autor de situaciones revulsivas, que ha llegado a impulsar y cometer los crímenes más abyectos y aberrantes contra la integridad humana de los palestinos y de los pueblos árabes circundantes invocando argumentos muchas veces falsos.

Hoy, el estado de Israel y sus poderosos lobbies alrededor del mundo pero en especial, los que tienen sus centros de operaciones en Washington y New York, han lanzado una renovada campaña a nivel mundial para argumentar la necesidad de iniciar una agresión contra la república Islámica de Irán, utilizando para ello todos los eventos públicos e institucionales para promoverlo y obviamente justificarlo; uno de ellos es el que se está desarrollando con la cumbre del Congreso Judío Mundial (CJM) que se realiza  en la ciudad de Buenos Aires desde donde muy seguramente y enmarcado  en el pedido de esclarecimiento de los atentados de 1992 y 1994, se pretenderá comprometer al país, en el relato político pro-israelí y abiertamente anti-iraní que, bajo la legítima ambición de conocer a los verdaderos responsables de aquellos crímenes e incluso del ejecutado contra el fiscal Nisman,  puede llevar a una nueva guerra en la región.  

SEGURIDAD Y DEFENSA

"NOT ME"

How the risen duty to defend the sovereignty of Argentina, actually not concerned London

By Dany Smith

No doubt that in Argentina, there are many things that have changed radically and some have done so in a way that has left stunned more than one government on the world stage. One of those who received the blow has been the same Foreign Office that after hearing about the incident with the fishing Chinese flag that was within 200 nautical miles corresponding to Argentine waters, immediately called a consultation reserved with Defense Minister British Michael Fallon to report what the situation of its vessels and the area under exclusive control of the Royal Navy.

A ship of the Argentina Naval Prefecture detected and found the Chinese fishing vessel "Lu Yan Yuan" hands in the dough and after being intimated to stop their engines and prepare for the approach, the crew of the Asian ship ignoring the order, try to escape into international waters which resulted in the exercise of the prerogatives of the Argentine captain of opening fire first warning to stop their engines or be sunk. Without ignoring the captain of the ship ordered Argentina fire on the hull of the fishing resulting in the disablement of its waterline and the obligation of the Chinese crew to leave the ship immediately. There is no doubt that the Chinese were surprised by the attitude of the Argentine since it was a well-known custom among fishing fleets entering these waters, that his prefecture did not take direct action against their units and that it lot, would only warning shots.

Beyond the issues that has raised this fact and the consequences that will bring to Argentina with his business partner China, to London he did not like anything to see how the Argentina Navy seems to have regained its actual operation on its waters, especially on the southern especially of interest to the occupants "Kelpers" and his political friends in Britain. And, the "Kelpers" have been serving usurped waters around the Falklands islands among other products, to obtain products and seafood by granting fishing several foreign fleets operating under the flags of other countries and who pay a fee to the government of the islands. On these last, over the years the area of ​​British influence over the waters and over Argentine airspace has grown in such a way that military ships British and scanning planes touching the shores of the continent without - and was wait- had complaints and even less action by the Argentine government. But although the inhabitants of Patagonia places like Caleta Olivia or Rawson been seen as airplanes British Nimrod simply fly over their heads without in appearances, could be intercepted by fighters, none of it was aired by the stupid capital's media avocados to distract people with silly trifles. Now What fighters could be released if the country was virtually no air force?

Precisely and after this incident with the Chinese ship, the representatives of Foreign Office saw useful and urgent that the charge of the defense who had been just a few months earlier by that archipelago in the South Atlantic, gave a detailed report on the status of their forces in the area, the potential threat of Argentina naval force for fishing and oil exploration business being developed around the islands and beyond. And although the advent of neoliberal government of Mauricio Macri has been met with uproar by the cabinet Cameron and gives another quality in bilateral relations between London and Buenos Aires, responsible for external affairs and defense do not yield a millimeter when It is talking about Argentina and its ambitions over the Falkland annoying and surrounding islands.

Nimrod Plane of RAF

According to some sources reserved in London, the episode caused a hectic morning at the General Staff of His Majesty in "Whitehall" in London, especially between the Department of naval information and the office of Commander in Chief of the Fleet that had already been warned from Buenos Aires minutes after the fact via cable attache at the embassy. At the meeting would have taken place unofficially character and reserved between the minister of defense agencies the Foreign and Commonwealth Office with Secretary Philip Hammond and two senior officers of the Royal Naval British would have discussed the possible consequences of allowing the Argentina episodes like these. According to some disloyalty, one of the guidelines concern in the highest degree those responsible for the government and especially the interests of his Majesty is that the Argentina Navy to operate in a similar forcefulness against fishing vessels authorized by the Kelper government and supported directly by London to operate in the southern waters.

For over thirty years, and especially the British Kelpers- have felt more secure with Argentine governments that became after 1982, which in addition to not do anything for the sake of the islands, looked the other way when warships of the royal fleet of his majesty and even battle groups such as the 4th fleet of the Navy of the United States, they are entering and transiting through the Argentine territorial waters beyond the 300-mile exclusion around of the Falklands islands. Even when he began charging fee fishing and step as tax collection policy for the Crown in Argentine waters, from Buenos Aires shift pasatistas including the K- Revolutionaries turned a blind eye to the real aberration against the sovereignty of his country. Undoubtedly, for local politicians, real scoundrels avenidos on officials with high claims and much higher salaries, have seen better way to spend their turn at the Casa Rosada, shut up and reach out to receive benefits as good policies, behind the knowledge of his people, only benefit foreign interests which those scoundrels receive only crumbs of what is gained with these spoliation.

Beyond the runs, the British know that there is nothing to worry about, not only by ideological closeness they see in the government of Macri but also and more importantly, because they control the millimeter retooling that is receiving the Argentine Armed Forces which many received equipment and implements, which made NATO allies deliver him only out of time lags for modern warfare.

And also strictly political, in the "10 Downing Street" no concerns about what has emerged from this sudden attack value of the Argentine government to respect and protect the interests of its maritime sovereignty. According to some cliques in Parliament, they say the same Cameron discussed among his few hours after the incident aware that "we must not be alarmed by this; Argentina has no capacity to attack our fleet in the Falklands and that has been clear the new government. " But even it is not necessary that the British elite is expressed on thinking or waiting for this unprecedented event. It is well known in London that one of the things that the new Argentine government will not do, it will claim for sovereignty over the islands and even has Mr. President Mauricio Macri, as a friend of the family and with friends, not there may be disputes.

EN DEBATE

“EL DILUVIO QUE VIENE”

Cómo se prepara el gobierno de Macri para saltar la gran ola de la “Hiper” que ya está asomando en el horizonte de la economía argentina

Por Charles H. Slim

Ni siquiera la alusión a la homónima obra de comedia musical de la década de los setenta, puede graficar o al menos describir, la “comedia económica” actual que muy pronto se transformara en una tragedia colectiva con consecuencias imprevisibles. El marco para esto, no podía ser mejor. Con una región con gobiernos en apariencias transparentes y “progresistas” que, salpicados de escandalosos casos de corrupción se están viniendo abajo como castillos de naipes, la irrupción de Washington a bombo y platillo con sus recetas recicladas que siguen escondiendo un capitalismo salvaje,  Mauricio Macri va por todo en su cruzada por tratar de estabilizar un país que fue dejado con sus cajas vaciadas y con el incremento desvergonzado de los patrimonios de los ex funcionarios K nacionales, provinciales y municipales.

Ante esta realidad imperante, hemos visto como si de una verdadera purga se tratase, miles de empleados y funcionarios que habían sido contratados en el gobierno anterior, son rápidamente cesanteados y enviados a sus casas sin mayores explicaciones. Esta política de limpieza de “ñoquis” parece incruenta e incluso impopular, pero sin dudas de que era una medida necesaria para comenzar a sanear una economía parasitada por el clientelismo militante de una época que dejó al país con una inflación de más del 700%. Sin dudas de que aquellos vivos que habían entrado en puestos públicos sin el menor conocimiento ni capacidad para ello, se sentirán furiosos de haber perdido la panacea de un empleo público al cual muchos, ni siquiera acudían a trabajar.

Pero no solo los pequeños “ñoquis” son objeto de esta limpieza. Con notable y agradable sorpresa, se ha visto como altos funcionarios como Cristóbal López, Aníbal Fernández y  Ricardo Echegaray son presentados ante la justicia por denuncias de grandes estafas contra el fisco que a su vez, conducen a la ex mandataria Cristina Fernández por el escándalo de la deuda de la INDALO con la AFIP.

Cada uno de estos “vivos”, cobraba un sueldo del estado –nacional, provincial, municipal- que podía ir de los doce mil pesos mensuales a los ochenta mil, obviamente muchos de ellos con viáticos y gastos de combustible incluidos. Sin dudas, fue la era de oro para los tránsfugas criollos, acostumbrados a cambiar de camiseta de acuerdo a la dirección del viento político del momento. Según algunas fuentes, han determinado que la totalidad de este tipo de fraude en el empleo público alcanzaría a unos ciento veinte mil (120.000) –de todos y todas- que cobraban sin hacer nada, llevando a que unos diez millones de pesos mensuales, se evaporaran del presupuesto para pagarle a ellos. Si se hace una cuenta anual de lo que costaba sostener a esta red de “vivos” se llega a la nada despreciable suma de unos 100 millones a 120 millones de pesos que salían del erario público para pagar a los “aplaudidores del modelo”.

Incluso y pese a los miles de ñoquis que ya han sido sacados de muchas de las reparticiones gubernamentales, según algunas fuentes reservadas, nos informan que las indagaciones por descubrir a más casos en otras áreas más sensibles del estado, continúan sin pausa y que pronto habrá nuevos anuncios de bajas y despidos.  No olvidar que apenas ingreso el gobierno de Macri, la AFI fue limpiada de agentes “K” despidiendo a más de setenta elementos puestos por la “Campora” y frenado el pase de unos 500 más. 

Algunas fuentes han confirmado que la reestructuración del área está en manos de asesores norteamericanos quienes, entre otras cuestiones, modificaran los aspectos tecnológicos de la agencia. Muy seguramente hayan novedades en las hasta entonces secretas redes de buchones o informadores de todas las fuerzas de seguridad y armadas, que más que servir para los propósitos que la ley y los decretos le acordaron, se convirtieron en verdaderas mafias para concretar negocios poco claros y que en muchos casos son de carácter familiar. Seguramente y si se investiga con el mismo tesón que se hizo en las otras áreas del estado, podría hallarse una fuga de capitales tanto o más grande que la vista hasta ahora, con lo cual, además de mejorar el estado calamitoso de la economía, se saneara un ámbito vital para la defensa y la seguridad (http://pensamientoestraegico.blogspot.com.ar/2016/02/nacional-hasta-donde-llegara-el-control.html ).

A pesar de todas las medidas por achicar las fugas de dinero en situaciones como las que hemos visto, ello no alcanza. La supuesta militancia de una “juventud maravillosa y desinteresada” resulto ser un reclutamiento de punteros rentados y cuadros de mercenarios leales al cheque mensual. Y si eso no bastaba, la economía K, además de pésima había sido un verdadero artificio técnico que solo pudo sobrevivir ante la vista de la opinión pública mediante la fabricación de las cifras falseadas del INDEC, engaño que sigue siendo defendido por un indefendible como Guillermo Moreno.

Otro de los problemas que hace imposible que la economía se recupere es la situación de Argentina ante los llamados “Hold outs” con sede en New York, quienes por estos momentos esperan ansiosos el plan de pagos que si o si, deberá ofrecer el país. Y las chances para algún arreglo negociado son nulas; simplemente porque desde hace años que los “patrióticos” gobernantes de turno, entre otras, han renunciado a la competencia de los tribunales nacionales a favor de instancias extranjeras como es el caso del CIADI en la bonita “New York”.  A tal grado de incoherencia habían llegado los gobiernos previos, que los intereses del país eran representados por costoso Buffetes de abogados neoyorkinos que cobraban  miles de dólares la hora (Asociación de Abogados de Buenos Aires, AABA, Boletín Informativo 5 de Septiembre 2005). 

 Igualmente y aunque el gobierno pague lo que demandan estos usureros privados, no hay garantías de que haya un ingreso de capitales para la inversión porque, dicho sea de paso, la mayoría son del mismo grupo de intereses.  Incluso si estos llegaran, no significara que las cosas vayan  mejorar para el pueblo.  Y es precisamente en la dimensión cotidiana y común de los ciudadanos de a pie, donde se sentirá con más fuerza el sacudón que significara el ya anunciado ajuste que podría extenderse por más de seis meses.

Ante esto, han comenzado a moverse las placas tectónicas de una sociedad fracturada y llena de células cancerígenas, que fuera del circuito económico y productivo legal, verán con muy buenas perspectivas como el caos puede significar una época de carestía para los de abajo puede a su vez, ser de muy buenos dividendos para los estratos más altos de la sociedad argentina. Así, los grandes y elegantes criminales financieros vinculados al lavado de activos -y muy vinculados a la política partidaria-  mediante la colocación de empresas, negocios, obras de todo género  y todo tipo de emprendimientos que sirvan para blanquear los capitales que vienen del narcotráfico, verán la oportunidad de expandir su negocio a áreas de un desgajado estado, salvo que aumenten los controles.  Sin dudas estos intermediarios de la ilegalidad, tendrán a la mano una amplia oferta de mano de obra desesperada por dinero rápido y fácil aunque, ello pueda costarles la vida o la libertad.

Solo si el gobierno cumple con las anunciadas políticas de combate al narcotráfico, habrá una posibilidad de que esos dineros negros no se filtren a la economía nativa ya que, si ello ocurre, los empleos que financien la inversión de esos capitales serán ficciones que convertirán a los empleados en cómplices inocentes de una operatoria sucia que sirve para blanquear un negocio siniestro que, no hay que olvidar, está ligado a un ramillete de otros negocios turbios que no respetan clase, condición ni nivel social.

VETERANOS DE AYER

“ARABIA NUCLEAR”

Cómo de la noche a la mañana y violando la ley internacional, Washington autoriza a Riad la compra clandestina de una bomba nuclear

Por Charles H. Slim

Luego de años de embustes y parafarnalias mediáticas contra las legitimas aspiraciones de Irán por obtener el desarrollo de tecnología nuclear supuestamente para fines bélicos radiadas desde occidente y respaldadas por todos los medios desde Tel Aviv,  hoy contra toda la legislación internacional sobre la No proliferación d Armas de Destrucción Masiva y en especial contra las disposiciones de la OIEA referidas a la limitación de los arsenales nucleares existentes en el Medio Oriente, se ha conocido que Arabia Saudita ha logrado adquirir una bomba atómica presumiblemente desde Pakistán aunque, otros señalan que la misma podría haber provenido de los arsenales israelíes en Bershevá.

Sin dudas, se trata de una situación que deja pesimamente parados tanto a Washington como a Tel Aviv, quienes durante los últimos seis años estuvieron rasgándose las vestiduras hablando de los “peligros de la proliferación nuclear en la región” y de las intensiones de la república Islámica de Irán, por  iniciar una carrera armamentística de carácter nuclear. (Red Voltaire.org. “El Medio Oriente está nuclearizado”. http://www.voltairenet.org/article190630.html )

Pero a pesar de la masiva campaña mediática por tratar de manchar a Irán por sus supuestas ambiciones de una carrera armamentística con aspiraciones nucleares y de sus “malignas intensiones para con el mundo”, toda esa discursiva propagandística se vino abajo al conocerse que el socio de Tel Aviv, Riad, se hubo hecho con un artefacto nuclear que habría sido adquirido  en un país islámico o del mismo Israel.

La concreción de esta adquisición no solo pone de manifiesto la relación contra natura existente entre Riad y Tel Aviv sino también, la confirmación de que Israel está planeando algo muy peligroso y sucio, usando al régimen más archicorrupto del golfo. Las máscaras se han caído hace tiempo; para mayor precisión, fue con el inicio de las operaciones militares contra Yemen en Marzo del 2015, que se pudo ver con claridad como los aviones israelíes, sus bombas termobaricas e incluso pequeños dispositivos nucleares eran utilizados contra la población del Yemen. Y pese a que los medios mantuvieron y mantienen un hermético silencio de lo que allí ocurre, las fuentes independientes no han dudado en dejar traslucir como los dedos israelíes y sus colegas estadounidenses, tratan de balancear el tanteador, apoyando cuanto pueden a los ineptos saudíes que al momento llevan perdidos unos cientos  de vehículos militares, muchos de ellos blindados de fabricación estadounidense.

La adquisición de ésta arma nuclear, es el salto cualitativamente peligroso a una nueva estrategia de Tel Aviv y Washington que brega por balancear la creciente influencia política de Teherán en la región que, dicho sea de paso, ha sido propiciada por las políticas intervencionistas de los “Halcones del Pentágono y la Casa Blanca” y respaldada desde hace ya más de una década, por los facciones sionistas pro-israelíes que, fuertes influencias en el Congreso, solventan las campañas de los diferentes candidatos a la Casa Blanca que se comprometan a mantener el apoyo irrestricto e incondicional del estado de Israel.

Wesley Clark

Para algunos analistas, Tel Aviv está usando a Arabia Saudita y los países de CCG como un para choque contra el crecimiento de la ideología militante fincada en la resistencia islámica que hoy se halla encabezada por el chiismo iraní y que tiene su exponente árabe más destacado en el “Hesbolla” libanés quien a su vez, apoya en su lucha contra la ocupación israelí al “Hamas”  palestino de origen sunita. De este modo, los cerebros que habían creado toda la planificación que involucró la farsa mediática de la “Primavera árabe” y la aparición del “ISIS”, no habría podido determinar efectos colaterales –como el crecimiento de las fuerzas chiitas- al extenderse en el tiempo, sus fallidos intentos por apoderase de la lista de países que el general Wesley Clark denunció públicamente allá por el 2007 ( PLANETAGEA.  https://planetagea.wordpress.com/2012/06/27/general-clark-en-2007-eeuu-tiene-plan-desde-septiembre-2001-para-invadir-o-controlar-irak-libia-siria-libano-somalia-sudan-e-iran-adrian-salbuchi-la-elite-quiere-importar-la-primavera-arab/)

Tal como lo ha señalado el periodistas e investigador francés Therry Meyssan,  las estrechas relaciones entre Israel y Arabia Saudita pueden verse en la actuación conjunta en los intentos de erigir en Yemen, un gobierno adicto a la monarquía Hachemita la cual a su vez, gasta millones de dólares al mes para sustentar una fuerza de combate que agrupa entre otros, a tropas sudanesas, egipcias, emiratos árabes y empresas mercenarias estadounidenses entre otras.  En la coordinación de estos esfuerzos militares por destruir a las fuerzas nacionales yemenitas, se hallan los israelíes, principales interesados en destruir  la influencia de los chiitas de la tribu “Hutie” que –como sería obvio y lógico- tiene cercana filiación ideológica con Teherán.  

Pero los esfuerzos convencionales han resultado caros y contraproducentes. La llamada  Tempestad Decisiva, denominación que Riad le ha dado a su operación militar contra el Yemen,  ha resultado para Riad una cadena de infortunios y dolores de cabeza, tanto para sus generales quienes a su vez, siguen los asesoramientos y las asistencias técnicas  de militares del Pentágono y de Israel. A pesar de que y según lo planificado, la operación debía ser rápida y contundente, los intentos sauditas y de sus socios entran en el primer año sin haber logrado doblegar a los grupos yemenitas que defienden el país.  Es más, pese a que se intentó usar las mismas tácticas de terror con la infiltración de elementos de la franquicia “ISIS” y el reforzamiento de las relaciones con las células de “Al Qaeda”, los yemenitas no han sido un hueso fácil. En algunas ocasiones, estos grupos seudo yihadistas, intentaron hacer de las suyas pero quedaron entrampados en escaramuzas que siempre han perdido y de las cuales, los guerrilleros del “Ansar Alah” (Espada de Dios) han descubierto que bajo las mascaras de muchos de éstos supuestos mujahedines árabes habían hombres blancos caucásicos, quienes seguramente, serían  de alguna empresa de seguridad estadounidense o europea.

Es por aquellas improntas que no hay coberturas informativas en Yemen. Es que ¿podría usted imaginarse a un cronista de la CNN, de la FOX o NBC reportando a combatientes Hutie con un cuadro de “mercenarios estadounidenses” muertos tendidos en el suelo disfrazados como las “tortugas ninja” de ISIS? Semejante crónica, es imposible de ver en algún medio anglosajón y menos aún, en las repetidoras regionales de Latinoamérica. 

Sin dudas, con un escenario altamente complejo en Yemen, con un claro fracaso de las aspiraciones de Washington contra el presidente Bashar Al Assad en Siria,  las imprevisibles consecuencias en un Iraq que no quiere ver un solo soldados estadounidense paseándose por su tierra  y el incremento paulatino de la influencia  política y militar  iraní en la región, llevaron a la Casa Blanca a ir más allá de la línea roja , permitiéndole a la Casa Real Saud, comprar un artefacto nuclear presuntamente a Pakistán, lo que de por sí significa la violación flagrante al Tratado de No Proliferación Nuclear con la finalidad última –y compartida por Tel Aviv-, de desplazar a Irán como el poder hegemónico político-militar de la región.

INTERNACIONAL

“AL BAGDADI O ELLIOT?”

A dos años de la aparición del ISIL en Iraq, la identidad de su misterioso líder se ha convertido en una incógnita que Occidente quiere mantener

Por Dany Smith

A casi dos años de la aparición repentina del “ISIL” irrumpiendo en Iraq, rodeado de una parafarnalia mediática típica de “Hollywood”, sospechosamente asombrosa,  para muchos la personalidad de su “líder”, el autodenominado como el “Príncipe de los creyentes”  sigue siendo una incógnita que no puede ser resuelta. Para otros, hay una explicación y una historia que tiene como origen las fuentes OFICIALES del Pentágono. Para otros, estas versiones son un completo embuste prefabricado por las agencias de inteligencia norteamericanas con el fin último de borrar los rastros del verdadero origen del “ISIL” y de sus principales elementos.

A mediados del 2014 en videos subidos en el internet por el brazo informativo del “Daesh”, se podían ver  como curiosa y muy espectacularmente,  grupos de hombres muy bien enmascarados y equipados penetraban sigilosamente en las fortificaciones, pueblos y bases iraquíes desatando en solo dos semanas, el colapso de las fuerzas colaboracionistas del régimen de Bagdad. Tras hacerse con el control de la ciudad de Mosul, aquellos misteriosos combatientes con particulares uniformes y mascaras negras tras reunir a todos los hombres en las mezquitas de la ciudad, dieron una proclama en la cual, además de marcar el comienzo de una nueva era, dejaron en claro que “aquellos que habían usurpado el poder en Bagdad,  los “Rafidá” (Que significa “los que rechazan”, en alusión a los sucesores Abu Bakr y Omar del Profeta Mahoma) , con la cooperación de los norteamericanos se habían cobrado la vida de más de un millón de iraquíes y que era el momento de devolverles por aquel precio pagado”.

Fue así como en junio del 2014, en la gran mezquita de Mosul, se hizo presente el autoproclamado “Príncipe de los creyentes” llamado “Abu Bakr Al Bagdadi”, líder de la organización conocida por los iraquíes como el “Daesh” y que, los medios estadounidenses comenzaron a esbozar las primeras líneas de lo que sería su historia oficial. Desde este ángulo, la novela escrita por los redactores de la CIA describe a éste supuesto ciudadano iraquí nacido en 1971 presuntamente llamado Ibrahim Awad Ibrahim Al Badri, quien –según los estadounidenses- con una niñez y juventud tranquila en la ciudad de Bagdad, ingreso a comienzos de los noventas a los estudios coránicos en la Universidad de Bagdad que habían sido impulsados por el entonces presidente Saddam Hussein. De este modo y redondeando la historia,  aquel joven contemplativo  y tranquilo tras la invasión estadounidense del 2003 fue arrestado por haber ido a visitar a un primo que estaba siendo buscado por ser miembro de la resistencia ( BUSSINES INSIDER. http://www.businessinsider.com/abu-bakr-al-baghdadi-declassified-iraq-prison-file-2015-2 ). Encarcelado y bajo las más brutales sesiones de torturas, aquel joven pacifico se volvió una pila de ira y juro vengarse de los norteamericanos y de los colaboracionistas que les asistían.

Al Bagdadi supuestamente en Abu Graib

Sobre ésta versión, existe una mucho más compleja que se desprende y que se relaciona con las graves y brutales técnicas de tortura que implementaron los militares y la CIA, que se hicieron famosas tras las revelaciones de las fotografías y filmaciones obtenidas dentro de la cárcel de Abu-Graib en 2004. Según fuentes de la resistencia y de los reportes contemporáneos a la ocupación, los norteamericanos al secuestrar a ciudadanos por ser sospechosos de pertenecer o simpatizar con la resistencia, separaban a las mujeres de los hombres siendo el comienzo del fin para la mayoría de ellos.

A los hombres jóvenes que cumplieran con los patrones de sospecha de estar involucrados en operaciones contra las fuerzas invasoras, eran destinados a patíbulos en los que se hallaban montados pequeños cuartos interiormente pintados de rojo, donde –al mejor estilo de las SS nazi o la CHEKÁ stalinista- hacían desfilar a los prisioneros donde los esperaban carniceros contratados por Washington para que realizaran las famosas “interrogaciones mejoradas” que miles de veces terminaron con la muerte del sospechoso. Estas sesiones de tortura, además ser supervisadas por agentes de la CIA, colegas del Mossad israelí  y militares de los Batallones de Inteligencia, hubieron médicos que no precisamente estaban para asistir al torturado.  

Según algunos reportes de la inteligencia de uno de los grupos de la resistencia iraquí que se hallaba infiltrado dentro de las instalaciones de “Campo Bucca”, en las afueras de Bagdad, los norteamericanos estaban desarrollando experimentos “científicos” con los detenidos sin distinción entre hombres o mujeres sometiéndoles a particulares y extensas  sesiones donde se  ataba al detenido a sillas tipo dentista o camastros ortopédicos en se usaban equipos electrónicos que se conectaban con varios cables a la cabeza y brazos de los infortunados.

Según continuaban algunas de estas fuentes y coordinados en sus operaciones de inteligencia en la zona del Aeropuerto internacional, habían descubierto que en forma semanal, llegaban en aviones de transporte civil a Bagdad, personal médico especializado desde Europa con cargas de “drogas psicotrópicas y equipamiento electrónico no precisado” que eran movilizadas con mucha custodia armada a la Zona Verde y desde allí, especialmente de noche era distribuida a los diferentes campos de concentración montados en Bagdad, Basora y Erbil.  En varios ataques y emboscadas de la resistencia contra algunos de estos convoyes escoltados por vehículos militares e incluso por los famosos contratistas civiles de “BLACKWATER”, la resistencia logro hacerse con cargas inusuales y que de haberse podido exponer al conocimiento masivo, hubiese sido muy difícil de explicar –en ese entonces-  por parte de Washington y de su extensión colaboracionista en Bagdad.

Esas cargas de drogas y equipos destinados a lugares como Abu Graib, estaban destinados para ser utilizados sobre la humanidad de prisioneros que más que buscar matarlos, había preparado para ellos,  objetivos muchos más siniestros que el solo hecho de causar dolor para obtener información.  Fue por eso que en dichas sesiones, participaban variadas especialidades de médicos norteamericanos que iban desde los expertos en anatomía hasta neurólogos y psiquiatras.

Bagdadi reunido con Mc Cain y Bagdadi en Mosul

Por medio de estas aberraciones, pudo haberse creado a varios de los atacantes suicidas que fueron usados para realizar ataques contra blancos civiles dentro de Bagdad que a la vista de los mismos iraquíes eran completamente irrazonables y cruentos. De estos experimentos, variantes mejoradas del conocido programa de lavado de cerebro MK-ULTRA pudo haber surgido un “Al Bagdadi”, deliberadamente fabricado y programado para ser el conductor de ésta maquinaria mortal llamada ISIL. Estos detalles ya se ventilaban por los reportes por el internet de la resistencia iraquí por los años 2004 y 2005, en muchos de los cuales se filtraron fotografías horrorosas de lo que los estadounidenses y sus colegas le hacían a prisioneros inermes. 

Estas carnicerías inhumanas durante un par de años, se mantuvieron en el más estricto secreto hasta que imposible de parar.

Todo esto se vino a corroborar a finales del 2014 con el infame y muy recortado informe sobre torturas del senado estadounidense (HRW. https://www.hrw.org/es/news/2014/12/11/ee-uu-demoledor-informe-del-senado-sobre-torturas-y-mentiras-de-la-cia ) . Curiosamente encabezado por la jefa del Comité de Inteligencia del Senado la sionista Dianne Feinstein, se hizo público en diciembre del 2014 un informe de cientos de páginas que, para asombro del común de la gente, solo mostraba una pequeña parte de las aberraciones y de las victimas de estas sesiones de torturas conducidas por la CIA y sus colegas de los Batallones de Inteligencia del Ejército y la Marina estadounidense.

Pero volviendo al presunto origen de “Al Bagdadi” y más allá de éstas posibles hipótesis que hemos visto, se ha comprobado como quien apareció en la Gran mezquita de Mosul impostando las formas y la alocución de un enardecido orador musulmán, tiene curiosas similitudes con un personaje que, además de no ser iraquí, ni árabe y menos aún musulmán,  estuvo estrechamente relacionado con las planificaciones que tempranamente EEUU impulso contra Siria  y que se pusieron en marcha en 2012. Su identidad real sería Shimon Elliot, un agente sionista reclutado por el Mossad en Francia en la década de los ochenta, algo  que para quienes se hallan inmersos dentro del mundo del espionaje no llamó la atención (VETERANSTODAY . http://www.veteranstoday.com/2014/08/04/french-report-isil-leader-mossad/ ). Pese a que Eduard Snowden fue quien denunció la verdadera identidad de éste personaje, las agencias árabes de inteligencia de la región sabían de ello.  

Desde lo ocurrido en Libia, se pudo ver cómo el sionismo actuó tanto intelectual como materialmente para orquestar y poner en marcha la llamada “Primavera árabe”, intelectualmente argumentada y mediáticamente difundida por el sionista francés Henry Levi.  En ese marco de confusión, es que la CIA y el Mossad  comenzaron a emplear a “Elliot”  para que empezara a operar  en medio de una marabunta de mercenarios de varias nacionalidades que incluían árabes, turcomanos, afganos, chechenos,  chinos, norteamericanos, europeos e incluso latinos, que se entrenaban en campamentos a cielo abierto en los desiertos de Jordania, el oeste de Iraq y el sur de Turquía. Fue así, como un agente judío –entrenado durante años- pudo ocupar el papel estelar de un líder “Yihadista”.  Según algunas fuentes, para ese entonces éste personaje no estaba actuando su papel y se hallaba a cargo de uno de los grupos de mercenarios de la rama de Jabbat Al Nusra que además del apoyo que recibían desde Libia, estaban siendo asesorados y coordinados por la CIA que mantenía sus bases operativas en el sur de Turquía.  

La foto que Mc Cain y EEUU quieren olvidar

Fue así como en uno de los viajes del senador republicano John Mc Cain a zonas controladas por los mercenarios que –cabe bien recordar-  se presentaban por  La Casa Blanca y los “Mass Media” como revolucionarios, que se reunió con los principales jefes de los grupos armados que estaban destrozando a Siria, entre ellos, al jefe del entonces “Islamic State of Iraq”  que tras una serie de reagrupamientos y alianzas para el 2013 paso a llamarse “Islamic State of Iraq and Sham” (ISIS) y que tras la incursión sobre Iraq en 2014, terminaría convirtiéndose en el mal llamado “Estado Islámico” conducido por un personaje ficticio y del cual hoy día nadie sabe con precisión donde se halla.  Algunos mal pensados dicen que, con fumando costosos cigarros y bebiendo cocteles, puede estar asoleándose en los costosos balnearios israelíes de Eilat y otros, que se halla cómodamente alojado y muy bien acompañado en alguna discreta cabaña de los Alpes Suizos ¿Usted que cree?