UN FALSO PROFETA

Donald Trump ha prometido muchas cosas cuando llegue a La Casa Blanca y el tiempo dirá si las cumplirá o no, pero en la política exterior ¿Adónde está dispuesto a empujar a su país por los intereses del Establecimiento neocon?

 

Por Charles H. Slim   

“Tened cuidado con los falsos profetas, pues ellos están disfrazados de mansas ovejas, pero por dentro son lobos feroces” (Mateo 7: 15 a 29). Considere que no había una mejor forma de describir lo que Donald Trump realmente es y lo que se trae bajo sus mangas que citando este versículo.

Nunca como en estas épocas, acudir a las escrituras sagradas de las tres grandes religiones monoteístas ha sido tan ilustrativo de la perfidia y la corrupción que hoy reina en el mundo. Por lo pronto aclaro, no es un ataque contra el próximo mandatario estadounidense, solo es una descripción profética si se quiere, de lo que vendrá.

Trump no necesita presentación. Sabemos que si bien es un sujeto disruptivo e insolente con el propio Status Quo de su país y un anti globalista, sigue la línea de una parte del Establecimiento norteamericano y en ese plan, la paz y en especial con quienes ellos buscan el sojuzgamiento o la aniquilación, no está contemplada.

Esto viene a cuento de las promesas, especialmente las que recaen sobre asuntos de la política exterior como ser frenar la guerra en Ucrania y resolver el entuerto en Medio Oriente. Pero la realidad se impone y a estas alturas todos deberían estar al tanto de ello. Ni frenará las acciones en Eurasia y mucho menos (en el segundo caso) lo hará si a Israel no le conviene. En este último caso y más allá de lo que diga la prensa adicta, el dilema presupuestario para sostener a Netanyahu y a sus FDI se volverá cada día más inviable para Washington. En este punto Donald Trump se verá en una encrucijada ya que la carga que representa el sostenimiento financiero destinado a Israel es tan abultado que habrá que ver como conjuga sus promesas de mejorar la vida de los estadounidenses con mermar los donativos al régimen racista de Tel Aviv.

La realidad en la política es como una señora madura, se podrá maquillar pero no puede volverla a la adolescencia. Las apariencias y los trucos de los políticos ya no engañan a nadie y es por ello que la opinión pública del llano (no los aplaudidores de los medios) saben lo que viene. En especial los mismos ciudadanos estadounidenses de a pie, quienes son conscientes de la realidad que les golpea diariamente: Desempleo, inseguridad, altos impuestos, caída de la producción y una perspectiva muy compleja en el horizonte para aquellos indocumentados que Trump promete deportar en masa.

Pese a todo eso, Trump se presenta como una última esperanza en medio de un vendaval y como en la mitológica escena bíblica de Moíses, dispuesto a abrir las aguas del mar para que regresen los “fellow americans” a casa y tras cerrarse las aguas tras de sí se traguen a esa monstruosa estructura que devora el dinero de los contribuyentes llamada OTAN.

Trump encaja perfecto en el cuadro actual. Con su familia como un marketing decorativo del conservadurismo neosionista y su núcleo de fanáticos enrolados en MAGA, Trump parece ser el modelo ideal de una “nueva Unión” para los estadounidenses. Sin dudas es el líder de los profetas de esta clase y no por casualidad de una confesión puntual. En Argentina ya está Javier Milei quien llena con amplitud los requisitos del falso profeta con su desenfadada invocación de frases alegóricas de la Torah para tratar de infundir un halo de sacralidad o credibilidad a sus políticas económicas en un país de una abúlica mayoría católica. Para este personaje no hay dudas que el pasaje de Jeremías del Pentateuco que habla de los “falsos profetas” como “falsos maestros”, le cabe perfecto.

Como cualquier falso maestro, Trump habla como cordero pero tras su sonrisa perlada y promesas que adornan el oído de los gentiles, oculta sus incisivos de lobo.

Lo mismo Milei. Tras su aparente sabiduría y rectitud financiera disfrazada con refranes talmúdicos que tratan de moralizarlo ante sus interlocutores (mayormente católicos y ateos) solo hay una oscura agenda que como su amo del norte y hablando de “buenos y malos”, abrirá las puertas de la intriga, las conspiraciones y guerra de agresión en contra de los pueblos latinoamericanos empezando con Venezuela. Milei y Trump sin dudas podríamos considerarles como mínimo de autócratas financieros ya que -cada uno por su lado- solo benefician a las empresas y grandes corporaciones.

Ambos personajes parecen estar actuando un papel dentro de una gran teatralización bíblica (como las viejas producciones Hollywoodenses de Charlton Heston) guionada y dirigida por los sionistas revisionistas en Washington (con AIPAC liderando), sostén ideológico y político dentro del sistema norteamericano de tipos como Netanyahu y su grupo de extremistas genocidas talmúdicos que hoy controlan Israel y planean extenderse sobre Siria.

Pero volviendo a Trump, como el falso maestro que dice traer la paz y el regocijo, ya va quedando claro que sus promesas solo son parte de una estratagema creyendo que aplastando a todos sus oponentes terminará con los problemas. Quienes usan un poco el razonamiento deben preguntarse ¿Puede Trump realmente creer semejante idea?

A primera vista la personalidad de Donald Trump no representaría a un típico profeta harapiento y anacoreta con todas las cualidades espirituales de uno. Es seguro que no esté tratando de parecerse a uno ni siquiera por conveniencia. Es un ser humano tan humano como cualquiera. En su ser y proceder, es tan profano y ruin como cualquier financista de Wall Street o político en Washington. Son sus interlocutores, sus interpretes y partidarios más fieles son quienes buscan de alguna manera sacralizar su próxima llegada.

En lo que respecta a la política exterior, veremos si realmente cumple con sus promesas aunque, con todo lo que ha sucedido en este último mes y que ha sido sin dudas por efecto de la injerencia -subrepticia- de EEUU (Siria, Ucrania y China), se hace muy poco creíble que ello suceda.

 

 

 

 

 

 

REALISTIC PROBABILITIES

Are Donald Trump's promises about seeking peace in Ukraine sincere, and if it is all a hoax, what are the margins of manoeuvre to get his way?

 

By Sidney Hey 

The clock is ticking and it will be less and less time before Donald Trump arrives at the White House and we will see if he will really deliver on his spectacular announcements, especially with regard to peace for Eurasia. For the time being, let me be a little suspicious, especially when I understand the Anglo-Saxon way of thinking very well.

If anyone thinks that the warmongering bureaucrats in Washington will run away with Joe Biden and his corrupt entourage, they are sorely mistaken. There is only a partial change of players, the game plan remains the same even if Trump says otherwise. In reality it is already known that he brings with him a complex strategy to knock out, or at least try to knock out, BRICS+ multilateralism.

Most concerned about this are the Russians, the Chinese and obviously the whole axis of Arab-Islamic resistance with Iran in the lead who do not hesitate a direct clash. In the case of the Russian Federation, there is an unreliable view of Trump's promises given his recent meetings and contacts with Zelensky and his European allies. From what has transpired, Zelensky has not been concerned or disturbed by Trump's words…so what?

The media in the West will continue to blur insulting and Russophobic narratives, blocking any counter-narratives that challenge their views. Or why do they think there are offices like the Independent Television Commission (ITC) in the UK or the ACMA in Australia?

But while the Anglo-Americans try to prop up the ruins of their puny hegemony with science fiction narratives, resorting to manipulations such as gaslighting and dressing up situations such as a neo-Nazi junta in Ukraine as a democracy, Moscow is already preparing to give them a reality check.

Defence Minister Andrei Belousov's statements predicting prospects of escalating developments that could lead in the next decade to a direct conflict with NATO are highly indicative of how little confidence there is in awaiting the good auspices of the incoming Trump administration. In fact, it is certain that Vladimir Putin himself has been aware from day one that nothing can be expected from the US.

How can anyone's words of peace be credible when they continue to send military aid packages and hold talks with war mongers?

We already know that the Ukrainian comedian-turned-commander does not care about the lives of his people, let alone how many must die to fulfil his personal ambitions that are tied to his Anglo-American backers. Much less in Washington where it has been made very clear that they will support Zelensky to the last drop of Ukrainian blood. Moreover, if necessary, the age of conscription must be lowered.

At the same time, the attacks on Russian territory with American, British and French weapons continue without their respective governments taking any notice, to which are added the terrorist attacks by the Nazi cells that make up the SBU with the now far from secret direction and support of the CIA and MI6, talk of peace?

The logic of decorative democracies is violence (we know this and the examples are there for all to see) and the only limit they respect is by applying the same logic to their actions. Unlike other adversaries, Russia possesses strategic capabilities that US policymakers did not initially believe and even launched provocations to try to find a reaction in Moscow that would reveal the extent of those capabilities.

Washington was sure that while Russia has intercontinental hypersonic missile (ICBM) capabilities, which they do not yet have effective countermeasures to stop, they were not suitable for the hybrid warfare they are pushing in Ukraine. But on 21 November the sudden appearance of hypersonic tactical missiles (of which they were unaware) dramatically changed their roles.

The latest statements by Colonel General Karakaev, in charge of Strategic Missile Forces, provide an illuminating framework for Russia's capabilities to defeat US missile shields. The word ‘Oreshnik’ is already a cause for panic among Defence Department advisers and Pentagon bureaucrats as this kind of weaponry dramatically changes the outlook for material support and possible direct involvement of NATO troops on the ground. In short, NATO troops, and especially US troops, are not guaranteed security in the face of this.

The use of just one of these missiles (just like the photo up there) carrying multiple warheads (which can be conventional or NBC) and which did not carry explosives but which, had it done so, would have shaken for miles around like an earthquake, demonstrated a gentleness on Moscow's part in the destruction that this attack caused.

Surely Donald Trump is already being briefed on the situation and these Russian capabilities and at the same time asking his military advisors for information on whether there are possibilities of obtaining similar weaponry or the development of countermeasures for this. He knows he promised things he was not prepared to deliver, but he promised them to the wrong people, because it is one thing to promise the Mexicans a wall to keep them out, or financial aid to fickle governments of South American countries who will say nothing if you break them.

Perhaps Trump will try to get along with Moscow and especially Vladimir Putin, perhaps he will try to play a tricky card hidden up his sleeve, but the next occupant of the White House knows that he has China, which is unwilling to continue with provocations in its seas, and on top of that he is facing the Russian Federation, which with these tactical capabilities can pulverise his assets in Eurasia. The odds for disaster are very real, so as an English friend of mine would say: “this is too much, Mate!”

 

 

 

ATENTADO CONTRA LA VERDAD

¿Quiénes y por qué asesinaron al comandante y general ruso Igor Kirillov?

 

Por Javier B. Dal

En pleno centro de Moscú, en un edificio de apartamentos en el distrito más protegido y transitado, el martes 17 de diciembre en momentos que el general Igor Kirillov salía junto a su ayudante, una aparente e inofensiva patineta eléctrica aparcada en la vereda resulto ser una potente bomba que detono al paso de ambos matándoles en el acto. Si bien el SBU de Zelensky reivindicó inmediatamente el atentado terrorista la realidad esconde a otros perpetradores.

Obviamente nada de esto se ha dicho en los medios argentinos, hoy más que nunca subordinados a la línea editorial y política del Departamento de Estado norteamericano.

El general Kirillov no era cualquier alto oficial de las Fuerzas Armadas de Rusia. Estaba a cargo de un área de alta sensibilidad estratégica para la defensa de la Federación en donde el conocimiento y la información son mucho más importantes que los misiles e incluso las ojivas nucleares. Igor Kirillov era nada menos que el jefe de las Tropas de Protección Radiológica, Química y Biológica de Rusia quien tras el inicio de la Operación Militar Especial en febrero 2022, tras adentrarse en las zonas ocupadas del Donbass lograron capturar varias instalaciones y laboratorios donde los ucranianos con la dirección del Pentágono y la participación de farmacéuticas privadas como “Pfizer” elaboraban agentes biológicos con fines militares.

En aquel momento los anuncios de Kirillov causaron un temblor en Washington y toda la infraestructura mafiosa de la industria farmacéutica global. Los medios salieron inmediatamente a tratar de hacer control de daños para que la opinión pública no escuchara o no le creyera. Incluso en los informes redactados y que se refiere al material que las tropas capturaron en esos edificios se hallaban (entre otras) muestras de cultivos del SarS-CoV 2 el mismo que dos años antes había sido la causal de la pandemia (que Trump y los virólogos charlatanes acusaban a un “murciélago” de Wuhan) declarada por otro nada creíble organismo como es la OMS.

Como era de esperar desde Washington y sus socios atlantistas (mediante sus cajas de resonancia que son los medios) se trató de desacreditar a Kirillov quien vale recordar, puso a disposición de Naciones Unidas un importante cúmulo de material investigativo y evidencias que EEUU y sus asociados han estado bloqueando. No olvidemos que en los últimos informes, Kirillov acuso a las fuerzas ucranianas de estar usando armas químicas contra las tropas rusas y de estar preparando un ataque con una bomba sucia (radiológica).

Su asesinato demuestra que Kirillov no solo era serio en su trabajo y decía la verdad, sino que molestaba demasiado. La simplona versión del trabajo de un asesino solitario (un joven usbeko) reclutado por las SBU si bien nadie duda de sus talentos para ejecutar estas acciones, la metodología, el material empleado y la innegable cooperación en inteligencia previa revelaría mayores incumbencias.  

No es un secreto que las SBU son un apéndice de la CIA y del MI6 en Ucrania con lo cual, no hay movimiento y mucho menos la ejecución de un atentado terrorista como este sin el conocimiento y autorización de aquellos. Creer otra cosa es no querer ver la realidad de cómo se maneja la OTAN.

Una vez más quedan expuestos en toda su hipocresía los adalides de la lucha contra el terrorismo. En realidad esta farsa ya había sido descubierta en Iraq allá por 2015 cuando la aviación estadounidense y británica lejos de bombardear al ISIS, los cubría y para disimular esa supuesta lucha, lanzaban las bombas muy lejos de donde estaban aquellos o, pertrechos y municiones en paracaídas. De eso fueron testigos los mismos pobladores iraquíes y las milicias chiitas que combatían en tierra.  

También en el asunto de “Al Goutha” en Siria allá por agosto de 2013 con aquella siniestra chapuza de “ataque químico”, Kirillov dio la nota y tras las investigaciones de campo ejecutadas por sus equipos determinaron que todo había sido montado y los principales involucrados serían la inteligencia turca, británica y norteamericana. Uno de los principales implicados en eso fueron sin dudas los británicos del MI6 con su bulo de los “White Helmets” que no es otra cosa que una tapadera con forma de ONG que disfraza asesinos de rescatistas. No olvidemos la ira de estos actores que en ese entonces le propinaron a la Federación de Rusia. Y no era para menor, ya que gracias a las indagaciones de Kirillov el intento de incriminar al gobierno de Al Assad como el ejecutor de dicho ataque, quedó en una gran bola de humo.

No hay dudas que nadie se tomaría las molestias y los riesgos que implica asesinar a un alto funcionario gubernamental sin un objetivo. Incluso si alguien lo hizo por puro odio ¿Qué necesidad tendrían sus autores si los informes de Kirillov no eran veraces o todos los hallazgos en Ucrania no eran reales como dicen los medios atlantistas?

Por el contrario, su asesinato confirma con creces que sus investigaciones tienen mucha sustancia y han molestado mucho a quienes se ven involucrados. Recordemos que Washington y Bruselas han estado bloqueando la posibilidad de una investigación sobre los desarrollos de armas biológicas usando como conejillos de indias a los propios ucranianos.  Con esto en consideración, ¿Quiénes creen ustedes tienen todos lo números para ser considerados como principales sospechosos?

 

 

LA ÚLTIMA DIVISIÓN

¿Qué sucedió con Maher Al Assad y su 4º División blindada a la cual comandaba?

 

Por Alí Al Najafi

Al parecer todo estaba arreglado de antemano. Varios generales y la cúpula de la inteligencia siria habrían negociado en secreto y con antelación con intercesores de la inteligencia británica y norteamericana la caída de Al Assad. La ausencia de la capital del presidente sirio y en momentos que se hallaba en Latakia, los conspiradores activaron su traición. Algunos involucran también en las negociaciones a agentes turcos del MIT algo que no sería extraño ya que uno de los que se ha beneficiado con todo esto es sin dudas Recept Tiyip Erdogan.

Por supuesto que la implicancia israelí se da por entendida ya que (como siempre) operan bajo cubierta y enmascarados por detrás de sus colegas angloestadounidense con lo cual y como dice el refrán “el paquete ya tenía moño”. Al Bushir y Al Golani solo son dos marionetas alquiladas por aquellos para que conduzcan a sus hordas de matones que impostan islamismo.

Hay una cosa que debe quedar en claro y ello es que el “pueblo” sirio no tuvo nada que ver con esta caída, tal como ha sucedido en cada una de las operaciones que occidente llevo adelante en la región. Una vez más, será él quien sufra las consecuencias de todo este enjuague que se le endilga.

No todos los generales habrían cedido a la oferta angloestadounidense y ello causo que el ejército de fracturase en varios pedazos en momentos que Israel usando el mismo truco que uso contra Hesbollah  (ataque electro-magnético sobre los bipers y los handis) apoyaba la ofensiva de los matones de “Al Qaeda”. Uno de aquellos fue Maher Al Assad, hermano y comandante de la 4º División de blindados elite que entre otras batallas había participado en conjunto con Hesbollah en los enfrentamientos contra los “yihadistas” en Quneitra que recibían cobertura israelí desde los Altos del Golán.

Mientras varios grupos y unidades militares sirias directamente abandonaron sus puestos o simplemente se entregaron sin pelear, algunos comandantes como Maher Al Assad y su División de tanques T-72 mejorados y acompañados con varias unidades de misiles antiaéreos se movilizaron ordenadamente hacia el este rumbo a la frontera iraquí. Algunas fuentes refieren a que Maher cruzo a Iraq junto a varios helicópteros artillados.

Pero en las últimas horas los medios árabes de la región y en particular los kurdos (SDF) protegidos por los estadounidenses, han negado a morir la versión de que Maher Al Assad junto a esta división pudo entrar a Iraq ¿Por qué esta posibilidad es tan negada por estos actores?

Partamos del hecho que si esto hubiera sido así, representaría un bochorno no tanto para las bandas de forajidos que juegan a ser musulmanes sino, sus patrocinadores en especial los estadounidenses.

Y es que si ello hubiera pasado supone que más de 80 tanques entre los que habría los viejos T-62 M y T-72 de fabricación rusa, se salvaron de ser sacrificados en la gran pila de fuego en que terminaron las fuerzas armadas sirias. Para peor y si ello no fuera más molesto, terminaron en manos de los iraquíes y no de los colaboracionistas que Washington aún mantiene en Bagdad sino de los grupos de la Fuerza de Movilización Popular “Hashd Al Shaabi”.

El hecho se asemeja a la huida en 1991 de una parte de la Fuerza aérea iraquí (cuando supo tener una) en momentos que la Coalición Multinacional liderada por EEUU bombardeaba despiadadamente el país. En ese entonces varios aviones MIG-21. MIG-23 y algunos MIRAGE III ante la imposibilidad de recuperar el control de los cielos y antes de ser destruidos en el suelo sus pilotos decidieron escapar a Irán donde se quedarían hasta hoy.    

En ese momento quedo claro que si bien la república Islámica no iba a saltar en ayuda del Iraq de Saddam Hussein, tampoco iban a quedarse al margen si se les pedía refugio, menos aun cuando el “Gran Satán” era quien estaba masacrando a sus vecinos.

Hoy por el momento nadie puede dar certeza de la suerte de Maher y su división, pero algo si es cierto y ello es que no hay que esperar que los medios occidentales hablen de esto. Un comentario aparte merecen los israelíes, quienes les habría encantado constatar y publicar el aniquilamiento de esta unidad siria. Por el momento deberán contentarse que al menos no la tengan en la zona de combates en el sur del Líbano donde aún no logran sus objetivos contra Hesbollah.

Se podría especular cualquier cosa sobre la suerte de la 4º división comandada por Maher Al Assad. Incluso de su comandante quien tal vez pueda ser cierto que pudo pasar la frontera por el cruce en Al Q´aim donde fue recibido por un contingente de las fuerzas iraquíes que los escolto al interior de Iraq; tal vez cruzó por uno de los pasos no controlados en el desierto adentrándose en el territorio iraquí donde abandonaron sus vehículos, equipo y uniformes para evitar confusiones con sus vecinos; tal vez Maher fue asesinado por sus propios hombres antes de cruzar, o después o todos ellos por las fuerzas iraquíes o por alguna de las bandas del “Daesh” que aún merodean en el desierto.

Como haya sido, nadie sabe a ciencia cierta si esta 4º división de blindados y su comandante están aún operativos. Si es así, lo sabremos pronto ya que de estar intacta es una respetable fuerza de combate que con los repuestos y una mejora, puede hacer mucho daño a un oponente.