INTERNACIONAL

"THE NAME TO SCARE: MOQTADAR"

The man who has been ruining the plans of Washington and Tel Aviv in Iraq have the same name and will not let them sleep in peace

By Dany Smisth and Ali Al Najafi

It has been many years since Iraq suffered one of the most heinous crimes beginning of the century and although the prospects they had planned their masterminds and executors were not achieved in the long term, the fact is that beyond life being charged more than one and a half million Iraqi lives, the grotesque invaders planted the way for the ominous path of such impunity and indiscriminate brutality, grow real political-military leadership lies -not as Abu Bakr al-Baghdadi or political puppets as Nouri al-Maliki - I willing to stand up against adversity of an enemy also arrived to take possession of national wealth and buy small unscrupulous politicians, launched a sinister agenda cleaning attended by allies such as the UK and the Israeli elusive. Moqtadar Al Sadr came to the crossing at the time and vowed to fight the invaders to expel, without there being visible discomfort with other factions of armed resistance by Sunni brothers as they were the "Fedayeen" or patriotic groups linked to "Baath" ( http://alwaght.com/es/News/51935/Seguidores-del-Movimiento-Sadr-de-Irak-inician-protestas-en-Bagdad )

For over a week it has become clear that the Iraqis have had enough of the media operations and manipulations chains like Al Jazeera, which has been transformed into the body covert propaganda and instigation for plans Israel and Qatar (http://www.veteranstoday.com/2016/04/29/iraq-shuts-al-jazeera-for-instigating-violence/ ) seeking to sow confusion amidst itself, complex situation plaguing the country.

Mass mobilizations to which nearly one million Iraqis went to both sides of the Tigris River were not in detail shown by those regional media and even less by the Anglo-Saxon media, which fits well to note, turned a deaf ear and a blind eye to corruption a collaborationist government criminal who was born in the shadow of the black hands of the Provisional Authority of the US occupation and its officials selected finger, not being regarded until today to puppets in Baghdad, as a legitimate government.

At the same time it has become very clear that this is a government in addition a corrupt artificially as has been rarely see the history of Iraq. His people regardless of Shiites, Sunnis, Kurds and Christians can not remember so much humiliation and poverty. Insecurity has become a normality; murders, kidnappings and disappearances are everyday things and that's not the work of Iraqis, they say between murmurs in the streets and markets. No food, medicines are easier to acquire in the black market at a pharmacy, have electricity or telephone has become a privilege only enjoyed by corrupt politicians and their families are grouped near the Green Zone or expensive and policed ​​by private mercenaries are simply thugs, many of them foreigners serving the best pay complexes.

To make matters worse, the enemy keeps a blatant presence in some parts of Baghdad. Iraqi sources had reported that at full occupancy, groups of Israeli spies kept their bases in the middle of Baghdad. Just a week ago, in the Shiite city of Najaf he was captured by Iraqi intelligence a young Israeli woman named Tara Eviva Ema who was posing as an American journalist heading to Karbala. When discovered, which he intervened US intelligence managed to puppet- government and evacuated immediately to the spy probably bound for Tel Aviv (http://www.hispantv.com/newsdetail/irak/254451/irak-detiene-espia-israel  ) .

This was just one of the thousands of things that demonstrated the absolute dependence on Washington and the usual lack of political determination of the regime. Precisely because of this contrary, men like Moqtadar Al Sadr and Shiite popular organizations as the "Jaysh Al Mahdi" or "Al Hashd Al Shabi" have proven more effective in detecting and capturing Israeli spies who had been working with, among other things operations "ISIS".

April 30 was the culminating point of the protests centered on Tahrir Square and around the Green Zone in Baghdad. Thousands of Iraqi citizens that combined various political forces, especially sectors that support Shiite cleric Moqtadar Al Sadr, managed to overcome the defenses and barricades that the collaborationist regime had erected around the entire complex where the main government buildings are and especially the US embassy. It was like a human tide that was slowly invading safety corridors entering the complex and turn on the external walls, to be seemed to come down by the force of the demonstrators.

No lack of those US officials who felt run a cold air behind him, against that background that made them remember the past traumatic hours of US troops in Vietnam, when from the embassy in Saigon and after evacuating the diplomatic and political staff American, they fled with few south Vietnamese collaborators could hang from their overcrowded helicopters.

It is not an exaggeration or an unfortunate analogy. Unfortunately for American interests and fortunately for the Iraqis, Washington is retreating from the region and at this very moment we are engaged in a race against time to get Saudi Arabia, Turkey and Israel to take over policing to ensure a fence against the influence of Iran and Syria. On this, we must clarify that this does not involve special forces and advisers who keep lying close to the ground. As pointed out by several independent analysts, the domestic reality of US imbued with a terminal economic crisis and elections that promise as much "at least bad of all," has led Washington to begin a withdrawal of its forces to concentrate on the end East.

Simply, Washington has begun to focus its efforts to deal with its major adversaries such as China and Russia, which have been many arguments that the US has serious concerns about their real capabilities against subtract the influence of NATO.

With this, the puppet governments like mounted on Baghdad after the 2003 invasion, they begin to crumble from within to simply hatch; It is only a matter of time before something with the puppet regime pass. Much has happened under these infamous collaborationist; nothing more and nothing less than more than 1,500,000 Iraqis killed under his nose, hundreds of thousands of cripples, about three million more self-exiled to countries like Jordan are undoubtedly a crude testimony which meant the US and its minions for humanity in the country. eliminate main targets were intellectuals, teachers, scientists, especially nationalist opposition politicians and anyone who showed aversion to the invaders.

Although death squads run by the CIA were very prolific in their dirty operations such as creating alleged attacks such as the bombing of the Dome of the mosque in Samarra, or especially killing entire families as a way to terrorize the population, many leaders and intellectuals  shiite, Sunnis and Christians escaped the hunt that established the occupying force (http://www.globalresearch.ca/terrorismo-con-cara-humana-la-historia-de-los-escuadrones-de-la-muerte-de-ee-uu/5318923  ). Among the highlights without doubt, it has been the Shiite cleric Al Sadr Moqtadar, famous and bitter enemy of the collaborationist government policies and remembered leader of the Shiite resistance against the presence of American and British invaders. It was one of the militia groups that gave a very bad past occupants for much of the stay in Iraq "Mahdi Army". It was for this role that Al Sadr was unsuccessfully attacked by US media and when you are tactics even failed attempt was made to assassinate unsuccessfully, for which Al Sadr in 2007 had to take refuge in Iran.

Despite this, the collaborationist forces could not counter the infiltration great suffering in the ranks of the police and military forces trained Americans, causing a series of embarrassing facts for traitors and deadly to the invaders.

Even from exile, I was accused of being behind all these episodes and obviously resistance groups as the "Brigades Kataib Hesbollah" and "Asaeb ALHE Alk", responsible for hundreds of strikes against US and British targets that catapulted the category of the most dangerous for the safety of their troops. Despite attempts by the collaborationist regime by counter the influence of Al Sadr eradicating political and military leaders of the organization "Al Mahdi" never could stop their actions and even less condition the Shiism led by that leader, to align the designs of Washington (http://www.mundoarabe.org/represi%F3n_en_irak.htm ).

After his return to Iraq in 2011 and despite the lies told in the media, Al Sadr began to get involved with the popular sectors that had been bloodily sections of society. It was without a doubt and remains one of the most influential leaders cheetahs left not buy Washington. He even met with representatives of what began to take shape since 2010 as the "Iraqi revolution" that was centralized in a General Command of the Revolutionary centered on the battered populations of Al Anbar and northern center of the country.

After the massive appearance of "Daesh" in 2014 over northern Iraq, Al Sadr did not hesitate to ensure that everything that represented a lie in which they were the hands of the Americans and Israelis. The position of the clergy can be seen as predictable, but what annoys Washington and the Zionist circles that move the political and financial behind the butchery in Iraq thread is that Al Sadr is not only heard by millions of Shiites but also many thousands Sunnis in Iraq.

For Washington it is an annoying character and very inconvenient; It is a bad example being played quickly among the Iraqi population and beyond. The influence of Al Sadr is as remarkable as his doctrine of resistance, which clearly is twinned with the Lebanese Hesbolla that since its inception in 1982, has been the most important headache for Israel. According to some reports, in Yemen where there is a war in which Saudi Arabia is to occupy the country with the help, among others, US and Israel, has found in combat tactics of the Iraqi resistance in general and political inspiration "Al Sadr" in particular a potent mix against the invading forces.

The Iraqi leader was and remains the exception to the propaganda that Washington previously radiated to the invasion to argue intrusion into Iraq, ostensibly to help minorities, including the Shiites. Their political weight has grown from the time the Americans entered the country and away from the pragmatism of the most senior leaders of the national Shiism, he marked the beginning of a path of no return where just as it had been described by the Ayatollah Khomeini in 1979, "the US had not come to Iraq to help, it is only the great Satan" and nothing else.

VETERANOS DE AYER

“CÓNDOR III, ¿IRANÍ?

Cómo el testeo de un nuevo misil iraní habría puesto al descubierto una versión modificada del vector argentino Cóndor

Por Charles H. Slim

Hace apenas unos días, desde Irán corrieron versiones sobre el ensayo exitoso de un misterioso misil balístico de largo alcance y notable precisión. Según citaron algunas fuentes informativas el general de brigada Ali Abdollahi habría expresado su satisfacción por la prueba de un misil de alta precisión que habría demostrado una excelente perfomance, según citaban los reportes. Esto causo un inmediato alboroto especialmente en los gobiernos saudita e israelí  produciendo un acelerado y muy discreto contacto de ambos gobiernos con Washington.

Todo parecería indicar que Irán tiene la capacidad tecnológica militar para golpear blancos lejanos y con un asombroso margen de error que sin dudas llamó la atención de los expertos en vectores inteligentes. Igualmente y como lo señaló la agencia iraní FARS, habría en la noticia hecha trascender por medios occidentales, una notable exageración con aviesas intenciones (v. http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13950220001309 )

Ahora bien, fuesen meras especulaciones, una exageración premeditada lanzada al ruedo o simplemente el real desarrollo de un sistema misilistico de alta tecnología propio , nadie y menos aún Tel Aviv y Riad, deberían entrometerse en una cuestión que hace a la defensa de una nación soberana.  Desde hace bastante que Israel posee misiles de largo alcance como el “Delilah”  que transportado por un vehículo aéreo, pueden ser disparados desde más de 250 kilómetros de distancia, pudiendo el piloto girar y olvidarse de seguirlo ya que posee un sistema de guía muy sofisticado.

Ante este tipo de amenazas de última generación, sin lugar a dudas Irán tiene el derecho a estar preparado para la defensa de su país, máxime si consideramos que se halla bajo una latente amenaza por parte de Israel y su aliado EEUU quienes han intentado infructuosamente, crear las excusas para una acción bélica contra la república Islámica (v. http://pensamientoestraegico.blogspot.com.ar/2016/01/veterans-of-yesterday-what-was-really.html ). Fue este marco que funcionarios iraníes salieron a aclarar que las maniobras de ensayo con misiles de precisión se dieron como parte del testeo de sus armas en previsión de mantener en estado optimo a sus defensas.

Sin dudas que Irán tenga un misil de largo alcance, no debería preocupar –salvo a sus enemigos- a nadie. Precisamente y como una vieja táctica utilizada por Israel para victimizarse ante la opinión pública mundial, busca inflar la situación tratando de hacer creer lastimeramente que corre peligro su subsistencia. 

Paradójicamente ni Naciones Unidas, ni la UE y menos aún Washington han dicho nada con las sospechosas pruebas de artefactos nucleares sucios realizados por Israel en un polígono de Negev o se han puesto bajo la lupa, la capacidad y alcance de sus misiles como el “Gabriel”  que puede llegar a Teherán con incluso una carga nuclear.

A la vista de esto, se puede advertir que hay mucha hipocresía y complicidad de los gobiernos del mundo, que hacen la vista gorda ante tantas incoherencias que luego producen la impunidad que desembocan en matanzas multitudinarias. Afortunadamente desde una década y media para aquí, la opinión pública mundial ha madurado en forma asombrosa y ha dejado atrás aquel estereotipo de la “masa boba” que se cree todo lo que le ponen enfrente o incluso, que sabiéndolo se hace el distraído. El paulatino abandono de esta apatía colectiva sin dudas ha fregado varios intentos de Israel y EEUU por reiterar embustes como los cometidos contra las naciones árabes e islámicas.

Pero centrándonos en lo que hace al desarrollo de misiles por parte de Irán y lejos de las especulaciones maliciosas con marca occidental, quizá sea interesante rever algunos antecedentes sobre cómo podría haber obtenido la capacidad de desarrollar un misil con un alcance de 2000 kilómetros y un margen de error de ocho metros, algo que no cualquier país –salvo EEUU, Rusia y China- puede poseer.  Aunque la industria misilistica persa ha progresado en forma veloz (v. http://www.machtres.com/iran_nuclear1.html ) es sin dudas ineludible tener que volver nuestros pasos  a veinticinco años para atrás y centrar nuestra vista en la región del Medio Oriente, más precisamente en el Golfo Pérsico. Veremos que era un momento muy peculiar que se veía altamente influenciado por un cambio radical en las relaciones internacionales propiciado puntualmente por la caída del Muro de Berlín y el derrumbamiento de la Unión Soviética.

Desde una mirada macro, la geopolítica del mundo había cambiado drásticamente y la amenaza de la URSS se había evaporado por lo cual,  los gobiernos como el de Iraq dejaban de ser necesarios para los intereses de Washington por lo cual, había llegado el momento de desmontarlos para reconfigurar nuevas políticas más destinadas a la seguridad regional.

Sin dudas esto afecto de manera central la situación  geopolítica de la región y abrió las puertas de par en par a los planes que Washington había desarrollado en la década de los setentas con la “Doctrina Carter”, de tomar el control efectivo y a cualquier precio de los pozos petroleros del Golfo Pérsico, empezando primero por Iraq. Para llevar adelante esto, creo el llamado “CentCom” que es nada más ni nada menos, que el Comando central de las Fuerzas estadounidenses en el Medio Oriente.  Ese sería el primer paso y desde allí controlar a los ricos yacimientos petroleros persas que tras el colapso del régimen colaboracionista del Sha en 1979, paso a ser controlado por un gobierno revolucionario anti estadounidense.  Cuando Washington en 1990 le tiende una emboscada a Iraq y le hacer creer que le respaldaría en la controversia que tenía con Kuwait,  Bagdad muerde el anzuelo y da comienzo a lo que se conoce como la crisis que desembocara en la primera guerra del Golfo.

Por ese entonces Irán salía maltrecho de la guerra con Iraq y apenas podía guarnecer sus fronteras con lo que le quedaba en pie. A diferencia de ellos, sus vecinos iraquíes tenían un arsenal variado y sofisticado para la época que había sido provisto por EEUU, países europeos e incluso la industria chilena. 

Entre sus más potentes armas estaban los sistemas de misiles S-SCUD y sus variantes mejoradas que, como denominado “Al Hussein”  eran reformadas por los ingenieros iraquíes, egipcios y norcoreanos. Pero eso no era todo, Saddam Hussein que había financiado parte del proyecto misilistico egipicio-argentino “Cóndor II”, tras la retirada de los ingenieros argentinos de los talleres en El Cairo, habría logrado desarrollar sus propios prototipos con asombrosas capacidades que pudieron ser detectadas en las acciones que se llevaron a cabo y que por supuesto fueron mantenidos en el más estricto silencio (v. http://pensamientoestraegico.blogspot.com.ar/2015/10/veteranos-de-ayer-desclasificando-en-el.html) ;    http://pensamientoestraegico.blogspot.com.ar/2015/10/veteranos-de-ayer-aquel-extrano.html ) Uno de los implementos secretos que habrían posibilitado dotarlo una guía muy novedosa, fue la participación de la empresa alemana CONSEN, que proporcionó la electrónica para la nariz del misil.  Esto fue tan intolerable para Israel, que en mayo de 1988 el Mossad israelí incursiono en un pequeño pueblo de la rivera francesa y a forma de advertencia hizo volar el automóvil de uno de los directivos de la firma.

En ese entonces, Irán apenas poseía algunos S-SCUD y versiones chinas de sistemas FROG-5, que solo tenían propósitos navales. A la par, los ingenieros iraquíes habían desarrollado un novedoso misil tierra-mar de largo alcance que fue probado contra blancos portuarios iraníes en las postrimerías de la guerra. Aquel “monstruoso” misil había sorprendido a los testigos que monitorearon su lanzamiento que reportaron un alcance de casi 1000 kilómetros. Pero fue recién para el 2003, cuando la sombra de EEUU se cernía sobre Iraq, que el gobierno de Saddam Hussein tomo sus precauciones para que todos los adelantos técnicos que se habían obtenido en el campo misilistico y que se habían materializado en un misil denominado “AL BAKR 2”, no cayeran en manos de los norteamericanos y tangencialmente de los israelíes. De esta manera, Bagdad y Teherán acordaron secretamente que sus adelantos y el material de los prototipos de éste misil que se hallaban dispersados en varias bases, fueran evacuados discretamente de Iraq y escondidos en Irán.

Si bien muchos podrían poner en dudas la existencia de este hecho, lo cierto es que,  las pruebas de ello hoy pueden verse en varias pruebas de misiles que Teherán puso en marcha poco después de la invasión estadounidense a su vecino. Y no solo eso, las curiosas particularidades que algunos pudieron advertir en algunos prototipos iraníes probados pos-invasión a Iraq, han llamado la atención llegando a sugerir que lo que se estaba probando era una versión iraní del legendario “Al Bakr 2” pero mejorado en lo que hacía al albergue de capacidad de combustible líquido.

Pero quienes han sugerido esto, no deben olvidar que detrás del “Al Bakr 2” estuvieron los ingenios y diseñadores argentinos, quienes fueron los creadores del originario prototipo denominado “Cóndor”,  que nacido allá por comienzos de los años setentas y continuado hasta mediados de los ochentas, puso a la Argentina en el sitial de preponderancia e importancia por ser el único país del Cono sur en desarrollar su propio misil balístico.  Pero también despertó en estupor en los británicos quienes comenzaron a mover diplomáticamente y por canales clandestinos, sus más variados recursos para buscar su anulación. Con la atención de estos enemigos tradicionales  puesta sobre el desarrollo de este vector y sus las instalaciones de “Falda de Carmen” en la provincia de Córdoba,  no escatimaron en maniobras para tratar de que Argentina se deshiciera de dicho desarrollo y si era posible, lo entregara voluntariamente a EEUU.  Tras estas presiones, el gobierno de Menem cedió el proyecto a los estadounidenses y todo vestigio de aquel vector de ingeniería nacional terminó seguramente en los archivos del Pentágono. A pesar de esto, la creación material del “Cóndor” sobrevivió lejos de la casa de sus creadores y allá en las lejanas tierras árabes y persas logró sobrevivir fuera del alcance de los intereses anglosajones.

Por ello, el denominado misil “Sejjil 2”  que se suele señalar como una variación modificada de un misil ruso de dos etapas, es sin dudas el derivado mejorado de aquel “Al Bakr 2” que a su vez descendió del misil “Cóndor 2” argentino que le otorgó al vector iraquí una novedosa guía que en teoría podía golpear un blanco naval en movimiento.

NACIONAL

“¿OPERACIÓN DE CONTRAINTELIGENCIA?”

Una posible traición en el círculo más íntimo de la diputada Elisa Carrio puede dar al traste con su carrera y con las investigaciones sobre corrupción

Por Javier B. Dal

Así podríamos titular este particular episodio de la política nacional que se ha producido hace pocas horas y que han puesto en el centro de la escena mediática nada menos que a la diputada Elisa Carrio y otros funcionarios del estado nacional.   Con estridencia y mucho asombro se anunció que la justicia federal imputo a la diputada Carrio por el supuesto delito de “violación de secretos”  en el cual habrían participado toda una estructura de “inteligencia” albergada dentro de la misma cúpula de la AFIP desde donde e indebidamente se filtraban datos de impositivos de jueces, políticos, empresarios, sindicalistas y periodistas que luego eran ventilados mediáticamente por la enigmática diputada.

Según señalan los medios, un email anónimo conteniendo un detallado relato sobre la operatoria de esta estructura clandestina dentro de la AFIP que informaba a la diputada Carrio y que fue destinado a uno de los diputados del FPV desató el escándalo. Las fuentes relatan de que además del titular del AFIP Alberto Abad, se hallan involucrados el jefe de operaciones impositivas del interior  Jaime Mecikovscy, el titular de la DGI Horacio Castagnola y varios funcionarios más de dicho organismo.

Según algunos medios, la información que ventilo la existencia de este proceder clandestino se enmarcaba en la operatividad de una verdadera “Task Force” conducida  políticamente por Elisa Carrio. El término utilizado no parece casual ya que, es el que los británicos utilizan para denominar a sus grupos de tareas militares e inteligencia. El proceder de esta red dentro del organismo fiscal federal, no era para nada aficionado y contaba con una muy buena cobertura que le proporcionaba protección ante posibles filtraciones. Solo con un planeamiento anticipado y asesorado por expertos, pudo operar con total secretismo hasta que alguien decidió venderlos.

La aparición de ésta fuente anónima identificada como “CB”, se vino a dar en momentos que la nueva AFIP y sus titulares prestaban declaración contra los anteriores encargados del área, especialmente el renombrado Ricardo Echegaray imputado como orquestador de un sistema de protección impositiva para el ex cajero de banco avenido en empresario  multimillonario santacruceño Lázaro Baez. Y sobre esto mismo, no resulta nada sorprendente el anuncio de la muerte en circunstancias muy sospechosas de su ex socio Horacio Quiroga, quien tras haber declarado en algunos medios televisivos sobre las actividades de Baez y sus conexiones con Néstor Kirchner y Cristina Fernández, era el testigo más importante para los procesos en marcha.  

Según la fuente, esta estructura recopilaba información de los estados patrimoniales e impositivos de todos estos personajes y procesados como expedientes o Dossiers eran entregados para el estudio y difusión de la Dra Carrio.  Ahora bien, por las precisiones de la fuente y sus detalladas descripciones de cómo funcionaba ésta verdadera célula de inteligencia dentro del AFIP, algunos estarían señalando como orquestadores detrás del anonimato ni más ni menos que a una agencia de inteligencia o incluso una rama paralela de la AFI.  

Sin dudas de que las actividades de la diputada Carrio habían venido siendo esclarecedoras y a su vez, devastadoras para varios funcionarios del pasado gobierno del FPV y de varios sectores del estado. Las investigaciones y sus declaraciones habían venido molestando no solo a los funcionarios K que hoy se hallan procesados sino también, a muchos de sus propios colegas de CAMBIEMOS y de algún sector de la prensa nacional que no quieren agitar el avispero ya que como dice el dicho “el que tiene cola de paja tiene miedo que se le arda”. No olvidemos que a lo largo de los doce años de total impunidad, muchos radicales, socialistas y hasta incluso “peronistas de la primera hora” habían vendido sus banderas al Kirchnerismo conociéndose como los “radicales K”, “socialistas K” etctect.

Las indagaciones de Carrio estaban molestando más de la cuenta, incluso más allá de lo permitido por sus aliados en Washington y Tel Aviv que vieron con satisfacción sus pasadas actividades de investigación y difusión de los casos de corrupción del gobierno de Cristina Fernández teniendo como especial interés, el endilgar la muerte del fiscal Alberto Nisman a Irán.  Pero incluso para ellos la señora ha ido más allá de lo que conviene.

Para algunos, -aunque esto fuera muy raro- se trataría de facciones K que leales al “proyecto”, buscan vengarse de la temible diputada. Para otros una operación urdida por elementos de la ex SIDE que pertenecían al riñón de la CAMPORA y que tras ser lanzados de sus puestos por el gobierno entrante, operan desde la clandestinidad para desestabilizar al gobierno de Macri.  Para otros, estaríamos ante una verdadera operación de contrainteligencia y de la cual simplemente la señora diputada, ha sido víctima de una traición ejecutada calculadamente por quienes diseñaron este esquema de inteligencia que funcionaba a la sombra y paralelamente de la Administración Federal AFIP. La pregunta que habría que hacerse y de la cual, solo Carrio y sus cercanos tienen la respuesta es ¿Para quiénes trabajaba en estas indagaciones y quiénes la financiaba? 

NACIONAL

“EL ROL GEOESTRATEGICO ARGENTINO”

¿Tiene el actual gobierno de Macri un plan para afrontar las contingencias que surgen del convulsionado escenario internacional?

Por Javier .B Dal

Mientras la Argentina se revuelve entre purgas internas, escándalos judiciales sin precedentes  y dramas económicos que no parecen tener final, su perfil dentro del concierto de la política internacional pasa desapercibido para el común de una sociedad que vive absorta en temas domésticos y contingentes, sin darse cuenta que son actores extranjeros los que en estos delicados momentos están decidiendo el destino que como estado, deberá dirigirse.

Ante todo partamos de la base de que, como país, la Argentina ha sido despersonalizada en su papel geopolítico y de ello se han ocupado los diversos gobiernos que han venido pasando en los últimos cuarenta años –para no hacer una mirada más atrás-  cumpliendo en forma inconsciente en algunos casos o deliberadamente en otros, las proyecciones que tanto gobiernos como grupos de poder privado en Washington y Londres, trazaron en sus planeamientos estratégicos para “América Latina”.

Para ver hacia donde puede dirigirse el país, debemos tener en cuenta dos cosas: Primero que la crisis económico-financiera es de alcance global y segundo, que hay una guerra en marcha con la misma magnitud. 

Son dos situaciones lo suficientemente importantes como para ocupar de lleno la agenda de los temas de la geopolítica internacional. Lo estamos viendo desde ya hace cinco años como se han abierto varios frentes de guerra en el norte del áfrica y que se han extendido al Medio Oriente sin que haya esperanzas de un cese a las hostilidades. Es más, en el 2015 se vio como algunas operaciones de terrorismo bien organizado y que se endilgaron a presuntos elementos islámicos, fueron calculadamente ejecutadas en suelo europeo, preparando el terreno para lo que vendría luego.  Tampoco hay que olvidar la situación en Ucrania y las continuas provocaciones de EEUU sobre el Mar Báltico, el Mar Negro y los roces que ha tenido con China en su mar meridional.

Es en este escenario que todos los países –sin excepciones- tienen un rol determinado y nadie puede escaparse a los intereses que están en pugna.  Mientras algunos países se han –o más bien fueron convertidos- convertido en campos de batalla para buscar rediseños regionales y geopolíticos planificados especialmente desde Washington, otros son aportantes de recursos humanos para esas luchas, otros de recursos financieros, otros de logística, algunos de proveer las armas adecuadas en fin (Caso de Bulgaria), cada uno involucrado en algún grado en esta nueva pulseada que se da entre  el bloque integrado por EEUU, la UE e Israel por un lado  y Rusia, China e Irán por el otro.

Pues bien, muchos se preguntarán ¿Dónde entra la Argentina en todo esto? Aunque cueste creerlo, los polos de poder que se están disputando el efectivo control de los mercados financieros, de recursos energéticos y obviamente de áreas geográficas vitales para mantener una superioridad estratégica sobre el adversario, ven en el Cono sur y en especial en la Argentina, un espacio vital y de alta prioridad estratégica que figura desde hace décadas, en los proyectos de las potencias para que cumpla con los objetivos que allí se han trazado.  

Los medios para llegar a su conquista son claramente bélicos y ello puede verse en el caso norteamericano especialmente, que sacudido por una deuda pública interna que prácticamente revela la posible quiebra del estado y la pérdida del peso especifico del dólar en los mercados asiáticos, están mostrando señales desesperadas que podrían desatar un choque bélico entre los grandes actores.

Sin dudas es de esperar que si no se da ese choque en forma accidental será fabricado para sí o sí, desatar un conflicto que traerá la tan esperada reactivación de la economía de guerra  a gran escala que llena los bolsillos de los grandes magnates de industria militar estadounidense (v. Carlile Inc, Lockeed, etc), europea e israelí (IMI) que hoy satisfacen las necesidades de los conflictos convencionales en boga. Hoy por hoy en los EEUU la compulsa para ver quién será el próximo presidente, ha puesto sobre la mesa estas relaciones sucias en las que los intereses corporativos del complejo militaro-industrial, terminarán ungiendo al candidato que mejor les beneficie.

En medio de estos temas, tenemos a una Argentina casi “naif” o más bien, mantenida en un estado de sopor para que sus ciudadanos y habitantes, no logren darse cuenta qué es lo que hay preparado para el país y que en esos planes, ellos –los argentinos- no cuentan. Para esta tarea colaboran los medios y una clase política veleidosa que son alquilados por los dineros provenientes de entes públicos y privados extranjeros.  Para esta clase política, “estos temas no son relevantes” –en referencia a la geopolítica y los intereses nacionales-, llegando incluso a proponer que “habría que disolver las FFAA” como lo señalo un empresario llamado Martín Vasavsky porque según él, “el país carece de enemigos”; o la brillante propuesta de Miguel Ángel Toma cuando en momentos que ocupaba su sitial en la SIDE menemista llegó a decir “que además de disolver a las FFAA, había que poner  a la Argentina bajo la protección de la OTAN”.

Estas conclusiones además de ilógicas demuestran el desconocimiento de la realidad geoestratégica regional en la cual, estamos viendo como por ejemplo, Chile desarrolla un programa de expansión de sus modernas bases militares más cerca de las fronteras, la adquisición de modernos equipos bélicos a Gran Bretaña y su abierta colaboración marítima en aguas australes con la Royal Navy sin que Argentina haya incluso, a tomado medidas de contingencia para contra restar futuros incidentes.

Son algunos de los ejemplos del “profesionalismo y compromiso” de los funcionarios pasatistas argentinos de la década de los noventas que rozaban el simplismo infantil pero que en realidad es un proceder malicioso, que en última instancia buscan allanar el camino de Washington a la fácil dominación del país.  

Pero el EEUU actual ya no es aquel de los noventas. Por estas horas, las declaraciones de un imprevisible Donald Trump han llevado desde el entusiasmo de los poderosos lobbies judíos norteamericanos a la más absoluta desazón ya que, tan solo unas pocas horas antes de publicar éste artículo, éste candidato no solo ha quedado como el único representante del partido republicano –tras el abandono de Ted Cruz- sino por sus declaraciones en las que dejó en claro que si es elegido presidente, su política será “América primero”, terminando con las dos décadas de intervencionismo unilateral que además de beneficiar a Tel Aviv,  solo han traído pérdidas para EEUU y los  países intervenidos.

Tras estas palabras, los medios han acelerado sus golpes contra el magnate que pone en riesgo la subsistencia de la geopolítica tejida durante los últimos veinticinco años que sin dudas ha beneficiado a Israel. A pesar de que se ha tratado de manchar la imagen de Trump con argumentos tales como que  se trata de un millonario excéntrico sin idea de la política, un bohemio, un xenófobo  y hasta un delirante aislacionista, lo cierto es que sus últimos speechs han dejado en claro que más que cualquiera de éstos calificativos, “Donald” es más bien un “realista político” (v. http://www.voltairenet.org/article191614.html ) , que representa al estadounidense medio, que hace tiempo se hartó de  ver cómo cotidianamente su país es la mala noticia en todo el globo.

Por otra parte y según los antecedentes a la vista, la posible presidencia en manos de Hillary Clinton no mejora las expectativas para EEUU.  Su gestión al frente de la cartera del Departamento de estado ha estado marcada por los escándalos enmarcados en los  siniestros episodios de la intervención que la Casa Blanca puso en marcha en el norte de África, Medio Oriente y Ucrania, sin olvidar su conexión con el asesinato del embajador norteamericano en Bengazi en 2012.

Entre tanto, Rusia sigue sus preparativos para contener los avances que la OTAN está realizando a lo largo de toda su frontera terrestre y marítima, que no ha escatimado en actos de provocación que hasta hace poco, culminaron con serias advertencias para sus navíos que maniobraban  sugestivamente por el Mar Negro, los cuales al ser interceptados por  aviones rusos  SU-24 terminaron quedando al garete tras ser completamente inutilizados sus instrumentos eléctricos.  Tal como revelo un informe clasificado de la DIA al Pentágono tras el incidente del destructor “USS Donald Cook” ocurrido el 12 de abril del 2014 en aguas del Mar Negro, un dispositivo de algún tipo de carácter electromagnético, inutilizo la electrónica del buque sin que fuera posible poner en operaciones los equipos auxiliares de energía. No hubo posibilidad de prevenir el evento… quedando el buque inerme. Estas son solo algunas consideraciones de lo reportado en aquella oportunidad.

Y estas son solo las pulseadas visibles. En el clandestino mundo del espionaje las idas y venidas utilizando el conflicto en Medio Oriente,  las acciones muestran ser mucho más encarnizadas y cruentas que las de sus colegas militares.  Las acciones de infiltración, sabotajes, asesinatos y atentados, son tantas como las batallas que se libran a cielo abierto en los territorios de Siria, Iraq, Yemen  o Libia. Si ello escala a mayores, habrá pocos lugares en el mundo donde refugiarse.  Ya en la última etapa del gobierno de CFK, la Argentina se estaba viendo tironeada para que fuera una pieza más –no más que un peón-del gran tablero geoestratégico que conducen Washington y Moscú.

Ambos bandos ven en la Argentina el “lugar” para reserva y refugio, es por ello que no importa e incluso no debe lograr desarrollar un estado soberano.  Lo que interesa es el espacio físico que representa todo el territorio y vendría a ser algo así  como la retaguardia, el refugio para los personeros que necesiten esconderse en momentos de infortunio o incluso mudar toda su infraestructura estatal ante la inviabilidad de permanecer en su anterior sitio. En esa línea el país sería algo así como un “aliado pasivo” que solo mira y espera sin participación activa en las operaciones que llevan adelante los países centrales;   solo observa y tolera sin posibilidades de poder actuar o incluso opinar imparcialmente.  

En esta misma postura es que Tel Aviv busca tener al país, utilizando los atentados en Buenos Aires y en última instancia el asesinato del fiscal Nisman, culpas mediante, bajo su disposición a forma de reservorio ante la posible inviabilidad de su presencia en Medio Oriente.

Pero también habría planes para que Argentina sea un aliado más activo y protagonista de los cambios que se darán con la crisis que pronto se convertirá en confrontación abierta.  Por supuesto que, su papel será el de encabezar algún tipo de actividad en el campo político y diplomático que impulse la postura de la potencia dominante, sin los riesgos de participar en las acciones bélicas que se están desarrollando y de las que se desarrollaran.

Igualmente, Argentina será el granero, pero no del mundo ya que surtirá los recursos energéticos, granos, productos alimenticios y de avances científicos a la elite que logre controlar el Cono sur. Precisamente y retomando el anterior punto, el país podría también adoptar un rol protagónico inmiscuyéndose en las acciones hostiles que lleven en breve EEUU y sus aliados de la OTAN, que vienen escalando en sus intentos por rediseñar las regiones del centro y Norte de África, el Medio Oriente –con especial interés en engullirse a Irán- y con aspiraciones de replicarlas en Ucrania, Georgia y regiones conflictivas como el Nagorno Karabaj para debilitar a la geopolítica de la Federación rusa.  En este sentido, si se comienzan a cumplir las supuestas entregas de equipos y armas norteamericanas, israelíes, francesas a las FFAA argentinas, seguramente será con fines de que Buenos Aires secunde las nuevas aventuras que se están ultimando contra Siria, Irán o incluso a exóticos teatros como el Mar meridional de la China, el Mar Báltico o incluso para operar en la península del Yemen.

Incluso y siguiendo con el punto de vista militar,  fuentes reservadas habían confirmado que el hoy presidente Macri y sus comitivas que habían viajado a Washington  el año pasado y tras haber establecido contactos con influyentes políticos conservadores del Neocon, habrían obtenido de varios funcionarios de la Casa Blanca y del Pentágono garantías de que si ganaba la presidencia, se ampliarían las posibilidades de que Argentina ingresara a la Alianza Atlántica, OTAN, para lo cual y como parte de los beneficios de dicho ingreso, EEUU instalaría una base aérea en la Patagonia que serviría como apoyo logístico y táctico a la 4º Flota del Comando sur (v http://pensamientoestraegico.blogspot.com.ar/search?updated-max=2016-02-13T07:15:00-08:00&max-results=7&start=6&by-date=false ) conllevando beneficios indirectos como serían, la creación de empleos de servicios para civiles que trabajarían en la base, creación de polos comerciales en su alrededor  y el desarrollo urbanístico que lo acompañaría.

Igualmente y pese a esto último, existe una realidad en el terreno que no facilitara esos planes y es que, hay una base de la república Popular China en Neuquén que no puede ser ignorada y permitir a los norteamericanos instalar una base militar en la misma Patagonia, involucraría directamente al país en el peligroso juego geoestratégico sin que –considerando el famélico estado de la defensa-  exista el mínimo poder de intervenir para garantizar los intereses nacionales.  

EN DEBATE

“MACRI Y SUS CIRCUNSTANCIAS”

Cómo Mauricio Macri puede afrontar el desafío de reestructurar un país sin el apoyo y acompañamiento de sus partidarios

Por Javier B. Dal

Han pasado largos cuatro meses desde que el presidente Mauricio Macri y su partido CAMBIEMOS, llegaron al poder de una Argentina que se debatía entre la profundización de la “Era K” o desatar un cambio de aires políticos que se reflejaran en mejoras sustanciales tanto para la salud institucional del estado como de la vida económica de la población del país. Si hacemos una somera descripción de la situación actual de Macri a la vista de los acontecimientos que se dan en el país, notaremos que el presidente se halla solo en sus decisiones y claramente, eso no tiene nada que ver con la llamada “soledad del poder”. 

Más bien es la tan acostumbrada conducta ambivalente de los políticos argentinos que podría describirse como “tan lejos y tan cerca, pero en ninguna parte”,  distantes de los compromisos que podrían llegar a marcarlos de por vida y fastidiarles sus carreras.  Si los pretendidos “revolucionarios de la Campora”  se dieron vuelta como una media cuando vieron que todo se había acabado ¿qué se puede esperar de un gobierno de tecnócratas y activistas a sueldo de embajadas extranjeras?

Macri ha puesto en marcha una verdadera purga judicial que se las trae y eso hay que reconocérselo. Pero, pese a tan necesaria y muy meritoria decisión de terminar con la tomada de pelo de funcionarios obscenos que se habían venido enriqueciendo a costa de los dineros de todos los ciudadanos argentinos, su círculo de asesores y funcionarios que deberían sostenerle en la dura batalla, parecen más bien cuidarse sus espaldas a la espera de sorpresivas contingencias.  Y es que, pese a su férrea decisión en el área del combate a la corrupción estatal, sus políticas para lograr reflotar la economía, están mellando duramente sus méritos.  A la impopularidad de sus medidas macro económicas como fue el pagarle a los mafiosos financieros de los Hold Outs, se le suma una debacle económica interna que parece no querer detenerse.  Los precios no paran de subir y los despidos siguen como si de una purga de empleados que sobran, se extendiera sin solución de continuidad.  Algunos señalan que “hay olor a revancha política” y muchos de los que se declaraban “militantes del modelo K” han decidido tirar por el retrete sus credenciales y banderines del FVP para evitar perder sus trabajos. Por fortuna, la “resistencia” de la que algunos caraduras hablan, no es armada ya que, si esperaban defender a su “líder”, no habría dinero para pagar a grupos de “militontos”.

Paul Singer congratulado con Macri

Sin dudas que Macri ha demostrado que tiene un carácter firme; pero pareciera que decisiones como fue la de realizar el ajuste sea como sea y a costa de lo que venga, ha espantado a propios y ajenos, anotando en estos últimos al díscolo sindicalista de los camioneros Hugo Moyano, al gastronómico Barrionuevo y la lista de innombrables sigue. En lo que hace al área de las comunicaciones, se puede ver una falta de variedad y de imaginación en el manejo estratégico de los medios que ha llevado a que los “pájaros K” que habían sido corridos a pedradas, volvieran con mucha fuerza a capitalizar tan sosa política mediática.  Pero como bien señalan algunos columnistas, el problema no surge de los contenidos monocordes de medios y periodistas que simpatizan con el gobierno sino más bien, con sus políticas concretas y el tema de para quién se gobierna.   

A la par de darle la salida a la cadena venezolana TELESUR –repugnante cadena chavista a los sentidos del sionismo-, el gobierno de Macri dio la bienvenida a la simpática, lujosa pero grotesca CNN, con históricos y escandalosos records de manipulación informativa en  connivencia con las políticas de Washington.  Hoy se puede ver en programas de opinologos y de almuerzos con dinosaurios, como periodistas de la corporación norteamericana desembarcados apenas unos meses antes, se pasean dando consejos sobre moralidad y ética informativa. My god!!!

Un ejemplo del grado de cambio en la orientación de la política informativa ha sido sin dudas, la nueva cara y ángulo del abordaje de las noticias internacionales mediante la remoción de casi todo el staff de “Visión internacional” por el canal de la TV pública, especialmente dirigido a deshacerse del molesto periodista e historiador  Pedro Brieger que tanto incomodaba y abochornaba a los sectores del sionismo nacional e internacional con sus detallados informes que hacían pensar a los televidentes.  

No hay dudas que mediante el nuevo equipo que se ha instalado en dicho programa, los argentinos comenzaran a tragarse la propaganda y las realidades internacionales convenientemente maquilladas con etiqueta anglosajona y para israelí.

En otros temas, sin dudas que uno de los grandes aciertos ha sido la reactivación de las investigaciones  judiciales sobre lavado de dinero, malversación de caudales públicos  y negocios vinculados al narcotráfico que involucran directamente a los ex personeros del gobierno anterior. En ese sentido no hay dudas de que de haber habido una continuidad con personajes como Scioli o el mismo Massa hubiera garantizado la impunidad de la señora Cristina Fernández, de su familia y la de los Baez.  Sobre las implicancias de éstos últimos y en especial de “Lázaro Baez”, los allanamientos que se han realizado en la provincia de Santa Cruz, además de arrojar una cantidad fabulosa de material probatorio en contra de éste  empresario santacruceño, ha puesto en evidencia la cadena de impunidades que sin dudas llegaba hasta la misma presidencia de la nación.

En el ámbito de la seguridad, los resultados de la estrecha cooperación con asesores de agencias extranjeras para combatir el narcotráfico ha dado resultados contundentes, aunque, vale bien aclarar que el gobierno debería ir trabajando en construir una agencia propia e independiente de estos “asesoramientos” y que puede muy bien surgir de una combinación de elementos y recursos humanos de la justicia, la policía y fuerzas de seguridad nacional.   La estructuración de una agencia de inteligencia criminal de alto grado profesionalizado se hace imperiosa, pero la cuota de compromiso y responsabilidad política es muy grande. 

Tal vez el mismo Macri no vea un escollo en construir una estructura como la planteada pero, sus cercanos pueden no estar a la altura de sus decisiones y seguramente corra el peligro de quedar en la más absoluta soledad ante la primera falla. Igualmente con ellos o sin ellos, es muy posible que se vuelva a profesionalizar a las fuerzas de inteligencia para propósitos criminales y traigan algo de verdadera seguridad tanto policial como jurídica.

Para ello se deberá volcar una gran inversión en recursos materiales y económicos que con el ejercicio sostenido, obtendrá la capacidad profesional que lograría combatir no solo los delitos complejos de índole privado sino también, a la corrupción enquistada en las áreas del estado.  Si hay un punto que puede criticarse de estos planes, es en lo que respecta a los asesores que se encargarían de planificar e incluso entrenar a los cuadros que ocuparían esta nueva agencia. Sin dudas de que es materia de preocupación que elementos de la Agencia Central de Inteligencia estadounidenses, del Mossad israelí  e incluso asesores de la DGSE francesas pongan sus criterios para ser ejecutados por las fuerzas de seguridad argentinas.

Paralelo a este último tema, los contactos con agregados militares norteamericanos y de otros países,  estarían tomando forma para poner en marcha una modesta reestructuración en el área de la defensa que se verán con adquisiciones vitales para la operatividad de las tres fuerzas.

Una última cuestión que puede representar un quiebre en las políticas  que encara en el ámbito laboral, hay que ver si éste presidente que ha demostrado frialdad y decisión –pero muy poca muñeca política- para encarar todos los temas que hemos citado antes, si se atreverá a vetar la llamada “ley anti despidos”, que se ha convertido en el ariete y caballo de batalla de los políticos más desacreditados y que ven en esto, la posibilidad de reimpulsar sus mediocres posiciones.