EN DEBATE

“ALEPO EL FRACASO DE WASHINGTON”

Tras el exitoso acuerdo llegado entre Moscú y Ankara para desalojar pacíficamente a los grupos que ocupaban el este de Alepo, Washington entra en Shock

Por Charles H. Slim

Tras varios años de ocupación de la ciudad comercial más importante de Siria, el ejército árabe sirio y sus aliados con el apoyo táctico de las fuerzas aeroespaciales rusas han logrado prácticamente limpiar la totalidad de la ciudad de Alepo salvando con ello a miles de ciudadanos que se hallaban atrapados como rehenes de los grupos armados que venían siendo respaldados por Arabia Saudita, Qatar, Turquía quienes a su vez se hallan dirigidos por los lineamientos políticos y apoyos militares de Washington. La gestión Obama lo ha hecho todo por tratar de revertir esa situación; inclusive dio estrictas ordenes a su secretario de estado John Kerry para que aplace cualquier tipo de acuerdo con su homologo ruso y de esa manera se ganara tiempo para oxigenar a los grupos mercenarios acorralados en el este de aquella ciudad.

Para la prensa alineada a la propaganda estadounidense los mercenarios son “rebeldes” y sus acciones están enmarcadas en una “rebelión contra el régimen” algo que a la altura de las circunstancias surgen tan increíble como insultante para la tragedia que viven los mismos sirios, víctimas de una componenda financiada y dirigida desde el exterior y ejecutada por miles de manos alquiladas y extensas columnas editoriales pagadas con los dineros que aportan estos mecenas de la muerte.

Estos especialistas del engaño hicieron hasta lo imposible por tratar de ensuciar la realidad en Alepo, tratando de endilgar la calamitosa situación y las muertes de civiles al “régimen de Assad”. Este punto de vista tan molesto para Washington no solo surgen de medios rusos o independientes, sino también de investigadores norteamericanos como Michel Chossudovsky y Stephen Lendman quienes mediante medulosos artículos, argumentan sobre lo que la Casa Blanca ha venido ocultando bajo el tapete ( globalresearch.ca. http://www.globalresearch.ca/fake-news-on-aleppo-liberation-western-media-lies-and-fabrications-the-words-terrorists-or-al-qaeda-are-not-mentioned/5562356 ) Incluso, el mismo Ban Ki Moon ha participado desvergonzadamente de estas maniobras lo que deja a las claras que tarde o temprano, deberá haber un profundo cambio en Naciones Unidas o su definitiva desarticulación.   

Ante esto Washington jugó sus últimas cartas y ya sin la posibilidad de prestar asistencia  a los reductos de mercenarios cercados en el sudoeste de Alepo, tras despejar una amplia zona del este para que el “Daesh”  moviera libremente refuerzos desde Mosul para atacar Palmira, busco en el campo diplomático generar una treta usando el Consejo de Seguridad que finalmente no funcionó (v. Red Voltaire.org. http://www.voltairenet.org/article194546.html )

Incluso y como última alternativa, impulso a que los gobiernos árabes implicados en esta conspiración, fueran a prácticamente rogarle a Vladimir Putin que detuviera su intervención militar y declinara su apoyo político al presidente Bashar Al Assad, esgrimiendo falsamente su preocupación por los sufrimientos que soportaba la población civil a manos de las fuerzas de su gobierno. Pero el Kremlin está al tanto de lo que ocurren en Siria y era evidente que lo que querían decir estos emisarios encubiertos de la Casa Blanca y de Bruselas era simplemente “por favor, salvemos a los terroristas” entre los cuales se hallan los de la banda Nour Al Din Al Zenki que además de haber sido los autores de la decapitación de un  niño palestino de 12 años, es una de las agrupaciones que recibe el apoyo directo de la CIA.

Simplemente para el 14 de diciembre, todo se acabo para las bandas de “Al Qaeda” y el “Jabbat Al Nusrah” y sus grupos afines. Rusia les emplazó a la siguiente opción: rendirse y evacuar sus fuerzas fuera de la ciudad o prepararse para ser eliminados. Finalmente las negociaciones conjuntas entre Moscú y Ankara hicieron entrar en razón a los mercenarios quienes optaron por salir de la ciudad para dirigirse a Idlib bajo salvo conducto de no ser atacados.

La importancia de Alepo es preponderante. Es un nudo comunicacional para acceder a todo el centro norte del país y es por ello que su pérdida causara un fracaso estratégico no solo para los peones que combaten en el terreno sino también, para los planificadores que son quienes desde Washington han venido digitándolo todo. Tan importante es dicho enclave que había que hacer algo urgente por distraer a las fuerzas que se concentraban en ese lugar; y en este sentido ¿acaso es una casualidad que súbitamente apareciera  una fuerza de combate de 4000 mercenarios del “Daesh” lanzando una contraofensiva sobre Palmira? No solo es increíble que ello sea una casualidad sino que incluso ello es una misión suicida demostrando la desesperación de los “cerebros” que comandan las operaciones desde sus bunkers muy bien equipados en zonas aledañas.

Como verán, todo esto no es gratis. Los seudo-jihadistas que tanto defiende la Casa Blanca no están allí por “el paraíso o la gloria de Allah”; estos tipos son nada menos que mercenarios empleados y entrenados bajo la supervisión de la CIA y militares estadounidenses que nada tienen de “santos” en lo que refiere a la traducción de la palabra “Jihadista” (guerreros santos).  Como muchos investigadores y expertos, todo este embuste que se lo disfraza de “islamistas” busca como efecto colateral, crear una  odiosa oposición a la verdadera resistencia árabe-islámica que encabeza Hesbollah,  verdadero dolor de cabeza y un rival real para las ambiciones de Israel en el Medio Oriente.

Este es uno de los motivos por los cuales e impunemente se ha derramado a litros la sangre árabe siria, iraquí y también la yemení;  pero a pesar de todos los tabiques que han solido utilizar para ocultarse estos instigadores del terror a gran escala, hay señales de que las cosas parecen ir cambiando en forma dramática, tanto que tan solo imaginarlo hace diez años atrás eso era prácticamente una utopía.  Todo el desastre  que ha creado Obama, Clinton, Nulan  y otros funcionarios como McCain  podrían encontrar muy pronto un camino hacia el banquillo de la justicia que  como la espada de Damocles, podría caerles encima como al parecer le estaría por suceder a George W. Bush, Cheney, Condolleza Rice, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz,  Collin Powell entre otros criminales de lesa humanidad por su conocida actuación en la orquestación de la agresión y ocupación contra Iraq   ( GLOBALRESEARCH.ca.  http://www.globalresearch.ca/breaking-george-w-bush-on-trial-saleh-v-bush-in-california-court-on-charges-of-crimes-of-aggression-against-iraq/5560800 )

No creemos que esto sea un mero deseo o el antecedente de un caso extraordinario, para nada. El caso de Iraq reporta a más de un millón y medio de personas que murieron por efectos directos e indirectos de lo impulsado por EEUU y aunque muy convenientemente la ley estadounidense hace responsable a sus mandantes –sin tocar al esado-, el número atroz y las actuales circunstancias que rodean a lo que fue alguna vez un país soberano, hacen cuando menos que ello sea tratado ante una instancia  de jurisdicción internacional e imparcial.

Tal como lo documentan investigaciones independientes, los números de la muerte en la ciudad de Alepo son tan horrorosos como los acometidos contra los iraquíes durante una década de violencia iniciada y alimentada por los ocupantes.  Y qué casualidad, son los mismos actores quienes se rasgan las vestiduras hablando de “derechos humanos”, la “libertad” y la “paz” pero que, en vez de congratularse de la derrota de los terroristas que azotaban a la población civil de Alepo, se ven más bien consternados ante esta nueva realidad ( Globalresearch.ca. http://www.globalresearch.ca/syrian-government-retakes-eastern-aleppo-remaining-islamist-militia-evacuated/5562450 )

EN LA MIRA          

“LA NUEVA GUERRA FRIA”

Cómo el colapso político interno de EEUU le ha llevado al Stablishment  a reeditar como estrategia una nueva versión de lo que se conoció en épocas de la llamada bipolaridad

Por Charles H. Slim

Para aquellos que aun siguen creyendo en el paradigma político estadounidense y las supuestas novedades en los cambios cosméticos que se dan con sus amañadas elecciones que han colocado a Trump en la Casa Blanca, solo echen un vistazo a lo que está ocurriendo tanto dentro como fuerza de la casa del “Tío Sam”, demostrando que a pesar de las promesas de campaña, “América” no dejará de jugar como lo ha hecho desde aquellas jornadas de la pos guerra a mitad del siglo XX, en donde Washington y Moscú se repartieron el globo para controlar y explotar no solo al mundo sino también a aquel  gran negocio que se movió detrás de la llamada  “guerra fría”.

Amigos, para los que dirigieron y hoy continúan dirigiendo todo aquel asunto que se movilizó con el marco de una abundante y muy diversa propaganda, solo fueron cuestiones de negocios y nada más. La ideología militante del “Comunismo revolucionario” o del llamado “mundo libre” solo era para las masas de crédulos y el marketing que lo acompañaba era pasto para los empresarios de la oportunidad que aprovecharon toda esa parafarnalia,   para ampliar sus negocios plegándose a las políticas que movilizaba –y movilizan- sus altos y únicos  intereses a los cuales ellos son leales: Hacer dinero.

La era Reagan trajo el catapultaje de la carrera armamentística de la alta tecnología que buscaba llevar la guerra al espacio y desde allí regir sobre todo el mundo.  Fue el mismo “Rony” quien tras haber tenido varias entrevistas con los doctores Eduard Teller, G. A. Keyworth  y otros especialistas en misiles balísticos, habría sugerido a sus generales y especialistas en el área de la Defensa, el impuso y desarrollo del ambicioso programa bautizado como “Guerra de las Galaxias” que no era –como pretendieron vender desde Hollywood- un sistema defensivo contra una amenaza extraterrestre sino el desarrollo de un complejo sistema de armas orbitales (de tercera generación) que costaría tan solo en etapa de investigaciones, miles de millones de dólares a los contribuyentes. 

Los ochentas fueron el sumun de esta paranoia que fue constantemente alimentada por la maquinaria propagandística que radiaba del complejo corporativo mediático estadounidense y de su más útil colaborador , la industria del cine, para tratar de fijar la historia a gusto de los intereses que movilizaba Washington.  Pero también el mismo gobierno estadounidense tenía –y sigue teniendo- un esquema de elaboración y despliegue de la propaganda  como una herramienta estratégica para tratar de imponer sus visiones. Tal como lo reveló alguna vez el ex agente de la CIA Philip Agree, la agencia tenía –y sigue teniendo- tres clases de propaganda: La Blanca, la Gris y la Negra.

La Blanca es aquella que es realizada abiertamente y declaradamente originada en agencias gubernamentales estadounidenses (USAID). La Gris es atribuida a organizaciones “ONGs”  o personalidades individuales sin relacionarlos con agencias gubernamentales norteamericanas. Y la Negra es aquella que solo las agencias de inteligencia como la CIA, están autorizadas a realizar. En esta última clase se pueden agrupar todo tipo de operaciones agresivas que incluyen sabotajes, asesinatos, golpes de estado y provocaciones para iniciar guerras.

Para contrarestar la influencia o las simpatías de las masas juveniles con el “Marxismo militante” de comienzos de los años sesentas y setentas, EEUU utilizó estas tres clases de propaganda e incluso las alterno para tratar de potenciar su efecto sobre  la opinión pública.  En el mundo de aquellos años, los movimientos nacionalistas de liberación encontraban muy buena acogida en el ejemplo del Comunismo soviético que se presentaba como el adversario político y militar del imperialismo norteamericano y de sus alicaídos socios neocoloniales. De ese modo Corea, Vietnam y Cuba pasaron a ser íconos de la lucha por la liberación nacional y revolucionaria. En esas épocas poco y nada se podía conocer de lo que realmente pensaban los soviéticos. Todo era pasado por el filtro de la arbitraria interpretación occidental que con claros prejuicios “macartistas”, maldecía mucho antes de que se los tradujera.

Explotar el miedo a lo desconocido había sido -y sigue siendo-  la clave para que las agencias como la CIA, manipularan de constante, la realidad de lo que ocurría tras la llamada “Cortina de Hierro”. De esa manera y engañosamente asimilaron que “todo lo comunista era ruso” y “todo lo que se viera o proviniera del oriente, era potencialmente comunista”.  La literatura fue también blanco de estas políticas manipuladoras en las que pintar una realidad subrealista  y notablemente adulterada como la que se leía en Un yanqui en la corte del rey Arturo o el recordado Dr. Zhivago llevaron a que su autor más tarde se arrepintiera cuando pudo leerlas.  

Pero llegado a 1989 la URSS se tambaleaba como un moribundo y toda aquella estructura de propaganda y contra propaganda –centralizada en el Muro de Berlín- dejaría de facturar con su definitiva caída en 1991. 

Había cambiado el enemigo para los planes estratégicos de Washington y ese mismo año tras haber destrozado Kuwait y parte de Iraq, George H. Bush anunciaba el 11 de septiembre de ese año que había nacido “un nuevo orden mundial” y con él un nuevo enemigo, “los nacionalismos” y “el terrorismo islámico” . 

 De este modo, sin la URSS y con una guerra separatista en todo su anterior territorio, Rusia bregaba por salir de la más absoluta miseria económica, política y social en la que había caído tras escuchar  los cantos de sirena del borrachín Boris Yeltsin quien a su vez, le había abierto la puerta a los intereses financieros externos que, con las vanas promesas de rescate, prácticamente se adueñaron de Rusia.

Toda la década de los noventas fue invertida para ensayar y mejorar las armas que Washington y sus aliados de la OTAN pondrían en  marcha en los nuevos escenarios bélicos que se desatarían a comienzos del nuevo siglo. Actualmente y tras una lenta y progresiva recuperación, Rusia ha ido retomando su lugar en el concierto de la geopolítica internacional que sin estridencias y con modestia fue reconstruyendo un poder similar al que alguna vez tuvo aquella URSS, algo que apenas diez años atrás Washington no consideraba posible.

Aparentemente la propaganda anti soviética había desaparecido por un simple motivo, no existe la URSS como tal. En el mismo sentido la misma propaganda anti comunista no tenía razón de ser ya que esa ideología como estructura organizada  y agresiva solo tiene un solitario exponente en Corea del Norte y no en Rusia. Entonces si la era soviética no existe y el comunismo es un modelo que ha quedado olvidado en los polvorientos anaqueles de las bibliotecas, los cerebros en Washington  y Londres se han preguntado  ¿De qué podemos acusar a Vladimir Putin y a la Federación Rusa para frenar su influencia?

Y es que la mala influencia a la que se refieren estos, se ve materializada en el llamado multipolarismo de la política internacional, concepción que se opone al unilateralismo norteamericano y  que hay que recordar, fue inicialmente promovida por el mandatario venezolano Hugo César Chávez Frías  una bandera que Vladimir Putin (amigo de Chávez) más tarde izó sobre el Kremlin y que hoy forma parte de su geopolítica regional e internacional.

Las preocupaciones de estos rancios sectores, especialmente compuestos por los denominados neocon, el “Tea Party” y los sionistas que se agrupan en los Lobbies del Congreso (quienes tienen muy aceitadas relaciones con la CIA) les ha llevado a resucitar los viejos miedos y a agitar los viejos fantasmas para de alguna manera detener la influencia geopolítica que Rusia y su mandatario han venido teniendo desde al menos cinco años hasta la fecha. Sin rodeos lo que han venido instigando son sentimientos “rusofobos” con clara intensión de establecer aquellas viejas paranoias macartistas del siglo pasado. Los motivos centrales para esta aversión se hallan en los asuntos de Crimea, Ucrania y por supuesto, Siria, pero también por el increíble –e intolerable- avance de la influencia mediática de medios rusos como RT y SPUTNIK que además de ser considerados por el Departamento de Estado norteamericano como parte de la “propaganda rusa”, han desplazado a los dinosaurios conservadores como The Washington post y The New York Times conocidos por operar a favor de las políticas de estado mediante la difusión de noticias falsas. Incluso ante la desesperación por tratar de frenar las filtraciones de tantas noticias inconvenientes, EEUU y las OTAN han puesto en marcha nuevos mecanismos para tratar de cercar la libertad de expresión (v. RED VOLTAIRE.org. http://www.voltairenet.org/article194331.html )

No hay que olvidar que durante la campaña electoral, Trump no dudó en acusar a la CIA de ser una agencia que se había “equivocado muchas veces”, como parte de las causas que habían hundido al país en lejanas guerras interminables, con lo cual no hay que dudarlo, se ganó una mala relación con estos peligroso sectores de estado profundo norteamericano.

Tras la victoria de Donald Trump al que la elite considera como un Outsider de la  política partidocrática  norteamericana y peligroso exponente del populismo llano, se ha ido viendo como estos mismos sectores que apostaban para que Hillary Clinton se hiciera con la Casa Blanca, comenzaran a blandir todo tipo de argumentos –muchos de ellos descabellados- dirigidos a comprometer a varios funcionarios  del electo presidente y a su propia persona, con supuestas influencias financieras y políticas supuestamente apoyadas desde Moscú  por medio de las cuales Trump logró ganar las elecciones.  ¿Y de dónde salieron esos argumentos? Pues de un informe de la CIA en el que acusaba a Rusia de haber manipulado las elecciones mediante el uso de hackers, una versión que además de inverosímil fue rechazada por el mismo director de la Dirección de la Inteligencia Nacional de EEUU diciendo que estos informes “no representaban pruebas evidentes”, conclusión a la que se plegó el FBI.  

VETERANOS DE AYER

“ZAFARRANCHO DE COMBATE”

Vivencias en primera persona de un veterano argentino de la guerra del Golfo Pérsico en 1991

Por Dany Smith

Fue sin lugar a dudas una sorpresa inesperada y muy agradable, cuando hace unos meses tocan a mi departamento en Kensington para entregarme una encomienda postal que venía de muy lejos y con ella una carta (algo raro en estos días de internet). En un aceptable inglés, éste camarada hacía llegar sus experiencias y también sus inquietudes ante la dura lucha que siguen por el tan merecido reconocimiento que su gobierno les adeudan. Eran unas doce copias de páginas de un diario de un veterano argentino que participo en las operaciones del “Escudo del Desierto” y de la “Tormenta del Desierto” que tras haber leído nuestros artículos quería compartir algunas de sus experiencias en aquellas jornadas dándolas a conocer por nuestro medio.

A continuación les dejo la traslación de aquella carta de un miembro del destructor argentino “ARA Alte Brown” que llamaremos “J.K.A” para que compartan sus vivencias en primera persona y que se resumen al mes de diciembre de 1990.

“A pesar de los veinticinco años que han pasado, quienes estuvimos involucrados en la guerra del Golfo Pérsico allá por 1991, no  podemos olvidar todo lo que ello conllevo, abandonar nuestros hogares, nuestras familias para zarpar sin órdenes precisas  y aquellas fatídicas jornadas navegando en forma constante durante meses en los navíos de guerra “ARA Alte. Brown” y la “ARA Spiro” de la agrupación T.88 que llevó el pabellón argentino para que flameara en aquellas extrañas aguas del Oriente Medio.

Ponerme a describir las actividades que cotidianamente se realizaban en las embarcaciones puede llegar a dormir al lector, pero no puedo dejar de recordar que en todo momento hasta que llegamos a dicho escenario, todos y cada uno en sus tareas teníamos que prepararnos para algo que, aunque rogábamos que no pasara, intuíamos que podría desencadenarse de un momento a otro sin que estuviéramos al tanto de la realidad de lo que ocurría a ciencia cierta en aquella zona.

En realidad nunca esperamos que las cosas llegaran a donde terminaron llegando; creíamos que las presiones que los americanos y toda la fuerza que habían reunido, incluyéndonos a nosotros, haría desistir a Iraq de abandonar aquel pequeño emirato petrolero que incluso, no sabíamos donde quedaba. Igualmente no tomaríamos conciencia en la que nos metimos hasta que no cruzamos el estrecho de Ormuz. 

Acostumbrados a navegar en las aguas australes o a lo sumo en los cálidos mares del Brasil, no se podía dejar pasar esas grandes diferencias que cuando uno no las conoce solo dice, es algo similar a pero que en realidad cuando las comparas no se parece a nada conocido, y me refiero al calor. Nunca experimentamos un calor como el que vivimos ahí, era simplemente sofocante.

El mes de diciembre de 1990 fue realmente particular. Fue la previa para lo que se desataría el 16 de enero y una pequeña muestra de lo que se desplegaría en medio de una situación de alta confusión y muy poca información que entre otras consecuencias, desataría una crisis de nervios colectiva  que pondría a prueba el carácter de cada uno de los que estábamos en esos barcos y cómo afectaría ello el desempeño en las tareas operativas.

A comienzos de ese mes entrabamos al golfo y nuestra primera impresión fue asombro no solo por el paisaje de esas aguas turquesa repletas de tiburones sino, por el tránsito marítimo incesante y las instalaciones portuarias árabes abarrotadas de embarcaciones que parecían ciudades flotantes. Sin saberlo, estábamos entrando a lo que más tarde sería el escenario de la guerra más cruenta de finales del siglo XX.

Solo como una pequeña muestra de lo que nos esperaba, se ordena que se pusieran a calibrar los cañones “Oto Melara” de 127 mm (si mi memoria no me falla) de las cubiertas y ejercicios de práctica de tiro para todo el mundo con las ametralladoras de 20mm. Si bien los primeros anduvieron espectacularmente, si hubiéramos dependido de las segundas habríamos estado en problemas. 

Apenas entramos la radio informa nuestro primer destino, Emiratos Árabes Unidos. Era una visión espectacular pero por sobre todo era un alivio ya que muchos estábamos ansiosos de tocar tierra aunque más no fuera, para sentir suelo firme. Si no mal no recuerdo, llegamos en los primeros días de diciembre en momentos que se ventilaban noticias sobre una sublevación militar en pleno Buenos Aires, algo que se conoció masivamente por estos lugares como un reguero de pólvora.

Asimismo seguimos con nuestra rutina y a quien no le tocara guardia en esos momentos podía bajar para aunque más no fuese, a fumarse unos puchos y dar una vuelta por las dársenas del puerto de Sarjah. Una de las cosas que me acuerdo y que disipo los nervios que crecían a cada hora era la llegada del correo que traía el Sea Spray era sin dudas el momento que más esperábamos muchos. El resto del tiempo y quien podía aprovechaba la estancia y hacia “pacotilla”.

Otra cosa que me llamó la atención fue saber que había familias argentinas viviendo en Dubai y en el resto de la región  de las cuales recibimos su atención y un inestimable apoyo moral. Solo se conoce esa extraña sensación cuando uno está muy lejos de su terruño y se potencia aun más cuando la incertidumbre flotaba en el aire. Pronto sabríamos o al menos tendríamos una idea de cuál sería nuestro rol en todo el espectáculo que se estaba montando.

El día 11 de ese diciembre las actividades comenzaron temprano.  Los yanquis y australianos  habían llegado con una fuerza de ataque liderada por el portaaviones “USS-Midway” y de solo verlo te daba cosa. Todo el mundo a sus puestos y a partir de ese momento, los nervios de los oficiales que ya estaban crispados, rompieron el techo de lo tolerable y volcaban su “cagazo” en una reunión con el jefe del “D-10” con los subalternos. Igualmente nosotros sabiendo muy bien cómo hacer nuestro trabajo, no tuvimos ningún problema al interactuar con los norteamericanos que además de buques enormes, portaban esos helicópteros que daba la impresión que pesaban diez toneladas.

Desde ese día todo fue ajuste y preparativos. El 13 se rompe la rutina y la actividad comenzó con todo. Nosotros con nuestros modestos recursos veíamos como desde el portaaviones “Midway” salían los F-4 Phantom y sobrevolaban sobre nosotros como parte de esos ejercicios para aceitar la coordinación entre todos los que participábamos. Impresionante era ver a esos gigantescos helicópteros “CH-53” y otros del tipo “Bell” como se suspendían sobre nuestras cubiertas para traslado de personal o dejarnos material informativo. Comunicaciones, maniobras navales y aéreas con nuestro helicóptero y acciones combinadas tuvo a mal traer a nuestros jefes; la tensión fue tal que podías verles llevar el culo entre las manos para no cagarse encima. 

Fue si dudas una prueba de los yanquis para ver que tan capaces éramos.

Con el final del día, vino la calma y el ajetreo por fin termino. Quien pudo irse al catre lo hizo y quienes tuvimos que seguir arreglando algunas cosas no pudimos hacerlo hasta más tarde. A la altura del puerto de Fuyeirah nos cruzamos con el buque de servicio “USS-Walter S. Diehl” para reabastecimiento de combustible.

La rutina siguió y el 21 llegamos a Abu Dabi, donde seguimos trabando en los ajustes operativos y un día después llegan los yanquis y se estacionan junto a nosotros con el “USS-Midway”; simplemente impresionante. Las fiestas ya estaban ahí nomás y para cuando llego el 24, cayó piedra y nos honraron con su visita “Cohan, Romero y Oses” quienes se vinieron a sacar unas fotos con nosotros y a franelear con nuestros jefes mientras nos tuvimos que bancar a los “gallegos” que habían atracado con un destructor atracado cerca de nosotros, donde desde temprano sonó música, luces y mucho alcohol.

Para el 27 llegan los técnicos con los repuestos de la base Espora  para los helicópteros “Alouette”  que llevábamos en los hangares y a verificar al que se había accidentado. Con los repuestos llegaron cartas y encomiendas con algunos videos para ver a nuestras familias. Para todo esto, el ánimo era excelente. Los quince días interminables que vendrían de aquel enero de 1991, marcaría el ascenso de las tensiones y el nerviosismo que no discriminaba entre norteamericanos, australianos, canadienses o italianos”.

  

                                                                         

EN DEBATE

“A RÍO REVUELTO GANANCIA PARA TEL AVIV”

Los últimos ataques aéreos israelíes sobre Damasco nos llevan a preguntar ¿Cuánto tiene que ver Israel en la guerra que destroza a Siria?

Por Charles H. Slim

Ataque a Mezzeh, Damasco

Esta más que claro que tras la irrupción inesperada de Rusia a mediados del 2015 en Siria, llevo a que Washington y su principal aliado, Israel, hayan visto frustrados en manera consecutiva y desesperante todos los intentos por derrocar al gobierno legitimo de Bashar Al Assad que lejos de las informaciones distorsionadas sobre su impopularidad que discurren los medios anglosajones como CNN, FOXNEWS y BBC –entre la amplia constelación de la corporación mediática- , aquél ha demostrado tener un apoyo masivo de su población que ha logrado cohesionar al pueblo sirio contra las intensiones de disgregarlo.

Hasta dicha intervención, las actividades de EEUU y de sus aliados –incluyendo a Israel- se habían mantenido en un razonable silencio ya que, hasta allí podían controlar con su propio aparato desinformativo y de contra propaganda a cualquiera de sus operaciones encubiertas que tras causar masacres o el asesinato de algún alto funcionario del gobierno sirio, los medios endilgarían a las acciones de los “rebeldes sirios” o a las fuerzas del gobierno.

Para ello, el aparato de desinformación e intoxicación de la realidad fue fundamental ya que, no alcanza para doblegar al enemigo con balas y ocupaciones sangrientas. Con la valiosa cooperación de la inteligencia militar electrónica de los EEUU desplegada por el CENTCOM con la cual se podían interceptar todas las comunicaciones dentro, desde y hacia Siria, estos tenían las manos libres para desplegar con mucha comodidad falsas noticias y montajes como pare de una guerra psicológica que en pocos meses podría haber propiciado el descontento social contra el gobierno de Al Assad y su inevitable derrocamiento.

Al mismo tiempo, mientras duro esa situación y en el marco de ese escenario fue relativamente fácil para la CIA y el Mossad colarse en el bajo mundo de Damasco y establecer bases de operaciones clandestinas para coordinar y dirigir varios de los atentados más cruentos que sacudirían a la capital. Su objetivo principal, hacer creer que los “Alawitas” –rama del Chiismo- estaban persiguiendo a los sunitas y estos a su vez, vengándose por sus arbitrariedades.

Entre tanto, desde el Kremlin se continuó con una política persuasiva de acercamientos y apoyo político a Damasco, que se tradujo en ingentes viajes de parlamentarios, políticos y periodistas rusos al país árabe donde no hay que olvidar, existe una base naval rusa en “Tartus”, que viene de las épocas de la guerra fría. Con esta política pasiva pero persistente Vladimir Putin quiso dejar en claro que no comulgaba con lo que Washington, Francia  y sus socios estaban tramando para Siria y que lo causado en Libia en 2010 no pasaría otra vez.

Para ello Moscú comenzó con sus gestiones bilaterales y acercamientos de trabajado para respaldar al gobierno sirio en su combate contra ese “súbito brote” de grupos armados que estaban sembrando el terror en todo el país. Fruto de estas negociaciones y comprometidos a no dejar prosperar lo que meticulosamente se preparaba contra Siria, Rusia y China vetaban por tercera vez en julio del 2012 una propuesta de resolución elaborada por EEUU, Francia y sus aliados  ante el Consejo de Seguridad de la ONU (v. Misiónverdad.com. http://misionverdad.com/trama-global/victoria-diplomatica-de-rusia-y-siria ) para imponer sanciones al gobierno sirio que apuntaban a propiciar una intervención militar occidental.

Las gestiones diplomáticas y políticas rusas haciendo valer el derecho internacional fueron un éxito aplastante y Washington se había quedado con las manos vacías para echar mano a elementos con los cuales elaborar  una estafa como la impulsada contra Iraq en 2003 y Libia en 2010.

La respuesta a las exitosas gestiones de los representantes rusos consistieron en actos intimidatorios e incluso en ataques “terroristas” contra sus vehículos cuando transitaban por Siria y en repetidas ocasiones contra la sede de la embajada en Damasco que obviamente se disfrazaban como acciones de “células” de los pretendidos insurgentes (v. RT.com. https://actualidad.rt.com/actualidad/186508-embajada-rusia-siria-atacada-milicianos ). Pero el mismo Putin (ex KGB) y sus servicios de inteligencia como el FSB y el GRU no se dejaron engañar por estas tácticas que son las mismas que los estadounidenses, británicos y sus colegas israelíes venían usando en Iraq desde el 2003 al presente.

Cuando la inteligencia rusa comenzó a intervenir con mayor amplitud en la protección de sus ciudadanos en Damasco, ahondaron sus conocimientos con sus colegas sirios logrando ampliar el despliegue de sus operaciones de espionaje para prevenir y  desarticular ataques, sabotajes y planes de asesinatos que montaban células de mercenarios infiltradas en Damasco, las cuales  estaban en última instancia al servicio de la CIA. Pese a ello, lograron concretar algunos cruentos crímenes en universidades, comisarías y lugares públicos de la capital pero sin dudas, los daños causados fueron mucho menores a los que tenían planeados.

Quebrar la paz social entre las diversas confesiones que conviven en Siria era el objetivo primordial de estos siniestros planes. Sus mentores buscaban reeditar el caos creado en Iraq pero a diferencia de esta experiencia, el gobierno nacional sirio estaba –y sigue aún- intacto y peor aún, contaban con el auxilio externo de aliados como Teherán y Moscú a quienes se uniría más tarde China.

Netanyahu y sus comandantes

A todo ello las fuerzas de seguridad lograron desbaratar varios intentos de ataques en plena capital y entre los sujetos capturados pudieron hallar rastros concretos del involucramiento de Tel Aviv quien, por intermedio del “Mossad” buscaban causar las mayor cantidad de muertes entre ciudadanos alawitas y sunitas, simulando actos de venganza mutua. Ello no sorprende a los habitantes de la región ya que es muy conocido para los árabes, como operan los israelíes y sobre  cuánto es el  descarnado odio que los sionistas profesan hacia los que ellos consideran “negros” que se trasluce en sus encargos a grupos de asesinos a sueldo planten bombas o asesinen a cualquiera por unos cuantos miles de dólares. Incluso, los buzos tácticos israelíes podían operar con tal impunidad que llegaban a colocar en las costas de Latakia, ingenios electrónicos de escucha camuflados de rocas que se confundían con la rocosidad del paisaje. Con la llegada de los militares rusos y de sus elementos de inteligencia, éste tipo de operaciones sucias se cortaron y sin dudas fue por el accionar de una eficiente labor de contrainteligencia de los servicios rusos quienes fastidiaron definitivamente cualquier posibilidad de incursionar como habían hecho hasta ese momento.

Cuando esto paso, desde el 2012 Israel oso lanzar algunos ataques aéreos sobre Damasco en momentos que las bandas armadas lanzaban sus ofensivas en las inmediaciones de la capital, levantando serias sospechas de una coordinación entre los cabecillas de estas agrupaciones y Tel Aviv. Amparándose en el silencio, Tel Aviv no acuso recibo a las condenas internacionales y prosiguió con sus operaciones bajo cuerda, tratando de establecer mejores conexiones con las organizaciones más dañinas para Siria.

Pero como es de conocimiento público, Israel no escucha a nadie y solo atiende señales concretas. Cuando la aviación rusa llegó a Siria para instalarse en la base aérea de “Jmeymin”, Tel Aviv mostro un poco de cautela y se limitó a realizar incursiones furtivas y rápidas sobre zonas limítrofes de Siria especialmente en “Quneitra” y “Zabani” sectores en los que “Hesbolla” logró expulsar a facciones de “Al Nusra”.  A partir de ese momento la vigilancia aérea del Comando de la Fuerza Aeroespacial rusa comenzó a  tomar cartas en el asunto y comenzó a establecer un control efectivo de los cielos sirios.

Igualmente y con regularidad, la aviación israelí enviaba misiones de diferente tipo para invadir el espacio aéreo sirio. De este modo cazas solitarios, aviones de reconocimiento y Drones solían entrar en espacio aéreo para salir rápidamente, tal vez para probar la determinación de los nuevos huéspedes recién llegados.

S-300 alistados en Siria

Moscú estaba al tanto de esto y como sabía que Tel Aviv aprovechaba una situación concreta como era la vetusta infraestructura antiaérea de Siria, Vladimir Putin para reforzar y proteger a sus aviones por posibles agresiones –especialmente después del incidente con Turquía- autorizó a finales del 2015 y concreto a comienzos del año que se va, el envío de los sistemas antiaéreos S-300 y S-400 para proteger a las tropas sirias y a sus propios hombres de otros ataques como los registrados.

Desde ese entonces Tel Aviv ha cambiado sus tácticas pero no sus intensiones y últimamente ha realizado nuevos ataques aéreos contra diversos objetivos en la misma capital, Damasco. Tal como lo demuestra la historia en la región y renovando sus mañas, Tel Aviv usando varias argucias que incluso hacen involuntariamente responsable a un tercero que no puede controlar sus acciones –Líbano- se da el lujo de atacar a Siria sin entrar en su espacio aéreo. El 30 de noviembre último, fueron detectados como una flotilla de aviones israelíes lanzaron desde el espacio aéreo libanes misiles aire-tierra contra estructuras en Damasco. El 7 de diciembre y en plena madrugada, nuevamente aviones israelíes realizaron un nuevo ataque  desde el espacio aéreo libanes contra la base aérea siria de Mezzeh al sur de Damasco causando daños materiales (https://actualidad.rt.com/actualidad/225484-ataque-israel-aeropuerto-militar )

Por lo pronto los responsables en Tel Aviv no hacen comentarios, pero los intelectuales sionistas alrededor del mundo y sus costosos medios de información afilan sus lápices para argumentar sobre este nuevo atropello contra la ley internacional pintándolo con algún tipo de excusa que trate de explicar lo inexplicable creyendo erróneamente que los “Goyin” –como les llaman a los no judíos- son unos imbéciles a quienes no vale tomar en cuenta. 

INTERNACIONAL      

“JUEGOS SINIESTROS”

Ante la próxima salida de la Casa Blanca Obama parece haber ordenado una “limpieza general” para que no queden rastros de sus programas clandestinos

Por Charles H. Slim

La actual situación del terrorismo internacional no ha sido por generación espontanea o el producto de unos cuantos locos que pululan de aquí allá viajando disfrazados y de incognito para crear esos monstruosos ataques terroristas en las más populosas y vigiladas urbes del mundo. Menos aún existe alguna agencia de viajes que entre sus destinos anuncie como destinos turísticos “campamentos de entrenamiento en Jordania”  a precisos exclusivos o, “Aerolíneas Jihad” donde el “terrorista” podrá viajar cómodamente en primera clase llevando como carga sus pertrechos y armas en las bodegas del avión. No, nada de eso.  Se trata de un gran mito que trata de disfrazar un realidad temible y siniestra. Hemos sido testigos involuntarios de la manipulación de los gobiernos de prácticas que usan grupos irregulares, para enmascarar sus verdaderos objetivos. El abuso en el uso de estas tácticas que ha llegado a crear la situación actual en Siria, ha dejado al descubierto a los verdaderos supporters de todo esta espiral de violencia que lamentablemente y en vistas de lo que se sigue haciendo, no se detendrá (RED VOLTAIRE.org. http://www.voltairenet.org/article194330.html )

Es un hecho notorio que la Casa Blanca cambiara de administración en enero próximo y para muchos ello representaría las posibilidades de un alivio a las cruentas situaciones que el mismo Washington creo en el Medio Oriente, a la pésima relación con Rusia y la ambivalente situación que sigue manteniendo con la república Islámica de Irán.  Es cierto, habrá un cambio de mandatarios ¿pero lo será de la política? 

Sinceramente debo decir que dudo mucho que así sea. No se trata solamente de la lealtad con los intereses meramente políticos de los lobbies sionistas que ven con tan buenos ojos, el desmembramiento y desgarro de las poblaciones árabes en Siria y la región, no. Hay detrás de todo este dantesco tema un amplio y oscuro bajo fondo que además de condicionar el curso de los eventos,  dirige a los simples monigotes que ocupan pasajeramente el Salón Oval de la Casa Blanca.

Mientras Obama limpia su escritorio en la Casa Blanca y guarda su “Premio Nobel” en un embale de papel periódico, no se olvida que no puede dejar rastros de varios de sus actos ejecutivos más reservados que entre otros, han representado la muerte, la tortura  y miseria de millones de seres humanos. Pero lo que más le preocupa es sin dudas tratar de hundir en el olvido su fallido plan de “remodelar el Medio Oriente” mediante la creación de un “Caos controlado”  que implicó –entre variadas tácticas- la asociación con organizaciones como la “Hermandad musulmana”, socio fundamental para desplegar el embuste de la “Primavera árabe”.

asesor irlandés pagado por la CIA

Por lo pronto, Obama ya hubo comenzado a borrar los rastros de las conexiones de su administración con los grupos “jihadistas”  y en especial con los líderes que podrían comprometerlo a él y a su administración en un futuro próximo.  Las purgas silenciosas comenzaron ya hace un  año cuando varios de los jefes de la franquicia “ISIS-Libia”, que trabajaron con la CIA para derrocar a Gadafy,  fueron asesinados en forma misteriosa.  En Afganistán, dos altos jefes del embuste de la CIA denominado “Korasán”  fueron abatidos por Drones en momentos previos a que fueran a ser capturados por las fuerzas colaboracionistas de Kabul. 

 A comienzos del año pasado el jefe de “Al Nusra” en Siria Abu Humam Al Shami es alcanzado por una bomba inteligente lanzada desde un avión estadounidense muriendo  junto a otros lugartenientes en una reunión secreta en Idlib. El Pentágono negó haber sido el autor de ese ataque, pero otras fuentes aseguran lo contrario. A mediados del año que termina, varios jefes del “Frente Al Nusra” y  otros de “Al Qaeda” eran asesinados con presuntos ataques suicidas adjudicados a facciones rivales.

Esta purga se asemeja a la que ocurrió en Abu Graib en 2010 cuando dos jefes de “Al Qaeda” que estaban en manos del gobierno colaboracionista de Bagdad, aparecieron asesinados en momentos que tenían mucho que decir.  Ni que decir de la conveniente muerte en 2006 del misterioso líder de “Al Qaeda-Iraq” el jordano Abu Musab Al Zarqawi, quien supuestamente se hallaba en la clandestinidad, un avión de los EEUU le lanzó con precisión a la casa donde se alojaba una bomba de 500kg guiada por laser.

Este fenómeno de muerte súbita de potenciales testigos sobre las actividades de EEUU en la región, como podemos ver no es nueva. En 2013 cuando los mismos que plantaron el caos en Siria hicieron su intento con el Líbano, vieron fracasados sus planes gracias a la intervención armónica entre Hizb´allah y las fuerzas armadas libanesas quienes tras derrotar a las bandas armadas de “Al Qaeda” lideradas por el emir  Majed Al Majed, este y sus seguidores fueron detenidos. Tras intensos interrogatorios Al Majed quien se hallaba internado por heridas leves, dio nombres y vínculos de su grupo con el príncipe saudita Bandar Ben Sultán –jefe de inteligencia del Mukhabarat- lo que desespero a Riad y ofreció a cambio del silencio del reo, una donación en armamento de 3000 millones de dólares para las fuerzas armadas libanesas.

Muy convenientemente, Al Majed muere en el hospital y con él, la posibilidad de que declarase y ratificase la información provista, en un juicio por sus actividades terroristas contra el Líbano.

A pesar de que “Al Majed” murió extrañamente un tiempo después, Riad no cumplió con su donación seguramente porque ya no había propósito. La misma suerte puede caberle al recientemente capturado Ahmad Youssef, líder del “Daesh” en Ersal, Líbano ( RED VOLTAIRE.org. http://www.voltairenet.org/article194262.html )  

Zarqawi show

Todos estos tipos no eran más que marionetas a sueldo de las agencias como la CIA y sus colegas israelíes quienes manejan ingentes fuentes de dinero producto de todo tipo de crímenes y que es lavado desde hace décadas en el circuito financiero internacional.   

Lejos de la difusión masiva de los arreglados medios desinformativos, encontraremos a algunos de esos intereses que se benefician con este juego sucio que abarca todo el globo y que promete ampliarse en detalle y objetivos a concretar.  Si hay una pata que sostiene todo esto, es sin lugar a dudas, la banca internacional. 

El sistema financiero no es una entelequia vacía de contenido ni un mero espectador de todo esto; es sino el principal, precursor y mecenas de estas campañas sangrientas. Sin dinero no se mueve nada en el mundo actual y ello incluye a las guerras y las conspiraciones secretas.

Dinero y solo muchísimo dinero ha sido el gran movilizador detrás de toda la pantomima de la llamada “guerra contra el terror”, embustes como “la primavera árabe”, la “revolución en Siria” y la aparición del “Estado Islámico” como la gran amenaza que desplazó al embuste de “Al Qaeda” creado a finales de la década de los setentas por Zbigniew Brzezinski .  Miles de millones de dólares se han invertido en todo esto, verdaderos caudales de dinero físico –o al menos así debería haber sido- circulando en gigantescos camiones por las inhóspitas rutas de contrabandistas y mercaderes de armas en el norte África y el medio oriente, remitidos por ese cuco llamado “terrorismo internacional”, para ir pueblo por pueblo reclutando criminales y mercenarios para una aventura en la Mesopotamia.

Algo así sería la versión oficial de lo que hoy los medios corporativos anglosajones presentan como “terrorismo”, que a la vista de cualquier pensante y usando el sentido común surge irreverente y totalmente increíble.  Es que, ni el dinero puede repartirse de esa manera tan aparatosa –y tan poco segura en una región aplastada por años de miseria y anomia- ni habría tanta existencia física del mismo para sacarlo de los bancos sin la necesidad de usar aviones de carga para trasladarlo en Pales desde sus sedes en la Unión Europea a los aeródromos y aeropuertos de los principales involucrados en estos planes. Solo un idiota que lee y se cree lo que dice el The Washington post o sus colegas británicos como The Guardian y la BBC podrían tragarse toda esta aparatosa ingeniería de propaganda que pinta al terrorismo como un “fenómeno”.

Sin dudas que Barak Obama antes de salir del cargo debería hacer mucho más que pedir perdón por ocho años de catástrofes político-militares que, mediante el mejoramiento de las estrategias de la administración Bush,  implanto el sufrimiento y la muerte en varias partes del globo (v. GLOBALRESEARCH.org. http://www.globalresearch.ca/publish-punish-and-pardon-nine-things-obama-could-do-before-leaving-office/5560549 )

Por lo pronto es ese mismo dinero el que está pagando los asesinatos de todos estos socios de las fechorías clandestinas tramadas durante la administración Obama y que tras convertirse en molestos testigos simplemente son callados por el brazo democrático de Washington.