“EL INCIDENTE BIJLMER”

La olvidada historia de un encubrimiento criminal que aún espera justicia

Por Javier B. Dal

En la noche del domingo 4 de octubre de 1992, un avión de la línea comercial israelí “Al” proveniente de EEUU y que despego con una carga completa desde el aeropuerto “Schiphol”  de Amsterdam tuvo un desperfecto técnico a diez minutos de haberse elevado en vuelo. 

El problema que se le presento a la tripulación del “Vuelo LY 1862”  los obligo a tratar de soltar los motores de una de sus alas que terminó quebrándose arrastrando al avión a caer verticalmente al vacío en medio de una zona densamente poblada causando una verdadera catástrofe sobre el populoso vecindario de Bijlmer (Bijlmermeer) en los suburbios de Amsterdam.

Si bien el impacto sobre los apartamentos del complejo causo la muerte instantánea de los tres tripulantes israelíes del avión y cuarenta y tres vecinos –y un número no precisado de inmigrantes indocumentados- de Bijlmer,  no fueron los únicos en morir por efecto de este siniestro.

Hasta ese momento nadie se percataba lo que los israelíes transportaban de incógnito –y aparentemente de forma continua- en vuelos similares. Incluso las mismas autoridades holandesas en apariencias no sabían nada de aquello. La información oficial hablo de un transporte de “perfumes y árticulos de regalos”, pero la realidad era mucho más espeluznante. Como era de esperar los medios holandeses de entonces no le dieron una trascendencia masiva y el evento quedaría como otro infortunado accidente aéreo. Pero consecuencias inmediatas a este hecho, llevo a que se comenzaran a descubrir otras cuestiones muy oscuras y nada convenientes que incomodaban a Israel y a EEUU.

Aquel avión de transporte llevaba una carga peligroamente inconfesable que de haber sido descubierta por la Oficina de Naciones Unidas para Asuntos de Desarme (UNODA), por el Organismo Internacional de Enería Atomica  (OIEA) o por la aduana de un país soberano que no se hubiera dejado presionar por la influencia de Tel Aviv, hubiera cambiado el curso de varios y terroríficos eventos futuros.

Pero para 1992 EEUU emergía como la única superpotencia con la pretensión de conseguir la hegemonía global y al amparo de ella, Israel usufructuaba de esta influencia.

Apenas un año y medio antes, en marzo de 1991 había culminado la guerra del Golfo Pérsico en donde se utilizaron todo tipo de armas químicas (tanto por los aliados como por los iraquíes) que además de afectar por igual a los militares de la Coalición y a los habitantes de Iraq, continuaron al día de hoy evidenciando sus catastróficas consecuencias sobre la salud. En aquellos momentos esto fue un Tabú que nadie quería ventilar y así permanecería por unos cuantos años más.

El desastre causado por este infortunio abrió los ojos a muchos investigadores y expertos en armas químicas al ver las consecuencias inmediatamente posteriores a la caída del avión y el incendio provocado por la explosión de su combustible y de otros elementos a bordo.  Al mismo tiempo fuentes confidenciales revelaron que apenas se estrello el avión, se activo una presurosa operación para tapar lo sucedido movilizando incluso a un equipo del Mossad con base en París ¿Qué era lo que había que ocultar con tanta premura?

Una investigación independiente de los periodistas holandeses Harm van den Berg y Karel Lnip descubrieron que ese avión en realidad transportaba –entre otros-  agentes químicos como el “Dimetil Metilfosfato” (DMMP)[1] –altamente volátil al contacto con agua-, “Isonopropanol” y “Floruro de Hidrogeno”  estos últimos necesarios para la confección del Gas “Sarín”, el mismo que la Corporación de medios occidental acusaría durante años a Iraq de ser el único de fabricar y poseer. También llevaba contrapesos de “Uranio Empobrecido” (DU) con el cual se trato de justificar algún grado de contaminación[2] en el área del accidente intentando desviar la atención sobre el cargamento de la bodega.  Sobre el DU ciertamente es un material altamente radiactivo utilizado en la industria aeronáutica pero además tiene un uso militar que EEUU e Israel ya utilizaban en las municiones de armas de diversos calibres.

La revelación dejaba expuesta la participación de laboratorios tanto estadounidenses como israelíes en la elaboración y transporte de armas de destrucción masiva que obviamente no fabrican sin el conocimiento de sus gobiernos.

Foto inédita del momento del impacto sobre el complejo de apartamentos

Aviones de carga israelíes de uso civil solían utilizar el aeropuerto de “Schiphol” Amsterdam como escala en su ruta hacia y desde los EEUU llevando en la mayoría de los casos cargamento militar y otros de carácter clasificado. Desde este punto la carga del “Vuelo LY 1862” estaría destinada a abastecer los arsenales israelíes usando como máscara para transitar sin sospechas la de llevar cargamento de tipo comercial. Pero la profundización en las investigaciones descubrieron que el destino real de esa carga era para el “Instituto Israeli de Investigaciones Biológicas” (IIIB), un centro ubicado en Nez Siona muy cerca de Tel Aviv en donde se desarrollan programas ultrasecretos de armas químicas y biológicas que según se ha denunciado (como parte de su política de castigo colectivo) suelen ser testeados en secreto sobre la población en general y en prisioneros palestinos en particular.

He ahí la imperiosa necesidad de confidencialidad de estos vuelos. Para ello Israel y Holanda bajo el argumento del peligro de ataques terroristas mantenían convenios bilaterales de orden secreto que permitían dicho tránsito bajo procedimientos privilegiados  garantizándole a Tel Aviv una maniobrabilidad a discreción y la inmunidad de su personal.

Pero el incidente del “ LY Vuelo 1862” no fue producto de un ataque terrorista como algunos trataron de argumentar. Al mismo tiempo tampoco puede considerárselo un simple accidente aéreo. Tal como lo señalaron las pericias de ese entonces, todo ocurrió por la negligencia en el acopio de la carga mal distribuida en las bodegas, en las malas decisiones adoptadas por los pilotos sumando como factor fatal y determinante la falta de mantenimiento del aparato (fatiga del material). Tras la caída y la consiguiente explosión, se produjo un incendio en el complejo de apartamentos mostrando –según testigos presenciales-  llamas con tonalidades peculiares que algunas versiones describieron como muy llamativas y poco usuales.

Otra sospechosa particularidad de ese hecho fue la desaparición de la “Caja negra” del avión que trato de impedir acceder a las comunicaciones de lo que realmente ocurrió abordo en instantes previos al desastre. Pese a esto, un tiempo después el ex jefe de Control de Tráfico Aéreo del aeropuerto de Schiphol reprodujo la conversación entre el piloto del avión y la torre dejando en evidencia que la carga era altamente peligrosa. Testigos presenciales pudieron ver apenas una hora después del siniestro como dos grupos de hombres con trajes color blanco “NBQ”[3]  recorrieron los restos que aún estaban en llamas llevándose varios pedazos de aquellos.  

Apenas pasadas 48 horas del accidente, se comenzaron a notar extraños efectos sobre la salud de los habitantes del complejo, de las cercanías y también de todos los voluntarios que acudieron al rescate en aquella noche, como así también en los animales domésticos y silvestres de la zona.

Descomposturas y recaídas fueron las primeras señales en algunos de los testigos presenciales. La muerte repentina de perros, gatos y los pájaros de la zona llamaron inmediatamente la atención de los lugareños. Los casos evidenciaban envenenamiento químico y radiactivo de algún tipo que no podía explicarse por la quema del combustible o del fuselaje del avión. De este modo, policías, médicos, rescatistas e incluso periodistas que acudieron incautos a la zona a cubrir el hecho, semanas después mostrarían todo tipo de afecciones que iban desde dolores de articulaciones, garganta, pérdida de cabello, erupciones, repentinas fatigas crónicas etcetc. Incluso se detectaron en muchos de aquellos los síntomas de  estrés postraumático (TEPT). 

Muchas de estas personas terminarían desarrollando cáncer de varios tipos e incluso dando a luz o procreando hijos con malformaciones, aberraciones cromosomáticas y enfermedades autoinmunes que no tenían una explicación razonable salvo que hubieran estado expuestas a elementos químicos altamente contaminantes o de radiación nuclear (Similar a los casos que desde hace años presentan veteranos angloestadounidenses y pobladores iraquíes en Faluya y todo Al Ambar).

Las autoridades holandesas en ningún momento dieron explicaciones de lo que estaba pasando e incluso, dejaron en evidencia que no fueron capaces de advertir –o se abstuvieron de hacerlo- a sus propios agentes (policías y efectivos militares) que se protegieran o acordonaran la zona por el peligro que implicaba la carga de ese avión. Sin lugar a dudas que la conducta del gobierno fue más allá de una negligencia o de un simple descuido demostrando que: O bien Israel le oculto la naturaleza venenosa de su transporte en este avión[4] o bien, coopero con Tel Aviv para esconder toda esta basura bajo el tapete.

El infructuoso resultado en los intentos por investigar lo sucedido revelo una estrecha alianza político-ideológica del gobierno holandés con Tel Aviv que estaba por encima de la ley.

Los afectados no tuvieron la posibilidad de ser atendidos en centros especializados por expertos en toxicología quedando bajo la observación superficial de médicos comunes que además de no tener los conocimientos científicos ni la aparatología necesaria para diagnosticar lo que les afectaba, permitió muy convenientemente al gobierno de los Países Bajos y a Israel impedir la recopilación de datos médicos logrando de esa forma, tapar las evidencias de lo que realmente había causado todas esas afecciones. Una vez más, ciudadanos inocentes fueron sacrificados en aras de una impunidad de quienes se presentan como víctimas y con valores superiores al resto de la humanidad. Muchos jóvenes holandeses e inmigrantes fueron víctima  de este envenenamiento que al no querer ser tratado por las autoridades sanitarias holandesas, terminaron sucidandose ante la falta de respuestas a sus dolencias.

Pese al creciente numero de ciudadanos afectados que se fueron reportando con el pasar de los años, el gobierno holandés a la zaga de las presiones políticas de Tel Aviv y obedeciendo al mismo tiempo a las presiones de Washington, encubrió todos los informes y las conclusiones que se habían obtenido de las investigaciones independientes mediante una pantomima de supuestas investigaciones parlamentarias. Para colmo de la irreverencia, los holandeses y sus familias que sufrieron y siguen sufriendo por esta injusticia, debieron tolerar el menosprecio y la subestimación de parte de la prensa que alegando a ese costumbrista victimismo argumentaron que todo ello formaba parte de meras “Teorías Conspirativas”[5].  A todas luces, otro gran ejemplo de la injusticia y de la influencia diplomática de Israel en el mundo.

Las consecuencias sobre la población circundante al complejo demostró que Israel estaba transportando de forma secreta e ilegal, sustancias químicas venenosas y prohibidas por el control de armas y lo peor de todo, no informo sobre la peligrosidad de lo que transportaba. Como era de esperar el gobierno de Holanda colaboro vergonzosamente con este encubrimiento y no permitió que se llevara adelante ninguna investigación criminal oficial e impidió que prosperaran otras de carácter independiente sobre las consecuencias de este hecho que sigue siendo otro de los ejemplos contemporáneos   de la poderosa influencia de Israel para encubrir hechos fatídicos en los que ha tenido responsabilidad.

---

[1] Elemento quimico calificado en 1987 por Naciones Unidas como un proliferador de las armas de destrucción masiva. A posterior del incidente fue incluido como un elemento “TIPO 2” en la Convención de la ONU sobre Armas Químicas. Desde 1999 el transporte y comercialización de este tipo de elementos será considerado un delito por estar tipificado en la Convención referida.

[2] Contaminación por uranio del accidente aéreo de Amsterdam 1992 https://www.wiseinternational.org/nuclear-monitor/463-464/uranium-pollution-amsterdam-1992-plane-crash?__cf_chl_jschl_tk__=a77b44d52f3a28847a5fb4d13ebb9b1e5f669a4b-1584626689-0-AZywRaq-TFuLaw2WDlLeZ4_rJkKO3BYhPQcOj6l4Gt2XRIOkcsMrpsNFDDLvmk6CJ0dbbwiI_ik5mB4rixVi_mEGoDsv5yH_WdiEFcQYU_NfZoCD_bgE0PK4Qr4YK_22--6l5D0I6RKsSBredATlH8E8vSeKr3rg1xFJQbr_SUHeMU1kr_IDl7GHQyrOJ49C21Lmf3-TfyX3-B3ICyz3XMLsAtzpqT4-dc9HEUPLoKPXaZ3SzcJAwE85QIJR0W9T-kVX_w62e6X54JjYN0Zan_tjybX9rPGCGxUcVDlGSTdbBhuDP2nJywR-J8Wd0S5yt0N3TYUIz5NALztMghOAP43VF5tp7-p0iBwPRkS0aOBF

[3] Trajes para la guerra Nuclear, Biologica y Química que bien podrían haber sido proporcionados por la OTAN.

[4] Tal como lo declaro el embajador israelí en las investigaciones que se desarrollaron ante La Haya.

[5] TIMES OF ISRAEL. “20 años después, el accidente de El Al en Amsterdam aún genera teorías de conspiración”, https://www.timesofisrael.com/20-years-on-el-al-crash-in-amsterdam-still-spawns-conspiracy-theories/

“BIO PSICOSIS”

Cómo impacta la crisis del Covid-19 en Argentina ¿Sabén de que se trata realmente?

Por Charles H. Slim

Acostumbrados a mirar hacia adentro y siempre desinteresados de lo que ocurre en otras partes del globo, los argentinos y mucho menos sus gobernantes no vinieron venir ni que hay detrás de lo que hoy pareciera ser una pandemia fuera de control. Cuando por el mes de diciembre de 2019 llegaron las primeras noticias de casos de una especie de gripe atípica en China, nadie en este país sudamericano presto atención ni mucho menos se puso a ver el contexto geopolítico en el que dicha infección aparecía.

Para el mes de febrero, cuando la progresión de aquella enfermedad tomo una escala preocupante, a la par de las extraordinarias medidas del gobierno chino los medios occidentales comenzaron su labor de manipulación y magnificación de la información tratando de aprovechar la ocasión para hundir a la república popular en el descredito internacional. Titulares catastrofistas y eslóganes tendenciosos como el “Virus de Wuhan” o “el virus chino” ciertamente xenófobos y maliciosos comenzaron a llenar los espacios informativos en occidente. Sumado a ello, las versiones aterradoras sobre “miles de muertos” y la persecución del gobierno chino a quienes ventilaran esta realidad, buscaron sacar ventajas políticas en medio de la crisis.

Como de costumbre, los medios argentinos no se quedaron atrás y como fieles aprendices, la mayoría de sus periodistas y opinologos de pacotilla no hicieron más que repetir al pie de la letra toda esa basura que solo busca psicopatear a las poblaciones.

Con esa impostada prudencia que en realidad esconde el temor a contrariar las versiones provenientes del norte o de la “maravillosa Europa” –que puede costarles no poder ingresar más a EEUU-, las empresas de noticias y sus conspicuos informadores argentos ni se les paso por un solo momento argumentar que este virus pudo tener un origen artificial y mucho menos que su “aparición” pueda estar circunscripto en las tensas relaciones comerciales que existen entre EEUU y China. Mucho menos se atreverán a debatir si en realidad esta pandemia ha sido creada deliberadamente por los laboratorios estadounidenses de “Guerra biológica” (CBN)[1] o de un ataque solapado de sus agencias de inteligencia (terrorista) como parte de un capitulo más en esta guerra económica contra China.

Esta táctica sucia es tan vieja como el hombre[2]. Pero en la actualidad EEUU y su socio Israel[3] cuentan con amplios y sofisticados programas de desarrollo de este tipo de armas pestilentes las cuales han estado al margen de cualquier discusión y control por los organismos internacionales ¿Acaso no son parte de la Comunidad internacional? Son baratas, silenciosas y muy efectivas a comparación de los costosos arsenales nucleares. Utilizando a una sola persona inoculada –voluntariamente o no- con este agente biológico habría sido suficiente para detonar esta pandemia en Wuhan.

Solo algunas fuentes argumentaron sobre ésta posibilidad.  Y los argumentos tienen bases muy ciertas. Washington no sabía como detener la competencia comercial (por el tema de la propiedad intelectual) y tecnológica de China que, pese a los acuerdos firmados en enero, no abarcaban los fabulosos contratos en telecomunicaciones (5G) de la Corporación “Huawei”  firmados con socios tan vitales como Gran Bretaña. La sordera de Boris Johnson y de la UE ante los pedidos de Trump por romper esos contratos comerciales, ponían a los EEUU –desde el punto de vista del Departamento de Defensa- en una situación comprometida. Pero sus aliados no le dieron importancia a esos pedidos, entonces ¿Cómo podría La Casa Blanca forzar a sus socios a entrar en razón?

Estos medios y sus periodistas siguen haciendo la vista gorda a los indicios que conducen a la posible comprobación del origen (causa) y para distraer a la opinión pública hacen foco en las consecuencias de aquella. Y es que ¿Alguien puede imaginarse que Naciones Unidas solicite inspecciones de los depósitos estadounidenses donde alojan sus armas químicas y biológicas?

Hace solo unos días el gobierno chino señalo a EEUU como el posible responsable detrás del brote en Wuhan desatando todo tipo de comentarios adversos (y carentes de fundamentos) en los medios argentinos. Acaso ¿Ud verá algún virólogo, periodista o politólogo argentino hablar sobre esta posibilidad o tratando de desmentirlo? No. Lo único que escuchara será las opiniones causticas y tendenciosas de intelectuales y filósofos que sabrán mucho de literatura y teoría política pero nada de la Realpolitik[4].

Olvidenlo, no verán a ningún periodista argentino o a alguno de sus panelistas de programas basura que se halle empleado por las empresas y productoras más importantes del país que se atreva a expresar semejante tesis. Y mucho menos se verá que algún político argentino (sin importar si es gubernamental o de la oposición) se atreva a involucrarse en esta discusión.

No hay otra descripción para la conducta de éstos “informadores” como la de simples borregos a sueldo y que terminan siendo funcionales a la intoxicación informativa de Washington. Con este panorama no hay posibilidad de que los argentinos pudieran estar al tanto de lo que realmente estaba ocurriendo ni como está y puede evolucionar la presente crisis, ni mucho menos, de dónde surgió éste virus.

Por lo pronto y de forma sorpresiva, el domingo 15 de marzo en horas de la tarde y tras una acalorada y muy nerviosa reunión de ministros en la residencia de Olivos, el gobierno de Alberto Fernández decidió tomar algunas medidas para evitar la propagación de un virus que seguramente ya estaba presente en el país desde antes de que su ministro de salud Ginés González García asegurara con su descontracturada cara que “no llegaría tan rápido al país”. Este fallido del ministro sirvió para que la prensa argenta pro-anglosajona lo denostara casí hasta el escarnio. Estos  medios y sus insignes periodistas (que se autoproclaman liberales) son los mismos que no se han atrevido a discurrir más allá de su corta visión de repetidores, sobre cual es la situación dentro de los EEUU donde multitudinarias ciudades como New York, Chicago y San Francisco se hallan en un verdadero estado de psicosis colectiva por una generalizada infección mediática similar a la que se puede ver en esas películas de terror zombie.

Para colmo de males, esto a causado un colapso económico financiero de alcance global haciendo que Argentina también se hunda más abajo en sus expectativas de reactivación.

Pero cuando su labor de meros amplificadores de las versiones informativas de medios como la CNN y de los popes gráficos como New York Times o The Washington Post comenzaron a tomar velocidad, las bolsas de valores se vinieron abajo beneficiando curiosamente, a ciertos personajes del mundo financiero llevando también a una severa crisis en la producción el petróleo el cual llego a crear un conflicto diplomático entre Rusia y Arabia Saudita.

En el caso de la bolsa de Wall Street, la caída de las acciones de todos los mercados y en particular de las aerolíneas llevo a que el magnate de las inversiones Warren Buffet se llevara las palmas al acaparar las acciones de las compañías aéreas como “Delta Airlines” y de tarjetas “Skymiles” que se relaciona con el negocio del turismo. Con esta adquisición Buffet pasó a poseer el 12% del capital accionario de Delta y el 18% de las acciones de Skymiles.

La caída del 33% del precio del petróleo también ha causado un duro impacto en la economía mundial llevando a que Rusia rompiera con la OPEP y en especial, con Arabia Saudita por la fijación del precio del crudo. Con ello Rusia conseguirá mantener el precio del petróleo bajo y alejado de las presiones de Washington por establecer un precio uniforme y acorde a sus intereses. Ante ello y en concordancia con los intereses en Washington, Riad anuncio rebajas entre 6 al 8 dolares por barril impactando en las empresas petroleras y de elaboración de combustibles tratando de boicotear las medidas de Rusia. 

Todo esto no ha hecho más que agravar la crítica situación económica y financiera de la Argentina que producto de esta repentina crisis va camino a una posible depresión.

Por lo pronto su población seguirá envuelta en la psicosis y la incertidumbre de consecuencias creadas por una causa “desconocida” la cual a su vez la originaron otros. Como siempre, al país y a sus habitantes solo les queda ir detrás de los acontecimientos demostrando que pocas cosas han cambiado con la elección de un nuevo gobierno.    

---

[1] Siglas en inglés para Chemical Biological Nuclear (Nuclear, Biologica y Química)

[2] Los Hititas por el año 1200 (AC) solían usar “Tularemia” (Fiebre de los conejos) para infectar las lanas de ovejas que luego infiltraban entre el ganado de los pueblos enemigos. Durante el siglo XVIII los británicos  para lograr apoderarse de gran parte del Canada, además de engañar a los nativos mediante perfidia, se deshicieron de ellos regalandoles mantas infectadas con viruela. En mayo de 1948 las pandillas sionistas inyectaron “Tifus” en el acueducto de Acre infectando a los defensores británicos. Hoy día, Israel suele adulterar químicamente las fuentes de agua entrantes a Gaza con fines claramente siniestros

[3] Globalresearch.ca. “La historia de Israel del uso de Armas químicas”, 29 de septiembre de 2013. https://www.globalresearch.ca/israels-history-of-chemical-weapons-use/5352003

[4] El ejercicio de la política como práctica mediante acciones en la realidad. Desde el 2001 hasta la actualidad Washington y sus aliados han demostrado ser los más prolíficos instigadores de este tipo de procederes con finalidades siniestras.

“MENTIRA ESTRATEGICA”

¿Sirve mentir a la luz de las evidencias?

Por Charles H. Slim

Tras la aplastante derrota militar sufrida a comienzos de marzo por las bandas de mercenarias y sus socios turcos en “Saraqib”[1],  el presidente turcoTiyip Erdogan acuso recibo dejando entrever su rabia por la innegable derrota política que aquel hecho representa para sus planes. Las unidades de la Policía Militar rusa y el ejército árabe sirio tomaban el control de la localidad mientras las maltrechas tropas turcas huían presurosas. Aquella derrota militar se traspola al campo político y su principal acreedor es sin dudas Rusia. Para descargar su fastidio y clara impotencia ante el abandono a su suerte de los socios de la OTAN y en especial de Washington el mandatario turco no tuvo empacho en acudir a las exageraciones y mentiras para tratar de explicar aquel desastre.

A pesar de toda la paranoia mediática creada en torno a la Pandemia del “Covid-19”, la lucha por el control de la “ruta de la seda” sigue sin pausa.

Para poner en contexto, no hay que olvidar que Turquía ha venido participando desde 2011 en los planes de Francia, Gran Bretaña y las monarquías petroleras por derrocar al legítimo gobierno de Bashar Al Assad. Con el paso del tiempo fueron quedando expuestos otros actores ocultos como Israel y por supuesto EEUU quienes con la complicidad de Ankara desde entonces patrocinan entre otros grupos irregulares, al “ISIS”. Aprovechando su territorio Erdogan permitió a los complotadores el despliegue de todo tipo de estrategias y tácticas para agredir a Siria.

Una de las últimas tácticas más empleadas por las fuerzas turcas en Siria han venido siendo el ataque con Drones, una modalidad que como hemos visto desde hace décadas usan de continuo EEUU e Israel. Esta táctica permite la sorpresa y reduce los costos de un avión derribado. Según Erdogan sus Drones en ocasión de responder al bombardeo de la aviación siria y rusa, lograron destruir “ocho sistemas antiaéreos rusos “S1-Pantsir” que supuestamente se hallaban desplegados en en las afueras de Idlib. Simplemente eso es mentira.

El comentario de  Erdogan parecía reproducir los efectos de los ataques aéreos israelíes acometidos en mayo de 2018 contra las instalaciones sirias en cercanías de Damasco, los cuales lograron abatir una batería “Pantsir” que estaba bajo el control de efectivos sirios.

Inmediatamente el Ministerio de Defensa de Rusia salio a desmentir estas afirmaciones, explicando que solamente fueron dañados dos de estos equipos tras un agresivo ataque turco.

S1 PANTSIR en acción

Según el vocero del Ministerio aclaro que las afirmaciones de la destrucción de “ocho” sistemas “Pantsir”, son “falsas” y una “exageración” por parte del mandatario turco. Los voceros rusos han informado que sus sistemas de defensa antiaérea Pantsir en particular, la mayoría se centran en defender la capital de Siria y su número actual en operaciones en los alrededores de Damasco son precisamente ocho. Los únicos que operan en el área de la provincia de Idlib, han resultado averiados tras un sorpresivo y agresivo ataque de Drones turcos haciendo que salgan de operaciones por un tiempo hasta que sean reparados.

En realidad no podemos culpar a Erdogan de pretender engañar a su población con exageraciones que tiendan a mitigar las duras perdidas en una aventura militar que no tiene fin. Dentro de Turquía la oposición política y social contra el gobierno viene aumentando con prisa y sin pausa pese, a que tras el fallido intento de golpe de julio de 2016, Erdogan logro alinear –por el temor- a todos los estamentos del país tras él.

Este socio de Washington ha demostrado ser tan  brutal como poco confiable. Aún no hay cifras ciertas de cuantos detenidos hay en las cárceles acusados de haber participado, simpatizado o colaborado para concretar ese supuesto golpe. Muchos soldados conscriptos turcos fueron asesinados por las turbas callejeras y muchísimos otros fueron brutalmente torturados a manos del MIT (socios de la CIA) sin que al día de hoy se conozca sus paraderos. 

Restos de un Leopard turco en Idlib

También fueron detenidos varios periodistas y cualquiera sujeto que fuese sospechado de ser adverso a Erdogan y su gobierno. La información y cualquier investigación sobre esto ha sido censurada a tal punto que el gobierno rastrea y corta el servicio de internet a discreción. La Casa Blanca ni el Departamento de Estado han clamado en algún momento por el respeto a los derechos humanos y mucho menos hicieron –ni seguramente harán- algo por esclarecer esta situación; y es que en realidad poco les importa exponer los crímenes de éste valioso socio estratégico que seguirá siendo últil para futuros planes regionales.  Sin un gobierno adepto como el de Erdogan –y pese a la colaboración de Jordania-, habría sido muy dificultoso desplegar el embuste del “Estado Islámico” en Iraq y Siria.

El problema inesperado fue la entrada de Rusia. Y es que ni el Departamento de Estado norteamericano a cargo de Hillary Clinton ni el Pentágono esperaban que Vladimir Putin se atreviera a jugar fuerte en el Medio Oriente y es al día de hoy que dichos estamentos federales se sienten altamente frustrados por el éxito de Rusia en Siria por un lado y por las ambigüedades de Ankara por el otro.

Sin  lugar a dudas que hoy por hoy a EEUU le conviene mucho que Turquia y Rusia se enfrenten en Siria pero, eso no sucederá. Para pesar de los estadounidenses, los rusos y los turcos saben estas intensiones. Hay muchos intereses en común para arriesgarlos en una escalada bélica. Como lo señalo el politólogo turco Mehmet Perinchek en la presentación de su libro "Páginas secretas de la diplomacia ruso-turca” allá por finales de febrero en Moscú, a EEUU le importaría mucho una escalada entre ambos dado que han perdido sus esperanzas en Siria[2]. Es por eso que a Washington le conviene generar el caos y mucho más, la reaparición de algún grupo irregular con la capacidad de desestabilizar la región como lo fue el “Daesh”.  No hay que olvidar que ello es parte de una replanteada estrategia de occidente contra Turquía y Rusia.

---

[1] VETERANSTODAY.com. “Russian MP’s deployed in Saraqeb as Turkish Army flees”, https://www.veteranstoday.com/2020/03/02/russian-mps-deployed-in-saraqeb-as-turkish-army-flees/

[2] GEOPOLITICA.ru. https://www.geopolitica.ru/news/tureckiy-politolog-voyny-mezhdu-rossiey-i-turciey-ne-budet

“A NEW REGIME”

How to call the measures announced by Fernández on the issue of fishing in the South Atlantic?

Sir Charlattam

After the speech of President Alberto Fernández at the annual opening of the ordinary sessions of the Argentine Congress, each sector interested in its problems was pending and attentive to the presidential announcements and one of them that has nothing to do with the institutional life of a country upset, I take note of the policies that “Casa Rosada” intends to promote in a subject highly sensitive to the commons of Argentines.

The announcement of carrying out control policies on the territorial waters of southern Argentina has raised some concerns at the British embassy in Buenos Aires and the Foreign Office in London but also at the bland Kelpers Islanders.

Fernández's announcement is part of an intolerable reality that has been aggravating in the shadow of inept democratic governments since the end of the 1982 war. The British’s advance in the usufruct and grabbing of the mineral and ichthyol goods of the seabed, the collection of taxes and fishing fees for fruits of the sea surrounding the Falkland Islands, Sandwiches and South Georgia have expanded to almost reach the Patagonian coasts, a fact that has been greatly favored after the 1990 Madrid agreements revitalized to levels unthinkable during the Anglophile government of Mauricio Macri and his political alliance CAMBIEMOS (CHANGE).

We must not forget that it was during that government that one of the most controversial and unresolved incidents occurred as it was the sinking of the submarine “ARA San Juan” and the disappearance of its forty-four crew members. Although London has maintained and closed mutism about this, in Argentina and in various parts of the globe there is an almost certain certainty of the involvement of the Royal Navy and the Chilean Air Navy in this fact but in the current conditions of political, diplomatic and political weakness. Argentina's military can do little to deal with an in-depth investigation into the event.

When Fernandez recalled the situation and framed it as an irrevocable cause, the British ears and their payroll pimps present in the room, swallowed and soon began to perspire through the nerves. The mere idea that an Argentine government takes the determination to carry out proactive policies to consolidate the sovereign rights over the resources of the seabed and the subsoil of the Argentine sea, gives the Kelpers and Britons a sting, who are faced to see who It is left with the usufruct of these resources.

Chinese boat fishing at Atlantic  south 

And is that the current reality of fishing predation in the Argentine seas has caused damage to the Argentine economy that nobody wants to calculate. 

The fishing fleets of several countries, including the Chinese, fish under permits granted, but not recognized by Argentina, by a British administration that controls the islands. In appearances, one of Fernández's announcements is to promote a project that would focus on prosecuting and sanctioning illegal fishing in Argentine jurisdictional waters rather than London and in particular the Kelpers will not accept.

As the saying goes "From saying to deed there is a great stretch", in allusion that Fernández can make very patriotic statements to the ears of his citizens but we must see if he concretizes them in reality. Whether or not your multi-faceted political party towards the Setentist left likes it, there is no possibility of implementing serious state policies without a real muscle (Powerful Armed Forces) that supports its decisions. It is a matter of political realism that cannot be made up with speeches or with nondescript monsergas of characters and sectors completely unaware of the country's geopolitical interests.

With this interior framework, there is little chance of the country leaving the geopolitical well in which it is located. Without self-development, there is no possibility of negotiating and much less defending strategic interests such as the resources that are housed in its seabed and seabed.

If there is a factor that will impede the progress of these types of projects, it is the internal ideology that infects the ranks of its already scattered and obtains political militancy. It is these sectors that under the label of “progressives” confuse their antimiltarism with stupidity putting at the forefront of state affairs, merely short-term issues. This is why (among others) that Washington never took Argentina seriously and because of the continuous (and interested) British diplomatic operations, I ended up betting on Brazil as a reliable partner to manage its backyard.

And it is that, without a naval fleet of tip, Argentina will not be able to protect even less, to implement these projects of sanction to the furtive fishing that literally takes the coffers of the country billions of dollars a year in fishing. At the same time that Argentine maritime emptiness in its extensive coastline and of not taking the political initiative, will be covered by the Brazilian Navy in the north and by the British and Chileans in the south.

It is in this sense that the British and the Americans have little to do to complicate the diplomatic relations of Buenos Aires with Chile and Brazil, countries that in addition to being accustomed to Washington's collaborators are currently governed by heads of state ideologically opposed to the “Casa Rosada” (House Pink).

Within the same Fernández government there is also an insurmountable political crack that expands with each passing day. While several of Cristina's government exponents have returned to state seats, others do not hesitate to show their total aversion to this return. The ambiguous signals given by the president and his officials have further separated the waters between the "pro-Kirchnerists" and the so-called "pure Peronists" who, in addition to being continuous saboteurs of a defense restructuring, have now become the applause of the IMF and Trump's comments. But the internal divergences are deeper. There is even a populist nationalist line that identifies with Buenos Aires Peronism and that, apart from that capitalist ambiguity, has been weaving its own geopolitical contacts, establishing as one of the most outstanding relations with the Russian government.

These latest initiatives, although they are relegated from the official Argentine media, cause stinging in the business sectors and clearly annoy the Anglophile sectors that exist in Argentina and that during the CAMBIEMOS (CHANGE) stage we made close contacts with London and with the Kelpers Islanders especially for development of business and private enterprises that only point to the benefits of some who are marginalized from the public treasury of Buenos Aires.

“LA RULETA TURCA”

Cuál será la determinación de Tiyip Erdogan con Rusia ante la actual encrucijada que se le presenta en Siria

Por Dany Smith

Desde hace un tiempo hasta esta parte que el gobierno turco de Tiyip Erdogan viene ampliando su agresión sobre el norte de Siria sin parecer importarle las consecuencias que ello pueda conllevarle.

Tampoco pareciera importarle la presencia rusa la cual ha sido sin dudas, la garantía de que las agresiones y la inestabilidad no escalen a otro nivel en toda la región. Menos aún, la de los estadounidenses quienes han demostrado su fastidio por sus colegas rusos. Ello pareciera demostrar que Erdogan está jugando un peligroso juego similar a la ruleta rusa.

Para evitar eso y en vistas del constante boicot de las potencias occidentales en Ginebra, Rusia a instancias del presidente Vladimir Putin impulso las conversaciones con sus homologos de Irán y Turquía para tratar de llegar a una solución regional que impidiera la injerencia diplomática de varios de los actores europeos que estaban y siguen estando involucrados en la calamidad de Siria. Todo parecía ir encarrilado y Erdogan se comprometio a respetar los acuerdos de Astana y especialmente el de Sochi referido a la situación de Idlib.

Pero pese a ello, las fuerzas militares turcas y sus grupos “proxies” comenzaron con sus operaciones a lo largo de la frontera con Siria. 

Actualmente estas fuerzas maniobran sin interesarles en lo más mínimo el despliegue ruso y mucho menos la integridad de los pobladores del norte de Siria y en partícular de los –supuestos- más de 900.000 refugiados de Idlib que han huido de los combates y que Ankara amenaza con dejarlos pasar a Europa. De este modo, los bombardeos indiscriminados sobre aldeas y las limpiezas étnicas de pobladores árabes a manos de grupos radicales “turcomanos” y “yihadistas” extranjeros entrenados por el MIT y la CIA, siguen sin pausa. Pese a los acuerdos que llego con Rusia e Irán ¿Por qué Erdogan parece desconocer sus compromisos en Astana y Sochi?

Una vez más tenemos que decir que Erdogan no actua sin respaldo. Su aventura militar sobre el norte sirio y en particular su apoyo a los grupos yihadistas como “Tharir Al Sham” que operan en torno de Idlib no es nueva y para nada inconsulta. Turquía no actua sin la seguridad de que alguién cubre sus espaldas. No hay que olvidar que hasta 2016 Ankara estaba estrechamente asociada a los planes de Washington por derrocar al legitimo gobierno de Bashar Al Assad llevando adelante todo tipo de operaciones sucias y la consolidación de planes entre los cuales, se hallaba el despliegue y establecimiento de un ficticio “Estado Islámico” en territorio sirio-iraquí, pergeniado años antes por la inteligencia y los estrategas del Pentágono.  

Actualmente muchos de los mercenarios y especialistas que sirvieron a ésta franquicia seudo-islamista  cambiaron sus uniformes y mascaras negras por los equipos caqui y color arena de los uniformes del ejército regular turco. En síntesis, solo se trato de un cambio de matices pero manteniendo los mismos objetivos.

Los mercenarios de ISIS contaban con un gran apoyo logístico y tecnológico que incluso en la actualidad viene siendo utilizado contra las tropas rusas en Siria y que no quedan dudas, son proveidos por un tercero con importantes y sofisticados recursos tecnológicos. Los Drones de supuesta fabricación casera (como los usados por el “ISIS” en Iraq) pero guiados con una inocultable tecnología de posicionamiento satelital, no pueden engañar a los rusos. Moscú aunque no lo hace público lo sabe muy bien y en vez de gastarse en enredarse en meras diatribas dialécticas, obra y va al grano y quienes se hayan involucrados tras las sombras con estas operaciones muerden el polvo.

Cuando por finales de 2015 la Fuerza Aeroespacial rusa y su Armada con el permiso de Damasco tomo intervención en Siria, muchos de sus primeros bombardeos tácticos destruyeron redes de bunkers y sitios ocultos de Comando y control de los grupos “Yihadistas” apoyados por el dinero saudita y qatarí,  acabando también con muchos equipos de asesores pertenecientes a las agencias de inteligencia francesa, estadounidenses e israelíes que operaban de incognito junto a ellos. Fue en ese momento que Washington y Tel Aviv se dieron cuenta que además de la inteligencia, Rusia tenía recursos sofisticados que como el misil “3M14 Kalibr” podía ser lanzado desde una corbeta en el Mar Rojo y tras viajar unos miles de kilómetros borrar de un golpe certero y devastador un cuartel de operaciones especiales escondido bajo tierra o en una elevación.

Todos ellos, incluyendo a Turquía jugaban como socios del “ISIS” en la empresa por desmembrar la entidad nacional de Siria.

Recordemos que esta ficción puesta a rodar por el Departamento de Estado de la administración de Obama (y que obviamente fue concebida muchos años antes), fue echa añicos por la intervención rusa de 2015 que significo el comienzo del fin para los planes de establecer un Sunistán (una región geográfica de habitantes musulmanes sunitas) en reemplazo del estado nacional sirio y a la larga del iraquí teniendo como principal benefactor de esto a Israel. En este plan Turquía jugaba un papel central que muy seguramente haya hecho pensar a Erdogan y sus militantes panislamistas que podría revivir las épocas del Imperio turco.  En realidad, una locura sin sustento real.

Desde el fallido intento de golpe de estado contra Erdogan en julio de 2016, en el cual habría participado la CIA, Ankara y Washington  enfriaron sus relaciones. Las acusaciones cruzadas desgastaron a tal punto la relación que las mismas parecieron –en apariencias- reducirse al minimo. Desde ese entonces Turquía se inclino a entablar relaciones más estrechas con Rusia y en ese plan, propuso el recambio de material militar estratégico occidental por productos de la defensa rusa. Obviamente ello causo el desagrado de Washington que se hizo extensivo a Bruselas.

A contrario de esto, en apariencias las relaciones con Rusia no podían ser las mejores. No hay que olvidar la reunión en Estambul del 8 de enero último en la cual ambos mandatarios acordaron bregar por hallar soluciones políticas a los problemas del Golfo Pérsico, tras el atentado terrorista que mato al general iraní Qassem Soleimani en Iraq.  Pese a esto, Erdogan trato de sacar ventajas personales comenzando a llevar adelante su propia agenda para la región. Y aunque Putin se lo advirtió, Erdogan procedió con la típica perfidia de los políticos charlatanes creyendo que se había metido al bolsillo a su colega ruso; sin dudas, un error fatal.

De ese modo Turquía en violación a lo establecido en las conferencias de Astana y la ley internacional comenzó a movilizar sus fuerzas hacia territorio sirio con la clara intensión de establecerse en suelo sirio. A propósito de las teatrales preocupaciones que Washington y la UE hacen gala en los medios, es muy curioso como el Comando Central de los EEUU (CENTCOM) que monitorea toda la región no haya advertido y  denunciado estas movilizaciones ilegales. Al mismo tiempo y detrás de los avances del ejército regular turco penetraron grupos extremistas como los del “Partido Islámico del Turkestán”, el “Khoras Ad Din” y los grupos apoyados por Washington como el “Ejército Libre Sirio” montados tempranamente por la CIA. Sobre esto último cabría preguntarse, si Washington hace tiempo regurgito a su socio turco ¿Por qué siguen operando los campamentos de estas bandas adiestradas por la CIA?

Las acciones rusas y sirias se inscriben en el marco de la defensa territorial contra estas fuerzas foráneas y agresoras que tratan de destruir la integridad territorial del estado soberano.  Quienes están fuera de la ley internacional son los que tratan de argumentar que esas bandas armadas son una llamada “oposición moderada”, una terminología absolutamente falsa que los medios occidentales han tratado de disfrazar con gran esfuerzo desinformativo. La emboscada a 4 agentes del FSB rusos del 1° de febrero último en Alepo, ejecutada por Turquía fue el inicio del fin a las provocaciones contra Rusia algo de Putin está dispuesto a terminar de forma rápida y terminante.

Por estas horas Erdogan se haya en una encurcijada tras haber sufrido sus tropas un duro revez en Idlib que le costo en un solo ataque, más de treinta soldados muertos y otro número no precisado de heridos. La aviación rusa y la aviación siria lanzaron un bombardeo conjunto en los alrededores de Idlib donde se atrincheran los grupos yihadistas afiliados a “Al Qaeda”. Los objetivos atacados eran posiciones de las bandas armadas, demostrando que los militares turcos prestaban apoyo directo a los terroristas en sus combates terrestres.

Ante esto, Erdogan –aparentemente- sin contar con el apoyo directo de Washington y con una mala relación con la OTAN, en estos últimos días ha tratado de conseguir un apoyo de la organización atlántica sin conseguir nada sustancial. Bajo estas circunstancias si Erdogan está por su cuenta ¿Cuánto podrá aguantar con este juego?