PULGADAS SANGRIENTAS

Mientras Netanyahu y su gabinete mantienen su determinación por intentar barrer a toda la población palestina de la franja ¿Cómo va la verdadera lucha de sus FDI contra la resistencia?

 

Por Javier B. Dal

La historia esta repleta de situaciones bélicas en las que un bando que ha querido conquistar una posición, una fortaleza o una ciudad, ha debido pagar por cada metro del terreno, un precio tan alto que en varios casos, pese al éxito final, terminaron en siendo verdaderas victorias pírricas. Para Tel Aviv y el circulo de extremistas que dominan hoy su gobierno, cada pulgada vale la sangre derramada obviamente claro, siempre que no sea la propia.

La ofensiva israelí sobre la franja de Gaza en realidad nunca se detuvo, solo hubo pausas para darle respiro a sus fuerzas y/o poner funcionar otras tácticas más sigilosas y sucias con la intensión de tratar de doblegar a la resistencia palestina. A estas alturas todos somos conscientes de que Netanyahu y sus partidarios no les interesa finalizar el derramamiento de sangre ni menos aún, salvar a los rehenes que Hamas mantiene en carácter de prisioneros. El inicio en las semanas pasadas de la operación de las FDI para tratar de apoderarse de Gaza es solo una parte repotenciada y más cruenta de los que ya estaban haciendo desde octubre del 2023 contra toda la población.

A pesar de que los obuses y los bombardeos aéreos han pulverizado cada metro cuadrado de los centros urbanos, la infantería y los carros de combate israelíes no logran hacer pie en el terreno. Las bajas y los daños sufridos tanto en sus unidades regulares como en sus equipos especiales ya son parte de una muy pesada cuenta para el gobierno de Netanyahu que incluso, para evitar que sus hombres sean capturados engrosando el número de prisioneros de la resistencia, ha ordenado activar el “protocolo Aníbal” sobre sus los hombres que operan en la zona que significa, “maten a todos, incluyendo a los propios”.

Entre tanto, la batalla política en los escritorios es tan encarnizada como la de los combatientes en la zona de guerra. Los representantes de la resistencia con Hamas a la cabeza han estado realizando tratativas la representación iraní en Doha, Qatar y también en Egipto a fin de hallar un alto al fuego serio. Precisamente Jalil Al-Hayya, líder de Hamas en Gaza tuvo conversaciones fructíferas con el ministro de asuntos exteriores iraní Abbas Araghchi en donde obtuvo su apoyo incondicional para resistir las ambiciones sionistas y tratar de levantar el cerco brutal que trata de exterminar a los palestinos para vaciar la franja. Al mismo tiempo Netanyahu y su círculo de extremistas talmúdicos son conscientes de que no han logrado desarticular a Hamas, por el contrario, por el genocidio alevoso y criminal -a la vista del mundo- que están cometiendo contra la población palestina (particularmente contra los niños) y contra cualquiera que les asista (trabajadores humanitarios de UNRWA, periodistas e incluso médicos), ha reforzado la cohesión política en la organización dejando con mayor claridad que solo la resistencia puede protegerles de la bestialidad sionista.

También ha generado una ola de indignación alrededor del mundo que se ha convertido en una inundación de manifestaciones populares que tiene efecto incluso en los centros de poder de sus propios aliados occidentales, en especial dentro de los EEUU que entre otros, ha despertado la conciencia y el bochorno en miles de judíos adolescentes religiosos y no religiosos que no quieren verse identificados con Israel. Esto última ha tratado de ser contenido con la siempre operativa propaganda de las organizaciones sionistas con la ya gastada argumentación de la persecución del pueblo judío por los nazis como si ello les diera permiso para hacer lo mismo e incluso peores atrocidades contra los palestinos.

Al mismo tiempo la presión dentro de la propia sociedad israelí y que se ve con mayor fuerza en varios sectores judíos practicantes, especialmente de la corriente sefardí, han puesto al régimen de Netanyahu entre las cuerdas a tal punto que las disensiones y las oposiciones frontales dentro de sus cuadros militares y de la inteligencia van creciendo restándole cohesión al consenso a las operaciones militares en toda la franja.

A este problema de moral se suma la desgastante situación militar sobre el terreno que pese a la superioridad material y de armamento que EEUU sigue aprovisionando sin pausa a las FDI, no hace mermar las operaciones y la voluntad de la resistencia que siguen dominando el escenario. Esto ha obligado a los israelíes diversificar sus operaciones para atacar a la sociedad palestina desde diferentes ángulos y espectros usando toda clase de tácticas.

Incluso las tácticas sucias de los grupos especiales israelíes y de otros irregulares compuestos por mercenarios y asesinos mayormente occidentales, no han tenido los resultados esperados. Pero Tel Aviv cuenta en su caja de trucos sucios otras tácticas de guerra psicológica tan sucias como sus asesinos. Uno de estos trucos es la utilización de grupos armados compuestos por agentes árabes y palestinos leales a la ANP de Abbas (controlados por AMAN y Shin Bet) que haciéndose pasar por Hamas se han estado ocupando de atracar camiones con ayuda humanitaria e incluso, asesinando a civiles y trabajadores humanitarios con el velado propósito de crear controversia contra la resistencia.

Así mismo y si bien estas tácticas no son algo nuevo en un estado que nació de la amoralidad y la inescrupulosidad, es importante remarcarlas y no olvidar el apoyo ilimitado en inteligencia y contrainteligencia que le proporcionan Reino Unido, Francia y obviamente, EEUU. Esta aclaración es para que nadie se engañe luego con relatos mágicos y fábulas teológicas ventiladas por los mass media y las iglesias electrónicas evangelistas con charlatanerías del “apoyo divino” y de la invencibilidad del “pueblo elegido” por un pacto con Dios.

Si bien han sido muy eficaces para asesinar a familias, mujeres y niños indefensos, su pericia no ha tenido el mismo resultado contra las tácticas coordinadas de las brigadas “Izzedin Al Qassam”, de la “Yihad Islámica” y de las brigadas populares de liberación quienes pese a los bombardeos, se han mantenido operativas dando duros golpes entre los cuales se cuentan varias capturas de efectivos israelíes, incluyendo a tripulantes de tanques Merkava.

Ciertamente, las FDI y sus colegas causan grandes pérdidas materiales y bajas masivas no contra combatientes, sino sobre la población civil. Como contrapartida los grupos palestinos han logrado y continúan logrando victorias tácticas que hacen muy difícil las pretensiones políticas de Netanyahu y sus asociados. La tan ansiada captura de Gaza por parte de Netanyahu y los sionistas revisionistas no será un paseo ni una tarea agradable. 

 

EL DELGADO HILO DE LA CREDIBILIDAD

¿Por qué el gobierno de los hermanos Milei es el artífice de su propia incredulidad hacia la opinión pública?

 

Por Charles H. Slim

Argentina no escapaba a la crisis de credibilidad que han estado creciendo en los sistemas políticos y en sus representantes en occidente y como parte de eso, en octubre de 2023 un personaje mediático llamado Javier Milei gracias a una alianza con varios partidos de centro derecha gana las elecciones y da inicio a lo que para muchos sería una nueva era en la que la transparencia sería la regla.

Pero ya en la misma ceremonia de asunción quedaría a la vista la orientación geopolítica pro-estadounidense y atlantistas (OTAN) no exenta de tintes mesiánicos y alineaciones con regímenes poco agradables[1] para el respeto a los derechos humanos. Igualmente eso poco importa a la mayoría de los argentinos quienes buscan algo diferente al populismo prebendista que les arrastro a una economía inflacionaria y encima con un estado harto deficiente pero muy presente para crear impuestos y puestos de trabajo.

Pronto la personalidad desbocada de Milei causó sensación con su “motosierra” con la cual terminaría con los negociados y la corrupción de la política que desfinanciaban al estado y empobrecían a los argentinos. Rápidamente se subieron a la cresta los advenedizos de siempre y poco a poco comenzaron a desplazar sus propios cuadros de militancia para reemplazarlos por los mismos que Milei había dicho venir a sacar. Así los Menem y toda la aureola de la vieja política se encargaron de ir empujando a quienes dificultaban sus operatorias, una de ellas a la vice Victoria Villarruel para darle mayor protagonismo a Karina Milei y a un joven ignoto como es Santiago Caputo y así poner en marcha un triunvirato que llamaron “triángulo de hierro”.

Desde entonces, los manejos y desmanejos de la política de estado pasan por las manos de estos dos. Karina Milei ha sido sindicada como una cajera que recauda dinero vendiendo audiencias con el presidente y tal vez, otorgando ventajas a sujetos privados y públicos extranjeros para posicionarse dentro de la infraestructura del estado. Santiago Caputo pese a su nula experiencia en el área de inteligencia, se hizo cargo de la SIDE gracias a la influencia de personajes ligados con los círculos neocon y MAGA estadounidenses (Leonardo Scatturice) convirtiéndola al día de hoy en una subsidiaria de las agencias extranjeras especialmente, las angloestadounidenses e israelíes.

El desencadenamiento del escándalo por la manipulación de los fondos de la agencia para incapaces y la ventilación de una serie de audios muy comprometedores que involucran a la misma hermana del presidente, parece haber agotado la paciencia de muchos ciudadanos incluso, muchos de sus votantes que a pesar de su aversión al kirchnerismo no estarían dispuestos a ratificar sus votos en las elecciones de octubre.

Hay una gran desilusión en la población y eso impacta en los cuadros de la militancia de LLA aglutinada bajo el ideario de cambiar las formas para no repetir las prácticas de la vieja política y de una renovación que traería transparencia en el manejo y administración de los asuntos de gobierno y especialmente en lo referente a los fondos públicos.

Por el contrario, los audios del abogado Diego Spagnuolo en los cuales describe una mecánica en la que involucra a parte del clan Menem y a la hermana del presidente Karina Milei, que se empeoraron su situación con una misteriosa ventilación de nuevos audios que ponen en contradicción esta supuesta renovación de la política argentina.

La respuesta ante estas inesperadas ventilaciones no pudo ser más aparatosa y en algún sentido, fantasiosa. Con la intensión de desacreditar las investigaciones que se originaron por estos audios tan inconvenientes, el gobierno lanzo una contraofensiva judicial en un intento de amedrentar a periodistas y empresarios de medios críticos de las políticas gubernamentales de los Milei. Precisamente y en lo que ellos claman como una operación de inteligencia, alguien del entorno (seguramente Caputo) le ha sugerido que quienes están detrás de todo, son los rusos y los venezolanos algo que, tomando en consideración las posibilidades de ello fuese viable, no tiene un ápice de realidad.

Hay un grado de sobreestimación (para no decir exageración y petulancia) en el valor político y geopolítico que los Milei se auto asignan. Cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta que ni Moscú ni Caracas ve algún beneficio en hacer algo así. Ambos actores hoy por hoy, además de estar jugando en otra categoría geopolítica, se hallan inmersos en asuntos mucho más serios y realmente de entidad política para prestar atención a un insignificante gobierno que, lamentablemente para el país y sus habitantes, administra los despojos que la rapiña imperialista al que les funcional.

Sin dudas, el enemigo de los Milei debe estar más cerca de lo que ellos quisieran creer pero, pretenden distraer la realidad con imaginarios y ya caducos libretos de las viejas películas de espías. 

 

 

 

---

[1] https://vtforeignpolicy.com/2025/08/russia-intercepts-adrenochrome-shipment-from-israel-containing-blood-of-10000-children/

 

TERROR OVER KAZAN

What are the aims of Ukraine's terrorist attacks deep inside Russian territory?

 

By Sir Charlattam

In the no longer credible Western media little or nothing is reported about what is happening in Ukraine and the entire Eurasian region. In reality, this does not surprise me at all, but it takes on a whole new dimension when you experience it in person. The motivations are clear and a very obvious one we would summarise as follows: Everything is going very badly for the neo-Nazi regime subservient to Atlanticist interests. But there are also other implications that compel these news-making emporiums, and one of them is the direct involvement of NATO agents in the actions on the ground.

Between the afternoon of 23 August and the evening of 24 August, one of my friends who was travelling in Tatarstan in the interior of the Russian Federation, just as he was boarding a plane at Kazan airport, when everything seemed to be normal, suddenly sirens started blaring everywhere without understanding what was going on. He would soon realise when he heard the first boom of an explosion from a Ukrainian drone that was part of an attack on the city. 

Panic gripped the terminal and as everyone ran for cover my colleague tried to call his partner who was waiting for him in St Petersburg.

Of course my colleague ended up missing the flight and after hours of waiting he had to sleep on the cold concrete floor of the air terminal but he was certainly thankful that he was not hurt or did not board that plane that could have been hit by one of these Nazi fireballs and thus not tell the story.

KAZAN2

These were moments of terror where there were women with babies and families waiting to travel peacefully. They had become targets of neo-Nazi attacks showing the same contempt that the Zionists have for the Palestinian population, today in the genocide in Gaza. Of course of which the media like CNN, NBC, BBC, and the whole galaxy of hoax makers in the West were not going to give a single article. Once again, the clear Russophobic bias to the attack.

How was it known that they were Ukrainians? Due to the good work of Russia's air defences, several of these aircraft could be shot down and some of them, when rendered inert, exposed their class and origin beyond doubt and could not have reached the deep interior without the assistance of NATO's strategic intelligence, so the questions begin here: Are the Washington-sponsored negotiations productive or are they just a cover to buy time, and what can Moscow's response to this continuation of double talk be?

The non-negotiable condition to demilitarise Ukraine is increasingly substantiated by these terrorist attacks, which do not cease to be terrorist attacks because they are carried out with military equipment. The freedom with which they carry out these attacks on Russian soil can only be explained by the permissiveness and complicity of the Western actors behind these events. And in reality it is not because it is Kiev that has the real capabilities to carry them out, but because of the interference of their sponsors who instigate and arm them to that effect.

This is where a serious dilemma arises. Will demilitarising Ukraine stop hostile actions against the Federation? Considering the not-so-secret involvement of several regional actors, including Poland and the Baltic states, the answer seems to be no. Last week, a drone carrying an explosive device was sent to Ukraine by the Russian Federation. Last week a drone carrying explosives that set off from Estonia ended up exploding midway through its journey, revealing the direction of the attack.

Of course, we do not forget that those who are really behind these regional actors are the British, French and Germans trying to fill the gap left (allegedly) by the lack of US coverage and involvement.

So far Putin's government has limited itself to striking back against highly strategic targets in Ukraine, both in Kiev and elsewhere against arms industries, missile developments (SAPSAN program) and troop assembly and supply centres, the latter targeting ports in Odessa and the very ships that try to unload weapons arriving from Europe.

In the military area, in addition to other serious setbacks to strategic intelligence support, including the unexpected capture of several British military intelligence officers (MI6) and the elimination (so far in the war) of an unspecified number of other British and other NATO assets.

The attack on Kazan is not new, as in November and December last year it suffered several similar attacks, revealing the complicity of Atlanticist agencies in providing the material, training and strategic intelligence to enable a long-range attack inside Russia to be executed.

Although the Zelensky regime is widely supported in generating these propaganda war propaganda coups, its future is like that of a dying man in an operating theatre, whose fate is certain to be the morgue.

Equally, we should not expect this to calm down or for Zelensky and his band of Nazi flag-wavers to moderate their actions. As their front is crumbling and the fall of strategic localities like Pokrovsk is a fact that sooner or later they will not be able to avoid, the tactic of terrorism will become more and more the strategy for fighting the Russian Federation.

 

UNA GEOPOLITICA EN SEPIA

¿Por qué las negociaciones que plantea Donald Trump sobre un alto al fuego en Ucrania no funcionan?

 

Por Dany Smith

Al parecer el mito de que un outsider de la clase política iba a cambiar los manejos caprichosos de una elite ultracorrupta enquistada en Washington ya se ha terminado. Ni Donald Trump ha demostrado ser mejor que esa elite conservadora que se nutre del negocio político-electoral ni es lo pretendidamente independiente del estado profundo que dijo él, detestar.

Esto que los ciudadanos estadounidenses ya comprueban cada día, se está trasluciendo en la política exterior de Washington, que a estas alturas podríamos bautizar como un refrito de una muy mala película clase B. Trump no solo empezó mal pretendiendo extorsionar al globo con sus caprichosas y abusivas escalas arancelarias sino que, ha continuado con las horrendas prácticas en política exterior de sus predecesores en especial las de Joe Biden.

Desde la campaña hasta aquí hemos visto a un fanfarrón que bordea lo hilarante, aunque sus políticas tengan poco o nada de chistosas. El mandatario se parece más a un presentador de espectáculos que a un estadista que tiene a cargo a uno de los países más importantes de la tierra. Sus anuncios estridentes y llenos de comentarios muchas veces irreverentes (y otras más, estúpidos) que se potencian por las luces de las cámaras han terminado en la nada misma, demostrando la ficcionalidad en las que se apoyan sus (digamos) ¿políticas?

La cumbre de Alaska con el presidente ruso pese a la fanfarria y la gran simbología desplegada y que Trump pretendió explotar, termino en un rosario de buenas intenciones y nada más. No hay dudas que Putin ya sabía que ese sería resultado con lo cual fue (una vez más) más astuto que su contraparte, no bajando la guardia en los frentes de Ucrania ya que, mientras Trump alardeaba de que controlaba a sus perros (la UE y al propio régimen neonazi de Zelensky), éstos lanzaban ataques terroristas con drones kamikaze sobre las localidades rusas de Belgorod y Kursk mientras que al mismo tiempo atacaban las instalaciones nucleares de Zaporiya.

Con estos acontecimientos ¿Qué grado de credibilidad puede tener La Casa Blanca en sus tan publicitadas buenas intenciones?  

El 18 de agosto y en el marco de un nuevo sketch en el “Show de Donald”, La Casa Blanca volvió a recibir como anfitrión al líder ucraniano Volodymyr Zelensky y junto o mejor dicho tras él llegaron como convidados de piedra los segundones europeos con Keir Starmer, Ùrsula Von Der Leyen y Emanuel Macron como insignes representantes del lobbie para seguir con la guerra y en ese plan, mantener alejados a los rusos y ucranianos.

Aunque quizá muchos digan lo contrario esto no es más que la aplicación del realismo del doble rasero norteamericano en el cual, Trump se hace el distraído y que se representa con aquel cínico dicho que reza “la mano derecha no sabe lo que hace la izquierda”.

Todo esto ya lo vimos en las décadas de la guerra fría solo que con unas cuantas diferencias. La intriga y la paranoia ya no responde a un objetivo común y consensuado donde Washington lleva la voz cantante. Al parecer no hay nada planificado o más bien es un desastre. Si bien, la administración compuesta de un rejunte de variopintos funcionarios republicanos, que no son precisamente amigables con Rusia, la oposición demócrata que detesta a Donald Trump,  también ha demostrado ser mucho más anti rusa y que está mucho más decidida a prolongar la guerra por cualquier medio y hasta la última gota de sangre ucraniana.

Tan extremista es la postura de estos demócratas que parecieran haber sido convertidos en neoconservadores rabiosos, pero ciegos o al menos nada estratégicos en su proceder.

Hoy podríamos decir que en la OTAN no hay una dirección estratégica a cargo de Washington sino, un conjunto de chapuzas surgidas de las decisiones de un presidente caprichoso y efectista que poco o nada entiende de políticas extremas como son la guerra y las consecuencias que esta trae. 

Algunos dicen que Trump está haciéndose el tonto y estaría engañando a sus colegas europeos, otros dicen que son los europeos quienes creen que le están engañando a él, pero al final de todo quienes realmente les están engañando a todos ellos es el propio Vladimir Putin que (como todos los rusos intuyen), sabe que están determinados a continuar fomentando la agresión hibrida contra la Federación.

A estas alturas y con tantas señales que demuestran la incoherencia entre lo que Trump dice y lo que sucede en la realidad, Vladimir Putin no solo demuestra estar en el camino correcto, sino que, esta misma incoherencia aumenta el número de los ciudadanos de todo el mundo que corroboran las jugarretas sucias del bloque atlantista. Como parte de este corto circuito esquizofrénico que existe entre La Casa Blanca y los líderes políticos europeos no debe sorprender las expresiones del canciller alemán Friedrich Merz quien de repente brega por un alto al fuego cuando ha sido un militante anti ruso de la primera hora ¿Motivos de este cambio? La llegada del invierno que complicará aún más a las debilitadas fuerzas ucranianas y que mejor momento para suspender las operaciones.

Como estamos viendo, las viejas fórmulas del siglo XX para negociar y resolver los asuntos geopolíticos entre potencias ya no sirven ¿Por qué? Ante todo, ya no hay dos bloques homogéneos como en la guerra fría; no hay una reciprocidad política en cuanto al nivel entre los interlocutores; no existe el respeto a las palabras y lo que se escribe rápidamente es borrado con el codo, y lo peor de todo, la traición ya no se oculta.

 

AMENAZA EN LONTANANZA

¿Cuáles son las verdaderas intenciones del presidente Donald Trump que se esconden detrás de la remisión del grupo de tareas a las aguas del Caribe?

 

Por Charles H. Slim

Por fin Washington mira a Latinoamérica diría alguno de sus adeptos en la región y eso en referencia a las proyecciones de La Casa Blanca y en particular Donald Trump tiene para los países que se mantienen rebeldes a su hegemonía geopolítica. Para los partidarios pro-estadounidenses y anglófilos que campan por la región la noticia de que Trump ordenó el despliegue de una fuerza de intervención para Venezuela los llena de satisfacción.

Oficialmente se conoció que el 8 de agosto Trump en el marco de una política de combate al narcotráfico y mediante un memo secreto ordenó al Pentágono la puesta en marcha de ciertas operaciones contra los cárteles de la droga en el Caribe apuntando en particular contra el “Cartel de los soles” y que sin pruebas, coloca al presidente Nicolás Maduro y varios generales venezolanos como parte de él ¿Muy conveniente, no? No debemos olvidar como las agencias de inteligencia suelen exagerar las amenazas o incluso inventarlas (sin importar las consecuencias postreras) cuando los requerimientos políticos de La Casa Blanca así lo ameritan y hoy, lo ameritan como nunca.

Para quienes ya estamos al tanto de las maniobras que La Casa Blanca suele implementar para disfrazar otras intenciones, esto representa una nueva variante de una vieja estrategia del intervencionismo que supuestamente (y así lo decía en campaña) Trump era enemigo. Pero como ya vimos, la volatilidad del presidente es tan evidente que no podemos confiarnos en nada de lo que afirme en la mañana y haga a la tarde. Lo cierto es que una fuerza militar (y no de paz) esta próxima a las costas de Venezuela.

Según la versión oficial los destructores “USS Gravely”, “USS Jason Dunham” y “USS Sampson” que conforman el grupo de tareas y que en apariencias bajo la excusa de luchar contra el tráfico de drogas, estaría instruido para ejecutar un plan previamente diseñado que involucraría la provocación de un incidente en las aguas territoriales venezolanas que justifique un casus belli y así pueda desembocar en nada menos que la invasión del territorio venezolano o al menos, una porción de él. Esto ha puesto a Caracas en estado de alerta ya que (y no hace falta aclararlo) EEUU tiene extensos precedentes en crear este tipo de apariencias engañosas y de agresiones similares.

Adicional a la información de estas naves de combate se ha sabido que hay unos 4000 hombres de la infantería de la marina, es decir una amenazante fuerza de desembarco que créanme, no viajarán tantas millas para quedarse embarcados. Tampoco esto cuaja con las excusas de que esta fuerza se limite a tareas de inteligencia y control del tráfico marítimo.  Hay un plan detrás de este movimiento y sabiendo cuáles son los cálculos de costo beneficio que hace Trump en sus movimientos, no es creíble que este despliegue que ya cuesta unos cientos de millones de dólares sea para nada.

Además de los miles de infantes de marina hay un despliegue variado de armamento ofensivo que no requiere de una incursión humana que por su cercanía ya es una amenaza latente para la soberanía de los venezolanos. Aunque en la región los habitantes tienen una extensa memoria y muy  bien ilustrada de las funestas intervenciones militares estadounidenses (Nicaragua desde comienzos del siglo XX hasta 1980, Granada 1982, El Salvador, Panamá 1989) sin hablar de los golpes de estado y contra revoluciones orquestados bajo cuerda por la CIA, existen sectores que por motivaciones económico-financieras pero también de simpatía cultural, apoyan estos movimientos. En el actual escenario nadie dude que la oposición venezolana, con la complicidad de algunos gobiernos de la región, ven en esto una oportunidad para deshacerse del gobierno bolivariano y en ese plan ya estén coordinando con el Departamento de estado norteamericano.  

Una vez más habría que golpear las puertas de la ONU para reclamar ante una nueva amenaza a la soberanía con una probable agresión en puerta aunque como ya sabemos, no podemos esperar nada de un organismo que de continuo ve condicionado su trabajo dado que responde al dicho popular “no muerdas la mano que te da de comer”.

Aunque pocos se animen a predecir cuáles son los reales propósitos de este despliegue, es muy posible sino muy seguro que ello se vincule con la actual pulseada que EEUU y sus socios de la UE tienen con la Federación de Rusia y China tanto en lo geopolítico-militar como en lo geoeconómico por el avance de los BRICS. Golpear a la revolución Bolivariana para que se desmorone y colocar un gobierno de títeres como Corina Machado, Juan Guaildo y otros mercenarios que esperan su oportunidad buscaría cortar los molestos lazos orientales que Hugo Chávez tendió antes de morir y que siguen vigentes.

Pero la agresión estadounidense ya hace tiempo que comenzó. Las sanciones económicas tienen años y no dejemos de lado su ilegalidad pero si es cierto que en el actual marco, la administración Trump las ha reforzado más allá de estas medidas. Según fuentes confiables, los ataques cibernéticos por hackers anónimos contra la infraestructura crítica de Venezuela y en especial de Caracas han recrudecido poniendo en peligro desde los servicios bancarios y administrativos, el transporte y abastecimiento de energía eléctrica hasta los archivos digitales confidenciales de los principales ministerios de gobierno, especialmente del SEBIN y de las FFAA.

Así mismo y a pesar de estas sofisticadas tácticas de ciberguerra y que podrían ser parte de una fase preparatoria para una acción directa, las FFAA y las autoridades venezolanas han podido resistir y proteger sus instalaciones más sensibles presumiblemente gracias a la asistencia de tecnología informática y el seguimiento de protocolos provistos por la Federación rusa y de China.