TRIANGULO HUTIE

¿Por qué la “Operación Guardián de la prosperidad” liderada por EEUU en el Mar Rojo y secundada por la Armada Real para custodiar las rutas comerciales israelíes no ha funcionado?

 

Por Charles. H. Slim  

Se suele decir que en la guerra se ven las cosas más horribles, pero también se conocen a los combatientes más osados y destacados. En lo que sucede actualmente en toda la Palestina ocupada y en particular en las aguas del Mar Rojo, del estrecho Bab Al Mandeb y la Península Arábiga, las diferencias entre unos y otros es remarcable.

Mientras las FDI son muy valientes bombardeando campamentos con niños y mujeres (como el ejecutado sobre la escuela de “Al Tabain”) o torturando y abusando de prisioneros palestinos en sus calabozos de las prisiones de “Ketziot” y “Tse Teiman” , los combatientes de la resistencia árabe-islámica, en especial los yemeníes se llevan las palmas con sus tácticas navales cada día más osadas y novedosas que son un verdadero dolor de culo para Tel Aviv y sus aliados angloestadounidenses. Este es tan solo uno de los motivos por los cuales las usinas mediáticas en occidente no hablan de este frente.

Tan pronto la agrupación Ansar Allah y las fuerzas armadas del Yemen anunciaron su apoyo incondicional a los hermanos palestinos que estaban peleando contra la incursión israelí en la Franja de Gaza, desde La Casa Blanca Joe Biden y bajo recomendación del secretario de estado Anthony Blinken, ordenaba proporcionar todo el apoyo necesario para que Israel pudiera aplastar a la resistencia en Gaza. Cuando los milicianos Huties comenzaron a mostrar que hablaban enserio y capturaron el primer navío de un empresario británico-israelí, allí Washington y sus socios británicos (instados por un histérico Benjamín Netanyahu) despacharon una fuerza naval con la creencia que espantarían a los yemeníes.

Acatando al mandato de La Casa Blanca, el jefe del Pentágono Lloyd Austin despacho un grupo de tareas bajo el pomposo rótulo “Operación Guardian de la Prosperidad”.

Así en unos días llegarían a la zona el portaaviones USS Eisenhower y un grupo de destructores entre los cuales se hallan el USS Gravely, el US Cole y el USS Labon que en teoría garantizaría la circulación de los buques vinculados con Israel.

Apenas llegaron los buques al Mar Rojo los yemeníes les hicieron saber que no iban a renunciar a su consigna de no detener sus operaciones contra los buques israelíes y de otras banderas que fueran a puertos del enemigo hasta tanto Tel Aviv detuviera sus agresiones en Gaza.  Pese al despliegue bajo el control y coordinación del CENTCOM y los intentos de garantizar el tránsito de esta clase de buques, los Huties no detuvieron sus acciones, por el contrario las redoblaron. Sin detenerse a considerar la superioridad tecnológica y el patrullaje aéreo de los estadounidenses, los yemeníes lanzaron tan solo por el mes de diciembre de 2023 más de cien ataques de diversas modalidades contra embarcaciones comerciales vinculadas a negocios con Israel causando trastornos económicos y logísticos.

Precisamente una de las consecuencias de esto fue obligar a los buques con destino a puertos israelíes a tener que rodear por el Cabo de Buena Esperanza con lo cual, al incremento de las distancias también causa un incremento en los costos que terminan impactando en toda la logística. A pesar de la presencia naval estadounidense secundada con los buques de la marina real HMS Diamond y el HMS Duncan y de otros miembros de la OTAN (Francia y Alemania), los Huties han logrado su propósito de dificultar el transito comercial israelí con consecuencias incluso para los buques de guerra que tratan de escoltarles. Esto al mismo tiempo muestra dos situaciones y son: Las acciones de los yemeníes han sido exitosas y los estadounidenses y sus socios no han podido lidiar con aquellos.

Más allá del teatro de las acciones bélicas y muy lejos de las balas, en los costosos despachos de la organización United Kingdom Maritime Trade Operations (UKMTO), las preocupaciones por no poder proporcionar una solución a esta situación siguen quitando el sueño a sus responsables. Y no es para menos ya que pese al intercambio de información y sus vínculos con la real inteligencia naval británica, no han podido adelantarse y mucho menos conjurar las operaciones Huties.

Una de las empresas que se ha visto afectada por las acciones yemeníes es la gigantesca compañía de transporte y logística MAERSK que ha debido desviar sus viajes rodeando por la costa africana pasando por el Cabo Buena Esperanza y allí poder ingresar al Indico. Si bien la decisión impacta en los costos del flete y produce demoras en las entregas, es mucho más aceptable que correr el riesgo a ser hundido alguno de sus transportes y perder personal por los ataques yemeníes. Con esto queda en claro, la poca confianza que tienen los responsables corporativos en el operativo angloestadounidense.

En cuanto al desempeño de los combatientes yemeníes, los mismos generales en el Pentágono incluyendo al mismo Lloyd Austin deben reconocer que han sido sobrepasados en sus expectativas por el ingenio y el renovado espíritu de lucha que surge del endurecimiento tras una larga guerra contra Arabia Saudita apoyada (y no casualmente) por EEUU y sus socios israelíes. Sumado a esto, se halla el convencimiento que existe entre los yemeníes visto en el creciente voluntariado para entrenarse militarmente y estar listos para luchar hasta la victoria palestina en Gaza.

La asimetría que se presenta en este teatro de operaciones es sin dudas novedoso y tal vez muy seguramente, inesperado para los estrategas de la Armada quienes aún sigan apoyándose en la experiencia de las guerras contra Iraq en el Golfo Pérsico. A diferencia de aquellos días, el oponente si bien también es árabe no forma parte de una estructura militar convencional como era el ejército iraquí y por ello no responde a un mando regular. Aquí los atlantistas, deben enfrentar a un enemigo ingenioso, audaz y esquivo, que sabe disfrazar muy bien los puntos de lanzamiento de sus misiles que demuestra saber manejar muy bien y además, demuestra estar preparado para la rudeza de enfrentar una armada altamente sofisticada.

Pero ni siquiera con todas estas ventajas, los estadounidenses pueden sobreponerse a las embestidas que los yemeníes continúan lanzando tanto con misiles como con Drones y prueba de ello ha sido el repliegue de la flota para tratar de evadir ser atacada.

 

 

 

 

UNA ESTRAMBOTICA GEOPOLITICA

¿Cuáles son los principios que sostienen la actual geopolítica de la Casa Rosada y qué tan coherentes con la historia y realidad del país?

 

Por Javier B. Dal

Lamentablemente muchos ciudadanos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, pese a que estamos transitando el siglo XXI siguen creyendo que la Argentina llega hasta la “General Paz”. Obviamente estos especímenes son los denominados porteños, quienes han nacido, viven y seguramente mueran aquí, pero son también quienes en su mayoría viajan al exterior (mayormente a Europa y EEUU) desconociendo su propio país profundo.

Esa misma ignorancia (y en algunos casos desprecio) se traslada dramáticamente a la elite política que ha gobernado y que sigue gobernando al país. En este sector campa a sus anchas el sentimiento anglófilo con una novedosa simpatía sionista y una lealtad con los poderosos de turno. Con semejante mentalidad ¿Qué dirección podría tener un país como la Argentina?

Es necesario una vez más. relegar esa engañosa categorización de izquierdas y derechas -con las cuales estos políticos tratan de diferenciarse- que hace tiempo perimieron. Tampoco importan las etiquetas de peronistas y radicales que en nada les distinguen. En su mayor parte los políticos son prebendarios y solo buscan el beneficio personal, de sus familias y el de sus leales; los idearios para ellos se venden al mejor postor y nada más.

En esta nueva etapa, con un gobierno “libertario” que supuestamente renovaría la política de aquellas mañas y más allá de la política doméstica acostumbrada a la contingencia y el interés sectorial, aún no aparece muy clara la dirección que estaría tomando el país ante el panorama internacional que se inscribe en una muy peligrosa situación pre-bélica de alcance global y que la nada lúcida cancillería esta viendo.

Si nos guiamos por las tendencias ideológicas del gobierno de los Milei y el aparato de medios que le secunda, no hay dudas para donde están dirigiendo la política exterior. Igualmente no hay mucha diferencia con los anteriores que ocuparon La Casa Rosada ya que ellos también siempre tuvieron a Washington en su corazón.

Si bien el estado se ve obligado por su crónica dependencia económico-financiera producto de una deuda cíclica, estas relaciones con Washington han sido tan obscenas (con aquellas relaciones carnales) como desventajosas para los intereses argentinos.

Pero a esta continuada dependencia del norte, Milei le suma una conexión más estrecha y directa con el estado de Israel y que no tiene nada que ver con lo religioso ni mucho menos con lo espiritual. Hasta donde sé la Argentina sigue siendo en su población con una mayoría católica apostólica y romana aunque realmente hoy muy poco importaría eso.

Las vinculaciones que se vienen estrechando con un estado conflictivo y que (aunque no les guste reconocerlo) hoy bajo el comando de un criminal como Benjamín Netanyahu y Cía se halla en medio de un siniestro proceso de limpieza étnica contra la población árabe-palestina -que incluyen matanzas de niños y mujeres- que no surgió de la nada el 7 de octubre pasado, enturbian y mucho la moralidad del ejecutivo. La cantidad de crímenes y abusos que se han venido cometiendo desde 1948 y que se potenciaron aún más desde 1967 son hechos que a estas alturas ya no se pueden ocultar y que incluso están bien documentados en Naciones Unidas.

En resumen de cuentas, un estado que se pasa el derecho internacional por el forro del culo.

Pero sacando (si se puede) la muy criticable moralidad de estas relaciones que están claramente inscritas en una predilección ideológica personal del presidente, habría que preguntar ¿Qué beneficios le agrega a los intereses argentinos estas relaciones? Salvo para algunos sectores elitistas del país (en especial financieros y empresarios), para los argentinos en general, ninguno.

Si alguno se atreviera a sugerir que uno de los beneficios que provee Israel pasan por el mejoramiento en el área de seguridad con la provisión de asesoramiento personal, de tecnología cibernética y entrega de cierto equipamiento militar para las devastadas FFAA, no es tan así. Ni la tecnología para interceptar las comunicaciones que masivamente la S.I.A. usará contra todos los habitantes es de punta ni los equipos militares que han llegado son de última generación ni nada por el estilo. Y en lo que respecta al “asesoramiento” que prestan efectivos israelíes en el país, es muy seguro que algunos (y quien sabe si no todos), hallan torturado y asesinado a ciudadanos palestinos con lo cual si se detectara esta situación y fueran denunciados ante la justicia ¿Pueden ser detenidos y procesados por esos crímenes que tienen carácter universal?

Pero si también se hace la vista gorda a esta repulsiva cuestión, el gobierno no parece haber considerado que Tel Aviv es un aliado de Gran Bretaña y más allá de la diplomacia y las sonrisas que se dispensan los políticos en los cocteles de la embajada, las fuerzas militares y de inteligencia de ambos estados trabajan desde hace décadas y mancomunadamente en una misma geopolítica -con las consecuencias que hoy vemos en Gran Bretaña- y nadie se creería, que la van a dejar de lado por la Argentina.

Incluso, esta incoherencia manifiesta que va contra la misma historia del país ha creado cortos circuitos dentro del mismo gobierno de los Milei dejando a la vista dos caras opuestas en cuanto a cuál debería ser la política exterior y que ya quedaron expuestas con las agraviantes y en algunos casos descalificantes tratos que ha proferido el presidente para con su canciller y con la propia vicepresidente.

Si algo termina por cerrar la incoherencia con esta aparente dirección geopolítica del actual gobierno es sin dudas, la cuestión de las islas Malvinas y todo el atlántico sur que valga la reiteración, se hallan ocupadas y con un emplazamiento militar de la OTAN que entre otros sistemas de armas cuenta con uno provisto por Israel.

 

 

RIOTS OR ISLAMOPHOBIC ACTIONS?

Who really is behind the attacks on immigrants across Britain and what are their aims?

 

By Sidney Hey 

It has been a few days since the arson attacks on mosques, schools, businesses and hostels where immigrants who have been arriving in Britain for two very clear reasons, and in which Western governments and in particular the UK have a lot to do with: war and misery, began out of nowhere.

Of course, most ordinary British citizens who do not see Muslim immigrants as a nuisance were taken by surprise by the sudden appearance of well-organised groups armed with sticks, Molotov cocktails and in some cases firearms who went straight to raid locations where Muslim families were staying.

In Australia this venomous anti-Muslim sentiment is more diluted, but it exists and has been growing in recent times thanks to biased media and veiled political interests.

My sense of smell tells me that someone is manipulating all this, especially since a Rwandan national from Cardiff with altered psychic faculties stabbed three girls in Southport. Very suggestively, the next day, messages began to circulate on the internet claiming that he was a Muslim when in fact he was a Christian.

But the peak deception and taking advantage of the indignation of British society for this crime, a critical economic-social situation that blames immigration for it, was used to unleash all this. It seems that these groups of ultra-right-wing thugs are behind all this, but they are certainly not the mastermind of these attacks.

The riots spread suspiciously quickly and were replicated in every town and village in much of Britain, so that even a child can see that unless they use telepathy, these “rioters” have coordinated their attacks with a special predilection for targeting Muslims.

To some of my contacts in London it all reeks of an MI5 internal intelligence operation using their underworld assets and their close contacts with local fascist groups like National Action (NA) and political parties of the same persuasion, but with more refined manners like “Britain First”.

Of course, a bunch of beer-drinking knuckleheads and thugs and smart guys who are on the reality sides of political life with high-level political contacts are not the same thing.

One of these is Tommy Robinson, a well-known British fascist and founder of the British National Party (BNP) and the English Defence League (EDL), which for the most part convenes hooligans and thugs from lower London with a strong affinity to militant British Zionists. Both share an overt hatred of Muslims, making the UK one of the most rabid and important centres of Islamophobic racism in Europe alongside Germany and some Scandinavian countries.

Many of these guys are also recruited by MI6 and have been sent to Ukraine to join the ranks of Zelensky's neo-Nazi brigades, some are said to still be there and many others have already been eliminated. As for Robinson's people it is not the first time they have carried out terrorist attacks against Muslim targets and when the law comes down on them they have expensive lawyers to represent them.

There is also another curiosity in the personality of this racist and that is his pro-Israeli adherence or rather, his Zionist sympathy with the genocide being carried out against the Palestinian Arabs something that makes Zionist groups (participants in Sayan's networks) in British society and prominent conservative politicians adhering to the “Friends of Israel Club” uncomfortable and leaves them exposed in the public eye at a time when pro-Palestinian demonstrations are raging throughout the UK.

Equally this fails to identify the purposes of these attacks and more importantly who has financed all this staged outrage?

The appearance of none other than the much talked about these days Elon Musk the lord and master of "X", having said nothing about the disinformation about the identity of the killer of the three girls in Southport might shed a little more light amidst all the muck. Musk is known to be another of those recalcitrant Zionists who, unlike other such specimens, have little fear of hiding the nature of what they think and support. He is the same one who has given the Nazi regime in Kiev everything he could to help his army gain access to the Link satellite network with the strategic benefits of satellite communications that could be exploited on the battlefield.

In that vein Musk does not see what has happened here as a bad thing and even encourages it to become a habit, thus demonstrating the same mentality as Robinson. So if there is so much overlap between fascists, why not make a donation to fund the cause? Of course the money and contributions to fund these thugs from the sewers of London, Manchester and wherever else don't get straight into their hands without first passing through the SIS sewers in the Vauxhall building.

With all these elements in play and seeing how certain issues are evolving in the Middle East where the Zionist regime of Jewish supremacists claim that "God gave them Judea and Samaria" (perhaps they have a title signed by him) and that they can therefore kill anyone who is not Jewish in order to take over all the land they believe belongs to them. And right now who is a very difficult obstacle for these guys to overcome? The Muslims who, unlike in the past, are today rising up in support of their brothers in Palestine and who, if they continue in this process, Tel Aviv and all those responsible for the massacres they have committed and continue to commit, will face, at the very least, a historic trial.

 

 

NUBES NEGRAS SOBRE EL LIBANO

La persistencia del primer ministro Netanyahu y su banda de ultraderechistas religiosos por retener el poder en Israel podría arrastrar a toda la región a una guerra terrible 

Por Ali Al Najafi 

Todos los movimientos de un enemigo poderoso siempre son fríos y calculados. El asesinato ejecutado por Israel del líder político de la resistencia palestina Ismail Haniye el 31 de julio en pleno Teherán sin dudas no fue al azar. Pero más allá del verdadero objetivo de sus perpetradores, esto marcará un escalón más hacia lo que nadie quería pero que a los sionistas tanto en Washington como en Tel Aviv les conviene: La guerra total.

Ello significa un mensaje y en el cual la impunidad es uno de sus componentes centrales. El asesinato de Haniye es solo otro hecho criminal que se suma al genocidio que sigue llevando adelante Israel con todas las armas posibles, incluso el hambre. Esto también vuelve a poner sobre la mesa la inocuidad de las convenciones sobre derechos humanos, las convenciones sobre la guerra y el famélico papel de las instancias jurídicas internacionales para hacerlos valer.

Israel con estas tácticas no solo vuelve a demostrar que se halla por fuera de estos marcos legales sino, que solo habla y entiende por medio de la violencia. Si hay algo que resiente Israel es no haber podido doblegar al Líbano y el único que lo consiguió fue Hesbollah que además de haber frenado cada una de sus intentonas y derrotado en 2000 y 2006, desde octubre pasado no ha detenido su apoyo a la lucha palestina.  En ese sentido, los aviones israelíes han estado bombardeando aldeas y zonas rurales en el sur del Líbano causando daños sobre la infraestructura civil y matando a simples trabajadores agrícolas como venganza por las acciones de Hesbollah contra sus puestos militares y su costosa infraestructura de inteligencia electrónica que mantienen en los montes fronterizos. Sumados a estos ataques y como respuesta a los deliberados ataques israelíes contra la población civil, Hesbollah comenzó a lanzar ataques contra los asentamientos judíos de Shtkua, Menara, Metat, Al Manaraa, Beit Hillel entre otros más.

Desde que Israel comenzó con su intervención en la Franja de Gaza, la resistencia islámica libanesa comenzó con sus operaciones en apoyo a los palestinos abriendo un frente en el norte de la Palestina ocupada. Desde ese momento Netanyahu y su ministro de defensa Yoav Gallant amenazaron con una escalada contra todo el Líbano, que incluso podría contemplar el uso de artefactos nucleares tácticos como una forma de crear el pánico en la población y la presión política interna contra Hesbollah.

Pero pese a estas amenazas y tras comprobarse que las gestiones estadounidenses supuestamente destinadas a calmar las cosas estaban urdidas con engaños, aquellas no prendieron en el gobierno libanés y tras el ataque terrorista en Beirut del 30 de julio pasado (dado que fue sobre un edificio de familias sin implicancias militares) que asesinó al comandante Fuad Shukr, a una mujer y dos niños e hirió a más de 140 personas, no le queda más alternativa al régimen extremista judío que buscar la guerra total.

En las últimas semanas se han estado registrando movimientos y acumulación de tropas israelíes sobre la zona desmilitarizada (línea azul bajo control de la ONU - https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnea_azul- ) que separa a Israel y al Líbano que no hacen más que informar que Netanyahu va a poner todo lo que tiene para tratar de aferrarse al poder y es necesario, ampliar la guerra a toda la región.

Al mismo tiempo se vienen advirtiendo movimientos navales israelíes en el mar y vuelos militares de ida y vuelta al lado griego de la isla de Chipre donde con la colaboración británica Tel Aviv tendría una escuadrilla de aviones estacionada en la base de la RAF en la península de “Akrotiri”, preparada para lanzar un ataque desde ese flanco. Tampoco se debe descartar la presencia de grupos especiales israelíes que podrían ser movilizados desde el mar por los británicos mediante algún ardid.

Por supuesto que Tel Aviv no va a realizar esta maniobra sin el respaldo de Washington y pese a que actualmente sea la vice Kamala Harris quien oficialmente maneja los asuntos de estado, es el Establecimiento muy influenciado por el lobbie pro-israelí de AIPAC -secundados por sus monigotes en el Capitolio- quien dirige la política exterior de los EEUU.

Al mismo tiempo y mientras los medios hablan poco de lo que esta sucediendo, los camiones de transporte de blindados “Merkava”, obuses autopropulsados “Sholef” y acorazados con tropas se van posicionando en asentamientos y aldeas a pocos kilómetros del Líbano mientras desde las posiciones de la resistencia islámica con Hesbollah a la cabeza, los siguen con detenimiento.

Pero más allá de lo que se ve en la superficie con el ruidoso movimiento de vehículos y en los constantes vuelos de drones, aviones y helicópteros, hay una verdadera y silenciosa pulseada en las sombras entre los grupos especiales FDI israelíes y los libaneses de Hesbollah quienes están muy pendientes a los intentos, cada uno desde su sector, por tratar de infiltrarse tras las líneas de su enemigo.

En esta lucha muda se están usando toda clase de tácticas y entre las cuales los túneles tienen un protagonismo importante. Según fuentes confiables en terreno libanes los grupos especiales chiitas han logrado identificar varios puntos por los cuales los israelíes tratarían de cruzar a territorio  libanés usando túneles copiando a los construidos por Hamas en la Franja de Gaza.   

 

 

CORINA DE TROYA

¿Por qué hay tanto interés en deponer al gobierno de Maduro y colocar a María Corina Machado?

 

Por Pepe Beru 

Más allá de la discusión en torno a si están o no las actas de votación y de las acusaciones que en apoyo a Corina Machado y su gente se lanzan desde ciertos puntos de la región que (no por casualidad) coinciden con la línea política del Departamento de Estado en Washington, hay un marco geopolítico mucho más complejo y amplio que los medios (entre ellos los argentinos) siempre tratan de obviar pero que, si lo visibilizaran cambiaría sustancialmente algunos de estos posicionamientos.

Hay, ante todo un prejuicio político y hasta cultural contra la llamada Revolución Bolivariana que tiene varias interpretaciones y todas ellas tendenciosas.

Están quienes la califican de comunista como lo vería el presidente argentino Javier Milei que coincide con la opinión de los rancios neoconservadores en Washington, otros lo califican como una autocracia un término también bastante usado desde el norte pero que tiene predilección en el lenguaje de los editorialistas de los medios argentinos o directamente una dictadura, también muy trillada entre los pendulares y nada fiables opinologos argentinos.

Lo que en realidad fastidia a todos estos actores es el nacionalismo que representa la revolución venezolana y las relaciones geopolíticas que tejido con China, Rusia y el mundo islámico, esto último intolerable para los atlantistas y sionistas del Cono sur.  Pero lo que aún más les retuerce a todos estos, es que Venezuela tiene con que defender su sistema político. La estructura de la defensa es tan cohesionada y leal que haría muy difícil a los US marines repetir su “hazaña” de Panamá en 1989. La posibilidad de que un estado con importantes recursos energéticos e intereses geopolíticos propios pueda oponerse a los intereses globalistas que vienen en una lucha sin cuartel por disolver las soberanías en pos de instaurar una tutela centralizada en un gobierno mundial, no puede más que darles migraña.

A las varias intentonas con mercenarios de empresas de seguridad privadas de generales retirados del Pentágono y el estrangulamiento económico-financiero producto de la aplicación de sanciones completamente ilegales por parte de Washington, los venezolanos deben lidiar con los enemigos internos que bajo el ropaje de renovación democrática se prestan a estas medidas y todo, por el poder.

Hoy toma protagonismo María Corina Machado, presentada por los medios como una alternativa mejoradora y verdaderamente “democrática” para Venezuela; muy buena presentación, pero ¿Qué implicaría esa alternativa mejoradora?

La palabra democracia vuelve a la escena, como el gran moño en las argumentaciones tanto de la oposición como de los medios que les apoyan. Pero viendo lo que están impulsando y los medios que proponen para hacerlo (una posible intervención armada), es aquí donde deberíamos preguntar ¿Qué implicaría esa democracia con María Corina Machado?

Más allá de su conocida y fatigosa actividad en Washington para buscar la desestabilización de Caracas e incluso, muy cercana al por entonces y muy apreciado por los medios argentinos Juan Guaidó, Machado pretende una vez llegada al poder deshacer todo lo que tenga rastro de la revolución bolivariana y que se simplificaría en una privatización profunda y masiva de todos los servicios públicos e incluso, la entrega de PDVSA y la producción petrolífera a las empresas estadounidenses que hoy se ven obligadas a  comprárselo.

Para concretar estos planes la reforma de la banca financiera o más bien borrarla definitivamente de Venezuela para ser una mera extensión de la Oficina del Tesoro norteamericano, Machado le abrirá las puertas a supuestas inversiones que no tendrán fines productivos para el país sino, un negocio financiero meramente corporativo para gigantes como Blackrock, Vanguard, State Street que -seguramente por medio de alguno de sus mega bancos- luego de deglutir las instituciones nacionales y cooptar el mercado interno, solo le dejara migajas a un estado que a no dudarlo, además de políticamente controlado por el capital privado inyectado por estos vampiros financieros, será desarmado.

Así, de un estado que se halla sobredimensionado y con los problemas de ineficiencia que lo aqueja, con semejante panorama queda claro que el interés público mal que mal desaparecerá por el simple motivo de que estás corporaciones solo tienen clientes, no ciudadanos.

Estos tres monstruos financieros además de megabancos que “brindan ayuda para financiar proyectos” como son Fidelity (https://www.fidelity.com/)  y Morgan Stanley (https://www.morganstanley.com/), controlan la mayoría de las acciones de grandes medios de comunicación del hemisferio occidental con lo cual, el relato y la realidad de esa nueva Venezuela serán editadas a medida y conveniencia de Washington.

Machado y sus seguidores aspiran a esa democracia que no es otra, que la de las grandes corporaciones que no por casualidad son angloestadounidenses y que lejos de hacer crecer las oportunidades económicas entre la población los empujarán a niveles de pobreza que simplemente los sacarán del mapa político.  

Sinceramente, los cantos de sirena de Machado y Cía terminarán siendo una pesadilla para el común de los venezolanos quienes ni siquiera una motocicleta tendrán.

Hasta el momento el gobierno legítimo de Caracas ha logrado resistir los embates externos que buscan provocar la conmoción interior y muy especialmente, instigar fracturas internas dentro de las Fuerzas Armadas que son el factor de la realpolitik para proteger las soberanías de los estados y si no lo creen así, vean como está entregada la Argentina.

Los grandes catadores de democracias en Buenos Aires -meros charlatanes a sueldo- ya han puesto el grito en el cielo ya que han dejado en evidencia su impotencia ante la solidez del gobierno de Nicolás Maduro que no cayó por una ansiada revuelta callejera, como las que sus admirados demócratas del norte suelen arman de consuno con elementos corruptos de un estado para poner a un títere ¿Se olvidan acaso la participación de la CIA y sus colegas europeos en el derrocamiento y asesinato del presidente libio en 2010 o su innegable papel en el golpe de estado en Maidan de 2014?

Para desgracia de los conspiradores pro-estadounidenses los venezolanos y en particular sus gobernantes también han aprendido de la historia.