BUCHA: A HOLYWOODESQUE SET DESIGN

How and why did the accusation against Russian troops in the Bucha massacre collapse?

 

By Sir Charlattam

It is a fact that Russian troops were fighting on the outskirts of Kiev by mid-March 2022 and many of us were confident that it was only a matter of days before they fell. One of the sectors where fierce infantry fighting and intense shelling took place was “Bucha”, a residential area on the outskirts of the city that was practically in ruins.

But by the end of March, Russian troops began their strategic withdrawal to the Donbas as a result of the talks taking place in Istanbul. By 30 March, there were no more troops in the Kiev district and the AFU and mercenary battalions (composed mainly of European neo-Nazis) who had been hired and used in other scenarios by the Atlanticist sponsors took control of the area.

Since the start of the Special Military Operation in 2022, NATO has been quick to reinforce the Ukrainian forces with its own structures, bringing in assets employed in other theatres of war such as Iraq and Afghanistan, many of them members of US-collaborationist Kurdish groups and ISIS (Daesh). These assets, most of whom have countless crimes to their credit and as such were recruited to be part of the so-called International Legion for the Defence of Ukraine, which is nothing more than a private NATO army.

These elements, with the aforementioned experience, were used for dirty tasks such as torture in all its forms, humiliation and cold-blooded murder of Ukrainian prisoners as well as Russian soldiers. Among these criminals are some Latinos of Colombian and Argentinean nationality, in the latter case they would have arrived in Kiev thanks to the facilities provided by the Ukrainian embassy in Buenos Aires.

It was precisely in Bucha where these elements played a sinisterly fundamental role in staging what Washington and the adept media called the ‘Bucha massacre’, accusing Russia of it. Obviously, we are talking here about the material executors of this dirty work, which does not mean ignoring the intellectual authors. As part of the 49th Carpathian Sich Battalion and together with the Nazis of the Azov battalion Siman and these mercenaries took control of Bucha and by 1 April when the news spread that the Russians had carried out these alleged massacres, the Russians had withdrawn at least 48 hours earlier. So something did not add up with the story.

Similar set-ups have already been seen in Iraq during the occupation, in the 2011 invasion of Libya, in the Syrian chemical weapons hoax in 2013 and we could go on with similar operations.

Likewise, and in addition to other inconsistencies documented in videos showing how the supposed dead on the road moved as the vehicles passed, the Western propaganda machine (with the BBC participating of course) did its thing after all, it has always been its role.

But today that ‘mystery’, and because of the circumstances in Ukraine today, is being revealed by one of its protagonists, and not a Russian one at that. In the trial being held in Prague, Czech Republic, against one of these murderers, Filip Siman, fundamental questions are being discussed in order to determine, among other things, what happened in Bucha. Siman was a volunteer in Ukraine and after his return to the Czech Republic he was arrested and brought to trial for not being authorised by his country to serve in the Ukrainian army and for acts of looting, for which he is being prosecuted.

As part of that battalion, Siman was in charge of 11 men with whom they carried out acts of pillage, robbery and other much more serious crimes as testified to in documents published by the French Nazi mercenary Aurélien Ferranti (nicknamed ‘Aurelio’) who boasted of the cold-blooded torture and murder of Russian prisoners.

In the trial against him he declared among other things that ‘We were the police, we were the judge, we were in charge of the firing squad’, revealing that when they regained control of Bucha, just a few hours after the last Russian vehicle withdrew, they raided all the properties of those accused of being pro-Russian collaborators, many of whom wore a white ribbon on their arm to distinguish themselves in the fighting.

Coincidentally, in several shots and photos presented as evidence of these crimes attributed to Russian troops, some of the men lying on the road are wearing this badge.   

Further details of this episode of the war will surely be revealed as events unfold. The prosecution of this war criminal by the Czech judiciary is certainly a sign of this. It should be borne in mind that a definitive victory for Russia will lead to further investigations and the prosecution of all those involved.

 

REFLEJOS DISTORSIONADOS

¿Cómo, por qué y en beneficio de quién el gobierno de los Milei pretende reforzar el relato contra el mundo islámico y en especial contra Irán?

 

Por Javier B. Dal

Como viene sucediendo desde aquel 18 de julio de 1994 cuando el edificio de la AMIA implosionó por la acción de autores que, como sucedió con el atentado a la embajada de Israel dos años antes, la justicia nunca quiso determinar, se llevó a cabo un nuevo aniversario de aquel hecho bajo un marco político muy diferente y que a la dirigencia sionista ve con muy auspiciosas expectativas.

Apenas un año antes, cuando Javier Milei no era más que un diputado aislado en el Congreso, cuando trato de participar en este mismo acto fue abucheado y hasta echado del lugar por los mismos que hoy le aplauden con gran entusiasmo ¿Por qué de este rotundo cambio?

Sin dudas, los Milei han hecho más que cualquier otro gobierno político argentino por los intereses, no de las víctimas del atentado sino, por los del estado de Israel. Eso es lo que ha cambiado los ánimos en los dirigentes políticos de la DAIA, la OSA y parte de la “Kehilá” quienes y para desagrado de otra buena parte de la misma colectividad han tomado por asalto este hecho horrible no para hallar la verdad sino como una bandera en el hemisferio de la geopolítica del estado de Israel.

Es en este marco que vemos como se trata de acomodar artificiosamente los ladrillos de una construcción política que por sus inconsistencias esta condenada a desplomarse. El problema no es que eso suceda sino, sino cuándo y sobre quienes caerá. Durante todos estos años, la desinformación, la intoxicación informativa y los sesgos provenientes de periodistas militantes han sido la pauta continuada para desviar las inconvenientes injerencias e inconsistencias de las que adolece el relato oficial.

Una de esas inconsistencias es la tan mencionada y jurada camioneta Renault “Traffic” blanca (por un block de motor supuestamente hallado entre los escombros) que periodistas y medios adeptos al ala política de la DAIA aseguraban con fervor (y algunos continúan aún hoy), como desencadenante de la implosión causada por (según testigos) dos explosiones. Si esto último fue así ¿Por qué durante todos estos años se ocultaron estos detalles tan sensibles para dilucidar la mecánica del hecho?, ¿Acaso fue una demolición controlada?

Y así podríamos seguir con una larga lista de otras inconsistencias, omisiones y otros hechos que ponen de manifiesto un gran encubrimiento para tapar otros asuntos sucios que va mucho más allá de las implicancias menemistas y la corrupta justicia argentina y que toca directamente a Tel Aviv.

Hoy vemos contra toda lógica y todos estos precedentes como la justicia bajo el impulso político de los Milei ha cerrado sin la menor prueba tangible y con una total arbitrariedad una acusación dibujada -sin una sola prueba verificable- contra Irán y el Partido de Dios libanés (Hesbollah) que incluso contradice a los últimos informes del Mossad. Pese a lo evidente de semejante infundio, los Milei se han comprometido con la estructura sionista global a seguir por la senda que sirve a los propósitos geopolíticos del estado de Israel y como muestra de agradecimiento a estos esfuerzos, viene siendo premiado por toda clase de grupos sionistas que bajo ropajes benevolentes y filantrópicos, buscan lavarle la cara al estado de Israel por el genocidio que se lleva a cabo en Palestina.

Incluso más y como parte de profundizar en los lineamientos de la geopolítica israelí, el gobierno está impulsando de forma histérica y seguramente con presiones desde la embajada, para la aprobación en el Congreso del “juicio en ausencia”, un instituto jurídico ajeno a la doctrina del derecho continental de raíz romanista pero que es muy conveniente para cristalizar una causa política con disfraz jurídico contra Irán.

Esto no termina ahí. Para tratar de reforzar este relato islamófobo que muy particularmente los sionistas tienen con el chiismo (por haber sido humillados por los chiitas libaneses en el 2000 y en 2006 y hoy por los chiitas yemeníes), de manera disimulada se está tratando de meter por la puerta trasera y muy forzadamente la actual situación que se vive en Palestina y en particular lo que Israel sigue cometiendo en Gaza, como un apéndice vinculado con Irán que aunque no tenga un mínimo de verosimilitud, los medios pro-israelíes de la capital ayudan a difundir.

Pero las cosas no terminan ahí. A esta retorica política abiertamente pro-israelí se suman las posiciones de funcionarios clave como son la ministra de seguridad Patricia Bullrich (ligada a la inteligencia israelí) y el ministro de defensa Luís Petri quienes cada uno en su área y respondiendo a sus propias orientaciones, están dispuestos a insertar al país en los conflictos que tiene el estado judío en Oriente Medio.

Con todo esto se puede concluir que nunca antes ha quedado tan claro como la Argentina se subordina a los intereses geopolíticos externos y en particular de los del estado de Israel con todos los peligros que ello trae aparejado.

 

 

  

 

PARTIZANOS DE ODESA

¿Quiénes son y a quiénes realmente responden los grupos que están saboteando instalaciones del régimen de Zelensky en Odesa?

 

Por Charles H. Slim

Cosas extrañas, pero con una cierta lógica vienen sucediendo en el occidente ucraniano desde hace unas semanas.  A los bombardeos con misiles rusos se han sumado extraños tiroteos, sabotajes e incendios de vehículos en las noches de Odesa vienen cometiéndose sin que los medios del occidente colectivo hagan hecho alguna crónica sobre esto; las razones para este silencio son obvias, pero ¿Quiénes están detrás de esto?

No caben dudas de que esto forma parte de la dinámica de un conflicto que se halla en las postrimerías de un cercano desenlace y que se relaciona íntimamente con el desarrollo de los eventos políticos en Washington.

Sería muy fácil especular que estos grupos no operan por sí solos y sin el apoyo de un respaldo más grande detrás. Incluso sería muy atendible creer que están siendo apoyados y recibiendo desde la clandestinidad todo lo necesario por los servicios de inteligencia rusos. No hay dudas de que ello es una posible situación ya que para los equipos de inteligencia rusos no sería difícil vencer a su contra parte.

Pero no debemos perdernos en esta clase de visiones simplistas ya que, estas situaciones y mucho menos la que se vive en Ucrania tienen algo de simple. Moscú sabe muy bien que las FSU y sus grupos de matones neonazis que operan en la inteligencia, no están solos. Hay varias agencias de inteligencia occidentales interactuando con la CIA a la cabeza que coordinan las operaciones y que son responsables de los ataques dentro y contra el territorio ruso con lo cual, incluso para la contrainteligencia rusa incursionar allí sería como nadar entre tiburones.

Pero como la necesidad tiene cara de hereje y más allá de los discursos y las descalificaciones que los políticos lancen desde Washington contra Vladimir Putin y contra toda la Federación de Rusia, la verdad es que el realismo político siempre se impone y los anglosajones son expertos en eso.

Según fuentes rusas estas acciones responden a operaciones de grupos ucranianos disidentes que están hartos del régimen neonazi de Kiev que bien podríamos identificar o describir como insurgentes o románticamente, partisanos. Pero como bien dijimos, no es tan simple como parece. Para otras fuentes esto responde a una maniobra altamente secreta que ya estaría acordada entre Washington y Moscú no solo por la inviabilidad de Kiev por sustanciar una contraofensiva que revierta el avance ruso sino, por la pésima situación de las tropas ucranianas en sus posiciones defensivas y el innegable cambio de políticas que habrá en La Casa Blanca luego de noviembre.

Aunque no podríamos asegurarlo, esta iniciativa habría sido originada desde Washington (obviamente sin consultar a Biden ni a sus estrategas) no por un serio y verdadero interés por la paz sino como una vía desesperada para hallar respiro a sus agotadas existencias de armamento y en especial de municiones de artillería que no pueden ser cubiertos al ritmo que lleva esta guerra. Obviamente, que si esto es así, no necesariamente Putin y menos aún Biden estarían al tanto de los detalles de estas operaciones pero si de la iniciativa.

Esto sin dudas es una puñalada al régimen de Zelensky motivada por altos intereses políticos en momentos que EEUU transita por una crisis de polarización política que se ha potenciado tras el intento de asesinato de quien sin dudas sería el próximo presidente. También demuestra que las placas tectónicas del poder real en EEUU más conocido como el “Deep State” se están reacomodando de acuerdo a las circunstancias que se desarrollan y no van a sacrificar sus intereses por nada ni nadie.

No caben dudas que para este sector, Biden es historia y su salida de la Casa Blanca es pronta. Incluso, si se diera el caso de que éste se mostrase renuente de cumplir con estas directivas que a nadie le queden dudas que igualmente saldrá de allí.  

Todo es parte de un juego, viejo por cierto del que se valen los gobiernos para buscar la subsistencia política. A modo de ejemplo veamos sino lo que sucedía en momentos que tras la invasión a Afganistán en 2001, la exultante administración neocon de Bus-Cheney creyeron que aplastarían al Talibán y con ello, borrarían la parte que había tenido la CIA y la NSA en su creación e instauración. Según fuentes confiables de la época revelaban que el jefe de la CIA George Tenet aseguraba un rápido desenlace. Pero eso nunca sucedió y al ver que era imposible vencerlos en los campos de batalla, la CIA tuvo que negociar con el Talibán y para ello, (con la inestimable cooperación de Al Thani) establecieron como sede física para llevar adelante las “conversaciones de paz” a Doha, Qatar.

Aquello dejo en evidencia dos cuestiones: La guerra contra el terrorismo era una farsa y el reconocimiento de un error de cálculo fatal de los estadounidenses, hasta tal punto que prácticamente rogaba clemencia para posibilitar una salida honrosa de las tropas estadounidenses de allí. El desenlace de septiembre del 2021 no se explica sin considerar estos entretelones.

En las actuales circunstancias, esta posible coordinación de acciones clandestinas para tumbar de manera disimulada pero pronta al impresentable régimen de Volodymyr Zelensky, no solamente son muy plausibles de ser sino que son imperiosas para tratar de controlar las fuerzas que surjan del colapso del régimen y al mismo tiempo aquietar las turbulentas aguas de la política doméstica estadounidense.

Recordemos que Kiev (por asesoramiento de sus patrocinadores) rechazó durante todo el conflicto, sentarse a negociar un alto al fuego y establecer un acuerdo duradero para una paz negociada. Pero como siempre ha sucedido con los estadounidenses y sus socios británicos, lo que dijeron en un momento deja de tener valor aplicándose muy el dicho que reza “borran con el codo lo que escribieron con la mano”.

Esto nos lleva a preguntarnos ¿Acaso la CIA y sus colegas del FSB trabajan juntos en estas operaciones, o están tercerizando la mano de obra? Como quiera que sea, lo cierto es que algo se cocina y Zelensky tiene todos los números para ser el pavo relleno.  

 

WHY IS DONALD TRUMP EXPOSING HIMSELF TO NEW DANGERS?

The attack last July 13 had a counterproductive effect for its instigators and today Trump is more confident and defiant to reach the White House, so is he still threatened?

 

By Danny Smith

After the attack on Saturday, July 13 that former President Trump suffered at his rally in Butler County, many expected him to have retreated from his bombastic character and histrionic reactions and become much more subdued and even fearful, but no. He was so defiant that many were quick to suggest that it was a fiasco staged by his supporters. From the moment he picked himself up off the ground and bleeding from his ear, he was so defiant that many were quick to suggest that the attack had been a fiasco staged by his supporters.

Far from those speculations Trump today with a patch on his right ear is already in the race again and that undoubtedly stirs up a sector of the establishment.

It is quite possible that those who were behind Thomas Crooks (because no one can believe that he acted alone) are already evaluating how to proceed with their plans under this new scenario. Of course, you may ask who would those conspirators be? Or can there be conspirators in American democracy? The first answer is, those who stand to lose a lot if Trump makes good on his threats and the second answers itself.

Those who only swallow the news that is fed to them by the corporate media that is paid by the system, may believe that this was an isolated and unrepeatable act.

Trump's latest statements on the huge defense expenditures and, in particular, those that are being sent abroad to support structures such as NATO in Brussels and those destined to arm Taiwan give an idea of what his first decisions would be if he reaches the White House.

Of particular concern was his point of view on the military and financial aid that the Biden administration has been sending to the island of Taiwan under the rather inflated arguments of an alleged imminent military threat from the People's Republic of China. In reality we know that the efforts aimed at financing greater naval presence in the South China Sea are aimed at trying to abort Chinese cooperative relations with the Indo-Pacific neighbors with the certain danger of opening a war front. For Trump “Taiwan should pay for the aid” reediting his economistic position of political relations on a cost-benefit basis. From this practical point of view, Trump concludes, what is Taiwan giving us for us to spend all that money?

In other circumstances the comments of a former president tainted by judicial scandals who is long overdue to be in prison would not be heeded. They would just be taken as mere bluster from a loudmouth. But after the failed assassination attempt against him, which Trump himself knew how to capitalize on the very moment it happened, and the undeniable psycho-physical unfeasibility of a Democratic candidate that some describe as a “crash-dummie”, there are reasons to be concerned. Why? Many fabulous businesses would be at risk.

Let us clarify that these businesses, such as the continuity of the billionaire arms delivery to Ukraine, Taiwan and Israel, the reconstruction of Ukraine -with or without Zelensky- with the speculative investment funds “Vanguard-Black Rock” and the plans to continue the expansion towards the Far East relying on South Korea, Japan and Australia, the neoconservative elite to which the Democrats who support Biden and his team run the certain risk of being cancelled until further notice.

Within these fears is the possible U.S. withdrawal from the EU leaving it to its own devices to organize and finance its own defense system and thereby learn to walk on its own. This could be music to the ears of the centrist “Pâté de foie” Emmanuel Macron who has been flirting with putting France in the big leagues -to the displeasure of the Pentagon and London hierarchs- by proposing the creation of a European army to replace NATO. All the bullshit about the US, after the usurious Marshall Plan, being the guarantee of democracy and freedom for Europeans and blah, blah, blah, would be flushed down the toilet in an instant. Can you imagine how the bureaucrats in Brussels and the thousands of employees -lovers and friends- with large salaries without justification would be left without their monthly allowances?

To top off this possible political autonomy of European governments, we cannot fail to mention the courageous -for Von Der Leyen and Borrell opprobrious- mediation to end the conflict in Ukraine carried out by Viktor Orban in the framework of his presidency of the Council of the EU. Despite the fact that this could mean a definitive cease-fire, Europe's political elite went ballistic. This shows that European politicians are subordinate to US guidelines, which can be summed up as: continue with the war. Such was the displeasure caused among the pro-American lackeys of the Union that there was reportedly no shortage of angry scenes from the head of the European Commission.

As can be seen, the stakes are high and the very idea of all that going down the drain because of an isolationist and unpredictable administration, is a source of great concern to the Plutocracy in Washington and, of course, to its European subjects who live off the crumbs of the former. The establishment takes Trump's victory in November for granted, so it would not be surprising if the vice-selected J.D. Vance is part -involuntarily perhaps, who know- of the countermeasures to overturn him. Just in case, before Trump has a cup of coffee, gets on the presidential helicopter (Marine One) or sits in his chair in the Oval Office, he should have them tested.

 

¿BIBI O EL ESTADO?

¿Cuánto puede durar un estado gobernado por el personalismo de un hombre a cargo de un régimen supremacista que practica el genocidio antisemita a cielo abierto y a plena luz del día? La paciencia de los israelíes en este contexto ¿es una virtud?

 

Por Yossi Tevi

Las ambiciones del primer ministro israelí están costando un altísimo precio a todos los niveles para el estado de Israel y ese precio se incrementa de forma alarmante con el agregado del componente mesiánico de su gabinete de supremacistas que lo secunda. Sumado a esto, el actual contexto regional no puede ser más preocupante ya que contra toda perspectiva, las monarquías del Golfo y en especial Arabia Saudita ven reforzado su interrelación y avance en el campo de la cooperación con la república Islámica de Irán tras el triunfo del nuevo mandatario Masoud Pezeshkian. Las desconfianzas y la cizaña que Washington y Tel Aviv supieron sembrar -en especial la lucha sectaria- ya son inocuas. Esto claramente es parte de un cambio de era y no hay dudas que dentro de este cambio, caerá Netanyahu y su oscura mentalidad.

Ahora bien, con este panorama los israelíes deberán optar entre la supervivencia política de Netanyahu y su gentuza o la del estado de Israel.

Quienes conocen a Benjamín “Bibi” Netanyahu saben que su terquedad es tan equiparable a su ambición personal por el poder y en la campaña de exterminio antisemita sobre la Franja de Gaza que ya lleva diez meses, hay mucho en juego no tanto para ganar para el estado sino, para no perder lo único que le queda a él, su libertad.

Netanyahu es el representante por excelencia del sionismo y como tal, para lograr sus objetivos su lema es “el fin justifica los medios” sin importarle quienes paguen por aquello sin dejar de mencionar que en meses que va de guerra las FDI han asesinado a más de 160 periodistas.

Desde su gabinete de extremistas racistas (apoyado por la administración demócrata de Josep Biden) se asegura que la misión es destruir a “Hamas” y que en ese plan ya habrían eliminado el 60% de sus combatientes. Pero lo que en realidad busca Netanyahu y el establishment sionista es erradicar de habitantes árabes-palestinos de toda la franja que luchen por su estado independiente y así poder concretar los ampulosos y lucrativos negocios (Proyecto del Canal Ben Gurión y asentamientos para colonos) que esperan desplegarse una vez finalizadas las operaciones militares.

Más que destruir la infraestructura de la resistencia árabe-palestina, las FDI y sus grupos de tarea especiales se han abocado a masacrar de forma arbitraria, imperdonable y sin la menor impudicia a cualquier habitante hombre, mujer y niño que sean palestinos -como sucedió solo unos días atrás en Rafah, Al Mawasi en Khan Yunis y en la escuela Abu Orieban en Nuseirat[1]-. Si de estos hechos Netanyahu y sus acólitos sacan sus porcentuales de progreso en las operaciones militares, vemos que miente.

Mientras los combatientes palestinos atacan tanques y vehículos acorazados, tropas y puestos fortificados, las FDI (pese a la alta tecnología disponible) no hacen distinciones entre combatientes y familias. La lista de bestialidades contra civiles es tan larga como variada en las formas de causar sufrimiento y eso es algo que los cerebros de relaciones públicas de la inteligencia y la diplomacia advierten como imposible de explicar de cara a la opinión pública.

Algunos han señalado que Bibi ha olvidado la importancia de recuperar a los rehenes y eso se advierte con las tácticas de bombardeos indiscriminados que en varios casos terminaron matando a muchos de ellos. En realidad, nunca le interesó su suerte y eso se vio en las primeras horas del 7 de octubre y de manera más evidente con la aplicación del aberrante “Protocolo Aníbal”, situaciones para las cuales los entusiastas sionistas no dicen una sola palabra.

Muchos políticos de la Knesset y también militares retirados ven que Netanyahu está hundiendo al estado para salvar su propio cuello dado que sabe muy bien que tarde o temprano será interpelado ante una comisión investigativa. La población israelí también esta dividida y no precisamente por la inmoralidad del genocidio que su gobierno viene cometiendo contra los árabes, sino por la crítica situación en que se está empantanando el estado y las consecuencias sobre la economía que hace que muchos de sus negocios naufraguen.

Al mismo tiempo mientras trata de mostrar avances en la lucha de la Franja, la situación con el Líbano y el continuo bloqueo de los yemeníes por el Mar Rojo es algo que complica y mucho la situación interna del estado. Al desplazamiento de decena de miles de colonos de los asentamientos del norte hasta el abandono de muchos israelíes que se están yendo al exterior plantea muchas interrogantes de cuál puede ser el desenlace de todo esto.

La guerra no solo está en la Franja, también toda Cizjordania es una zona de operaciones militares en la cual los colonos están aprovechando para zaquear y tomar viviendas palestinas y expulsar a sus moradores. Como nunca y de manera descarada los “progromos palestinos” (existentes desde antes de la incrustación del estado sionista) son parte de la cotidianeidad en los territorios bajo ocupación.

Con respecto a la situación en toda la Franja, a las intermitentes acciones militares de los bandos que se ven en la superficie, hay otra lucha mucho muy silenciosa y bien encubierta en la cual Israel, aprovechando la calamitosa situación humanitaria de la población palestina -privándole de agua y comida- está tratando de cooptar a las organizaciones de ayuda humanitaria, impidiendo la llegada de ayuda de Naciones Unidas infiltrando a ciertas ONG islámicas especialmente de origen kurdo que en realidad sirven al Mossad y si eso es así, no hay nada bueno en ello. 

No es una novedad que los kurdos estén colaborando con Tel Aviv. Son parte de los activos que Israel suele usar para sus operaciones dentro de las sociedades árabes-islámicas. Desde hace tiempo hay muchos negocios sucios entre ambos que surgieron de las relaciones entre el Mossad y los traficantes kurdos en especial los del norte de Iraq con los cuales, operaban y siguen operando contra los árabes y los iraníes.

A pesar de lo siniestro y revulsivo de esta táctica, no es nada nueva para el Mossad. Expertos en novedosas torturas psicológicas y en especial las aplicadas en masa mediante la privación de medicamentos, agua y alimentos por largos períodos, esperan borrarles la idea de luchar por su independencia.

Igualmente y a pesar de todos los trucos sucios de los que Netanyahu trate de valerse, los israelíes tomaran consciencia que no pueden suicidarse en masa dejando que el estado caiga por el abismo por seguir a un lunático que lidera a una banda de criminales que dejan muy mal parado al judaísmo como cultura y religión.   

 

 

---

[1] Imágenes gentileza del medio libanés Al Manar: https://spanish.almanar.com.lb/1017238