FALSA BANDERA,

LA CARTA ESPERADA

¿Quiénes realmente y por qué atacaron instalaciones petroleras y embajadas en el Arabia Saudita y Qatar?, ¿Planean atacar en otros continentes?

 

Por Charles H. Slim

Lo que muchos estaban previendo ya se está produciendo. Los ataques a las refinerías petroleras de ARAMCO y a la embajada estadounidense en Arabia Saudita y los lanzados sobre el sultanato de Omán y Turquía a simple vista parecen ataques iraníes y los medios occidentales se esfuerzan por así certificarlo pero, otros estamos convencidos de que tienen todo el color de ataques de falsa bandera ¿De quién y para qué? Es a partir de allí donde comienzan a desarrollarse las respuestas. Primero, es la demostración de que lo esperado por los agresores no está sucediendo y eso es que Irán haya colapsado en los primeros ataques. Segundo, buscar involucrar a las monarquías en la guerra y al mismo tiempo ponerlas en crisis con EEUU. Algunos analistas como el abogado estadounidense Cenk Uygur dan algunos argumentos muy convincentes e interesantes al respecto:  https://www.youtube.com/watch?v=0naXov8vT4g

La palabra clave en todo esto es “engaño” y su modalidad, la “falsa bandera”.

No es la primera vez que el Mossad y la inteligencia militar israelí usan estos trucos sucios incluso sacrificando a su propia gente. Como ejemplo histórico solo mencionemos lo sucedido en junio de 1947 la voladura por parte de los grupos sionistas del buque “Exodus” que se hallaba repleto de refugiados judíos frente a al puerto de “Jaffa”, con la intensión de culpar a los palestinos y boicotear las negociaciones de los británicos con los árabes. Ni hablemos con sus propios aliados y benefactores estadounidenses, a quienes en varias oportunidades les han apuñalado por la espalda llegando incluso a cargarse al presidente John F. Kennedy; con estas consideraciones históricas a la vista ¿Qué creen que podrían hacer con los turcos, o los árabes sauditas y los emiratíes a quienes siempre han considerado como inferiores?

Aclarado esto, se puede entender la dinámica y posibles alcances que podría ir tomando este conflicto.

Si bien los ataques contra las instalaciones sauditas son funcionales a estos planes de Tel Aviv para tratar de implicar públicamente a Teherán no necesariamente iba a ser el Mossad quien va a ejecutar directamente una operación como esta. Sus redes para reclutar activos humanos en todo el mundo y particularmente en el Medio Oriente para estos menesteres es tan basta y variada como multifacética, siendo su mejor incentivo: el dinero.

No va a ser la primera vez que la agencia israelí comete crímenes y atentados dentro de la península arábiga contra instalaciones y negocios de los jeques. En junio de 2019 la colocación de minas magnéticas a buques petroleros y cargueros que pasaban por el golfo de Omán que quiso simular un ataque de lanchas iraníes, fue un intento fallido de Tel Aviv por inculpar a las CGRI y abrir una justificación para la intervención estadounidense. Otro fue un ataque con drones supuestamente yemeníes sobre una terminal saudí que fue sospechosamente preciso y que las defensas antiaéreas provistas por los estadounidenses no funcionaron gracias, a que un activo israelí conocedor del sistema lo desactivo.

Obviamente que no cualquier operación terrorista va a ser encargada a una célula de árabes o de simples criminales reclutados de un país islámico para concretarla sin la dirección operativa de un agente israelí. Hemos visto como algunos trucos similares han tratado de colarse en la guerra de Ucrania como fue el lanzamiento por los neonazis de Zelensky de un misil contra Polonia tratando de implicar a Rusia en el hecho.

Es cierto que durante décadas los altos mandos militares y de la inteligencia israelí se mofaban de los árabes por su poca capacidad para contra restar sus operaciones. Pero en realidad ese “bullying” valió para los árabes sauditas y los jordanos ambos con notables fallas de seguridad e ineficacia al servicio de sus monarquías corruptas. Pero en otros casos como ser los iraquíes, esa actitud no existía. Tempranamente supieron darle duros golpes a sus redes de espías. Más cerca en el tiempo, durante la década de los ochenta, la inteligencia iraquí logro desbaratar en varias oportunidades y con pérdidas, intentos de asesinato contra Saddam Hussein. Obviamente que estos fracasos nunca iban a ser ventilados ya que no sirven a la propaganda de invencibilidad.

Los sauditas y los emiratíes quienes se valieron de Iraq para protegerse de la amenaza iraní en aquellas épocas (1980-1988), poco o ninguna amenaza representan para los israelíes. Es por ello que no había de extrañarse que en varias ocasiones Riad había traicionado arteramente a sus primos de la Mesopotamia permitiéndole a los aviones israelíes usar su espacio aéreo para atacar y destruir la planta nuclear “Osirak” en el  Centro de desarrollo nuclear Al Tuwaitha en 1980 e incluso durante la ocupación angloestadounidense, permitirle la misma ventaja.

Para Israel, los sauditas son simples peones sacrificables y no hay mejor momento para ello que en las actuales circunstancias. Imbuidos de ese supremacísmo racista que tan bien explicito el ex primer ministro Naftali Bennet al decir “que matar árabes, no trae consecuencias” ¿Por qué habría de traerlas con sacrificar a unos cuantos saudíes y qataríes?

Pero, hoy los engaños israelíes parecen escaparse por los cuatro costados dejándoles expuestos de quienes son realmente.

Al mismo tiempo Mohamed Bin Salman parece estar parado en la tierra y comprende con quienes trata y sus verdaderas intenciones, es por ello que la noticia del arresto de varios agentes del Mossad en Arabia Saudita y Qatar con planes para volar instalaciones petroleras, pone en evidencia ese sentido crítico y realista con el cual Salman ha tomado la situación. Al mismo tiempo, todo esto suma más pruebas de las intenciones de Israel (entiéndase Netanyahu y gente) por generar un pandemónium entre árabes, estadounidenses e iraníes para luego aprovechándose de la situación tomar el control de lo que quede.

A la vista de todo esto cabe preguntar ¿Se dejarán engañar los estadounidenses y sus aliados ante estas estratagemas?

 

ARGIE WHITE HELMETS

What role does the Argentine government want to play in the Gaza Strip? Humanitarian aid or agent of collaboration for Israel?

 

By Sir Charlattam 

In yet another example of what political recycling means in Argentina, President Javier Milei announced his intention to send ‘white helmets’ to the Gaza Strip, according to him, ‘to assist with reconstruction.’ When I heard this, it took me back to the 1990s, when another of Washington's great sycophants proposed the creation of this military force, modelled on the United Nations blue helmets.

When my colleagues in Buenos Aires explained this to me, I couldn't help but make an association with the ‘White Helmets’ in Syria, that group which, disguised as disinterested humanitarian volunteers, was in reality a front for MI6 and its Jihadist partners provided by the Mukhabarat of the Gulf monarchies, who don't lift a finger without the CIA's knowledge.

This Argentine offer comes within the context of the genocide in Gaza. These White Helmets were created by the executive branch of Carlos Menem's government in 1998 and were part of a foreign policy ambition that fell short. In 1990, his government, characterised by its obsequiousness and ridiculous aspirations to play in the big leagues without risking anything, authorised a naval task force to participate in the 1991 war, believing that it could get a piece of the pie in the reconstruction of the Emirate of Kuwait.

Typical of Argentina's political history, opportunism is the hallmark of all governments that try to present their automatic alignments as masterful policies. Milei, who sold himself as a phenomenon alien to the deals and arrangements of traditional politics, has turned out to be the same and in some ways worse than the so-called ‘political caste’. Since the false ceasefire, Tel Aviv has infiltrated all kinds of armed groups and informants to try to wipe out Hamas and other branches of the resistance, and here the question arises: will these White Helmets also act as the ears and eyes of the Israelis, or will they really help the Palestinians?

Just to remind you, Milei is a subject or, if I may say so, a bootlicker of Donald Trump, overly obsequious despite knowing everything about the release of the Epstein files and the investigations by congressmen calling for his impeachment, not only for these aberrations but also for his close connection to Israel's bloody geopolitics. Argentinians should ask Mr Milei: what do you owe to Trump and Netanyahu?

Let us remember that it was in Davos where Trump announced his dystopian plan to raze (as the current genocide is doing) and rebuild the Gaza Strip, a projection that Javier Milei has already enthusiastically endorsed in Washington DC, supposedly to provide humanitarian aid by offering this corps of auxiliaries.

Precisely within the framework of Donald Trump's artificial ‘Peace Council’, a plot to wipe out the Arab-Palestinian population, cover up Israel's horrendous war crimes and crimes against humanity, and develop fabulous real estate deals in which Jared Kushner's companies and Israeli tycoon Yakir Gabay are counted among the investors, Milei and his people (in addition to mere obsequiousness) seek, like his predecessor Carlos Menem (another traitor to his Arab roots), to get a piece of the pie. Certainly, the situations are very different and the current geopolitical circumstances are far removed from those of the 1990s, but it is the idea of using these white helmets created during Menem's government that Milei now intends to exploit for that purpose.

But why White Helmets? It doesn't really matter, although I am struck by the existence of an NGO with the same name that operated for British intelligence in Syria. Perhaps they plagiarised the name from the Argentinians after seeing it in the intelligence files in Vauxhall, who knows. It is possible that, in accordance with plans drawn up at the Foreign Office in secret meetings with people like William Hague, Philip Hammond and the heads of MI6 military intelligence and their Syrian henchmen abroad, they commissioned former army officer James Le Mesurier to use that Argentine invention as a model to set up and organise the NGO ‘White Helmets’ to operate against Bashar Al Assad from within Syria, carrying out horrific and sinister acts (Al Gouta) with the sole aim of compromising the Syrian Arab forces as culprits in these matters. When the false flags were discovered and the servile media such as the BBC (as usual) covered up for London, Le Mesurier was conveniently eliminated in Turkey, most likely because of his contacts with the MIT.

Milei seems to want to play the same game, only at an amateur level, and that could cost him dearly. He doesn't even have a clue about this whole story. It's possible that the initiative came from his own head and is supported by the officials who advise him, but those who will manage his ‘White Helmets’ will be others, and not exactly Argentinians. His ideological loyalty to Benjamin Netanyahu and the recalcitrant Zionist circle makes it obvious who will be the leaders of that group in Gaza. As I said, Tel Aviv has brought in all kinds of domestic and foreign murderers, informers and mercenaries with the excuse of eliminating Hamas, something that has not been successful.

Within this scheme and under the supervision of Israeli military intelligence and/or in conjunction with the bloodthirsty Shin Bet, it remains to be seen what the real tasks (masked as humanitarian) will be for these Argentine ‘humanitarian workers’ who, let us not forget, are under a government loyal to the Atlanticist-Zionist axis and are merely pawns in their game. 

 

 

A GREAT USEFUL IDIOT

Why are Americans being dragged by their president into an unnecessary war? Today more than ever, they must ask themselves, ‘Cui bono?

 

By Sidney Hey 

How many times have we heard this phrase? It can be applied very well to what we see in the current international chaos and especially to one person in particular: Donald Trump. Why is Trump playing the role of the useful idiot, and for whom? Undoubtedly, he feels quite the opposite, which is to be expected from a narcissistic megalomaniac who can barely see beyond his own nose, but this precisely reinforces this thesis, as these qualities blind him to his own stupidity. The question that would answer all the questions about what is happening today is: Who will ultimately benefit from this war?

The launch of Operation “Epic Fury” against Iran is undoubtedly, in addition to being an act of aggression that violates international law, the watershed moment marking the end of an era and the beginning of a new geopolitical era, without us yet knowing whether it will be for better or worse. For now, Iran's retaliation – unexpectedly swift – has been truly surgical and lethal, as in the first 24 hours since it began, it has struck some 27 military and intelligence facilities (including the CIA base in Dubai and the hotel in Manama, Bahrain, where US personnel were hiding) across the peninsula. Even the base that the Americans and their Israeli partners have in Erbil, northern Iraq, was hit hard by Iranian missiles, which were so accurate that they blew up the weapons and explosives depot, causing a number of casualties which the Pentagon refrains from specifying.

Donald Trump has once again disappointed his critical MAGA base by plunging the US into a conflagration that was instigated long ago by Netanyahu from Israel and persistently by the power of Zionist revisionism that controls US foreign policy from within. He is proving that he serves the expectations of the elite of evangelical charlatans and frauds such as Senator Lindsay Graham, who, speaking of religion and religious war, seek to justify this new carnage (like that committed by the Israelis against the girls' school in Minab) against Muslims and, this time, Iranians.

Barely 48 hours after hostilities began, Trump himself came out to acknowledge that there have been casualties and that there will surely be more, since (once again) he is following the directives of the Israeli General Staff and not the Pentagon. Beyond his classic triumphalist rhetoric and assumptions, Trump is well aware that things are not going as he expected, and this is something that analysts and military officials are reminding him of every hour.

On the commercial front, attempts by some oil tankers to pass through the Strait of Hormuz despite warnings from the IRGC resulted in severe damage to the ships and losses among their crews, signalling that this is a serious matter.

According to some sources in the Gulf, Iranian forces hoped that Saturday would be the day chosen for the attack, given that the Wall Street stock exchange is closed on that day and therefore oil prices would not be affected, one of the objectives that Washington aims to control if it destroys Iran. That is why the IRGC had meticulously prepared its well-camouflaged missile and anti-ship torpedo firing positions in several coastal areas of the southern Persian Gulf. Among other targets, they successfully hit support ships and the USS Abraham Lincoln aircraft carrier itself, which, after suffering casualties among its crew and the outbreak of fires below deck, had to retreat out to sea towards the Indian Ocean due to the damage caused.

The opening of the stock markets on Monday reflected the weight of the crisis, with the price of crude oil rising by 10% and the prospect of further increases if the conflict spreads. Added to this, the reactions of Moscow and Beijing condemning these actions against the Islamic Republic of Iran could be indicative of a sudden change of scenario that would force the Americans and Israelis to curb their actions.

In the Western media, there is (in addition to misinformation) a great deal of filtering of information, partly because, in addition to being consistent with the political line of Washington and Tel Aviv, a large part of them are bought off or are part of groups that are in the hands of Zionist militants and former Israeli military or intelligence officials, as is the case with AXIOS. In this regard, and as expected, they will present the aggressors as champions of who knows what and the Iranians as mere cockroaches that must be crushed.

With regard to the latter, it is now Iran's turn to see up close the most terrible and monstrous face of Western brutality. Just as happened to Iraq in 1991 with thirteen years of inhuman sanctions, followed by invasion and occupation in 2003; what happened to Libya in 2011 with atrocious massacres committed by NATO and its Wahhabi and Takfir mercenaries lent by the corrupt Gulf monarchies, or what Syria is experiencing today under an Al Qaeda-style regime supported by Washington... What else was needed to benefit Israel but to destroy the Islamic Republic of Iran?

But it will not be an easy task. There are many within the US itself who believe that Trump and Netanyahu have opened the gates of hell. As we mentioned earlier, a campaign against Iran would not be like the attacks against Iraq in 1991 and 2003, not at all, and this is already having fatal consequences for the American forces, who have already begun to cover up their casualties. Likewise, it is too late, the US is seriously committed to this and it is all thanks to the petulant Donald Trump, who has surely already committed young Americans to be sent to invade Iran.

In conclusion, why is Trump playing the role of the great fool? Simply because he is serving the objectives of the Zionist hegemon who seeks to rule over the entire Middle East and, to do so, necessarily needs to eliminate Iran, inevitably creating a global conflagration between the Christian world and the Islamic world, which the Zionist power, longing for its own empire under ‘Eretz Israel’, will watch as both are torn apart from above.

 

 

AGRESION, CRIMEN ¿IMPUNIDAD?

¿Es el definitivo final del derecho internacional y el inicio de la tercera guerra mundial?

 

Por Dany Smith 

Una vez más y tratando de recrear la misma estratagema traicionera, EEUU e Israel lanzaron un ataque conjunto y masivo contra la república Islámica de Irán con la comprobada intensión de asesinar a los máximos exponentes políticos con la clara expectativa de descabezar a su gobierno. Zonas residenciales de Teherán han sido blancos de ataques indiscriminados con misiles crucero y de otros lanzados por aviones a larga distancia. Según se ha precisado, los ataques a las residencias del líder espiritual Alí Jamenei, del presidente Masoud Pezeshkian y del comandante en jefe de las CGRI no tuvieron el éxito esperado. En resumen de cuentas, un ataque terrorista a gran escala con miras a cometer un nuevo magnicidio político y sin límite alguno por la ley internacional. Nuevamente debemos preguntar ¿Dónde esta Naciones Unidas?

En horas de la tarde iraní del 28 de febrero y tratando de tomar por sorpresa a las defensas antiaéreas iraníes, las fragatas estadounidenses en proximidades a la entrada al Golfo, sus aviones provenientes de las bases en la región y de las FDI lanzaron un ataque masivo contra todo el país centrándose sobre objetivos políticos y militares de baja protección causando -una vez más- la muerte de decenas de civiles como sucedió en la escuela de niñas.

Como respuesta Teherán dio inicio a la operación “Promesa Verdadera 4” que implicó una primera ronda de ataques con Drones y misiles hipersónicos contra las bases estadounidenses en Abu Dabi, Qatar, Bahrein y Kuwait para paso seguido lanzar un masivo ataque misilistico contra Israel. Según fuentes en cada uno de los países árabes donde las bases estadounidenses fueron atacadas y de los documentos que muchos de ellos brindaron, todas las instalaciones fueron golpeadas muy duramente sin que sus sistemas de defensa “Patriot” hayan podido interceptar los ataques.

Otro informe proveniente de fuentes iraníes señala que las CGRI usaron misiles antibuque contra un buque de apoyo de combate MST estadounidense que recibió un impacto directo sin más detalles.

Un panorama similar se registró una hora después sobre Tel Aviv, Haifa (Jaffa), Galilea, los Altos del Golán, Dimona donde se halla la planta nuclear y sus principales bases militares desplegadas en los territorios ocupados. Otro de los objetivos israelíes que esperan ataques es la base de inteligencia electrónica ubicada en la cima del monte Merón.  

La agresión israelo-estadounidense era esperada ya que, si bien había conversaciones, tanto Washington como Tel Aviv ya los agitadores del Mossad y la CIA estaban desplegando desde hace más de un mes operaciones subversivas y terroristas entre la población iraní. A estas últimas habían agregado una semana antes la puesta en marcha de una banda de radio llamada “Freedom” (Liberación) como parte de las extendidas operaciones de guerra psicológica y propaganda.

También como era de esperar, se han visto involucrados activos británicos militares y del MI6, operativos en el golfo quienes cooperan estrechamente con las agencias de los agresores. Las finalidades estratégicas de EEUU y de Israel es terminar con la columna vertebral en la que se apoya la resistencia árabe-islámica, que a su vez, es base de apoyo sobre la que se cimentan las esperanzas para la liberación de Palestina y un obstáculo para su mesiánico sueño hegemónico del “Eretz Israel”.

La dinámica de las acciones militares con el tiempo nos informará cual podría ser el rumbo que esto tome. Por lo pronto y de lo que se ha comenzado a ver, hay dos grandes dilemas que los planificadores estadounidenses e israelíes ven con mucha preocupación: Uno es la visible movilización de los grupos de la resistencia árabe-islámica (especialmente en Iraq) y el apoyo de los habitantes árabes que se ha registrado a los ataques sobre las bases estadounidenses en cada uno de los emiratos. Sobre esto último, las autoridades emiratíes han desplegado todo su aparato de seguridad (incluidos el bloqueo de la internet) no solo para impedir manifestaciones de este tipo sino también para censurar la difusión de imágenes y documentos que muestren daños en las bases estadounidenses.

La agresión ya es un hecho y las consecuencias de esto recién comenzamos a verlas. Ahora bien, deberíamos comenzar a ver cuál va a ser el parámetro que regirá en las relaciones internacionales con esta reiterada política de agresión artera que además de estar prohibida en el Capítulo VII de la Carta orgánica de Naciones Unidas esta deliberadamente orientada a desestabilizar y esparcir el caos en todo el mundo árabe-islámico.

EEUU e Israel que representan al bloque occidental han tomado la iniciativa de ir a la guerra usando todo lo que tengan (incluida una posible invasión terrestre) y falta ver cuáles podrían ser las reacciones de Rusia y China; como sea, esto recién empieza.  

 

 

 

UNA WUNDERWAFFE

PARA KIEV

¿Qué tan desesperados están los patrocinadores anglo franceses del régimen neonazi de Kiev?

 

Por Javier B. Dal

Aunque los medios en occidente y especialmente en la Argentina están muy callados sobre los avances en la guerra en Ucrania y han estado también muy parcos en abordar los pormenores sobre las negociaciones que se han estado llevando a cabo, los neonazis de Zelensky y Cía estarían muy ansiosos en lograr un apoyo decisivo de sus patrocinadores atlantistas, especialmente de dos de ellos: Gran Bretaña y Francia.

No es de sorprender como la rusofobia de algunos medios capitalinos en Buenos Aires (que coinciden con los de la banderita de la estrella) que surge de su costumbrista obsecuencia política a las directivas que radian las embajadas de EEUU y Gran Bretaña, solo saquen a relucir entrevistas con personajes pro-ucranianos dando visiones tan parciales y descontextualizadas que por sí solas le quitan seriedad. Pero así son las cosas con medios y periodistas de este lado del mundo que cambian de camiseta con cada gobierno que arriba al poder.

Pero en estos momentos en los cuales los neonazis aprietan al askenazi Volodymyr Zelensky a no bajar los brazos y continuar con la guerra a como no dé lugar, parecen estar mucho motivados por las expectativas que los británicos le han sembrado con el posible suministro de un artefacto nuclear y/o material radiactivo para armar una bomba sucia desatando así una cadena de consecuencias nefastas para Europa y todo el mundo. A estas alturas ya hemos visto como a estos actores y a sus amigos la legalidad y el derecho internacional le va en balde con lo cual, tanto en Londres como París poco les importa respetar el Tratado de No Proliferación Nuclear.

Solo los maquinadores más importantes de la historia pudieron haber planificado esto. Una vez más los maestros ingleses de la intriga y el caos se llevan las palmas estando detrás de esto secundados por los colonialistas de cuarta como son los chauvinistas franceses. Si bien el servicio de inteligencia exterior ruso (SVR) detecto los planes de surtir de un artefacto así a Ucrania, de haber sido esto en el siglo pasado tal vez no nos habríamos enterado y los planes por frustrar las negociaciones de paz habrían prosperado por el uso de estas armas muy seguramente contra algún blanco civil en alguna capital de Europa buscando implicar a los rusos.

Hay un aspecto en esto que puede tener dos interpretaciones: O los británicos y franceses le hacen entrega de un artefacto armado (ojiva) y listo para lanzar y detonar, o le proporcionarían la tecnología y los componentes para que ellos mismos la desarrollen. Como vemos si esta última opción fuera el caso, implicaría un lapso de tiempo necesario para que los ucranianos puedan aprender de los conocimientos impartidos para construirla.

Cualquiera sea la variante que elijan los complotadores, la sola idea plantea un delirio completo y demostrativo de la desesperación que cunde en los altos círculos del poder británico, en especial con Sir Keir Starmer  y del seguidista francés Emanuel Macron quienes quizá (o tal vez muy seguramente) lo hagan para aplacar sus propios problemas internos.

Al mismo tiempo también es la violación de otra línea roja y tal vez la más peligrosa no solo para la Federación de Rusia sino para la paz global. Al mismo tiempo, no debemos descartar que este movimiento podría ser muy conveniente para sus socios estadounidenses e israelíes muy interesados en una cortina de humo suficientemente grande como para distraer a la opinión pública ante una nueva agresión contra Irán. Sobre ello, recordemos la conexión de los oligarcas sionistas ucranianos que pusieron a Zelensky en el poder con Bibi Netanyahu y los carniceros talmúdicos que gobiernan la entidad israelí con expectativas de extender el sueño mesiánico del “Eretz Israel”.

Durante la posguerra fría, es decir a comienzos de los años noventas la desintegración de la URSS planteaba amenazas de seguridad sobre el material radiactivo de sus plantas nucleares y hasta de los propios misiles que los medios angloestadounidenses magnificaban con exageradas y falsas elucubraciones. La desintegración del mega estado soviético trajo aparejado un tendal en sectores sensibles de aquel y uno de ellos era la defensa, donde no faltaron los actos de corrupción. Hablando del posible robo y tráfico de material radiactivo y de ojivas. nucleares a los independentistas chechenos o a los integristas islámicos árabes, desde occidente (magnificado desde los medios) se trataba de crear el miedo colectivo para que la recién nacida Federación de Rusia desmantelara sus plantas nucleares y sus misiles con cabezas nucleares que estaban en los silos, obviamente bajo la supervisión de los “socios” occidentales.

En realidad quienes estaban haciendo toda clase de esfuerzos por acceder a esos materiales para entregarlo a sus activos en el Cáucaso era el MI6 británico, quien junto a la CIA alimentaban las reivindicaciones independentistas de las ex repúblicas soviéticas, interesados obviamente en postrar a Rusia en un caos controlado.

Como se pudo comprobar esas especulaciones nunca se cumplieron y con buen tino las administraciones en Moscú, en especial desde que Vladimir Putin tomo el cargo, las tomaron enserio pero entendiendo muy bien cuales eran las reales intenciones detrás de tales “preocupaciones”.

Igualmente y descubiertas las intenciones de Londres y París habrá que ver cuál será su proceder de ahora en más dado que, si Rusia ya les ha puesto en evidencia para instigar a Ucrania para usar un arma nuclear en su contra sin considerar los riesgos que ello implicaría para sus propias naciones ante una réplica nuclear rusa en sus más variadas y destructivas opciones.