“OPERATION KICK ASS”
Las acusaciones de intento de Golpe de Estado contra
Donald Trump no solo son increíbles sino buscan otra finalidad
Por
Charles H. Slim
Benjamin
Netanyahu y la ultraderecha israelí también aplaudieron ese magnicidio[1] ya
que en cierta medida, beneficiaría a los intereses israelíes.
Pero
cuando las consecuencias de ese hecho fueron demasiado costosas para los EEUU y
ello se volvió un urticante tema de discusión pública, esos consejeros se
desentendieron de sus consejos y sus opositores que se habían replegado, se
reorganizaron y volvieron a la carga. Lo mismo con el apoyo del Lobbie
pro-israelí que había entrado en una fractura interna por las contrariedades
que desataba Trump ante ciertos temas que pese beneficiar a Israel (Como fue la
contradictoria e ilegal declaración oficial de Jerusalen Capital del estado
judío), no les dejaba bien parados ante el público norteamericano.
A
un año exactamente de aquellas jornadas, muchos de esos personajes parecen
haberle dado la espalda e incluso podrían estar trabajando con las huestes de
Biden para una salida oprobiosa de la Casa Blanca. Las manifestaciones que
culminaron con la toma del Capitolio y la muerte de cuatro de esos ciudadanos
el 6 de enero pasado, están siendo editadas a modo de un relato que salve la
imagen del “Sistema” y justifique un “impeachment express” que destituya a
Donald Trump de forma inmediata. Pero a pesar de que la prensa del
Establishment trata de argumentar que “Trump ha destruido la democracia” o
exageraciones semejantes, cierto es también que sus predecesores –en especial George W. Bush en 2000[2]- también llegaron
al poder en circunstancias harto discutibles y que estos mismos medios han
optado por olvidar.
El
sistema electoral norteamericano está diseñado para el fraude y ello se
advierte en que un candidato pese a obtener la mayoría de votos, ellos no serán
quienes determinen su elección. Sin dudas esto no puede ser más que la
demostración cabal de una democracia poco democrática.
Pero
lo que estamos viendo ahora, es el intento despiadado de ajustar cuentas con
ese despreciable Outsider de la
política estadounidense que -según su
razonamiento- les ha robado cuatro valiosos años y con ellos, el retraso de
los planes por persistir en sus intentos por penetrar en Eurasia, similar
política en el Mar Meridional de la China y en consolidar la hegemonía
norteamericana en Oriente Medio mediante la propagación del caos y la
inestabilidad en el mundo árabe-islámico.
Al
frente de la cruzada están los medios conservadores y el amplio espectro de las
Corporaciones de Medios quienes no escatiman en epítetos y argumentos que
pinten a Donald Trump como un lunático que los EEUU han debido soportar. Esta
imagen no se limita a los medios estadounidenses y de sus repetidoras en todo
el continente. En países aliados al proyecto de la hegemonía militar, también
se han puesto manos a la obra para sumar argumentos que centren las culpas de
todos los males de América a una sola persona[3]. Los
planteos y acusaciones que se ponen de manifiesto en estos medios son tan
fantásticos que son dignos de convertir a Trump en un nuevo villano de los
Comics de Marvel. Pero, no aclaran que éste mandatario no llegó por la ventana
o por la gracia de los viejos políticos que se enquistan en Washington. Tampoco
por la supuesta manipulación informática de los rusos que Hillary Clinton y su
gente acusaron en su momento. Su gestión surgió de un hartazgo y la indignación
de una buena parte de la población estadounidense ante los manejos y desmanejos
de la crema político-financiera (indistintamente republicanos y demócratas) que
enquistada en Washington, había convertido a EEUU en un ente vaciado de sus
valores patrióticos originales al servicio de intereses ajenos a ellos.
Tras
aquella violenta jornada del 6 de enero, el FBI ha comenzado una investigación
para determinar las implicancias de toda
índole en estas manifestaciones y para prevenir la producción de nuevos
posibles eventos de violencia que los grupos supremacistas blancos y los
círculos de la ultra derecha estarían preparando para boicotear la asunción de
Biden-Harris. Según un informe del FBI de 2006 ya advertía la “infiltración” de
miembros de las agrupaciones supremacistas en cuerpos policiales y agencias
gubernamentales que exponen la vulnerabilidad al sabotaje y a episodios de
abusos con vinculaciones raciales. Esto último surge muy conveniente a los
fines de tratar de deslindar las responsabilidades y limpiar la imagen político
institucional de los EEUU por oprobiosos casos como el de George Floyd y de
muchos otros ciudadanos que por ser de un color diferente, fueron asesinados en
la vía pública. Muchos se preguntan ¿Cuántos otros ciudadanos habrían sido
asesinados por fuerzas gubernamentales en recintos cerrados? Estos casos de flagrantes violaciones a los
derechos humanos no comenzaron con Donald Trump, solo basta señalar como
horrorosos antecedentes la deleznable infraestructura del terror montada por
George W. Bush y Dick Cheney para “combatir el terrorismo” que cierto vale
aclarar, nunca apunto a combatir estos grupos extremistas domésticos (DVE)[4].
Por
lo pronto el Establishment comenzó por silenciar al “molesto mandatario”
quitándole el derecho a usar el Twitter y cualquier otra red social, una medida
que vuelve a demostrar que significado y alcance tiene la democracia para
Washington.
Al
mismo tiempo organismos y asociaciones de derechos civiles han comenzado a
pedir informes sobre lo que habría ocurrido previo y a posterior a darse comienzo
con estas revueltas en el Capitolio en algunos casos, tratando de determinar la
complicidad o la incitación del presidente en el desarrollo del asalto al
Capitolio.
El
caso de la La Ley de Libertad de Información (FOIA)[5] es
uno de ellos por medio del cual se pretende determinar mediante un registro
documental de lo que el gobierno sabía y no sabía u ocultaba de lo que estaba
por ocurrir. Como lo señalan varias fuentes que se fundan en publicaciones de medios como The Washington post, Trump habría incitado a los “mafiosos” a que
se dirigieran al Capitolio para que lo tomaran por asalto, aunque otras fuentes
aseguran que ello no es cierto y que se adulteraron los dichos del mandatario. Según
algunas fuentes ya se han redactado más de 75 solicitudes FOIA para requerir
informes a varias Agencias Federales del gobierno. Entre algunas de las
informaciones que se estarían requiriendo está cuál fue la determinación y
quiénes la impartieron para que tardíamente interviniera la Guardia Nacional en
torno al Capitolio. Ello demostraría que se le permitió a la “turba” que
pudiera pasar sin obstáculos hacía el edificio cuando el cordón policial no
tenía la capacidad de contenerlos.
Se
ha criticado de forma continua que durante la gestión de Trump se habían
restringido varias fuentes de información que debían estar a disposición de
cualquier ciudadano que quisiera conocer. Para los defensores de FOIA Trump
arengó y permitió que esta turba tomara el Capitolio algo que es secundado por
la línea editorial de los medios pero, en realidad el problema interno de los
EEUU es mucho más profundo y estructural que este episodio.
Sin
dudas se montará un gran circo que disfrazará lo ocurrido y la justicia caerá con todo su peso contra los manifestantes de aquel día pero una pregunta
quedará sin responder ¿Hasta cuándo se esconderán los reales problemas que
movilizaron a estos manifestantes? Y otra sería ¿Acaso el Sistema cree que son
los únicos manifestantes que están en desacuerdo con el Status Quo que Biden
intentará revitalizar?
[1]
CLARIN. COM. Israel celebra la muerte de Qasem Soleimani…https://www.clarin.com/mundo/israel-celebra-muerte-qasem-soleimani-iran-miles-salen-calles-repudiar-ataque_0_se51r1_5.html
[2] Se
dio cuando la Suprema Corte de los EEUU se negó a intervenir en el pedido un
nuevo conteo de votos en el Estado de Florida gobernado por Jeff Bush quien
consagró como ganador al candidato republicano, su hermano George W. Bush.
[3]
Esto es lo que se vió en publicaciones australianas como en el “The West
Australian” que llegó al paroxismo de comparar a Trump con Hitler.
[4]
Terminología que significa aparece en el Informe del FBI
[5] Ley
de Libertad de Información que permite a los ciudadanos solicitar por medio de
formularios preestablecidos, información sobre actos llevados adelante por
agencias federales y del poder ejecutivo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario