LA LEY DE LAS TIERRAS PROMETIDAS

¿Por qué ha sido positivo que el proyecto de ley de extranjerización de la tierra haya fracasado?

 

Por Javier B. Dal 

Fue noticia y muy impactante el fracaso del tratamiento de la llamada ley de tierras propuesta por el gobierno de los hermanitos Milei, por la cual con su modificación se facilitaría (según su saber y entender) la inversión extranjera para favorecer al país. Para este engendro anglo-sionista con disfraz de libertario, la soberanía no es un obstáculo para beneficiar a sus patrocinadores como son Elzstain, Mindlin y otros quienes a su vez, son la puerta de entrada de los intereses tanto en EEUU como de Israel.

El proyecto que reformaría a la ley vigente 26.737 aumentaría del 15 al 25% de territorio que podría pasar a ser adquirido por personas físicas y/o jurídicas extranjeras supuso un duro golpe no solo para el gobierno sino aún más, para los interesados que están detrás de aquel. Pese a ello vale hacer una aclaración; Según algunos datos hay muchos departamentos en varias provincias a lo largo del país que hace tiempo ya han extranjerizado la tierra más allá del 15%.  

Desde la oposición se critico esta intención dado que los antecedentes vigentes en el país y que ocurrieron gracias a la archi corrupta era menemista, no son muy simpáticos para el común de los argentinos. Los antecedentes de Lewis, Benetton y otros adquirentes privados de grandes extensiones de terrenos (en muchos casos por intermediarios) en la Patagonia son un antecedente nefasto y un recordatorio de lo que ha hecho la política y sus gobernantes para beneficiarse a ellos mismos.  Solo para aclarar cuánto territorio han adquirido estos particulares, veamos los números. Según algunas fuentes solo en la Patagonia hay 3.6 millones de hectáreas en manos de personas extranjeras, una dimensión nada despreciable si consideramos el valor de la tierra en esa región.

Los casos más conocidos son los arriba citados, pero esos solo son una parte de la totalidad y no hablemos de los territorios gratuitamente ocupados por Gran Bretaña en el atlántico sur y los complejos bajo control chino en Neuquén; o donde se establecerá una base estadounidense también en Neuquén muy cerca de Vaca Muerta; o en las unidades militares en Mar Del Plata y Punta Alta en la provincia de Buenos Aires o en Tierra del Fuego para montar una base naval en las puertas de la Antártida ¿Les cabe las generales de esta ley?

El señor Benetton es el dueño de unas 900.000 hectáreas de la Patagonia, el sionista británico Joe Lewis pese a ser dueño de 12000 hectáreas en la provincia de Río Negro hizo suyo al Lago Escondido impidiendo el paso a cualquier lugareño o ciudadano argentino. Por mucho que los anglófilos locales han tratado de explicar esto, los habitantes de la región y los argentinos del común no les cae nada en gracia esto.

Igualmente, el actual gobierno expresamente al servicio de los actores extranjeros, necesita ampliar las prerrogativas de sus patrocinadores y para ello, la reforma mediante una extranjerización expresa allanaría el camino. La lógica de esta ley agravaba aún más su precedente de 2011 e incluso legalizaría la posibilidad que una entidad extranjera (física o jurídica) pudiera incluso comprarse a un pueblo entero, como sucedió allá por el 2008 en la provincia de la Rioja en el norte donde el rabino estadounidense Yosef Jaime Libersohn, mediante una pingue operación financiera adquirió extensos territorios con el pueblo llamado Valle Hermoso incluida toda su población.

Este ejemplo habla de la falta de ponderaciones de tipo político-estratégico de los gobernantes quienes más allá de la venta del territorio y de un poblado, no repararon en que bajo esa zona existen importantísimas reservas de agua dulce. Esto además del escándalo y la indignación desatada entre los habitantes de la provincia, fue el disparador de la sanción en diciembre de 2011 de la llamada Ley de Tierras Rurales que es la que Milei trató de reformar ante el congreso mediante la llamada “ley de extranjerización de tierras” que entre otros promotores, tiene al señor Alberto Benegas Lynch, uno de los senadores leales a Javier Milei quien curiosamente -y el colmo de la caradurez- tiene a su cargo el emprendimiento GLOBAL TERRA S.A. dedicado a la venta de terrenos a portentosos compradores extranjeros.

Esto y aquel antecedente que el gobierno de Milei creyó olvidado, no fue un obstáculo para que el propio canciller Pablo Quirno asegurase en una entrevista a un canal capitalino a tono del gobierno, que mediante la reforma impulsada se podría comprar (incluso) hasta un pueblo.

Precisamente y más allá de la contingencia de los ítems que se han nombrado de esa ley, existen objetivos mucho más importantes y prioritarios para algunos de los patrocinadores del gobierno de los Milei que necesitan de ese instrumento para poder validar proyectos que ya están en marcha.

Uno de sus principales patrocinadores, el estado de Israel y sus extensiones políticas en el país quienes enmarcados en la conflictiva situación en Asia occidental y el Oriente Medio, especialmente por el horrendo genocidio que cometen contra la población palestina y la campaña de agresiones contra el Líbano e Irán, son conscientes que de un momento a otro todo podría volar por los aires. En este contexto han acordado y en el marco del llamado “Acuerdo ISAAC” que miles de ciudadanos israelíes entre los que habrá criminales de guerra, militares y miembros de los organismos del estado, puedan asentarse en tierras de la Patagonia bajo el estatus de refugiados.