“LA
PAZ NO CONVIENE A LA OTAN”
¿Por
qué el caos perpetuo es conveniente para los anglosajones?
Por Charles H. Slim
Según
las fuentes gubernamentales rusas, a 37 días de comenzada la Operación Especial
ha logrado cumplir con una primera etapa de los objetivos trazados y sin dudas
el primero de todos, fue el conjurar el ataque masivo sobre el Donbass que Kiev
tenía planificado (por la Corporación RAND) lanzar el 18 de marzo. Otro
importante objetivo cumplido sería sin dudas el abortar la intensión expuesta
por el mismo Volodymyr Zelensky en la Conferencia de Münich del 19 de febrero
de adquirir armas nucleares para enfrentar a Rusia. Esto a cuento de la
propaganda que los medios occidentales vienen difundiendo sobre una supuesta contraofensiva
del “ejército ucraniano”.
Con estas muestras a la vista ¿Qué alternativas
negociadas podían hallarse? Sin dudas, Zelensky y sus partidarios se pusieron
solos la soga al cuello.
En ese aspecto, la principal amenaza ha sido
neutralizada y solo quedaría por erradicar la infraestructura irregular que
sostiene a los grupos ultranacionalistas de “Pravdi Sektor”[1] (Sector Derecho)
adherentes al “Banderismo”[2] es decir, al nazismo
ucraniano que son escandalosamente apoyados por La Casa Blanca y Downing Street.
La provisión de armamento a granel (que incluiría
tanques de la era soviética provistos por Washington) le ha otorgado a estos
grupos ultranacionalistas una potencialidad de fuego que dejarla prosperar
representaría una amenaza que podría extenderse por toda la región, tal como lo
hicieron las agrupaciones chechenas “Ichkteria”[3] en la década de los
noventas.
La desmilitarización de Ucrania no solo implica la
destrucción de sus unidades terrestres, navales y aéreas como sucedió desde las
primeras horas del 24 de febrero último. El abastecimiento de combustible refinado
y diésel sigue siendo otro objetivo estratégico golpeado por ataques con
misiles “Bastion-P” y “Onix” de alta precisión como sucedió con la destrucción
de los depósitos de la refinería en Kremenchuk. Pero todavía quedan objetivos similares
por anular. Para que ello se concrete de forma satisfactoria se debe eliminar
toda la infraestructura que soporte el rearme y en particular, la que estaba
siendo montada por los EEUU para adaptarse a las necesidades de la OTAN.
Una imagen horrorifica que fue sacada de una filmación
que circulo en Twitter donde se ve a una mujer rusofona embarazada y su marido
ucraniano, colgados por milicianos de la banda ultraderechista Azov leales a Zelensky.
Lo que en realidad está funcionando aún como
resistencia son los restos de la Guardia Nacional y las estructuras irregulares
de grupos como los batallones ultraderechistas “Azov” (que cuelgan a mujeres
embarazadas por ser rusofonas)[4] y “Aidar” (este último
diezmado tras chocar con los rusos) que han sido entrenados y armados desde
hace años por instructores norteamericanos y británicos. Obviamente que tan
pronto comenzó el avance ruso, los envíos desde Occidente de armas, municiones
y repuestos para sus unidades se aceleraron y todo ese material en manos de los
neonazis debe ser erradicado. Incluso las filas de estos cuerpos armados están
engrosados con mercenarios ultraderechistas franceses, norteamericanos y
posiblemente británicos que odian con fervor a la etnia rusa.
Ese odio y esa infraestructura paramilitar alimentada
por EEUU y sus socios, es la que sobrevive aún y usa a la población civil de
escudos humanos ante el avance ruso. Sumados a estos, se hallan bandas de
criminales liberados de las cárceles y armados por Zelensky quienes siguen
pululando por las ciudades y aldeas asaltando y matando no a los invasores
(como discurren los medios occidentales) sino a los mismos ucranianos. Incluso
se han registrado episodios miserables (pero esperables) en los que estos
grupos asesinaban a los civiles que pretendían escapar por carretera de
ciudades como Mariupol.
Al mismo tiempo, los puntos de vista del Departamento
de Estado y de la vocera presidencial parecen confundir a los medios quienes en
base a esas aseveraciones, hacen especulaciones erradas sobre los reales
objetivos de la operación rusa. Para darle tintes novelescos y dramáticos con
destellos de película de acción hollywoodense se cuentan historias épicas sobre
la “brillante resistencia” o de la “organizada y formidable resistencia”
ucraniana que ha impedido que Kiev no caiga en manos de los rusos. Pero la
realidad es muy diferente a este pasquín para-estadounidense ya que habría que
preguntarse ¿Acaso Rusia está interesada en tomar y ocupar Kiev? Y si así fuese
¿Cuál es el apuro en hacerlo?
Los combates arrecian en los suburbios a solo cuarenta
minutos del centro de Kiev. Los supuestos retrocesos rusos en estas áreas
parecen demostrar más bien una estrategia para mensurar las capacidades de los
defensores y reforzar sus posiciones consolidadas en el este.
Pero si aun así no fuera varios indicios que llegan
desde dentro de la capital refieren a un aumento de la paranoia de las unidades
armadas que patrullan las calles en los toques de queda ya que al parecer los
rumores de que grupos especiales rusos ya están operando en silencio bajo sus
narices, serian una preocupante certeza.
Más allá de las bravuconadas de Zelensky (quien
trasmite desde fuera de Kiev), para los pobladores ucranianos la situación es
insostenible. El combustible escasea, no hay vegetales frescos y ya no quedan
medicamentos en las ciudades que tienen bolsones de estos grupos nacionalistas.
La única resistencia persistente se centra en las principales ciudades como
Kiev, Karkiv, Mariupol, Volnovakha y un emplazamiento de artillería en Avdiivka
(en Donetsk) muy bien escamoteado en un terreno cubierto de casas. Otros
bolsones fuertes están en Chernihiv, Sumy desde donde partió un contraataque en
la madrugada del sábado pasado pero sin el éxito esperado.
Por lo pronto y pese al constante aliento de
Washington y Londres para que la guerra no se detenga, las tratativas de los
últimos días dan señales prometedoras de que es posible un alto al fuego que
podría dar un poco de respiro a los civiles ucranianos, tanto del lado
occidental como los civiles rusofonos del Donbass.
[1] Se
trata del grupo ultraderechista más influyente de Ucrania que tras el golpe de
2014 fue creciendo en fuerza e influencia política. https://www.eldiario.es/internacional/ultraderecha-ucrania_1_4870632.html
[2]
Creado por Stepan Bandera a quien responden las actuales corrientes
ultranacionalistas ucranianas. https://es.wikipedia.org/wiki/Step%C3%A1n_Bandera . Su desarrollo
como lider ultranacionalista y su discurso es parte de la actual propaganda que
Occidente (EEUU, Gran Bretaña y la UE) usan para enfrentar a Rusia. Un artículo
de Terry Meyssan hace una interesante semblanza de esta situación y el cual
puede accederse en este link https://www.voltairenet.org/article216072.html
[3] Es
la denominación del Estado Islámico Rebelde de Chechenia que peleo contra Rusia
y que actualmente dispersado se opone a las autoridades chechenas de Kadirov. https://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Chechena_de_Ichkeria
[4]
VeteransToday.com. Azov de Zelensky cuelga a una mujer embarazada y a su esposo
'por diversión' (¿Twitter mantiene el video?), publicado el 29 de marzo 2022, https://www.veteranstoday.com/2022/03/29/zelenskys-azov-hangs-pregnant-woman-and-husband-for-amusement-twitter-keeping-video-up/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario