“MENTIRA ESTRATEGICA”

¿Sirve mentir a la luz de las evidencias?

Por Charles H. Slim

Tras la aplastante derrota militar sufrida a comienzos de marzo por las bandas de mercenarias y sus socios turcos en “Saraqib”[1],  el presidente turcoTiyip Erdogan acuso recibo dejando entrever su rabia por la innegable derrota política que aquel hecho representa para sus planes. Las unidades de la Policía Militar rusa y el ejército árabe sirio tomaban el control de la localidad mientras las maltrechas tropas turcas huían presurosas. Aquella derrota militar se traspola al campo político y su principal acreedor es sin dudas Rusia. Para descargar su fastidio y clara impotencia ante el abandono a su suerte de los socios de la OTAN y en especial de Washington el mandatario turco no tuvo empacho en acudir a las exageraciones y mentiras para tratar de explicar aquel desastre.

A pesar de toda la paranoia mediática creada en torno a la Pandemia del “Covid-19”, la lucha por el control de la “ruta de la seda” sigue sin pausa.

Para poner en contexto, no hay que olvidar que Turquía ha venido participando desde 2011 en los planes de Francia, Gran Bretaña y las monarquías petroleras por derrocar al legítimo gobierno de Bashar Al Assad. Con el paso del tiempo fueron quedando expuestos otros actores ocultos como Israel y por supuesto EEUU quienes con la complicidad de Ankara desde entonces patrocinan entre otros grupos irregulares, al “ISIS”. Aprovechando su territorio Erdogan permitió a los complotadores el despliegue de todo tipo de estrategias y tácticas para agredir a Siria.

Una de las últimas tácticas más empleadas por las fuerzas turcas en Siria han venido siendo el ataque con Drones, una modalidad que como hemos visto desde hace décadas usan de continuo EEUU e Israel. Esta táctica permite la sorpresa y reduce los costos de un avión derribado. Según Erdogan sus Drones en ocasión de responder al bombardeo de la aviación siria y rusa, lograron destruir “ocho sistemas antiaéreos rusos “S1-Pantsir” que supuestamente se hallaban desplegados en en las afueras de Idlib. Simplemente eso es mentira.

El comentario de  Erdogan parecía reproducir los efectos de los ataques aéreos israelíes acometidos en mayo de 2018 contra las instalaciones sirias en cercanías de Damasco, los cuales lograron abatir una batería “Pantsir” que estaba bajo el control de efectivos sirios.

Inmediatamente el Ministerio de Defensa de Rusia salio a desmentir estas afirmaciones, explicando que solamente fueron dañados dos de estos equipos tras un agresivo ataque turco.

S1 PANTSIR en acción

Según el vocero del Ministerio aclaro que las afirmaciones de la destrucción de “ocho” sistemas “Pantsir”, son “falsas” y una “exageración” por parte del mandatario turco. Los voceros rusos han informado que sus sistemas de defensa antiaérea Pantsir en particular, la mayoría se centran en defender la capital de Siria y su número actual en operaciones en los alrededores de Damasco son precisamente ocho. Los únicos que operan en el área de la provincia de Idlib, han resultado averiados tras un sorpresivo y agresivo ataque de Drones turcos haciendo que salgan de operaciones por un tiempo hasta que sean reparados.

En realidad no podemos culpar a Erdogan de pretender engañar a su población con exageraciones que tiendan a mitigar las duras perdidas en una aventura militar que no tiene fin. Dentro de Turquía la oposición política y social contra el gobierno viene aumentando con prisa y sin pausa pese, a que tras el fallido intento de golpe de julio de 2016, Erdogan logro alinear –por el temor- a todos los estamentos del país tras él.

Este socio de Washington ha demostrado ser tan  brutal como poco confiable. Aún no hay cifras ciertas de cuantos detenidos hay en las cárceles acusados de haber participado, simpatizado o colaborado para concretar ese supuesto golpe. Muchos soldados conscriptos turcos fueron asesinados por las turbas callejeras y muchísimos otros fueron brutalmente torturados a manos del MIT (socios de la CIA) sin que al día de hoy se conozca sus paraderos. 

Restos de un Leopard turco en Idlib

También fueron detenidos varios periodistas y cualquiera sujeto que fuese sospechado de ser adverso a Erdogan y su gobierno. La información y cualquier investigación sobre esto ha sido censurada a tal punto que el gobierno rastrea y corta el servicio de internet a discreción. La Casa Blanca ni el Departamento de Estado han clamado en algún momento por el respeto a los derechos humanos y mucho menos hicieron –ni seguramente harán- algo por esclarecer esta situación; y es que en realidad poco les importa exponer los crímenes de éste valioso socio estratégico que seguirá siendo últil para futuros planes regionales.  Sin un gobierno adepto como el de Erdogan –y pese a la colaboración de Jordania-, habría sido muy dificultoso desplegar el embuste del “Estado Islámico” en Iraq y Siria.

El problema inesperado fue la entrada de Rusia. Y es que ni el Departamento de Estado norteamericano a cargo de Hillary Clinton ni el Pentágono esperaban que Vladimir Putin se atreviera a jugar fuerte en el Medio Oriente y es al día de hoy que dichos estamentos federales se sienten altamente frustrados por el éxito de Rusia en Siria por un lado y por las ambigüedades de Ankara por el otro.

Sin  lugar a dudas que hoy por hoy a EEUU le conviene mucho que Turquia y Rusia se enfrenten en Siria pero, eso no sucederá. Para pesar de los estadounidenses, los rusos y los turcos saben estas intensiones. Hay muchos intereses en común para arriesgarlos en una escalada bélica. Como lo señalo el politólogo turco Mehmet Perinchek en la presentación de su libro "Páginas secretas de la diplomacia ruso-turca” allá por finales de febrero en Moscú, a EEUU le importaría mucho una escalada entre ambos dado que han perdido sus esperanzas en Siria[2]. Es por eso que a Washington le conviene generar el caos y mucho más, la reaparición de algún grupo irregular con la capacidad de desestabilizar la región como lo fue el “Daesh”.  No hay que olvidar que ello es parte de una replanteada estrategia de occidente contra Turquía y Rusia.

---

[1] VETERANSTODAY.com. “Russian MP’s deployed in Saraqeb as Turkish Army flees”, https://www.veteranstoday.com/2020/03/02/russian-mps-deployed-in-saraqeb-as-turkish-army-flees/

[2] GEOPOLITICA.ru. https://www.geopolitica.ru/news/tureckiy-politolog-voyny-mezhdu-rossiey-i-turciey-ne-budet

“A NEW REGIME”

How to call the measures announced by Fernández on the issue of fishing in the South Atlantic?

Sir Charlattam

After the speech of President Alberto Fernández at the annual opening of the ordinary sessions of the Argentine Congress, each sector interested in its problems was pending and attentive to the presidential announcements and one of them that has nothing to do with the institutional life of a country upset, I take note of the policies that “Casa Rosada” intends to promote in a subject highly sensitive to the commons of Argentines.

The announcement of carrying out control policies on the territorial waters of southern Argentina has raised some concerns at the British embassy in Buenos Aires and the Foreign Office in London but also at the bland Kelpers Islanders.

Fernández's announcement is part of an intolerable reality that has been aggravating in the shadow of inept democratic governments since the end of the 1982 war. The British’s advance in the usufruct and grabbing of the mineral and ichthyol goods of the seabed, the collection of taxes and fishing fees for fruits of the sea surrounding the Falkland Islands, Sandwiches and South Georgia have expanded to almost reach the Patagonian coasts, a fact that has been greatly favored after the 1990 Madrid agreements revitalized to levels unthinkable during the Anglophile government of Mauricio Macri and his political alliance CAMBIEMOS (CHANGE).

We must not forget that it was during that government that one of the most controversial and unresolved incidents occurred as it was the sinking of the submarine “ARA San Juan” and the disappearance of its forty-four crew members. Although London has maintained and closed mutism about this, in Argentina and in various parts of the globe there is an almost certain certainty of the involvement of the Royal Navy and the Chilean Air Navy in this fact but in the current conditions of political, diplomatic and political weakness. Argentina's military can do little to deal with an in-depth investigation into the event.

When Fernandez recalled the situation and framed it as an irrevocable cause, the British ears and their payroll pimps present in the room, swallowed and soon began to perspire through the nerves. The mere idea that an Argentine government takes the determination to carry out proactive policies to consolidate the sovereign rights over the resources of the seabed and the subsoil of the Argentine sea, gives the Kelpers and Britons a sting, who are faced to see who It is left with the usufruct of these resources.

Chinese boat fishing at Atlantic  south 

And is that the current reality of fishing predation in the Argentine seas has caused damage to the Argentine economy that nobody wants to calculate. 

The fishing fleets of several countries, including the Chinese, fish under permits granted, but not recognized by Argentina, by a British administration that controls the islands. In appearances, one of Fernández's announcements is to promote a project that would focus on prosecuting and sanctioning illegal fishing in Argentine jurisdictional waters rather than London and in particular the Kelpers will not accept.

As the saying goes "From saying to deed there is a great stretch", in allusion that Fernández can make very patriotic statements to the ears of his citizens but we must see if he concretizes them in reality. Whether or not your multi-faceted political party towards the Setentist left likes it, there is no possibility of implementing serious state policies without a real muscle (Powerful Armed Forces) that supports its decisions. It is a matter of political realism that cannot be made up with speeches or with nondescript monsergas of characters and sectors completely unaware of the country's geopolitical interests.

With this interior framework, there is little chance of the country leaving the geopolitical well in which it is located. Without self-development, there is no possibility of negotiating and much less defending strategic interests such as the resources that are housed in its seabed and seabed.

If there is a factor that will impede the progress of these types of projects, it is the internal ideology that infects the ranks of its already scattered and obtains political militancy. It is these sectors that under the label of “progressives” confuse their antimiltarism with stupidity putting at the forefront of state affairs, merely short-term issues. This is why (among others) that Washington never took Argentina seriously and because of the continuous (and interested) British diplomatic operations, I ended up betting on Brazil as a reliable partner to manage its backyard.

And it is that, without a naval fleet of tip, Argentina will not be able to protect even less, to implement these projects of sanction to the furtive fishing that literally takes the coffers of the country billions of dollars a year in fishing. At the same time that Argentine maritime emptiness in its extensive coastline and of not taking the political initiative, will be covered by the Brazilian Navy in the north and by the British and Chileans in the south.

It is in this sense that the British and the Americans have little to do to complicate the diplomatic relations of Buenos Aires with Chile and Brazil, countries that in addition to being accustomed to Washington's collaborators are currently governed by heads of state ideologically opposed to the “Casa Rosada” (House Pink).

Within the same Fernández government there is also an insurmountable political crack that expands with each passing day. While several of Cristina's government exponents have returned to state seats, others do not hesitate to show their total aversion to this return. The ambiguous signals given by the president and his officials have further separated the waters between the "pro-Kirchnerists" and the so-called "pure Peronists" who, in addition to being continuous saboteurs of a defense restructuring, have now become the applause of the IMF and Trump's comments. But the internal divergences are deeper. There is even a populist nationalist line that identifies with Buenos Aires Peronism and that, apart from that capitalist ambiguity, has been weaving its own geopolitical contacts, establishing as one of the most outstanding relations with the Russian government.

These latest initiatives, although they are relegated from the official Argentine media, cause stinging in the business sectors and clearly annoy the Anglophile sectors that exist in Argentina and that during the CAMBIEMOS (CHANGE) stage we made close contacts with London and with the Kelpers Islanders especially for development of business and private enterprises that only point to the benefits of some who are marginalized from the public treasury of Buenos Aires.

“LA RULETA TURCA”

Cuál será la determinación de Tiyip Erdogan con Rusia ante la actual encrucijada que se le presenta en Siria

Por Dany Smith

Desde hace un tiempo hasta esta parte que el gobierno turco de Tiyip Erdogan viene ampliando su agresión sobre el norte de Siria sin parecer importarle las consecuencias que ello pueda conllevarle.

Tampoco pareciera importarle la presencia rusa la cual ha sido sin dudas, la garantía de que las agresiones y la inestabilidad no escalen a otro nivel en toda la región. Menos aún, la de los estadounidenses quienes han demostrado su fastidio por sus colegas rusos. Ello pareciera demostrar que Erdogan está jugando un peligroso juego similar a la ruleta rusa.

Para evitar eso y en vistas del constante boicot de las potencias occidentales en Ginebra, Rusia a instancias del presidente Vladimir Putin impulso las conversaciones con sus homologos de Irán y Turquía para tratar de llegar a una solución regional que impidiera la injerencia diplomática de varios de los actores europeos que estaban y siguen estando involucrados en la calamidad de Siria. Todo parecía ir encarrilado y Erdogan se comprometio a respetar los acuerdos de Astana y especialmente el de Sochi referido a la situación de Idlib.

Pero pese a ello, las fuerzas militares turcas y sus grupos “proxies” comenzaron con sus operaciones a lo largo de la frontera con Siria. 

Actualmente estas fuerzas maniobran sin interesarles en lo más mínimo el despliegue ruso y mucho menos la integridad de los pobladores del norte de Siria y en partícular de los –supuestos- más de 900.000 refugiados de Idlib que han huido de los combates y que Ankara amenaza con dejarlos pasar a Europa. De este modo, los bombardeos indiscriminados sobre aldeas y las limpiezas étnicas de pobladores árabes a manos de grupos radicales “turcomanos” y “yihadistas” extranjeros entrenados por el MIT y la CIA, siguen sin pausa. Pese a los acuerdos que llego con Rusia e Irán ¿Por qué Erdogan parece desconocer sus compromisos en Astana y Sochi?

Una vez más tenemos que decir que Erdogan no actua sin respaldo. Su aventura militar sobre el norte sirio y en particular su apoyo a los grupos yihadistas como “Tharir Al Sham” que operan en torno de Idlib no es nueva y para nada inconsulta. Turquía no actua sin la seguridad de que alguién cubre sus espaldas. No hay que olvidar que hasta 2016 Ankara estaba estrechamente asociada a los planes de Washington por derrocar al legitimo gobierno de Bashar Al Assad llevando adelante todo tipo de operaciones sucias y la consolidación de planes entre los cuales, se hallaba el despliegue y establecimiento de un ficticio “Estado Islámico” en territorio sirio-iraquí, pergeniado años antes por la inteligencia y los estrategas del Pentágono.  

Actualmente muchos de los mercenarios y especialistas que sirvieron a ésta franquicia seudo-islamista  cambiaron sus uniformes y mascaras negras por los equipos caqui y color arena de los uniformes del ejército regular turco. En síntesis, solo se trato de un cambio de matices pero manteniendo los mismos objetivos.

Los mercenarios de ISIS contaban con un gran apoyo logístico y tecnológico que incluso en la actualidad viene siendo utilizado contra las tropas rusas en Siria y que no quedan dudas, son proveidos por un tercero con importantes y sofisticados recursos tecnológicos. Los Drones de supuesta fabricación casera (como los usados por el “ISIS” en Iraq) pero guiados con una inocultable tecnología de posicionamiento satelital, no pueden engañar a los rusos. Moscú aunque no lo hace público lo sabe muy bien y en vez de gastarse en enredarse en meras diatribas dialécticas, obra y va al grano y quienes se hayan involucrados tras las sombras con estas operaciones muerden el polvo.

Cuando por finales de 2015 la Fuerza Aeroespacial rusa y su Armada con el permiso de Damasco tomo intervención en Siria, muchos de sus primeros bombardeos tácticos destruyeron redes de bunkers y sitios ocultos de Comando y control de los grupos “Yihadistas” apoyados por el dinero saudita y qatarí,  acabando también con muchos equipos de asesores pertenecientes a las agencias de inteligencia francesa, estadounidenses e israelíes que operaban de incognito junto a ellos. Fue en ese momento que Washington y Tel Aviv se dieron cuenta que además de la inteligencia, Rusia tenía recursos sofisticados que como el misil “3M14 Kalibr” podía ser lanzado desde una corbeta en el Mar Rojo y tras viajar unos miles de kilómetros borrar de un golpe certero y devastador un cuartel de operaciones especiales escondido bajo tierra o en una elevación.

Todos ellos, incluyendo a Turquía jugaban como socios del “ISIS” en la empresa por desmembrar la entidad nacional de Siria.

Recordemos que esta ficción puesta a rodar por el Departamento de Estado de la administración de Obama (y que obviamente fue concebida muchos años antes), fue echa añicos por la intervención rusa de 2015 que significo el comienzo del fin para los planes de establecer un Sunistán (una región geográfica de habitantes musulmanes sunitas) en reemplazo del estado nacional sirio y a la larga del iraquí teniendo como principal benefactor de esto a Israel. En este plan Turquía jugaba un papel central que muy seguramente haya hecho pensar a Erdogan y sus militantes panislamistas que podría revivir las épocas del Imperio turco.  En realidad, una locura sin sustento real.

Desde el fallido intento de golpe de estado contra Erdogan en julio de 2016, en el cual habría participado la CIA, Ankara y Washington  enfriaron sus relaciones. Las acusaciones cruzadas desgastaron a tal punto la relación que las mismas parecieron –en apariencias- reducirse al minimo. Desde ese entonces Turquía se inclino a entablar relaciones más estrechas con Rusia y en ese plan, propuso el recambio de material militar estratégico occidental por productos de la defensa rusa. Obviamente ello causo el desagrado de Washington que se hizo extensivo a Bruselas.

A contrario de esto, en apariencias las relaciones con Rusia no podían ser las mejores. No hay que olvidar la reunión en Estambul del 8 de enero último en la cual ambos mandatarios acordaron bregar por hallar soluciones políticas a los problemas del Golfo Pérsico, tras el atentado terrorista que mato al general iraní Qassem Soleimani en Iraq.  Pese a esto, Erdogan trato de sacar ventajas personales comenzando a llevar adelante su propia agenda para la región. Y aunque Putin se lo advirtió, Erdogan procedió con la típica perfidia de los políticos charlatanes creyendo que se había metido al bolsillo a su colega ruso; sin dudas, un error fatal.

De ese modo Turquía en violación a lo establecido en las conferencias de Astana y la ley internacional comenzó a movilizar sus fuerzas hacia territorio sirio con la clara intensión de establecerse en suelo sirio. A propósito de las teatrales preocupaciones que Washington y la UE hacen gala en los medios, es muy curioso como el Comando Central de los EEUU (CENTCOM) que monitorea toda la región no haya advertido y  denunciado estas movilizaciones ilegales. Al mismo tiempo y detrás de los avances del ejército regular turco penetraron grupos extremistas como los del “Partido Islámico del Turkestán”, el “Khoras Ad Din” y los grupos apoyados por Washington como el “Ejército Libre Sirio” montados tempranamente por la CIA. Sobre esto último cabría preguntarse, si Washington hace tiempo regurgito a su socio turco ¿Por qué siguen operando los campamentos de estas bandas adiestradas por la CIA?

Las acciones rusas y sirias se inscriben en el marco de la defensa territorial contra estas fuerzas foráneas y agresoras que tratan de destruir la integridad territorial del estado soberano.  Quienes están fuera de la ley internacional son los que tratan de argumentar que esas bandas armadas son una llamada “oposición moderada”, una terminología absolutamente falsa que los medios occidentales han tratado de disfrazar con gran esfuerzo desinformativo. La emboscada a 4 agentes del FSB rusos del 1° de febrero último en Alepo, ejecutada por Turquía fue el inicio del fin a las provocaciones contra Rusia algo de Putin está dispuesto a terminar de forma rápida y terminante.

Por estas horas Erdogan se haya en una encurcijada tras haber sufrido sus tropas un duro revez en Idlib que le costo en un solo ataque, más de treinta soldados muertos y otro número no precisado de heridos. La aviación rusa y la aviación siria lanzaron un bombardeo conjunto en los alrededores de Idlib donde se atrincheran los grupos yihadistas afiliados a “Al Qaeda”. Los objetivos atacados eran posiciones de las bandas armadas, demostrando que los militares turcos prestaban apoyo directo a los terroristas en sus combates terrestres.

Ante esto, Erdogan –aparentemente- sin contar con el apoyo directo de Washington y con una mala relación con la OTAN, en estos últimos días ha tratado de conseguir un apoyo de la organización atlántica sin conseguir nada sustancial. Bajo estas circunstancias si Erdogan está por su cuenta ¿Cuánto podrá aguantar con este juego?

“EL ENEMIGO INVISIBLE”

Entre la manipulación informativa y la creación del pánico. El virus Covid-19 es real, pero ¿A quiénes beneficia esta enfermedad?

Por Charles H. Slim

A solo dos meses de haberse detectado los primeros casos de CoronaVirus (Covid-19) en la ciudad china de Wuhan, las actuales informaciones sobre su propagación geográfica, sigue siendo incierta. Pese a que la República Popular de China tomo inmediatas y monumentales medidas para contener la extensión de la infección al resto de la población[1], las noticias catastrofistas de brotes en otros países del globo ha comenzado a inquietar a la opinión pública.

Más allá de que los medios occidentales (en especial los anglosajones)  magnifican el miedo y manipulan la crisis sanitaria china con claras finalidades geopolíticas, es muy temprano aún para sacar conclusiones sobre la letalidad de este virus.

Pese a que medios como The  New York Times, The Wall Street Journal, CNN entre otros maliciosamente han “chinanizado” la enfermedad, parecen sufrir amnesia al no recordar los extraños simulacros  de una posible pandemia que podría matar a mas de 65 millones personas realizados entre el 17 al 28 de octubre de 2019 en el Centro Johns Hopkings para la Seguridad de la Salud en Baltimore, auspiciado entre otros por la Corporación WEF y la Fundación Bill Gates, ambos relacionados con las grandes Corporaciones de fabricantes de armas ¿Acaso estos tienen el don de la clarividencia?

Para salir del paso y tapar esto, las corporaciones de medios se han centrado en tratar de acusar responsabilidades a los chinos en la aparición y propagación de esta enfermedad e incluso, su falta de eficacia para controlarla. Pero la comunidad científica y en particular la del campo de de la salud global no lo ven así. La OMS ha elogiado los esfuerzos y la metodología del gobierno chino para atender esta crisis[2]. Ello puso en evidencia la capacidad científica y humana que los chinos tienen para controlar este brote llegando a destacar el caso como un ejemplo a seguir. La cuarentena sobre la ciudad de Wuhan sigue firme e incluso, se ha ido endureciendo impidiendo la circulación de sus ciudadanos de un barrio a otro pero ¿Por qué siguen apareciendo casos en diversas partes del mundo?

Tan pronto como China estableció la férrea cuarentena, de forma inesperada, se comenzaron a reportar los primeros casos en Japón y lo más inexplicable, otros más en los países europeos siendo Italia hasta el momento, el más preocupante. Aunque se ha estado tratando de culpar a ciudadanos de estos países que estuvieron de visita en China o incluso a ciudadanos chinos que trabajan en la Unión Europea, no se ha logrado establecer cual es a ciencia cierta el vector de trasmisión. 

italianos con barbijo 

La aparente mutabilidad del virus que según algunos expertos, parece haberse centrado en atacar la etnia china continental, en particular a su ADN, ha despertado la curiosidad que se pone de manifiesto con una pregunta ¿Ha sido esto por un factor natural o, se trata de una selectividad surgida de la ingeniería biogenética de los laboratorios de guerra?

Ello es algo muy llamativo dado que, pese a la cercanía y la aglomeración poblacional  existente en la isla de Hong Kong y de Taiwan, no se hayan registrado masivos casos de contagio. El fenómeno que se esta dando en Corea del Sur es a la inversa del caso chino y hasta lo último que se  ha sabido, son más de 3000 los infectados y ello podría agravarse por la desobediencia civil al gobierno que amenaza con que estas cifras trepen a otro nivel.

Por el contrario, la situación de Corea del Norte se hallaría por de más que controlada. Apenas se conocieron los brotes en Wuhan, Pyon Yang ordeno cerrar y militarizar la frontera con China. El gobierno de Kim Yon Un tomo inmediatas medidas de seguridad sanitaria e implemento una estricta política de cuarentena sobre la población. Entre las medidas adoptadas están el cierre hermético de todos los accesos del territorio sea por ferrocarril, carreteras, puertos y vuelos civiles. El confinamiento de ciudadanos extranjeros en sitios aislados bajo la más estricta vigilancia médica y militar, fue adoptado a los fines de impedir el posible contagio.

El gobierno de Pyong Yang y en particular sus agencias de inteligencia norcoreanas sospechan que ésta enfermedad está siendo propagada en forma artificial siendo las personas comunes los portadores involuntarios de esta cepa.

Las penalidades por violar la cuarentena no distinguen entre simples ciudadanos o influyentes funcionarios del Partido. Según una versión que no pudo ser confirmada, un funcionario de comercio norcoreano fue fusilado por haber violado la cuarentena. El fundamento para esta medida draconiana fue, que por tal comportamiento irresponsable dicho funcionario puso en riesgo al resto de la población y ello no podía pasarse por alto.

Sin dudas que las características peculiares del gobierno norcoreano y su conocida simbiosis con su pueblo (algo que dificulto y sigue dificultando la infiltración de la CIA), facilitan la implementación de eficaces políticas colectivas.

Otros casos no cuentan con esta característica y pese a poseer otras que les identifican, se han visto sospechosamente vulnerables a esta enfermedad. 

En estos casos, los gobiernos parecen haber sido tomados por sorpresa. Llama mucho la atención, como esta enfermedad se ha desperdigado con una selectiva y conveniente virulencia eligiendo como por azar, algunos países sin rozar siquiera a otros. El caso de Irán es el más notable, donde hasta el momento no se ha informado con detalle, cuántos son los casos y las muertes ocasionadas aunque informaciones extraoficiales hablan de muchos. Surge ello ciertamente sospechoso, si atendemos a que este Coronavirus fue elaborado y patentado en 2003 por  el Center of Desease Control and Prevention de  EEUU.

Y si a ello agregamos el marco circunstancial en que se produce este “brote” (firma de un acuerdo con China) y si consideramos que es sabido que EEUU e Israel trabajan mancomunadadamente para prevalecer en el Medio Oriente y para ello –además de la violencia- vienen aplicando sanciones comerciales  y ejecutando todo tipo de acciones sucias para degradar su desarrollo tecnológico, científico y por supuesto, para destruir su economía nacional iraní que fomente la miseria y la carestía entre la población (que les permita tomar y controlar la “ruta de la seda”), no es descabellado pensar que algunos de sus laboratorios de bioguerra estarían detrás de la propagación de esta enfermedad.

Mike Pence disertando sobre el plan para contener al Covid 19

En lo que respecta a los EEUU hasta el momento solo se han detectado unos pocos casos y aunque el presidente Donald Trump ha minimizado el impacto de esta enfermedad, el riesgo de que se pueda extender dentro de sus fronteras es para algunos muy alarmante. Sumado a ello, se ha denunciado que la administración estadounidense ha desarticulado los programas federales para atender una crisis semejante revelandose entre otras cuestiones, la falta de fondos para desplegar actividades de prevención. Algunas fuentes en Washington han dejado trascender que la situación de las agencias federales de prevención para epidemias fueron desarticuladas y sus fondos cortados por ordenes del mismo presidente Trump. Y aunque la oposición demócrata lo califique públicamente de “imbécil” por esto, algunos puntos sobre toda esta situación demostraria todo lo contrario.

La designación de Mike Pence como encargado para afrontar la crisis del Coronavirus es por demás llamativa. Pence sabe que no cuenta con los recursos necesarios para activar un plan de contigencia ante una propagación descontrolada de éste virus. En esta posición, Pence debería estar más que preocupado salvo que, tenga alguna seguridad de que ello no sucederá. Entonces ¿De dónde proviene esta seguridad? Salvo que este al corriente de que todo esto se trata de una “propagación controlada” y centrada en Asia, no existe otra explicación para semejante conducta. Un ultra sionista confeso que detesta al Islam y un constante agitador por la destrucción de la República Islámica de Irán, deja aún más en evidencia cuáles podrían ser los autores intelectuales de la liberación y propagación de este virus de laboratorio.

Sobre ello es sabido que el estado de Israel cuenta con temibles avances en producción de sofisticados agentes químicos y biológicos con fines bélicos (Armas de destrucción masiva) y que desde hace tiempo son testeados sobre los palestinos. En este sentido la noticia de que Israel habría –muy convenientemente- desarrollado un antídoto contra este Coronavirus, aviva aún más las dudas del origen “natural” de este virus, al cual más bien deberíamos calificarlo de agente biológico reforzando al mismo tiempo las sospechas de quienes son los mentores de ésta pretendida plaga.

Sumado a esto y como broche cabe señalar, el negocio para las farmacéuticas y laboratorios que se avisora producto de esta pandemia mediática y de la desinformación, ya promete ganancias de escala sideral.

---

[1] EL TIEMPO.COM. “Cómo logro China poner en pie el hospital de Houshenshan en 10 días? Publicado el 3 de febrero de 2020, https://www.eltiempo.com/mundo/asia/como-logro-china-construir-un-hospital-en-10-dias-458280

[2] EL TIEMPO.COM. “En fotos: las duras medidas que ha tomado China por el coronavirus”, Publicado 28 de enero de 2020, https://www.eltiempo.com/mundo/asia/las-duras-medidas-que-ha-tomado-china-por-el-coronavirus-456294

“COSA JUZGABLE”

Si el valor justicia tiene un alcance universal ¿Por qué existen presiones para no procesar los crímenes de guerra y lesa humanidad de Israel contra la población de Palestina?

Por Charles H. Slim

¿Por qué existen causas judiciales que aparentemente no pueden procesarse? La respuesta es, por las presiones que se imprimen. Ello a cuento de la continua presión que existe sobre la Corte Penal Internacional para que no sean procesados los cruentos hechos que se circunscriben en la continua violación a los derechos humanos que viene realizando Israel sobre la población árabe palestina.

Así como la impunidad y la escandalosa corrupción que se ve en la justicia argentina que suele planchar causas en las que se hallan involucrados sujetos influyentes, a nivel global los influyentes sectores del sionismo –politico y financiero- pretenden lograr el mismo objetivo ante estas instancias internacionales. Detener la posible citación de oficiales de las FDI, de las “Shin Bet” y de la “Shabak” e incluso a los altos funcionarios políticos israelíes como el mismo Benjamón Netanyahu  es una de las preocupaciones que más inquieta a Tel Aviv.

Durante las dos últimas décadas Tel Aviv ha venido refinando sus métodos por tratar de borrar la identidad cultural, política y religiosa de Palestina llegando  en su último intento y con el inestimable apoyo de la Casa Blanca, a prefabricar una Solución final palestina, mediante un supuesto acuerdo en el cual ni árabes ni palestinos han participado.  En resumén, se trata de otra estafa histórica y contraria al derecho internacional por la cual Israel pretende justificar sus usurpaciones territoriales a punta de fusil.

La  firma de éste mal llamado “Acuerdo del Siglo” en torno a la situación de Palestina  ha creado una ola de manifestaciones en contra alrededor del mundo en las cuales incluso se han manifestado sectores del judaísmo que rechazan abiertamente las políticas del estado de Israel. Las mismas han sido tan contundentes y variadas que se puede asegurar que dicho acuerdo ha nacido muerto.

Con ese pretendido acuerdo que ya había sido diagramado por el yerno del presidente estadounidense Jared Kushner y respaldado por los representantes de las principales organizaciones sionistas estadounidenses, Washington por intermedio de Trump pretende legitimar las usurpaciones territoriales israelíes y al mismo tiempo, Tel Aviv planea lavarse las manos de cada uno de los  crímenes, como el cometido tan solo hace unos días contra el joven palestino Mohamed Al Naem[1], aplastado y arrastrado por un Bulldoser militar israelí en el límite con la Franja de Gaza. El hecho (como el que le costo la vida a la pacifista estadounidense Rachel Corrie[2]) fue captado en cámara y fotografiado desde varios ángulos dejando en evidencia el grado de criminalidad de las acciones israelíes. A pesar de ello, los medios occidentales fueron renuentes a publicarlo con la importancia del caso.

Nada nuevo para la cruda realidad que viven los palestinos quienes a lo largo de la ocupación han sufrido muchos casos similares a esta aberración criminal.

Torturas israelies

Sin dudas, este hecho se agregará a la extensa lista de causas criminales que han comenzado a procesarse ante la Corte Penal Internacional y que de no ser obstaculizadas por misteriosas interferencias o retrasos interminables,  iran incrementándose con el paso de los años, referentes a miles de crímenes de guerra y lesa humanidad que durante años fueron cometidos y siguen cometiéndose por los agentes israelíes, sus colonos ultraderechistas y grupos de mercenarios que se camuflan como colonos para realizar asesinatos de pobladores palestinos de toda edad y genero.

La base legal que sustenta estos procesamientos criminales además de la preceptiva del Estatuto de Roma[3] se encuentran fundados en las Opiniones Consultivas de la Corte Internacional de Justicia,  de las 17 Resoluciones del Consejo de Seguridad emitidas entre 1948 a 1996 referidas al estatus internacional de Jerusalem;  de las 26 Resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (hasta el año 2002) referias a la imperiosa necesidad de aplicar el IV Convenio de Ginebra en favor de Palestina como territorio ocupado; de las  9 Resoluciones sobre la situación de los asentamientos ilegales construidos por el estado de Israel y toda la casuística que se ha venido dando hasta el presente.

El incremento de las brutalidades y las provocaciones contra los palestinos coinciden con la injerencia estadounidense en Siria y en especial desde la declaración ilegitima de Jerusalem como capital de Israel. Esto ha hecho que Netanyahu y toda el ala ultraderechista israelí goce de la impunidad mediática occidental que oculta y/o desinforma sobre los hechos que allí ocurren. Otro factor importante para este avasallamiento es la complicidad de Arabia Saudita.

El blanqueo de las relaciones entre Riad y Tel Aviv, dejo al descubierto una asociación política contranatura que ya venía trabajando en las sombras desde hace varios años. Esto ha servido para que Netanyahu y un amplio sector de los medios occidentales afirmen que Israel cuenta con el apoyo del mundo árabe-islámico para proceder como lo hace. De este modo justifica sus arbitrariedades contra la población árabe palestina.  Sin lugar a dudas, se trata de un argumento falaz. Ni el reino saudita representa al mundo árabe y mucho menos al islámico.

La monarquía saudita liderada por Mohamed Ben Salman está lejos de liderar a los árabes en general, máxime cuando además de estar involucrado en las operaciones de EEUU e Israel por desestabilizar los gobiernos laicos de la región, ha sido el autor intelectual de la desaparición del periodista Yamal Khashogy y el impulsor de la guerra fraticida contra los árabes musulmanes de Yemen en la cual –vale recordar- intervienen mercenarios estadounidenses y elementos israelíes.

La existencia de estrechas relaciones de muchos países árabes (en particular los norafricanos) con Riad, se apoya en meras conveniencias políticas y económicas pero nada más. Para ser más exactos, son los gobiernos y sus elites quienes mantienen estas relaciones privilegiadas. A nivel de la opinión pública de la población árabe en general –sin distinción de credos religiosos- las criticas y los cuestionamientos por lo que esta sucediendo con Palestina son continuas y abrumadoras.

En el mundo islámico, que va más allá de lo árabe, esta mucho más diversificado en el tenor de las opiniones y sus demostraciones de oposición a lo arreglado por Trump y Netanyahu, trascienden las fronteras. En algunos países islámicos no árabes como Pakistán, Irán y Afganistán el sentir de la causa palestina es muy profundo y actualmente el tema es abordado tanto por individuos como por asociaciones que siguen de cerca la problemática. En occidente también existe una importante comunidad islámica que es parte de la UMMA (Comunidad) y la cual expresa sus inquietudes por diversas vías, despertando la atención y reacciones dentro de una importante parte de la intelectualidad occidental.

Una de las reacciones más difundidas en occidente es el movimiento BDS, una iniciativa fundada en 2005 que llama al Boicot, la Desinversión y Sanciones contra las empresas e individuos que comercian y lucran con el estado de Israel y que actualmente los poderosos lobbies sionistas enquistados en los centro de poder occidentales, mediante propuestas legislativas en el Congreso de EEUU y de algunos países de Europa tratan de censurar y anular acusándoles falsamente de ser difusores del odio.

Demoliendo casa palestina en Jerusalem

Otra de estas reacciones es la que se manifestó mediante la publicación por parte de académicos canadienses de una sentencia que expidió hace un tiempo el Tribunal de Crímenes de Guerra de Kuala Lumpur, Malasia en 2013. Este fallo ejemplar fue únicamente publicado en medios del sur de Asia y solamente reproducido para el mundo por el medio ruso RT. Tal vez usted jamás oyó hablar de este país asiático o incluso no sepa donde se ubica en el mapa Malasia y mucho menos la existencia de esta sentencia que condeno al estado de Israel y al primer ministro Benjamín Netanyahu por la comisión de reiterados y extensos crímenes contra la humanidad contra la población palestina.

El tribunal malayo se expidió en el marco del análisis de las incontables pruebas existentes sobre las bestialidades que viene cometiendo el estado de Israel sobre la población árabe-palestina.

Aquel fallo, en su parte medular sentenció: "Desde 1948 y hasta la fecha, el Estado de Israel (en lo sucesivo," el Demandado ") llevó a cabo contra el pueblo palestino una serie de actos, a saber, asesinatos, lesiones corporales graves e infligir deliberadamente condiciones de vida calculadas para provocar la destrucción física. ... Dicha conducta constituye el delito de genocidio en virtud del derecho internacional, incluida la Convención sobre la prevención y el castigo del genocidio de 1948 ("la Convención sobre genocidio"), en particular el artículo II y se sanciona con arreglo al artículo III de dicha Convención. También constituye el delito de genocidio estipulado en el Artículo 10 de la Carta de la Fundación Kuala Lumpur para criminalizar la guerra". 

judíos que se oponen al sionismo israelí

Como era de esperar, este pronunciamiento fue ignorado por los gobiernos de occidente no solo por la poderosa influencia que moviliza el sionismo a nivel de medios en occidente sino también, por ese prurito decimonónico que aún campea por Latinoamerica y en particular en Argentina que se resume en el dicho que reza “Sino viene de EEUU o Europa, no existe”. 

Tampoco es motivo de análisis en los claustros académicos argentos que siguen sumidos en ideologismos perimidos (discutiendo de derechas  e izquierdas) raleando el abordaje de causas tan complejas como la Palestina. Ello demuestra la obtusa mentalidad académica que aún pervive en el sector intelectual y académico de la sociedad argentina, teñida de preconceptos y prejuicios muy bien manipulados por el intelectualismo sionista local.

Si en aquellos momentos los personeros en Tel Aviv y sus partidarios en Buenos Aires, New York y Washington se echaron a reír ante esta condena del tribunal malayo, hoy no sucede lo mismo. Es más, la candente actualidad y la probada brutalidad con la que se sostiene un estado colonialista como Israel, ha causado profundas grientas dentro del seno de la misma sociedad israelí y del judaísmo como comunidad global. Y es que es una realidad imposible de ocultar que el estado de Israel se viene extendiendo terrotorialmente a la fuerza y a costa de la vida y bienes de los palestinos.

Algunos argumentos tendientes a maquillar esto han sido los referidos al adelanto y los beneficios en la calidad de vida que los emprendimientos edilicios traen para la vida de los árabes palestinos, la urbanización y tendido de servicios en amplias zonas desérticas en las cuales vivían respetando sus costumbres e idiosincrasias.  Pero la realidad, es que esos asentamientos, esos servicios y los parquisamientos de terrenos árabes robados van a parar a manos de colonos que Israel importa desde todas partes del globo (incluyendo Argentina) con la complicidad de empresas y personajes del mundo de las inversiones con bases de operaciones en Buenos Aires, Río de Janeiro y New York.

Viendo todo esto ¿Alguien puede creer que estos crímenes de guerra y lesa humanidad no sean juzgables?

---

[1] Middleeasteye.net. “Brutalidad sin precedentes': la familia de palestinos destrozados por una excavadora condenan a Israel”, 24 de febrero de 2020. https://www.middleeasteye.net/news/unprecedented-brutality-family-palestinian-mangled-bulldozer-condemn-israel?fbclid=IwAR09bMZsaGzl23qdjl0wA39InbkiEBpm6xSeIC4b0qARLtN9piwQBQuZbIk

[2] CLARIN. “Un bulldozer israelí aplastó a una pacifista”, 17 de Marzo 2003, https://www.clarin.com/ediciones-anteriores/bulldozer-israeli-aplasto-pacifista_0_S1-wXzlAKl.html

[3] Dicho cuerpo normativo prevee la punibilidad de  los crímenes más aberrantes contra los seres humanos y tiene aplicación en el ámbito de la Corte Penal Internacional (CPI) y entro en vigencia el 17 de julio de 1998. http://www.iccnow.org/documents/CICC_PreguntasyRespuestas_CPI_jul2012_SP.pdf