LANZA DEL SUR O

¿LANZA EPSTEIN?

¿Cuánta tolerancia habrá en Latinoamérica para tolerar los opacos juegos de EEUU en el Caribe que buscan tapar los trapos sucios del caso Epstein?

 

Por Charles H. Slim 

No decimos nada nuevo cuando hablamos de distraer con una guerra externa para tapar las porquerías de la política doméstica, no cuando hablamos de EEUU ¿Casualidad? No lo creo. Dos días después que se liberan los mail[1] que vinculan a Trump con su viejo amigo el pederasta y abusador Jeffrey Epstein, Washington ordena el inicio de la “Operación Lanza del sur” como parte de la parodia denominada “lucha contra el narcoterrorismo” que solo busca un cambio de régimen en Caracas.

A diferencia de otras épocas, la información y los detalles que involucran al presidente estadounidense con aquel activo del Mossad israelí (supuestamente muerto)[2], están a la vista de la opinión pública sin necesidad de interpretaciones maniqueas de los medios.

Así MAGA recibe un nuevo golpe a la credibilidad que ya se ve discutida y causando mucha controversia en las bases. El asunto no es menor. Las perversiones sexuales (con drogas de por medio) vinculadas a la política no es algo nuevo. Menos si tenemos en cuenta y a muchos miembros de esta elite (demócratas[3] y republicanos) de degenerados que forman parte de un imperio que se cae a cachos. Así mismo no perdamos de vista que esta ventilación no es desinteresada ni busca una justicia verdadera, se trata de operaciones políticas bien calculadas, urdidas por quienes seguramente también han estado metidos en el mismo fango.

Como reacción, la administración Trump ha generado un nuevo episodio con posibles consecuencias bélicas y en esa tarea ya estaban trabajando los expertos en distracciones y cortinas de humo.

Los llamados “Think Tanks” o tanques de pensamiento estadounidenses no son más que cerebros puestos a maquinar estrategias, relatos y fórmulas para complotar contra los intereses y las soberanías de otros estados y eso no es una exageración. Cuando los dilemas por algún escándalo dentro de las cuatro paredes de La Casa Blanca lo requieren (el caso de Clinton y la becaria[4]), estos cerebros en conjunto con los asesores de la defensa y los expertos en juegos sucios de la CIA, trazan una estrategia que bajo el disfraz de la “seguridad nacional” o de cualquier otra excusa, crearan una distracción que terminara mutilando y asesinando a otros seres humanos; como diría cualquier burócrata cínico en Washington: “Son cosas del daño colateral”.

Ahora podemos ver que es el presidente Donald Trump quien se ve en serios problemas y necesita una distracción lo suficientemente ruidosa para desviar las miradas de su escabroso pasado. Para ello habría autorizado al Comando sur a cargo de las operaciones en el Caribe para llevar adelante una operación militar contra Venezuela que podría implicar cuando menos, ataques contra objetivos estratégicos como son las bases aéreas, los puertos y centros de mando de las fuerzas bolivarianas. Una vez más hay que decirlo: Olviden a Naciones Unidas y a la genuflexa OEA hacer algo por frenar la mano de Washington.

Tan solo las revelaciones de este informe del Congreso serían suficiente motivo para esta movida sucia. Pero todo lo que rodeaba a Epstein, sus contactos, sus clientes, sus amigos entre los cuales había funcionarios políticos (hombres y mujeres) de todas partes del globo (pero especialmente vinculados a las elites de occidente), hace del asunto un verdadero foso séptico en el cual la política partidaria se halla íntimamente vinculada y que es imposible de ocultar su hedor.

Precisamente y parte de esa inmundicia esta la conveniente muerte de una de las principales protagonistas en destaparlo como fue Virginia Giuffre quien a los 41 años (pese a que los medios no lo dijeron) fue asesinada en su granja en Australia occidental. Si bien lo presentaron como un “suicidio” por un choque de su automóvil contra un autobús escolar, fotos que se tomaron en el lugar y que se filtraron mostraban a la víctima con moretones y golpes en todo su rostro algo que surge muy sospechoso a la luz de quienes querían y se beneficiaron con su silencio. 

Los movimientos navales que se están registrando en el mar Caribe que involucran la llegada del portaaviones USS-Gerald Ford para unirse a las actividades del operativo “Southern Spear”, están preludiando una inminente agresión ¿Cuáles son los objetivos principales? Derribar al gobierno de Maduro y establecer uno régimen títere que controle y administre el petróleo. Por lo pronto, los medios adeptos a Washington y hoy rabiosamente alineados por la derecha con Donald Trump, fogonean sin cesar el argumento del fentanilo y los carteles de droga como centro del relato que usan para acusar al gobierno venezolano de “narcoterrorista”. En cierto sentido y haciendo una retrospectiva, los burócratas estadounidenses ponen a este precursor químico como si fueran las armas de destrucción masiva que decían de Iraq en 2002 y que como vimos luego, eran puras mentiras.  

A estas alturas y con tantas injusticias acumuladas, farsas sangrientas y el costo humanitario que ellas conllevan los ciudadanos del mundo deberíamos pedir al unísono: ¿Dónde están las pruebas de cargo que justifiquen todo esto?

 

---

[1] Comunicaciones que datan desde 2013 a 2016 y que solo son una parte del historial total existente https://www.nytimes.com/es/2025/11/12/espanol/estados-unidos/trump-epstein-emails-correos.html

[2] Hay fuentes en EEUU y en países del Commonwealth que afirman que Jeffrey Epstein se halla vivo, protegido y escondido en Israel como devolución por los valiosos servicios prestados al estado. Entre las piezas de información desclasificadas se hallan contactos estrechos con el oficial de inteligencia israelí Yoni Koren y el ex primer ministro Ehud Barak, una relación que mereció la vigilancia discreta de la NSA. Una investigación publicada en Democracy Now ahonda esto: https://www.democracynow.org/2025/11/12/epstein_israel

[3] El llamado “Pizzagate” que involucraba entre varios políticos a Hillary Clinton, se refería a un negocio que bajo la apariencia de una simple pizzería en Washington DC, se escondía un prostíbulo de menores para una clientela selecta vinculada al poder. Pese a que se lo ha tratado de desmentir como un “bulo” creado para difamar a la candidata demócrata, nunca se profundizó en demostrar lo contrario.

[4] El escándalo de Clinton con Mónica Lewinsky se hizo público en 1998 como parte de un affair sexual secreto que causó un tembladeral dentro del gobierno demócrata y dentro del matrimonio presidencial con Hillary Clinton y el pedido de impeachment ante la Cámara de representantes. Justamente y al mismo tiempo Clinton ordenó en agosto de 1998 bombardear a Sudán y Afganistán creando así una cortina de humo que distrajo al público norteamericano de su escándalo. 

 

MILITARIZACION

DEMOCRATICA

¿Cuáles y quiénes están a cargo de las condiciones que sostendrán la “maravillosa” ayuda de Washington?

Por Javier. B. Dal 

Es cierto que las masas (en especial en Argentina) solían ser como monstruo bobo que se dejaban arrastrar por toda clase de relatos, eso pudo entenderse hasta mediados de los noventas pero ¿Hoy es posible no darse cuenta de una farsa discursiva? En 1983 el presidente Raúl Alfonsín bajo la excusa de la “democracia” como antónimo de lo militar (entre otras cuestiones) destruyo las FFAA poniendo la piedra angular para la desmalvinización.

La estupidez no termino ahí. Justamente allá por comienzos de los noventas, el gobierno del “peronismo-liberal” pro-Washington de Menem aseguró que por ponerse del lado correcto de la historia (metiendo al país en la guerra del golfo de 1991), el país ingresaba al “primer mundo”. Apenas paso un lustro para ver que todo era cartón pintado y los únicos beneficiados (además de EEUU) fueron Menem y sus leales.

En 2015 el triunfo de una coalición de anglófilos y sionistas liderados por Mauricio Macri bajo el mismo cuento de la apertura y las inversiones dio los primeros pasos para instaurar el modelo angloestadounidense con los condimentos pro-israelies en las áreas de seguridad, inteligencia y FFAA. El experimento quedo truncado con el regreso de los inútiles y archi corruptos del Kirchnerismo (artífices del desguace en defensa), sin dudas los responsables de lo que hoy gobierna al país.

Hoy como nunca la seguridad estratégica y la protección de los recursos naturales son factores vitales para el crecimiento de un país. Los ejemplos externos de lo que representa no estar preparados para hacer frente a un actor estatal voraz por hacerse con recursos ajenos, deberían haber sido suficiente enseñanza. Hoy la administración de Trump imponiendo aranceles ilegales y arbitrarios dan cuenta del sistema al que representa. Pero, en Argentina los políticos siguen mirándose el ombligo y no ven más allá de sus narices, incluso es posible que no sepan que signifique la palabra estrategia.

El triunfo de Javier Milei en 2023 supuso la reedición del proyecto de extranjerización solo que hoy bajo la dirección de un núcleo ideológico foráneo mucho más agresivo y con extenso prontuario de conflictividad, ilegalidad y violaciones a los derechos humanos.

Los hermanitos Milei no solo están entregando los intereses estratégicos del país a estos sectores, están vendiendo la infraestructura crítica de la nación. La necesidad de liquidez ante una calamidad económico-financiera ha propiciado para que solo sus cercanos ideológicos (EEUU, Gran Bretaña e Israel) compren barato lo que ellos saben mañana será impagable. Incluso el tan festejado SWAP estadounidense y las maniobras del secretario del tesoro Bessent (con fines negociales propios) no deja de ser una mera cortina de humo que no tardara en disiparse.

Pero ¿Cuál es el problema si estos “amigos” quieren ayudar? Primero aquí no hay amigos y ninguna ayuda es desinteresada y mucho menos con estos tipos. A EEUU no le interesa estabilizar económicamente a la Argentina, aquí deberíamos decir: “es la geopolítica, estúpido”. Lo que están haciendo los norteamericanos es asegurarse el control (entre ellos el militar) de una zona altamente estratégica y nada más. Dentro de estos objetivos coopera Israel quien a su vez tiene sus propios objetivos geopolíticos en especial (y no es una fábula) sobre la Patagonia.

¿Por qué estarían haciendo esto los “amigos” de los Milei? Como diría un observador, hay que mirar el cuadro completo para entender el paisaje. La situación geopolítica global y en particular del Oriente Medio y Eurasia se está estancando peligrosamente y entre las complicaciones que siguen profundizándose están las rutas comerciales por donde mover materias primas de interés para EEUU, especialmente los “metales raros” que obtiene de Europa del este y China. Argentina puede surtir una buena parte de estos recursos, pero además tiene una importancia superlativa en Sudamérica y es su posición, de alto valor geoestratégico no solo para controlar la Antártida sino ser plataforma de operaciones de intervención regional (y lo más peligroso), de operaciones estratégicas nucleares para una posible guerra intercontinental contra China y la Federación de Rusia ¿En dónde entran aquí las FFAA argentinas? En ninguna parte.

Un dato que suele pasar de largo para los avispados medios locales, es que detrás de toda esta movida estadounidense sobre la Argentina representa un financiamiento presupuestario multi millonario que indica un interés superlativo y bien planificado que va más allá de las jocosas excusas que los argentinos tienen que escuchar de medios y periodistas alquilados que gustan de mostrar con banderitas, a quienes son leales. Acusando a un pensamiento lógico, nadie invertiría todo esto sin esperar ganancias más allá de lo invertido.

Cuando los argentinos se den cuenta de todo esto, sus protestas (si las hubiere) serán aplastadas por fuerzas policiales, instruidas por criminales de guerra experimentados en ingeniosas, sádicas y macabras tácticas represivas de los estados a los que sirven los Milei.

 

 

 

EL FENOMENO DE NEW YORK…¿AL MUNDO?

¿Por qué ha conmocionado el triunfo electoral de los demócratas en New York?

 

Por Yossi Tevi

El triunfo electoral de los demócratas en New York no solo ha sido una sorpresa para Donald Trump y los republicanos de MAGA, sino también para las elites del establishment neoyorkino dominado desde ya hace un tiempo por los intereses sionistas. La nota particular que ha generado esta controversia (por no decir ira) se centra en la persona electa para el cargo de “alcalde” de un centro neurálgico para la política y las finanzas de EEUU.

El triunfo de Zohran Mamdani por el 50,4% de los votos no es cualquier triunfo para estos sectores. Desde el origen hasta su edad, el carisma desplegado en toda la campaña pasando por su ideología hasta su confesión religiosa, hacen de Mamdani un indeseable y hasta un peligro para sus intereses, pero ¿Cuál creen que es la cualidad que más odian Trump y sus adeptos? Ser musulmán es precisamente lo que más aborrecen y ciertamente, no es de sorprender. Si bien los medios han tratado de editar las declaraciones de Trump y de sus socios sionistas dentro y fuera del EEUU, el rasgo islámico es lo que más les molesta.

En los medios solo escuchamos que Trump lo considera “comunista” (cuando en realidad es un demócrata socialista del DSA), pero todos sabemos que eso ni en China existe. El veneno que escupen Trump, Graham, Levin e incluso el mismo “Bibi” Netanyahu no es algo que nos sorprenda, mucho menos de un genocida islamófobo e infanticida como éste último. Incluso no se han preguntado ¿Por qué Netanyahu tiene que meterse en esto? La islamofobia es una faceta racista que corre por las venas de la sociedad estadounidense, alimentada (desde sectores pro-sionistas) durante las décadas pasadas que ha costado la estigmatización, la persecución y hasta la vida de miles musulmanes. El problema es que, New York es (como en todas las ciudades) una vitrina de desigualdades sociales y de abusos que llegan hasta el cielo y Mamdani como cualquier socialista que se precie de serlo, está dispuesto a buscar el equilibrio entre tanta inequidad.

Era de esperar que desde Argentina los sionistas (que no significa ser judíos) que hoy están hinchados de valor lanzaran sus propias diatribas contra el nuevo alcalde demostrando así lo que esconden detrás de sus sonrisas y falsas modestias. No es para menos, la plaza fuerte del poder financiero liberal y globalista, gobernada por un musulmán …!No puede ser!!

Incluso detrás de esta ira contenida que algunos han vomitado involuntariamente, se esconde un choque irreconciliable entre filosofías y dogmas religiosos que toca en lo profundo el manejo y la administración de los recursos dinerarios. En la ciudad de la usura mundial, las propuestas de Mamdani de reequilibrar los números para el acceso a los servicios públicos y congelando los alquileres cobrando altos impuestos a los ricos es precisamente un golpe a esa calidad de la que se han valido las elites en y fuera de la ciudad. Estos ricos no debieran incluir a quienes lo han logrado con mérito y buenas reglas sino, aquellos que (como Michael Bloomberg, Rupert Murdoch y Bill Ackman, entre otros) hacen de la usura una empresa. Así la “Riba” que el Islam traduce como explotación económica o la “Neshekh” o mordida del judaísmo son prohibiciones que chocan contra este sistema financiero usuario ¿Y quiénes son parte de este sistema?

Sin dudas que son los políticos, los financistas y CEO ´s de corporaciones que hacen de los impuestos, dinero de inversión para emprendimientos privados que no involucran precisamente a los ciudadanos y mucho menos a los trabajadores. Aquí la planificación del estado tiene sentido si se orienta a controlar que ese dinero se asigne y reinvierta a la ciudadanía sea en servicios, seguridad, salud y defensa (no empresas belicistas externas). Si Mamdani va por este camino, los argumentos que algunos lanzan contra él hablando de envidia, no tienen sentido.  Obviamente que para los libertarios es una patada en la ingle ya que lo consideran un poco menos que un resentido que atenta contra quienes crean riqueza de su honesto vivir.

Creo que cuando habló de “gratuidad” en los servicios no lo hizo en el sentido torcido y absurdo que emplearon los populistas argentinos. Recordemos que estos (con CFK a la cabeza) convirtieron al estado en cajas registradoras para llenar sus bolsillos, convirtiendo a sus gobiernos en un espectáculo obsceno. Por el contrario, Mamdani podría emplear una nueva y arriesgada política redistributiva que además de conseguir los objetivos sociales propuestos, lo pondría sin dudas en el podio de los más odiados por el Establishment y bien sabemos lo que puede significar eso.

Las propuestas de Mamdani y del equipo que lo acompaña, de verse realizadas representarían una revolución dentro del espectro político de una ciudad compleja y en la que los intereses financieros y políticos locales se hallan permanentemente cruzados por el lobby pro israelí desde donde se siguen expresando en su contra.  

Si tomamos esto en consideración y en que sus políticas más que la doctrina socialista está inspirada en su espíritu de creyente (de la fe y la ética islámica), no solo sería una novedad muy interesante a tener en cuenta sino que, crearía una ola inspirativa para que los musulmanes en occidente, lejos de mantenerse relegados (por su propia voluntad o por miedo a la discriminación) tomen la iniciativa de servir a sus comunidades aportando un valor agregado, siguiendo y respetando las enseñanzas de perseverancia y rectitud que sustentan al Islam tan extrañas y alejadas hoy día de la política occidental y mucho más de las decisiones gubernamentales.  

 

 

 

  

REALISMO GEOPOLITICO

¿Quién y cómo limitará las ambiciones de Washington por un cambio de régimen en Venezuela?

 

Por Charles H. Slim

Mientras nuestros amigos de los medios rentados en occidente, siguen silenciando lo que sucede en el Caribe y mucho más, los planes estadounidenses para lanzar una invasión sobre Venezuela, la geopolítica se despliega en todo su esplendor en un verdadero duelo de nervios que no se veía desde los preparativos de aquella infame coalición de 31 países para atacar a Iraq en 1991[1]. A diferencia de aquel momento hoy EEUU no cuenta con la impunidad para ello.

Un grupo de tareas de la Armada que implica un submarino nuclear armado con misiles Tomahawk y la pronta llegada del portaaviones nuclear “USS-Gerald Ford”[2] a la zona ponen en perspectiva las verdaderas intenciones de la “democracia estadounidense” sobre la Venezuela.

A estas alturas, el argumento de la lucha contra el “narcoterrorismo” ya no tiene asidero. Incluso las ejecuciones ilegales y extrajudiciales que representaron los desproporcionados ataques contra lanchas pesqueras en las aguas adyacentes implicarían crímenes que debieran ser atendidos por la Corte Penal Internacional.

Pero conociendo las presiones[3] e incluso las amenazas que Washington ha desplegado sobre este organismo, no debemos albergar esperanzas por el momento. Igualmente (y por los precedentes)[4] no es la ley o el respeto al derecho internacional lo que pesa aquí sino, el poder real, único factor con el que cuenta EEUU para imponer su voluntad sobre otros.

Precisamente y si alejamos el lente para observar en perspectiva la geopolítica MAGA de Trump, vemos que es tan agresiva y cínica como la de sus predecesores. No solo en Ucrania continúa proveyendo recursos para la guerra de poderes contra Rusia, también vemos su expansión militarista en Groenlandia[5], el apriete a Panamá para olvidarse de reivindicaciones sobre el canal[6] y últimamente teatralizando una supuesta preocupación por los cristianos nigerianos[7] para meter a los marines en el país mediante una intervención “rápida y brutal”[8].

En el caso de Venezuela las cosas no se presentan nada fáciles. Más allá de las bravuconadas y las estridencias de Trump ante la prensa, de las operaciones psicológicas de la CIA (con la cooperación del MI6)[9] a las que se prestan opositores con la señora Corina Machado[10] al frente y que develan un intento desesperado de “cambio de régimen[11], los generales y asesores del Departamento de defensa están bien al tanto de los riesgos que implicaría reeditar una operación al estilo invasión de Iraq en 2003.

Recordemos también que aquí la CIA ha fallado en crear entelequias al estilo “ISIS” o “Al Qaeda”[12] usadas para destruir a los países árabes laicos[13]. Sus intentos con operaciones de mercenarios privados[14], las “guarimbas” y pistoleros para crear inseguridad y caos urbano no solo ha sido insuficiente sino contraproducente ya que la inteligencia bolivariana y sus fuerzas de seguridad han logrado desmantelar varios intentos en ese sentido.

Al parecer lo único que le queda a Washington es buscar la vía de un golpe rápido y contundente que derribe el gobierno de Nicolás Maduro si no quiere arriesgarse a un nuevo Vietnam, o a catástrofes como Iraq y de Afganistán. Si ello aún no ha ocurrido, es porque los costos podrían ser mucho más grandes que los previsibles y eso en consideración de dos factores innegables: El terreno y el apoyo estratégico de Rusia.

En cuanto al primer factor, la irregularidad topográfica, la selva y los intrincados escenarios urbanos rodeados de cerros con forestación representan una complejidad para una incursión terrestre. Sumado a que las fuerzas bolivarianas, aprovechando este factor, ya vienen entrenando en tácticas novedosas de combate asimétrico como parte de una estrategia integral de defensa se la pondrían muy difícil a los agresores.   

Pero sin dudas, el factor fundamental para poner límites a una posible agresión, es la cooperación estratégica rusa que no se limita a meros anuncios diplomáticos. El compromiso asumido por Moscú con su socio caribeño está siendo puesto en marcha. En estos momentos la presencia rusa en Venezuela es un hecho. Desde grupos del PMC “Wagner” cubriendo sectores críticos pasando por dos buques de la armada (armados con misiles “Kalbir”) en las aguas jurisdiccionales venezolanas hasta la cobertura de inteligencia estratégica[15] para monitorear los movimientos en tiempo real de las fuerzas estadounidenses dan una apoyatura que balancea la situación en un posible teatro de operaciones.

Como se puede ver, no es la ONU y menos la OEA quien protegerá a la soberanía de Venezuela, solo el realismo geopolítico que ofrece la Federación de Rusia podrá frenar una calamidad bélica para los venezolanos y toda la región.

---

[1] Entre los países arribistas estuvo Argentina que presto apoyo logístico y cobertura marítima en el marco de las operaciones “Escudo del desierto” y ya en pleno de la guerra a la “Tormenta del Desierto” a las fuerzas de ataque lideradas por los portaaviones norteamericanos en el norte del Golfo Pérsico.

[2] Es una plataforma de ataque para 75 aviones caza bombarderos que se proyecta desde el mar contra blancos tanto en el mar como en tierra. https://es.wikipedia.org/wiki/USS_Gerald_R._Ford_(CVN-78)

[3] Tanto las extraoficiales como las impuestas mediante sanciones para condicionar la labor del organismo judicial, son precedentes vergonzantes para el propio EEUU: https://www.hrw.org/news/2025/02/12/world-responds-trumps-targeting-international-criminal-court

[4] Solo bastaría citar la experiencia de Iraq que tras el embargo de Naciones Unidas impuesto en 1990 hasta 2003, sumado al constante hostigamiento y agresiones de las fuerzas angloestadounidenses causó la muerte de más de 500.000 neonatos por falta de medicinas, comida e implementos médicos y la deficiencia en la salud de otros miles de niños en edad de desarrollo. La intervención (invasión) angloestadounidense lejos estuvo de mejorar las condiciones de la población y ello empeoró con la ocupación: https://www.swissinfo.ch/spa/claves-de-las-causas-y-consecuencias-de-la-invasi%C3%B3n-estadounidense-de-irak/48374736

[5] A pesar que la diplomacia de Dinamarca ha expresado su oposición a estas intenciones , Trump no parece atender a esos canales: https://www.politico.eu/article/danish-top-diplomat-reminds-donald-trump-hands-off-greenland/

[6] Una postura que excede con creces a un simple autócrata: https://www.dw.com/es/panam%C3%A1-ante-las-amenazas-de-trump-no-hay-nada-que-negociar/a-71366639

[7] Bien vale aclarar que Nigeria es un país compuesto por un amplio mosaico étnico con dos confesiones religiosas mayoritarias en su población. Los musulmanes al norte y los cristianos al sur han estado en relativa paz hasta la aparición en 2015 de “Boko Haram”, una subsidiaria africana del ISIS quien como ya sabemos, es una invención de la CIA y el Mossad israelí destinada a propiciar la injerencia occidental en todo el mundo árabe-islámico. 

[8] Una predica belicista que retoma el intervencionismo exterior inspirada y apoyada por los sectores evangelistas a los que responden el actual senador republicano por Texas Ted Cruz y que parece extenderse a otros países del continente como Argentina.

[9] Que sin dudas opera junto a la GCHQ desde su estación en la Guayana

[10] El pedido de la “nobel de la paz” Corina Machado para una intervención militar de EEUU en Venezuela no solo ha sido repudiado alrededor del globo sino también por organismos europeos que señalan la opacidad del premio otorgado: https://www.prio.org/comments/1830

[11] Con miras de hacerse con el control del petróleo pesado venezolano, de la misma calidad que el producido en Rusia. El mismo que fue ofrecido por Corina Machado como incentivo para que EEUU intervenga.

[12] Recordemos que fue durante la administración de Jimmy Carter bajo la influencia del asesor de seguridad nacional Zbigniew Brzezinski se dio luz verde para que la CIA operara en Afganistán en donde bajo la denominación “Operación Ciclón” comenzó a reclutar con la cooperación de agentes sauditas combatientes afganos de alto convencimiento religioso de donde se escindiría un programa propio de la agencia encargado al agente saudita Osama bin Ladem denominado “The Base”, en árabe “Al Qaeda”.

[13] Aunque se presentan varias interpretaciones del “por qué” los neoconservadores (aliados de Israel) impulsaron la invasión de Iraq, vale echar un vistazo a algunos puntos de vista como el de Juan Cole: https://www.bostonreview.net/articles/juan-cole-iraqi-shiites-0/

[14] La contratación de SilverCorp por la oposición política liderada por el agente de la CIA Juan Guaidó terminó en un fracaso estrepitoso que significó la pérdida de credibilidad de este sector venezolano. https://latinta.com.ar/2020/05/12/venezuela-las-cinco-claves-del-contrato-entre-juan-guaido-y-silvercorp/

[15] La información satelital provista por el sistema de posicionamiento GLONASS

 

CUMBRE DE CRAPULAS EN BUENOS AIRES

¿Quiénes y por qué se juntaron algunos ex mandatarios en la capital argentina?

 

Por Charles H. Slim

Tras la curiosa victoria electoral del gobierno de los Milei, el ánimo de los anglófilos y sionistas locales ha repuntado de forma notable. Periodistas que acostumbran adornarse con banderitas para demostrar públicamente su lealtad, descollan de algarabía Con ello también se han multiplicado la llegada de pájaros (en su mayoría de mal agüero) desde otras latitudes con la expectativa de anidar ante las favorables condiciones financieras que el gobierno filosionista pretende perpetuar.

Parece que los argentinos no tienen mucha memoria o quizás, si la tengan, pero empañada. En alguna medida no se les puede pedir otra cosa ya que, entre el pasado del peronismo populista “K” y este nuevo engendro seudo-libertario que hoy les gobierna es como estar arrinconado contra la pared ¿Qué elegir, lo malo o lo horrible?

Justamente en el lujoso hotel Faena Art Center de Puerto Madero, Mauricio Macri por intermedio de Dante Sica y en el marco del foro ABECEB organizo un encuentro de CEO´ s y políticos, algunos de ellos vinculados a la rancia derecha atlantista (del partido de la guerra) quienes analizaron las oportunidades que se le presenta a la Argentina en el actual contexto geopolítico en el que se halla alineada que no es otro que, el de un mero peón de Washington en la región. De esta manera Macri recibió a José María Aznar, el chileno Eduardo Frei Ruiz y el mexicano Felipe Calderón, reliquias conservadoras de una época nefasta marcada por la brutal hegemonía estadounidense especialmente desplegada en Medio Oriente.

La elección de estos lamentables exponentes no es casual, ya que es bien demostrativa de una línea política que respondía a los internacionalistas (tanto republicanos como demócratas) en Washington en momentos que las guerras preventivas y la intervención bajo el argumento de defender los derechos humanos, causaban calamidades inhumanas en Iraq, Libia y luego Siria, son del agrado y comulgan con el pensamiento de los anglófilos argentinos.

Precisamente uno de estos exponentes que visita el país es el ex presidente español José María Aznar quien allá por 2002, siguiendo la charada montada por las agencias de inteligencia angloestadounidenses (urdidas con la complicidad del Likud y los neocon) sobre las supuestas armas de destrucción masiva de Saddam Hussein, involucró a su país en la invasión de 2003 y en los incontables crímenes de lesa humanidad y de guerra cometidos contra los ciudadanos iraquíes durante toda la ocupación. Pese a que se demostró las mentiras que fundaron la invasión, la destrucción del país árabe y los cientos de miles de lisiados, desaparecidos y el millón y medio de muertos, Aznar no ha querido disculparse dejando entrever la calidad de persona que representa.

Hoy se halla de visita en un país bajo un gobierno a tono con su ideología, hasta sin dudas podría creer que se halla en su propia casa. En realidad, no es el único personaje siniestro que se ha pavoneado libremente por Buenos Aires pese a el extenso historial criminal del cual es responsable. Hace un tiempo el mismo Anthony Blair (cómplice de George W. Bush en el crimen) paso por la Casa Rosada para visitar a su “amigo” Javier Milei.  

Para Mauricio Macri también es un alago recibir visitas de semejante talante. No olvidemos que si bien el actual presidente Milei expreso su entusiasta admiración por personajes como Churchill y Thatcher, Macri fue mucho más allá haciendo todo lo que estuvo a su alcance para encubrir lo que realmente ocurrió al submarino “ARA San Juan” y a sus 44 tripulantes en momentos que la flota británica y sus aliados chilenos -anclada en Malvinas- maniobraban en la zona. Sobre esto también habría que cuestionar ¿Qué hicieron los llamados miembros del “campo nacional y popular?

Con estas calidades personales y sus respectivas posiciones ideológicas, la cumbre de Macri para analizar estrategias para el cono sur sin dudas estuvo signada por y para los intereses liberales  angloestadounidenses y de la OTAN (con una base en Port Stanley, Malvinas) que tienen en miras explotar en toda la región. A primera vista se trató de un encuentro en un marco ideológicamente amistoso y políticamente afín pero, no ha sido tan así. Los conservadores amigos de Macri no coinciden con la actual geopolítica de los neocon adeptos a Trump dentro de los MAGA que apoyan a Milei y eso no es menor. La única conexión entre ambas facciones que responden al estado profundo estadounidense, es su lealtad a la agenda sionista que ya no es un secreto ni una “teoría conspiranoíca”, domina los estamentos políticos gubernamentales y financieros en EEUU.

Tan comprometidos están con esa lealtad que tanto Macri como Milei (supuestamente cristianos) antes de pisar Belén para visitar el santo sepulcro, prefieren el muro de los lamentos.

Para el gobierno actual y en especial para los hermanos Milei, los políticos de aquella época y el mismo Mauricio Macri son parte de la “casta” (aún cuando ellos mismo se apoyan en la casta más rancia de los Menem) y como tales están caducos, no sirven a los actuales intereses. Desde esta mirada Macri y sus amigos cuando menos están destinados al cesto de la basura de la historia y nada más.

La visión estratégica que Macri, Aznar, Felipe Calderón y Frei puedan plantear les va en balde al círculo ideológico que rodea al gobierno de los hermanos Milei. Javier Milei, su hermana y sus cercanos creen estar incluidos en un proyecto brutalmente superador al de los neoconservadores del estilo Robert Kagan, los Bush, Cheney, Rumsfeld, e incluso de los demócratas farsantes como son los Clinton, Obama y Biden. Milei además de la apoyatura estadounidense cuenta con el beneplácito de Netanyahu quien a cambio recibe, las puertas abiertas del país para los criminales de guerra que han cometido atrocidades indecibles contra los palestinos, grupos de exploración a la Patagonia y la vista gorda para el despliegue de los intereses israelíes disfrazados de inversiones en toda la región.

Como se puede ver, no es Macri y los dinosaurios del conservadurismo lo que preocupa. Es la visión estratégica de los Milei la que debería preocupar a los argentinos ¿Por qué? Primero, porque no contempla a los ciudadanos argentinos de a pie; segundo, responde a una geopolítica foránea y más precisamente a la de EEUU, la UE e Israel que viene llena de condicionamientos y una carga ideológica nociva y por último, porque todo ello implicará sacrificios de sangre en favor de aquellos.