CUESTIONES DE PERCEPCION

¿Por qué existe en muchos argentinos la sospecha de que las elecciones y sus resultados ya están arregladas?, ¿Massa el iluminado?

Por Pepe Beru

El resultado de las elecciones presidenciales en Argentina demostró que aquí las cosas nunca son lo que parecen, o al menos no siempre. Y es que no puede llegarse a otra conclusión para explicar cómo el ministro candidato Sergio Massa pudo ganar con el 36,7% relegando al segundo puesto al indescifrable Javier Milei quien obtuvo el 30% y desbancando con el 23% de los sufragios a quien parecía ser la favorita, Patricia Bullrich.

Por lo que se recogía en las calles, el descontento generalizado y una devaluación que avanza día a día daba una prospección mucho muy diferente e incluso, inversa a los resultados que hemos visto.

Si se hace una apresurada conclusión, diríamos que la campaña del miedo que Massa monto pagando a empresas brasileras expertas en manipular a los electores tuvo un éxito total, valiendo cada dólar que costo este servicio. Un detalle que no hay que olvidar es que estos asesores encabezados por Edinho Silva fueron enviados por el mismo presidente Lula Da Silva, quien a diferencia de Massa y sus seguidores, tiene un proyecto regional con alcance global.

Pero a pesar de esto, hay muchos que sospechamos que hubo otras ayudas para obtener este sensacional resultado ya que, no hay que olvidar, Massa se halla al frente de una cartera emparchando una situación económica delicada y al borde de una hiperinflación, sin un poder ejecutivo relevante y literalmente podríamos decir, un gobierno ausente. 

Aquí es donde entra la falta de experiencia o si se quiere, la candidez de Milei y su gente en creer que sectores de la más rancia de la casta política como son los sindicatos, iban a prestarle una ayuda transparente. El acuerdo que llego con el gastronómico Luís Barrionuevo tenía implícito un plazo de caducidad y para peor, no garantizaba el cumplimiento fiel de lo acordado.

Es muy seguro que la fiscalización que sus partidarios debían llevar a cabo en la provincia de Buenos Aires, haya sido todo lo contrario, es decir, no se fiscalizó nada. Incluso hay quienes creen que además de no hacer nada, dejaron pasar muchas irregularidades que los militantes del oficialismo ejecutaron en varios distritos.

Milei cometió el error del sapo que ayudó al escorpión a cruzar el río. Tal vez nunca haya leído esta historia y hoy se sienta traicionado por el esperable retiro de apoyo de Barrionuevo.

Y es que la política argentina es eso. No se trata solamente de los peronistas (si es que existen) acusados de tramposos y de manejar como nadie la realidad de la calle. No hay tramposo sin embaucados. Y es aquí donde surge la pregunta ¿Dónde está la oposición que impida semejantes trampas? Esta es una pregunta que aún no tiene respuesta.

Si consideramos que existe una oposición, hoy se halla fraccionada tras la derrota del frente Juntos por el Cambio liderado por Bullrich. Aquí vemos también como esa misma dinámica de la traición y el oportunismo han terminado con la mal trecha y desganada unidad que tuvieron radicales, socialistas y partidarios del PRO bajo la égida del ex presidente Mauricio Macri. El abandono que los radicales y los partidarios de Carrió han llevado adelante evidencia esa falta de inteligencia y pragmatismo que hace a la política para momentos críticos como los que pasa el país.

Lo que radicales y los “moralistas” de Carrió confunden con dignidad, es más bien ineptitud o tal vez, terror en no saber como manejar una situación muy complicada. Es por ello que les gusta quedarse con los recuerdos de un Raúl Alfonsín que pese a que lo pintan como un prócer de la “democracia”, fue un arribista tras la tragedia de 1982 y el consentimiento de Washington que había decidido deshacerse de sus colaboradores militares en la región.

Esa mística solo es para sus cultores y no para el pueblo. Obviamente esto también les cabe a los “peronistas” ya que, hace tiempo que Perón murió y quienes le sucedieron, poco o nada tenían de su doctrina.

En estas elecciones, en lo que queda mediante el Balotage en noviembre no se está jugando ninguna doctrina política, ni el interés del pueblo ni la democracia como forma de gobierno o incluso, una solución para la catástrofe económico-financiera que ya existe. Aquí el debate es y solo es, por el control del negocio del sistema y en el cual, políticos, empresarios y medios están atados con el mismo hilo dorado.

Esta claro que cada candidato, tiene sus conexiones y tratos con cada uno de esos sectores y también que es Massa quien mejor está visto por este “Establecimiento” que usa la palabra democracia para tapar sus negociados. Si vemos como han ido evolucionando las cosas desde el 22 de octubre hasta el presente vemos como se han ido reacomodando todos estos actores. Incluso se han estado viendo algunas conversaciones entre ciertos comunicadores y periodistas que no habrían sido posibles de creer antes de las elecciones. En ese reacomodamiento, los radicales vuelven a mostrar su oportunismo y ausencia de vocación por el poder para conformarse con algunos cargos y volverse los adláteres del poder circunstancial ¿Alguien se olvida de los radicales-K?

Por eso, no hay dudas de que el Ballotage solo tiene un fin central para la bien llamada “casta política” y ese es, proteger el sistema negocial que representa.