UNA UTOPIA TECNOLOGICA PARA ARGENTINA

¿Por qué la pretensión del gobierno argentino de instalar un datacenter en la Patagonia podría ser una muy mala idea?

 

Por Pepe Beru 

Una vez más, los destinos de la Argentina van signados por los intereses de los más poderosos y como siempre colgada en el furgón de cola de la historia con el culo al aire. Lo ha sido en la vida política, lo es en la geopolítica y hoy ratifica ese papel subalterno y colonizado en el nuevo paradigma tecnológico que se nos presenta entregándose a la planificación de un mundo totalmente controlado por la IA.

Mientras la mundanidad de la política doméstica argentina continúa terciando por los mismos temas del mero rumor de pasillo, intrigas judiciales y las miserables especulaciones partidarias, la real política que podría cambiar la realidad del país como la de sus habitantes, camina lento y segura pero lejos del conocimiento y participación de los argentinos de pie ¿Por qué será?

No debería ser algo desconocido la influencia preponderante que tendrá la IA en todas las facetas de la vida de un mundo que ya está aquí. El problema que la Argentina -como de costumbre- lo hace desde una visión ajena y bajo los protocolos de aquellos que la instalaran.

Lamentablemente la Argentina entra a este paradigma por intereses ajenos y con ello, todo lo que significa para su autodeterminación económico-política y sin analizar las consecuencias a largo termino. La proyectada instalación de un mega centro de datos en la Patagonia vendría a darle a las arcas del estado (traducir bolsillos de sus funcionarios) dólares frescos y la promesa de una revolución tecnológica para el país. Obviamente y como no podía ser de otro modo, voces a favor de esto provienen de partidarios del gobierno como la del empresario Martin Varsavsky que le dan el crédito a Javier Milei de que esto pueda concretarse.

El sitio donde se proyecta esto nos pone a pensar sobre todo el jaleo que ha venido habiendo en esa región, sea por el accionar bandas de falsos mapuches, grupos no identificados que atacan propiedades y en especial con los incendios probadamente intencionales en los mejores y más valiosos bosques de la precordillera ¿Muy conveniente, no?

Esta instalación será un nodo que formará parte del ambicioso proyecto estadounidense denominado STARGATE que sería el desarrollo de una poderosa IA que estaría encargada de gestionar desde temas civiles hasta militares.

Como siempre, los políticos y los empresarios que están detrás de ellos tratan de presentar estos proyectos como benéficos y ventajosos tanto para el sector estratégico nacional como para los ciudadanos de a pie, pero ¿Es así? Como se puede advertir, el país (como estado) hace tiempo que no tiene una proyección estratégica propia y el interés por el bienestar general se ve muy dudoso.  Quien ha expresado su algarabía y hasta habría sido un impulsor en EEUU de esta idea es Demian Reidel presidente de la Nucleoeléctrica Argentina quien habría planteado que la instalación de este datacenter potenciaría al desarrollo de ciudades ultramodernas y autosuficientes sin aclarar quienes serían sus habitantes y sus potenciales desarrollos económicos.

Pero detrás de los sueños de Reidel y quienes le secundan están quienes harían realidad esa fantasía y que no son otros que las corporaciones tecnológicas como OpenAI, Antrhopic y otras compañías de IA colegas de Silicon Valley.   

A su vez estas magnificas visiones de los partidarios de Milei, de ser factibles tienen un costado de realidad que no van a explicar ¿Cuál? El verdadero interés que despierta el territorio patagónico para las tecnológicas yanquis y el costo e impacto ambiental que representaría para estos parajes casi inmaculados, es algo que se hace muy difícil de explicar y mucho más justificar. Uno de los principales recursos de los cuales necesita echar mano un datacenter es la utilización de grandes cantidades de agua para refrigerar sus instalaciones y la topografía de la Patagonia es ideal para usar los ríos y bajantes del deshielo de la cordillera pero…¿Qué sucede con las necesidades de los habitantes, de la fauna y flora donde se halle?

Paralelo a estas incertidumbres también existe una faceta muy ligada a la “seguridad nacional” no de la Argentina sino de los EEUU, y ello a su vez vinculado a su conflictiva y agresiva geopolítica que se refiere a finalidades militares y de inteligencia que como entenderán y pese a involucrar a la Argentina, solo las conocerán los estadounidenses. Dentro de este marco la Argentina pasaría a ser con todas las de la ley un blanco legítimo, por el valor estratégico de las instalaciones,para cualquiera de los enemigos del norte.

Como era de esperar y para asegurar el emplazamiento de estos proyectos y darle un marco legal contra los crecientes reclamos judiciales en EEUU por proyectos similares, la administración Trump ya ha tomado medidas ejecutivas como el Memorando de Seguridad Nacional 7 destinado al Departamento de Justicia autorizando a perseguir a cualquier persona que profiera ideas anti estadounidenses y más precisamente antitecnológicas. Que a nadie le queden dudas de que esto se extenderá a la jurisdicción argenta.  

Precisamente el desarrollo de STARGATE elevará el poder de control y vigilancia ciudadana que ya existe dentro de los EEUU y que como vemos además de la Argentina pretenderá extenderse a todo el hemisferio. Sumado a ello, los grandes cambios que se producirán en el ámbito de la producción y el trabajo que sin dudas, llevará a una crisis existencial para miles de familias por la pérdida de empleos que causará una gran crisis social por la virtual desaparición de tareas y actividades humanas que pasaran a ser automatizadas y reemplazadas por la IA.

No hay dudas que si los hermanitos Milei y su gente le dan entrada a este nodo tecnológico, los ecologistas y cualquiera que trate de discutir este emplazamiento será considerado como terrorista.