EN LA MIRA
“FUEGO DE COBERTURA”
Por qué se lanzó la operación sobre Mosul y cuáles son los verdaderos objetivos de Washington detrás de esto?
Por
Charles H. Slim
Apenas dos
semanas antes y más precisamente antes del día 17 de octubre, en la ciudad
norteña de Mosul, se respiraba con razonable calma y los habitantes podían
moverse sin miedos por las calles de la ciudad y de la zona aledaña. Esto no
quiere decir que no se comprenda el temor a la presencia del “ISIS” como fuerza
gobernando la ciudad y de sus omnipresentes combatientes a lo largo y ancho de
un territorio con nada menos que un millón y medio de ciudadanos pero es que –y
mal que le pese a Occidente- esto
era preferible a seguir soportando la tiranía de un gobierno artificial y
corrupto colocado por Washington.
Curiosamente hasta aquella fecha los aviones
estadounidenses y de sus aliados de la “Coalición Internacional” nunca
realizaron un solo ataque o aproximación
que amenazara a la ciudad, lo que para muchos estrategas –especialmente
rusos- reflejaba una verdadera contradicción despertando con ello muchas
sospechas. Si Washington se rasgaba las vestiduras alegando en público que
buscaba combatir el terrorismo, “por qué postergaba sus acciones sobre ellos”.
A la
altura de las circunstancias políticas tanto externas como de la política
interna estadounidense, queda claro cuáles eran –al menos algunos- los
motivos para ese dejar pasar esas oportunidades y permitir que el “Daesh” se
consolidara como una fuerza estable y dominante en la segunda ciudad iraquí con
importancia regional como es Mosul. Como
diría un viejo amigo que desde hace quince años trabaja en los medios en
Washington “estamos en elecciones y se necesitan golpes de efecto” y pareciera
que las operaciones para recapturar a Mosul serán la joya para que la
administración saliente de la Casa Blanca le deje al sucesor un cheque en
blanco para continuar con sus planes en la región.
Precisamente
para concretar esto, los ciudadanos y pobladores de la provincia de Ninive han
vuelto a sentir el rigor de los feroces e indiscriminados bombardeos de los
aviones estadounidenses y británicos que no tienen reparos en volver a reeditar
sus acostumbrados raids sobre caseríos, barrios o el mismo centro urbano sin
interesarles que allí se hallan civiles inocentes. Los brutales bombardeos que
EEUU y el Reino Unido vinieron realizando contra Falujah, Ramadi, Al Rawa y
otros pequeños pueblos iraquíes, hacen palidecer a las atrocidades de los
seudo-yijadistas. Esto nos lleva a señalar una vez más la clara y descarada
hipocresía con la que solo unas semanas antes los norteamericanos y sus medios
corporativos trataban de poner en la
cresta de sus noticiarios, a Rusia como el monstruo que mataba civiles en Alepo
o supuestamente, destruía una escuela en la localidad de Idlib, Siria, lo que
según las fotos satelitales rusas habrían descubierto nada menos que un
nuevo y descarado montaje. Cuando su representante ante Naciones Unidas
Vitali Churkin llamó a que se realicen investigaciones profundas sobre los
verdaderos autores de este último ataque, los representantes estadounidenses y
la misma Casa Blanca paso a un silencio de radio muy curioso ¿Acaso no había
interés en La Casa Blanca por conocer la verdad?
villa iraquí demolida por la aviación estadounidense |
Como
fuese, ahora mismo en Mosul se ha desatado el infierno y lejos esta de darse la
llamada guerra contra el “Daesh” o el mal llamado “Estado Islámico”. No, eso no es lo que está sucediendo. Según lo
informan fuentes de inteligencia rusa y que fue material de prueba para
emplazar a Washington a explicar por qué permitía eso, los combatientes del “Daesh” se estaba
retirando a Siria sin que los aviones de la “Coalición Internacional” les
molestaran en su huida. Pero no solo los
rusos han descubierto esta nueva incongruencia; militares norteamericanos
asqueados con toda esta porquería prefabricada décadas antes, han denunciado
que no están haciendo nada por detener al “Daesh”.
¿Pero
el humo, el fuego, los combates que se ven en algunos reportes independientes
que cuelgan en videos del YOUTUBE? Esos choques son nada más ni nada menos que
el enfrentamiento entre dos acérrimos enemigos íntimos y exclusivamente iraquíes,
que nuevamente vuelven a verse las caras tras años de guerra sucia y emboscadas
para derrocar al gobierno usurpador y colaboracionista de Bagdad. Actualmente se está dando una lucha feroz
entre los grupos de la resistencia iraquí que tras haberse unido al “Daesh” en
2014 –y los kurdos del Clan Barzani- para desbancar al régimen títere de
Al Maliki, han decidió permanecer y defender la ciudad de las bandas armadas
que responden a Bagdad que pretendiendo
ser un ejército nacional a su vez, sirven a Washington. Es algo complejo de entender pero eso es lo que está realmente ocurriendo y
a los medios anglosajones muy poco les interesa discurrir.
Asimismo
y pese a tanto ocultamiento e
intoxicación informativa, la gente ha caído en cuenta de que la elite política
estadounidense y de la UE, solo busca sus propios beneficios a costa de la
mutilación, el sufrimiento, la miseria y la muerte de millones de personas en
esta región. Obviamente usted no puede
esperar que medios como The Washington Pos, New York Times las
desacreditadas cadenas de noticias como CNN
o la amarillista FOX NEWS vayan a contar la verdad de lo que hace EEUU
allí. Igualmente no hay que tomar por estúpido al norteamericano medio y menos
aún a los ciudadanos del mundo que saben
muy bien lo que ha venido pasando en los últimos 25 años para acá. Aunque no la
veamos, la indignación popular generalizada y la de una honesta intelectualidad
mundial están allí y cada día que pasa
cobra mayor fuerza.
Lo que sucede hoy en
Mosul es el producto de una gestación deliberada y funcional de cerebros
enfermos destinada a alimentar a todo el
circo electoralista en EEUU que hoy propone entre dos de los peores exponentes
de la vida política estadounidense (.v. http://www.globalresearch.ca/countering-despair-in-america-social-progress-by-instructive-presidential-caricatures-of-whats-wrong/5553588 ). Y eso ha desatado las preocupaciones de mucha gente no solo en
la Unión sino también en todo el hemisferio y claro, en el resto del mundo.
Con
personajes como Hillary Clinton que además del prontuario criminal que salió a
la luz por el escándalo de los correos electrónicos –y que trato de ser
borrado por el FBI- promete que habrá más guerra y terror o el multimillonario
Donald Trump que aunque plantea una nueva política de retracción de EEUU a sus
fronteras, es de esperar que ello no sea así.
Ninguno de los dos y sea cual fuere el presidente, no se saldrán de la
línea que ya está marcada en la agenda exterior de Washington y que dicho sea
de paso, no queda al arbitrio de funcionarios pasatistas como lo son sus
presidentes.
el Principe de los Credulos |
No
deben quedar dudas de que lo que sucede en Medio Oriente, en el extremo Oriente
en el Mar de la China y el Donbass en Ucrania, son hechos conectados a la
realidad política estadounidense y menos aún dudar de que son permanentemente manipulados para usarlos en beneficio de
obtener resultados acorde a las necesidades del momento. Los trucos cinematográficos acompañados por
una revelada complicidad del emporio corporativo mediático pagado por los
sectores financieros internacionales podrían muy pronto y en vísperas de las
elecciones, lanzar un nuevo episodio efectista como fueron los espectaculares embustes
como fueron la eliminación del jefe de
Al Qaeda en Iraq Abu Musab Al Zarqawi en 2006 y la increíble parodia del
supuesto asesinato y descarte del cuerpo de Osama Bin Laden en 2010 en momentos
que Obama se hallaba preocupado por las elecciones a senador en noviembre de
ese año. Sin dudas, la palabra clave es ELECCIONES.
En
este marco no sería de extrañar que comenzaran a arreciar los rumores de la
muerte del denominado Príncipe de los creyentes como se autodenomina el líder del “ISIS”
y que es muy probable que desde hace mucho que ya no se encuentre ni en Mosul
ni en Iraq o incluso en la región. Las
probabilidades de que se monte un embuste como ese se ve propiciado por la
estricta censura informativa que existe en rededor de las “operaciones” que se
llevan adelante en la ciudad. No hay nada nuevo bajo el sol. Ya se sabe que EEUU y sus aliados han estado
apoyando a las franquicias terroristas e incluso fuentes iraquíes han
denunciado reiteradamente como helicópteros norteamericanos habían rescatado a
comandantes del “Daesh” en momentos previos a la caída de Al Ramadi en Al
Anbar.
La
batalla infernal que se libra en las afueras de Mosul tiene un especial objeto
para los contendores a la presidencia a la Casa Blanca y ese es, simular que la
lucha contra el terrorismo es real y que
“hay una amenaza –creada por ellos mismos- llamada ISIS” y ellos y
solo ellos le darán un aparente fin. Para
Obama, lograr una aparente victoria en ese lugar y con unas escenas cinematográficas
bien arregladas, servirá a las aspiraciones electoralistas de Hillary Clinton quien representa sin lugar
a dudas, la garantía de continuidad de las guerras de EEUU y con ello el
incremento sin límites de los negocios del Conglomerado de la industria
armamentística que a su vez aporta miles
de millones de dólares a las cuentas privadas de muchos políticos estadounidenses
como premio a sus esfuerzos patrióticos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario